Подпишитесь на канал Россия 24 В эти дни 20-летие отмечает популярный международный журнал "Россия в глобальной политике".
ПИР-Центр поздравляет журнал «Россия в глобальной политике» с юбилеем
в журнале Россия в глобальной политике, издательство Фонд исслед. мировой политики (М.), том 15, № 5, сентябрь-октябрь, с. 8-24. Подкаст «Мировой факультет» – совместный проект НИУ ВШЭ и журнала «Россия в глобальной политике». главные новости политики на страницах новостного сайта Свежие новости мира, международные отношения политиков сегодня в России и Мире. Читайте последние статьи из зарубежных СМИ по теме Политика: Границы Запада – это границы ЛГБТ* Анализ эскалации израильского нападения на Ливан. – журнал «Россия в глобальной политике».
ПИР-Центр поздравляет журнал «Россия в глобальной политике» с юбилеем
Ведущий – Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», профессор-исследователь НИУ ВШЭ. – журнал «Россия в глобальной политике». Россия в глобальной политике, журнал: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Государственная публичная историческая библиотека России (ГПИБ) является государственным хранилищем литературы по истории, историческим наукам и смежным дисциплинам.
ПИР-Центр поздравляет журнал «Россия в глобальной политике» с юбилеем
| Телеграм канал Россия в глобальной политике - ru_global | Подкаст "М.Ф." – трибуна специалистов факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, которые просто и заинтересованно обсуждают наиболее актуальные проблемы международной обстановки, но не просто как сторонние наблюдатели. |
| Выпуски журнала (архив) | Журнал «Россия в глобальной политике» — научно-практический общественно-политический журнал, посвященный вопросам внешней политики России и проблемам глобализации. |
| Телеграм канал Россия в глобальной политике - ru_global | Издательство / Распространитель Фонд исследований мировой политики. |
Подписка на журнал «Россия в глобальной политике»
Издается при участии американского журнала Foreign Affairs. Уникальный авторский коллектив и самая престижная в мире редколлегия. Мы подготовили для вас статью на эту тему","employerReviews. Пожалуйста, дополните ваш отзыв","employerReviews. Попробуйте повторить операцию позднее","employerReviews. После модерации он появится на сайте Dreamjob. Отображается последний отзыв.
Победа России на Украине, согласно позиции авторам доклада, станет импульсом для дальнейшего изменения глобального баланса сил в пользу взаимного уважения и равноправного диалога, утверждения в перспективе миропорядка, основанного на культурно-цивилизационном многообразии. Поражение, даже условное, будет означать замедление или даже частичный поворот вспять процесса эмансипации от западной гегемонии. Более того, авторы доклада считают, что на фоне увеличения объемов западной военной помощи Киеву, в том числе с перспективой нанесения ударов по территории России, Москва будет вынуждена психологически готовить правящие круги и общества стран мирового большинства к возможности дальнейшей эскалации конфликта, в том числе через политическое или, в крайнем случае, прямое задействование ядерного фактора.
Как отмечается, само обсуждение этого вопроса станет мощным фактором сдерживания Запада, поскольку совершенно очевидно, что страх перед угрозой ядерной войны у современных западных политических элит отсутствует. Такая убежденность в своем праве бесконечно повышать ставки в конфликте с Россией представляет серьезную угрозу для всего мира. Российская внешняя политика и «мировое большинство» Развернутую оценку докладу дал директор Департамента внешнеполитического планирования МИД России Алексей Дробинин.
О высоко оценил новый труд, выпуску которого, по его словам, предшествовала целая серия специальных исследований, семинаров и круглых столов. Некоторые из них уже взяты нами в проработку и послужат подспорьем в нашей практической деятельности. Внешняя политика нашей страны находится в процессе трансформации, так же как и ситуация на международной арене.
На западном направлении мы вступили в период длительного противостояния вследствие развязанной против России гибридной войны. Украинский кризис является лишь одним из ее элементов.
Первый номер был датирован ноябрем-декабрем 2002 года. В своем вступительном слове, озаглавленном «Глобализм для всех и каждого», главный редактор журнала Федор Лукьянов отметил, что данное издание относится к жанру «толстого» журнала и его главной задачей является не оперативно реагировать на актуальные события в мире политики, а выявлять тенденции мировой политики и подвергать их анализу [12]. В интервью «Известиям», посвященном началу выпуска журнала, Лукьянов заявил, что большая часть российской элиты не понимает своих «западных собратьев», поскольку в последние годы Россия оторвалась от международных процессов и теперь страдает от недостатка информации о политических тенденциях Запада. Таким образом, задачей «России в глобальной политики» стало предоставить эту «качественную аналитическую информацию онлайн» [13].
Также накануне презентации первого номера «России в глобальной политике» издатель Foreign Affairs Дэвид Келлог сообщил, что в рамках сотрудничества двух журналов была достигнута договоренность о том, что в каждом номере русского издания будет печататься несколько переводных статей из Foreign Affairs и наоборот. Кроме того, на официальных сайтах обоих СМИ планировалось размещать актуальную информацию об их творческом сотрудничестве. Также Келлог заявил, что создание «России в глобальной политике» является значительным событием, поскольку в мире «наступил благоприятный момент для установления прямой связи между лидерами и учеными-политологами» России и США, и запуск подобного издания поможет «лучше понять цели политики двух стран, очертить то, что нас сближает» [14]. Основной темой первого номера стало место Российской Федерации в современном мире международных отношений. В частности, в статье экс-министра РФ по делам СНГ Анатолия Адамишина «На пути к мировому правительству» поднимался вопрос участия России в строительстве нового миропорядка, который постепенно приходит на смену прежнему биполярному устройству мира, прекратившему свое существование после распада СССР в 1991 году.
ПИР-Центр искренне ценит многолетнее, проверенное временем, сотрудничество с «Россией в глобальной политике» и надеется, что в будущем оно будет лишь укрепляться, способствуя развитию экспертного диалога в области международной безопасности.
мировая политика
Влияние изменений глобального миропорядка на национальную безопасность России. Оформить электронную подписку на журнал «Россия в глобальной политике» через интернет — Объединенный каталог «Пресса России». «Россия в глобальной политике» – аналитическое научно-практическое издание, посвящённое вопросам мировой политики и международных отношений. Телеканал «ЗВЕЗДА» Радио «ЗВЕЗДА» Журнал «Армейский стандарт» Команда 2 ГЛАВКИНО.
Подписка на журнал «Россия в глобальной политике»
Вышел 5 номер журнала "Россия в глобальной политике" за 2004 г. Подкаст "М.Ф." – трибуна специалистов факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, которые просто и заинтересованно обсуждают наиболее актуальные проблемы международной обстановки, но не просто как сторонние наблюдатели. Единственный в своем роде аналитический научно-просветительский журнал, посвященный проблемам российской внешней политики, международных отношений и мирового развития. Политика России в отношении мирового большинства: приоритеты, тактика и стратегия. Государственная публичная историческая библиотека России (ГПИБ) является государственным хранилищем литературы по истории, историческим наукам и смежным дисциплинам.
Россия в глобальной политике — официальный Телеграм-канал
Статья Министра иностранных дел Российской Федерации С. Разгром нацистской Германии, решающий вклад в который внесла наша страна при поддержке союзников, позволил заложить фундамент послевоенного международного порядка. Его правовой основой стал Устав ООН, а сама Всемирная организация, воплощая истинную многосторонность, обрела центральную, координирующую роль в мировой политике. Без малого 80 лет своего существования ООН выполняет возложенную на нее отцами-основателями важнейшую миссию. Несколько десятилетий базовое взаимопонимание пяти постоянных членов Совета Безопасности о верховенстве целей и принципов Устава гарантировало глобальную безопасность.
И тем самым — создавало условия для по-настоящему многостороннего сотрудничества, регулируемого общепризнанными нормами международного права. Сейчас ооноцентричная система переживает глубокий кризис. Первопричиной стало стремление отдельных членов Организации подменить международное право и Устав ООН неким «порядком, основанным на правилах». Эти «правила», которые не были предметом прозрачных международных переговоров, никто не видел.
Очевидно, что они изобретаются и применяются с целью противодействия естественным процессам становления и укрепления новых самостоятельных центров развития, которые и есть объективное проявление многосторонности. Более того, мы видим, как новые мировые центры пытаются сдержать нелегитимными односторонними мерами. Среди них — перекрытие доступа к современным технологиям и финансовым услугам, вытеснение из цепочек поставок, конфискация собственности, уничтожение критической инфраструктуры конкурентов, манипуляция с универсально согласованными нормами и процедурами. Как результат — фрагментация мировой торговли, развал рыночных механизмов, паралич ВТО и окончательное, уже без маскировки, превращение МВФ в инструмент достижения целей США и их союзников, включая цели военного характера.
В отчаянной попытке утвердить свое господство через наказание непослушных США пошли на разрушение глобализации, которую долгие годы превозносили как высшее благо всего человечества, обслуживающее многостороннюю систему мировой экономики. Вашингтон и подчинившийся ему остальной Запад задействуют свои «правила» всякий раз, когда нужно оправдать нелегитимные шаги против тех, кто выстраивает свою политику в соответствии с международным правом и отказывается следовать корыстным интересам «золотого миллиарда». Несогласных заносят в «черные списки» по принципу: «кто не с нами, тот против нас». Западным коллегам давно стало «неудобно» договариваться в универсальных форматах — таких, как ООН.
Для идеологического обоснования курса на подрыв многосторонности в оборот введена тема единения «демократий» в противовес «автократиям». Помимо «саммитов за демократию», состав которых определяет самопровозглашенный гегемон, создаются другие «клубы избранных», действующие в обход ООН. Навязать выгодные «коллективному Западу» неконсенсусные концепции и решения. Сначала о чем-то келейно, в узком кругу договариваются, а затем преподносят эти договоренности как «позицию международного сообщества».
Давайте будем называть вещи своими именами: никто не разрешал западному меньшинству говорить от имени всего человечества. Надо вести себя прилично и уважать всех без исключения членов международного сообщества. Насаждая «основанный на правилах порядок», его авторы высокомерно отвергают ключевой принцип Устава ООН — суверенное равенство государств. Квинтэссенцией «комплекса исключительности» стало «гордое» заявление главы дипломатии Евросоюза Ж.
Борреля о том, что «Европа — это райский сад, а остальной мир — джунгли». Эта линия, однако, натолкнулась на решимость стран региона укреплять собственные многосторонние структуры, прежде всего Сообщество латиноамериканских и карибских государств СЕЛАК , отстаивать свое законное право утвердиться в качестве одной из опор многополярного мира. Такие справедливые устремления Россия всецело поддерживает. Сейчас значительные силы США и их союзников брошены на подрыв многосторонности в АТР, где успешная открытая архитектура сотрудничества в сфере экономики и безопасности десятилетиями складывалась вокруг АСЕАН.
Выдвинув «Индо-Тихоокеанские стратегии», Вашингтон взял курс на развал этой устоявшейся архитектуры. На прошлогоднем саммите в Мадриде НАТО, всегда убеждавшая всех в своём «миролюбии» и исключительно оборонительном характере своих военных программ, заявила о «глобальной ответственности», а также о «неделимости безопасности» в Евро-Атлантике и в так называемом Индо-Тихоокеанском регионе. Под эгидой США создаются механизмы вмешательства в вопросы морской безопасности с прицелом на обеспечение односторонних интересов Запада в акватории Южно-Китайского моря.
Федор Лукьянов: В прошлое и позапрошлое лето именно в отпускной сезон, как назло вышло, было очень много событий. В 2021 году, когда я был в отпуске, американцы ушли из Афганистана. Мне пришлось буквально на пляже у Черного моря, на песочке срочно перекраивать весь номер, потому что надо было многое менять. Не делать же вид, что ничего не происходит, надо было отзываться на текущие события. И я большую часть времени, между короткими забегами в море, провел в этой редакционной деятельности. Материалы журнала на русском и английском языках размещены на нашем сайте. Они доступные и бесплатные Можно ли сделать так, чтобы, не покупая журнал, иметь возможность его читать?
Федор Лукьянов: Материалы журнала на русском и английском языках размещены на нашем сайте. Они доступные и бесплатные. С самого начала была такая установка и редколлегии, и издателя журнала Сергея Александровича Караганова, который создавал наше издание не прибыли ради, а для того, чтобы нести знания о международных отношениях в массы. Мы уже двадцать лет этим занимаемся. Есть, к моему удивлению, любители все-таки подписаться на журнал и держать в руках его бумажную версию. Причем таких людей немало. Мы им чрезвычайно благодарны, низкий поклон. Но в основном, конечно, все читают нас в интернете бесплатно. Выходил ли журнал за пределами России? Где бы вы хотели, чтобы он сегодня продавался?
Федор Лукьянов: Журнал у нас выходит на русском и английском. Лет 15-17 назад у нас был странный опыт, когда журнал выходил в Польше на польском - два или три номера. И один номер вышел в Чехии на чешском. Это была инициатива с мест. Там оказались энтузиасты, которые нашли деньги, нашли возможности, считая издание такого журнала важным. Но это не стало регулярным, потому что все-таки довольно затратная вещь.
Основной темой первого номера стало место Российской Федерации в современном мире международных отношений. В частности, в статье экс-министра РФ по делам СНГ Анатолия Адамишина «На пути к мировому правительству» поднимался вопрос участия России в строительстве нового миропорядка, который постепенно приходит на смену прежнему биполярному устройству мира, прекратившему свое существование после распада СССР в 1991 году.
Утверждалось, что Россия должна предложить свой вариант организации «обновленной схемы управления международными процессами» [13]. А в статье «Бремя глобальной ответственности» экс-канцлер Федеративной республики Германии Гельмут Шмидт писал, что Россия играет важную роль в мире благодаря своим запасам полезных ископаемых, а не военному, космическому или ядерному потенциалу, и отмечал сближение между Россией и США, считая это явление победой Америки, которой удалось распространить свое влияние на Восток. На презентации главный редактор журнала Федор Лукьянов заявил, что англоязычная версия издания будет полезна для тех зарубежных исследователей, которые профессионально изучают Россию и Восточную Европу, а председатель редакционного совета журнала Сергей Караганов отметил, что «Россия в глобальной политике» на английском поможет «преодолеть разрыв между Россией и внешним миром» [6]. В первом номере была размещена статья министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова. Чрезвычайный и полномочный посол России в Чехии Алексей Федотов в тот же день вручил этот номер президенту страны Вацлаву Клаусу. На презентации Федор Лукьянов отметил, что чешская версия издания будет способствовать «восстановлению утраченных контактов в этой части Европы», также заявив, что подобные инициативы имеют большое значение для установления стабильных отношений России с Европейским Союзом. Шеф-редактор чешской версии журнала Наталья Судленкова пообещала, что «недостаток объективной информации о России в Чехии теперь будет в определённой степени восполнен» [7].
School for Scholars Several years ago we came up against a problem: young authors having certain expertise in the subject they study cannot put it in a comprehensive and interesting text form. So, editors have to either refuse promising authors to publish their articles, or rewrite them. Project Goal We decided to invest our effort in training young foreign policy scientists in writing appropriate texts in various genres.
Initially, the School trained students in writing texts on different subjects, but as it gained more experience it changed the format of training and now organizes courses dealing with one specific problem.