Володарским районным судом Нижегородской области вынесен приговор в отношении местного жителя. В Володарском районе Нижегородской области прошли антитеррористические командно-штабные учения. Главная» Суды» Мировые и районные суды» Володарск. Володарский районный суд Нижегородской области. Рекомендована на вакантную должность судьи Володарского районного суда Нижегородской области.
Володарский районный суд нижегородской
Главная» Новости» Новости володарска нижегородской области сегодня свежие. Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Микучанис Л.В., при секретаре Зудиной К.С. Главная» Новости» Новости володарского района нижегородской области сегодня свежие. Отчет о работе Контрольно-счетной инспекции Володарского муниципального округа Нижегородской области за 2023 год. В Володарском районном суде Нижегородской области реализована возможность отправления судебных повесток и иных отправлений электронным способом, посредством Госпочты на портале Госуслуг.
Еще статьи
- Законопроект об упразднении части районных судов Нижегородской области поступил в Госдуму
- Володарский районный суд — Судьи НН
- Приговор № 1-134/2022 от 05.10.2022 Володарского районного суда (Нижегородская область)
- Володарский суд нижегородской области
Приговор № 1-134/2022 от 05.10.2022 Володарского районного суда (Нижегородская область)
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Г. При судебно-медицинской экспертизе трупа гр-ка Г. Эти повреждения носят характер тупой травмы, возникли в течение относительно короткого промежутка времени незадолго до наступления смерти потерпевшей, могли образоваться при неоднократных ушибах тела о детали внутреннего оборудования легкового оборудования автомобиля «ВАЗ 21120» при столкновении его с тяжелым грузовым автомобилем «MAN», механизм возникновения — удар, ушиб, сдавление, трение, повлекли за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни согласно постановления правительства РФ от 17. Между полученной закрытой тупой сочетанной травмой тела см. При судебно-химической экспертизе в крови от трупа гр-ки Г. Нарушение водителем Чершенцевым В. В судебном заседании подсудимый Чершенцев В. Чершенцев В. Потерпевшие Г.
Государственный обвинитель Гущина В. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Чершенцев В. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; потерпевшие, представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства. У суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого Чершенцева В. Считая виновность, а также изложенные выше фактические обстоятельства установленными, суд квалифицирует действия подсудимого Чершенцева В. В уголовном деле гражданский иск не заявлен.
Нижегородская область, Володарский район, Володарск, Центральная улица, 3 Режим работы: понедельник-четверг: с 08:00 до 17:00, перерыв: с 13:00 до 14:00 пятница: с 08:00 до 16:00, перерыв: с 13:00 до 14:00 Информация: Территориальная подсудность: г.
Володарск Нижегородской области юрисдикция Володарского районного суда Нижегородской области распространяется на территорию Володарского муниципального района Нижегородской области, населенные пункты, предприятия и организации расположенные на территории района.
При этом необходимо оценить наличие или отсутствие иных способов погашения задолженности по кредиту. Статьей 1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что банк передает денежные средства на условиях платности, срочности и возвратности, а клиент банка осуществляет возврат полученных денежных средств в соответствии с условиями договора. Под размещением предоставлением банком денежных средств, в силу Положения Центрального банка Российской Федерации от 31 августа 1998 года N 54-П "О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата погашения ", понимается заключение между банком и клиентом банка договора, составленного с учетом требований Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов погашения возврата размещенных банком денежных средств и уплаты процентов по ним является списание денежных средств с банковского счета клиента-заемщика по его платежному поручению.
Сведений о расторжении или признании недействительным полностью или в части кредитного договора, заключенного между сторонами материалы дела не содержат. Таким образом, вопреки доводам истца, отношения между сторонами возникли не в силу заключения между ними договора банковского счета, а вытекают из условий заключенного кредитного договора, в связи с чем, подлежат применению положения главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание то обстоятельство, что обязательства истца по кредитному договору, исполнение которых производится путем списания денежных средств с банковского счета, истцом перед Банком в полном объеме не исполнены, правовых оснований для признания договора банковского счета расторгнутым, а указанного банковского счета - закрытым, не имеется. Закрытие счета по требованию Кошелева А.
Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 12 "Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг" утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27. Не допускается расторжение в одностороннем порядке по инициативе заемщика договора банковского счета, предназначенного для учета его кредиторской задолженности, если открытие такого счета являлось условием заключения кредитного договора. Банковский счет, открытый с целью зачисления поступающих от истца средств в счет погашения обязательств по кредитному договору, никаким образом прав истца не нарушает, каких-либо дополнительных обязанностей на истца не возлагает, неблагоприятных последствий для истца не влечет.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости отказа истцу в удовлетворении его требований в полном объеме. Руководствуясь ст. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Л.
При отсутствии согласия банка на закрытие счета заемщик должен в силу ст. При заключении смешанного договора стороны добровольно договорились о том, что операции в рамках него, в том числе по использованию предоставленных кредитных средств и их возврату, неразрывно связаны с использованием открытого на имя клиента счета. Заявление клиента о закрытии счета по существу является ничем иным, как его отказом от исполнения своих обязательств. Между тем односторонний отказ от исполнения клиентом своих обязательств перед банком недопустим в силу требований ст. В связи с этим банк вправе отказать заемщику, не рассчитавшемуся с банком по полученному кредиту, в закрытии счета. При этом необходимо оценить наличие или отсутствие иных способов погашения задолженности по кредиту. Статьей 1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что банк передает денежные средства на условиях платности, срочности и возвратности, а клиент банка осуществляет возврат полученных денежных средств в соответствии с условиями договора. Под размещением предоставлением банком денежных средств, в силу Положения Центрального банка Российской Федерации от 31 августа 1998 года N 54-П "О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата погашения ", понимается заключение между банком и клиентом банка договора, составленного с учетом требований Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов погашения возврата размещенных банком денежных средств и уплаты процентов по ним является списание денежных средств с банковского счета клиента-заемщика по его платежному поручению.
Сведений о расторжении или признании недействительным полностью или в части кредитного договора, заключенного между сторонами материалы дела не содержат. Таким образом, вопреки доводам истца, отношения между сторонами возникли не в силу заключения между ними договора банковского счета, а вытекают из условий заключенного кредитного договора, в связи с чем, подлежат применению положения главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание то обстоятельство, что обязательства истца по кредитному договору, исполнение которых производится путем списания денежных средств с банковского счета, истцом перед Банком в полном объеме не исполнены, правовых оснований для признания договора банковского счета расторгнутым, а указанного банковского счета - закрытым, не имеется. Закрытие счета по требованию Кошелева А. Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в пункте 12 "Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг" утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27. Не допускается расторжение в одностороннем порядке по инициативе заемщика договора банковского счета, предназначенного для учета его кредиторской задолженности, если открытие такого счета являлось условием заключения кредитного договора.
Решение Володарского районного суда (Нижегородская область) от 30.01.2019 № 2-1059/18
Подсудимый признал свою вину в суде, возместил имущественный ущерб потерпевшей, но от дачи показаний отказался. Приговором суда он признан виновным в совершении преступления. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год.
Об этом сообщает Приволжская транспортная прокуратура Как установлено на стадии предварительного расследования и нашло свое подтверждение в суде, преступление совершено в сентябре 2013 года на железнодорожной платформе станции Ильино. Астайкин, управляя автомобилем в алкогольном опьянении, не выполнил законные требования инспектора ДПС остановиться и предпринял попытку скрыться. В результате преследования автомобиль молодого человека был настигнут в районе железнодорожной станции Ильино.
Страхователи работодатели обязаны уплачивать в установленные сроки в надлежащем размере страховые взносы подпункт 2 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ ; выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств подпункт 6 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 16 июля 1999 года N 165-ФЗ. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 7 указанного закона одним из видов социальных страховых рисков является утрата застрахованным лицом заработка выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица или другого дохода в связи с наступлением страхового случая. Страховыми случаями признаются достижение пенсионного возраста, наступление инвалидности, потеря кормильца, заболевание, травма, несчастный случай на производстве или профессиональное заболевание, беременность и роды, рождение ребенка детей , уход за ребенком в возрасте до полутора лет и другие случаи, установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования пункт 1.
Федеральный закон от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" далее - Федеральный закон от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ , как следует из его преамбулы, устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях. В статье 3 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ определено, что обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с названным федеральным законом. Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется: 1 в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; 2 в виде страховых выплат: - единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; - ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти; 3 в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая. Пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ определено, что пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством". Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 16 постановления от 10 марта 2011 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" даны разъяснения о том, что за весь период временной нетрудоспособности застрахованного начиная с первого дня до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности за счет средств обязательного социального страхования выплачивается пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов его среднего заработка без каких-либо ограничений подпункт 1 пункта 1 статьи 8, статья 9 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ. Назначение, исчисление и выплата пособий по временной нетрудоспособности производится в соответствии со статьями 12 - 15 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 213-ФЗ в части, не противоречащей Федеральному закону от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ. В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы службы, иной деятельности застрахованного лица за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 названной статьи. По общему правилу, содержащемуся в части 1 статьи 4.
Сумма страховых взносов, подлежащих перечислению страхователями в Фонд социального страхования Российской Федерации, уменьшается на сумму произведенных ими расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам часть 2 статьи 4. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством". Аналогичные положения финансового обеспечения расходов страхователей на выплату страхового обеспечения за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации предусмотрены в части 2 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". Согласно статье 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего статья 931, пункт 1 статьи 935 , в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Из приведенных выше правовых норм и разъяснений по их применению, изложенных в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", следует, что пособие по временной нетрудоспособности входит в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и является компенсацией утраченного заработка застрахованного лица. Возмещение утраченного заработка застрахованного лица производится по месту работы застрахованного лица путем назначения и выплаты ему пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов среднего заработка застрахованного страхователем работодателем за счет страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Фонд социального страхования Российской Федерации. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом только в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред. Согласно справок о доходах Чугуновой Т.
Среднемесячный заработок Чугуновой Т. За период с ДД. Данные консультации по реконструктивным операциям на кисти могут проводиться только в специализированном отделении реконструкции верхних конечностей и специалистами ФГУ ПФМИЦ Минздрава России. Получение аналогичной квалифицированной консультации в других лечебно-профилактических учреждениях невозможно. Травма, полученная ДД. Чугуновой Т. Дзержинска» и отражено в п. Следовательно, оплата дополнительных расходов Чугуновой Т.
Таким образом, поскольку оплата вышеуказанных медицинских услуг не подлежит возмещению за счет средств Фонда социального страхования РФ, они могли бы быть возмещены работодателем Чугуновой Т. Вместе с тем, как следует из п. Специализированная консультативная амбулаторная медицинская помощь в ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России осуществляется на внебюджетной основе, так как учреждение не имеет квотируемых объемов в рамках Программы государственных гарантий бесплатного оказания населению Нижегородской области медицинской помощи. Данный вид специализированной помощи в рамках ОМС пациентке может быть оказан в профильных травматология-ортопедия медицинских учреждениях Нижегородской области, например, ГБУЗ НО «Областная клиническая больница им. Согласно сообщению Министерства здравоохранения Нижегородской области от ДД. В соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 02. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для взыскания данных расходов, в удовлетворении иска в данной части истцу следует отказать, поскольку истец имела право на получение вышеуказанных медицинских услуг бесплатно, о чем была предупреждена ФГБОУ ВО «ПИМУ» Минздрава России. В соответствии с договором от ДД.
Самарина», Чугуновой Т. Дзержинска», ею оплачены услуги по консультации невролога в размере 600 рублей. В соответствии с приложением к договору об оказании платных медицинских услуг, кассовому чеку от ДД. В 2016г. Из информации, имеющейся в свободном доступе в сети Интернет, на официальном сайте ГБУЗ НО «Володарская ЦРБ» также следует, что среди видов оказываемой медицинской помощи, имеется амбулаторная помощь взрослому населению, в том числе врачом-кардиологом, врачом-неврологом. Таким образом, у суда отсутствуют основания для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате медицинских услуг кардиолога, невролога, ЭКГ-исследования, а также по сдаче общего анализа крови, поскольку данные медицинские услуги Чугунова Т. Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца следующие транспортные расходы, являющиеся для нее необходимыми, понесенными в связи с травмой на производстве от ДД. ГГГГ поездка в г.
Расходы на проезд ДД.
Соответственно, в Гагинском, Сосновском, Спасском, Вознесенском, Первомайском, Большемурашкинском, Сокольском, Воскресенском, Бутурлинском, Вадском, Сеченовском, Краснооктябрьском, Тонкинском и Ветлужском округах вместо районных судов будут созданы судебные присутствия. Дополнительные траты из бюджета с принятием закона составят 0,7 млн рублей — на изготовление гербовых печатей, вывесок и кабинетных табличек. Межрайонные суды будут считаться образованными со дня назначения на должности двух третей от установленной численности судей.
Володарским районным судом вынесен приговор в отношении лица, хранившего наркотики
В связи с чем в ноябре 2022 года ее привлекли к административной ответственности по ч. До настоящего времени наказание не исполнено. Однако должных выводов женщина не сделала и продолжила уклоняться от уплаты алиментов. В итоге долг по ним составил 1 837 841 рубль.
С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор суда не вступил в законную силу.
Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал nn. За достоверность информации в материалах, размещенных на коммерческой основе, несет ответственность рекламодатель. Instagram и Facebook Metа запрещены в РФ за экстремизм.
Свою вину подсудимый признал. С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор суда не вступил в законную силу.
В Нижегородской области задержали мужчину, выстрелившего из лука в мать
Текст документа Сведения о документе Сведения о связях Сведения об обратных связях Печать документа Экспорт документа в RTF Поиск по тексту документа Добавить в подборку Добавить закладку. официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. Уголовное дело, возбужденное в отношении 26-летнего мужчины, обвиняемого в совершении поджога, рассмотрел Володарский районный суд, сообщает Объединённая пресс-служба (ОПС) судов общей юрисдикции Нижегородской области. Выберите нужный тип документов для раздела «Володарский районный суд (Нижегородская область)».
Приговор № 1-134/2022 от 05.10.2022 Володарского районного суда (Нижегородская область)
| Приговор № 1-134/2022 от 05.10.2022 Володарского районного суда (Нижегородская область) | Председатель, ИНН, ОГРН, ОКПО: 25684554. |
| Приговор № 1-134/2022 от 05.10.2022 Володарского районного суда (Нижегородская область) | Володарским районным судом Нижегородской области вынесен приговор в отношении подростка, преступившего закон в несовершеннолетнем возрасте. |
| Володарский суд нижегородской области | Проект закона о создании межрайонных судов Нижегородской области, упразднении некоторых районных судов и образовании постоянных судебных присутствий поступил в Госдуму в мае 2023 года. |
Володарский районный суд
В настоящее время сотрудниками Комитета против пыток проводится общественное расследование данного инцидента. Опрошен ряд понятых, проведены медицинские экспертизы, подтверждающие, что телесные повреждения Сергея Ляпина могли образоваться от воздействия электрического тока. Правозащитники обжаловали в Дзержинском суде постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников володарской милиции, которые, по утверждениям Ляпина, пытали его. Однако суд жалобу не удовлетворил. Правозащитники намерены обжаловать данное решение.
По словам Ляпина, в ночь с 24 на 25 апреля он собирал металлолом около одного из гаражных массивов поселка Ильиногорское Володарского района Нижегородской области. Его задержали сотрудники Володарского ОВО по подозрению в совершении краж.
Обновление осуществляется путем перехода на новую конфигурацию «Архивное дело» для «ЭОС Платформа», которая полностью аналогична по функциональным возможностям системе «Архивное дело», но имеет ряд технологических преимуществ, позволяющих обеспечить исполнение требований законодательства в части импортозамещения программных продуктов.
Клиенты поставили компании оценку в 2. Если вы уже бывали здесь, вы можете рассказать про Володарский районный суд Нижегородской области, написав отзыв о своем опыте.
Обратная связь очень важна для руководства, а также для всех, кто захочет обратиться сюда. Организация находится по адресу: Нижегородская область, Володарск, Центральная улица, 3.
Судом установлено, что директор муниципального бюджетного учреждения заключил муниципальный контракт с ООО «Ж. Действуя из иной личной заинтересованности, а также не желая наступления для себя негативных последствий по службе, чиновник, заведомо зная, что работы выполнены с нарушением технологических требований, в декабре 2021 года подписал акт сдачи-приемки выполненных работ в полном объеме, приняв работы на объекте без замечаний. Преступные действия повлекли нарушение интересов неопределенного круга лиц, а так же законные интересы администрации Арзамаса, выразившиеся в необоснованном расходовании бюджетных денежных средств на сумму 4 127 471,40 рублей.
Володарский районный суд
Рассмотрев принятый Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 5 апреля 2002 года Федеральный закон «О создании Володарского районного суда Нижегородской области» в соответствии со статьей 106 Конституции Российской Федерации. Володарский районный суд Астраханской области признал заместителя главы администрации Володарского района виновным по делу о превышении полномочий, сообщает прокуратура региона в среду. 606070, Нижегородская область, Володарский район, г. Володарск, ул. Клубная, д.4 e-mail: official@. В Володарском районе Нижегородской области прошли антитеррористические командно-штабные учения.