Научный руководитель Института востоковедения РАН Виталий Наумкин отметил, что африканские торговые партнеры играют большую роль в развитии и торгово-экономического и. Декан Восточного факультета ГАУГН Виталий Наумкин награжден премией имени Петра Великого. Подборка свежих новостей по теме «виталий наумкин».
Помолиться за чеченский контингент в Сирии
- Виталий Наумкин / Новое видео - 2024
- Виталий Наумкин: Что дадут три новых проекта сирийского урегулирования?
- Виталий Наумкин - статьи зарубежных СМИ на тему - ИноСМИ
- Содержание
Эксперт: РФ вряд ли будет освобождать Манбидж совместно с Турцией
В номинации могли участвовать научные публикации, серии публичных выступлений, исследовательские или просветительские проекты по актуальным вопросам глобального развития и международных отношений. Отбором работ занималась Академия Клуба, в состав которой вошли 30 экспертов. Всего было подано 18 заявок. Рассмотрев их, валдайские «академики» составили шорт-лист из трёх работ. По словам директора клуба «Валдай» по научной работе Фёдора Лукьянов, Валдайская премия призвана оказывать поддержку серьёзным исследованиям, которые необходимы для понимания процессов, происходящих в мире.
Виталий Наумкин: «Сложившийся миропорядок осыпается» 11:04, 23 октября 2018 По мнению ученого, разрушение основ международной стабильности создает серьезную угрозу человечеству Виталий Наумкин принял участие в научной сессии «Ближневосточные тренды», организованной при участии кафедры востоковедения УрФУ. Фото: пресс-служба дискуссионного клуба «Валдай» Современный мир вступил в полосу глубоких трансформаций, которые сопровождаются многочисленными конфликтами и столкновениями геополитических интересов. Осыпаются традиционные структуры международной безопасности, мир меняется с однополярного, двуполярного на полицентричный, где действует много центров силы, все со всеми соперничают, где много конфликтов, беспорядка, хаоса, и рождаются разного рода угрозы», — поясняет Виталий Наумкин. По мнению эксперта, сегодня идет процесс разрушения стратегической стабильности, и это создает серьезную опасность для человечества.
Но при это при всем говорить про какую-то исламскую, даже арабскую солидарность тоже не приходится. Потому что Египет не горит желанием принимать и мирных палестинцев. Как вы оцениваете позицию Каира?
Наумкин: - Я оцениваю позицию Каира как крайне осторожную, с учетом всего того болезненного опыта, который Каир накопил за десятилетия существования этого болезненного застарелого конфликта. Это серия войн, серия оккупаций, переговоров, тоже тяжелых, болезненных. И это очень тяжело сказывалось на внутренней, на внутриполитической ситуации в стране и на отношениях Египта с зарубежными акторами, с зарубежными партнерами, в том числе Соединенными Штатами, от которых Каир во многом сегодня зависит. И все это принимается во внимание, конечно, египетской властью, руководителями Египта, президентом Египта, который определяет внешнеполитический курс этой самой крупной арабской страны. Это огромная страна с очень большим потенциалом и не менее крупными проблемами, в том числе и экономического, финансового характера, с необходимостью решения которых Египет сталкивается. Поэтому, с одной стороны, Египет стремится, безусловно, избежать каких-то острых ситуаций, в которые он может попасть, если слишком глубоко влезет в эти дела. Тем более что у него действительно есть плохой опыт взаимодействия с «Братьями-мусульманами», движением, к которому принадлежит ХАМАС.
И, наверное, он бы не хотел заполнить сегодня страну не только хамасовскими, но и прохамасовскими беженцами, которые обострят ситуацию на Синайском полуострове, в других местах и осложнят жизнь Египту, а она и так непростая. С одной стороны, он этого не очень хочет, с другой стороны, он должен учитывать и учитывает, безусловно реальное положение дел в арабском мире, где сегодня очень широкая волна солидарности с палестинцами. Поскольку Израиль ведет, как мы видим, войну не только с движением ХАМАС, но и вообще с палестинцами, которых, как я уже сказал и как мы все слышали, называют животными, людьми, с которыми вообще нельзя иметь дело, и хочет вообще расчистить, совершенно очевидно… Просматриваются сейчас детали общей стратегии выхода из этого кризиса, когда Израиль хочет превратить север Газы в какую-то буферную территорию, полностью очищенную от местного населения, и туда кто-то должен прийти. Скорее всего, это будут какие-то израильские поселения, там будут поставлены какие-то посты израильской армии и сил безопасности, которые, если не официально оккупируют северную Газу, во всяком случае, поставят ее под полный контроль, изменят там демографическую ситуацию в пользу Израиля. Все, кто там останется, захочет там жить, в Газе, они будут, так или иначе, вынуждены жить в южной части этой территории. Вот, собственно говоря, все решение. Кто будет управлять Газой, это остается за рамками того дискурса, который нам доступен.
Мы не знаем того, что по-английски называется end game, то есть конечная игра, или exit strategy, стратегия выхода из конфликта. Это всегда в основе любой конфликтологической парадигмы лежит. Чего хочет Израиль, что он хочет дальше делать? Ну, хорошо, ушли. Говорят, там тысяч 50 уже уехало на юг. Египет не очень пускает. В Израиль, естественно, тоже дороги нет.
Ну, и что дальше будет? Будет еще более перенаселенный юг всеми, кто туда ушел, будут массы уничтоженных людей и еще большие массы их родственников, тех, кто будет одержим мыслью о мести, безусловно. На их месте я бы, наверное, то же самое делал. И я думаю, что это на много поколений вперед. Мы знаем очень хорошо наших арабских друзей, у них это чувство глубоко заложено, и они не простят то, что произошло. Независимо от того, что значительная часть арабского населения не является друзьями движения ХАМАС как такового, но сегодня сочувствие тем, кто стал жертвой Израиля, тем более что в основе конфликта все равно лежит неправедное отношение к палестинцам Израиля, и эта презумпция, так сказать, она глубоко засела в арабах, и не только в арабах. Мы же видим, что и на Западе, и в Европе, я уж не говорю о нашем населении, о глобальном Юге, об исламском мире огромное, почти 2 миллиарда человек.
Ну, а с кем работать сегодня, если все будут против этого? Израилю будет тяжело жить в этих условиях. Фридрихсон: - Кстати, по поводу сочувствия от исламского мира и не только исламского мира к палестинцам. Возьмем еще одну страну, которая погружена в конфликт Израиля и Палестины с 40-х годов. Это Иордания. Когда-то король Иордании в 40-х годах говорил, что он хотел бы, чтобы Палестина была частью его королевства. И, насколько я помню, британская сторона в принципе была не против.
Но разыгралось так, как разыгралось, в конечном счете. Сегодня, когда стало известно, что Израиль действительно вынашивал планы о переселении палестинцев, Иордания в итоге выступила с жестким заявлением, что только попробуйте, и мы вам тогда чуть ли не войну объявим. Но при этом Иордания тоже не пускает к себе мирных палестинцев, ну, и как-то второй, третий, четвертый фронт против Израиля тоже не спешит открывать. Хочется понять позицию Аммана. Наумкин: - Во-первых, сегодня никто не хочет никакого фронта открывать. Потому что все устали на Ближнем Востоке от бесконечных войн, революций, контрреволюций, переворотов и вообще этого насилия, которое несет с собой само существование Израиля в арабском море. Этот конфликт, он уже приобрел сегодня характер такого хронического заболевания, такая раковая опухоль, которая разъедает местную жизнь и мешает тому процессу нормализации, скромные ростки которого появились на Ближнем Востоке, но как-то сегодня выглядят все более эфемерно.
Если мы посмотрим на Иорданию, то напомню вам, что примерно две трети населения Иордании — это палестинцы. Коренное население Иордании — это арабские племена, которые там живут. Это где-то примерно около одной трети, так сказать, коренных иорданцев, которые имеют свои некоторые исторические проблемы с палестинцами. А две трети примерно — это палестинцы, которые там давно, 100 лет, живут. Многие очень хорошо там устроены, занимаются и бизнесом, и всем остальным. Есть беженцы, которые еще и в лагерях там живут, а есть люди, которые являются местным населением. Это те же иорданцы, которые инкорпорированы в местное население.
Поэтому отношение Иордании ко всему этому очень своеобразное. Естественно, что есть представители элиты, в том числе даже и сами палестинцы, которые опасаются того, что уже как бы есть какой-то предел. Ну, хорошо, а завтра еще придут 2 миллиона газанцев сюда, в маленькую страну? И тогда вообще там места не останется тем племенам бедуинским, которые составляют основу местного населения и которые управляются иорданской хашимитской монархией традиционно. Сама история и предыстория этого государства, она очень своеобразна, специфична, это в какой-то мере оставленное постколониальное наследие британцами. И то, что британцы после себя оставляют вообще на Ближнем Востоке и на любых других востоках, это всегда имеет внутри заложенную мину, которая может привести к какому-то взрыву, везде это так — и в Персидском заливе, а Аравии, в других уголках арабского мира. Мы видим, как это происходит.
Неслучайно сегодня проблема постколониализма, снова вспыхнувшая и снова нас вернувшая в этот старый мир, где Запад пытался доминировать и сам решать и рисовать границы между государствами, такое впечатление, что он сегодня опять возвращается к этому мощному давлению и к тому, что, может быть, даже перечертить те границы, которые уже есть. Вместе с американцами, англосаксонская такая модель. Понятно, что Иордания занимает такую осторожную позицию. И, учитывая то, что арабский мир не сразу, но потом признал существование и палестинского народа, и палестинской территории, на которую он имеет право, это поддержано Советом Безопасности ООН, есть все резолюции, почему бы не помочь палестинцам обрести свое государство и создать его, как говорится, рядом, бок о бок с еврейским государством, как того требует международное право? Кому это мешало бы в принципе? Фридрихсон: - Слушая вас, складывается у меня все более и более впечатление, что даже если брать арабский мир, то палестинцы, я сейчас не про ХАМАС, они получаются, простите меня за этот термин, чемоданом без ручки. Многим странам надо как-то заявить, что они сочувствуют им, что они против того, что делает Израиль.
Но никаких конкретных шагов никто из исламских стран в итоге не предпринимает, чтобы помочь палестинцам. Я права в своем ощущении? Наумкин: - Вы абсолютно не правы. Им помогают. Есть гуманитарная помощь, экономическая помощь, политическая поддержка, дипломатическая поддержка. Все эти виды поддержки дорогого стоят. И очень часто друзья палестинцев идут на определенные риски ради этой поддержки.
Но не хотят рисковать своим будущим и настоящим, и тем, чего с трудом им удалось добиться. Определенного процветания, решения своих экономических проблем, признания. Потому что этим странам тоже, как правило, нелегко. И ситуация очень быстро меняется. В арабском мире, на ближневосточном театре занавес все время то падает, то поднимается, какие-то новые акторы вбегают, начинают произносить речи, уходят. Очень бурная, острая ситуация, к которой другие, более спокойные регионы, не привыкли. А здесь это обычная история.
Посмотрите, как чередуются лидеры ближневосточного театра.
Ислам и мусульмане: культура и политика. История Востока. Ближний Восток в мировой политике и культуре. Острова архипелага Сокотра экспедиции 1974-2010 гг. Арабский мир, ислам и Россия: прошлое и настоящее. Несостоявшееся партнерство.
Виталий НАУМКИН: Третьей мировой пока не будет | ДИАЛОГИ | 12.02.2024
Уральский федеральный университет — один из ведущих вузов России, расположен в Екатеринбурге. Участник проекта по созданию кампусов мирового уровня — части национального проекта «Наука и университеты», реализуемого Минобрнауки России. Университет — участник государственной программы поддержки российских вузов «Приоритет-2030», выступает инициатором создания и выполняет функции проектного офиса Уральского межрегионального научно-образовательного центра мирового уровня «Передовые производственные технологии и материалы».
Читать полностью первоисточник: «Islam News».
Мне представляется крайне важным то, что российский МИД рассматривает проект «Москва-1» не как альтернативу женевскому процессу, а как мостик к работе по подготовке «Женевы-3. Российские аналитики заключили, что в Москве сначала соберутся согласившиеся приехать на встречу представители сирийской оппозиции, которые сопоставят свои позиции, а потом состоится их встреча с делегацией Дамаска. Можно было заключить, что на недавних переговорах с Сергеем Лавровым в Сочи 26 ноября министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем озвучил согласие Дамаска с российским планом.
Показательно, что и Лавров, и Муаллем были едины в том, что не существует силового решения конфликта в Сирии. Но при этом Лавров заявил, что «новой Женевы-2 не будет». Смысл этого утверждения был пояснен следующим образом: «Если вы рассчитываете, что будет объявлена конференция наподобие той, которая была созвана в Монтре в январе этого года с участием 50 с лишним государств, тысячи журналистов, софиты, то такой конференции не будет. Устами министра Муаллема его поддержала и Сирия.
Ранее президент Башар аль-Асад заявил, что план де Мистуры «заслуживает изучения». Сам де Мистура обозначил в нем следующие три основных пункта: «Первый из них — необходимость сфокусироваться на реальной угрозе терроризма, как определено в резолюциях Совета Безопасности. Второй — уменьшить насилие… Третий — через снижение уровня насилия попытаться дойти до максимально большого числа людей в Сирии и за ее пределами, которые страдают от этого продолжающегося конфликта, и через это, по возможности, заняться им, использовав план как строительный материал для политического решения. Собственно, в этом состоит одно из главных отличий между планом де Мистуры и уже реализовывавшимися в прошлом планами «локальных прекращений огня», например, в Хомсе в феврале этого года, которое было интерпретировано некоторыми оппозиционными силами как сдача ими позиций режиму.
Мне представляется крайне важным то, что российский МИД рассматривает проект «Москва-1» не как альтернативу женевскому процессу, а как мостик к работе по подготовке «Женевы-3. Российские аналитики заключили, что в Москве сначала соберутся согласившиеся приехать на встречу представители сирийской оппозиции, которые сопоставят свои позиции, а потом состоится их встреча с делегацией Дамаска. Можно было заключить, что на недавних переговорах с Сергеем Лавровым в Сочи 26 ноября министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем озвучил согласие Дамаска с российским планом.
Показательно, что и Лавров, и Муаллем были едины в том, что не существует силового решения конфликта в Сирии. Но при этом Лавров заявил, что «новой Женевы-2 не будет». Смысл этого утверждения был пояснен следующим образом: «Если вы рассчитываете, что будет объявлена конференция наподобие той, которая была созвана в Монтре в январе этого года с участием 50 с лишним государств, тысячи журналистов, софиты, то такой конференции не будет.
Устами министра Муаллема его поддержала и Сирия. Ранее президент Башар аль-Асад заявил, что план де Мистуры «заслуживает изучения». Сам де Мистура обозначил в нем следующие три основных пункта: «Первый из них — необходимость сфокусироваться на реальной угрозе терроризма, как определено в резолюциях Совета Безопасности.
Второй — уменьшить насилие… Третий — через снижение уровня насилия попытаться дойти до максимально большого числа людей в Сирии и за ее пределами, которые страдают от этого продолжающегося конфликта, и через это, по возможности, заняться им, использовав план как строительный материал для политического решения. Собственно, в этом состоит одно из главных отличий между планом де Мистуры и уже реализовывавшимися в прошлом планами «локальных прекращений огня», например, в Хомсе в феврале этого года, которое было интерпретировано некоторыми оппозиционными силами как сдача ими позиций режиму.
Курсы валюты:
- Новости с тегом - Виталий Наумкин - 1 бит
- Читайте также
- Ближний Восток: итоги 2023 года | Виталий Наумкин
- Будьте внимательны! Эксперт назвала основные источники пищевых отравлений
- Ученый указал на предполагаемое место начала ядерной войны
Orientalistica
Новости Кино Город Еда Культура Красота Музыка Общество Игры Инфопорно Тесты. Важно также подчеркнуть, что Виталий Наумкин является уникальной фигурой, главой всего российского исламоведения, сочетающей в своей работе проведение академических. Виталий Наумкин. Научный руководитель, ФГБУН «Институт востоковедения» Российской академии наук. naumkin. Виталий Наумкин.
Виталий Наумкин: Россия стала главным игроком на Ближнем Востоке
| Виталий Наумкин - Новости Дагестана | Академик Виталий Наумкин дал оценку событиям в Палестине. |
| Эксперт: РФ вряд ли будет освобождать Манбидж совместно с Турцией | Поставленные нами вооружения хорошо справились с задачей, считает эксперт клуба «Валдай», научный руководитель Института востоковедения РАН, академик Виталий Наумкин. |
| Виталий Наумкин о связи Сирии с урегулированием в Палестине — Реальное время | Виталий Наумкин | Al-Monitor Трансформация кровопролитного внутрисирийского конфликта в такой, в котором основными противостоящими сторонами стали, с одной стороны. |
| Виталий Наумкин - последние новости - | Надана Фридрихсон и директор Института востоковедения РАН Виталий Наумкин обсуждают военную операцию, которую сейчас ЦАХАЛ проводит в секторе Газа. |
«Палестино-израильский конфликт оттеснен на второй план событиями в Сирии»
Виталий Наумкин, руководитель Института востоковедения РАН, подчеркнул реальность угрозы ядерной войны на Ближнем Востоке, но выразил уверенность в. Д-р Виталий Наумкин является обозревателем "Al-Monitor". В 1962 году Виталий Наумкин, окончив с золотой медалью школу, поступил в Институт восточных языков Московского государственного университета. Надана Фридрихсон и директор Института востоковедения РАН Виталий Наумкин обсуждают военную операцию, которую сейчас ЦАХАЛ проводит в секторе Газа. Научный руководитель Института востоковедения РАН Виталий Наумкин рассказал о растущем интересе к России на африканском континенте. Научный руководитель Института востоковедения РАН, академик Виталий Наумкин рассказал в программе RTVI «Что это было» о последних событиях на Ближнем Востоке.
Эксперт Наумкин рассказал, что поможет остановить войну Израиля и Палестины
и Палестиной и возможных его организаторах, а также последствиях и выгодоприобретателях – научный руководитель Института востоковедения РАН Виталий Наумкин. Ближнем Востоке есть, но разумные политики во главе с Россией могут сделать все для того, чтобы это исключить, заявил руководитель Института востоковедения РАН Виталий Наумкин. Государственную премию в области науки и технологий взял ведущий востоковед, крупнейший специалист по арабскому и исламскому миру Виталий Наумкин. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Виталий Наумкин о причинах обострения на ближнем востоке и его последствиях. о тупике Израиля, судьбе палестинцев и роли России в этом конфликте slide 1 of 1.
«Палестино-израильский конфликт оттеснен на второй план событиями в Сирии»
Петербургский международный юридический форум — крупнейшая площадка для диалога между представителями юридического, предпринимательского, политического и правоохранительного сообществ по вопросам права в интересах граждан, бизнеса, совершенствования правоприменительной практики, продвижения законодательных инициатив в целях развития правовой культуры и регулирования социально-экономической сферы в современных условиях. Подписывайтесь на наш.
Напомним, ранее США объявили о намерении создать международную коалицию для патрулирования вод около Ирана и Йемена. По словам эксперта такая односторонняя акция не может обеспечить безопасность.
Хорошим противовесом этой неоднозначной инициативе является предложенная Россией система коллективной безопасности , которая ставит одной из центральных целей отказ от постоянного военного присутствия иностранных держав в странах региона.
Развивает многоформатное сотрудничество со 197 внешнеэкономическими партнерами, объединениями промышленников и предпринимателей, финансовыми, торговыми и бизнес-ассоциациями в 83 странах мира, с 286 российскими общественными организациями, федеральными и региональными органами исполнительной и законодательной власти Российской Федерации. Официальные телеграм-каналы Фонда Росконгресс: на русском языке — t. Официальный сайт и Информационно-аналитическая система Фонда Росконгресс: roscongress. Если у вас нет аккаунта, вы можете зарегистрироваться.
После завершения регистрации на указанную в форме электронную почту придет письмо с логином и паролем для входа в ЕЛК.
Слишком противоречиво и неоднозначно проявляет себя эта страна в отношениях с Россией. Между тем, Моска выступает за многоплановое партнерство с Турцией. Согласно достигнутым соглашениям между Россией и Турцией в сфере экономики, товарооборот между ними к 20 году должен составить 100 миллиардов долларов в год.
3.3 Ближний Восток: итоги 2023 года | Виталий Наумкин
Фото: Global Look Press 28 представителей 14 палестинских партий консолидированно выступили против упорства Израиля в продолжении военных действий под предлогом «антитеррористической кампании» и осудили неоколониалистские планы управления Сектором Газа, выдвинутые Израилем. Как подчеркнул директор Института востоковедения РАН, именно неадекватная реализация Израилем право на самооборону, а также игнорирование решений ООН, входят в число ключевых причин эскалации противостояния. Он еще будет оставаться трудным для региональных и глобальных акторов мировой политики. Прежде всего, причины — в оккупации палестинских земель Израилем, который не только не намерен их освобождать, но и хочет похоронить сам тезис об оккупации, а также невыполнение резолюций Совета Безопасности ООН о создании единого палестино-израильского государства со столицей в Восточном Иерусалиме», - подчеркнул Виталий Наумкин. Эксперт добавил, что для договаривающихся сторон, а также официальной Москвы неприемлема предлагаемая Израилем депалестинизация Сектора и возвращение к «карте времен переселения» - 1947-му году.
Поскольку текущий конфликт дестабилизирует не только региональную, но и глобальную безопасность, главной целью перемирия должно быть сохранение палестинской государственности и создание не двух, а одной страны с существованием внутри нее равных прав арабской и еврейской общины.
Более того, сейчас существует угроза начала широкомасштабной операции в Рафахе на границе между Газой и Египтом , которая будет сопряжена с большим количеством жертв. И если она всё же начнётся, это будет означать виток новой напряжённости на Ближнем Востоке, что может привести к осложнениям международного характера не только на региональном, но и на глобальном уровне. И несмотря на критику, которая временами раздаётся из Вашингтона, она лицемерна, поскольку поддержка Израиля, в том числе вооружениями, финансами, продолжается и служит той основой, на которой ведётся эта бесчеловечная, антиарабская, антипалестинская политика. Вторая проблема — события вокруг Ирана.
Ситуация вокруг этой страны затрагивает весь Ближний Восток, поскольку она связана с ролью коллективного Запада и Соединённых Штатов, власти которых ведут жёсткую антииранскую политику по всем фронтам. Иран подвергается серьёзным санкциям и живёт в тяжелейших условиях. Тем не менее, он развивается.
И, естественно, такая цель должна быть поставлена перед государствами региона, они сами только могут это решить, никто не навязывает им это. Но в принципе, мне кажется, эта инициатива - это единственно возможный вариант по снижению напряженности.
Я считаю, что она будет эффективна в том случае, если государствам удастся инклюзивно договориться об этом», - цитирует, в частности, эксперта агентство.
Эксперт добавил, что для договаривающихся сторон, а также официальной Москвы неприемлема предлагаемая Израилем депалестинизация Сектора и возвращение к «карте времен переселения» - 1947-му году. Поскольку текущий конфликт дестабилизирует не только региональную, но и глобальную безопасность, главной целью перемирия должно быть сохранение палестинской государственности и создание не двух, а одной страны с существованием внутри нее равных прав арабской и еврейской общины. В настоящий момент последний тезис представляется широкой общественности фантастическим, однако, отметил Виталий Наумкин, даже самые «больные» конфликты в истории могут погашаться. Виталий Наумкин раскритиковал военную стратегию Израиля на примере плана премьер-министра страны Биньямина Нетаньяху, изложенного политиком в минувший четверг. Как полагает Виталий Наумкин, следует уже сейчас задуматься, как будет выглядеть «следующий день после окончания «ужасной драмы» в Газе». Официальная Москва наряду с представителями палестинских партий категорически не согласна с размещением вдоль границы Газы израильских войск.