Суд рассмотрит обращение Генеральной прокуратуры об истребовании в пользу государства имущества в виде обыкновенных акций ОАО "Ивановский завод тяжелого станкостроения".
Станок 1000VBFL: специалист по лопаткам
- Каталог услуг
- Генпрокуратура хочет вернуть государству Ивановский станкостроительный завод | Моспрофспорттур
- Станок 1000VBFL: специалист по лопаткам
- «СТАН»: станки от идеи до воплощения
- Отзывы о компании
Генпрокуратура хочет вернуть государству Ивановский завод станкостроения
Как отмечают представители компании, десять модельных рядов «СТАН» покрывают подобную продукцию 25 иностранных брендов. Фото: Игорь Генералов Госкорпорация Ростех в 2019 году приняла решение поддержать «СТАН» в сложной ситуации, и предложила свои компетенции в области антикризисного управления, направленную на стабилизацию финансового положения компании, развитие новых компетенций, увеличение экспортных возможностей. Это оборудование уникально для российского рынка, по своим возможностям не имеет аналогов среди отечественных разработок. А возможности новинки действительно впечатляют — на производстве такой центр может заменить три вида универсальных станков, выполнить более восьми операций за сеанс, вдвое сократить время изготовления детали.
С продукцией станкостроительных активов Госкорпорации Ростех можно ознакомиться на ежегодной выставке «Металлообработка», которая проводится с 1984 года и является крупнейшим отечественным проектом в области станкостроения. В прошлом году на этой выставке свои достижения, помимо «СТАН», представили еще 577 станкостроительных предприятий, в числе которых также «Станкопром» и Концерн «Калашников». Станки этой серии — «рабочие лошадки» на приборостроительных и машиностроительных предприятиях.
При этом спрос отечественных предприятий на высокотехнологичное оборудование растет, особенно с учетом перехода на новый технологический уклад и цифровизацию производства. Сейчас, когда импорт иностранного промышленного оборудования ограничен, развитие собственных производителей станкостроительной продукции входит в список ключевых задач страны. Воплощать эти планы на практике поможет новая инициатива Ростеха — создание холдинга со специализацией в области разработки и производства тяжелого обрабатывающего оборудования и инструмента для промышленности.
Новый холдинг объединит существующие станкостроительные активы Ростеха: «Станкопром» и его дочерние организации, НИТИ «Прогресс», и некоторых других производителей отрасли. Единая структура поможет оптимизировать производственные процессы, сконцентрироваться на разработке новых технологий в станкостроении.
С учетом статуса и характера производственной деятельности завода, говорится в иске Генпрокуратуры, решение о его передаче в частную собственность в силу п. Несмотря на это, отмечает ГП, комитет по управлению государственным имуществом администрации Ивановской области в декабре 1992 года утвердил план приватизации ИЗТС и издал приказ о его акционировании, чем «явно вышел за пределы предоставленных полномочий». Все эти действия, считает надзорное ведомство, «не соответствовали требованиям законодательства… Российская Федерация как собственник завода его приватизацию не проводила, правомочия по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом Ивановской области не передавала». Установив контроль над заводом, говорится в иске, ответчики остановили производственную деятельность ОАО ИЗТС, разорвали кооперационные связи с оборонными предприятиями, раздробили имущественный комплекс завода и в период с 2014 по 2017 год вывели его по частям на аффилированные организации — АО ИЗТС и ООО «Станки и инструмент», «чем причинили ущерб национальным интересам и обороноспособности страны….
В настоящее время общества, на которые выведены мощности завода, станкостроительную деятельность не осуществляют, имущество сдают в аренду в целях обогащения конечных бенефициаров — Бажановых». До решения вопроса о возврате активов предприятия государству истец попросил в качестве обеспечительной меры наложить арест на акции завода, которыми владеют ответчики, а также все движимое и недвижимое имущество ОАО, в том числе денежные средства на счетах, за исключением предназначенных для выплаты зарплаты, уплаты налогов, сборов и взносов. Это заявление Генпрокуратуры суд удовлетворил.
В мае этого года рамках посещения Президентом Казанского авиационного завода имени С. Горбунова ему был продемонстрирован станок, якобы произведенный в Коломне, но почему-то как две капли воды похожий на оборудование итальянского машиностроительного холдинга Camozzi Group.
Эта истории подробна описана в публикации «КП». Только на одной этой посреднической сделке СТАН умудрился «заработать» более 180 млн рублей. Его позиционируют, как единственного в России производителя современного оборудования для глубинного шлифования. Согласно отраслевой статистике, по данным Ассоциации «Станкоинструмент», предприятие за 3 года выпустило всего 8 станков в 2018-м — 1, стоимостью 12 млн рублей??? ООО «Донпрессмаш», об учреждении которого рассказывалось в публикации «Коммерсанта», решило эксплуатировать бренд крупного, но уже не существующего советского завода ПО «Донпрессмаш».
Он же фактически довел предприятие до банкротства и ликвидации в 2005 году. Позже вместе с партнерами Самодуров выстраивал различные схемы по монетизации имени легендарного предприятия. Ростовские журналисты провели об этом собственное расследование , в ходе которого выяснилось, что люди, не имеющие никого отношения к заводу, фактического присвоили его документацию и освоили миллионы бюджетных средств, выделенных на НИОКР. Теперь эти же предприниматели, как видно из публикации «Коммерсанта», будут работать в связке со СТАНом. Мифические станки за реальные миллиарды О бизнес-модели СТАНа, которая, в основном, состоит в привлечении государственных и кредитных средств, стоит рассказать отдельно.
Сразу после приобретения промышленных активов, группа осуществляла их переоценку «независимыми оценщиками». Яркий пример — Иваново. В рамках упомянутой незавершенной сделки с Бажановыми, ООО «Группа СТАН» приобрело за 5 млн рублей 8 станков 1962-1987 выпуска со средним возрастом на момент сделки около 35 лет. А после продало это же оборудование своему дочернему ООО «Ивановский станкостроительный завод» за 212 млн рублей, завысив реальную стоимость в 42,4 раза. Общий бюджет проекта составлял 607,7 млн руб.
Средства софинансирования должны были быть направлены на приобретение нового оборудования. Результат финансовых манипуляций оказался предсказуемым. Серийное производство мотор-шпинделейобязались запустить в Иваново в 1 квартале 2017 года. Фонд же по каким—то причинам реальность отчетов не проверил. Лишь недавно Счетная палата выяснила, что производство в Иваново не запущено до сих пор.
Материалы расследования переданы в Прокуратуру Ивановской области и соответствующие органы.
В Ивановской области арестовали акции и активы крупного завода станкостроения
К началу 1980-х предприятие стало одним из главных в советском станкостроении. В 1990-х предприятие было приватизировано, в 1998-м гендиректором стал Владимир Бажанов. Арбитражный суд Свердловской области ранее арестовал имущество Серовского завода ферросплавов, Челябинского электрометаллургического комбината и АО «Кузн ецкие ферросплавы». Генпро ку ратура РФ также п отребовала вернуть их в собственность государства из-за незаконной приватизации в 90-е годы. Очередное заседание по делу запланировано на 19 февраля, пишет « Национальная служба новостей ».
Что стоит за попытками «отжать» выполняющее оборонзаказ предприятие «Свободный сокол» и при чем тут НАТО и западные спецслужбы Ранее, 26 декабря, глава Министерства финансов Антон Силуанов сообщил, что ведомство рассматривает возможность снижения государственного участия в тех финансовых организациях, где доля государства превышает контрольный пакет. Принять решения по приватизации Минфин планирует в 2024 году. В августе 2023 года Генпрокуратура направила в Арбитражный суд Приморского края иск с требованием изъять в пользу государства у ООО «Финивест» акции и доли Дальнегорского горно-обогатительного комбината, единственного в РФ производителя борной кислоты.
Заводчане, подвергая свою жизнь опасности, идут на работу по железнодорожному пути. Люди говорили: раньше путь через проходную до рабочего места у них занимал не более пяти минут. Несколько лет весь коллектив предприятия, а это более 100 человек, чтобы сократить время, вынужден пробираться на работу окольными тропами.
Другой дороги к цехам станкостроительного завода нет. Путь к цехам заблокирован. Попасть на «ИСЗ», подвести в цеха комплектующие к станкам, питьевую воду можно только по железнодорожному пути, который находится в паре километров от проходной «ИЗТС».
Ко всему прочему, в иске также требовалось изъять имущество ОАО "Станки и инструмент", которое, по мнению прокуратуры, было передано этой компании без необходимого разрешения правительства России. ИЗТС является одним из крупнейших станкостроительных предприятий России и специализируется на производстве высокотехнологичного оборудования. Издание "Коммерсантъ" ранее передавало, что прокуратура пришла к выводу о незаконной приватизации завода в 1990-х годах.
Группа СТАН добила российское станкостроение
- Что еще почитать
- Немного об «успехах» ивановского станкостроения
- Ваш комментарий
- Последние новости
- Ивановский станкостроительный завод собрал средства для покупки машины УАЗ для бойцов СВО
В Ивановской области арестовали акции и активы крупного завода станкостроения
одного из крупнейших станкостроительных предприятий по производству высокотехнологичного и наукоемкого оборудования. Ивановский завод тяжелого станкостроения основан в 1953 году для серийного производства расточных станков, первая очередь предприятия запущена в 1958 году. К началу 1980-х предприятие стало одним из главных в советском станкостроении. Ивановский завод тяжелого станкостроения — одно из крупнейших станкостроительных предприятий страны по производству высокотехнологичных и наукоемких станков, производит горизонтальные расточные станки и горизонтальные обрабатывающие центры. Новости твоего города. Очередная история про эффективных менеджеров загубивших Ивановский завод тяжелого станкостроения. Прокуратура требует вернуть Ивановский станкостроительный завод Ъ стали известны основания, по.
Ваш комментарий
- Приватизацию Ивановского завода тяжелого станкостроения потребовали отменить.
- Навигация по записям
- Немного об «успехах» ивановского станкостроения
- ИЗТС национализирован – Курсив – интернет-газета Иванова
Ивановский Завод испытательных приборов развивается на новых площадях
Ивановский завод тяжелого станкостроения основан в 1953 году для серийного производства расточных станков. Ивановский станкостроительный завод (ООО "ИСЗ") входит в состав Российской интегрированной компании СТАН, осуществляющей проектирование, производство и сервисное обслуживание станкостроительного оборудования. Ивановский завод тяжелого станкостроения: кто контролирует активы? «В Арбитражный суд Ивановской области с иском об истребовании в пользу РФ акций ОАО „Ивановский завод тяжелого станкостроения“ обратился заместитель генпрокурора России Игорь Ткачев. ООО „Ивановский станкостроительный завод“ (Иваново).
Ивановский Завод испытательных приборов развивается на новых площадях
Ивановский завод тяжелого станкостроения — одно из крупнейших станкостроительных предприятий России по производству высокотехнологичных и наукоемких станков. Лента новостей Иваново. Например, в случае с ООО «Ивановский станкостроительный завод» из 300 млн рублей суммы целевого займа ФПР 105 млн было перечислено на закупки оборудования у подконтрольного ООО «Рязанский станкозавод».
На руководство Ивановского станкостроительного завода заведено уголовное дело
| Суд взыскал в пользу государства акции Ивановского завода тяжелого станкостроения | Сейчас станкостроительная деятельность на заводе не осуществляется, имущество предприятия в целях обогащения конечных бенефициаров сдается в аренду. |
| ГП РФ вернет государству завод станкостроения из-за незаконной приватизации | Центральное управление Ростехнадзора завершило расследование тяжелого несчастного случая в ООО «Ивановский станкостроительный завод». |
| Ивановский завод тяжелого станкостроения перешел в собственность государства | ГП потребовала вернуть государству Ивановский завод тяжелого станкостроения. |
В Иванове суд о возврате ИЗТС в госсобственность 27 марта пройдет в закрытом режиме
Но вот бывшие склады тяжелого станкостроения все практически пустые и заброшенные, разрушаются со временем. Это и литейный цех, и корпус тяжелых станков, инструментальный цех и заготовительный цех. Оставшееся уникальное оборудование в весьма плачевном состоянии, сетует он. По мнению предпринимателя, если завод вернется в госсобственность, то даст больше рабочих мест и прибыли местному бюджету, чем действующие арендаторы. Вот и мы сейчас сидим и не знаем, выгонят нас отсюда или нет и на каких основаниях. У нас все документы в порядке и кадастровый паспорт на землю есть", - переживает Ирина, владелица одной из торговых точек на территории бывшего предприятия. Производственную деятельность, конечно, нужно стимулировать, но не путем игнорирования прав собственников и нарушения законодательства, полагает Леонид Иванов. Если нет, то пусть разбираются и наказывают виновных, но не в ущерб добросовестным участникам этого процесса", - считает глава региональной ТПП. Проститься с работой на законных основаниях при деприватизации рискуют только ключевые фигуры компании.
При смене собственника он в срок до трех месяцев имеет право расторгнуть трудовой договор с руководителем организации, его заместителями и главным бухгалтером, поясняет декан юридического факультета Финансового университета Гульнара Ручкина. При этом на других предприятиях, которые проходят или проходили недавно деприватизацию, есть работающие коллективы. Причем, достаточно большие. В целом эксперты оценивают влияние деприватизации на положение сотрудников предприятий, как низкое. Так в статье 75 Трудового кодекса говорится, что смена собственника имущества организации не является основанием для увольнения работников, поясняет Ручкина. А также уточняет, что реорганизация, изменение подведомственности или типа учреждения не являются основанием для расторжения трудовых договоров с работниками. Действия Генеральной прокуратуры по деприватизации ИЗТС вполне законны и обоснованы, считает управляющий партнер компании "Илюмжинов, Русяев и партнеры", юрист Илья Русяев. По его словам, согласно законодательству 1990-х годов, решение о приватизации стратегически важных предприятий принималось на федеральном уровне.
Передача ИЗТС в частную собственность региональными властями нарушала установленный порядок. Генпрокуратура как раз и ссылается на это нарушение закона о разграничении полномочий между федеральным центром и регионами", - отметил он. Уже есть прецеденты аналогичных "отмен" приватизации в тех случаях, когда она была проведена незаконно, как, например, с предприятием "Метафракс", добавляет эксперт. А это, по его мнению, подтверждает правомерность такой практики. Таким образом, действия государства по возвращению незаконно приватизированных в прошлом стратегических объектов полностью соответствуют действующему законодательству.
Ивановский завод тяжелого станкостроения — одно из крупнейших станкостроительных предприятий страны по производству высокотехнологичных и наукоемких станков. Является крупнейшим российским производителем горизонтальных расточных станков и горизонтальных обрабатывающих центров. Завод производит также универсальные фрезерные станки, специальные станки, вспомогательный, режущий инструмент и оснастку, продукцию литейного производства.
Со временем, на заводе был начат выпуск простых горизонтально-расточных станков по чертежам того же завода. Оснастив производство необходимой базой, станкостроители перешли на производство более сложной продукции — обрабатывающих центров ОЦ. В 1970 году директором Ивановского завода расточных станков назначается Владимир Павлович Кабаидзе. Под его руководством к 1977 году на предприятии был налажен выпуск станков с числовым программным управлением. В 1976 году завод преобразуется в Ивановское станкостроительное производственное объединение имени 50-летия СССР. К 1980-м предприятие стало флагманом отечественного станкостроения.
Об этом сообщает Генеральная прокуратура РФ на официальном сайте в четверг, 28 марта. Суд установил, что, несмотря на особую значимость Ивановского завода тяжелого станкостроения для госнужд, комитет по управлению имуществом администрации Ивановской области в декабре 1992 года принял решение о преобразовании предприятия в акционерное общество. В результате государственное имущество незаконно выбыло из владения Российской Федерации", — отмечается в сообщении.