Команда профессионалов проверила сайт “Экоголик”, который является сервисом отзывов о натуральной косметике. Например, если вбить в анализатор Ecogolik состав актуальных летом солнцезащитных кремов, одобрены будут только физические фильтры. Инструмент для проверки состава косметики на безопасность, натуральность, аллергенность. Оба ингредиента запрещены в натуральной косметике, а этаноламин еще и контактный яд, который при распылении средства может вызвать у вас и ваших детей приступы аллергии или астмы. После наших обращений в компанию, состав на сайте обновлен.
Я только спросить: онлайн-приложение для анализа состава косметики — полезная штука?
| Сервис проверки состава косметики | Как проверить косметику сайт для проверки состава косметики. |
| Проверка состава косметики | Видео Как проверить состав косметики на "Экоголик" канала Ӂลભભล Ҕęлลя. Официальная группа портала ЭКОголик | 11915 подписчиков. |
| Как проверить состав косметики на "Экоголик" | Проверка состава косметики на сайте Экоголик основана на анализе и. Как понять состав косметики, сервис проверки состава. |
Я только спросить: онлайн-приложение для анализа состава косметики — полезная штука?
Татьяна Лебедева 13 июля 2017 Вот уже два года инстаграм завален анализами косметических составов. Каждый новобранец в экобьютиблогеры считает своим долгом заявить себя в профиле либо экспертом по органике либо, на худой конец, специалистом по составам. Но прежде чем все прогрессивное экобьютисообщество закидает меня недозревшими помидорами, мол, как это я посмела посягнуть на святое и не происки ли это грязной конкурентной борьбы за место под солнцем, позвольте мне четко пояснить свою позицию. Для этого я сначала квалифицирую «разборщиков» и их труд на три группы. Итак, разбор составов косметики встречается трех типов: На глазок: цель разбора — понять, является ли средство натуральным или нет. Для разбора применяются общее понимание, из чего может быть сделана косметика либо специальные сервисы проверки безопасности ингредиентов. Разбор с пристрастием: Тщательный поиск белых кошек в светлой комнате. Средство не только проверяется на «натуральность», но еще ведется подкоп в сторону разрешенных международными сертификатами, но неприятных автору по каким-то причинам ингредиентов.
Здесь как правило дискуссируется вопрос об SLS, антистатиках для волос или тех либо иных эмульгаторах. Я всех умнее: доскональный разбор составов с целью выдать вердикт В этом случае разборщики всерьез обсуждают комбинации активных ингредиентов, виды растительных экстрактов СО2 или водный? Суждения выносятся не о том, подходит ли такой состав мне лично, а на уровне: работающая — неработающая формула. Сразу скажу, что за редким исключением когда этим занимается 3-4 профессиональных блогера второй и третий тип разборов для меня либо неприемлемы либо смешны. Неприемлемы, потому что я никогда не считаю себя умнее профессионалов. Я по образованию журналист заметьте, не блогер , и на факультете журналистики МГУ меня учили тому, что журналист, чтобы разобраться в проблеме, внимает мнению экспертов. И если в международном стандарте Cosmos разрешили SLS при условии растительного происхождения сырья, то не мое собачье дело рассуждать, насколько SLS опасен.
Мое дело очень простое — решить для себя лично, приемлю ли я SLS в своем шампуне? Если нет, то я могу об этом сказать своему читателю, аргументировав свою позицию, но я не буду подвергать сомнению выводы экспертов: SLS разрешен и точка. Он безопасен. В конце концов, для обсуждения таких сложных а поверьте, все эти вопросы, связанные с косметическими ингредиентами, это очень, очень неоднозначные, комплексные вопросы , существует специализированная научная литература и профессиональные симпозиумы и, заметьте, как правило, не в нашей стране и не на русском языке. Потому что вся наука — там. Все научные знания — на английском, немецком, французском. Не здесь.
И не в инстаграме. Эксперты окружают Один из ютьюб-блогеров, позиционирующая себя как эксперт в органике, как-то сказала что-то типа, вся эта «Веледа» — сплошная ерунда — формулы на основе спирта — уже сто лет как — нифига не развиваются. И это, безусловно, частное мнение, которое имеет право на существование. Но я, простите, может, слишком олдскульно, думаю: где «Веледа» и где наш «эксперт»? И сколько колоссальных пластов знаний и опыта между ними?
Любое сырье контролируется.
Неважно, получен ли компонент от природы или синтезирован в лаборатории, его химическая структура и свойства будут одинаковы. Многие компоненты синтезируются, потому что не имеют аналогов в природе, обладают высокой эффективностью или позволяют снизить нагрузку на природные ресурсы, например церамиды, гиалуроновая кислота , ретиноиды и другие активы. Натуральные компоненты никак особенно не воспринимаются нашим организмом. Известные аллергены — это натуральные вещества, многие сильные яды тоже. В обоих случаях компонент имеет одну и ту же химическую структуру и свойства. В органической косметике он запрещен, но зато разрешен sodium coco sulfate — очищающий ингредиент ПАВ из пальмы.
Но ирония в том, что этот компонент содержит в своем составе SLS и другие сульфаты. Получается путем химической реакции сульфатирования кокосового масла. То есть хоть источник натуральный, но конечный продукт — не исходное масло, а другое вещество. Это нормальная практика, ведь иначе мы не смогли бы получать те компоненты, которые бы отвечали нашим потребностям. Поэтому гордое название «органик» никак не делает косметику полезнее. Зато позволяет производителям спекулировать на том, что их косметика особенно чистая, создана матерью-природой.
FDA также отмечает , что косметика, сделанная из органических компонентов, не является более безопасной. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Запугивание приводит к повышению тревожности Жили вы спокойно и пользовались любимым кремом, а потом увидели, что он содержит опасные силиконы и парабены. Сразу хочется выкинуть бяку. Неважно, что до этого средство отлично работало и не вызывало нареканий. Теперь любое новое воспаление будет связано именно с этим «плохим» продуктом. И вы уже озадачены, что все вокруг опасно и как страшно жить.
Поэтому разделение компонентов по критичности вызывает только ненужное беспокойство. Значит ли это, что органическая и натуральная косметика — зло? Важно понимать, что в игре участвует маркетинг.
Очень полезный и классный сайт! Оценка: 3. Помимо этого, много рекламы и предложений купить готовые разборы, господи, да зачем они мне. Жаль не все ингредиенты распознаются. На главной странице правильно написано: Все, что нужно знать о натуральной косметике. Очень полезно и удобно, рекомендую. Нужная опция проверки состава.
Пользуюсь ей постоянно. Можно посмотреть бесплатно или приобрести за деньги обзор составов популярных средств. Очень радует возможность в моменте получить сведения о составах того или иного косметического средства. Весьма полезно! Пользуюсь постоянно. Удобно Оценка: 5. Нет никаких подтверждающих документов. Сайт можно использоваться как чье-то личное мнение. Это минус. Видео полезные и короткие.
Шампуни которые не содержат SLS и консервантов могут не всем подойти, так как плохо пенятся и в результате не промывают волосы. Что еще интересного можно узнать на сайте? Что они из себя представляют: Вот тот самый бесплатный тест: Меня вот например заинересовала зубная паста от Amway , так мне ее дарила подруга, и я ей пользовалась. Оказывается оценка этой пасте -2.!
В общем сайт достаточно информативный, интересный. И конечно я рекомендую сайт [ссылка] , интересно почитать отзывы экоблогеров. Проверить свою косметику на натуральность. Я знаю, что не все положительно относятся к данному порталу.
Из того что многое якобы не учитывается при разборе продукта. Например, процентное содержания того или иного вредного вещества и т. И конечно только вам решать , нужен ли вам вообще этот разбор. И увы, меня не спасет экстракт ромашки, облепихи и тд.
Анализ Состава Косметики
На самом деле нет таких исследований, но вот исследования на тему комедогенности доказывают ее отсутствие. К тому же из-за большой молекулярной массы данный силикон не способен проникнуть в глубокие слои эпидермиса. Сушит кожу. Диметикон обладает абсолютно противоположным действием, образуя тонкую паропроницаемую пленку он задерживает и не дает испаряться влаге с верхних слоев эпидермиса. И во множестве исследований его применяют не только как косметический компонент, но и для лечения и профилактики сухости кожи, повреждений и даже ожогов. Не разлагается в природе. Да, в плане биоразлагаемости он так себе.
Буквально в течении нескольких лет под воздействием естественных и биологических факторов окружающей среды он разлагается на углекислый газ, кремниевую кислоту и воду.
Сайт либо одобряет, либо не одобряет состав, делая соответствующие пометки. Привожу один из примеров анализируемых мною составов. Кроме анализа состава на сайте вы можете найти всё о натуральной косметике, а также продуктах питания, статьи, отзывы, рейтинг брендов натуральной продукции и другую полезную информацию. На сайте вы можете зарегистрироваться и создавать свои отзывы через личный кабинет, участвовать в опросах и конкурсах.
Лично я использую этот сайт как информативный, отзывы не пишу, т. В конкурсах соответственно мне участвовать не приходилось, но мне кажется, что надо быть заядлым экоблогером, чтобы выиграть. И конечно же, сайт я рекомендую, особенно тем, кто заботится о своем здоровье и здоровье своей семьи. В наше время это особенно важно.
Наш анализатор покажет возможные аллергены, спирты, силиконы, синтетические ароматизаторы и так далее.
Вы не только увидите, что эти компоненты опасны, но и узнаете почему их лучше избегать. Вы увидите все полезные компоненты и их полезные свойства. Мы выделяем увлажняющий, анти-возрастной, успокаивающий эффекты, антиоксиданты, солнцезащитные свойства и так далее. Вы узнаете много информации о том, насколько товар может быть полезен. Мы можем долго описывать, насколько хорош наш анализатор, но, как говорят, лучше один раз попробовать.
Вот список компонентов который вы прямо сейчас можете вставить в форму для анализа и увидеть результат: Water, Glycerin, Niacinamide, Zinc Oxide 9. Не верьте производителям! Производители всегда говорят только хорошие вещи о своей косметике. Но если вы почитаете разных бьюти блогеров или форумы по уходу, то увидите много постов про раздражение, покраснение, акне и других проблемах, которые появляются у людей после использования того или иного средства по уходу. Как такое может быть?
Чем больше людей будут активно проверять состав продуктов, тем сильнее будет давление на производителей, чтобы они выпускали качественные и безопасные товары. В заключение, проверка состава продукта онлайн по фото - отличный инструмент для экоголиков, которые стремятся сделать свой выбор в пользу здоровья и экологии. Благодаря этому методу можно быть уверенным в качестве продуктов и избегать токсичных компонентов. Попробуйте этот способ и вы сможете стать более осознанным потребителем.
Проверить состав косметики онлайн
| Зожник | Ecogolik: сервис по определению состава косметики | Ну, естественно, предполагалось, что сайт будет пиарить производителей, которые претендуют на натуральность составов своей косметики, однако ж ситуация повернулась так, что сейчас на Экоголике можно проанализировать любой косметос, какой ни вбей туда с запросом. |
| Домен не добавлен в панели | Главная» Новости» Экоголик косметика проверить. |
Проверить состав косметики онлайн
Как проверить качество продуктов икры, мёда, молока, творога. Для проверки используем сервис по определению состава косметики на : Достаточно скопировать состав с сайта марки и вставить в окошко сервиса и он даст оценку его компонентов. Ecogolik проверить состав Биотюн. Как проверить состав косметики на независимом сайте "Экоголик" — смотреть на iBlogger | Канал "". Как проверить качество продуктов икры, мёда, молока, творога. Как проверить состав косметики Ищите на сайте Ecogolik ru подробную информацию о составе товара и его безопасности.
Экоголик: сайт, вводящий в заблуждение, на котором не стоит смотреть составы, объясняю почему
Как Сервис ставит оценки Ставим составу, если находим в нем хотя бы один ингредиент с оценкой 1 или 2. В этом случае нам неважно, что из себя представляют остальные ингредиенты. Пример: в составе 30 ингредиентов. Мы распознали 25 из них. Один из этих двадцати пяти имеет оценку 1 или 2. Нам не важны остальные, мы НЕ одобряем состав.
Ставим составу, если находим все ингредиенты в нашей базе, и все ингредиенты имеют оценку Три, Четыре или Пять. Одобряем с удовольствием. Результаты без оценки Причина - НЕоднозначный ингредиент. Таких много. Один из 25 не имеет оценки - Parfum.
Иногда производители вместо ингредиентов указывают такие вот абстрактные понятия :. У кого-то из них Parfum состоит из эфирных масел.
Первую причину мы ежедневно минимизируем, на производителей влиять сложней. Пример: есть ингредиент Вода. Он же Aqua, он же Water. И наш Сервис знает, что это все вода. Но иногда производители изобретают. Пример: "чистейшая вода", "вода из артезианской скважины" и так далее.
Мы стараемся добавлять в нашу базу эти варианты, но не успеваем за фантазией производителей. В таких случаях просим Вас присылать письмо с просьбой расширить базу знаний на адрес marina ecogolik. Так принято почти во всех интернет-магазинах и почти на всех сайтах производителей. Пояснения в скобках Мы не пытаемся распознать все, что указано в скобках, содержимое скобок игнорируется. Если в скобках важные ингредиенты, то скобки нужно убрать, а ингредиенты разделить запятыми. В таком случае сервис будет распознавать 7 компонентов. Опечатки в составах К сожалению, на сайтах интернет-магазинов и производителей часты опечатки в составах.
Это же и гигиена с избыточным весом все не так просто" Добавлено: 28.
Это как армянскому радио задали вопрос:"Что такое черти что и сбоку бантик? Маргарита, вы во всем правы. Я лев и у меня будет это треугольник. Предстоит выбор, идет божий суд, а на нем бьют по твоей слабости.
FDA также отмечает , что косметика, сделанная из органических компонентов, не является более безопасной. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Запугивание приводит к повышению тревожности Жили вы спокойно и пользовались любимым кремом, а потом увидели, что он содержит опасные силиконы и парабены. Сразу хочется выкинуть бяку. Неважно, что до этого средство отлично работало и не вызывало нареканий. Теперь любое новое воспаление будет связано именно с этим «плохим» продуктом. И вы уже озадачены, что все вокруг опасно и как страшно жить. Поэтому разделение компонентов по критичности вызывает только ненужное беспокойство. Значит ли это, что органическая и натуральная косметика — зло? Важно понимать, что в игре участвует маркетинг. Изначальный концепт направлен на устойчивое развитие косметического рынка. Стремление покупателей к осознанному потреблению подтолкнуло бренды к использованию перерабатываемой упаковки, отказу от микрошариков пластика, замене сырья на более экологичное. Это все здорово, кроме спекуляций на том, что химия — вредно и страшно, а косметика должна быть «чистой». Выискивание «химических компонентов» в составе бессмысленно, потому что компоненты натуральные или синтетические — это химия. И все опять сводится к тревожности, что нас травят. Поэтому, если вам интересна косметика, лучше читать про то, как работают ингредиенты, а не выискивать вредное. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Еще пример неудачной популярной базы Помимо «Экоголика», есть множество других баз. Еще один пример неудачной — ThinkDirty. Тут также непонятно, каким образом составители дают оценку компоненту от 0 до 10. Как вообще сравнить воду и консервант? Естественно, вы не найдете консервант с высшей оценкой. Потому что он на то и консервант, что влияет на микроорганизмы то есть априори будет «хуже» воды. Но в этом приложении создатели умудряются классифицировать отдушки на токсичные и нет и обозначают щелочь рН-регулятор как компонент с хорошим рейтингом, примерно как у растительных масел.
Как проверить состав косметики на безопасность и натуральность – все нюансы и оценка сервисов
Анализатор состава косметики позволяет заглянуть внутрь любых товаров для красоты и узнать насколько они полезны или опасны. Проверяю составы своей косметики для написания отзывов. Но всегда критикует состав за ненатурально, он больше агитатор за органическую косметику. Инструмент для проверки состава косметики на безопасность, натуральность, аллергенность. Экоголик проверить состав косметики.
Следствие ведет экоголик: Synergetic
Оба ингредиента запрещены в натуральной косметике, а этаноламин еще и контактный яд, который при распылении средства может вызвать у вас и ваших детей приступы аллергии или астмы. После наших обращений в компанию, состав на сайте обновлен. Как проверить состав косметики Ищите на сайте Ecogolik ru подробную информацию о составе товара и его безопасности. 100% натуральности состава у косметики и продуктов - ЭкоГолик проверить состав. Проверка состава косметики: общая характеристика составляющих + плюсы и минусы тщательного анализа элементов + лучшие сервисы для проверки + разбор достоверности онлайн данных. Сервис проверки состава косметики на натуральность и безопасность.
ТОП-3 сервиса проверки состава косметики
Что по этой маске на Экоголике? Ввела этот состав в поле разбора и вот, что мне выдал сайт. Естественно, маску он нашу не одобрил, но это вообще некорректная оценка. И дальше я объясню почему. От чего они вообще отталкиваются, когда дают энное количество яблочек каждому компоненту? Давайте сразу разъясню: я не буду брать в расчет количество вводимого в рецептуру процента того или иного компонента, в любом случае ВОЗ определяет это количество так, чтобы оно было безопасным для нашего здоровья. Но все же, если логически порассуждать, количество присвоенных яблочек каждому компоненту присвоено по какому-то странному, никому не ясному принципу. Понятно, что вода у нас самый прекрасный и безопасный компонент.
Но почему-то она стоит на одном уровне с натрия бензонатом. Понятно, что водой хоть обливайся, ничего не случится, а вот натрия бензонат, хоть и разрешен в пищу, однако по данным ВОЗ, после многочисленных исследований воздействия бензоата натрия на млекопитающих, включая изучение его воздействия на людей встречаются аллергические реакции, такие как дерматит и обострение симптомов при астме и крапивнице. Так почему им присудили обоим по пять яблочек? У первого два яблочка, у второго — три. В связке они дают довольно хороший антистатический и кондиционирующий эффект, как и по отдельности они его тоже дают, но менее эффективный. От обоих ПАВ, как и от любых поверхностно-активных веществ, не исключены аллергические реакции.
Проверка состава Интерактив Раздел "Уход за волосами" - это новый сервис. В последний раз когда я посещала сайт его не было. А захожу на сайт перед покупкой нового косметического средства, поскольку сайт Ecogolik. Для обзора, как пример я выбрала новую продукцию компании Faberlic Гиалуроновый гель для лица алоэ вера. Целиком копируем состав новинки и вставляем в окошко "Анализ состава", после нажимаем на кнопку Проверить.
Жить столько дней у женщины в однокомнатной квартире. Нету покоя Татьяне Васильевне не только сахар мозги закипят. Неужели гостья не понимает иметь такой вес и лезть в постель к худенькой женщине как она это выдерживает. Это же и гигиена с избыточным весом все не так просто" Добавлено: 28. Это как армянскому радио задали вопрос:"Что такое черти что и сбоку бантик?
Это же и гигиена с избыточным весом все не так просто" Добавлено: 28. Это как армянскому радио задали вопрос:"Что такое черти что и сбоку бантик? Маргарита, вы во всем правы. Я лев и у меня будет это треугольник. Предстоит выбор, идет божий суд, а на нем бьют по твоей слабости.
Анализировать составы косметики бесполезно
Помимо этого, много рекламы и предложений купить готовые разборы, господи, да зачем они мне. Жаль не все ингредиенты распознаются. На главной странице правильно написано: Все, что нужно знать о натуральной косметике. Очень полезно и удобно, рекомендую. Нужная опция проверки состава. Пользуюсь ей постоянно. Можно посмотреть бесплатно или приобрести за деньги обзор составов популярных средств. Очень радует возможность в моменте получить сведения о составах того или иного косметического средства. Весьма полезно!
Пользуюсь постоянно. Удобно Оценка: 5. Нет никаких подтверждающих документов. Сайт можно использоваться как чье-то личное мнение. Это минус. Видео полезные и короткие. Можно посмотреть рейтинг практически любого продукта и разобрать состав на безопасность. Было бы неплохо, если бы добавили возможность сканирования состава или фото упаковки Оценка: 5.
Сайт подойдет любителям натуральной косметики, на нем можно почитать о всех новинках и обзоры на неё. Оценка: 4. Читают обзоры косметики и проверяют составы. Каждый компонент имеет описание, можно узнать для чего он используется и чем опасен. Очень удобный сервис Оценка: 5.
Критерии - экология, безопасность, натуральность. С удивлением узнала, что опасные вещества включает даже детская косметика, Джонсон Бэйби... Нужный ресурс! Очень полезный и классный сайт! Оценка: 3.
Помимо этого, много рекламы и предложений купить готовые разборы, господи, да зачем они мне. Жаль не все ингредиенты распознаются. На главной странице правильно написано: Все, что нужно знать о натуральной косметике. Очень полезно и удобно, рекомендую. Нужная опция проверки состава.
Пользуюсь ей постоянно. Можно посмотреть бесплатно или приобрести за деньги обзор составов популярных средств.
Отчасти от того, что наша база знаний знает не все. Отчасти от того, что некоторые производители случайно или сознательно допускают странности в составе. Первую причину мы ежедневно минимизируем, на производителей влиять сложней. Пример: есть ингредиент Вода. Он же Aqua, он же Water.
И наш Сервис знает, что это все вода. Но иногда производители изобретают. Пример: "чистейшая вода", "вода из артезианской скважины" и так далее. Мы стараемся добавлять в нашу базу эти варианты, но не успеваем за фантазией производителей. В таких случаях просим Вас присылать письмо с просьбой расширить базу знаний на адрес marina ecogolik. Так принято почти во всех интернет-магазинах и почти на всех сайтах производителей. Пояснения в скобках Мы не пытаемся распознать все, что указано в скобках, содержимое скобок игнорируется.
Если в скобках важные ингредиенты, то скобки нужно убрать, а ингредиенты разделить запятыми.
Сейчас объясню свою сугубо личную позицию по поводу этого сайта. Ну, естественно, предполагалось, что сайт будет пиарить производителей, которые претендуют на натуральность составов своей косметики, однако ж ситуация повернулась так, что сейчас на Экоголике можно проанализировать любой косметос, какой ни вбей туда с запросом.
Так вот, о яблочках этих ходят довольно сомнительные слухи. Давайте попробуем на примере маски, которую я подробно разберу по составу. Что видим в составе?
Вода — понятно, жирный спирт, глицерин — для увлажняющей маски это очень хорошо, а еще лучше еще какой-нибудь влагоудерживающий компонент, но чем богаты, как говорится. Далее кондиционирующие добавки, загустители, силиконы, отдушка, два масла в самом хвосте состава, это значит, что толка от них ноль, ну и консерванты с регулятором ph. По моему мнению маска нормальная, вполне себе способна волосы увлажнить, но не вот чтобы прям совсем убитые привести в порядок.
Восстановления от нее ждать не стоит, но насытить и удержать влагу она вполне может себе позволить. Что по этой маске на Экоголике? Ввела этот состав в поле разбора и вот, что мне выдал сайт.
Естественно, маску он нашу не одобрил, но это вообще некорректная оценка. И дальше я объясню почему. От чего они вообще отталкиваются, когда дают энное количество яблочек каждому компоненту?