Доказательства, собранные Главным управлением по расследованию особо важных дел СК России, признаны судом достаточными для вынесения приговора владельцу компании Константину Пономареву. Бизнесмен Константин Пономарев погасил иски ФНС на 18 млрд рублей Последние новости. Пономарёв Константин Анатольевич известен своим конфликтом с ИФНС №10 по г. Москве, подозревающей предпринимателя в уклонении от уплаты налогов в размере 8. Константин Пономарев в 2010 году отсудил у шведской корпорации рекордную сумму. В 2010–2011 годах СМИ стали публиковать материалы, где Пономарева называли мошенником, рейдером, убийцей Магнитского (бизнесмен был одним из свидетелей обвинения по делу сооснователя фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера, он включен в «список Магнитского»). Предприниматель Константин Пономарев, известный своей многомиллиардной тяжбой с шведским концерном IKEA, заплатил в бюджет России 18 млрд рублей налогов, после чего Федеральная налоговая служба (ФНС) отозвала иск о его банкротстве.
Питерский затык
- У крупнейшего неплательщика налогов в России арестовали имущество на 36 миллиардов рублей
- Миллиардер выставил счет за помощь Крыму и сел. - 14 декабря 2018 - ФОНТАНКА.ру
- Как бизнесмен Константин Пономарев нашел способ получить с ИКЕА еще 33 мдрд рублей
- Новости - Следственный комитет Российской Федерации
- Крупнейший неплательщик налогов в России: как 10 млрд не попали в бюджет
- Последние выпуски
Предприниматель Константин Пономарев выиграл этап разбирательства с Raven Russia
С января 2011 года по июль 2013 года Пономарев не представил в налоговый орган налоговых деклараций за 2010 и 2012 годы и тем самым уклонился от уплаты в федеральный бюджет налога на доходы физических лиц на сумму около 3,3 млрд рублей. Преступление не было доведено до конца — преступная деятельность Пономарева была пресечена сотрудниками правоохранительных органов. По решению суда Пономареву назначено наказание в виде 10 лет 2 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 900 тысяч рублей. Москве, на сумму свыше 12,5 млрд рублей — это сумма причиненного ущерба и начисленного пени.
В прошлом году по совокупности наказаний он окончательно получил десять лет и два месяца колонии общего режима со штрафом 900 тыс.
Помимо этого Константин Пономарев, по материалам дела, являясь бенефициарным владельцем и генеральным директором ООО «Системы автономного энергоснабжения», уклонился от уплаты в федеральный и региональный бюджеты налога на добавленную стоимость за отчетный период с 1 января по 31 декабря 2010 года в размере 2,2 млрд руб. А с января 2011 по июль 2013 года бизнесмен путем непредставления налоговых деклараций за 2010 и 2012 годы уклонился от уплаты в федеральный бюджет налога на доходы физических лиц на сумму около 3,3 млрд руб. Подсудимый вину не признавал ни по одному пункту, а его защита требовала оправдательного приговора. Решение Солнечногорского суда адвокаты будут обжаловать. Вам понравилась эта статья? Об авторе:.
Затем же, после истечения срока аренды, фигурант долгое время отказывался забирать своё оборудования с площадок ИКЕА, продолжая начислять арендную плату, что также не способствовало завершению споров. Только в 2010 году стороны в досудебном порядке договорились о том, что конфликт исчерпан. Как позднее констатировали адвокаты торговой сети, «Пономарёв практически сразу нарушил взятые на себя обязательства». А именно, незадолго до подписания соглашения, он провёл следующую операцию: переуступил самые спорные требования, которые и хотела урегулировать ИКЕА, юрлицу, оформленному на подконтрольное подставное лицо, некоему ООО «Рукон», которое вскоре предъявило торговой сети иск ещё на 33 млрд рублей. И тогда ИКЕА пошла к правоохранителям. Другие злоупотребления Противостояние компании и Пономарёва продолжалось несколько лет и даже получило своеобразное продолжение во втором судебном процессе над фигурантом.
Отсудивший 25 млрд рублей у IKEA бизнесмен объявил голодовку
Было возбуждено уголовное дело. В 2014—2015 году предприниматель инициировал в суде рассмотрение уголовных дел о клевете. Отмечается, что суды, введённые в заблуждение, сделали выводы, что Пономарёв якобы соблюдал законодательство. Бизнесмен использовал приговоры для отмены постановления о возбуждении уголовного дела и прекращения проверок.
Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Бывшие сотрудники ФСБ и Следственного комитета России находятся под подозрением в связи с хищением 3,7 миллиарда рублей у бизнесмена Константина Пономарева.
По информации издания, об этом он в начале декабря написал в письме Дмитрию Медведеву, который на тот момент занимал пост премьера. Помимо этого адвокат осужденного Владимир Постанюк направил обращение с аналогичными утверждениями председателю думского комитета по госстроительству и законодательству Павлу Крашенинникову. С копиями документов ознакомился РБК. В письме Пономарев утверждает, что он первым в России подал спецдекларацию на 66,5 млрд руб. Документу был присвоен номер 000001. Благодаря данным из декларации следователи смогли арестовать его активы на 36,3 млрд руб. Бизнес Пономарева был связан со сдачей в аренду дизельных электрогенераторов. В 2010 г.
В истории взаимоотношений Сбербанка и махинатора есть и такой эпизод. В сентябре 2012 г. Пономарёв за 10 млрд. Однако обязанность заплатить с дохода 13-процентный сбор Пономарёв проигнорировал. Плеханова, начал в 1995 г. Предприниматель покинул фирму в 1997 г. Со своей стороны, российский бизнесмен заявил, что всё было с точностью наоборот: «Мой первый миллион у меня украли - он фигурирует в качестве моего ущерба в деле о вымогательстве в отношении Файерстоуна». В ходе слушаний предприниматель, в частности, сообщил, что лично придумал для одного из клиентов фирмы — фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера — «схему оптимизации деятельности компаний, чтобы юридически обойти ограничения для иностранных инвесторов», а также предложил в целях налоговой оптимизации принимать на работу инвалидов, против чего выступал Сергей Магнитский.
Регистрация
- Суд приговорил к 10 годам колонии бизнесмена Пономарева | Аргументы и Факты
- Пономарёв Константин Анатольевич
- Известному сутяжнику Константину Пономареву вынесли новый приговор
- Бессмысленный и беспощадный: как русский бизнесмен доит IKEA
- Еще один столичный миллиардер прописался в Смоленской области -
- СК арестовал имущество на 36 миллиардов рублей крупнейшего неплательщика налогов в России
Сотрудников ФСБ проверяют по делу о вымогательстве ₽3,7 млрд у судившегося с ИКЕА бизнесмена
Константина Пономарева также обвинили в покушении на мошенничество в сумме более 5,4 млрд рублей. Константин Пономарев в 2010 году отсудил у шведской корпорации рекордную сумму. Пономарев судился с IKEA за 25 млрд руб. Последние записи: РБК Life выяснил у российских экспертов, можно. Посла России в Финляндии Павла Кузнецова вызвали. Интервью для "Planet today". В мае 2015 года пришли очередные новости про противостояние бизнесмена Константина Пономарёва со шведским ритейлером IKEA.
Парки Подмосковья обработали от клещей
- Апелляция оставила в силе обвинительный приговор Максиму Загорскому и Константину Пономареву
- Пономарёв Константин Анатольевич
- Предприниматель Константин Пономарев выиграл этап разбирательства с Raven Russia
- Миллиардер выставил счет за помощь Крыму и сел. - 14 декабря 2018 - ФОНТАНКА.ру
Еще один столичный миллиардер прописался в Смоленской области
Суд вынес приговор Константину Пономареву, признанному виновным в уклонении от уплаты налогов на сумму более 9,7 млрд руб. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщили в пресс-службе Следственного комитета России. В Главном следственном управлении СК расследуют уголовное дело, состоящее из нескольких эпизодов, подозреваемыми по которым проходят экс-сотрудники ФСБ и СК, пытавшиеся получить от бизнесмена Константина Пономарева 3,7 млрд руб. за отмену приговора. 9 июня Пресненский суд Москвы арестовал до 6 августа бизнесмена Константина Пономарева, который пытался взыскать с компании IKEA 10 млрд руб., пишет РИА Новости.
Известному сутяжнику Константину Пономареву вынесли новый приговор
бизнесмен Константин Пономарев начнет скоро новый этап судебных тяжб против шведского концерна. Следственный комитет (СК) арестовал имущество владельца компании «Системы автономного энергосбережения» Константина Пономарева на сумму более 36 миллиардов рублей, пишут «Ведомости» со ссылкой на пресс-службу ведомства. Адвокаты — о деле бизнесмена Константина Пономарева. Бизнесмен Константин Пономарев, в 2010 году отсудивший у IKEA 25 млрд руб., погасил более 18 млрд руб. налоговых обязательств перед бюджетом, в результате чего Федеральная налоговая служба (ФНС) отозвала иск о его банкротстве, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на.
У крупнейшего неплательщика налогов в России арестовали имущество на 36 миллиардов рублей
| Кто разваливает дело бизнесмена Пономарева :: Общество :: Дни.ру | Бизнесмен Константин Пономарев, известный многомиллиардной тяжбой c IKEA и приговоренный в 2019 г. к восьми годам колонии, считает, что правоохранительные органы незаконно используют сведения из его декларации об амнистии капиталов, пишет РБК. |
| Кто разваливает дело бизнесмена Пономарева :: Общество :: Дни.ру | Интервью для "Planet today". |
| Бизнесмен, судившийся с IKEA за 10 млрд руб., арестован по обвинению в мошенничестве | Солнечногорский городской суд Московской области вынес приговор по уголовному делу в отношении предпринимателя Константина Пономарева. |
| Обманувший ИКЕА Пономарев получил добавку к сроку | | Бизнесмен Константин Пономарев погасил иски ФНС на 18 млрд рублей Последние новости. Пономарёв Константин Анатольевич известен своим конфликтом с ИФНС №10 по г. Москве, подозревающей предпринимателя в уклонении от уплаты налогов в размере 8. |
| Известному сутяжнику Константину Пономареву вынесли новый приговор | Для реализации замысла Константин Пономарев и Максим Загорский, по версии следствия, предлагали привлеченным лицам за денежное вознаграждение участвовать в инсценируемых уголовных процессах в качестве обвиняемых, потерпевших или свидетелей. |
Миллиардер выставил счет за помощь Крыму и сел.
По мнению Виктора Степанова, ситуация складывается благоприятно и для самого раскаявшегося Юакима Виртанена. Дело в том, что 2 июня вступили в силу поправки в ч. Они предусматривают освобождение от уголовной ответственности лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести, в случае добровольной явки с повинной. И поэтому бывшему шведскому топ-менеджеру ничего за его признания не будет. По теме Россиянам рассказали о способах борьбы с жуком-короедом Если в деревянном доме или в саду завелись жуки-короеды, то медлить нельзя. Эти вредители способны полностью уничтожать деревянные конструкции и становятся причиной гибели деревьев. В свою очередь Константин Пономарев заявил, что есть еще сотрудники, готовые подтвердить показания, которые дает господин Юаким Виртанен. Пономарев не скрывает, что после признания господина Виртанена у него появляется возможность требовать пересмотра проигранных дел. Достойные покровители? Обращает внимание и нарочитая уверенность, с которой действует предприниматель Константин Пономарев. Ему слишком многое спускается с рук.
Например, следственные органы подозревают Константина Пономарева в неуплате налогов. Якобы он перевел средства на счета подконтрольных организаций и личные счета и «уклонился от уплаты налогов в период с 2010 по 2012 год». Как физические лицо он был должен заплатить 3,3 млрд рублей, и 4,7 млрд рублей должна была заплатить его компания.
В дальнейшем по данному факту адвокатская палата Московской области пришла к выводу о нарушении этим адвокатом ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Обвинение 1. Согласно обвинению по ст.
Пономарёв организовал и реализовал незаконную схему по получению судебных решений преюдициального характера по уголовным делам частного обвинения путём подачи 4 заявлений в мировой суд с участием подставных лиц. Фигурантами дел были сам Пономарёв К. По первому заявлению Пономарёв выступал частным обвинителем, Власенко В. В заявлении в мировой суд было указано, что 26 августа 2014 г. Власенко В. По второму заявлению частным обвинителем выступал Исаев С.
В заявлении было указано, что 21 августа 2014 г. Пономарёв, в присутствии Власенко В. По третьему заявлению частным обвинителем выступал Исаев С. В заявлении было указано, что 9 марта 2015 г. Пономарёв высказывал в адрес Исаева клеветнические сведения в присутствии Власенко В. Москве от 26.
Москве от 20. По четвёртому заявлению частным обвинителем выступал Власенко В. В заявлении было указано, что 28 октября 2015 г. По первым трём заявлениям суд вынес оправдательные приговоры, по четвёртому — постановление о прекращении уголовного дела в связи с неоднократной неявкой частного обвинителя в суд. В оправдательных приговорах суд установил добропорядочность Пономарёва и его компании как налогоплательщиков, в связи с получением денег от «ИКЕА». Как следует из решений мирового суда, Пономарёв и его фирма заключили договор о хранении денег, а средства по такому договору нельзя признать доходом, и налоги бизнесмен платить не должен, а также о наличии в акте выездной налоговой проверки от 26.
В части отношений «ИКЕА» с Пономарёвым судом были сделаны выводы, что он действовал добросовестно, количество и мощность ДГУ соответствовали потребностям и запросам общества, услуги были оказаны надлежащим образом и пр. Полученные судебные решения Пономарёв планировал использовать и использовал в других судах и госорганах, чтобы уйти от ответственности за неуплату налогов, используя принцип преюдиции. Доказательства обвинения Доказательствами вины Пономарёва являются заявления и показания Власенко В. Адвокат Пономарёва Загорский М. Обещанных денег им в итоге не заплатили. В том числе, доказательством стало постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.
Позиция защиты 1. По мнению защиты, анализ диспозиции ст. Преступление всегда совершается в отношении иного лица. Из этого защита заключает, что вывод Люберецкого городского суда о том, что Пономарёв организовал ложный донос в отношении самого себя противоречит теории уголовного права. Суд в приговоре обосновал свою позицию тем, что «когда заведомо ложный донос совершается в целях, не связанных с привлечением невиновного лица к уголовной ответственности, он может быть организован самим подсудимым». По мнению защиты, заведомо ложный донос преследует цель привлечь к уголовной ответственности конкретное невиновное лицо, а в случае, если такой цели нет, то заведомо ложное сообщение не будет являться заведомо ложным доносом.
Защита полагает, что суд подверг произвольному и расширительному толкованию закон, указав цель Пономарёва — получение приговоров мирового суда для того, чтобы впоследствии их использовать в других своих процессах, тогда как обращение в суд с целью последующего использования решений суда — это обычная и естественная цель любого человека, который решил отстаивать свои интересы в суде. Мировой суд Раменского района Московской области, рассматривавший дела о клевете, и Люберецкий городской суд Московской области, рассматривавший дело о заведомо ложном доносе, оценивали одни и те же фактические обстоятельства, но сделали разные выводы. В частности, оба суда устанавливали были ли встречи между Пономарёвым, Власенко и Исаевым, высказывались ли на этих встречах клеветнические утверждения, как об этом было заявлено затем в заявлениях в мировой суд о клевете. Мировой суд на основании исследованных доказательств пришёл к выводу, что утверждения, описанные в заявлениях о клевете, имели место, но не являются клеветой, в связи с чем и были вынесены оправдательные приговоры. Люберецкий городской суд, пришёл к другому выводу, он счёл, что хотя встречи между Пономарёвым, Власенко и Исаевым имели место, но на них не высказывались утверждений, описанных в заявлениях в суд о клевете, а давались инструкции к действию по реализации преступного плана. В этой связи заявления в мировой суд о клевете содержали ложную информацию, а значит, являлись ложным доносом.
Однако, на момент рассмотрения дела в Люберецком городском суде, приговоры мирового суда отменены не были, вступили в законную силу и ни одна судебная инстанция не установила недостоверность вышеизложенных в них выводов. Поэтому обстоятельства, установленные мировым судом, являлись обязательными для Люберецкого городского суда и должны были быть признаны им без дополнительной проверки. В связи с тем, что Люберецкий городской суд не применил правило о преюдиции, возникла ситуация, когда по одному и тому же предмету суды высказали различные суждения, что противоречит требованиям ст. Согласно обвинению по ч. При этом он отдавал себе отчёт, что его деловая репутация недобросовестного участника гражданского оборота, известная по спорам с «ИКЕА», не позволит ему вступить в правоотношения с Минэнерго России и его дочерними предприятиями напрямую. В связи с этим он планировал скрыть от контрагентов принадлежность ему ДЭС и ввести их в заблуждение относительно этого обстоятельства.
Таким образом, он планировал похитить денежные средства ПАО «Кубаньэнерго» в сумме 5,4 млрд рублей. Для достижения своей преступной цели в период времени с марта по апрель 2016 г. Дополнительное соглашение создало видимость нарушения прав Пономарёва и обеспечило возможность предъявить по месту его регистрации неправомерное требование ко всем участникам договорных отношений по передаче ДЭС. При этом договорных отношений ни с кем из сторон не оформлялось, общество отвечало только за обеспечение поставки их в Крым конечным потребителям. Позиция защиты Предложение о сдаче принадлежащих Пономарёву ДЭС в аренду на территорию Крыма поступило не от Пономарёва, напротив, с данным предложением к нему обратился Бирюков П. Переговоры о сдаче оборудования в аренду проходили с Пономарёвым, то есть он не скрывал того, что ДЭС принадлежат ему, это был общеизвестный факт.
Показания Бирюкова подтверждаются аналогичными показаниями Добрынина А. Минэнерго России и его дочерние предприятия не предъявляли никаких критериев отбора для лиц или компаний согласившихся на поставку ДЭС в Крым. Левтонов М. Сразу после этого он был задержан и ему разъяснено, что он подозревается в преступлении, предусмотренном ч. Уже на следующий день допрошенный в качестве подозреваемого Левтонов изменил свои показания и сообщил следствию, что подписал дополнительное соглашение задним числом, не 25 марта 2014 г. Левтонов был освобождён из-под стражи, а 27 марта 2020 г.
Данные обстоятельства вызывают сомнения в правдивости показаний Левтонова, который менял их в зависимости от складывающейся вокруг него ситуации.
Следствие пришло к выводу, что Пономарев, Загорский и несколько их подставных лиц затевали тяжбы в мировом суде из-за незначительных поводов, по очереди подавая друг на друга заявления о клевете. В ходе этих процессов Пономарев и его представители приобщали к делу определенные документы и таким образом добивались, чтобы судья прописала в постановлении обстоятельства, связанные, например, с законностью заключения и исполнения договоров аренды электрогенераторов для IKEA. Это помогало придать бумагам преюдициальное значение — то есть Пономарев получал утвержденные судом доказательства, и они обеспечивали ему «незаконное преимущество» в спорах. Получение таких судебных постановлений помогло Пономареву добиться прекращения двух уголовных дел о неуплате налогов на сумму более 8 млрд руб.
Кроме того, эти решения которые во всех случаях были вынесены мировой судьей Натальей Богуновой становились основой других судебных решений уже в рамках тяжбы Пономарева с концерном. Ру, 11. В решении она также пришла к выводу, что Пономарев исполнил все свои налоговые обязательства перед бюджетом РФ. Всего апелляции пришлось изменить пять актов мирового судьи — это позволило следствию возобновить уголовное преследование экс-аудитора по ст. В ходе своего допроса он заявил, что автором схемы с делами о клевете был не он, а нанятый им адвокат Александр Старостин, которого Пономарев назвал ранее судимым мошенником и заявил, что при рождении он получил фамилию Дурнев, которую впоследствии сменил.
По словам Пономарева, постановления мирового судьи нужны были не для ухода от налогов, а для отражения информационной атаки против него, инициированной, по его мнению, IKEA. В 2010—2011 годах СМИ стали публиковать материалы, где Пономарева называли мошенником, рейдером, убийцей Магнитского бизнесмен был одним из свидетелей обвинения по делу сооснователя фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера , он включен в «список Магнитского».
Достойные покровители? Обращает внимание и нарочитая уверенность, с которой действует предприниматель Константин Пономарев. Ему слишком многое спускается с рук. Например, следственные органы подозревают Константина Пономарева в неуплате налогов. Якобы он перевел средства на счета подконтрольных организаций и личные счета и «уклонился от уплаты налогов в период с 2010 по 2012 год». Как физические лицо он был должен заплатить 3,3 млрд рублей, и 4,7 млрд рублей должна была заплатить его компания. В общей сложности государство не досчиталось налогов на 8 млрд рублей. И вот 27 апреля прошлого года Следственный комитет возбудил два уголовных дела уже в отношении самого Константина Пономарёва.
Ему грозило от трех до пяти лет лишения свободы, но спустя две недели московская прокуратура неожиданно оперативно их закрыла. Что произошло, можно только догадываться. Добавляет образу Пономарева и еще один интересный факт. Константин Пономарев и его брат Виталий могут быть заодно с исламскими экстремистами. Во всяком случае Виталий Пономарев позволял себе высказывания, которые противоречат официальной российской позиции. И все же, почему г-ну Пономареву можно так много?