Генассамблея ООН с 122 голосами «за» 26 апреля приняла резолюцию о сотрудничестве с Советом Европы, где упомянута агрессия России против Украины.
Строка навигации
- Путин назвал «практически агрессией» против России действия недружественных стран
- Дальше - больше
- Account Options
- Нарышкин предупредил Запад о последствиях агрессии против России
Нарышкин: Сегодня против России развязана настоящая гибридная агрессия
При этом нежелание других стран подчиняться такому диктату и произволу вынуждает западные элиты, попросту говоря, срываться, принимать близорукие, авантюрные решения — и с точки зрения мировой безопасности, политики, и с точки зрения экономики. Все эти решения идут вразрез с интересами стран и народов — кстати говоря, в том числе граждан самих западных государств. Отрыв западных элит от интересов своих собственных граждан увеличивается», - добавил российский лидер. По его словам, «достигнутый уровень промышленного развития Европы, качество жизни людей, социально-экономическая стабильность — всё это бросается в топку санкционной печи, расходуется по указке из Вашингтона во имя пресловутого "евроатлантического единства", а по факту — приносится в жертву ради сохранения диктатуры Соединённых Штатов в мировых делах». Но сейчас мы видим, как одно за другим закрываются производства и рабочие места в самой Европе.
И одна из ключевых причин — это, конечно, разрыв деловых связей с Россией. Конкурентоспособность европейских предприятий снижается, ведь сами власти ЕС фактически лишают их доступного сырья, энергоресурсов и рынков сбыта. И неудивительно, если по итогам нишу европейского бизнеса, как на континенте, так и на глобальном рынке в целом, и в результате займут их американские покровители — они-то, преследуя свои интересы, никогда ни в чём себя не ограничивают и не стесняются при достижении своих целей», - подчеркнул Глава государства. Путин отметил, что «рост цен на глобальных рынках может стать настоящей трагедией для большинства беднейших стран, которые сталкиваются с дефицитом продовольствия, энергоресурсов, других жизненно важных товаров».
Он назвал цифры, которые подчёркивают опасность проблемы: если в 2019 году, по данным ООН, 135 миллионов человек в мире испытывали острую нехватку продовольствия, то сейчас их количество возросло в два с половиной раза и составляет 345 миллионов человек — ужасно просто. Далее он привел следующий пример. И мы, конечно, не могли не ответить на это, несмотря на все сложности происходящих вокруг Украины событий. Мы сделали всё для того, чтобы украинское зерно было вывезено, и, конечно, исходили из того — я встречался с лидерами Афросоюза, с лидерами африканских государств и обещал им, что мы сделаем всё для того, чтобы обеспечить их интересы, и будем способствовать вывозу украинского зерна», - сказал Президент России.
Результат — докладываю вам, уважаемые коллеги: если исключить Турцию как страну-посредника, то всё, практически всё зерно, вывозимое с Украины, направлено не в развивающиеся и беднейшие страны, а в страны Евросоюза. По Всемирной программе продовольствия ООН, которая как раз и подразумевает помощь самым нуждающимся странам, было загружено всего два корабля, — подчеркну, — только два из 87, и на них было вывезено 60 тысяч тонн продовольствия из двух миллионов тонн. Это всего три процента, которые направлены в развивающиеся страны», - продолжил он. В очередной раз просто обманули развивающиеся страны и продолжают обманывать.
Очевидно, что при таком подходе масштаб проблем с продовольствием в мире будет только нарастать — к сожалению, к огромному нашему сожалению, — что способно привести к небывалой гуманитарной катастрофе, и, может, стоит задуматься о том, чтобы ограничить направления вывоза зерна и другого продовольствия по этому маршруту. Я обязательно посоветуюсь на эту тему и с президентом Турции господином Эрдоганом, ведь это мы с ним выработали механизм вывоза украинского зерна, прежде всего, повторяю, для того, чтобы помочь беднейшим странам. А что происходит на практике? Он считает, что «Россия справляется с экономической, финансовой и технологической агрессией Запада».
Как подчеркнул глава государства, развязывание агрессии против Белоруссии будет означать агрессию против Российской Федерации. В этом случае Москва намерена ответить всеми имеющимися средствами. Ранее Мойка78 сообщала , что Россия исчерпала лимит на революции в прошлом веке.
На Западе хотят, чтобы Москва начала тратить на свои вооружения больше денег, чем может себе позволить. Фото: Shutterstock ВСУ с начала военной операции потеряли почти полмиллиона военнослужащих - об этом заявил министр обороны России Сергей Шойгу.
Он подчеркнул, что российские войска владеют инициативой на всей линии соприкосновения и выдавливают противника с занимаемых рубежей. В это же время на востоке Европы до 90 тысяч военных принимают участие в серии учений НАТО по отражению якобы готовящейся «российской агрессии». А ряд стран требуют у США разместить на их территории ядерное оружие. На «Радио «Комсомольская правда» говорили об этом с Виктором Литовкиным, военным обозревателем, полковником в отставке. Фактически, это три дивизии.
Серьезная сила. А 300 танков — это опасно для наших приграничных областей. Для Калининградской области, в первую очередь. При том, что мы предполагаем прикрытие авиацией на северо-западном направлении.
А теперь, когда Россия умело лишила украинских боевиков этих подарков, Запад почему-то возмущается. Неужели господин Столтенберг ожидал, что Москва будет вежливо хранить эти трофеи в укромном уголке? Конечно же, нет. Россия имеет полное право демонстрировать миру плоды своей победы над натовскими поставками. Ведь это наглядно показывает неэффективность и бессмысленность усилий Альянса по затягиванию конфликта.
ЕС обвинил Россию в агрессии против финской границы
| Третья Мировая Война - военно-политическое обозрение | Продолжением агрессии против Югославии стали вторжения Соединенных Штатов в Ирак и Афганистан, бомбардировки Ливии странами НАТО. |
| Не НАТО терпеть | Мнения | Известия | Ведущая Олеся Лосева поинтересовалась мнением Дмитрия Новикова, не противоречит ли это избранной европейскими лидерами роли «шестёрок» Вашингтона. |
| В Совфеде описали возможный ответ России на вторжение НАТО в Белоруссию: Политика: Россия: | Одной из характерных особенностей американской политики является лёгкий переход к маленькой победоносной войне против демонизированного коллективным Западом государства – для прикрытия неприглядных поступков президентов. |
| Россия - кость в горле. Почему Запад ополчился на нашу страну? | Как я понял из статьи, на американские поставки вооружения ВС РФ ответят инициативой, а Поддубный лучше чем Кремль знает чем, где и как ответит Россия. |
Как сорвался мирный договор между Россией и Украиной в 2022 году
- Наши проекты
- Нарышкин предупредил Запад о последствиях агрессии против России
- Просто Новости
- Агрессия – последние новости
Экс-аналитик ЦРУ назвал диверсии на "Северных потоках" актом агрессии против России
Россия задействует все средства, если будет развязана агрессия против Беларуси. К ведению агрессивной войны следует отнести осуществление военных операций (при наличии рассмотренных выше условий) против другого государства, а также совершение некоторых иных действий. В интервью Tagesspiegel министр обороны Германии Борис Писториус привёл мнение немецких экспертов, что агрессия России на одну из стран НАТО возможна "через пять-восемь лет". Он перечислил способы, которые эффективны в борьбе против недружественного поведения других стран. Подписав Основополагающий акт Россия–НАТО, Россия обязалась не применять силу или угрозу силой против стран НАТО и против любого другого государства. Россия задействует все средства, если будет развязана агрессия против Беларуси.
«Оголтелые обвинения!»: США вновь требуют создать трибунал против России из-за «агрессии»
- Шойгу заявил о ведении коллективным Западом войны против России - Ведомости
- Путин назвал «практически агрессией» против России действия недружественных стран
- Против России развернули беспрецедентную агрессию, заявил Путин
- В новых санкциях против России Запад нарывается на большие проблемы с КНР
- Account Options
Путин назвал «практически агрессией» против России действия недружественных стран
Как говорит Константин Сивков, у нас в данном случае есть полное основание обратиться с заявлением ООН о том, что Польша, Словакия или Румыния осуществила военную агрессию против России. "Политика украинского режима — это их дело, но развязывание агрессии против Белоруссии, части Союзного государства, будет означать агрессию против России, на которую последует ответ всеми имеющимися средствами". Тодд напоминает, что, «учитывая превосходство стран НАТО, в случае возникновения угрозы России, её народу и государству будет принято решение о нанесении превентивного удара тактическим ядерным оружием». Кроме того, недружественные страны ввели против России невиданные по масштабу санкции, которые не имеют под собой никакой правовой основы. Современная Россия после развала СССР является самой мощной державой мира, и ни у кого не должно быть сомнений, что любая агрессия будет разгромлена, заявил президент РФ Владимир Путин в обращении к россиянам.
В новых санкциях против России Запад нарывается на большие проблемы с КНР
— Как известно, против России развернута беспрецедентная санкционная агрессия. Директор Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин же в интервью «РИА Новости» назвал заявления официальных лиц стран—членов НАТО частью «информационной войны, которая ведется западным блоком против России и против населения собственных стран для. В конце апреля министр заявил, что против России были задействованы военный потенциал и возможности «практически всех стран НАТО». 2" актом агрессии против России и ФРГ, к которому причастны американские власти. часть информационной агрессии против нашей страны.
Россия - кость в горле. Почему Запад ополчился на нашу страну?
| Путин назвал «практически агрессией» против России действия недружественных стран | Запад на протяжении столетий вёл информационную войну против России. |
| Вот интересно статья 353 не дает неприкосновенности | Пикабу | • В России религиозные террористы совершают теракты и убийства с целью отделиться от РФ, а так же нападают на другую республику с целью захватить её. |
Нарышкин предупредил Запад о последствиях агрессии против России
Этот город совсем недолго был вотчиной польских королей — с 1466 по 1657 год. Да и процент польского населения в сегодняшнем Калининграде незначительный, в то время как Варшава дорожит своей этнической гомогенностью. Скорее всего, западная элита в данном случае руководствуются принципом «развали Россию, начни с Калининграда». Идеальным форматом политического устройства Калининградской области для наших геополитических противников был бы статус «вольный город Данциг». Данное государственное образование было создано в соответствии с Версальским договором, положившим конец Первой мировой войне. Прусский город Данциг нынешний польский Гданьск в межвоенный период не был частью ни Германии, ни Польши, а находился под протекторатом Лиги наций и входил в таможенный союз со Второй Речью Посполитой. Подавляющее большинство населения города составляли немцы.
Нечто вроде «вольного города Кёнигсберга» Запад, очевидно, хотел бы видеть на месте Калининградской области. В этой связи российскому Генштабу следует внимательно проанализировать польско-литовские учения у границы с Белоруссией и продумать ответные меры, призванные остудить горячие головы на Западе. Автор — политолог, эксперт по Восточной Европе Позиция редакции может не совпадать с мнением автора Поделиться:.
Уильямс также отметил, что в этом году впервые в рамках учений называется конкретный, а не вымышленный противник.
Мы боремся с нашим потенциальным противником», — уточнил американский генерал. Читайте также.
Так, с 30 октября в водах Черного моря находится американский эсминец Porter, к которому 3 и 4 ноября присоединились танкер John Lenthall и штабной корабль Mount Whitney. Все они прибыли для участия во многонациональном учении под общим командованием вооруженных сил США в Европе. В российском военном ведомстве считают, что целью активности США в Черном море является военное освоение Украины. По оценкам Минобороны, под видом учений НАТО проводит разведку возможного театра военных действий на случай, если Киев решится силовым путем задавить Донбасс, и попросит альянс помочь.
Разрушались и экономические основы некогда одного из богатейших регионов Европы. Здесь работали предприятия, аналогов в мире, которым не было. Странным является то, что до настоящего времени в националистической пропаганде утверждается, что Украина якобы была «колонией России». Это абсолютно не соответствует действительности. Скорее, наоборот, в рамках Советского Союза на Украине завершались циклы производства, что характерно именно для метрополий, а не колоний.
По экономическому потенциалу УССР входила в лидеры европейских стран, являясь при этом одним из флагманов научно-технического прогресса. Многие регионы СССР работали именно на украинские предприятия или в тесной кооперации. В руководстве Советского Союза, в науке, культуре, образовании существенное место занимали выходцы именно из Украины. С провозглашением государственной независимости самой богатой союзной республике суждено было стать одной из самых бедных, с деградирующими промышленностью, сельским хозяйством и населением в целом. Это также можно рассматривать как «итоги» освоения Украины «коллективным Западом», поскольку курс на евроинтеграцию изначально был искусственно навязан стране как доминирующий и постепенно, как со стороны западных стран, так и со стороны националистически ориентированных правящих элит настойчиво реализовывался.
История красноречиво свидетельствует, что страна, которая развивалась в фарватере передовых тенденций научно-технического прогресса к началу ХХI века опустилась до уровня «третьего мира» и, более того, деградирующего мира… Особо следует отметить, что Украина подвергалась и специальному «военному освоению» со стороны НАТО. В чем это проявлялось? Прежде всего в перевооружении и переходом на стандарты этого военно-политического блока, что также было направленно против «северного соседа» — современной России. Более того, даже в Конституцию внесены положения о целях современного украинского государства: «…необратимости европейского и евроатлантического курса Украины». Все это предпринималось вопреки Декларации о государственном суверенитете Украины и результатам референдума о национальной независимости от 1 декабря 1991 года, где торжественно провозглашалось стремление к достижению государственного нейтралитета, не участия в военных блоках, а также безъядерный статус государства.
Референдум о независимостиУкраины, 1991 год - Результаты Всеукраинского референдума по Акту независимости Украины. В прошедшие десятилетия «коллективный Запад» на территории «суверенной Украины» особо интенсивно модернизировал и осваивал не только традиционную военную инфраструктуру. На всей территории страны создавались и биолаборатории, финансируемые Пентагоном, которые можно рассматривать как инструмент для ведения современных биологических войн. Именно США предприняли попытки «поставить под свой полный контроль на Украине всю систему эпидемиологического надзора, коллекции штаммов особо опасных инфекций и все НИИ и лаборатории, имеющие к этому отношение» Убийство демократии: операция ЦРУ и Пентагона в постсоветский период. Есть все основания предполагать, что на территории некогда братского России украинского народа под руководством Пентагона создавалось особо опасное оружие массового поражения, направленное против России и особо опасного для самой Украины.
В своем интервью РИА-Новости Секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев специально отмечал: «Обнаружение на Украине сети из десятков лабораторий США, где проводились военно-биологические эксперименты с образцами смертоносных заболеваний, потребовали принятия дополнительных мер, направленных на защиту нашей страны, а также граждан сопредельных государств от воздействия опасных биологических факторов и на предотвращение биологических угроз». Россия внесла в СБ ООН проект резолюции, предполагающий создание Комиссии из членов Совбеза для расследования ситуации с биолабораториями на Украине на предмет нарушения «Конвенции о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического и токсинного оружия КБТО ». В проекте предлагалось: «сформировать комиссию в составе всех членов Совета безопасности для того, чтобы расследовать представленные в жалобе РФ претензии к США и Украине, касающиеся соблюдения обязательств по Конвенции в контексте деятельности биологических лабораторий на украинской территории». США со своими союзниками категорически это отвергли, официально наложив вето при голосовании. Здесь, вероятно, уместно будет привести известное высказывание — «на воре и шапка горит»… Не менее важным в государственной идентификации современной Украины является вовлечение во власть и прежде всего на самые высокопоставленные должности прозападных ставленников.
Это происходило разными путями, но наиболее распространенным для Украины являются пути по типу «цветных революций». Следует отметить, что Украина является мировым рекордсменом по их проведению. Первая «цветная революция» состоялась 2 октября 1990 года, которую еще называют «революцией на граните», или «голодающих студентов» на центральной площади Киева. В 2004 году в результате «оранжевой революции» после беспрецедентного трехкратного голосования Президентом страны стал В. Ющенко, яркий представитель националистического крыла украинского истеблишмента.
Вследствие чего в форме так называемого «майдана» был осуществлен государственный переворот с «иностранным участием». К власти пришли крайне националистические проамериканские силы. Обращает на себя внимание тот факт, что 21 февраля 2014 года, в период особого обострения внутригосударственных противоречий между оппозицией и властями Украины была достигнута договоренность о мирном урегулировании обострившихся проблем. На состоявшейся встрече Президента Украины В. Януковича с лидерами оппозиции было подписано совместное «Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине», где специально отмечалось, что конфликтующие стороны договорились о немедленном прекращении кровопролития и решительном пути к «политическому урегулированию кризиса».
Разработан был четкий механизм достижения мира и согласия. Президент В. Янукович незамедлительно приступил к выполнению подписанного «Соглашения». В соответствии с достигнутой договоренностью, из Киева, стали выводить войска нацгвардии, милиции и других силовых структур, которые до этого защищали государственные организации и учреждения от «погромов» оппозиционно настроенных граждан. В то же самое время под непосредственным руководством подписантов от оппозиции наиболее агрессивными националистическими формированиями насильственным путём была захвачена Администрация Президента, другие органы управления страной.
Со стороны западных стран такие погромы мятежников «молчаливо приветствовались». Подписанты-гаранты «Соглашения» со стороны Евросоюза спокойно покинули Киев, в очередной раз ярко продемонстрировав то, что «мавр сделал свое дело…». Турчинов, на которого эта же Рада возложила исполнение и обязанностей Президента Украины в нарушение всех нормативно-правовых документов, включая Конституцию. Если это не государственный переворот, то что же это такое? Обращает на себя внимание, что «еврогаранты», в том числе страны, представители которых засвидетельствовали своими подписями «Соглашение об урегулировании политического кризиса в Украине» от Германии, Польши и Франции безоговорочно поддержали незаконный приход к власти на Украине прозападных, националистических, крайне антироссийских политических сил.
После государственного переворота и смены власти на Украине с новой силой началась неонацистская вакханалия. Уничтожалось фактически всё, что связано с Россией и Советским Союзом — памятники, книги, запрещена компартия, а в последующем и все другие оппозиционные организации и масс-медиа. Были приняты законы, запрещающие даже говорить на русском языке. Начались преследования нежелательных власти украинских государственных и общественных деятелей. И многое другое… Теория и практика развития страны откровенно начала реализовываться в соответствии с теорией и практикой неонацизма, поддерживаемая западными покровителями.
Украинский неонацизм приобретал всё более зловещие очертания и, безусловно, не только готовился к войне с Россией, но уже вел агрессивные действия непосредственно против русскоязычных граждан своей страны. Население ряда регионов Украины государственный переворот категорически не признали. Большинство населения Донбасса не согласилось с государственным переворотом на Украине также. Это был решительный протест граждан юго-востока страны против нарастающего распространения неонацизма. Но здесь ситуация пошла по другому сценарию.
Против мирных жителей Донбасса началась карательная операция Вооруженных Сил Украины, которая продолжалась фактически 8 лет и не в полной мере завершена до настоящего времени. Обращает на себя внимание то, что «коллективный Запад» во главе с США не просто «закрывал глаза» на возрождение неонацизма на Украине, но и активно такой процесс поддерживал. Об этом свидетельствуют многочисленные факты. Рано или поздно им необходимо будет дать объективную правовую оценку. Неоднократные попытки России содействовать мирному урегулированию конфликта на Донбассе не давали результатов.
В то же время был найден компромисс между странами Евросоюза, Украины и России, названный «Минскими соглашениями», где Украина взяла на себя обязательства расширить гуманитарные права Донбасса. Механизм реализации таких соглашений был найден в так называемой формуле «Штайнмайера». Однако неонацистское руководство Украины категорически отказалось выполнять «Минские соглашения», несмотря на то, что было подписано ею ранее и на словах неоднократно подтверждено. Это означало, что украинские власти де-факто несут ответственность за последующий «развал страны». В то же время Россия последовательно выступала за выполнение «Минских соглашений», соответственно, за территориальную целостность этой страны с учетом расширения прав и свобод ее юго-восточных регионов, в данном случае — Донбасса.
Украинское руководство однозначно избрало путь военной эскалации и продолжило решать проблему Донбасса военным путем. В результате военной агрессии Киева против Донбасса погибло более десяти тысяч мирных жителей, включая детей, стариков и другого ни в чем неповинного населения, а сотни тысяч вынуждены были покинуть свою страну. Таким образом, действия, сформированного на Украине под руководством западных стран неонацистского государства, дало все основания для принятия Российской Федерацией сложных решений. С 24 февраля 2022 года началась специальная военная операция РФ по защите Донбасса, денацификации и демилитаризации Украины. Фактически эта операция направлена на защиту общерусской цивилизации, включающей наряду с Россией, Украину, Белоруссию и другие братские страны и народы.
Имела ли на это право Россия? Полагаем, что да, и это было обусловлено следующим. Советский Союз, или историческая Россия, составной частью которого столетиями была Украина, явился лидером в борьбе с нацизмом в Европе и во всем мире в целом. Это неоспоримый факт. Если СССР, и это приветствовалось во всем мире, освободил от нацизма большинство европейских государств в 1945 году, то почему правопреемница Советского Союза — Россия — не может освободить от неонацизма свой братский украинский народ в 2022 году?