Спорт - 5 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Кукуян и Иванов вместе работали год назад и на матче «Зенит» — «Спартак» (3:2), вызвавшем бурные споры вокруг судейства. Новость: Егоров рассудит Зенит и Спартак. Назначены арбитры и инспекторы на матчи 11-го тура СОГАЗ-Чемпионата России. Экс-арбитр Игорь Федотов прокомментировал спорный эпизод в штрафной Спартака в матче 1/2 финала Пути РПЛ Кубка России с Зенитом (0:0). Судьи правильно не назначили пенальти в ворота Спартака в игре с. «Зенит» уже на более или менее безопасном расстоянии от преследователей. «Спартак» из середины турнирной таблицы поднялся на чертвертое место и вполне мог бы претендовать на медали.
"Зенит" - "Спартак": судья Москалев отработал на "единицу"
- Рассылка новостей
- В РФС признали ошибку арбитра в матче «Зенит» — «Спартак»
- Кукуян назначен главным арбитром матча 26-го тура РПЛ «Динамо» — «Зенит»
- Читайте также
РФС заменил судью на матч Кубка России "Зенит" - "Спартак"
Давайте разбираться. Но для начала взглянем, как выглядит реальная таблица РПЛ. Теперь считаем ошибки. Но сначала напомним правила нашего подсчета.
Результативными мы считаем следующие ошибки: Пенальти. Неверно назначенный или не назначенный по ошибке. Да, мы считаем пенальти голом, хотя его еще надо реализовать.
Неверно отмененные или ошибочно засчитанные. Например, игрока ошибочно не удаляют, а он забивает решающий мяч. Все вышеуказанные примеры в нашем случае работают только если они напрямую повлияли на исход матча.
Например, неназначенный пенальти при счете 3:0 в любую из сторон мы игнорируем. Потому-то никто очки из-за этой ошибки не потерял. Помимо ошибок, которые фиксирует РФС, мы ориентируемся на самый авторитетный телеграм-канал о судействе «Але, Рэф!
Но ВАР не может вмешиваться в эпизод. Слишком далеко от ворот, в которые забили гол. Повод назначить пенальти есть.
Амелин не смог. Но судья не назначил. Не назначен пенальти в ворота ЦСКА.
На мой взгляд, это повод вмешаться.
Например, игрока ошибочно не удаляют, а он забивает решающий мяч. Все вышеуказанные примеры в нашем случае работают только если они напрямую повлияли на исход матча. Например, неназначенный пенальти при счете 3:0 в любую из сторон мы игнорируем. Потому-то никто очки из-за этой ошибки не потерял. Помимо ошибок, которые фиксирует РФС, мы ориентируемся на самый авторитетный телеграм-канал о судействе «Але, Рэф! Но ВАР не может вмешиваться в эпизод. Слишком далеко от ворот, в которые забили гол. Повод назначить пенальти есть. Амелин не смог.
Но судья не назначил. Не назначен пенальти в ворота ЦСКА. На мой взгляд, это повод вмешаться. Но у нас сейчас прям европодход: минимум мониторов. Так что один гол ростовчан тоже убираем. Получаем вместо 2:2 — 1:1. На исход противостояния арбитр не повлиял. Но есть нюанс. Допускаю, что, как и в моменте выше, для Галимова это допустимая борьба. Поэтому он не посмотрел на толчок.
В динамике выглядит как фол.
Вдобавок, с первых минут вышел Александр Соболев, чей рост и комплекция подходят для игр, где используется тактика наименьшего риска, ведь иногда можно и даже нужно забрасывать мячи в сторону большого форварда, чтобы не разыгрывать мяч низом, если вдруг соперник слишком хорош в прессинге или просто не получается разыгрывать позиционные атаки. ЦСКА берёг себя от провала из-за отсутствия двух главных центральных защитников Виллиана Роши и Игоря Дивеева, умудрившиеся получить дисквалификацию прям перед принципиальным дерби. В первом тайме почти не было атакующих действий с обеих сторон и наблюдалось то, что шла адаптация тактик, внедрённых тренерскими штабами.
ЦСКА сторонился агрессивной манеры ведения игры, а «Спартак» пытался не лезть на рожон, что и зародило эту скучную битву. Единственным эпизодом, завлекшим футбольный народ до перерыва, стало попадание мяча в руку Фёдора Чалова. Вмешался даже VAR, но фола не зафиксировали, а шум по решению Василия Казарцева не ставить пенальти поднялся до такого предела, что даже сейчас в ушах звон. Моментов до перерыва не было, но многим казалось, что футбол распогодится и вторая половина матча будет куда более событийной.
Увы, но паузы и тренерские корректировки не поменяли ситуацию. Усталость из-за объёма черновой работы могла привести к нелепому голу и ошибка Хлусевича в середине второго тайма привела к моменту у ворот Максименко, но Иван Обляков не смог попасть в дальний угол, попытавшись закрутить туда мяч. Какие-то незамысловатые удары в створ, безусловно, наблюдались после перерыва, но удар Зиньковского или несколько попыток пробить издали от других футболистов обеих команд получались безопасными для голкиперов. Хватало и фолов, приводящих к длинным паузам, например, Фёдор Чалов случайно попал в лицо Кристоферу Мартинсу, отправив люксембуржца в небольшой нокдаун.
Был и спорный эпизод во втором тайме, где Мойзес сфолил на Угальде, попав прямыми шипами в икроножную мышцу костариканца, но бразилец отделался горчичником, хотя мог увидеть перед собой и другого цвета карточку, благо Казарцев отнёсся лояльно к этому нарушению. Итоговый счёт 0:0 стал неким подтверждением того, что забота о результатах нынче важна в репутационном смысле, ведь неизвестно, как пройдёт межсезонье для ЦСКА с учётом невыразительного футбола в настоящий период и любопытно, что произойдёт со «Спартаком», где до сих пор неизвестно имя сменщика Гильермо Абаскаля. От станции 0:2 до станции 3:2. Паровоз промчал сквозь неудачу в Нижнем Новгороде Стремление «железнодорожников» к бронзовой медали РПЛ заметно каждому.
Конечно, многие всё равно назовут этот сезон провальным для «Локомотива», однако сделают его лучшим среди московских клубов. Сами понимаете, игра в Нижнем Новгороде была значимой для обеих команд, решающих свои задачи в этом сезоне. Главный судья этого матча стал героем и антигероем в одном флаконе. Об этом чуть позже, а начнём с плохого первого тайма от «Локомотива» и пытавшегося раздобыть свои моменты «Пари НН».
У «железнодорожников» многое сводилась к персонам Максима Глушенкова и Антона Миранчука, чьих стараний хватило на несколько моментов до перерыва, а «нижегородцы» старались коллективизировать своё нападение, чтобы не позволить «Локомотиву» полностью завладеть инициативой.
Матч начнется в 16.
РФС поменял главного арбитра матча «Зенит» – «Спартак»
Или возможно еще как-то избежать подобного? Если он будет допускать ошибки в одну или другую сторону, то все может быть. Судья может спровоцировать драку, а может и не спровоцировать. В прошлом сезоне дракой игроков «Спартака» и «Зенита» закончился московский матч между командами в рамках группового этапа Кубка России.
И думаю, что её причиной стало отставание рефери от эпизода. Момент тяжёлый, но тем не менее — это ошибка… Мог ли подсказать ассистент? Нет, это не момент помощника. Это момент именно арбитра». Сам Селихов написал в с оцсети, что 11-метровый «можно было ставить». Июнь 2020-го. Матч 24-го тура РПЛ «Зенит» — «Крылья Советов» — 2:1 «Зенит» проигрывал по ходу матча 0:1, но во втором тайме Кукуян поставил два пен альти в ворота самарцев — оба реализовал Артём Дзюба. Эксперт «Ч емпионата», арбитр Игорь Федотов не соглас ился с первым из этих 11-метровых, правда, главную вину за ошибку возложил не на Кукуяна, а на видеоасси стента: «Первый пенальти назначен неправильно. VAR ошибся, так как не нашёл ошибку судьи в этом эпизоде. Игрок «Крыльев» пытался убрать руку, он не выставляет её в сторону. Второй пенальти назначен по делу — игрока «Зенита» уронили в штрафной». Июль 2020-го. Федотов поддержал решения соч инца по второму и третьему 11-метровым. За первый, в ворота «Рубина», тоже не стал критиковать, так как повтор не дал ясной картины: «Судья на VAR не видит, попал ли мяч в руку игроку «Рубина». Но арбитр назначил 11-метровый удар. Если бы судьи на VAR увидели, что мяч точно не попал в руку — они бы позвали главного посмотреть эпизод. Но раз VAR не видит момент чётко, то они поддерживают главного арбитра, так как он не совершил явную очевидную ошибку. Но по тем повторам, что нам показали, не могу сказать, что пенальти для «Спартака» в ворота «Рубина» назначен верно. Для меня первый 11-метровый неочевидный по тем повторам, что показывает телевидение. Даже на стоп-кадре не видно, что мяч попал в руку. А раз это неочевидно, то следует поддержать арбитра». Август 2020-го. Федотов не согласился с этим 11-мет ровым, сославшись на новую трактовку правил игры рукой: «Мяч попадает в рукав игроку «Ростова», а не в голую руку.
Достаточно сказать, что дважды грубо играл Родригао, один раз проверив локтем крепость ребер Александра Соболева. Неласково обошелся с оппонентом Роман Зобнин... Но предупреждений не было. А после перерыва Москалев десять раз достал желтые карточки. Словно перевел тумблер в другое положение. Где же вы раньше были, товарищ судья? Воронежец заменил Сергея Карасева, который, как объявили незадолго до матча, заболел.
Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Челябинск» на 7-й минуте матча. Ввиду не наказуемости действий игрока обороны и отсутствия каких-либо оснований для назначения пенальти, большинство членов комиссии поддерживает решение судьи продолжить игру в данном игровом эпизоде. Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Челябинск» на 45-й минуте матча. По этим причинам большинство членов комиссии поддерживает решение судьи продолжить игру в данном игровом эпизоде. Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Челябинск» на 62-й минуте матча.
Бей – беги
- ЦСКА – в полуфинале, «Зенит» уступил в Екатеринбурге
- Арбитр Сухой обслужит ответный матч «Зенита» и «Спартака» в Кубке России
- Команды устроили потасовку прямо на поле.
- Тренды ЦСКА Москва до этого матча
- Сенсационное поражение «Зенита» и скандал с отравлением игроков. Что случилось в 21-м туре РПЛ
- Читайте также
Сергей Карасёв рассудит матч «Спартак» - «Зенит»
Арбитр Павел Кукуян, назначенный на матч 26‑го тура МИР РПЛ между петербургским «Зенитом» и московским «Спартаком», отреагировал на похвалу от одного из болельщиков, который заметил, что судья «пока вроде не успел особо зашквариться». Главный арбитр Павел Кукуян засчитал второй гол «Зенита» в матче со «Спартаком» в рамках 26-го тура РПЛ ошибочно, сообщила Экспертно-судейская комиссия при президенте РФС. Событие завершено результат матча Зенит – Спартак Москва от 18.04.2024 – 0:0 в БЕТСИТИ.
Семак считает, что в драке футболистов «Спартака» и «Зенита» виноват судья
| Судья матча "Зенит" - "Спартак" выдал 6 красных карточек за драку | С другой стороны, выбор Павла Кукуяна главным судьёй матча со «Спартаком» – не слишком приятная новость для «Зенита». |
| В РФС 1 декабря рассмотрят массовую драку футболистов «Спартака» и «Зенита» | У «Спартака» красные карточки получили нападающий Шамар Николсон, а также форвард Александр Соболев и запасной вратарь Александр Селихов, находившиеся на скамейке запасных. |
Глава судейского департамента РФС оценил решения судьи в матче "Зенит" — "Спартак"
Экс-арбитр Игорь Федотов прокомментировал спорный эпизод в штрафной Спартака в матче 1/2 финала Пути РПЛ Кубка России с Зенитом (0:0). Судьи правильно не назначили пенальти в ворота Спартака в игре с. Сергей Карасёв обслужит матч «Зенит» — «Спартак» в Кубке России. «Динамо» — «Зенит»: судья — Павел Кукуян, ассистенты судьи — Владислав Назаров, Андрей Гурбанов; резервный судья — Игорь Панин; ВАР — Сергей Иванов; АВАР — Алексей Амелин; инспектор — Алексей Резников.
Воронежский судья раздал 6 красных карточек из-за драки на матче «Зенит» – «Спартак»
«Спартак» в Фонбет Кубке России. "Спартак": судья Москалев отработал на "единицу". Воронежский судья Владимир Москалёв раздал шесть красных карточек подравшимся в конце матча футболистам из команд «Зенит» и «Спартак» в воскресенье, 27 ноября. Решения ЭСК по матчам 26-го тура Мир РПЛ Текстовая версия: «Зенит» – «Спартак», судья Павел Кукуян Судья правил.
"Зенит" - "Спартак": судья Москалев отработал на "единицу"
| Сухой назначен на ответный матч с «Зенитом» | После поражения от казанского «Рубина» в матче 21 тура РПЛ главный тренер петербургского «Зенита» Сергей Семак раскритиковал арбитра. |
| Воронежский судья раздал 6 красных карточек из-за драки на матче «Зенит» – «Спартак» | Назначена судейская бригада на ответный матч 1/2 финала Пути РПЛ Фонбет Кубка России «Зенит» — «Спартак», который состоится 17 апреля. |
| РФС поменял главного арбитра матча «Зенит» – «Спартак» — Новости Ставрополя и СКФО - NewsTracker | Арбитр матча "Зенит" – "Спартак" Сергей Иванов принял правильные решения в спорных эпизодах, цитирует RT руководителя департамента судейства Российского футбольного союза (РФС) Виктора Кашшаи. |
| Тренер «Зенита» остался недоволен судейством после поражения от «Рубина» | «Спартак» в Фонбет Кубке России. |
| Семак: судья в матче «Зенит» — «Спартак» изначально выбрал неправильную тактику — РТ на русском | Судья обязан контролировать ситуацию на предстоящем матче «Спартака» и «Зенита» в Российской премьер-лиге (РПЛ). |
ЦСКА – в полуфинале, «Зенит» уступил в Екатеринбурге
"Зенит" сыграл вничью и прошёл "Спартак" в Кубке России по итогам двух матчей. История противостояний между командами Зенит и Спартак. "Спартак", который состоялся в воскресенье, 27 ноября на "Газпром Арене". Вместо Сергея Карасёва главным арбитром встречи станет 36-летний Владимир Москалёв из Воронежа, позицию главного судьи ВАР займет Алексей Сухой из Люберец. Теги Спартак Зенит премьер-лига Россия судьи Сергей Хусаинов Павел Кукуян Спорт-Экспресс Футбол.