«После преодоления ядерного порога может быть очень трудно предотвратить эскалацию до тотальной ядерной войны c уничтожением городов и экономических центров с целью помешать восстановлению противника», — заявил учёный.
Эксперты оценили риски ядерной войны между США и Россией
И это не считая тех, кто заболеет в результате воздействия радиоактивных осадков и других проблем, с которыми они будут сталкиваться долгие годы. Идем дальше. В процессе глобального разрушения погибнет в первую очередь Европа. Причем вся. Остальное — Россия. Ну и затем НАТО нанесет ответный тактический ядерный удар с воздуха". На это нам тоже есть что возразить: Во-первых, силы НАТО уже так продвинулись в направлении России, что уперлись стволами своих орудий в наши границы и продолжают "распухать".
Однако никакого упреждающего удара Москва не планирует. Ибо это уже, действительно, война. Во-вторых, американские ученые, видимо, очень плохо знают нашу военную доктрину, где четко прописано, что «Россия никогда не ударит ядерным оружием первой».
Это очередная теория заговора, нарратив постоянно меняется, сначала одно, потом другое. Я хорошо изучил этот вопрос, и теперь я понимаю: погодите, может быть, Путин защищается? Байден говорит о выведении из строя и истощении российских вооруженных сил и расчленении Российской Федерации. Ни одна из этих целей не имеет ничего общего с помощью Украине, она просто пешка в войне между США и Россией». Кеннеди — резонер в США: его выступления на различных каналах о вредоносных вакцинах против коронавируса в YouTube постоянно блокируют за несоответствие действительности. Последний пример — подкаст клинического психолога Джордана Петерсона. Но Роберт Френсис Кеннеди-младший не просто родственник Джона Кеннеди и кандидат в президенты США — это политик, который в некоторых опросах о настроениях избирателей уже опережает и Трампа, и Байдена. Для избирателей, уставших и от Байдена, и от Трампа а таких больше половины и от бесконечного нагнетания ядерной угрозы, человек по фамилии Кеннеди — это надежда. Хотя бы на то, что он, как тот самый Джон Кеннеди, до самого страшного — тогда Карибского, а сейчас украинского ядерного кризиса — не доведет. Роберт Кеннеди выступает за диалог с Владимиром Путиным.
Разрешение есть - это уже не секрет. Таким образом, США "одобрили развязывание ядерной войны". Что ж, угрозы услышаны. Пишет Русские онлайн. Эксперты уверены, что Россия найдёт способ защитить Крым. По словам помощника Байдена по нацбезопасности Джейка Салливана, США и их союзники по мере обучения украинских пилотов на F-16 в предстоящие месяцы решат, кто поставит эти самолёты Киеву и в каком количестве. При этом Байден отметил, что у него есть гарантии от Зеленского. Это некие "категорические заверения" в том, что ВСУ не станут применять американские истребители F-16 для атак по территории России. А теперь нюанс: в воскресенье Салливан подтвердил, что Вашингтон не разрешает Украине использовать западные вооружения для ударов по территории России.
Я уже не говорю о последствиях для мировой экономики. Эта война приведет к очень серьезному повышению цен на нефть. С одной стороны, это выгодно тем государствам, которые ее продают, но с другой стороны, это сомнительная выгода. Она ударит по экономической активности и может привести к кризису для глобальной экономики в целом. Так что здесь тоже последствия могут быть очень серьезными, вплоть до глобального экономического кризиса, вроде того, что был в 2008-2009 гг. Мне кажется, люди, мыслящие стратегически, а я надеюсь, что на Западе они остались, должны понимать — дело не ограничится ракетными ударами между США и Ираком, в эту войну может быть вовлечен целый ряд государств и может быть перейден ядерный порог. Роль России —это быть лидером в противодействии этой войне».
Эксперты оценили вероятность «ограниченной ядерной войны» России и НАТО
Зачем им мкс если весь мир в ядерных осадках? Российские власти обращают внимание на «весьма существенные» риски ядерной войны в связи с украинским конфликтом, но при этом подчеркивают, что принципиальная позиция Москвы заключается в недопустимости применения такого оружия. Опасность наступления ядерной войны нарастает, и мир стоит перед этим угрожающим сценарием не в первый раз.
На пороге ядерная война?
Вероятность начала ядерной войны на Ближнем Востоке есть, но разумные политики во главе с Россией могут сделать все для того, чтобы это исключить, заявил руководитель Института востоковедения РАН Виталий Наумкин. Российский лидер готов на многое ради защиты страны, американский опасается ядерной угрозы, а во Франции стараются не вмешиваться. «После преодоления ядерного порога может быть очень трудно предотвратить эскалацию до тотальной ядерной войны c уничтожением городов и экономических центров с целью помешать восстановлению противника», — заявил учёный. Ядерное оружие, ядерная война, Мнения, Украина, США, Корея, Иран.
В США раскрыли, почему мир оказался на пороге ядерной войны
Возможно ли применение ядерного оружия на УкраинеВ последнее время в российских СМИ опять начали писать о возможности применения тактического ядерного оружия ТЯО. Причина — расширение западных поставок вооружения киевскому режиму. Предлагаются и конкретные варианты, вроде ударов по транспортной инфраструктуре, вроде киевских мостов. Считается, что это ответ на действия проиранских формирований против Израиля и считается, что к организации операции причастны США. А 1 февраля израильский премьер-министр Беньямин Нетаньяху заявил, что применение военной силы может оказаться единственным фактором, способным предотвратить появление у Ирана ядерного оружия.
При этом он обвинил Иран в поставке беспилотников для атак на Украине Иран не признаётся , но не признал причастности Израиля к ударам по самому Ирану. Нетаньяху, конечно, "идише копф" "еврейская голова" — евр. Опыт КНДР вдохновляет. Кстати, о КНДР.
Даже тактическое — это чудовищно разрушительное оружие, сопоставимое с хиросимской бомбой. Вопрос не в том, как его назвать — стратегическое или тактическое, а против каких целей оно будет применено. Если против города, то это стратегическое оружие, если против концентрации войск или военной базы — тогда ядерное оружие может характеризоваться как тактическое. Условно, со многими исключениями, можно считать, что тактическое оружие имеет меньшую дальность и мощность, чем стратегическое, и предназначено для применения на театре военных действий, а не в глобальной войне. Но, по моему впечатлению, нет признаков того, что Россия сейчас в оперативно-техническом плане готовится к применению ядерного оружия. Российская доктрина гласит: если произойдет агрессия с применением обычных вооружений, которая поставит под угрозу само существование нашего государства, то Россия может первой применить ядерное оружие. Удары со стороны Украины по новым российским территориям и тем более по прилегающим к прежним украинским границам областям РФ вызывают тревогу.
Создаст ли это угрозу существованию нашего государства — вопрос дискуссионный. Но столь пристальное нынешнее внимание общества к Военной доктрине меня удивляет и даже умиляет. Ведь доктрина — не Священное Писание, ее утверждают те же люди, которые уполномочены принимать решение о применении ядерного оружия, и это их дело — следовать доктрине или нет. В ней, кстати, ничего не говорится о специальных военных операциях за рубежом или о мобилизации граждан и промышленности для таких действий. Например, у межконтинентальных баллистических ракет наземного базирования, которые стоят в железобетонных пусковых шахтах, постоянная наивысшая боеготовность, которая исчисляется минутами. Крыша шахты открылась — и ракета полетела. То же самое можно сказать о стратегических подводных ракетоносцах, когда они находятся в районе боевого дежурства на глубине пуска ракет и на связи с командованием.
У бомбардировщиков время подготовки значительно длиннее, и к тому же полет занимает много часов. Другой класс вооружений, который принято называть тактическим, в мирное время не размещен на своих носителях: ракетах, самолетах, кораблях, многоцелевых подводных лодках.
Поэтому я убежден, что лучшим выбором для Финляндии был бы нейтралитет. К сожалению, они выбрали другое, не подумав о том, что для таких маленьких стран это всегда плохо заканчивается.
Но события последних месяцев говорят о том, что Европа и европейские политики словно бы окончательно потеряли голову и сошли с ума. Эти объекты в случае глобального конфликта будут одной из первых целей для нашего ответного удара, в этом у меня даже сомнений нет. С другой стороны, я все же полагаю, что американцы не пойдут на раскручивание глобального конфликта, потому что прекрасно понимают, чем это чревато. Поэтому нас ждет скорее что-то вроде нового Карибского кризиса 1962 года.
Но менее затяжного, потому что эта напряженность, очевидно, будет спадать по мере выполнения Россией задач и целей специальной военной операции. Насколько реально добиться этой цели? Да, какие-то китайские банки попадают под санкции. Но вместо них тут же появляются другие.
Китай никогда не откажется от сотрудничества с Россией. Если раньше мы кратно уступали тем же США в объемах товарооборота с КНР, то теперь этот разрыв сократился до трех раз и продолжает сокращаться. Кроме того, китайцы — мудрый народ. Они понимают, что, если уступят американцам сейчас, те почувствуют свою силу и возьмутся за них уже всерьез и со всех сторон.
Ядерные угрозы Путина были направлены на то, чтобы удержать США и НАТО от вмешательства в конфликт, и он может быть вынужден применить ядерное оружие, если «почувствует экзистенциальную угрозу». В газете WS было высказано мнение Питера Моричи экономист и профессор бизнеса в Университете Мэриленда , что завуалированные и открытые угрозы применения ядерного оружия стали возможны, поскольку Запад показал свою пассивность и попытки свести к умиротворению, на протяжении всего противостояния России и Украины, начиная с присоединения Крыма, когда не последовало никакой внятной реакции, и все свелось лишь к добавлению нескольких военных баз в Польше и Прибалтике. Сейчас же риторика прямого невмешательства со стороны НАТО продолжается, что лишь убеждает Владимира Путина в правильности ставки на потенциальные ядерные удары по странам Запада, в случае, если президент России решит, что они стали прямыми участниками военного конфликта на Украине.
Моричи подчеркивает, что происходящее на Украине, может повториться в сценарии и на Тайване, в будущем. Также он считает, что Западу надо более жестко действовать в отношении Ирана.
Читайте также
- Новости Рубцовска
- В случае ядерной войны погибнут 5 миллиардов человек
- СМИ: мир оказался на пороге ядерной войны из-за США - 05.07.2023, ПРАЙМ
- Может ли Россия создать ядерную угрозу США
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
Массачусетский технологический институт показал ролик с визуализацией последствий ядерной войны между США и Россией Смотрите видео онлайн «Победителей не будет: ученые спрогнозировали последствия ядерной войны» на канале «Комсомольская правда» в. Наиболее вероятный сценарий тактики ядерной войны был разработан американскими экспертами из Institute for the Study of War. США своей политикой довели риск ядерной войны до исторического максимума, пишет Harper's Magazine. Эл отправился в 2025 год, когда, как он утверждает, разразилась апокалиптическая ядерная война.
Что еще почитать
- Медведев: Новая мировая война вероятна, но не неизбежна - Российская газета
- «Стоим на пороге третьей мировой». У кого первого сдадут нервы?
- Конгресс признал Россию самой сильной ядерной державой
- США нападут в 2024-м... Эксперты рассказали даже, как это будет
- «Ядерная триада»: возможна ли война США, России и Китая
- Мы все умрем: назван самый вероятный сценарий ядерной войны - Новости | Караван
В США составлен жуткий прогноз ядерной войны между Россией и НАТО: погибнет 360 млн человек
На фоне войны в Украине возобновились разговоры о возможном применении ядерного оружия, в частности – со стороны России, пишет Eurasianet. нападение одной стороны наверняка вызовет катастрофический ответ другой. тогда НАТО не ожидало решительных действий со стороны России. В частности, «холодная война», разделившая мир на социалистический и капиталистический лагери, по мнению историков, могла повлечь за собой глобальный конфликт с применением оружия массового поражения.