Шаровая молния от линейной может отличаться «поведением», она может застывать в воздухе, но затем будет двигаться по прямой к интересующему предмету именно поэтому шаровая молния гораздо опаснее линейной. Научные обоснования шаровой молнии, свидетельства очевидцев, история исследования, обыгрывание темы в научной фантастике.
Загадка шаровой молнии и теплоход «Кунгур», бороздящий просторы Арктики
Разумеется, я согласился. Первым делом ученые рассказали о технике безопасности. Велели мне куском картона перекрыть нижнюю часть установки, чтобы яркая вспышка света не помешала увидеть саму молнию. Когда все было готово, Антон Егоров прочел молитву как он объяснил, иначе ничего не получится и на установку подали электрический разряд… Вверх ударила светящаяся струя, которая уже в следующее мгновение приняла форму шара. По цвету молния больше всего походила на обычную лампочку, размерами же напоминала небольшой грейпфрут. Через секунду желто-белое облако исчезло. Пока конденсаторные батареи заряжали для очередного пуска, ученые охотно рассказывали о своей «подопечной»: — Наша лабораторная молния существует пока полсекунды, но ее уже можно видеть невооруженным глазом. Сейчас мы хотим найти такие условия, при которых сможем получать более «долгоживущие» шары. Может быть, специалистам удастся объяснить и свойства шаровых молний.
Самое коварное из них — способность «небесной злодейки» менять форму. Она умеет сплющиваться в эллипс, принимать форму груши или растягиваться в «сосиску» лишь для того, чтобы пробраться в жилище человека. Последнее особенно впечатляет. Со стороны кажется, что 30-сантиметровый шар без особых проблем проходит сквозь стекло, не теряя своей формы. Ведь оказавшись в помещении, молния вновь становится круглой. Это гуманоиды ищут с нами контакт Шаровыми молниями уже давно интересуются не только физики, но и уфологи. Последние уверены, что имеют дело с «засланками» из параллельных миров, ведь порой шаровая молния ведет себя не как бездушный плазмоид, а как капризное живое существо, наделенное очевидным разумом. На этот счет имеется огромное количество свидетельств, но, пожалуй, самый жуткий случай произошел 17 августа 1978 года.
В горах Кавказа шаровая молния атаковала группу альпинистов. Желтый шарик размером с теннисный мяч влетел прямо в палатку и завис на метровой высоте, как бы оглядываясь вокруг. А потом начал нападать на всех членов группы, проявляя при этом изощренную жестокость. Плазмоид по очереди залетал прямо в спальники к альпинистам и вырывал у каждого куски плоти. При этом здоровые мужики даже не пытались защититься от кровожадного «засланца». Они смирно лежали, истекая кровью, как будто их воля была парализована неведомой силой. Двигаться жертвы смогли лишь после того, как молния покинула палатку. В результате один из альпинистов погиб, остальных же на вертолете доставили в ближайшую больницу.
Молния нанесла каждому не менее семи ран. Неслучайно, проникая в помещение, молния первым делом застывает на месте, как бы оглядываясь вокруг и выбирая подходящий объект для «контакта».
Однако документальных подтверждений теории Абрахамсона об образовании шаровой молнии в природе до сих пор не было. Благодаря открытию китайских ученых впервые удалось с помощью спектрографа определить состав удивительной светящейся сферы в естественных условиях.
Загадку шаровой молнии можно считать раскрытой. Похожие статьи.
Есть свидетельства соприкосновения человека с шаровой молнией, после которых он не получил никаких ожогов или травм. Другие свидетели рассказывают о том, как под проливным дождем шаровая молния подожгла стог сена или убила собаку. Он светился, как лампочка в 15 ватт.
Шар казался состоящим из шевелящихся маленьких бело-красноватых искорок». Наблюдатель, 1962 год Характеристики наблюдаемых объектов очень сильно варьировались, а потому сам исследователь отмечал, что создать какой-то усредненный «портрет» шаровой молнии не представляется возможным. И это лишь одна из многих сложностей в изучении феномена. Российские эксперименты Другая же заключается в невозможности воссоздать шаровую молнию в лабораторных условиях. Прагматический оттенок изучение шаровых молний приобрело после 1950-х годов и развертывания работ в области физики плазмы. Внешне шаровая молния схожа с объектами плазменной природы, но в идеальных лабораторных условиях эти объекты не могут существовать десятки секунд и при этом активно светиться.
Попытки воспроизвести шаровую молнию в лаборатории предпринимались неоднократно. Не сказать, что они были удачными. Иногда удавалось воспроизвести светящиеся объекты, но по своим свойствам они напоминали шаровые молнии лишь отдаленно. Геннадий Шабанов из Петербургского института ядерной физики РАН в прошлом десятилетии опубликовал научную работу о своих экспериментах по рождению шаровой молнии в лаборатории. Делал он это с помощью экспериментальной установки. У поверхности воды с помощью электрического разряда удавалось создать светящийся шаровой объект.
Однако время его жизни было не в пример короче шаровых молний — всего несколько сотен миллисекунд.
До этого времени научный мир считал шаровые молнии оптической иллюзией, известной человечеству с древних времен и мало обращал на них внимания. Однако исследования французского физика показали реальность этого явления. Художественное изображение История исследования шаровой молнии В настоящее время о шаровой молнии известно мало, так как у ученых нет исходного материала для исследования, ввиду спонтанности появления этого феномена. Все попытки воссоздать в лабораторных исследованиях шаровую молнию, кончались либо неудачей, — либо возникал кратковременный эффект в долю секунды.
В своих лабораторных экспериментах, ученые взяли за основу идею возникновения шаровой молнии в грозовой среде — создавался электрический заряд, а потом искался метод превращения его в сферу. Первой научной попыткой воспроизвести шаровую молнию в условиях лаборатории, были эксперименты Николы Теслы в конце 19 века. Доподлинно неизвестно, что делал этот ученый, а его исследования известны всего лишь по его кратким записям. Из дневников Теслы следует, что ему удалось преобразовать газовый электрический заряд в форму сферы. В середине 20-го века, советский ученый Георгий Бабат получил сферический заряд в внутри герметичной камеры с очень низким давлением, а физик Петр Капица проводил эксперименты по получению лабораторного феномена в гелевой среде.
Любопытно, что именно Капица вводил органические элементы в гелий, преобразовывая цветность энергетического сгустка. Мнение о шаровой молнии и как образуется Нужно отметить, что ученые относятся достаточно скептически к лабораторным экспериментам по воссозданию шаровой молнии. По словам самих светил науки, это может являться обычным симулякром или подражанием, которая делает процесс эксперимента, похожим на шаровую молнию , однако имеющим совсем другую природу возникновения. Как было сказано выше — у ученых нет исходного материала. Никому еще не удалось поймать шаровую молнию.
Что такое шаровая молния и существует ли она в реальности
То есть загадку шаровой молнии, по мнению китайских физиков, можно считать раскрытой. На сегодняшний день происхождение и «жизнь» шаровой молнии продолжает оставаться загадкой для науки. Поскольку шаровая молния похожа на сгусток плазмы и способна автономно существовать десятки секунд, на явление обратили внимание маститые физики. Так почему ученые не могут воспроизвести шаровую молнию в лабораторных условиях? Моделью шаровой молнии может служить мыльный пузырь, который включает в себя все перечисленные признаки. Остановимся еще на одной загадке шаровой молнии: если ее температура невелика (в кластерной теории считается, что температура шаровой молнии около 1000°К), то почему же тогда она светится?
Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
- Загадка шаровой молнии и теплоход «Кунгур», бороздящий просторы Арктики
- Сотни теорий
- Загадки шаровой молнии (Михаил Зосименко) / Проза.ру
- Китайцы разгадали загадку шаровой молнии
- Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу
Шаровая молния - главная загадка атмосферного электричества
Судя по многим историческим свидетельствам, с шаровыми молниями или похожими на них явлениями люди регулярно сталкиваются еще с античных времен и в разных уголках света. Тут раздался раскат грома, и вслед за нами помчался маленький блестящий шарик. Через несколько секунд шар нагнал собаку, коснулся ее, раздался оглушительный треск. Собака упала. Шкура на ней обуглилась». Наблюдатель, 1920 год Описания эти сильно разнятся, однако некоторые закономерности вывести можно. Итак, шаровая молния — это светящаяся сфера размером с небольшой капустный кочан. Часто она появляется до, после или во время грозы после удара молнии. Иногда ее появление никак не связано с погодой. Наблюдают шаровую молнию в течение нескольких секунд или минут.
Она может быть разных цветовых оттенков. Видный исследователь шаровой молнии Александр Григорьев, который трудился в Ярославском государственном техническом университете, посвятил сбору свидетельств от очевидцев шаровых молний многие годы. Яркость объекта может варьироваться от тусклой до ослепительной. Скорость движения меняется от медленной сантиметры в секунду до быстрой десятки метров в секунду. Есть свидетельства соприкосновения человека с шаровой молнией, после которых он не получил никаких ожогов или травм. Другие свидетели рассказывают о том, как под проливным дождем шаровая молния подожгла стог сена или убила собаку.
Также рассказывают о случаях попадания сгустка света в салон летящего самолета, герметичность которого не была нарушена. Ученые объясняют это тем, что основой этого природного явления является электромагнитный вихрь. К удивлению ученых, люди, рядом с которыми пролетела шаровая молния, не почувствовали жара, хотя при взрыве сгусток энергии прожигал стены домов. Согласно одному из свидетельств, попав в бочонок с колодезной водой, он вскипятил ее, а затем просто исчез.
Впрочем, член Российской академии наук Самвел Григорян уверен , что подобные истории — всего лишь мифы. Научные гипотезы По словам доктора физико-математических наук Владимира Бычкова, в условиях лаборатории удавалось получить лишь небольшие светящиеся образования. Искусственные сгустки энергии исчезали спустя несколько секунд и не соответствовали описаниям многочисленных очевидцев. Несмотря на это, существуют сотни гипотез, объясняющих происхождение этого явления природы. Автор одной из самых невероятных теорий — американский астронавт Джеффри Ширс Эшби. Он уверен, что молния в форме шара появляется при аннигиляции частиц антивещества. По словам Ширса, эти частицы летят из космоса по направлению к земле и, проходя через плотные слои атмосферы, превращаются в сгусток энергии. Доказать эту гипотезу пока не удалось, так как в космическом пространстве не были обнаружены частицы с такими свойствами. Игорь Стаханов, автор книги «О физической природе шаровой молнии», назвал это явление сгустком ионов. Гипотеза Стаханова объясняет то, как светящаяся сфера проникает через щели, заново принимая прежнюю форму.
Но создать шар из ионов ученым пока не удалось. Химики Джон Абрахамсон и Джеймс Деннис из Новой Зеландии считают, что удар линейной молнии высвобождает из почвы химические элементы. Они испаряются, образуя раскаленный шар. Он медленно тает или взрывается, если температура повышается до рекордных значений.
Он предупредил, что обычно контакт с молнией заканчивается сильным ожогом, но зафиксированы случаи и более серьёзных травм. Для техники шаровая молния тоже представляет опасность: в частности, из-за способности влиять на работу электрических цепей. Гораздо опаснее и вероятнее стать жертвой обычной грозы с привычными молниями. Соблюдайте элементарные меры предосторожности: по возможности оставайтесь дома, отключите от сети электроприборы, на улице избегайте одиноко стоящих деревьев или столбов — так вы снизите шансы пострадать от природных явлений", — заключил Шутов.
Как сообщал Лайф, в летевший из Турции в Россию самолёт ударила молния. Один из пассажиров записал случившееся на видео.
Однако считается, что французский физик и астроном Франсуа Араго первым в мире собрал и систематизировал все свидетельства очевидцев об этом явлении. Во второй половине XIX века он описал 30 случаев. Статистика оказалось небольшой, потому что многие современники ученого принимали шаровую молнию за оптическую иллюзию, а не что-то реальное.
Из советских ученых большой вклад в изучение феномена внесли академик Петр Капица и Игорь Стаханов. Линейную молнию обычно видно издалека, и за ней, как правило, наблюдают сразу несколько человек. А шаровую можно заметить только примерно с 10 метров. По этой причине тех, кто видел ее своими глазами, намного меньше, объяснил Владимир Бычков. Но тем не менее существует много людей, которые видят шаровые молнии, есть и те, кто несколько раз их видел.
Поэтому они уверенно утверждают [об их существовании]», — отметил физик. Другое дело, когда о шаровых молниях заявляют ученые, которые смогли их исследовать. Тогда появляется больше поводов доверять информации об этом явлении. Сейчас все меньше людей считают существование шаровых молний мифом, ведь появилось множество видеодоказательств, и больше не нужно полагаться только на слова очевидцев. Лет 20 назад это было сложно, а сейчас возможно и видно», — добавил собеседник ОТР.
По словам Владимира Бычкова, он сам собирает наблюдения за шаровыми молниями. Специалист отметил, что очевидцы могут присылать свидетельства ему в университет. Бычков поделился с ОТР выводами, которые сделал при изучении шаровой молнии вместе с доктором Анатолием Никитиным из Института химической физики и другими исследователями.
Загадка шаровой молнии
Внешнее поле такой шаровой молнии может воздействовать на мозговую деятельность человека – человек в этой ситуации может оказаться, как под гипнозом, не способным на какие-то действия. Загадочные шаровые молнии, появляющиеся неизвестно откуда, двигающиеся неведомо как, привлекают пристальное внимание человека. Капица считал, что шаровая молния — это газовый разряд, движущийся вдоль силовых линий стоячей электромагнитной волны между облаками и землей. Шаровые молнии — одни из главных загадок современной науки.
Куда подевались шаровые молнии?
Поскольку шаровая молния похожа на сгусток плазмы и способна автономно существовать десятки секунд, на явление обратили внимание маститые физики. Физик Александр Костинский о шаровой молнии, гипотезах ее существования и моделировании этого явления в лаборатории. Загадка шаровой молнии Шаровой молнией называют сгусток энергии, плавающей в воздухе в виде светящегося шара.
Загадка шаровой молнии разгадана в России?
Так что это может быть и не плазма вовсе. Также вызывает споры ее температура. Также непонятна природа феномена. Удобнее всего объяснять эти молнии некой химической реакцией. Тогда многие вопросы отпадают. Но у пострадавших наблюдается скорее электрическое поражение, чем химическое.
Шаровая молния — галлюцинация? В 2010 году австрийцы Джозеф Пир и Александр Кендл из Инсбрукского университета предположили, что люди видят не конкретный объект, а галлюцинацию.
Такова современная ситуация. Если говорить о галлюцинациях, то считается, что в некоторых случаях людям могут привидеться какие-то светящиеся пятна из-за действия очень яркой вспышки света от обычной молнии. Была также работа о том, что, возможно, магнитные поля от обычной молнии действуют непосредственно на мозг и дают оптические иллюзии более сложного происхождения.
Существует большое количество светящихся долгоживущих объектов, которые можно ошибочно принять за шаровую молнию. Замечательный пример, который обсуждался в научной литературе: в некоторых случаях за шаровую молнию можно принять даже птицу, живущую в дупле! Птица может быть испачкана гниющей древесиной, а гниющая древесина при некоторых условиях светится. Я считаю, что в случае с упомянутым наблюдением китайских ученых, результаты которого были опубликованы в их статье, ситуация примерно такая же: они могли видеть последствия удара простой молнии, а не шаровую молнию. Да, есть еще те, кто до сих пор не знает о шаровой молнии, а также те, кто считает, что это оптическая иллюзия, но сегодня уже известно достоверно: шаровая молния существует.
И это мы знаем, в частности, по ряду сообщений о разрушительных эффектах, вызванных такой молнией. Шаровая молния на гравюре XIX века. А какова ваша версия? Получается, что электроны осциллируют относительно ионов. Ионы тоже двигаются.
Движение электронов происходит в основном в радиальном направлении, ситуация с ионами сложнее и зависит от конкретных параметров ядра. Другие ученые также рассматривали модели с осцилляциями, но я единственный, кто сумел в рамках такой модели объяснить времена жизни и энергетику шаровой молнии. Почему же до сих пор так и не удалось однозначно установить их природу? Важные исследования шаровой молнии были проведены в США в 1960-х годах. Их результатом стала прекрасная книга Стэнли Сингера «Природа шаровой молнии».
Но сейчас таких задач ни перед кем не стоит, и поэтому интерес к шаровой молнии умеренный. Кроме того, большая сложность и отсутствие очевидной прикладной значимости многих отпугивает. Нидерланды, 2006 г. Фото предоставлено М. Однако я думаю, что изучение шаровой молнии имеет важное политическое значение для физики плазмы, потому что в настоящее время имеется проблема производства энергии, а одно из перспективных решений, как известно, это управляемый термоядерный синтез.
Позиция многих исследователей в области управляемого термоядерного синтеза такова: если будет выделено достаточно много денег, то человечество получит этот источник энергии, потому что физика плазмы хорошо понята. Но можно спросить: а почему вы вообще считаете, что понимаете физику плазмы? Но ведь есть такое природное явление, как шаровая молния. Оно известно тысячи лет, связано с плазмой, но до сих пор не объяснено окончательно. И пока мы шаровую молнию не объяснили, вряд ли можно говорить о том, что физика плазмы хорошо понята.
Я считаю, что ряд аспектов в этой области изучен очень хорошо. Не будь достаточно хорошо изученной физики плазмы, не было бы, в частности, водородных бомб. На них не жалели ничего. И вот они есть и, в общем-то, обеспечивают мирное сосуществование на планете. И правильнее будет говорить о создании шаровой молнии не столько в лаборатории, сколько на полигоне.
Разница потенциалов между разными точками облака или между некоторой точкой облака и землей может составлять сотню миллионов вольт. При определенных условиях мы можем даже уйти в диапазон нескольких сот миллионов вольт, а возможно, даже до нескольких миллиардов. Поэтому работы лучше проводить в полигонных условиях. Существует большое количество попыток воссоздать шаровую молнию в лаборатории. Пока это никаких убедительных результатов не дало.
Цвета шаровая молния бывает самого разного: и оранжевого, и холодно-голубого — а некоторые свидетели и вовсе упоминают, как она меняла цвет по дороге. У меня мелькнула мысль, что если загорятся обои, то сгорит и наш деревянный дом. Я с размаху ударила ладонью по шару и выключателю. Шар сразу же распался на множество мелких шариков, упавших вниз.
На оставшейся половине выключателя появился огненный шарик величиной с кулак. Через секунду этот шарик исчез. Рука у меня сгорела до кости». Иногда шаровая молния без следов проходит сквозь объекты, а иногда — выжигает на них дыры.
Она может спровоцировать взрыв, пожар или убить человека. У одной из свидетельниц шаровая молния прикосновением убила собаку; другая при попытке прихлопнуть молнию сожгла руку до кости. Третьей удалось отделаться сравнительно легко — только неделю плохо слушались пальцы. По словам академика Капицы, известны наблюдения «четочных» шаровых молний — словно «летящих строем на бреющем полете», как писал в своей книге эзотерик Чернобров, который активно интересовался свидетельствами появления шаровых молний, усматривая в них связь с НЛО.
Во-вторых, известно множество свидетельств поражения людей при контакте. В-третьих, очевидцы помимо оптических сообщают о звуковых эффектах, дымном следе и резком запахе серы. Но и главный козырь — объект фиксируют не только люди, но и техника. Например, в 2012 году в Тибете шаровую молнию зафиксировали бесщелевые спектрометры, установленные для наблюдения за обычными молниями. Приборы помогли раскрыть спектр загадочного явления. В то время как у классической молнии преобладают линии ионизированного азота типичного для атмосферы , в спектре шаровой присутствуют линии кремния, железа и кальция. А они являются основными составляющими веществами почвы.
Получается, что гипотеза фосфенов не является исчерпывающей и это не галлюцинации.