Руководитель проектного офиса по региональной политике и развитию территорий концерна Ренат Карчаа отметил, что украинский режим всеми средствами пытается спровоцировать ядерный инцидент.
Срыв ядерной провокации: почему Россия ударила по "Южмашу" после ракетного инцидента в Польше
Три сотрудника ЗАЭС были ранены накануне. Взрыв раздался у столовой во время разгрузки продуктов. Для чего это нужно Киеву, рассказал депутат запорожского законодательного собрания Ренат Карчаа. Атаки не имеют никакого значения с точки зрения достижения Украиной каких-то вот военных задач. Это терроризм!
На чью мельницу льётся вода разговорами об инициативном применении со стороны России атомных зарядов? Можно поговорить на эту тему подробно и более детально, но сейчас очень кратко. США, в том виде, в котором они есть, без мировой гегемонии существовать не могут.
Правящая «элита» в этой «сверхдержаве» не готова рассматривать объективного снижения роли, веса и статуса США во всём мире. Но сейчас Вашингтон находится на пороге технического дефолта из-за гигантского госдолга. Кто-то в самих США говорит, что дефолт произойдет в ближайшие дни, кто-то — в ближайшие месяцы, кто-то — в ближайшие год-два. Но последнее — не принципиально. Чтобы удержаться у власти Байдену, и вообще США продолжать быть «гегемоном» в мире и финансовым диктатором, нужно мировой закулисе привычно, как это было много раз в истории, посредством варварской и циничной политики решить внутренние проблемы США за счёт эскалации внешних. Вновь бросить весь мир, кроме себя дорогих, в горнило крупномасштабной войны. При этом получить ещё и гигантские финансовые барыши.
Дополнительно к проблеме дефолта нужно ещё учитывать контекст грядущих в США президентских выборов. Действующему «ихнему» президенту и всей его камарилье нужен перенос центра внимания тоже — с внутренних проблем на внешние. Кстати, у меня такое впечатление, что Джо Байден, при имеющейся у него реальной деменции и общей ограниченности, ещё и искусственно добавляет в своё поведение анекдотичности кем-то избрана такая актёрская игра. Для чего? Чтобы все в мире видели, что руководство США неадекватно, дескать, что с них взять, если их президент не в себе. Ну, передали, предположим, киевской хунте атомное оружие что весьма вероятно через какое-то время , ну лупанули ракетным ударом куда-нибудь по России, но всё это объяснимо недееспособностью их руководства. Мол, взятки гладки, ну сумасшедший, что возьмешь?!
Ограниченная атомная война — абсолютно и исключительно в интересах США. А ограничится ли «ограниченная война» какой-то «ограниченностью», об этом в Вашингтоне особо-то могут и не задумываться. Главная их задача — сохранить своё доминирование в мире.
Дескать, да, русские опять что-то уничтожат, но бесконечно это не может продолжаться. Дело в том, что сейчас в самостийной телеграм-тусовке активно обсуждается будущее Украины, и у самых майданутых аналитиков оселедцы торчком встают от ужаса.
Даже если представить, что фронт стабилизируется на ближайшие год-два, то без промышленного производства электроэнергии ненька окажется в каменном веке. Читайте также Западные эксперты: Русские с Украиной покончат — и куда потом девать эти снаряды? Пентагон не очень стремится к увеличению выпуска боеприпасов для укровермахта, поскольку не верит в перемогу Киева Тем не менее Сахарук, скорее всего, сбрехал, поскольку тоже действует в рамках единого энергетического антикриза. Источники, вхожие в политическое закулисье, сообщили о непростых переговорах между Киевом и Варшавой об импорте электроэнергии через энергомост между Хмельницкой АЭС и Жешувом. Возможно, это и улучшит положение дел в жовто-блакитной энергетике, но ровно в том объеме, чтобы продолжать боевые действия.
То есть мегаватты пойдут, образно говоря, на нужды железной дороги и военных ремонтных предприятий, а не для населения. Поэтому вопрос, сколько у России осталось высокоточных ракет, становится главным для киевской хунты и ее звездно-полосатых кукловодов. Напомним, о том, что российским ракетным войскам почти нечем бить по инфраструктуре, заявлял тот же Скибицкий еще в конце прошлого лета. Затем уже глава Минобороны неньки Резников написал в своей статье для укро-СМИ: «Как подтверждают высокопоставленные источники в силовом альянсе, по состоянию на середину ноября российского ракетного потенциала все еще хватало максимум на три массированные атаки, аналогичные 15 ноября». А потом якобы Москве придется взять паузу от 14 до 16 месяцев, чтобы пополнить свой ракетный арсенал.
Пока под контролем. Пока не повлияла. Пока продолжается.
Ракетная атака России на хранилище газа напоминает предупредительный выстрел, а не попытку вывести ПХГ из строя, считает заместитель директора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. По его мнению , сигнал был недвусмысленным: «Продолжение атак на российские гражданские объекты приведет к серьезным последствиям для всей украинской инфраструктуры». Интенсивные обстрелы российских НПЗ украинскими беспилотниками перестали проходить незамеченными.
Вот и прозвучала убедительная просьба заканчивать и прямо посодействовать такому завершению. Это только на первый взгляд зима далеко, и бояться остаться без тепла никто не будет. Подготовка к отопительному сезону начинается задолго до.
К этому отопительному сезону, по данным «Оператора ГТС Украины», иностранные трейдеры накопили в украинских хранилищах 3млрд кубометров газа. В «Нафтогазе Украины» заявляли, что рассчитывают привлечь европейских трейдеров и в этом году, а их запасы увеличить до 10 млрд кубометров. В самом Евросоюзе тоже собирались увеличивать объемы хранения на Украине — своих мощностей может просто не хватить.
США и Великобритания готовят ядерный удар по ядерной державе России
Российские угрозы За несколько дней до вторжения в Украину Путин лично провёл военные учения, в ходе которых отрабатывалась готовность стратегических сил к ответному ядерному удару [30]. Нападение на Украину российский президент начал с угроз странам, которые могут попытаться помешать России захватить соседнее государство. Хотя непосредственно в тексте выступления ядерное оружие не упоминалось, политики и аналитики однозначно увидели в словах Путина ядерный шантаж , адресованный НАТО [1] [31] [32]. Аналогичная обтекаемая угроза без прямого упоминания ядерного оружия прозвучала 27 апреля [33]. При этом в известных российских нормативных актах никакого особого режима для боевого дежурства для стратегических ядерных сил не предусмотрено, поскольку в силу специфики они постоянно находятся в режиме боевой готовности.
Это выступление Путина также было интерпретировано как угроза [5] [30] [34] [35]. При этом сам Владимир Путин обвинял в ядерном шантаже страны Запада. Подобные заявления прозвучали в телеобращении Путина с объявлением мобилизации в сентябре 2022 года [1] [36] [37]. Минобороны России делало недостоверные заявления о разработке Украиной грязной бомбы , приводя заведомо ложные доказательства [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44].
Апологетом ядерной эскалации в экспертном сообществе стал почётный председатель Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов [45]. В марте 2023 года Владимир Путин объявил о размещении тактического ядерного оружия на территории Белоруссии. Предлогом послужили британские поставки Украине бронебойных боеприпасов с сердечниками из обеднённого урана для танков Challenger 2. Вопреки заявлениям Путина о применении оружия «с ядерным компонентом», Министерство Обороны Великобритании заявило, что «британская армия использует обедненный уран в своих бронебойных снарядах на протяжении десятилетий.
Это стандартный компонент, не имеющий ничего общего с ядерным оружием или потенциалом» [46] [47] [48] [49]. В июне Александр Лукашенко сообщил, что Белоруссия получила часть обещанного ядерного оружия, для чего в стране были восстановлены 5—6 советских хранилищ.
При том там напрашивается не тактический а именно стратегический удал Сарматами, их ведь надо продемонстрировать Миру. Что произойдёт в случае нанесения такого удара? Вероятнее всего последует ответный удар от Англии силами её подводного флота, там у них что то в районе 60 ракет типа Трайден 2 , это отличные очень надёжные ракеты но они по понятным причинам оснащены не термоядерными а обычными ядерными устройствами увеличенной мощности типа "Слойка" примерно 30 килотонн каждая так как в такой ракете бриты размещают до 8 боеголовок и они компактного размера соответственно.
Англия при этом будет уничтожена полностью и такая нация как британец, станет чем то на вроде исчезнувших Майя... Но вот после такой демонстрации силы скорее всего с Россией придётся считаться! Ведь израсходовав примерно 100 боеголовок на Польшу и Англию у России ещё останутся примерно 6000 боеголовок. Ну а какие последуют последствия? Да , собственно скорее всего никаких.
Уничтожать какие бы то ни было подземные укрепления в тылу нам негде, там таких особо и нет важных, ну с которыми обычные боеголовки Кинжалов бы не справлялись. В теории можно попробовать нанести удар по какому нибудь крупному перевалочному пункту с наёмниками и вооружениями но пример Яворовского полигона демонстрирует, что и с этим легко справляется обыкновенная боевая часть Искандера. По этому я просто не понимаю как можно будет обьяснить нанесение ядерного удара даже по такой гадости как Львив , ведь в результате там погибнет 300 - 400 тысяч человек в основном мирного населения а мы вроде бы как ведём специальную военную операцию как раз по освобождению этого самого населения от нацистского режима Зеленского. Однако ядерный удар напрашивается по "союзникам" Украины, которые давно уже перешли все мыслимые красные линии и на прямую участвуют в конфликте но тут нюанс! Дело в том, что если мы нанесём ядерный удар только по Польше то это будет незачёт, это никого не устрашит, ведь доподлинно известно, что Польша держава не ядерная и это всё как тот же алкаш отхватив пинков у пивного ларька идёт домой и бьёт жену и детей, такое поведения вызывает чувства, прямо - противоположные уважению. По этому РФ надо уничтожить именно ядерную державу и тут кандидат номер 1 - это конечно же Англия! Они давным давно перешли все обозначенные разноцветные линии и в полной мере демонстрируют готовность делать так и впредь, Англия всегда была врагом России, во всех заварушках на протяжении всей истории существования Англия была нашим врагом и сегодня она последовательна! Есть конечно ещё и Франция но все русские что то любят французское кино и вообще питают слабость ко Франции, а Германия и вообще интересна как партнёр в дальнейшем да и она тоже безъядерная страна....
Posted 2 ноября 2022,, 21:01 Published 2 ноября 2022,, 21:01 Modified 1 февраля, 19:34 Updated 1 февраля, 19:34 РФ бьет по Украине суперновыми ракетами, Зеленский не видит мирных переговоров без Донбасса и Крыма, Киев готовят к атаке из Беларуси 2 ноября 2022, 21:01 Российская специальная военная операция продолжается: главное за 2 ноября. Официально украинские и российские военные этого не подтверждали. Х-32 — это новое поколение антикорабельной ракеты Х-22, которая массово применялась по Украине. Россия приняла Х-32 на вооружение в 2016 году. Это сверхзвуковая ракета, которая бьет на расстояние до тысячи километров, может управляться в полете и предназначена для прорыва ПВО. В том числе — американских систем, которые устанавливаются на авианосцах потому что летит выше, чем они добивают. На финальном этапе полета Х-32 круто пикирует на цель.
Устойчива к помехам радиоэлектронных средств. Об этом сообщило Минобороны РФ. Владимир Путин подтвердил в разговоре с президентом Индонезии, что Россия возобновляет «зерновую сделку», сообщили в пресс-службе Кремля. Ранее в Минобороны РФ сегодня заявили, что «Россия получила письменные гарантии от Украины о неиспользовании зернового коридора для ведения боевых действий против РФ».
В Польше заявили об уязвимости украинской системы ПВО
Одной из причин начала военной операции на Украине российские власти называют стремление Киева заполучить ядерное оружие. Массированный ракетный удар по Украине осуществляла сборная стратегической авиации и два подводных крейсера ЧФ. «Они могут нанести ядерные удары по военным формированиям народной милиции с использованием немецких самолетов и применением американских атомных бомб В-61. «Украина нанесла удар по ядерной базе РФ.
Мощные удары нанесены по военным заводам, арсеналам и энергообъектам противника
Известный в неньке блогер в этой связи напомнил, что в интернете гуляют спутниковые снимки военных объектов США еще времен холодной войны, что говорит о качественной оптике советских космических аппаратов. За прошедшее время, естественно, в РФ эти технологии улучшились. Иначе говоря, все эти дурацкие запреты на съемку поврежденных энергообъектов рассчитаны на дурилово громадян. Кроме того, удар 14 января даже янки назвали самым эффективным. Надо полагать, эта тактика будет совершенствоваться и даже меняться, адаптируясь под работу вражеской ПВО. По оценке пентагоновских спецов, ракетные удары по энергетике и логистике незалежной будут продолжаться в течение всей СВО, и возможно они могут стать менее частыми, но более эффективными. Причем беспилотники возьмут на себя тяжелую работу по перегрузу укро-ЗРК. Что касается производства ракет в России, повторимся, достоверных сведений американцы и уж тем более бандеровцы не имеют. По прикидкам заокеанских мозговых центров, наша оборонка в полном объеме замещает используемые крылатые ракеты Х-101, чуть хуже дело обстоит с «Калибрами», еще похуже с «Искандерами».
В сети гуляют цифры, что заводы РФ ранее вроде производили по 50 крылатых ракет в месяц, но сейчас их выпускают в три смены. Читайте также Танки, самолеты, ядерные бомбы? Где проходит граница дозволенного в вооружении Киева Западом?
Другими словами, теория статична, а реальность динамична. Это также значит, что в двусторонней «ядерной игре» нет предохранителя, который не обязательно обостряется в соответствии с теорией, объясняемой в учебниках, и никто не знает, на каком этапе может сработать ядерный рубильник. С начала ядерной эры вокруг проблемы ядерного оружия было создано большое количество сложных теорий, которые развивались в соответствии с ситуацией в области контроля над ядерными вооружениями и развитием ядерных технологий, и всегда существовали различные и противоположные точки зрения, как в США, так и в России. Естественно, независимо от позиции, все допущения «ядерных» теорий носят гипотетический характер, и ни одно из них не было и не может быть проверено в реальной ядерной войне.
Высокий уровень напряженности в отношениях между Россией и США и в особенности начало российско-украинского конфликта привели, с одной стороны, к росту числа предупреждений о новом росте ядерной угрозы, а с другой — к активизации ряда наступательных позиций и концепций. Например, точка зрения о провале ядерного сдерживания. В соответствии с ней, поскольку люди убедились в невозможности применения ядерного оружия и больше не опасаются ядерной войны, функция ядерного сдерживания провалилась, и поэтому страх перед ядерным оружием необходимо вернуть к реалистичной политике, чтобы восстановить страх перед ядерной войной и, как следствие, вернуть этот сдерживающий эффект. Другим примером может служить теория ограниченной ядерной войны, которая утверждает, что благодаря уменьшению мощности ядерного оружия и повышению точности его доставки уровень и масштаб летальности ядерного оружия уже можно контролировать в меньшем диапазоне, и что этот вид вооружений уже можно использовать в качестве оружия войны, а значит, можно вести ограниченную ядерную или гибридную войну и добиться победы в ней. Существует также теория , заявляющая о преувеличении ядерной катастрофы, согласно которой в некоторых концепциях ядерной войны преувеличивается степень катастрофы, которую может вызвать применение ядерного оружия, и что так называемой «ядерной зимы», разрушения Земли и вымирания человечества не произойдет. Все это создает теоретическую базу для ведения ядерной войны и способствует превращению применения ядерного оружия из абстрактной концепции в реалистичную политическую меру. Александр Ермаков: Не доверяй и не проверяй.
Новая нормальность и будущее договора СНВ? Естественно, многие бы предпочли прекращение российско-украинского конфликта. Несомненно, прекращение огня — правильное решение и необходимый способ избежать дальнейшей эскалации. Однако безусловное прекращение огня подразумевает статус-кво, согласно которому в нынешней ситуации Россия сохраняет контролируемые территории, а Украина прекращает борьбу за их возвращение, что Киев неоднократно отвергал. Прекращение огня в рамках «мирного плана» Украины потребовало бы от России вывода войск, на что она никогда не согласится. Поэтому, несмотря на то, что прекращение огня — это правильное направление, в нынешней ситуации очень сложно быстро найти взаимоприемлемые условия для подобного сценария. Могут ли в таком случае Россия и НАТО пойти на некий обмен интересами с взаимными обязательствами, например, Альянс не будет размещать ядерное оружие вблизи территории России или НАТО не примет Украину в Североатлантический альянс в обмен на заверения России в том, что она не будет применять ядерное оружие?
Североатлантический альянс всегда настаивал на самостоятельности действий государств — членов организации в вопросах обороны; блок не приемлет права вето других стран на принятие решений НАТО и не даст России гарантии, что не разместит ядерное оружие на территории своих стран-членов, в том числе новых — Финляндии и Швеции. С другой стороны, для России отказ от применения ядерного оружия не соответствует ее ядерной стратегии и, более того, практически равносилен снятию с вооружения самого мощного российского вооружения. Для России ядерное оружие — это ее «талисман», являющийся крайним средством обеспечения ее безопасности, и отказ от ядерного сдерживания позволит США и НАТО без страха отпустить ситуацию и вмешаться или даже непосредственно участвовать в боевых действиях. Североатлантический альянс имеет огромное преимущество в обычных вооружениях, и России, возможно, будет трудно победить в конвенциональной войне. Как заявлял секретарь Совета безопасности России Н. Патрушев, политика США увеличивает риск применения ядерного оружия. Кроме того, Россия считает, что Запад уже применял оружие с ядерным компонентом, например, снаряды с обедненным ураном, а также призывает не допустить ядерной войны.
В октябре 2022 г. Североатлантический альянс провел учения по ядерному сдерживанию Steadfast Noon «Стойкий полдень» , которые носят регулярный характер, но редкое участие американских стратегических бомбардировщиков B-52 сделало их необычными. Для поддержания ядерного превосходства США планируют в период с 2021 по 2030 гг. В настоящее время российско-американская «ядерная игра» по-прежнему идет по восходящей траектории, и ни одна из сторон не достигла своих целей в полной мере; действия России не помешали США и НАТО все глубже втягиваться в военные действия, а рост вовлеченности Соединенных Штатов и Североатлантического альянса в конфликт не подавило Россию. Стороны зашли в тупик, но в военном отношении серьезность уже не соответствует уровню ранних стадий конфликта, и перед ними встает проблема, как выйти из тупика и добиться прорыва. Компромисс пока не представляется возможным ни для одной из сторон. Для России, если ситуация на поле боевых действий ухудшится, остается только продолжать повышать уровень ядерной угрозы, что означает приближение к порогу применения ядерного оружия.
С точки зрения США, уже предоставивших Украине такие виды вооружений, как самолеты, артиллерия, танки, кассетные боеприпасы и даже ракеты ATACMS, если они не смогут вывести Россию из конфликта, не примут реальность того, что не могут победить и изменить политику в сторону мирных переговоров, то им придется продолжать повышать ставки, либо увеличивая количество поставляемых тяжелых вооружений, либо предоставляя более мощные вооружения, что будет означать, что Россию все больше будут загонять в угол, стимулируя более высокий риск того, что Москва прибегнет к использованию ядерного оружия. В двусторонней спирали риск потери контроля существует всегда, и он будет расти. Андрей Кортунов: Есть ли будущее у режима нераспространения?
Применение ядерного оружия чаще всего оправдывают граждане в возрасте от 25 до 54 лет, отмечают авторы исследования. Наименьшая поддержка «оправдательной» позиции в возрастной группе 18—24 лет. Поэтому цифры, представленные в исследовании, похожи на реальные. В числе сторонников применения ядерного оружия ура-патриотически настроенные граждане, которые говорят: «Давайте долбанем, чем можем.
Всех убьём. Всё равно они наши враги». У сторонников такой позиции не хватает взвешенности, осознания», — сказал ForPost социолог Темыр Хагуров. Он считает, что результаты опроса обозначили глобальную проблему нашего общества: «граждане считают, что российская армия не задействована на полную мощь в украинском конфликте». В качестве доказательства наш собеседник привёл вопросы, которые пользователи соцсетей чаще всего задают друг другу: Почему до сих пор существуют мосты через реку Днепр? Почему крайне редко российская армия проводит массированные ракетные удары? Почему не используется тяжёлое вооружение, которое у нас есть?
Если Минобороны прислушается к гражданам, число сторонников применения ядерного оружия уменьшится на две трети. Повторюсь: многие люди переживают за собственную безопасность. Они считают, что на возникшие угрозы власти не отвечают адекватно. С этим многое связано», — считает Хагуров. Читайте по теме: Почему по Киеву до сих пор не нанесён удар и другие вопросы о СВО Медийная накачка Результаты опроса также вскрыли проблему «отсутствия внятного информационного сопровождения специальной военной операции», считает директор Международного института политической экспертизы Евгения Минченко.
Там расположено крупнейшее в Европе подземное газохранилище.
Как следует из сводки Минобороны, за неделю нанесено более трех десятков ударов. Конашенков: «С 20 по 27 апреля т. Кроме того, поражались пункты временной дислокации подразделений националистических формирований и иностранных наемников, скопления живой силы и военной техники ВСУ на железнодорожных станциях погрузки».
Newsweek смоделировал ядерный удар по Москве: украинцы визжат от радости
Ведь для японцев применение ядерного оружия стало шоком во многом по причине того, что атомная бомба применялась впервые – таким же образом во время Первой мировой появление танков на поле боя деморализовало немцев и позволило англичанам одержать победу. Речь идёт о возможности так называемого демонстрационного удара с единичным ядерным взрывом малой мощности над военной бригадой ВСУ в далёкой и малонаселённой области Украины или над Чёрным морем. За основу предсказания о ядерном ударе по Украине берется проповедь некого Филиппа Барнета, которому сам Бог рассказал о будущей ядерной войне и показал детали. сша, нато, европа, украина, ядерное оружие, ответ, войска, поставки. Пока российские военные наносят высокоточные удары по важным инфраструктурным объектам, ВСУ идут на крайне опасные атаки, открыв огонь по ядерному объекту. Минобороны РФ заявляет, что новые удары по энергетике Украины — это ответ на обстрелы Белгорода, а также на попытки ВСУ прорваться через границу во время президентских выборов.
Точно и эффективно: как Россия изменила тактику ударов по украинской инфраструктуре
«Они могут нанести ядерные удары по военным формированиям народной милиции с использованием немецких самолетов и применением американских атомных бомб В-61. Придя к выводу, что Россия вряд ли нанесет ядерный удар, США и НАТО не побоялись пересечь «красную линию» Москвы и продолжили наращивать свое участие в российско-украинском конфликте. "7 апреля Вооруженные силы Украины предприняли ряд атак с использованием дронов-камикадзе на Запорожскую АЭС, в том числе на ее ядерные реакторы №5 и №6. Ранены три человека.