Илон Маск считает, что вступление Украины в НАТО станет началом фильма о ядерном апокалипсисе. Вступление Украины в НАТО будет требовать нормативно определить и принять демаркационную линию, которая будет отделять Украину от потерянных территорий.
Что ожидает Россию, если Украина станет членом НАТО
Сразу после заявки Зеленского об ускоренном вступлении Украины в НАТО такие намерения поспешил опровергнуть генсек альянса Йенс Столтенберг, заявив, что "НАТО не будет вступать в прямой военный конфликт с РФ. В то время я говорила, что, если и дальше будут поощрять вступление Украины в НАТО, будет конфликт», — отметила Вагенкнехт. Представитель Госдепартамента США Дэниел Сайзек заявил, что Украина не вступит в НАТО на летнем саммите альянса в 2024 году. Зеленский заявил, что Украина сегодня подает заявку на ускоренное вступление в НАТО.
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
Явный противник вступления Украины в НАТО внутри Альянса на сегодняшний день. Хотя общественная поддержка членства Украины в НАТО возросла с 2014 года, эта перспектива по-прежнему сталкивается с противодействием со стороны России, которая рассматривает потенциальное вступление Украины в НАТО как угрозу безопасности. Байден: Украина, без сомнений, вступит в НАТО.
Украина никогда не вступит в НАТО. Три конкретных причины
| Военная хитрость. Украина стремится в НАТО через ЕС в обход договоренностей о нейтралитете | Смотрите видео онлайн «Евгений Федоров о вступлении Украины в НАТО» на канале «Евгений Федоров» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 14 апреля 2024 года в 21:59, длительностью 00:42:14, на видеохостинге RUTUBE. |
| Украина и НАТО — Википедия | Поскольку вступление страны в блок по ходу боевых действий практически невозможно, в НАТО обсуждают "утешительный приз" для Киева. |
| Украина никогда не вступит в НАТО. Три конкретных причины | Столтенберг заявил, что НАТО не планирует направлять своих военных в Украину. |
| В НАТО заявили, что Украина пока не может вступить в альянс - 28.10.2023, Sputnik Грузия | Представитель Госдепартамента США Дэниел Сайзек заявил, что Украина не вступит в НАТО на летнем саммите альянса в 2024 году. |
Что еще почитать
- Они уже в строю
- Содержание
- Украина в НАТО: что изменится для России, если Киев станет членом альянса
- Американские эксперты призывают не принимать Украину в НАТО
- Россия может согласиться на вступление Украины в НАТО – СМИ
NYT: Украине не позволят вступить в НАТО до завершения спецоперации
Мы единогласно решили, что лишь Украина и члены организации должны решить, когда настанет время официально пригласить Украину. И это никак не зависит от Москвы и Путина", — отметил руководитель блока. Поскольку вступление страны в блок по ходу боевых действий практически невозможно, в НАТО обсуждают "утешительный приз" для Киева.
Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Перейти в Дзен Следите за нашими новостями в удобном формате Спецоперация Западное общество усиленно готовят к неизбежному столкновению с Россией на поле боя.
Украину могут срочно принять в НАТО даже с нарушениями правил альянса. Об этом в комментарии 5-tv. Он отметил, что обычная процедура вступления в блок достаточно сложная и, если строго следовать регламенту, занимает много лет.
Поэтому Столтенберг продолжает регулярно говорить о том, что НАТО не является частью конфликта на Украине, помощь Украине не означает участие в конфликте. Что интересно — Столтенберг сделал это заявление 2 октября, после референдумов и подписания договоров с республиками Донбасса.
Подобное же заявление этот господин делал и через несколько дней после начала СВО — 4 марта: «НАТО не является частью конфликта, мы не ищем войны с Россией. Но мы должны убедиться в том, что нет недопониманий в том, что мы защищаем союзников.
Вступление Украины в НАТО.
В своей статье он разбирает объективные политические препятствия в Брюсселе, Киеве и Москве на пути к такому соглашению. Профессор Клаус Бахманн в колонке для Berliner Zeitung отмечает, что «к сожалению» этим высказыванием он «прежде всего собрал урожай гневных протестов», а после был вынужден «сдать назад». Но Йенссен «был прав», уверен Бахманн, потому что предложил Киеву то, что «хорошо работало во всём мире в прошлом: сделка, основанная на обмене безопасности на территорию». Лучшей сделки, по его мнению, для Киева пока не предвидится. Отказ от этой выгодной сделки произошёл из-за ошибочной веры в то, что Киев «мог бы ещё больше улучшить свою стартовую позицию для переговоров». Теперь же немецкая пресса сообщает, что это предложение снова всплыло на полях последнего саммита НАТО, но, как отмечает Бахманн, «при гораздо менее благоприятных обстоятельствах, чем летом прошлого года».
По мнению Бахманна, в новых условиях у Украины гораздо меньше шансов на такую сделку: для этого есть объективные препятствия как в Москве, так и в НАТО и самом Киеве, которые пришлось бы преодолеть. Наименьшее препятствие, на которое можно не обращать внимания, — это нежелание Киева идти на такую сделку.
Россия дала сигнал о готовности выйти из Украины, но не из Крыма и части Донбасса, которая должна быть исключена из гарантий безопасности. Украинская делегация отвергла это. Киев потребовал отметить, где проходит граница согласно украинскому толкованию. Также нерешенным остался вопрос будущей численности украинской армии. Это всё уже не новость.
Про это говорили Путин, Лавров, Арестович, Арахамия. Оставалось согласовать численность армии и границы «Донбасса». Тут интересно только то, что документ слили Запад, впервые, нанося удар тем самым по Зе. Ну, вы всё поняли. Можете сравнить со Стамбулом-2 и провести дальше прогноз про следующий вариант. Во как.
Хотите, верьте, хотите — нет, но в тамошних СМИ сейчас вовсю муссируется тезис о том, что итоговое коммюнике нынешнего североатлантического саммита, в котором что-то сказано о туманных перспективах Киева на присоединение, есть ничто иное, как «убедительная демонстрация НАТО его готовности углублять конфликт с Россией, несмотря на ее ядерный статус и позицию по членству Украины в Альянсе». Фантастическое самомнение, помноженное на таких же масштабов глупость — смесь опаснейшая. С каждым новым шагом к Альянсу Киев будет наглеть все больше и закончиться это все может только массированным наступлением рассчитывающих на подмогу «союзников» ВСУ на Донбасс. Этого Россия допустить не может ни в коем случае.
Украина в НАТО не нужна НАТО Владимир Зеленский на форуме «Украина 30» на полном серьезе вещал о том, что возглавляемая им страна «не должна проситься в Альянс», ее туда «должны пригласить» расстелив красную дорожку, вероятно , как «одного из мощных своих членов». Вот даже как? А и вправду, что получит Альянс, приняв в свои ряды «нэзалэжную»? На самом деле уровень технической оснащенности и подготовки ВСУ не выдерживает никакой критики. Так на Украине их и вовсе угробили до состояния металлолома! Ну, это разве что если считать за таковой позор Дебальцевского и Иловайского «котлов» и полную неспособность ВСУ на протяжении 7 лет справиться с иррегулярными вооруженными формированиями республиканцев. Боевая выучка по стандартам Альянса?! Ну, как обстоит дело на этом направлении, сполна продемонстрировали проводившиеся недавно под Житомиром совместные польско-украинские маневры сил специального назначения Silver Saber 21. Находившиеся там в качестве наблюдателей представители НАТО были шокированы результатами, которые показали полсотни «лучших из лучших» бойцов сил специальных операций ВСУ. Никто из них не смог выполнить ни единой из подававшихся команд — в силу полного их непонимания.
Воистину, материализация анекдота: «Ду ю спик инглиш? Языков кроме родного матерного не знают, с нормативными документами и уставами Альянса незнакомы — очевидно по той же причине. Вот и весь «переход на натовские стандарты», который длится в армии «нэзалэжной» уже лет пять-семь. На какие еще «бонусы» может рассчитывать Североатлантический блок, если «прирастет» Украиной? Ее территория для проведения учений и устройства собственных баз?
Помимо этого, источники агентства утверждают, что члены НАТО пришли к единогласному решению в вопросе формулировок, которые будут указаны в декларации о пути Украины в Альянс. Он также отметил, что вступление в Альянс будет иметь "очень и очень негативные" последствия для "архитектуры безопасности" в Европе, которая, по мнению представителя Кремля, и так полуразрушена.
Украина никогда не вступит в НАТО. Три конкретных причины
| Украину не приняли в НАТО | По словам официального представителя НАТО Оаны Лунгеску, это решение означает, что страны-члены альянса оценили «значительный вклад Украины в миссии НАТО». |
| Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину | Зеленский заявил, что Украина сегодня подает заявку на ускоренное вступление в НАТО. |
| Украина и НАТО. Хронология | Пикабу | В то время я говорила, что, если и дальше будут поощрять вступление Украины в НАТО, будет конфликт», — отметила Вагенкнехт. |
| Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину | Статья автора «Репортёр» в Дзене: Североатлантический альянс направляет на Украину свои боевые подразделения. |
| Что такое НАТО и почему вступление туда Украины не устраивает Россию. Простыми словами | В НАТО есть консенсус о том, что вступление Украины в альянс сейчас немыслимо, поскольку это повлечет риск развязывания третьей мировой войны. |
«Пилюля самоубийства»: в США оценили заявления главы Пентагона о вступлении Украины в НАТО
Каких-либо сроков ее приема в Брюсселе не называют. В программе по принятию в альянс новых членов участвует Босния и Герцеговина.
Колумнист Berliner Zeitung полагает, что теперь, когда Россия выигрывает, выйти на такую сделку будет намного сложнее. В своей статье он разбирает объективные политические препятствия в Брюсселе, Киеве и Москве на пути к такому соглашению. Профессор Клаус Бахманн в колонке для Berliner Zeitung отмечает, что «к сожалению» этим высказыванием он «прежде всего собрал урожай гневных протестов», а после был вынужден «сдать назад». Но Йенссен «был прав», уверен Бахманн, потому что предложил Киеву то, что «хорошо работало во всём мире в прошлом: сделка, основанная на обмене безопасности на территорию». Лучшей сделки, по его мнению, для Киева пока не предвидится.
Отказ от этой выгодной сделки произошёл из-за ошибочной веры в то, что Киев «мог бы ещё больше улучшить свою стартовую позицию для переговоров». Теперь же немецкая пресса сообщает, что это предложение снова всплыло на полях последнего саммита НАТО, но, как отмечает Бахманн, «при гораздо менее благоприятных обстоятельствах, чем летом прошлого года». По мнению Бахманна, в новых условиях у Украины гораздо меньше шансов на такую сделку: для этого есть объективные препятствия как в Москве, так и в НАТО и самом Киеве, которые пришлось бы преодолеть.
Его выступление транслировали на сайте альянса.
Необходимо, чтобы эти обещания скорее превратились в реальные поставки», — сказал Столтенберг. Реклама В качестве примера он привел позицию Германии, власти которой обещали передать Вооруженным силам Украины батарею зенитно-ракетного комплекса Patriot.
Это до Майдана Украина успешно клепала — в основном в кооперации с Россией — двигатели для ракет и вертолетов, танки и прочую технику. Сейчас — больше простаивает, России пришлось украинские изделия импортозамещать. А в НАТО украинское оружие станет совсем не к месту. Нет, такая идея бродила в умах украинских политиков еще во времена президента Кучмы. А затем ту же линию стали гнуть и Ющенко с Порошенко.
В стране работала мощная машина натовской пропаганды. На некоторое время ее приглушил Янукович, настаивая на независимом безблоковом статусе страны. Но на следующий же день после Майдана все вернулось на круги своя. Так и есть. Крым — выгоднейший военный плацдарм на Черном море. Не зря же еще во времена великих русских адмиралов Ушакова и Нахимова говорили: «Кто владеет Крымом, тот владеет и всем Черным морем». Сейчас стали говорить по-другому: «Крым — непотопляемый авианосец России».
Явно понимали это и американцы, которые в 2014 году уже «примащивали» свои равзедцентры в самом сердце Севастополя они еле успели «унести ноги» во время крымской весны. Понятно: если бы не крымская весна, полуостров стал бы гигантской базой НАТО, а блок превратился бы в «хозяина» Черного моря. Возращение Крыма — это стратегический ход России на опережение, важность которого со временем лишь возрастает. Но совсем от своей идеи США не отказались. Они вместе с Великобританией устраиваются в других местах на Украине. Не таких удобных, как Крым, но все-таки.
Украину не приняли в НАТО
Президент центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко пояснил, что отправка войск НАТО на Украину вполне реальна. Украина в НАТО взамен на уступку территорий России — хороший вариант прекращения конфликта, но, видимо, он упущен, считает профессор Клаус Бахманн. Вступление Украины в военной блок НАТО может быть рассмотрено только после её возможной победы в конфликте. Вступление Украины в НАТО будет требовать нормативно определить и принять демаркационную линию, которая будет отделять Украину от потерянных территорий. Военный эксперт Сивков заявил, что Украину могут срочно принять в НАТО вопреки уставу. Поскольку вступление страны в блок по ходу боевых действий практически невозможно, в НАТО обсуждают "утешительный приз" для Киева.
Белый дом допустил возможность вступления Украины в НАТО
НАТО заявляет, что эти солдаты не для войны, а просто персонал для эксплуатации сложной западной техники. Но если они стреляют в русских, то единственно верное для них определение это то, что они активно участвуют в непосредственных боевых действиях. Это несколько напоминает ситуацию с тем как США отправляли во Вьетнам своих «советников». По факту это были войска специального назначения которые принимали участие в боях. Ответственные за национальную безопасность представители американской власти опасаются победы России на Украине — Это стало бы серьезным проседанием выстроенной Америкой стратегии ее безопасности и стало бы ударом, вероятно, смертельным, для самого НАТО. Помимо этого, запасы оружия у стран альянса изрядно истощены, поскольку предназначавшееся для защиты своей страны оборудование отправляется на Украину, из-за чего очень страдает национальная оборона.
Среди представителей силовых ведомств США сложилось общее мнение, что Украина проигрывает войну с Россией и стране угрожает потенциальный развал армии. Уже появляются сообщения о том, что некоторые бригады ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. Русские об этом знают и бьют по иностранным войскам, одновременно проводя удары по украинским подразделениям и нанося живой силе серьёзный ущерб. План НАТО по предотвращению катастрофы, похоже, состоит в том, чтобы восполнить нехватки в армии Украины своими «советниками» и ждать, пока США не введут в бой свою армию после ноябрьских выборов. Русские об этом знают и пытаются развалить украинскую армию до того как Байден вернется в свое кресло, если будет переизбран.
Сегодня Украина подает заявку, чтобы сделать это де-юре. По процедуре, которая будет соответствовать нашему значению для защиты всего нашего сообщества. В ускоренном порядке. Мы делаем свой определяющий шаг, подписывая заявку Украины на вступление в ускоренном порядке в НАТО", - сказал Зеленский в видеообращении, опубликованном в соцсетях украинского лидера.
Об этом он рассказал в комментарии украинским СМИ. Сайзек выразил уверенность, что, несмотря на разногласия среди членов НАТО, в итоге альянс единодушно поддержит вступление Украины.
По его мнению, Киев не вступит в альянс до завершения украинского кризиса.
Очевидно, что подобные мероприятия служат прикрытием для быстрого наращивания военной группировки НАТО на территории Украины", - отметил Путин. Президент также заявил, что модифицированная с помощью Запада сеть аэродромов на Украине способна обеспечить переброску войск в кратчайшие сроки, а воздушное пространство Украины открыто для полетов стратегической и разведывательной авиации США и беспилотников, которые используются для наблюдения за территорией РФ.
«В» или «вне» НАТО? Что даст Украине статус партнера альянса
Хотя в СМИ часто говорят о недопустимости принятия в НАТО страны, находящейся в состоянии вооруженного конфликта или имеющей территориальные споры с соседями, никаких подобных запретов не существует и никогда не существовало. При этом вступление Украины в НАТО повысит риск вовлечения западных стран в прямой конфликт с Россией, хотя это не произойдет автоматически. В уставе НАТО написано, что «вооруженное нападение на одну или несколько [стран-участниц альянса] будет рассматриваться как нападение на всех» и другие страны должны оказать жертве «помощь», но в чем именно она заключается там не оговорено. Существует две точки зрения на то, как вступление Украины в НАТО может повлиять на европейскую безопасность в более долгосрочной перспективе. С одной стороны, после вступления в НАТО Украина может вести себя более агрессивно в отношении России, полагая, что за нее вступятся западные партнеры.
С другой стороны, членство в альянсе способно сгладить беспокойство Украины о своей безопасности.
Однако некоторые члены альянса, например Польша и Прибалтика, продолжают активно поддерживать вступление украинцев в НАТО. У них тоже есть на то свои причины, которые вовсе не связаны с благополучием Украины. Поляки же хотят оккупировать Западную Украину, добавил Дмитрий Журавлев. При этом действовать они собираются не от своего имени, а от имени всего альянса. Поэтому поляки с самого начала конфликта все время говорят, что готовы поддержать Украину войну войсками, но им нужен мандат НАТО. Поэтому поляки, для которых вступление Украины в НАТО будет означать получение этого самого мандата, автоматически, конечно, за это», — подчеркнул собеседник «360». Смена всех военно-технических стандартов после присоединения к альянсу обойдется дорого.
Это несравнимые вещи. Поэтому, как только вступление Украины в НАТО перестанет быть проблемой мировой войны, это произойдет. Потому что это будет означать, что американская армия сможет на законных основаниях находиться к востоку от Киева», — пояснил он. Геннадий Подлесный, в свою очередь, уверен, что все не так просто. Украина может стать частью альянса только в одном случае: если российские власти пойдут на соглашения, которые Запад снова не будет соблюдать.
И это, кажется, уже серьезно. Хотя Блинкен и добавил, что «план действий по обретению членства должен быть разработан при полном консенсусе всех членов НАТО. Некоторые государства альянса сейчас это поддерживают в меньшей степени». Но журналисты и политологи, видя, как США уже много лет «держат натовскую морковку» перед носом Киева, подхихикивают.
Мол, все это лишь игра на нервах у России, пустые разговоры, НАТО «поматросит и бросит» Украину, не желая переходить «красную линию» в отношениях с Москвой. А вот в Кремле думают по-другому. Что там сказал Путин накануне своей встречи с Байденом? Да, я вижу комментарии наших обозревателей, наших политиков. Все так немножко посмеиваются над Зеленским, говорят, все это болтовня... У меня другое мнение. Мы не знаем, о чем на самом деле договорились Киев и Запад». И вот тут возникает несколько крайне важных для Москвы вопросов, на которые ей придется давать ответы. Да, Украине придется изменить Конституцию не допускающую размещение чужих военных баз на территории страны , а НАТО — отказаться от важнейшего положения своего Устава, не разрешающего принимать в состав блока государства, у которых есть нерешенные территориальные проблемы Донбасс и Крым.
Такое ведь уже было, скажем, с Турцией и Грецией, грызущихся из-за морских территорий в Эгейском и Средиземном морях. Но их приняли в блок. Так почему не закрыть глаза и на войну в Донбассе? Вступление Украины в НАТО будет значить, что «под ребрами» у России появится не просто враждебный сосед он и сейчас такой , а злобный тип с низкой социальной ответственностью, который сдает свою квартиру шайке вооруженных разбойников с чужого двора. Чисто из мести, чтоб шайка шумела своими гулянками-учениями и угрожала ворваться на нашу жилплощадь.
В декабря стало известно, что шесть стран ЕС не поддержали декларацию о гарантиях безопасности для Киева. Тогда в совместно принятой декларации отмечалось, что страны G7 согласовали общие принципы долгосрочных гарантий безопасности Украине, в том числе по наращиванию поставок вооружений Киеву. Сообщалось, что гарантии включают в себя усиленные поставки авиации, военных судов и современной наземной техники. Спецоперация по защите Донбасса , о начале которой президент России Владимир Путин объявил 24 февраля прошлого года, продолжается.
Украину не приняли в НАТО
Илон Маск считает, что вступление Украины в НАТО станет началом фильма о ядерном апокалипсисе. По данным украинских СМИ, ранее просьбу Украины об ускоренном вступлении (было и такое) в НАТО поддержали десять стран: Канада, Румыния, Чехия, Черногория, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Северная Македония и Словакия. Для Украины упростят процедуру вступления в блок НАТО как оправдавшей доверие.
Вступление Украины в НАТО
По данным украинских СМИ, ранее просьбу Украины об ускоренном вступлении (было и такое) в НАТО поддержали десять стран: Канада, Румыния, Чехия, Черногория, Эстония, Латвия, Литва, Польша, Северная Македония и Словакия. Зеленский заявил, что Украина сегодня подает заявку на ускоренное вступление в НАТО. НАТО предложит Украине ускоренную процедуру вступления.