При новом рассмотрении Волгодонской районный суд 15 мая признал директора «Донской волны» и его заместителя виновными Им назначили наказание в виде штрафа 150 тысяч рублей каждому. Волгодонской районный суд приговорил бывшего директора МУП МО «Водоканал города Волгодонска» к 8 годам колонии строгого режима, со штрафом. Территориальная подсудность этого суда включает в себя: Мировой судебный участок №1 Волгодонского района. Тушина Антонина Викторовна. Волгодонской районный суд Ростовской области. неизв. Рассматривается единолично судьей.
В Ростовской области вынесен приговор по делу о хищении 1 млрд рублей
В результате указанных действий более чем у 100 пенсионеров было похищено свыше 5,7 млн рублей. Фигуранты получили от трех до четырех лет лишения свободы, на их имущество был наложен арест.
Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются предусмотренные ст. Выслушав пояснения прокурора, изучив иные доказательства по делу и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Каждый имеет право на жизнь и охрану здоровья. Согласно п.
В соответствии с п. Во исполнение требований федерального закона Правительством РФ принято постановление от 05. Судом установлено, что прокуратурой города Волгодонска в целях реализации полномочий, предоставленных ст. На указанном религиозном объекте не проведены мероприятия по категорированию и разработке паспорта безопасности. Паспорт безопасности составляется на основании акта обследования лицом, уполномоченным руководителем религиозной организации лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени религиозной организации , являющейся собственником объекта территории или использующей его на ином законном основании. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что эксплуатация ответчиком религиозного объекта в отсутствие проведенного категорирования и паспорта безопасности противоречит основным принципам противодействия терроризму, не отвечает требованиям по обеспечению антитеррористической защищенности религиозных объектов, в связи с чем находит требования прокурора обоснованными т подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.
Установить срок устранения нарушений в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Но следствие посчитало иначе. Михаил Губин Из фактов, которые неопровержимы. В тот день Михаил пробыл около детской площадки около двух минут. До детей он не дотрагивался, они к нему близко не подходили. Детей на площадке было трое — 11-летняя и 9-летняя девочки и 4-летний мальчик. Брат и сестра, увидев Михаила, побежали домой и рассказали маме про мужчину на красном авто, который остановился, снял штаны. А та, напуганная произошедшим незадолго до этого убийством в той же Тюмени 8-летней Насти Муравьевой, на всякий случай вызвала полицию: вдруг мужчина — маньяк?! Стражи порядка приехали на место, допросили всех троих детей, мать, взяли записи с камер видеонаблюдения, которые были поблизости. И возбудили уголовное дело.
С самого начала в показаниях детей были нестыковки. Вот цитата из допроса одного 37-летнего мужчину он воспринял как пожилого человека, называл дедушкой : «— Данный дедушка что-либо говорил вам? Полицейские вычислили машину Губина по номерам она попала на камеры , приехали к нему домой и забрали его в отдел. Сотрудник приложил плоский предмет к моему лицу в районе уха и начал наносить удары... Я не понимал, почему мне задают странные вопросы: где мой парик, когда я брился и где сейчас мой отец. Сотрудник стал искать «палку-жопотычку» и угрожал вставить ее мне в анальное отверстие, угрожал током. Меня уверяли, что если мои слова подтвердят показания потерпевших, то все закончится». Есть медэкспертиза, которая доказывает, что Губин не мог получить имевшиеся у него травмы, упав со своей кровати в камере а именно на этом настаивало следствие. На первом допросе Губин признался. Этого, а также первых показаний детей хватило для обвинительного заключения.
Следствие ухватилось за эту историю и выпускать из рук «готового педофила» не хотело. Мать двоих «потерпевших» просила оправдать Губина. Но это не помогло, как и почти десять различных экспертиз, которые были сделаны стороной защиты в том числе криминологическое заключение, которое показывает, что невозможно было разглядеть половой орган с такого расстояния. После того как Губину назначили 12 лет колонии строгого режима, представитель потерпевших девочки и мальчика — их мама — подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить приговор как несправедливый. Это дело как две капли похоже на другое, у которого, правда, хороший финал. В августе 2020 года врач-реаниматолог из Екатеринбурга Владимир Громов справил нужду на улице в поселке Большой Исток. Его увидели две девочки 7 и 10 лет. Они рассказали, что странный мужчина снял штаны, «делал движения бедрами». Тогда за заведующего реанимацией городской больницы, одного из лучших врачей страны, заступилась уполномоченная по правам человека в регионе, член СПЧ Татьяна Мерзлякова. Она выяснила, что мужчина страдает заболеванием мочевого пузыря, при котором болезненно терпеть и откладывать мочеиспускание.
Суд все равно приговорил его к пяти годам колонии строгого режима прокуратура запрашивала 14 лет. Но потом его полностью оправдали. Как сообщила сотрудник пресс-службы Свердловского областного суда Варвара Денега: «Он является фактически не привлеченным к уголовной ответственности, поскольку приговор оправдательный, соответственно, никакие последствия для него не наступают, связанные с уголовным осуждением». История четвертая 14 сентября 2023 года Волгодонский районный суд Ростовской области признал мальчика Данилу виновным по статье 132, часть 4, УК. Согласно приговору, два года назад 14-летний Данил совершил действия сексуального характера в отношении маленькой девочки, которой на тот момент было 6 лет. Он якобы попросил ее снять трусы и потрогал за интимные места. Прокуратура запросила для подростка 7 лет, суд назначил 6. Точной даты происшествия в материалах дела и в приговоре нет, указано лишь — с конца июня до начала августа. Началось все со звонка в отдел полиции. Мужчина, проходивший мимо ночного магазина-пивбара, увидел толпу подростков.
Они что-то говорили взрослому дяде кстати, с судимостью за изнасилование , который держал на коленях плачущую девочку. Малышка пыталась вырваться, а он ее гладил и целовал. Приехавшие стражи порядка стали разбираться. Оказалось, подростки стали разбираться, кто обидел девочку — она им рассказала, что мальчик ей залезал в трусы. А взрослый дядя ее успокаивал таким странным образом. Но под подозрение попал не он, а почему-то Данил, имя которого девочка назвала. Данил с младшим трехлетним братом каждый день играл во дворе дома, где живут их бабушка и та самая девочка. С ней он общаться не любил, дразнил, называл «обезьянкой» за то, что она ходила неумытой и попрошайничала. Мать страдает серьезным заболеванием, которое проявилось на фоне определенного образа жизни. Кстати, она пришла на суд с синяками.
Девочка, как мы все думаем, пыталась привлечь к себе внимание, заслужить любовь и дружбу. Кстати, сейчас она бегает по двору и грозится всем, кто с ней не будет дружить, что расскажет про них «кое-что». Но вернемся к событиям того дня. Девочка назвала Данила как мальчика, который залезал ей в трусы. Она называла и другие имена, но тем подросткам не исполнилось и 12 лет, так что следствие не стало их привлекать. Даниилу же единственному было 14 — возраст наступления уголовной ответственности. И на него обратили внимание, даже несмотря на то, что все местные жители показали: он всегда гулял только со своим младшим братом и никогда не уединялся с этой девочкой. Мама «потерпевшей» написала заявление только после того, как к ней пришла следователь и стала уверять, что над дочкой надругались и нельзя этого оставлять. Изначально в показаниях девочки проходило, что Данил с себя снял шорты и показал свой половой орган. Но в обвинительном заключении этого нет, и Данилу подобное на суде не вменялось.
Глава Волгодонска Виктор Мельников был задержан накануне по подозрению в превышении полномочий Поделиться Волгодонской районный суд Ростовской области 18 ноября освободил из-под стражи главу администрации Волгодонска Виктора Мельникова. В отношении него избрана мера пресечения в виде залога, сообщает пресс-служба суда. По информации источника «Блокнота», речь идет о внесении залога в размере 2 млн рублей.
Защита экс-главы Волгодонска Мельникова обжаловала «мягкий» приговор суда
По данным пресс-службы региональных судов, Олега Набокина обвинили в крупном мошенничестве с использованием служебного положения. Волгодонский районный суд вынес приговор бывшему директору «Водоканала» Александру Нетуте. Железнодорожный суд Подмосковья признал виновной Ольгу Алисову, сбившую насмерть шестилетнего мальчика в Балашихе, и приговорил ее к трем годам колонии-поселения, сообщает РИА Новости. В Волгодонске началась реализация программы стратегического партнерства между Ростовской АЭС, Волгодонским институтом НИЯУ МИФИ и инженерно-технологической гимназией «Юнона», рассчитанной до 2030 года.
Бывшего председателя Волгодонского районного суда Андрея Рощевского отправили в СИЗО до 28 мая
С Панариным, добавили в пресс-службе судов, сотрудничали и другие пока «неустановленные лица из числа сотрудников полиции Волгодонска». Новости и статьи источника Волгодонской районный суд Ростовской области Волгодонск Ростовская область. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Волгодонский районный суд 24 ноября вынес приговор бывшему полицейскому, которого обвинили в получении взятки. Криминал - 22 ноября 2022 - Новости Ростова-на-Дону - 23 апреля 2024 года в рамках государственно-правого информирования председатель Волгодонского районного суда (в отставке) Лукьянов Геннадий Николаевич в лекции рассказал переменному составу об ответственности и последствиях за нарушения законодательства.
Сразу две судьи Волгодонского районного суда сложили в себя по | Волгодонск • События • Новости
| 6 лет тюрьмы: Ростовский суд оставил без изменения приговор Данилу Красному из Волгодонска | С Панариным, добавили в пресс-службе судов, сотрудничали и другие пока «неустановленные лица из числа сотрудников полиции Волгодонска». |
| В Ростовской области вынесен приговор по делу о хищении 1 млрд рублей | ИА Красная Весна | Территориальная подсудность этого суда включает в себя: Мировой судебный участок №1 Волгодонского района. |
| Волгодонским районным судом по Ростовской области Волгодонск | Суд «Волгодонской районный суд Ростовской области» по адресу Ростовская область, Волгодонск, Морская улица, 108, показать телефоны. |
| В Волгодонске суд вынес приговор по делу о хищении 1 млрд рублей | официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. |
| Волгодонской районный суд ростовской | Еще бы: впервые следственный комитет РФ намерен расследовать обвинения во взятках судей столь высокого уровня и в таком количестве: председателя областного суда, заместителя председателя областного суда, председателя районного суда! |
Вопрос радуют ли вас штраф за помощь?
- Волгодонской районный суд принял решение
- В Волгодонске руководителей «Донской волны» признали виновными в отравлении детей
- Суд прекратил второе дело в отношении бывшего главы администрации Волгодонска
- Волгодонской районный суд Ростовской области
- «Со слов проститутки меня садят в тюрьму!»
Активист из Волгодонска Брижан рассказал, как ему отомстили за правозащитную работу
В Волгодонске Ростовской области суд вынес приговор Данилу Красному, обвиненного в педофилии. Волгодонский районный суд приговорил главу администрации Волгодонска Виктора Мельникова к двум годам условно за подстрекательство к превышению служебных полномочий. 4 апреля силовики нагрянули в Волгодонский районный суд (у председателя Евгения Шаповалова прошли обыски). Криминал - 22 ноября 2022 - Новости Ростова-на-Дону - По данным пресс-службы региональных судов, Олега Набокина обвинили в крупном мошенничестве с использованием служебного положения. Новости и статьи источника Волгодонской районный суд Ростовской области Волгодонск Ростовская область.
«У следователя была очень сильная обида на меня»
- В тренде на этой неделе
- Главу администрации Волгодонска приговорили к 2 годам условно
- В Волгодонске арестовали замначальника местного отдела полиции
- Экс-главу администрации Волгодонска приговорили к двум годам условно - Газета Вперед
- «Со слов проститутки меня садят в тюрьму!»
Трех судей в Ростовской области назначил президент России Владимир Путин
Потом меру могут снова продлить, если она не оспорит решение. Напомним, происшествие случилось 21 января в квартире на улице Ленинградской в Волгодонске. Около 05:30 между парой произошел конфликт. После взаимных оскорблений Светлана схватила кухонный нож и воткнула его в грудь мужчине.
Из всех историй, приложенных к обращению, как минимум половина заслуживает того, чтобы о них рассказать. Но такой возможности мы не имеем. Потому приведу несколько самых странных. История первая В январе прошлого года в Подмосковье был задержан 26-летний Георгий Васькин. Поводом стала фотография, которую он послал в личном сообщении в соцсети 11-летней девочке. Эта девочка была зарегистрирована под чужим именем, изначально указала свой возраст — 19 лет. Настоящую фотографию девочки он никогда не видел.
С ней самой лично не встречался. Георгий страдает психическим заболеванием, однако был признан вменяемым в момент совершения преступления. Воскресенским городским судом Московской области осужден по пункту «б» ч. Судебной коллегией по уголовным делам Московского областного суда срок снизили до 4 лет. Занимайтесь реабилитацией, и будет результат». И мы занимались, отдали его в специализированный сад для детей с задержкой речевого развития, потом в школу, в коррекционный класс. Память у него плохая, он не мог выучить стихи, не мог считать. Он до сих пор не понимает соотношение чисел — ему что тысяча, что тысяча пятьсот. Читает как первоклашка, пишет так, что ничего не поймешь. Неконтактный он, но очень спокойный и услужливый.
Отучился кое-как на автослесаря, хотя работать по профессии его не взяли. И муж устроил его на комбинат, где сам трудится много лет. Они вместе так и работали «делай за мной, делай, как я». Жили мы все вместе в одной квартире. Женщина рассказывает, что всегда старалась быть в курсе интересов сына в Интернете в реальности он ни с кем не дружил. Часто те, кому он писал в соцсетях, отвечали: «Ты что, неграмотный? В общем, он чувствовал себя одиноким, ему нужен был объект для дружбы, любви. А его все как дурачка воспринимали. В какой-то момент его включили в группу, где обсуждали всякие интимные вещи. Вот смотрите, в экспертизе написано, что у него позднее половое созревание.
Он не понимал многих вещей, про которые там писали разные пользователи, но хотел быть как все они. Кстати, он выставил в соцсети свою фотографию, настоящее имя, возраст. Люди с этим диагнозом патологически честные. В этой группе была девушка под ником Фрика. Она ему вначале писала: «Мне 19 лет, я учусь в училище». Уже потом она меняла возраст — то 15 лет, то 12, то 11. Но для сына вообще все это были просто цифры. Он ей выйти замуж предлагал. Писал: «Познакомь меня со своими родителями. А потом мы с тобой поженимся».
Судя по всему, вот как разворачивались события дальше. Родители увидели у дочери переписку с взрослым парнем. И дальше от ее лица с ним стали вести беседу уже оперативники. Они сначала грамотно писали. А потом, увидев, что он коряво пишет, решили, что он хитрит. И стали тоже коверкать слова. А знаете, что он сделал? Он просто сфотографировал шапку и куртку, которые висели на вешалке. Ему пишут: «Нет, ты сам оденься». На встречу сын не смог прийти.
Тогда его попросили прислать интимное фото. Он выслал. В переписке из соцсети указано, когда была послана фотография, — 13. Явку с повинной он написал под диктовку, он даже слов не знает таких, которые там использованы. Вероятно, следователи сами не ожидали, что «педофил» окажется просто психически нездоровым человеком с подтвержденным диагнозом. Но сдаваться не стали — раз уж такую работу проделали. Мама Георгия просила следствие выяснить айпи-адреса, с которых велась переписка, чтобы можно было доказать провокацию со стороны полицейских. Ей отказали. Из протокола допроса потерпевшей на суде: «— Про 19 лет писала речь об указании возраста — 19 лет — под ником? В этот момент телефон был у папы, не у меня».
В деле есть заключения психолога-лингвиста, который пришел к выводу, что Георгий воспринимал девушку как совершеннолетнюю, взрослую и что в переписке между ним и ею могли участвовать другие лица. Один из главных вопросов — как могли эксперты признать его вменяемым в момент совершения преступления?
Кроме того, Вашему вниманию представлена справочная информация, включающая реквизиты и режим работы суда, а также "Образцы заявлений" , "Правила пребывания посетителей в зданиях судебных участков мирововых судей Ростовской области" и "Размеры государственной пошлины". Надеемся, что информация, размещенная на нашем сайте, будет полезной для Вас, окажет реальную помощь и позволит получить более четкое представление о работе суда. В связи с изменениями в ГПК с 1 октября 2019 г. Копии искового заявления истец направляет другим лицам, участвующим в деле вместе с копиями документов, которых у них нет , заказным письмом с уведомлением и описью о вложении.
Приговор в законную силу не вступил. По материалам rostov.