Главный арбитр матча «Зенит» — «Спартак» Павел Кукуян ошибочно засчитал один из голов в ворота московского клуба. В первом матче 1/2 финала Пути РПЛ "Зенит" обыграл "Спартак" в Москве со счётом 2:1. В составе сине-бело-голубых дубль оформил Педро. «Динамо» — «Зенит»: судья — Павел Кукуян, ассистенты судьи — Владислав Назаров, Андрей Гурбанов; резервный судья — Игорь Панин; ВАР — Сергей Иванов; АВАР — Алексей Амелин; инспектор — Алексей Резников. Событие завершено результат матча Зенит – Спартак Москва от 18.04.2024 – 0:0 в БЕТСИТИ. Арбитр матча "Зенит" – "Спартак" Сергей Иванов принял правильные решения в спорных эпизодах, цитирует RT руководителя департамента судейства Российского футбольного союза (РФС) Виктора Кашшаи.
Семак обвинил судью в драке футболистов на матче «Зенит» — «Спартак»
Экс-судья подчеркнул, что, возможно, это была заранее спланированная акция, чтобы сместить внимание с ЧМ-2022 в Катаре на Кубок России. Напомним, в ходе матча Кубка России между «Зенитом» и «Спартаком» возникла драка. Футболисты обеих команд ввязались в потасовку между собой на поле «Газпром Арены».
По ее итогам в общей сложности 6 футболистов получили длительные дисквалификации на игры турнира. Первая встреча «Спартака» и «Зенита» в нынешнем сезоне пройдет 20 августа в Москве. Имя главного судьи встречи пока не объявлено. Начало в 19:30.
Назначены судьи обеспечить победу Зениту! Думаю, самое время игрокам начать доказывать из какого теста они слеплены и чего они стоят, как профессионалы и насколько духовиты. Времена отмазок, что мы хороши, а тренер-говно прошли... Время "Ч" наступило...
Победа «Зенита» над «Спартаком» позволила сине-бело-голубым досрочно стать чемпионами России — пятый раз подряд и десятый раз в истории, заслужив вторую звезду на эмблеме клуба. Ранее «Петербургский дневник» писал, что в субботу по Петербургу проедет золотой автобус с игроками «Зенита».
«Убил матч». Действительно ли судья помешал «Спартаку» в игре с «Зенитом
Зенит контролировал игру, хотели победить после о Андрей Мостовой про 0:0: «Спартак» тянул время с середины 2-го тайма, а судья добавил всего 4 минуты. Спартак 17 апреля 2024 года: Первая игра полуфинала Фонбет Кубка России завершилась победой “Зенита” в Москве со счетом 2:1. Будет ли ответочка от “красно-белых” в Питере? Судья обязан контролировать ситуацию на предстоящем матче «Спартака» и «Зенита» в Российской премьер-лиге (РПЛ).
«Зенит» — «Спартак»: судья Иванов совершил две ошибки, а не одну
А если вспомнить еще и сезон в целом, то картина становится совсем «несимметричной». Статья по теме: Решают ВАР и вирус. У «Зенита» 14 обращений — из них 10 в их пользу, — возмущается владелец «Спартака» Леонид Федун. Действительно, нынешняя система способствует «улице с односторонним движением». Без нее главному арбитру Сергею Иванову было бы крайне трудно объяснить, почему эпизоды у противоположных ворот оценивались по-разному. А здесь он как бы и ни при чем. Он ведь не сам назначил пенальти при падении Сердара Азмуна в первом тайме, да и гол спартаковца Жиго поначалу засчитал.
Оба решения пенальти и отмена гола были приняты только благодаря бригаде ВАР. Да и эту бригаду тоже вроде бы винить не за что. Падение Азмуна выглядело картинным, но ведь иранец действительно был первым на мяче и получил по пятке от защитника. А Жиго и правда был в явном, пусть и небольшом офсайде. Что до неназначенных одиннадцатиметровых в ворота «Зенита», то и здесь вроде бы все правильно. Правда, Юрий Жирков прихватил за футболку Александра Соболева в первом тайме, но имела ли место «очевидная» ошибка, при которой должен вмешаться ВАР, — большой вопрос.
Не факт, что вмешалась бы бригада и в ситуации у противоположных ворот, когда Артем Дзюба подтолкнул в спину Жиго и промахнулся головой из убойной позиции. Словом, благодаря ВАР ответственность отдельных арбитров размывается.
Начнём с эпизода с наступом на ногу в штрафной Зенита. То что наступ был, не оспаривает никто. Вопросы вызывает лишь факт оценки арбитром данного события.
Понятно, что выражение "наступил вскользь" звучит смешно. Тут можно говорить "сильно, слабо", но вот нельзя в принципе "наступить вскользь". Вскользь можно ударить. Но главное в другом. На фото прекрасно видно, что в этот момент ему никто не мешает, в том плане, что нарушения еще нет.
Таким образом это действие со стороны игрока Зенита никак не влияет на точность, силу и направление паса. На мой взгляд, трактовать такие моменты как пенальти, это просто ненавидеть футбол. Тут я согласен с Аршавиным, что нельзя ставить пенальти, когда фол никак не влияете на сам эпизод, и само действие игрока атакующей команды уже закончено. И именно так и надо трактовать все подобные эпизоды. Совсем другой расклад, когда игрок просто пробрасывает мяч мимо защитника и имеет шанс его догнать, или после удара по воротам мяч отлетает в ту зону, где он мог оказаться, если бы не было наступа.
Но ставить пенальти в такой ситуации просто нельзя. Интересно, что единственный аргумент защитников подобных пенальти, состоит в том, что в других матчах за такое ставили пенальти. Но это уже на уровне детского сада. Это не доказывает правильность, а наоборот подчеркивает, что арбитры в других матчах были неправы.
Это было заметно на экране телевизора. Это видели многие. Но почему-то судья Владимир Москалев долгое время полагался на разговоры и внушения, а до перерыва даже не прибег к дисциплинарным санкциям. Он настолько был уверен в своем авторитете, он забыл, какие неудачные матчи между «Зенитом» и «Спартаком» были в его карьере? Те, кто поставил на то, что в первом тайме команды избегут желтых карточек, потирали руки.
Москалев раз за разом прощал грубость, ограничиваясь в лучшем случае штрафными ударами и разговорами. А накал игры не спадал.
В Санкт-Петербурге зенитовцы при нем провели 16 матчей, одержали 12 побед и ни разу не проиграли. В столичном регионе спартаковцы при нем выиграли девять из 19 матчей.
Потому судью периодически называют русским Коллиной. И за особое отношение, и за внешний вид. А вот Роман Широков как-то сравнил его с клоуном: «Не знаю, сколько времени прибавили. Этот судья — клоун приличный».
В цирке люди этому всю жизнь учатся», — парировал арбитр. Владелец «Спартака» Леонид Федун грозился сделать все, чтобы поставить крест на карьере судьи. Было это давно — в 2011-м после ничьей с ЦСКА 2:2. Но нельзя же не замечать фолы против одной из команд постоянно!
Такого судейства не припомню с бандитских времен начала 2000-х! И сделаю все, чтобы Карасев больше не работал главным арбитром. В какой-то момент даже с трибун ему кричали: «У тебя дети, что ли, в армии, что ты так судишь? В апреле 2013-го, когда красно-белые снова сыграли 2:2 с красно-синими, Федун опять негативно отозвался о работе Карасева.
Судья, скажем так, пытается быть благосклонным в отношении наших соперников, — сказал он в телефонном интервью для программы «Неделя спорта».
Статистика личных встреч
Из двадцати матчей с участием Иванова «Спартак» победил в десяти, три раза сыграл вничью и семь раз проиграл. Менее недели назад количество поражений равнялось шести, но «Спартак» проиграл «Сочи», а главным арбитром был как раз Сергей Иванов. Были ли тогда вопросы к судейству? Конечно же были. Самый спорный эпизод случился на 34-й минуте, когда Эзэкиэль Понсе выскочил один на один с Николаем Заболотным. Вратарь «Сочи» выставил ногу, в которую на всех порах врезался Понсе. Большинство болельщиков и экспертов посчитали, что нарушение в этом случае было. В конце матча был менее очевидный эпизод, но, тем не менее, Иванов снова не решился ставить на «точку» в штрафной «Сочи» после того, как Заболотный вновь опасно сыграл на выходе. Несмотря на успех, и в той игре Иванов судил не самым лучшим образом.
Видимо не любит о по какой-то причине аргентинца. Это сарказм, если что.
Код для вставки плеера Как прошел главный матч этого сезона? Команды встретились на стадионе «Газпром Арена» в Санкт-Петербурге. Посмотреть на главное противостояние российского футбола вживую пришло почти 55 тыс. Петербуржцы получили отличный шанс красиво оформить его уже в 26-м туре на домашнем поле на глазах родных болельщиков в суперматче против московского «Спартака». Едва ли подопечные Абаскаля согласны на такой исход, и, скорее всего, это добавит в игру остроты.
Сочинск ий арбитр обслуживает игры с участием красно-белых и сине-бело-голубых с осени 2017-го. За эти пять сезонов петербуржцы набрали намного больше очков, чем их принципиальный соперник из Москвы. Тем не менее конкретно при судействе Кукуяна « Спартак » успешнее «Зенита». Вот вед ь парадокс! Спартаковцы при этом арбитре вообще ни разу не проиграли в РПЛ и Кубке России: шесть побед и шесть ничьих в 12 матчах в среднем 2,00 очка. У зенитовцев с Кукуяном — четыре поражения, одна ничья и шесть побед в 11 матчах в среднем 1,72 очка. В апреле рефери из Сочи зафиксировал вылет чемпионов России из Кубка страны от «Алании». Ещё один любопытный статистический факт: в пользу «Спартака » Кукуян п о ставил пять пенальти, в ворота красно-белых — один. В пользу «Зенита» — тоже п ять, в ворота сине-бело-голубых — два. Последнее слово в дерби двух столиц будет в любом случае за Кукуяном, а не за И вановым, п оэтому у местно вспомнить все спорные моменты с участием этого судьи в матчах «Спартака» и «Зенита». Октябрь 2017-го. Пермяк получи л жёлтую карточку за симуляцию. Тогдашний глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будо гос с кий так прокоммент ировал этот эпизод: «По моему личному мнению, арбитр допустил ошибку. И думаю, что её причиной стало отставание рефери от эпизода. Момент тяжёлый, но тем не менее — это ошибка… Мог ли подсказать ассистент? Нет, это не момент помощника. Это момент именно арбитра». Сам Селихов написал в с оцсети, что 11-метровый «можно было ставить». Июнь 2020-го. Матч 24-го тура РПЛ «Зенит» — «Крылья Советов» — 2:1 «Зенит» проигрывал по ходу матча 0:1, но во втором тайме Кукуян поставил два пен альти в ворота самарцев — оба реализовал Артём Дзюба. Эксперт «Ч емпионата», арбитр Игорь Федотов не соглас ился с первым из этих 11-метровых, правда, главную вину за ошибку возложил не на Кукуяна, а на видеоасси стента: «Первый пенальти назначен неправильно. VAR ошибся, так как не нашёл ошибку судьи в этом эпизоде. Игрок «Крыльев» пытался убрать руку, он не выставляет её в сторону.
О том, насколько непрозрачен сейчас российский футбол, напомнил и первый кубковый полуфинал в Екатеринбурге. Нет, сам матч вопросов не вызвал — вопреки всем прогнозам, не имевшие игровой практики «Химки» показали отличный футбол и заслуженно переиграли «Урал», лишив его домашнего финала Кубка России. Однако в центре внимания оказался не столько сам матч и даже не сенсационная отставка главного тренера хозяев Дмитрия Парфенова, сколько откровения наставника химчан Сергея Юрана. На протяжении последних двух недель мне звонили несколько источников и говорили, что за нашей спиной место «Химок» в премьер-лиге якобы продали. Уже вроде бы достигнута договоренность, деньги — на депозите. Поэтому я хочу обратиться к РФС и прокуратуре Московской области, чтобы они взяли эту ситуацию на контроль! Какие еще нужны аргументы? На самом деле в субботу химчане могут добавить еще один, совсем «железный» аргумент, если одолеют «Зенит» или хотя бы сыграют с ним более-менее на равных в финале. Но пока безусловными фаворитами выглядят, конечно, петербуржцы. А последнюю путевку в еврокубки уже почти завоевало московское «Динамо», которое после сенсационной победы в Краснодаре в отложенном матче гарантировало себе шестое место, заодно обеспечив серебряные медали «Локомотиву». Кубок России. Стадион «Газпром арена». Судья Иванов Ростов-на-Дону. Голы: 0:1 — Гапон 11 ; 0:2 — Трошечкин 36 ; 0:3 — Полярус 37 ; 1:3 — Панюков 73. В финале 25 июля в Екатеринбурге 17.
Увольнение Абаскаля не помогло. «Зенит» — в финале Пути РПЛ
Соболев заявил, что драку начал «Зенит». Со скамейки, конечно, виднее. Но, кажется, самую адекватную оценку происходящему дал Семак. Много фолов пропускалось — не буду говорить, в одну или другую сторону.
Куча захватов… Если бы судья начал реагировать раньше, возможно, стычки бы не было. После первого тайма уже складывалось впечатление, что добром это не закончится. К сожалению, всё завершилось так, как вы все видели», — сказал главный тренер «Зенита» на пресс-конференции.
Материалы по теме Драка «Зенита» и «Спартака» — массовое позорище. Но несколько футболистов приятно удивили Вообще, совсем не круто, что именно так завершается футбольный год в России. Хотя даже без драки появлялись странные инфоповоды — например, якобы двойные и даже тройные премиальные «Зениту» за победу в матче со «Спартаком».
Забавная история. Но и она в теории могла внести напряжение ещё перед игрой. Насколько я понимаю, дополнительных выплат за матч Кубка России не было предусмотрено.
Поэтому все разъезжаются по местам для отдыха со стандартным кэшем.
Встреча проходила на стадионе «Газпром Арена» в Санкт-Петербурге и завершилась вничью 0:0 в основное время. По пенальти сильнее оказались футболисты «Зенита» 4:2. Ранее бывший футболист сборной России Андрей Аршавин прокомментировал результат матча между «Зенитом» и «Спартаком».
Инцидент был изучен судьями на VAR, после чего Карасев поставил пенальти в ворота петербургского клуба. Представьте, если бы «Спартак» потом сравнял. Насколько сильно бы это судейское решение повлияло на результат.
Сейчас, наверняка, будет детальный разбор этого момента. Думаю, Карасева нужно наказать за такое решение», — заявил Мостовой.
Позже к нему подключились другие игроки. Разнять дерущихся пытались представители тренерских штабов и судейская бригада. По итогам потасовки сразу шесть игроков получили красные карточки.
"Зенит" сыграл вничью и прошёл "Спартак" в Кубке России по итогам двух матчей
Департамент судейства РФС объявил арбитров, назначенных на матчи 26-го тура чемпионата России. Игру «Динамо» — «Зенит» доверили Павлу Кукуяну (судья) и Сергею Иванову (ВАР). Мостовой заявил, что нельзя было назначать пенальти в матче «Спартак» — «Зенит». Сергей Карасёв обслужит матч «Зенит» — «Спартак» в Кубке России. Судья правильно не назначил пенальти в ворота команды «Спартак» на 78-й минуте матча. Решения ЭСК по матчам 26-го тура Мир РПЛ Текстовая версия: «Зенит» – «Спартак», судья Павел Кукуян Судья правил.
Карта сайта
- Кукуян назначен главным судьей матча «Зенит» — «Спартак» - МК
- Арбитр Сухой обслужит ответный матч «Зенита» и «Спартака» в Кубке России
- "Зенит" - "Спартак": судья Москалев отработал на "единицу" -
- Глава судейского департамента РФС оценил решения судьи в матче "Зенит" — "Спартак"
- Тренды ЦСКА Москва до этого матча
- Бей – беги
Кукуян назначен главным судьей матча «Зенит» — «Спартак»
После поражения от казанского «Рубина» в матче 21 тура РПЛ главный тренер петербургского «Зенита» Сергей Семак раскритиковал арбитра. "Спартак", который состоялся в воскресенье, 27 ноября на "Газпром Арене". зенит vs Спартак 4:2. Новость: Егоров рассудит Зенит и Спартак. Назначены арбитры и инспекторы на матчи 11-го тура СОГАЗ-Чемпионата России. Судья обязан контролировать ситуацию на предстоящем матче «Спартака» и «Зенита» в Российской премьер-лиге (РПЛ).
Юрист рассказал, что грозит "Зениту" и "Спартаку" за драку на поле
При этом пенальти никак нельзя назвать однозначным. Наступ Ренана получился достаточно легковесный. Кейта успел сыграть в мяч, ему никто не помешал. Некоторые вспоминают пенальти, который поставили в пользу «Зенита» в игре с «Крыльями Советов», но тогда Гленн Бейл совершил гораздо более явный наступ. Поэтому решение Иванова понять можно.
Нужно ли было отменять гол в ворота «Спартака»? Зато следующий момент достаточно очевидный, чтобы говорить наверняка. Полузащитник сине-бело-голубых явно ударил соперника в спину вне игрового эпизода.
Петербуржцы получили отличный шанс красиво оформить его уже в 26-м туре на домашнем поле на глазах родных болельщиков в суперматче против московского «Спартака». Едва ли подопечные Абаскаля согласны на такой исход, и, скорее всего, это добавит в игру остроты. Встречи между этими клубами всегда полны ярких эмоций и запоминающихся эпизодов. Например, последняя из них закончилась поражением москвичей и дракой между футболистами. Уже на 13-й минуте вратарь московского клуба Александр Селихов ошибся и выбил мяч в Клаудиньо, от которого тот влетел в ворота.
Это очень плохо, и не должно проявляться ни в каком виде. Но, повторюсь, будь это хоть где, когда обижают моих товарищей, я поступил бы точно так же", — сказал Соболев. Защитник "Зенита" Родригао, также получивший красную карточку, обвинил в случившемся игроков "Спартака". По его мнению, красно-белые прибыли в Санкт-Петербург не ради футбола. Увы, наш соперник сегодня приехал на стадион не играть, а заниматься провокациями и удерживать нужный ему результат. Родригао защитник ФК "Зенит" "Разумеется, можно было бы избежать того, что случилось, если бы с их стороны было меньше провокаций на глазах у наших родных и близких, в нашем собственном доме. Сложно было терпеть все это и продолжать оставаться хладнокровными", — заявил игрок в интервью официальному сайту сине-бело-голубых. Бразилец добавил, что случившееся нужно оставить на футбольном поле и идти дальше с холодной головой. Накажут сурово?
Прежде всего, участников драки ждет ответственность в рамках правил проведения футбольных соревнований, рассказал Москве 24 спортивный юрист Сергей Алексеев. Однако специалист не исключил рассмотрения ситуации в рамках уголовного законодательства. Это связано с тем, что драка произошла уже после финального свистка.
Комиссия также объяснила, почему пришла в выводу, что Кукуян ошибочно засчитал взятие ворот «Спартака» на 39-й минуте матча. По поводу того, произошел ли данный инцидент в атакующей фазе петербургской футбольной команды или уже за ее пределами, мнения комиссии разделились, однако большинство членов комиссии полагает, что игрок «Зенита» Кузяев, нарушивший правила, извлек незаслуженное преимущество, посредством активного участия в развитии атаки своей команды. Большинство членов ЭСК выразило мнение, что ВАР при проверке атакующей фазы сине-бело-голубых стоило обратить внимание на эти детали, а также рекомендовать судье пройти к монитору для правильной оценки эпизода. После этого, по словам экспертов, судье следовало отменить гол.
Судья матча "Зенит" - "Спартак" выдал 6 красных карточек за драку
"Спартак": судья Москалев отработал на "единицу". – Как думаете, стоит ли футболистам «Зенита» и «Спартака» действовать аккуратнее в очном матче, чтобы игра не закончилась дракой? «Спартак» обратился в ЭКС РФС по трем эпизодам: неназначение пенальти, грубом фоле на Манфреде Угальде и желтой карточке Алексису Дуарте.
Мостовой заявил, что нельзя было назначать пенальти в матче «Спартак» — «Зенит»
- Глава судейского департамента РФС оценил решения судьи в матче "Зенит" — "Спартак"
- ФК Спартак Москва: последние новости
- Семак обвинил судью в драке футболистов на матче «Зенит» - «Спартак»
- Судьи матча «Зенит» – «Спартак» в центре внимания. Разобрали спорные решения Кукуяна и Иванова