Ответы на кроссворды. →. Советский оппонент Белого дома, 6 букв. Вероятный глава Белого дома Трамп известен своим специфическим отношением к НАТО. Именно Хасбулатов наряду с вице-президентом Александром Руцким был главным противником первого президента России Бориса Ельцина во время октябрьского противостоянии 1993 года, когда танки стреляли по Белому дому. Советский оппонент Белого дома. Слово из 6 букв. слово из 6, для сканворда или кроссворда.
Бывший сотрудник Белого дома Робертс: Безумие Вашингтона закончится крахом цивилизации
Оппоненты возражают: объёмы ВВП даже в поздние годы существования СССР были сравнимы с объёмами производства в ведущих капиталистических странах. Это даст повод обвинить власти в неспособности управлять страной, контролировать ситуацию, а затем, естественно, потребовать отставки президента, правительства или же напрямую направить колонны «народных масс» на очередной захват Белого дома. Оппоненты возражают: объёмы ВВП даже в поздние годы существования СССР были сравнимы с объёмами производства в ведущих капиталистических странах. Ответы на кроссворды. →. Советский оппонент Белого дома, 6 букв.
Алкснис раскрыл причину поражения Верховного совета в 1993 году
| Штурма Белого дома не будет | советский оппонент Белого дома. Альтернативные описания. |
| Последние новости | Советский оппонент Белого дома. Центральная укрепленная часть города. |
Штурма Белого дома не будет
Но его призывы были тщетными. Всем стало понятно, что Хасбулатов и его сторонники проиграли. Когда ситуация стала безвыходной, было принято решение о прекращении сопротивления. Из Белого дома стали выходить безоружные люди. После этого стрельба была прекращена. Дальнейшие события того дня отличаются в воспоминаниях очевидцев.
Ряд из них указывает на то, что к сторонникам Верховного Совета применялись противоправные действия. Силовики впоследствии это отрицали. Ясно лишь то, что судьба России пошла по пути, который "предложил" Ельцин, а не Руцкой с Хасбулатовым. Те, кто и так недолюбливал Ельцина, стали относиться к нему ещё хуже. В обществе усилился раскол, о чём прекрасно понимали власти страны.
Поэтому в феврале 1994 года была объявлена амнистия всем, кто участвовал в событиях. Это коснулось Руцкого и Хасбулатова, что для многих оказалось неожиданностью. Ельцин принял такое решение, чтобы не обострять и так непростую обстановку в России. Хасбулатов и Руцкой Хасбулатов и Руцкой Если кратко, то было так. Если среди моих подписчиков есть те, кто принимал участие в этих событиях, пишите в комментариях то, что видели своими глазами.
Президент эту должность вписали в Конституцию уже под Ельцина был ему подотчетен. Источник: РИА Новости В новых, постсоветских реалиях народные депутаты активно вносили в Конституцию поправки: в 1990 году 53 штуки, в 1991-м — 29, в 1992-м — 258… С одной стороны, это была демократия в действии, с другой — предпосылки для хаоса. Достичь компромисса по Конституции и разделению власти у Съезда народных депутатов и президента не получалось. В итоге, объявив о роспуске законодательной власти, Ельцин назначил выборы нового парламента — Государственной Думы РФ — на конец 1993 года.
Пресс-конференция Руцкого и Хасбулатова. Москва, 2 октября 1993 г. Источник: Getty Images Блокада Белого дома Тогда же, 21 сентября, Ельцин приказал блокировать здание Белого дома: отключить коммуникации и ограничить подвоз пищи. Но депутаты не собирались расходиться.
После указа о роспуске Съезда они объявили вице-президента Александра Руцкого исполняющим обязанности президента РФ. Постепенно у здания Белого дома начали собираться сторонники Съезда до 5000 человек.
На следующий день вся эта бойня продолжилась. Но реакция на жесткость оказалась неожиданной для силовиков — чем жестче они себя вели, тем активнее ширились ряды протестующих, они приезжали из других регионов России, бывших республик — Советский Союз уже распался, но не было еще серьезного разъединения.
Начиная со дня выхода указа о роспуске парламента, предпринимались попытки достичь компромисса: Валерий Зорькин собирал представителей президентской стороны, депутатов, региональных руководителей и предлагал провести одновременные перевыборы президента и Верховного Совета. Потом подключилась Православная церковь во главе с патриархом Алексием. Переговоры даже дали кое-какие результаты. Например, Верховный Совет изрядно разоружили — в подвалах Белого дома тогда хранилось много оружия, оставшегося с путча 1991 года.
В здании включили свет, ослабили блокаду. Казалось, накал страстей стихает. Демонстрантов начали разгонять, но они впервые оказали серьезное сопротивление ОМОНу — рядом было здание со строительными лесами, которые они разобрали: доски и палки пошли в ход против ОМОНа. И тогда прозвучали первые выстрелы в людей.
Мне снова пришлось стать переговорщиком — удалось договориться о разведении сторон. Позже выяснилось: стреляли из травматики, раненый мужчина скончался в больнице. В воздухе буквально висело предгрозовое напряжение. ОМОН пропустил колонну к Белому дому На третье октября оппозиция назначила большое мероприятие на Октябрьской площади.
Я не был в числе организаторов, но на митинг приехал. Манифестантов собралось уже тысяч 15, хоть это и было утро. А с ними — ни одного организатора. Главным организатором митинга называл себя Виктор Анпилов, председатель исполкома движения «Трудовая Россия» — он приехал, позвал собравшихся к проходной завода «Серп и молот» агитировать рабочих за забастовку и уехал.
А толпа росла. Я достал мегафон, чтобы организовывать людей и вывести их из центра Москвы — этот путь не был перекрыт. Но мой помощник сообщил, что за оцеплением скопилось еще много пришедших на митинг и их начинают бить. Мы находились рядом с подземным переходом, по нему я и собрался увести этих людей от столкновения и присоединить к основной колонне.
Депутату Виталию Уражцеву, создателю союза отставных офицеров «Щит», передал мегафон, попросил руководить выводом от греха подальше уже построенной колонны, пока я схожу за собравшимися за оцеплением. Толпой в 200 человек мы вышли из перехода на площадь, и я увидел, что огромная толпа развернулась в прямо противоположную сторону от указанного мной направления. Она двинула прямо на омоновское оцепление. На мой протест Уражцев меня «послал», а толпа продолжала движение.
Любой организатор массовых акций знает, что толпа управляемая, когда она стоит. Если началось движение, остановить ее уже невозможно. Она двигалась к Белому дому.
Уже вокруг стреляют, падают люди, но он сильно выпил и ничего не видел и не понимал. Ему кричат: «Стой, тебя убьют! И тут его перерезала буквально пополам очередь из крупнокалиберного пулемета. Другой момент: как случайный прохожий, не участник митинга, увидев, что на площади много раненых, которые просят о помощи, вскочил на водовоз, задним ходом под огнем из автоматов подъехал к одному из раненых, выскочил, затащил его в кабину и вывез из-под обстрела. Случайный человек, обычный герой.
По итогам событий 1991—1993 гг. Если вопрос серьезный, то отсутствие такого мнения и желания искать компромиссы приводит к столкновениям, они могут быть даже кровавыми. Тогда не удалось договориться по какому-то единому подходу и фактически была реальная опасность начала гражданской войны. Этот вариант обернулся кровью, но он предотвратил вариант еще большей крови, хотя он был реален. Естественно, страна большая, есть люди, которые и тогда понимали, что происходит, кто-то это позже понял, но в целом, мне кажется, до сих пор подавляющее большинство наших граждан считают, что пойти на компромисс — это проявить слабость, что надо стоять на своем. Если каждый стоит на своем, то это и приводит к определенным обстоятельствам, серьезным столкновениям. Наверное, можно даже элементы государственного переворота в этом усматривать. Это была попытка борьбы за власть, другой вопрос, можно ли было найти какой-то мирный способ разрешения конфликта или расстрел парламента был единственным вариантом?
Я не уверен, что он был единственным. Наверное, надо было как-то пытаться найти мирный компромисс дальше. Никто воевать не собирался, никаких позывов к гражданской войне [не было]: я и к Гайдару зашел, и к Черномырдину зашел. Ну, там милиционеры закладывали мешочки с песком, не более того. В целом обстановка была достаточно мирная, и я даже успокоился и вообще уехал на конференцию, на которую давно планировал уехать. Сами эти события я наблюдал из-за рубежа, с этой конференции. Поэтому мне кажется, такое развитие событий не было предопределено изначально. Президент, конечно, должен был как-то реагировать на попытки захвата власти, но дальше что получилось, то получилось.
После начала кризиса призвал участников конфликта отказаться от взаимных претензий и назначить досрочные выборы президента и парламента. После начала столкновений, в ночь с 3 на 4 октября, выступил с обращением по РТР с призывом к Ельцину подавить мятеж Сейчас: публичный политик — Как вы воспринимаете те события, закончившиеся расстрелом Белого дома, 30 лет спустя? Какое значение они имеют для истории России? Погибли люди — по официальным данным, 158 человек, но сколько было жертв на самом деле, никто точно не знает. Кроме того, эти события имеют большое значение для истории современной России. До сих пор официально не объясняется причина произошедшего. А причина в неграмотных, ошибочных реформах, которые проводились в то время. В 1991 г.
А в 1992 г. И произошло это потому, что была допущена необъяснимая с профессиональной точки зрения ошибка: почти полная либерализация цен в один день в условиях сверхмонополизированной государственной экономики. Кроме того, произошел разрыв многих экономических связей между предприятиями, потому что Россия отказалась от экономического договора между республиками бывшего СССР, хотя Ельцин подписал этот договор в октябре 1991 г. Как известно, в апреле 1993 г. Таким образом, значение событий 1993 г. А если эти ошибки будут повторяться, то расплата будет очень-очень тяжелой. До сих пор еще мало у кого есть понимание, что следствием ошибок и преступлений 1990-х стала система, которая привела Россию туда, где мы сегодня находимся. Как считаете, могли тогда россияне выбрать альтернативу Ельцину?
Кто мог ею стать? Я участвовал в работе группы общественных деятелей, которые хотели избежать конфликта и предложили программу проведения досрочных выборов. Это могло бы помочь избежать вооруженного конфликта. Но Ельцин отказался от такого сценария. Кто бы мог стать заменой Ельцину, сейчас трудно сказать. Заменой мог бы быть такой авторитетный человек, как Юрий Афанасьев, или Анатолий Собчак, или кто-то из известных правозащитников, например Сергей Ковалев. Сейчас вы не жалеете о том своем призыве? В ночь на 4 октября я выступил с таким призывом потому, что люди, находившиеся в Белом доме, вышли за его пределы, и начались вооруженные беспорядки, т.
Оппоненты Белого дома ищут любой повод для дестабилизации
ГКЧП подтверждал приверженность "истинно демократическим процессам" и "политике реформ", обещал провести всенародное обсуждение проекта нового Союзного договора и призывал "всех истинных патриотов, людей доброй воли положить конец нынешнему смутному времени". ГКЧП постановил незамедлительно расформировать все "неконституционные структуры власти и управления, военизированные формирования" и отменить их решения, приостановить деятельность политических партий, общественных организаций и массовых движений. Было запрещено проведение митингов, демонстраций и забастовок. Перечень телепрограмм был временно ограничен, в телеэфире транслировали балет "Лебединое озеро". Был приостановлен выпуск большинства газет за исключением изданий "Труд", "Рабочая трибуна", "Известия", "Правда", "Красная звезда", "Советская Россия", "Московская правда", "Ленинское знамя", "Сельская жизнь". Для реализации режима чрезвычайного положения в Москву, окрестности Ленинграда, Таллина, Тбилиси и Риги были введены войска. В республиках Прибалтики войска и милиция взяли под контроль ряд зданий госорганов и СМИ. Белого дома на Краснопресненской набережной собралось несколько тысяч человек, началось строительство баррикад. В тот же день это выступление было показано по телевидению в программе "Время". Главные редакторы ряда закрытых по требованию ГКЧП печатных изданий выпустили совместную "Общую газету", где публиковали материалы в поддержку российского руководства.
Отвечая на вопрос о местонахождении президента СССР, Янаев сказал, что Горбачев находится "на отдыхе и лечении в Крыму" и выразил надежду, что вскоре он "будет в строю, и мы будем вместе работать". Большинство глав союзных республик за исключением Прибалтики изначально заняли лояльную или выжидательную позицию по отношению к ГКЧП, однако после его роспуска заявили о неконституционности действий госкомитета. Мэры Москвы и Ленинграда Гавриил Попов и Анатолий Собчак назвали членов госкомитета "преступниками" и призвали горожан к сопротивлению. События 20 августа 20 августа в митинге против ГКЧП, который прошел в Москве, приняли участие порядка 150 тыс. Были опубликованы заявление председателя ВС СССР Анатолия Лукьянова от 16 августа 1991 года, в котором говорилось о необходимости дополнительного обсуждения и корректировки положений Союзного договора на сессии ВС и Съезде народных депутатов СССР, и его постановление от 19 августа о созыве внеочередной сессии союзного ВС 26 августа. В тот же день, 20 августа, президент РСФСР Борис Ельцин "до восстановления в полном объеме деятельности конституционных органов и институтов государственной власти и управления Союза ССР" взял на себя полномочия главнокомандующего Вооруженными силами на территории России, переподчинив себе высший армейский командный состав, и назначил министром обороны РСФСР генерал-полковника Константина Кобца. Был создан штаб обороны, началось формирование ополчения.
Двухдневная стрельба на улицах Москвы, штурм «Останкино», танки у Белого дома: события 25-летней давности — в репортажах корреспондентов «Известий» Победу в итоге одержали сторонники первого президента России. Хасбулатов, Руцкой и ряд других лидеров восстания были задержаны и помещены в СИЗО «Лефортово», однако суд над ними так и не состоялся. Позднее они были амнистированы новоизбранной Госдумой. После своей победы Ельцин приступил к масштабной реформе российской политической системы. В конце 1993 года была принята новая Конституция, согласно которой Россия стала смешанной республикой с достаточно сильной президентской властью. Это ознаменовало окончание всей структуры советской власти, которая существовала в стране с 1917 года. Штурм Белого дома в октябре 1993 года — оценка историков Октябрьские события 1993 года до сих пор вызывают неоднозначную оценку. Существует мнение, что никакого «расстрела парламента» не было, так как забаррикадировавшиеся внутри здания Верховного Совета уже не занимали никаких государственных или армейских постов, а предводители восставших были не кем иными, как частными лицами. Ряд экспертов также убеждены, что если бы верх одержали путчисты, то страну ожидали бы катастрофические последствия с угрозой полномасштабной гражданской войны.
Белый дом был окружен тремя кордонами колючей проволоки и несколькими тысячами военных. Однако вооружение имелось и у защитников Верховного Совета. За несколько дней до обозначенных событий Ельцин на правительственной даче в Завидово встретился с министром обороны Павлом Грачевым и директором Федеральной службы безопасности Михаилом Барсуковым. Бывший глава охраны президента Александр Коржаков рассказывал, как Барсуков предложил провести командно-штабные учения для отработки взаимодействия между теми частями, которым, возможно, придется воевать в столице. В ответ Грачев встрепенулся: «Ты что, Миша, паникуешь? Да я со своими десантниками там всех порву». Он Афган прошел». А вы, дескать, «паркетные», помолчите, — вспоминал беседу Коржаков. При его посредничестве 1 октября конфликтующими сторонами был подписан Протокол, предусматривавший начало отвода войск от Дома Советов и разоружение его защитников. Однако штаб обороны Белого дома вместе с депутатами денонсировал Протокол и был готов продолжать противостояние. Одновременно во многих местах столицы прошли демонстрации в поддержку Верховного Совета, в которых участники акций вступали в активное столкновение с милицией. После призыва Руцкого толпа демонстрантов двинулась к телецентру намереваясь захватить его, чтобы дать возможность лидерам парламента обратиться к народу. Однако вооруженные подразделения МВД были готовы к встрече. Когда молодой человек с гранатометом произвел выстрел, чтобы выбить дверь, войска открыли огонь по демонстрантам и им сочувствующим. По данным Генпрокуратуры в районе телецентра было убито и впоследствии скончалось от полученных ран не менее 46 человек. После кровопролития возле Останкино Ельцин убедил министра обороны Павла Грачева отдать приказ армейским подразделениям о штурме Белого дома. Атака началась утром 4 октября. Несогласованность действий военных привела к тому, что стрельба крупнокалиберными пулеметами и танками велась не только по зданию, но и по безоружным людям, находившимся в зоне оцепления у Дома Советов, что привело к многочисленным жертвам. К вечеру сопротивление защитников Белого дома было подавлено. Политик и блогер Александр Вербин назвал акцию 4 октября «проплаченной военщиной», отмечая, что спецподразделения ОМОН и специально подготовленные снайперы по приказу Ельцина расстреляли защитников Конституции.
Дарья Митина Политик, депутат Госдумы второго созыва Ельцин изначально был настроен покончить с Верховным советом, и в любом случае кровавой развязки было не избежать. К счастью, в ней никого не было. Дежурили у парламента посменно. Утром 3 октября я поехала домой, а вернуться должна была утром 4-го. В Белом доме в это время находилась моя мама. Тогда она работала в депутатской фракции «Отчизна». Разгар восстания я наблюдала по телевизору. Увидев, что началась стрельба, я вскочила и засобиралась обратно. Но дед запер дверь со словами: "Дочь, кажется, я уже потерял, не хочу потерять ещё и внучку". Ранним утром Белый дом обстреляли танки. Эти двое суток мама находилась там, а сделать я ничего не могла. Только утром 6 октября она вернулась домой, и я с трудом узнала её: состарившаяся, разбитая, с потухшими глазами и абсолютно седой головой. В Белом доме мама почти сутки пролежала на полу комнаты, которая простреливалась насквозь. Она прикрывалась от пуль трупом какого-то омоновца. Вывели маму сердобольные медики, которые проверяли, есть ли в здании раненые и убитые. Это ясно даже по прошествии 30 лет. Если бы он смог договориться с парламентом о дальнейшей работе, где полномочия были бы чётко разделены, и не препятствовал бы их работе, то расстрела Белого дома можно было бы избежать. Но только в случае, если бы президент был разумен.
Кто, как и почему штурмовал Белый дом в 1993 году (для тех, кто родился в 80-ых и позже)
На одном из главных каналов ТВ недавно показали документальный фильм о жизни последнего председателя Верховного Совета РФ. Довольно интересная и противоречивая картина, как вся история новейшей России. Больше всего удивляют в ней не содержание, не авторская позиция или тональность, а комментарии отдельных депутатов того самого, разогнанного парламента. В те тревожные октябрьские дни несколько бывших соратников Хасбулатова быстренько сменили мундиры и переметнулись на противоположные баррикады.
Аккурат перед тем, как раздались с моста «залпы башенных орудий». Перебежчикам были обещаны новые чины, звания и должности в новой, президентской обойме, которые они в итоге и получили. Говорят, смерть человека мирит его со всеми, даже с оппонентами и недругами.
Но в случае с Хасбулатовым, который умер 3 января 2023 года, этого не произошло. Бывшие соратники не смогли сдержать желчных оценок и обвинений в его адрес. Словно ждали подходящего случая — ответить-то он не сможет.
Или пытались оправдать собственное предательство. Не так давно в пылу дискуссии один из коллег-журналистов обронил: «А представляешь, что было бы, если бы победил Руслан Имранович! А так все закончилось хорошо.
Постреляли из танков по зданию Верховного Совета, сотни людей погибли. Следом ограниченный круг приближенных к президенту Ельцину распилил между собой несметные богатства страны. Благо, Хасбулатова нейтрализовали, отлучили от власти.
Но стал ли народ счастлив? Довольны ли те, кто кричал с пеной у рта: «ату его, распни»?! В том числе известные ныне писатели, журналисты, актеры, вдруг ставшие по иронии судьбы «иноагентами»?
Я уверен, что корни конфликта в Украине, этой грандиозной общечеловеческой трагедии, — в том расстреле Белого дома. Именно после артиллерийских залпов и так называемой «победы демократии» бывшие республики СССР, только что ставшие самостоятельными государствами, испуганно бросились в объятия западных лидеров. Среди них искать себе друзей, заступников или покровителей.
А вдруг за ними тоже приедут на танках?! Хасбулатов нам часто рассказывал о своем общении, встречах с главами парламентов СНГ.
Эти двое суток мама находилась там, а сделать я ничего не могла. Только утром 6 октября она вернулась домой, и я с трудом узнала её: состарившаяся, разбитая, с потухшими глазами и абсолютно седой головой. В Белом доме мама почти сутки пролежала на полу комнаты, которая простреливалась насквозь. Она прикрывалась от пуль трупом какого-то омоновца. Вывели маму сердобольные медики, которые проверяли, есть ли в здании раненые и убитые.
Это ясно даже по прошествии 30 лет. Если бы он смог договориться с парламентом о дальнейшей работе, где полномочия были бы чётко разделены, и не препятствовал бы их работе, то расстрела Белого дома можно было бы избежать. Но только в случае, если бы президент был разумен. Конечно, я симпатизировал защитникам Белого дома, но не до такой степени, чтобы взять в руки оружие. Я был в числе тех, кто пришёл поддержать парламентариев. Встретил там знакомого художника, и мы пошли к Моссовету. Повсюду возникали стихийные митинги.
Помню, как на балкон одного из зданий вышел какой-то человек, фрагмент его речи звучал так: "После того, что они сделали с Останкино, их нужно только стрелять как бешеных собак". Но позже мы узнали, что первую стрельбу начали не те, кто хотел захватить Останкино, а те, кто сидел внутри. Это потом подтвердил и репортёр Андрей Бабицкий, который находился в гуще событий. Вблизи Белого дома мы были почти до двух часов ночи, жгли костры, разговаривали. Встретил коллег из Союза писателей, учёных. Конечно, все переживали, что будет со страной.
Теперь становится ясно, почему Бишара в течение всех 48 лет с момента убийства Роберта не подал никаких признаков жизни, хотя он до сих пор жив и отбывает пожизненное заключение. И кто, по Вашему мнению, мог приставить к Роберту Кеннеди телохранителя-убийцу? Появление такого телохранителя в охране Роберта Кеннеди кроется в смертельной вражде между ним и многолетним директором Федерального бюро расследованийЭдгаром Гувером, который создал ФБР и на этом посту пережил не одного президента.
Поэтому между Гувером и Робертом Кеннеди разгорелась смертельная вражда, не на жизнь, а насмерть. Думаю, эта вражда и могла привести к появлению в окружении Роберта загадочного охранника, который выстрелил Роберту в затылок в Лос-Анджелесе в 1968 году. При этом я не могу сказать, в каких отношениях был Гувер с Гарольдом Хантом. Фактов вроде дружбы между Хантом и Гувером, замешанной на финансовых интересах, мне неизвестно. Но мне известно, что в трагедии в Далласе Эдгар Гувер сыграл роль косвенно. Охрана у Джона Кеннеди была никуда негодной, а накануне роковой поездки Кеннеди в Даллас в ФБР по разным проверенным каналам приходили сигналы о том, что президенту США угрожает опасность. Что касается смерти Роберта, то, как я уже сказал, очевидно, его застрелил сотрудник его же охраны. Смерть Роберта была нужна убийцам его брата Джона. Роберт никогда не скрывал и во всех своих предвыборных заявлениях говорил: первое, чем он займется в случае своего прихода в Белый дом, это раскопает нити заговора против своего брата Джона.
Роберт меня вывел на техасский след убийства Джона, поскольку я с Робертом был в очень хороших отношениях и был другом его покойного брата. И когда он вел предвыборную кампанию, то в ее условиях ему брать на себя обвинения в адрес могущественных техасских предпринимателей было не с руки. В связи с этим он использовал как медийный рупор зарубежного журналиста, то есть меня. Он надеялся, что благодаря мне все, с чем он ознакомил меня по делу об убийстве его брата, будет опубликовано в советской печати. Так что тот техасский след, который я раскапывал в течение нескольких лет, впервые был обозначен мне именно Робертом Кеннеди перед его избирательной кампанией в 1968 году, которая закончилась для него столь трагически. Его убил собственный охранник, стрелявший в него из-за спины. Точно так же в 1984 году убьют премьер-министра Индии Индиру Ганди. Один из охранников Индиры, сикх, признался, что стрелял, стоя у нее за спиной. А как братья Кеннеди взаимодействовали друг с другом?
Бывает, что политика разделяет даже самых близких людей. Роберт был не просто братом великого человека и президента США. Он был очень крупной и самостоятельной в своих действиях политической фигурой, хотя они с Джоном были единой командой. При этом по многим вопросам они вели острые дискуссии. Роберт, конечно, как и его брат Джон Кеннеди, был поражен, когда столкнулся с возможностью Третьей мировой, причем ядерной войны, итогом которой мог бы стать конец всего живого на Земле. И идеи о политике разоружения были близки и Роберту. Эти идеи разделил нынешний глава клана Кеннеди Эдвард — самый младший из братьев. Все разговоры, как наших, так и американских СМИ, что братьев Кеннеди на политическую орбиту их страны вывел их богатый папаша — это из области измышлений желтых бульварных газет. Конечно, если разбираться строго, вести избирательные кампании братьям было легче, поскольку их отцом был миллиардер Джозеф Кеннеди.
Но решающим фактором во всех случаях были все же личные незаурядные качества Джона и Роберта. Чтобы не быть голословным, расскажу довольно забавный эпизод из моих наблюдений в ходе избирательной кампании Джона Кеннеди, которую мне доводилось наблюдать. Тогдашний старейшина телевизионного мира Нью-Йорка Уолтер Кронкайт — знаменитый комментатор, член первой десятки по влиятельности по рейтингу журнала «Time» — позвал меня в свою телевизионную бригаду. После окончания избирательной кампании и победы Джона Кеннеди на выборах, Кронкайт пригласил меня к себе. И начал отчитывать. Кронкайт имел на это право: он тогда годился мне по возрасту в отцы. Он мне говорил: «Валентин, я внимательно смотрел за всеми твоими репортажами, что ты передавал в Москву о ходе избирательной кампании. Ты говорил советским телезрителям, что Джон Кеннеди победил, потому что его избирательная предвыборная платформа была либеральная, а у Никсона консервативная. Это показывает, что ты так ничего и не понял в том, как выбирают президента в США.
Если ты в самом деле думаешь, что американский избиратель читает предвыборные платформы кандидатов в президенты, то ты ошибаешься». По словам Кронкайта, все было куда проще. Кампания 1960 года была первой, какую американцы увидели по телевидению. Я понял, что Уолтер Кронкайт шутит. Этот мудрый пожилой человек был прав в плане того, что американский избиратель не читает предвыборных программ кандидатов.
Минина и Д. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» , Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка».
Известия в соцсетях
Они пообещали выпустить всех, кого арестовали из Белого дома, в обмен на то, что Дума прекратит расследование. Например, среди защитников Белого дома была группа студентов философского факультета МГУ, а накануне танковой стрельбы в стан парламента перешли 12 вооружённых бойцов 326-го полка ПВО. В дни осады Белого дома в октябре 1993 года была совершена попытка восстановить Советский Союз. Глава Белого дома Джо Байден признался, что у него были мысли о самоубийстве.
Ответы на сканворд дня из "Одноклассников" номер 15639
Комиссия по проведению дебатов в ноябре прошлого года определила даты трех раундов, они намечены на период с 16 сентября по 9 октября. Между тем участие кандидатов в дебатах не обязательно. Проблемы с памятью В последнее время у президента США особенно остро проявляются проблемы с памятью. Так, Байден несколько раз рассказывал истории, в которых вместо действующих глав государств упоминал их уже скончавшихся предшественников. Кроме того, он периодически теряется в пространстве на мероприятиях, а в своих выступлениях путает политиков и страны. Волну вопросов породил и отчет спецпрокурора Роберта Хёра, подготовленный после расследования о ненадлежащем хранении секретных документов Байденом.
Еще одним ключевым участником этих событий был вице-президент России, генерал и бывший боевой летчик Александр Руцкой. Стоит отметить, что даже противники Руцкого признают, что его решительные действия переломили ход событий — именно он вместе с группой пришедших на помощь военных полетел в Крым, чтобы освободить изолированного там президента Горбачева и привести его в Москву.
Затем политические пути Руцкого, Хасбулатова и Ельцина разошлись. Не приняв радикальных перемен, а также имея личные властные амбиции, они пошли против президента уже в 1993 году. Законны ли были действия сторон в 1991 и 1993 году? Большинство экспертов, говоря о событиях 1991 года, сходятся на том, что действия участников Государственного комитета по чрезвычайному положению были незаконны. Несмотря на то, что среди участников путча были и достойные люди — такие, как, например, маршал Сергей Ахромеев впоследствии покончил собой , — их действия нарушали Конституцию и были квалифицированы как государственный переворот. Ситуация с 1993 годом все же существенно сложнее — вокруг событий тех октябрьских дней поломано немало копий. С точки зрения закона, действия президента Ельцина, распустившего парламент, были нарушением действующей Конституции страны.
Именно поэтому Конституционный суд России признал, что есть основания для отрешения президента России от должности. В то же время даже многие из тех, кто согласен с этими выводами, считают, что Ельцин был прав, когда применил силу, так как его противники прибегли к радикальным действиям и пошли на захват государственных учреждений — мэрии Москвы и телевизионного комплекса «Останкино». Стоит отметить, что среди защитников Белого дома в 1993 году были и откровенно профашистские группировки. Какая Конституция тогда существовала?
Помощник Ачалова в кризисные дни, он со своими бойцами пытался атаковать важные государственные объекты в Москве. Тереховскому «Союзу офицеров» приписывали убийство милиционера и случайной пенсионерки во время столкновений. Виновные, однако, так и не были установлены. Впоследствии Терехов безуспешно баллотировался в Госдуму, организовал ультранационалистическую партию, вскоре запрещенную, и выступал против министра обороны Анатолия Сердюкова. Себя подполковник позиционировал как большого патриота России, защитника прав ветеранов-«афганцев» и идейного оппозиционера. Постригся в монахи 15 января 2018 года после обширного инсульта и комы скончался лидер уличной оппозиции, один из непревзойденных ораторов 1990-х, безусловный авторитет российского левого движения — Виктор Анпилов.
Впрочем, его роль в октябрьских событиях неоднозначна. Некоторые очевидцы упрекали Анпилова в том, что, призывая людей штурмовать здания или идти и схватиться врукопашную с силовиками, сам он в наиболее жаркий момент схватки неизменно скрывался в неизвестном направлении. Но стоило дыму рассеяться, как Анпилов вновь появлялся перед камерами и микрофонами, рассказывая о необходимости решительных действий и отчаянно жестикулируя. Кстати, после захвата Белого дома Анпилов сбежал: найти его смогли лишь через три дня, после чего он отправился в «Лефортово». Добившись освобождения по амнистии, политик целиком посвятил себя движению «Трудовая Россия». Анпилов не пропускал ни одного митинга 7 ноября, неизменно возглавляя собственную, отдельную от КПРФ колонну «трудовиков». В середине 2000-х он ненадолго сблизился с обновленной несистемной оппозицией, а также сотрудничал с Владимиром Жириновским, в пользу которого даже агитировал перед президентскими выборами 2012 года, и критиковал Геннадия Зюганова. В следующей кампании Анпилов поддерживал уже Павла Грудинина, однако с ухудшением здоровья стремительно угасала и его политическая активность. Менее чем за неделю до инсульта «вечного оппозиционера» задержала полиция за одиночный пикет в поддержку кандидата от коммунистов. Трагедия случилась, когда Анпилов шел на встречу с Грудининым.
Еще одной яркой звездой событий 26-летней давности был Александр Баркашов — создатель запрещенной в России организации «Русское национальное единство» и радикальный националист, по мнению некоторых — откровенный фашист. Подчиненные ему бойцы, так называемые «баркашовцы», облачались в черную униформу со свастикой на рукаве и внушали страх простым москвичам.
В этой роли и выступают сегодня Сикорский и многие другие лидеры Европы. Они ни национальные интересы своих стран не отстаивают, ни общеевропейские интересы». Продолжая анализ высказываний Макрона, Новиков признал, что у того проявляются явные личные амбиции. Конституция Франции запрещает ему баллотироваться на пост президента в третий раз. Поэтому Макрон примеривает на себя новые мундиры и говорит про общеевропейские интересы: «Но ведь это тоже элемент рабской политики людей, которые считают, что для них в отношениях с хозяином — Вашингтоном — начинается сложный период.
Его надо будет пережить и переждать. Он не то, чтобы за развал альянса, но за то, чтобы выжать из европейцев по максимуму в интересах США. Но Трампы приходят и уходят, по мнению европейских политиков. И когда в будущем придут другие, они хотят быть полезными. Для этого им и нужна структура, в том числе военная, которая заинтересует завтрашний Вашингтон. И тогда эти рабы будут полезны, чтобы обслуживать Дядю Сэма».
Известия в соцсетях
А причина в неграмотных, ошибочных реформах, которые проводились в то время. В 1991 г. А в 1992 г. И произошло это потому, что была допущена необъяснимая с профессиональной точки зрения ошибка: почти полная либерализация цен в один день в условиях сверхмонополизированной государственной экономики. Кроме того, произошел разрыв многих экономических связей между предприятиями, потому что Россия отказалась от экономического договора между республиками бывшего СССР, хотя Ельцин подписал этот договор в октябре 1991 г. Как известно, в апреле 1993 г. Таким образом, значение событий 1993 г. А если эти ошибки будут повторяться, то расплата будет очень-очень тяжелой. До сих пор еще мало у кого есть понимание, что следствием ошибок и преступлений 1990-х стала система, которая привела Россию туда, где мы сегодня находимся. Как считаете, могли тогда россияне выбрать альтернативу Ельцину?
Кто мог ею стать? Я участвовал в работе группы общественных деятелей, которые хотели избежать конфликта и предложили программу проведения досрочных выборов. Это могло бы помочь избежать вооруженного конфликта. Но Ельцин отказался от такого сценария. Кто бы мог стать заменой Ельцину, сейчас трудно сказать. Заменой мог бы быть такой авторитетный человек, как Юрий Афанасьев, или Анатолий Собчак, или кто-то из известных правозащитников, например Сергей Ковалев. Сейчас вы не жалеете о том своем призыве? В ночь на 4 октября я выступил с таким призывом потому, что люди, находившиеся в Белом доме, вышли за его пределы, и начались вооруженные беспорядки, т. Накануне, 3 октября, я был в Белом доме, разговаривал с Руцким и предлагал ему выйти, вывести людей и участвовать в выборах.
А он сказал, что в Белом доме собралось много вооруженных людей и он на них влиять не может. Было понятно, что это криминальные и полукриминальные элементы. Они и вырвались с оружием в руках на улицы Москвы. У меня тогда офис был в здании СЭВ, напротив Белого дома, и они въехали в это здание на грузовике через стеклянные двери. А перед тем как я выступил на телевидении, мне пришлось долго пролежать на земле под обстрелом у здания второго канала на ул. Ямского Поля. Дело шло к настоящему гражданскому столкновению по всей стране, поэтому насилие на улицах нужно было останавливать немедленно. Конечно, я не мог себе представить, что подавлять эти выступления будут в виде танкового обстрела Белого дома. В конечном счете все-таки Ельцин выступал за новую, современную, либеральную, демократическую Россию — по крайней мере, он был символом движения к этому.
А его оппонентами с той стороны были баркашовцы, генерал Макашов, ортодоксальные коммунисты... Но эту часть выступления в эфир не дали. И поскольку мы [«Яблоко»] создали фракцию в новом парламенте, первое, что мы сделали, — внесли постановление о проведении парламентского расследования, и Дума приняла его. И тогда, выступая перед депутатами, я говорил, что в Уголовном кодексе есть статья о доведении до самоубийства, а мы должны расследовать, как власти могли довести страну до братоубийства. Но молодые реформаторы и Ельцин, понимая, что речь идет о них, предложили коммунистам сделку. Они пообещали выпустить всех, кого арестовали из Белого дома, в обмен на то, что Дума прекратит расследование. Это поддержал, естественно, Жириновский, чья фракция имела огромное присутствие в первой Думе. И вот тот факт, что не было никакого парламентского расследования, — это тот урок, который страна не вынесла из этой ситуации... На выборах 1993 г.
Тем более что Конституция была принята с использованием хитрости. Мы в «Яблоке» были против такого Основного закона, и нас за это чуть было не сняли с выборов в Госдуму. Ельцин требовал, чтобы во время избирательной кампании вообще не обсуждался проект Конституции, а мы заявляли, что нас не удовлетворяет процедура подготовки и принятия проекта, а также ряд его положений. Мы предлагали передать проект во вновь образованное Федеральное собрание для широкого общественного обсуждения, внесения изменений, вынесения проекта на настоящий референдум. А после принятия Конституции должны были бы пройти новые выборы. Этот процесс должен был быть запущен, он занял бы около двух лет. Но от этого отказались — и Конституцию приняли. Лев Пономарев признан иностранным агентом Митинг в поддержку президента России Бориса Ельцина у здания Моссовета на Тверской улице, 1993 г.
К сожалению, ни один из них не смог присутствовать у нас по уважительным причинам. Давайте начнем с Михаила Полторанина, первого министра печати Российской Федерации, и его слова о вас, Александр Владимирович. Полторанин: — Во-первых, таких радикальных претензий не могло быть к нему. Потому что Руцкой встал на сторону конституции. Ведь ее Ельцин нагло нарушил, плюнул на нее и растоптал, как это принято говорить языком оппозиции. А он принял сторону Верховного Совета, то есть той конституционной власти, которая управляла страной. Это верховная власть же была в лице Верховного Совета и съезда народных депутатов. А вот то, что можно Руцкому записать в минус и то, что помешало, это экстремизм. Ну хорошо, их давили, им отключили свет, отключили туалеты. Там дерьмом заволокло весь дом. Но ведь люди подтягивались к Белому дому. Я смотрел, что еще бы пару дней, и режим Ельцина бы не устоял. Потому что от количества к качеству переходило все. Им не хватило терпения, они кинулись в атаку — громить мэрию, Останкино и так далее. И тогда народ вздрогнул. Народ увидел, что может случиться гражданская война. И говорят: ой, нам этого не надо. И они проиграли. Это вина как раз Руцкого с его генералами. По-моему, даже Хасбулатов это отмечал. Ворсобин: — Возможность гражданской войны при вашей победе как вы оцениваете? Руцкой: — Если взять тематику 1990-1991 года, 1993-й — все пугают гражданской войной. Во-первых, никакой бы гражданской войны не было. Это раз. А во-вторых, она по сути дела шла в период, когда правила «Демократическая Россия». Вы посмотрите, сколько вымерло населения, сколько лет смертность превышала рождаемость. Посмотрите, что сделали с национальным достоянием страны — растащили. Давайте посмотрим в процентном отношении, какое количество населения вогнали в нищету, отобрали все сбережения. Это по сути дела гражданская война. Поэтому, если бы тогда Верховный совет победил в 1993-м, никакой бы гражданской войны не было и вот этой нищеты не было бы. Потому что народное достояние страны должно принадлежат народу. В любых условиях экономических отношений. Рыночные, плановое хозяйство, не имеет значения. Вот то, что касается бизнеса, частной собственности, пожалуйста, создавайте, работайте, занимайтесь бизнесом. Но присваивать себе то, что принадлежит всему народу, просто по определению нельзя. Михаил Полторанин говорит, что выдержки не хватило. Ну, опять же, он в своих воспоминаниях пишет, что происходило. Из здания мэрии Москвы стреляли по людям. Как на это реагировать еще? Стреляют по людям. Круглосуточно врут. Как не добиваться права рассказать населению страны, что происходит? Если бы мы там еще неделю сидели, две, месяц, не имеет значения, опричники, которые окружали Ельцина, они бы все равно его подвели к побоищу. Тот же Коржаков, постельничий Ельцина. Посмотрите, что он пишет о своем патроне. У меня больше претензий по сути дела, и написать имею больше прав гадости, но я этого себе позволить не могу просто из тех соображений, что я, во-первых, мужчина. Так себя мужчина не ведет. А когда открываешь эту грязь, которую он написал о своем шефе, становится понятно, что там происходило в ближнем окружении. Челышев: — Сейчас еще один участник и очевидец тех событий, тогдашний советник президента Ельцина, молодой начинающий политик Сергей Станкевич. Станкевич: — В период революции, а это все еще был революционный период, решают не только формальные нормы, но и историческая правота. Историческая правота в той ситуации была все-таки на стороне Кремля, потому что нужна была новая конституция вместо советской, нужен был прорыв реформаторский. А ощутимо этому всему мешала старая советская система во главе с Верховным Советом. Конечно, в лагере Белого дома было немало приличных людей среди депутатского корпуса. Но вокруг этого лагеря группировались такие силы, которые просто ввергли бы потом, в случае победы Белого дома, ввергли бы страну просто в хаос гражданской войны, это было совершенно очевидно. Достаточно посмотреть на их марши, их лица, их лозунги. Ворсобин: — Это Баркашов, Анпилов. Руцкой: — Я внимательно слушал Сергея. Вопрос первый: в какой цивилизованной стране мира могут позволить расстрелять свой парламент? Да ни в одной стране мира. Закон — плохой он, хороший, через оружие он не меняется. Для этого существует парламентаризм. Принимается тот закон, который устраивает общество. Это не делалось. А все было направлено на то, чтобы узурпировать власть. Я уже перед этим говорил: оценку действиям президента и его администрации дал Конституционный суд, он вынес определение. Президент за нарушение конституции и статей перечисленных подлежит отрешению от занимаемой должности. Ворсобин: — Станкевич говорит об исторической правде, а не формальной. Руцкой: — Теперь давайте к истории. Да, необходим был переход к новым формам политических, экономических отношений. Так это и предлагалось сделать. Но не предлагалась узурпация власти. Вы посмотрите указ 1400 — практически все властные права уходят от народного представительства одному человеку. А где гарантия, что у этого человека крыша не съедет и он не начнет… Ворсобин: — У Макашова, Баркашова уже съехавшая крыша в то время была. Руцкой: — Вот прицепились к теме — Макашов, Баркашов. Я еще раз говорю, вот здание Верховного Совета окружено. Баркашова нет на первых этапах. Кольцо милиции и блокированы все выходы из метро. Внутренние войска — кольцо и колючая проволока.
Горбачёву записку с планом введения режима чрезвычайного положения на всей территории СССР. Целью демократической части депутатов было отстоять Ельцина и добиться, чтобы Съезд, следуя результатам российского референдума, принял официальное решение о всенародных выборах президента России и назначил его дату. На том съезде депутаты потребовали немедленно отменить распоряжения союзных властей о вводе в центр Москвы крупных сил милиции и внутренних войск, на что М. Горбачёв сначала ответил отказом, а потом всё же приказал убрать войска с улиц города [73] [74]. На ней было решено направить группу членов Политбюро ЦК КПСС в Форос , чтобы потребовать от Михаила Горбачёва немедленного введения чрезвычайного положения и не подписывать новый Союзный договор без проведения дополнительного референдума. Язов приказал подготовить ввод в Москву трёх дивизий, а Крючков передал своему заместителю Валерию Лебедеву список из 69 лидеров демократического движения, за которыми нужно установить слежку, а по получении приказа — арестовать [76]. Бакланов , О. Шенин , В. Болдин , генерал В. Варенников и начальник 9-го управления КГБ Ю. Плеханов [2] вылетели с аэродрома «Чкаловский» на военном самолёте Ту-154 бортовой номер 85605 [77] , закреплённом за министром обороны Язовым, в Крым для переговоров с Президентом СССР Горбачёвым, чтобы заручиться его согласием на введение чрезвычайного положения. Около 17 часов они встретились с Горбачёвым. По некоторым данным, Горбачёв отказался дать им своё согласие [76] [78] [79] Мы в Чрезвычайном комитете договорились, что группа поедет в Крым к Горбачёву для того, чтобы его склонить к принятию решения о введении чрезвычайного положения. Варенников уточняет, что Горбачёв всё же не возражал против введения чрезвычайного положения, а лишь только не хотел сам принимать такое решение: Словом, наша встреча закончилась ничем. Её результаты были весьма туманными, как это бывало вообще в большинстве случаев, когда Горбачёву приходилось принимать решение по острым вопросам или просто говорить на тяжёлую тему. В заключение он сказал: «Чёрт с вами, делайте, что хотите. Но доложите моё мнение». Мы переглянулись — какое мнение? Ни да, ни нет? Делайте что хотите — а мы предлагали ввести чрезвычайное положение в определённых районах страны, где гибли люди, а также в некоторых отраслях народного хозяйства на железной дороге например. То есть он давал добро на эти действия, но сам объявлять это положение не желал. Варенников [38]. Эти слова Президента СССР они расценили как фактическое согласие на введение в стране чрезвычайного положения при одновременном его желании остаться в стороне от принятия такого решения. Признав правильность оценки прибывшими ситуации в стране, своё высказывание о возможности введения чрезвычайного положения решением съезда народных депутатов или Верховным Советом СССР, а также рукопожатия при расставании, свидетель Горбачёв М. Проанализировав доказательства, суд пришёл к выводу, что, несмотря на высказывания Горбачёва М. Этот вывод подтверждается также объективными действиями членов ГКЧП, которые после провала задуманного полетели к Горбачёву М. По идее, он должен был 20-го числа вылетать вместе со мной в Москву на подписание Союзного договора. У меня были такие полномочия. Дочь с зятем тоже отказались лететь и остались там. Поэтому говорить о том, что его кто-то блокировал, неверно. Это была самоизоляция. Более того, он приказал личной охране усилить посты до ночного варианта, что означало взять оружие. И когда ко мне пришли и передали это распоряжение, я сказал, что у меня нет сил на ночной вариант охраны объекта. Он самоизолировался, чтобы его никто не трогал… — Я вам скажу такую вещь. Я никак не влиял на действия президента. Если бы он хотел… Его приглашали гэкачеписты, когда прилетали к нему в Крым: «Поехали в Москву, там решим все вопросы». Он сказал: «Я никуда не полечу, я болен». Потом ко мне приходил его помощник Черняев: «Нам нужно вылететь в Москву». Я ему: «Хорошо». Но Михаил Сергеевич сказал, что не полетит. Хотя везде потом в материалах следствия было написано, что я «изолировал президента». Судя по поведению Михаила Сергеевича, его ничто не возмутило, он не принял никаких решений, не дал четких команд, не рвался из своего заточения. Иначе говоря — все было пущено на самотек. Быть может, он надеялся, что вернется в Москву героем [81]. Также президент сказал, что «в любом случае прилетит в Москву на подписание договора, даже если ему отрежут ногу» [2] [82] [83]. Варенников на суде заявил, что Горбачёв был болен, о чём он сам нам говорил. Внешне президент СССР производил удручающее впечатление и в физическом, и в морально-психологическом плане [38]. Борисов, 14 августа у Горбачёва случился приступ радикулита, в связи с чем проводилась интенсивная активная терапия [77]. По другим данным, сохранялась связь в домике охраны Горбачёва, которой тот воспользовался несколько раз. Позвонил, например, А. Вольскому [84]. Варенников утверждал, что связь была отключена только в кабинете дачи Горбачёва. Все виды связи работали в административном доме дачи это в одной-двух минутах ходьбы от главного дома , а автомобили были оборудованы закрытой космической связью [38]. Лукьянов в своих воспоминаниях, ссылаясь на материалы уголовного дела, пишет, что работали радиоприёмники, телевизоры, переносные рации, два междугородних телефона. Кроме того, на даче находились президентские автомашины, оснащённые спутниковой связью. Сотрудники охраны звонили по междугороднему телефону своим семьям уже вечером 19 августа [33]. Адвокат Варенникова Дмитрий Штейнберг заявлял: в Форосе у Горбачёва имелись все виды правительственной связи, вплоть до выхода на радиостанцию по системе « Казбек ». По его словам следствие установило, что 19, 20, 21 августа эта система работала [85].
Стоявший у власти М. Горбачев принял несколько попыток нормализовать ситуацию, проводя разнообразные реформы. Этот период получил название « перестройка ». Нужного результата они не приносили: кризис усиливался, социальная сфера разваливалась, росло пьянство и безработица. В 1990 году на выборах в республиканские и местные советы оппозиция завоевала большинство в Москве и Ленинграде , а в Литве , Латвии и Эстонии народные фронты, придя к власти, провозгласили государственную независимость [64]. Силаев, одним из его заместителей — Г. Руководство Москвой и Ленинградом — также у « демократов », Моссовет возглавил Г. Попов , Ленсовет — А. Собчак [65]. Усиливаются центробежные силы на периферии. В республиках к власти приходят сепаратистские силы. Начинается « парад суверенитетов ». В 1990 году Литва первой из союзных республик объявила о своей независимости. В августе — октябре 1990 года за «парадом суверенитетов» союзных республик последовал «парад суверенитетов» автономных образований и даже некоторых регионов в составе РСФСР. В августе 1990 года во время визита в Уфу согласно ряду СМИ Борис Ельцин произнес фразу: «берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить» [66]. В оригинале фраза звучала по-иному: «мы говорим Верховному Совету, правительству Башкирии: вы возьмите ту долю власти, которую сами можете проглотить» [67]. В августе 1990 года разгорается политический конфликт вокруг « программы Рыжкова—Абалкина » и программы « 500 дней » Шаталина — Явлинского. Горбачёвым для обсуждения сложившейся ситуации. Формально «камнем преткновения», мешающим сближению позиций, представляется механизм вхождения в рынок. Рыжков настаивает на прежнем радикально-умеренном варианте и предлагает начать 1 января 1991 года переход к рынку с централизованного пересмотра цен. Однако реформы не удалось провести ни на союзном, ни на российском уровне. Они забуксовали из-за политических противоречий лидеров Михаила Горбачева и Бориса Ельцина и резкого ухудшения ситуации в стране [68] [69]. В ноябре 1990 года принимается решение вынести на всесоюзное обсуждение проект Союзного договора, предусматривающий создание СССР — Союза Суверенных Советских Республик. С 11 по 13 января 1991 года в Литве в основном в Вильнюсе происходят столкновения между сторонниками независимой Литвы с одной стороны и военнослужащими ВС СССР с другой. В ходе столкновений погибло 14 человек. В феврале 1991 года в Москве почти ежедневно проходили массовые демонстрации демократической оппозиции с антикоммунистическими и антигорбачёвскими лозунгами. Число митингующих в других частях Москвы превысило 150 тысяч человек [70]. Крючков направляет М. Горбачёву записку с планом введения режима чрезвычайного положения на всей территории СССР. Целью демократической части депутатов было отстоять Ельцина и добиться, чтобы Съезд, следуя результатам российского референдума, принял официальное решение о всенародных выборах президента России и назначил его дату. На том съезде депутаты потребовали немедленно отменить распоряжения союзных властей о вводе в центр Москвы крупных сил милиции и внутренних войск, на что М. Горбачёв сначала ответил отказом, а потом всё же приказал убрать войска с улиц города [73] [74]. На ней было решено направить группу членов Политбюро ЦК КПСС в Форос , чтобы потребовать от Михаила Горбачёва немедленного введения чрезвычайного положения и не подписывать новый Союзный договор без проведения дополнительного референдума. Язов приказал подготовить ввод в Москву трёх дивизий, а Крючков передал своему заместителю Валерию Лебедеву список из 69 лидеров демократического движения, за которыми нужно установить слежку, а по получении приказа — арестовать [76]. Бакланов , О. Шенин , В. Болдин , генерал В. Варенников и начальник 9-го управления КГБ Ю. Плеханов [2] вылетели с аэродрома «Чкаловский» на военном самолёте Ту-154 бортовой номер 85605 [77] , закреплённом за министром обороны Язовым, в Крым для переговоров с Президентом СССР Горбачёвым, чтобы заручиться его согласием на введение чрезвычайного положения. Около 17 часов они встретились с Горбачёвым. По некоторым данным, Горбачёв отказался дать им своё согласие [76] [78] [79] Мы в Чрезвычайном комитете договорились, что группа поедет в Крым к Горбачёву для того, чтобы его склонить к принятию решения о введении чрезвычайного положения. Варенников уточняет, что Горбачёв всё же не возражал против введения чрезвычайного положения, а лишь только не хотел сам принимать такое решение: Словом, наша встреча закончилась ничем. Её результаты были весьма туманными, как это бывало вообще в большинстве случаев, когда Горбачёву приходилось принимать решение по острым вопросам или просто говорить на тяжёлую тему. В заключение он сказал: «Чёрт с вами, делайте, что хотите. Но доложите моё мнение». Мы переглянулись — какое мнение? Ни да, ни нет? Делайте что хотите — а мы предлагали ввести чрезвычайное положение в определённых районах страны, где гибли люди, а также в некоторых отраслях народного хозяйства на железной дороге например. То есть он давал добро на эти действия, но сам объявлять это положение не желал. Варенников [38]. Эти слова Президента СССР они расценили как фактическое согласие на введение в стране чрезвычайного положения при одновременном его желании остаться в стороне от принятия такого решения. Признав правильность оценки прибывшими ситуации в стране, своё высказывание о возможности введения чрезвычайного положения решением съезда народных депутатов или Верховным Советом СССР, а также рукопожатия при расставании, свидетель Горбачёв М. Проанализировав доказательства, суд пришёл к выводу, что, несмотря на высказывания Горбачёва М. Этот вывод подтверждается также объективными действиями членов ГКЧП, которые после провала задуманного полетели к Горбачёву М. По идее, он должен был 20-го числа вылетать вместе со мной в Москву на подписание Союзного договора. У меня были такие полномочия. Дочь с зятем тоже отказались лететь и остались там. Поэтому говорить о том, что его кто-то блокировал, неверно.
Советский оппонент Белого дома, 6 букв
Один из трёх погибших защитников «Белого дома» во время августовского путча 1991 года. (фамилия) 10 букв. Белый дом испытал конфуз, Путин в своем стиле отплатил США за санкции. Белый дом: «8 мая 1945 года Америка и Великобритания одержали победу над нацистами! То, что Кеннеди назначил своего друга Сэлинджера пресс-атташе Белого дома, было грубым нарушением сложившихся традиций. План захвата Белого дома и ареста руководства России существовал, но ГКЧП не мог решиться на этот крайний шаг.