В качестве одной из целей при проектировании «Объекта 282» ставилась задача повышения защиты экипажа. Инфраструктурный объект связи поврежден в селе Вязовое в Белгородской области из-за атаки дрона-камикадзе Вооруженных сил Украины.
Юрий Пашолок. Ракеты вместо мега-пушки
И в целях вооружения армии новыми ракетными истребителями танков был создан проект танка Объект 282. Опытный ракетный танк «Объект 282» Объект 282 Классификация Ракетный танк Боевая мас. Объект 757: советский опытный тяжёлый ракетный танк. Фото с объекта №282. Серия мощных ударов нанесена по объектам украинских формирований в Запорожье.
Ракетный ИТ на базе Т-10
Созданный в 1961 году опытный образец машины прошел заводские, ходовые и полигонные испытания. Опытный ракетный танк объект 282. В частности, в 1957 году на Кировском заводе был построен в металле опытный образец «Объект 282» на базе тяжелого танка Т-10. 27 апреля Басманный суд Москвы арестовал Габова на два месяца по ч. 2 ст. 282.1 УК (участие в экстремистском сообществе, до шести лет заключения).
Тяжелый ракетный…
| САУ «Объект 268»: «Зверобой» - Zimin — КОНТ | совокупность общественных отношений по реализации конституционного запрета экстремистской деятельности. |
| ВСУ атаковали дроном инфраструктурный объект связи в Белгородской области | АиФ Белгород | Спецоперация на Украине, последние новости сегодня, 28 апреля 2024. Карта боевых действий в зоне СВО по состоянию на 12:00 мск, обзор главных событий. |
ОБЪЕКТ №282
| Юрий Пашолок. Ракеты вместо мега-пушки - Альтернативная История | приёмник IFM OGE282 c доставкой по России. |
| Юрий Пашолок. Ракеты вместо мега-пушки | Опытный ракетный танк «Объект 282» Объект 282 Классификация Ракетный танк Боевая мас. |
| После атаки ВСУ повреждения получил объект в Белгородской области | 1.2. Работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства и сборке некапитальных строений (сооружений), поврежденных и разрушенных в. |
| После атаки ВСУ повреждения получил объект в Белгородской области | «Объект 282». Тема № 5 (НИР) «Легкий плавающий танк с реактивным вооружением». |
| В Пермском крае построят ледовый дворец за 282 миллиона рублей | Ведомство ссылается на документы 1932 и 1939 годов, согласно которым общая площадь отчужденного участка земли под объект ТОФ в районе Садгорода составляла 179 гектаров. |
Последние советские тяжёлые истребители танков
Максимальная дальность полета снаряда — 13 км. Стоит также отметить, что на М-62 устанавливался инжектор, благодаря чему удалось уменьшить загазованность боевого отделения танка после выстрела. Объект 268 или «Зверобой» имел в боезапасе 35 снарядов. Орудие обладало двумя прицелами: для стрельбы прямой наводкой и для стрельбы с закрытых позиций, для чего был установлен ЗИС-3 В качестве дополнительного вооружения на танк устанавливался крупнокалиберный пулемет КПВ, способный поражать не только живую силу противника, но и легкобронированную технику. Боекомплект пулемета составлял 500 патронов. В перспективе экипаж самоходки из четырех человек мог также получить оружие для самозащиты, например, автоматы Калашникова и гранаты. Кроме того, рассматривался вопрос об установке на «Объект 268» спаренного с пушкой пулемета, однако особенности боевого применения этого класса бронетехники не позволили сделать это.
В качестве базы самоходки был выбран тяжелый советский танк Т-10 ИС-8 с сохранением всех рабочих агрегатов. На объект 268 было решено поставить V-образный 700 сильный дизельный двигатель В-12-5. Трансмиссия обеспечивала 2 задних и 8 передних скоростей. Вместо башни от танка Т-10 была установлена бронированная сварная рубка из трапециевидных листов. Лобовая броня рубки составляла — 187 мм, что было весьма «солидно» по тем временам. Боевая машина с боевой массой в полсотни тонн и орудием калибра 152 миллиметра была готова в начале 1956 года и вскоре отправилась на полигон.
Трансмиссия обеспечивала 2 задних и 8 передних скоростей. Вместо башни от танка Т-10 была установлена бронированная сварная рубка из трапециевидных листов. Лобовая броня рубки составляла — 187 мм, что было весьма «солидно» по тем временам. Борт и корма были намного тоньше лобовой брони, 100 и 50 мм соответственно. Боевая машина с боевой массой в полсотни тонн и орудием калибра 152 миллиметра была готова в начале 1956 года и вскоре отправилась на полигон. Обновленное боевое отделение и новое вооружение почти не повлияли на ходовые качества шасси Т-10.
Максимальная скорость, достигнутая на испытаниях, равнялась 48 километрам в час, а одной заправки дизельным топливом хватало на преодоление до 350 километров по шоссе. Нетрудно посчитать удельный расход топлива: самоходка имела пять баков. Три внутренних имели емкость по 185 литров два задних и 90 литров один передний. Итого около 200-220 литров горючего на каждые сто километров пути. При передвижении по пересеченной местности скорость и запас хода, равно как и расход топлива, значительно менялись в худшую сторону. Экипаж составлял уже тогда по классической схеме 4 человека: Командир, механик-водитель, заряжающий, наводчик.
Крупный калибр пушки М-64 заставил инженеров предусмотреть ряд конструкционных нюансов. Так, для снижения длины отката — весьма важного для самоходки параметра — пушку оборудовали двухкамерным дульным тормозом. Кроме того, были применены развитые гидравлические противооткатные устройства.
В результате мер воздействия один из них отклонился от курса и упал, второй уничтожен огневым поражением», — сообщил глава региона Александр Гусев в своем Telegram-канале.
Он подчеркнул, что продолжается взаимодействие с органами правопорядка и военного командования, а также реализуется комплекс дополнительных мер, направленных на обеспечение безопасности. Ранее губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков сообщил о взрыве, предположительно, украинского беспилотника.
Оба эти варианта в переработанном виде были готовы в декабре 1952 года.
При этом артиллерийская система, которую предполагалось устанавливать в эти машины, всё ещё продолжала проектироваться. За основу бралась самоходная пушка М53, которая переделывалась с использованием отдельных узлов 122-мм танковой пушки М62-Т. Согласно расчётам, общая масса такой системы, не имевшей официального обозначения, составляла 5100 кг.
На сей раз машина уже имела шифр 268, а в качестве её главного конструктора фигурировал Ж. Внешне 4-й вариант был сильно похож на 2-й, но на самом деле различия оказались существенными. Для начала, длину корпуса увеличили до 6900 мм, то есть почти до длины Объекта 730.
Одновременно длина выноса ствола орудия за габариты корпуса уменьшилась на 150 мм. От скошенного кормового листа рубки конструкторы отказались, что положительно сказалось на внутреннем объёме боевого отделения. Такие изменения были крайне необходимы, поскольку, согласно новому техническому заданию, экипаж машины был увеличен до 5 человек.
Новым членом экипажа стал второй заряжающий, располагавшийся позади командира. Сам командир получил новую командирскую башенку с дальномером, а впереди него появилась пулемётная установка с «кривым» стволом. Немного переделали и место механика-водителя, которое получило новые смотровые приборы.
Система с «барабаном» осталась на месте, при этом авторы эскизного проекта подчёркивали, что за счёт большого внутреннего объёма возможна установка и более мощного вооружения. Параллельно с увеличением объёма боевого отделения повысилась бронезащита. Толщину нижнего лобового листа корпуса подняли до 160 мм.
Толщина лба рубки осталась 180 мм, но при этом скосы толщиной 160 мм выполнялись под большим углом. При всём этом масса машины осталась в пределах 50 тонн. Длину его корпуса сократили до уровня 730-го объекта 6925 мм , при этом были переделаны верхние бортовые листы, ставшие гнутыми.
Немного изменился и лоб корпуса, но толщина этих деталей осталась неизменной. Сохранение длины корпуса в пределах базового танка было обусловлено установкой двигателя В-12—6, который, к слову, в итоге появился и на тяжёлом танке Т-10М. На него же позже «перекочевал» и увеличенный башенный погон.
Переделкам подверглась и башня, рассчитанная на 4 человек. Командир здесь также получил новую командирскую башенку, а вот кривоствольный пулемёт инженеры ОКТБ Кировского завода отдали заряжающему. К слову, оба переработанных проекта унаследовали и установку зенитного пулемёта КПВ.
Изучив их, члены НТК пришли к выводу, что эти проекты предусматривают необходимость серьёзной переделки корпуса Объекта 730 и потому не подходят. Комиссия утвердила к дальнейшей работе совсем другой, куда более «спокойный» проект, требовавший минимальных переделок базового шасси. Переработанная версия проекта была представлена в июне 1953 года.
Также комиссии была представлена деревянная модель в масштабе 1:10. А 25 августа по теме Объекта 268 было дано заключение за подписью генерал-полковника А. В ряде источников указывается, что на этом этапе конструкторские работы застопорились, но это не так.
Безусловно, на работы по самоходу несколько повлияло принятие 28 ноября 1953 года на вооружение Объекта 730, ставшего впоследствии танком Т-10. Тем не менее, работы по машине продолжились. Ведущим инженером Объекта 268 стал Н.
Чистяков, до того трудившийся в Нижнем Тагиле на должности начальника сектора нового проектирования. Там при нём начиналась работа по среднему танку Объект 140, но по ряду причин конструктор покинул Нижний Тагил и перебрался в Ленинград. Общее руководство легло на Н.
Курина, ветерана Кировского завода и автора ряда самоходных установок. Эскизный проект финальной версии Объекта 268, июнь 1954 года Была, впрочем, ещё одна причина, тормозившая работу по Объекту 268, которую некоторые исследователи не учитывают. Дело в том, что орудие, которое предполагалось ставить на самоходную установку, всё ещё находилось на стадии проектирования.
Вслед за 122-мм пушкой М62, предлагавшейся для установки в перспективные танки Объект 752 и Объект 777, пермские оружейники в начале 1954 года наконец добрались и до калибра 152 мм. С момента проектирования М53, модифицированную версию которой предполагалось ставить на Объект 268, прошло 7 лет, а развитие артиллерии в эти годы не стояло на месте. В результате на свет появился проект 152-мм орудия, получившего обозначение М64.
С учётом того, что боевое отделение Объекта 268 находилось примерно там же, где и боевое отделение Т-10, это было очень важно. Для сравнения, модифицированная М53 имела общую длину по горизонтали от оси вращения башни до кончика дульного тормоза 5845 мм, а М64 — 4203 мм. С новым орудием вылет ствола составил всего 2185 мм.
Такой машину изготовили в металле. Весна-лето 1957 года Официально технический проект М64 был рассмотрен Главным артиллерийским управлением ГАУ в августе 1954 года. Уже упоминавшийся тезис о том, что проектные работы по Объекту 268 к осени 1953 года застопорились, звучит немного странно на фоне того, что чертёжная документация по машине датирована 20-ми числами июня 1954 года.
ОПЫТНЫЙ ТАНК «ОБЪЕКТ 282Т» (СССР)
В состав боекомплекта танка должны были входить 20-25 управляемых ракет. Кроме того, предусматривалось использование неуправляемых реактивных снарядов, а в качестве вспомогательного оружия - 7,62-мм пулемета СГМТ Однако в связи с тем, что в заданный срок ПТРК «Саламандра» не был разработан все экспериментальные исследования были проведены на ходовом макете танка с имевшимися в наличии неуправляемыми турбореактивными снарядами ТРС-132 и ТРС-152 и системой дистанционного управления огнем «Тополь». Ходовой макет получил наименование «Объект 282Т». В боевом отделении были смонтированы по три барабанных укладки у левого борта на 8 ракет калибром 132 мм и у правого борта - на 6 ракет калибром 152 мм. Турели пусковых установок размещались по бортам в кормовой части танка. Заряжание производилось со стороны казенной части пусковой установки. Под пусковыми установками в средней части корпуса танка размещались дополнительные укладки: на правом борту пять 152-мм снарядов, на левом - семь 132-мм реактивных снарядов. Управление пусковой установкой осуществлялось с помощью электрической следящей системы. Подъем и вертикальное наведение пусковой установки осуществлялись с помощью гидроцилиндров.
В системе управления огнем «Тополь» использовалось счетно-решающее устройство.
Тяжёлый танк Т-10. Машины на базе Т-10. Ракетные танки. Павлов, И.
Отечественные бронированные машины 1945—1965 гг. Бронированные машины, бронетехника и машины на их базе в СССР после 1945 года.
ФСБ России рассматривает проект Плана в срок до 30 календарных дней и по результатам рассмотрения согласовывает его или возвращает без согласования для доработки. Возникает ряд вопросов: 1. Логика конечно подсказывает, что с дня утверждения Плана. Но формально это не прописано. И этот момент важен, поскольку нарушение срока отправки может сформировать состав административного правонарушения по ст. Нарушение требований в области обеспечения безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации 2.
В этих предложениях предусматривалась возможность использования на опытном танке «Объект 432» управляемых по проводам ПТУР, выстреливаемых из 115-мм гладкоствольной танковой пушки Д-68. Шавырина уже в 1961 г. Кроме того, управляемый снаряд имел большие для боевого отделения танка «Объект 432» размеры, и разместить его в механизме заряжания танка было невозможно. На совещании, состоявшемся в августе 1962 г. Причем разработку управляемой ракеты предполагалось вести в калибре 122 мм, с учетом возможности ее пуска через ствол нарезной пушки Д-83 танка «Объект 432» и предполагаемого к разработке на ЧТЗ танка с управляемым ракетным оружием «Объект 775». Гладкоствольные 115-мм и 125-мм пушки для этого направления были сочтены малоперспективными.
ОПЫТНЫЙ ТАНК «ОБЪЕКТ 282Т» (СССР)
| Юрий Пашолок. Ракеты вместо мега-пушки | В виду неудачи с испытаниями Объекта 282Т работы по Объекту 282 не вышли из проектной фазы. |
| Отечественные бронированные машины 1945-65 - | 19.06.2019 № 282 "Об утверждении Порядка информирования ФСБ России о компьютерных инцидентах, реагирования на них. |
| Над Китаем и США видят странные объекты: что это - Hi-Tech | Баткендеги соңку чек ара жаңжалдын кесепетинен алдын-ала эсеп боюнча 282 объект талкаланды. |
Тяжелый ракетный…
Тем удивительнее факт, что до стадии изготовления в металле дошли лишь единичные проекты, а в серию не пошла ни одна из этих грозных машин. Предельный вес Как и в случае с тяжёлыми танками, предполагалось, что перспективные советские тяжёлые САУ будут очень хорошо защищёнными машинами, обладающими длинными орудиями калибра 152 мм. Первые требования на подобные установки датированы ещё 1945 годом, хотя реальные работы начались годом позже. Это же орудие планировалось использовать и для проекта самоходной установки Кировского завода в Ленинграде. Как именно она называлась — до конца не ясно. Одни источники указывают индекс Объект 261, другие называют её Объект 263. Для такого мощного орудия разрушение любого вражеского танка или ДОТа не являлось большой проблемой.
Ту же пушку предполагалось разместить и в полуоткрытой самоходной установке Объект 262. Главным препятствием на пути всех этих планов оказалось затягивание работ по ИС-7 и проблемы с освоением серийного производства ИС-4. Последняя активность по обеим самоходным установкам датирована 1947 годом, после чего работы заморозили «до лучших времён». Которые так и не наступили. Установка 152-мм пушки М48 в один из тяжёлых самоходов. Закономерно, что вслед за ИС-4 и ИС-7 приказали долго жить и разработки самоходных установок на их базе.
Челябинск было дано задание на разработку тяжёлого танка боевой массой не более 50 тонн. Работы, получившие чертёжный шифр 730, привели к созданию тяжёлого танка ИС-5. Эскизный проект нового тяжёлого танка был представлен в апреле 1949 года, а уже 14 сентября на ЧКЗ закончили сборку первого опытного образца. Вполне логично было на той же базе разрабатывать и самоходную установку, но с этим конструкторы не торопились. Еще живо было воспоминание о том, чем закончились работы по самоходам на базе ИС-7 и ИС-4. Отмашку дали только в тот момент, когда стало ясно, что 730-й объект получился вполне удачным, и принятие его на вооружение не за горами.
Установленная на нём 152-мм пушка М53 использовалась ОКТБ Кировского завода как база для орудия новой САУ В литературе, посвящённой Т-10 и машинам на его базе, начало работ по штурмовой самоходной установке обычно датируют 2 июля 1952 года. На самом деле хронология событий несколько иная. Дело в том, что самоходную установку обычно делают под вполне определённую артиллерийскую систему. А той пушки, что в итоге «прописалась» на машине, известной как Объект 268, не было даже в проекте ещё 1,5 года после начала работ. Но работы над этим орудием начались гораздо раньше. И орудие, и саму установку построили в 1948 году.
Испытания показали недостаточную кучность системы, и проект закрыли. Ныне СУ-152П можно увидеть в экспозиции парка «Патриот». Так вот, именно эта артиллерийская система в несколько изменённом виде и предполагалась в качестве вооружения перспективной самоходной установки. Эскизный проект модифицированной для установки в тяжёлую САУ 152-мм пушки М53, 1952 год Работы по новой машине, исходно не имевшей никаких обозначений, первоначально возглавил П. Машину проектировали сразу в трёх вариантах, два из которых заметно отличались от того Объекта 268, который сейчас довольно широко известен. О том, что проектирование началось ещё до июля 1952 года, красноречиво говорят даты, стоящие в эскизных проектах 2-го и 3-го вариантов — 25 апреля 1952 года.
Уже к тому моменту были известны основные параметры машины. Одним из главных требований к САУ являлось ограничение по весу: её боевая масса не должна была превышать 50 тонн. К слову, первый тяжёлый самоход с кормовым размещением боевого отделения прорабатывался Н. За счёт этого длину корпуса удалось сократить до 6675 мм. Всю носовую часть машины занимало моторно-трансмиссионное отделение, так что механику-водителю там места не нашлось. Его посадили в боевое отделение, где он размещался справа по ходу движения.
При такой компоновке обзор у механика-водителя оказался неважным. Подобные неудобства компенсировались сравнительно небольшим вылетом орудия за габариты машины — 2300 мм. Толщина лба рубки составляла от 150 до 180 мм, борта 90 мм. Верхний лобовой лист корпуса имел толщину всего 75 мм, но при этом угол его наклона составлял 75 градусов. Одним словом, машина имела вполне достойную защиту. Экипаж машины состоял из четырёх человек.
Для облегчения работы заряжающего снаряды находились в специальном барабане позади орудия. По большому счёту, это была даже не самоходная установка, а танк, у которого из-за более мощного и тяжёлого орудия пришлось уменьшить толщину брони. Впрочем, разница между Объектом 730 и проектируемой СУ-152 так эта машина обозначена в документации достаточно существенна. Башню для САУ конструкторы разработали с нуля, причём для нормальной установки в ней 152-мм орудия диаметр погона пришлось увеличить с 2100 до 2300 мм. Максимальная толщина брони башни достигала 200 мм. В башне располагался и боекомплект, размер которого остался тем же — 30 выстрелов.
Деньги выделены из краевого бюджета и бюджета Кунгура. Дворец будут использовать для проведения учебно-тренировочных занятий по хоккею, фигурному катанию, для массового катания на коньках. Площадь земельного участка, выделенного под строительство дворца, почти 8 тыс. Определить площадь двухэтажного объекта необходимо на этапе проектирования.
Кроме того, системе управления по радио были свойственны и другие недостатки: возможность взаимных помех при пуске ракет большим числом танков, находившихся в непосредственной близости друг от друга; возможность эффективных контрмер со стороны противника, дополнительная затрата времени на настройку приемной аппаратуры ракет на одну и ту же выделенную волну перед загрузкой их в танк. Тем не менее во втором послевоенном периоде на вооружение Советской Армии был принят танк с управляемым ракетным оружием — «истребитель танков ИТ-1» с наиболее отработанным ПТРК «Дракон». Однако в последующем это направление по использованию в танках управляемого оружия в качестве основного не получило дальнейшего развития по вышеперечисленным причинам и из-за недостатков, выявленных в ходе испытаний опытных танков с управляемым оружием и эксплуатации танка ИТ-1, а также в связи с переходом к проектированию комплексов управляемого вооружения для основных ракетно-пушечных танков второго послевоенного поколения. В то же время проведенные работы способствовали накоплению опыта по применению управляемого оружия на перспективных танках. При этом учитывалась специфика театров военных действий при использовании танков с ракетным оружием. Решение по организации НИОКР с целью создания комплексов управляемого вооружения для ракетно-пушечных танков, как нового направления в развитии танкового вооружения, прозвучало в предложениях ГКОТ от 30 августа 1960 г.
Ходовой макет Объекта 282Т на испытаниях Шашмурин с удовольствием окунулся в работу над новым «танком предельных параметров». За счет того, что башня у машины отсутствовала, ее боевая масса составила 45 тонн а реальная и того меньше — 42 тонны , при этом на ней стоял форсированный до 1000 лошадиных сил мотор В-12-7. В результате у построенного в 1959 году опытного образца он именовался ходовым макетом удельная мощность составляла 23,8 л. А ведь броневая защита у Объекта 282Т была как у тяжелого танка, согласно расчетам, лобовую часть машины не пробивал бронебойный снаряд 122-мм орудия М62. Также предусматривалась и противоатомная защита. При этом отмечалась высокая плавность хода, характерная для семейства Т-10. Одним словом, шасси для противотанковых ракет получилось очень удачное. Таким виделось боевое применение Объекта 282Т Увы, машину подвело вооружение. Как уже говорилось выше, исходный проект пришлось переделывать под иное вооружение. Но и новые противотанковые ракеты оказались не соответствующими шасси. Испытания показали, что установленная на Объекте 282Т система управления «Тополь» работает недостаточно надёжно, что и привело к сворачиванию проекта. Тем не менее, само по себе направление работ по ракетному противотанковому вооружению продолжилось. Практически до конца своей трудовой деятельности Шашмурин работал именно над танками с ракетным вооружением.
ВСУ атаковали дроном инфраструктурный объект связи в Белгородской области
Об установлении публичного сервитута для использования земель кадастрового квартала (его части) 63:27:0103002 в целях размещения антенно-мачтового сооружения связи объекта. Также Владимир Путин отметил, что на социальные объекты нужно обратить первостепенное внимание. 4. Информация о компьютерном инциденте, связанном с функционированием значимого объекта критической информационной инфраструктуры, направляется субъектом критической. приёмник IFM OGE282 c доставкой по России.
В Белгородской области из-за атаки дрона ВСУ получил повреждения объект связи
Что в итоге давало высокую защиту против кумулятивных боеприпасов. Однако в связи с тем, что в заданный срок ПТРК «Саламандра» не был разработан все экспериментальные исследования были проведены на ходовом макете танка с имевшимися в наличии неуправляемыми турбореактивными снарядами ТРС-132 и ТРС-152 и системой дистанционного управления огнем «Тополь» после чего название машины сменили с Объект 282 на Объект 282Т.
В связи с эскалацией боевых действий ставим цель закрыть запросы в кратчайшие сроки. Отчеты по доставкам в подразделения и запросы на обеспечение прилагаем. Благодарим всех, кто откликнется и сочтет возможным помочь, сообщаем реквизиты карт по сбору: Сбербанк карта: 2202202335810580 Дмитрий Геннадьевич М. Сбербанк телефон: 8 905 768-21-40 Виталий И.
Причина такого решения — странные объекты, замеченные американскими военными в небе.
Известно лишь, что они никак не связаны с инопланетянами. Ранее те же средства использовали, чтобы уничтожить китайский аэростат у побережья Южной Каролины. Если вы пропустили главную интригу начала февраля, то предлагаем ознакомиться с этим «шаром-шпионом» подробнее. История таинственного шара Речь идет об огромном аэростате размером с половину футбольного поля.
Поэтому по окончании войны работы в этом направлении были продолжены. Закономерно, что вслед за ИС-4 и ИС-7 приказали долго жить и разработки самоходных установок на их базе. В середине 1954 года конструкторы 172-го завода закончили инженерные работы по проекту пушки М-64. Это 152-миллиметровое орудие посылало в цель бронебойный снаряд со скоростью около 740 метров в секунду. При этом дальность прямого выстрела по цели высотой в два метра равнялась 900 м. Что касается максимальной дальности выстрела, то при оптимальном возвышении М-64 забрасывала снаряд на 13 километров.
Прицельная дальность — 900 метров. Максимальная дальность полета снаряда — 13 км. Стоит также отметить, что на М-62 устанавливался инжектор, благодаря чему удалось уменьшить загазованность боевого отделения танка после выстрела. Объект 268 или «Зверобой» имел в боезапасе 35 снарядов. Орудие обладало двумя прицелами: для стрельбы прямой наводкой и для стрельбы с закрытых позиций, для чего был установлен ЗИС-3 В качестве дополнительного вооружения на танк устанавливался крупнокалиберный пулемет КПВ, способный поражать не только живую силу противника, но и легкобронированную технику. Боекомплект пулемета составлял 500 патронов. В перспективе экипаж самоходки из четырех человек мог также получить оружие для самозащиты, например, автоматы Калашникова и гранаты.
«Чернобыль каждую минуту бросает нам вызов»
Это, конечно, странные требования. Во-первых, в нормативных актах ЦБ нигде не говорится о привлечении их к реагированию на инциденты и процедура такого привлечение нигде не описана. А во-вторых, кто определяет необходимость привлечения ФСБ? Если сам субъект а пока получается именно так , то, думаю, в здравом уме никто не захочет связывать себя такими ограничениями. А если не сам? А если к вам придут и скажут, что вы настолько значимы для страны, что вам необходимо? Интересно, что впервые в официальных документах требуется проведения киберучений только для значимых объектов. Еще один нормативный акт, который говорит о киберучениях, сейчас находится на утверждении и касается суверенного Рунета и операторов связи. Есть общие слова и все. Это тоже одна из тенденций российской регуляторики.
Стороны неоднократно договаривались о прекращении огня. Однако пограничники РТ вновь открывали стрельбу в сторону Кыргызстана. В ходе столкновений погибло 59 кыргызстанцев, ранены — 163 человека.
Средства радиосвязи. В связи с эскалацией боевых действий ставим цель закрыть запросы в кратчайшие сроки. Отчеты по доставкам в подразделения и запросы на обеспечение прилагаем. Благодарим всех, кто откликнется и сочтет возможным помочь, сообщаем реквизиты карт по сбору: Сбербанк карта: 2202202335810580 Дмитрий Геннадьевич М.
Строительство шло под легендой о карьере по добыче камня. Специально для отвода глаз здесь был построен камнедробильный завод, который просто дробил камень, пока под скалой велось тайное строительство», — рассказал ФАН крымский диггер Владимир Болдырев. Однако, когда к 90-м годам проект почти закончили, в мире уже было создано такое ядерное оружие, которому нипочем была бы толща скалы, и объект был больше не нужен. Десятки лет после развала Советского Союза сооружение приходило в упадок без надлежащего надзора. Крымские сталкеры рассказали о таинственном «Объекте 221» под Севастополем «Сюда водились сотни экскурсий, можно было прийти и полазать самостоятельно. Нужен был лишь фонарик. Это место удивляло людей, внутри теряется ощущение времени и пространства. Паутина ходов и секретных переходов, удивительная зеленая жидкость, которая отсылала к произведению «Сталкер».
Михаил Субханкулов дает комментарии по приказам №281 и №282 ФСБ. Объект 282 — опытный Советский ракетный танк. Объект #282, цена от 85.000 евро. Этап котлована! Новый инвестиционный проект, строительство которого начнется в сентябре этого года. Инфраструктурный объект связи поврежден в селе Вязовое в Белгородской области из-за атаки дрона-камикадзе Вооруженных сил Украины.
Губернатор Воронежской области: два вражеских дрона пытались атаковать военный объект
«Объект 282» (Объект 282Т / Объект 282К) стал первым истребителем танков с механизированной боеукладкой барабанного типа. Баткендеги соңку чек ара жаңжалдын кесепетинен алдын-ала эсеп боюнча 282 объект талкаланды. В результате взрыва в селе Вязовое поврежден инфраструктурный объект связи. Ракетный танк «объект 282» был спроектирован в ОКБТ Ленинградского Кировского завода (ЛКЗ) на базе узлов и агрегатов тяжелого танка Т-10М. Михаил Субханкулов дает комментарии по приказам №281 и №282 ФСБ.