Домой Война в Украине Как началась война в Украине. Московская орда начала свои набеги на Русь-Украину с 12 века, когда московские князья, верные каганату в 1169 году напали на Киев, разрушили его, разграбили и убили всех жителей. Первый заместитель постпреда России при ОООН Дмитрий Полянский рассказал о планировавшихся ударах по России из Украины.
Мощный удар: Россия готовит масштабное наступление на Украине
После изнурительных боев за северодонецкую агломерацию прошлым летом продвижение противника забуксовало на месяцы. Далее, после украинского наступления, Россия станет только терять оккупированные территории. По их мнению, если Россия объявит о завершении войны до наступления ВСУ, существует риск, что мировые лидеры будут убеждать Киев начать переговоры вместо военных действий. Если же Кремль заявит о том, что заканчивает войну и хочет переговоров, круг миротворцев только расширится. По его данным, на вооружении у военнослужащих РФ есть 65 танков, 450 боевых бронированных машин, 154 орудия и 56 реактивных систем залпового огня. Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой.
Мало ли что — муж с топором бегал, убить грозился.
Не убил же? Вот убьет — тогда приходите». Так и со спецоперацией: зачем первые напали?! Нужно было подождать — чтобы Украина вначале в наступление пошла и продвинулась на нашу территорию, да подальше. Чтобы уж наверняка первыми не быть… Да затем! Сами бы потом претензии предъявляли — почему проморгали?
Почему не предотвратили? Минимум, сберегли миллионы людей России. Причем, наступление планировалось как со стороны материка, так и со стороны моря, — заявил Пушилин корреспонденту ТАСС. В свою очередь, 9 Мая, президент Путин в ходе встречи с отцом героя Донбасса Владимира Жоги, говоря о специальной военной операции России, подчеркнул: — Если бы был хоть один шанс решить эту проблему другими, мирными средствами, мы, конечно, этот шанс бы использовали. Но нам этого шанса не оставили, не дали просто. Другого выбора просто не было.
По замыслу, они должны были блокировать военную группировку в Калининградской области, чтобы она не смогла выдвинуться к атакованной территории юго — востока Украины. Вторая группа — это тысяча солдат бригады «Страйкер» бронетехника в Румынии. Они должны были осадить Приднестровье, чтобы миротворцы, находящиеся там, через Юг не смогли продвинуться к Одессе. Всё вместе это был единый комплекс действий, которые должны были начаться в ночь с 24 на 25 февраля. Однако Россия опередила планы Украины всего на один день, чем и объясняется всеобщая западная «истерия». В первую очередь были нанесены удары по аэродромам и взлётно-посадочным полосам, чтобы нельзя было посадить транспортные самолёты с оружием из США и других стран, выведены из строя пункты управления, системы ПВО, радиолокационные станции, зенитно-ракетные дивизионы и т.
Все сказанное выше никоим образом не означает, что «жители Донбасса» несут коллективную ответственность за превращение их региона в зону боевых действий. Тот факт, что Майдан в Донецке был в меньшинстве, не означает, что большинство поддерживало, например, присоединение к России.
А непонимание и раздражение по поводу Киева отнюдь не означало готовности брать в руки оружие. Эмоции в том числе, политические и физическое насилие — это принципиально разные вещи. Предпосылкой второго, как правило, становится особая ситуация, например, оккупации или отсутствия власти как таковой. Именно это произошло в Донецке и Луганске. Абсолютное же большинство жителей избрало позицию пассивного выжидания или безразличия к общественным делам, которую можно обозначить словами «лишь бы не стреляли» или с горечью назвать, по примеру луганского философа Александра Еременко, «воинствующим обывательством». Предварительные итоги События весны 2014 года развивались так стремительно, что зачастую ключевую роль в них играли на первый взгляд незначительные нюансы, личные качества ключевых игроков и их сиюминутные решения, непредвиденные стечения обстоятельств. Ни Майдан, ни анти-майдан не были политически гомогенными и статичными феноменами, их динамика ждет внимательного социологического и антропологического изучения. Не менее важен ситуативный анализ поведения локальных бизнес-политических элит в разных регионах Украины.
Впервые за всю постсоветскую историю Украины во время массовых политических акций протеста были убиты люди. Еще до этих событий правительство Януковича само себя делигитимизировало, решившись привлечь к политическому противостоянию криминальные группы «титушек» и даже раздав им оружие. Физическое насилие быстро достигло регионов. Война на части территории Донецкой и Луганской областей возникла из суммы ситуативных обстоятельств, важнейшими из которых были: поведение местных элит; российское вмешательство в том числе, военное ; нерешительность, просчеты и ошибки Киева. В случае Днепропетровска и Харькова ключевыми факторами сохранения регионов в составе Украины стали как решительные и однозначно проукраинские действия местных бизнес-политических элит, так и меньшая активность пророссийских сил. Cамоустранение от активных действий донецких элит и паралич силовых структур в начальной фазе конфликта март-апрель 2014 сыграло решающую роль в усилении растерянности населения региона и практически беспрепятственном переходе ситуации в военное русло. Утрате Украиной монополии на насилие на Донбассе предшествовала дезориентация, вызванная крымскими событиями, где пост-майданное правительство фактически не оказало никакого сопротивления российской политике аншлюса полуострова. Тем не менее, ни один выборный орган местной власти Донецкой и Луганской областей не подчинился требованиям о созыве внеочередных сессий и принятии решений о нелегитимности Киева изначально этот постулат, по крымскому образцу, выдвигался на первый план лидерами антимайдана.
Провал проекта Харьковской, Днепропетровской и Одесской «народных республик» чрезвычайно усложнил реализацию идеи «Новороссии», гипотетические границы которой были озвучены президентом Путиным на его «прямой линии» 17 апреля 2014 года. В то же время, эскалация ситуации в самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республиках была напрямую связана с открытостью границы с Россией, которую один из лидеров ДНР прямо назвал «вопросом нашего выживания». С середины мая туда началась переброска добровольцев из РФ, с начала июня — поставки оружия. Тем не менее, официальный Киев не объявил войну России и не разорвал с ней дипломатических отношений. Таким образом, часть Донбасса превратилась не просто в новую «горячую точку», но и в мину замедленного действия для Украины. Война стала повседневностью, как и информационная и финансовая блокада, пропускная система, обстрелы населенных пунктов с обеих сторон. По данным ООН, в войне на Донбассе до сих пор погибло более 9 тысяч человек, более 20 000 получило ранения и более 2,5 миллионов человека покинули места своего постоянного проживания, оказавшиеся в зоне боевых действий. Можно и нужно спорить о правильной дефиниции конфликт на Донбассе.
Но нельзя закрывать глаза на то, что в течении более года в восприятии многих он стал гражданской войной. Луганский философ Александр Еременко высказал в своей книге «Размышления о луганской Вандее» опасение по поводу вероятности того, что «гражданская война в Донбассе вполне может сформировать новую социально-этническую общность. Если эта общность возникнет, то она будет не украинской, даже антиукраинской…». Иными словами, «донбасская идентичность», особенно при условии сохранения нынешнего статус-кво и дальнейшего развития «приднестровского сценария», может стать следствием не причиной!
Навигация по записям
- Кто начал гражданскую войну в Донбассе — Алексей Селиванов - мнение эксперта РЕН ТВ на РЕН ТВ
- Война на Украине
- Зачем Путин начал военную операцию против Украины
- Сколько раз Украина нападала на РФ после 1991 (Дмитрий Шарко) / Стихи.ру
Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го
Началась ли война с Украиной. — Согласно позиции Украины: разжигание сепаратистских настроений Россией, военная агрессия России против Украины[1][2][3][4]. Президент России Владимир Путин напомнил, что конфликт на Украине начался с государственного переворота в 2014 году.
Пока Украина ждет военную помощь, Россия готовит мощное наступление
| Восемь лет назад Украина начала войну в Донбассе | Рассуждая о спецоперации России, Зеленский указал, что Украина "начала эту войну еще раньше". |
| Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине | Однако Россия опередила планы Украины всего на один день, чем и объясняется всеобщая западная «истерия». |
| Так началась военная операция | Военный эксперт рассказал о начале крупной кампании ВС России на Украине. |
| Кто начал войну в Украине. Пруфы | Пикабу | В Институте изучения войны (ISW) также назвали главную ошибку президента России Владимира Путина, из-за которой военнослужащим РФ не удалось захватить Украину в первые дни войны. |
| Эксперт назвал признак скорого наступления ВС РФ на Украине | Конфликт между Россией и Украиной, начавшийся 24 февраля 2022 года, стал катастрофой и кризисом для всего мира, пишет TRT World. |
Сколько раз Украина нападала на РФ после 1991
| Стало известно, когда Путин может объявить «победу» и прекратить войну в Украине | 20 февраля 2014 года, - заявила депутат Сыройыд. |
| Украинский кризис — Русский эксперт | В начале 2000-х Украина передала России 575 крылатых ракет Х-55 и Х-55СМ, оставшихся от советских времен, а также стратегические ядерные бомбардировщики Ту-160 (19 машин, тогда как в РФ тогда было всего лишь 6 таких!), боевые самолеты Ту-95МС (21 машину). |
| Сеть: «Официальное признание» — Зеленский: Украина начала войну раньше РФ | Россия, нарушая Будапештский меморандум 1994 года и подрывая основы международного права, начала военные действия против суверенного государства. |
Наступление России
- Кто первый начал войну россия или украина
- Донбасс. Как начиналась война
- Первый день войны. Хронология событий 22 июня 1941 года | Аргументы и Факты
- Кто начал войну первым, Россия или Украина?
Мощный удар: Россия готовит масштабное наступление на Украине
Если в самом начале российского вторжения российские политические цели не были сформулированы четко, то впоследствии, после неудачи первого "молниеносного" этапа войны, российское руководство заявило, что добивается контроля над Донбассом и югом Украины. Ровно восемь лет назад началась война в Донбассе — 14 апреля 2014 года Киев начал АТО. Россия готовит масштабнейшее наступление летом 2024 года. Первый, по мнению авторов, выиграла Украина, но потом наступил перелом.
Восемь лет назад Украина начала войну в Донбассе
Начало специальной военной операции (СВО) России на Украине: причины и цели, хронология первых дней. Рано утром 24 февраля 2022 года Россия без объявления войны начала полномасштабное вторжение на Украину. Первая ракета попала в здание вокзала и разрушила ж/д полотно, а вторая уничтожила вагонное депо. Если считать началом войны первый выстрел, тогда первые выстрелы прозвучали задолго до появления Стрелкова в Славянске.
Кто 1 начал войну украина или россия
| Что означают слухи на Украине об "объявлении войны" России | Несмотря на то, что первым днем мобилизации названо 23 июня, призывные пункты при военкоматах начинают работать уже к середине дня 22 июня. |
| Кто начал войну первым, Россия или Украина? | Война на Украине была начата Киевом в 2014 году, заявил 11 октября президент России Владимир Путин на Российской энергетической неделе. |
| Кто начал гражданскую войну в Донбассе — Алексей Селиванов - мнение эксперта РЕН ТВ на РЕН ТВ | 20 февраля 2014 года, - заявила депутат Сыройыд. |
Новости и события Российского исторического общества
А произошли они в Луганске, где огонь из автоматов Калашникова по безоружным антимайдановцам открыли боевики партии "Удар" Виталия Кличко, под руководством главы отделения этой партии в Луганске, Виталия Серпокрылова. Было это 22 февраля, еще за сутки до того, как Турчинов объявил себя президентом Украины. Тогда обошлось без убитых, но луганчане поняли, что совершившие госпереворот в Киеве силы больше не будут церемониться с несогласными. На следующий день, 23 февраля, восстал Крым. На площади Нахимова в Севастополе собрался многотысячный митинг с русскими знаменами. С конца февраля по всей территории Донецкой и Луганской областей стали проходить митинги с требованиями к местным властям не признавать киевского переворота. Никакого вооруженного отряда в Славянске еще не было. Хотя указ был опубликован только 13 апреля.
Не признавшие переворот граждане поняли его очень хорошо. Потому что ещё в марте "комендант майдана", нацист Парубий объявил, что первые сотни активистов майдана, "пройдя двухнедельную подготовку, оправились на фронт". На какой фронт? Отряд, на который хотят свалить всю ответственность украинцы, пришел в Славянск на помощь уже сложившемуся там ополчению. И в этом отряде подавляющее большинство имели украинские паспорта. Это были люди из Крыма, Харькова, Одессы и Киева. Киевлян я вообще могу назвать поименно — с ними мы общались и участвовали в православном и казачьем общественном движении сопротивления майдану еще до госпереворота.
Как, кстати, и со всеми остальными. Но славянский отряд насчитывал всего 52 человека и находился в Славянске и окрестностях. А это территория ДНР.
Врагами автоматически стали все, кто осмелился не присоединиться к скачкам безумцев на Майдане. Старики, женщины и дети, которые просто хотели говорить на своем русском языке, хотели чтить своих героев. И за это их начали убивать. Можно ли такое простить?
Между тем "снарядный голод", судя по интенсивности применения артиллерии, сейчас испытывают обе стороны. Их действительно может не хватать, но, возможно, боеприпасы копят для больших операций. Тактика Количество бронетехники, боеприпасов и личного состава — действительно очень важный фактор на войне, особенно в наступлении. Однако не меньшим фактором является качество. Наступления ВСУ под Изюмом и Херсоном были успешными во многом за счет того, что российская оборона на этих направлениях была слишком слабой — либо из-за нехватки людей, как в Харьковской области, либо из-за проблем со снабжением, как в Херсонской. Однако теперь ВСУ, скорее всего, предстоит взламывать более мощную оборону — ее подготовкой Россия активно занимается в последнее время. Это касается не только укреплений, качество которых зачастую вызывает сомнения. Россия постаралась сформировать в тылу резервы, которые могут быть использованы для блокирования глубоких прорывов. Такая гибкая оборона, основанная на маневре боевых групп, нуждается в очень хорошей координации, разведке, ситуационной осведомленности командования и высоком уровне управления войсками. Принято считать, что в ВСУ все это развито лучше, но обобщать тут сложно, ведь и с российской стороны в резерве держат не только мобилизованных, но и кадровые части. В случае, если наступление начнет Россия, успехи первого этапа войны тоже вряд ли будет возможно повторить — украинская армия с тех пор гораздо лучше вооружена и подготовлена. Украинских военных готовят во многих странах Европы и в США. На этом снимке солдаты ВСУ в Испании Фото: AFP Если прогнозы сбудутся и какая-то из сторон начнет наступление, то ей потребуются намного более подготовленные войска, чем для обороны. Это включает в себя не только навыки владения оружием или техникой, но также боевое слаживание на всех уровнях, начиная с отделения и заканчивая бригадой или дивизией. Этим занимаются сейчас обе стороны — Россия отправила на фронт лишь часть мобилизованных, по некоторым данным, половину — остальные проходят обучение. Украина также активно готовит солдат и офицеров на своих полигонах и учебных базах за границей. Для России готовить военных сложнее — инструкторами должны быть офицеры с боевым опытом в этом военном конфликте, но такие люди нужны сейчас на фронте. Поэтому качество обучения мобилизованных может быть не самым высоким. Впрочем, вполне вероятно, что их могут готовить для того, чтобы заполнить окопы на менее угрожаемых направлениях с тем, чтобы высвободить более боеспособные части для других мест. Украина также готовит резервы, причем, судя по информации, которая попадает в открытые источники, подготовка военных на Западе увязана с поставками бронетехники. Посол Украины в Лондоне Вадим Пристайко сообщил, что в Британии в ближайшее время начнется процесс обучения украинских военных новой технике, обещанной Соединенным Королевством. Пристайко также уточнил, что в Британии обучение уже прошли 10 тысяч пехотинцев, еще 20 тысяч проходят обучение с начала января. Курс обучения длится около пяти недель. Всего же, по самым минимальным оценкам, которые встречаются в интернете, за границей могут быть подготовлены 50 тысяч украинских военных. Подготовкой, по его словам, будут заниматься США и их партнеры. Общевойсковой бой — военный термин, означающий боевые действия на суше с применением бронетехники, пехоты, средств обеспечения, артиллерийской и воздушной поддержки. Современный общевойсковой бой требует высочайшего уровня взаимодействия разных частей на поле боя, командования, управления, которые зависят от разведки, связи и многих других факторов. Последний пакет американской помощи, а также поставки техники из других стран свидетельствуют о том, что украинскую армию готовят для ведения войны против хорошо вооруженного противника именно в рамках общевойсковых операций. В последние недели Украине пообещали поставки тяжелых боевых машин пехоты — 50 шведских CV90, 40 немецких Marder, 59 американских Bradley. Эта техника сама по себе сильно повысит боеспособность украинских частей, но она будет еще более эффективной когда Украина получит и основные боевые танки. После долгих обсуждений их собрались поставлять Киеву Вашингтон и Берлин. Ранее танки обещала поставить Британия. Другие страны пообещали колесные самоходки и многое другое. Вишенкой на американском торте стали 90 тяжелых восьмиколесных бронемашин Stryker, которые составляют основу средних мобильных бригад американской армии. Существуют различные версии этих машин, включая БМП, бронетранспортер с пулеметным вооружением, самоходный миномет, разведывательную, командно-штабную, санитарную и другие машины. Одна из модификаций вооружена 105-миллиметровой танковой пушкой. С одной стороны, Stryker не обладают такой же защищенностью, как танки или тяжелые БМП, и более уязвимы на поле боя. Но с другой — это колесная техника, которая, в отличие от гусеничной, может совершать дальние марш-броски, не прибегая к помощи автомобилей с платформами. Вместе с обещанными Францией бронемашинами AMX-10 RC они могут стать основой частей быстрого реагирования, которыми можно в короткие сроки усилить группировку в наступлении, либо перебросить войска на угрожаемый участок для обороны. Самоходные артиллерийские установки — тяжелая мобильная артиллерия, которая может сопровождать войска в наступлении. Даже с учетом того, что речь в данном случае не идет о каких-то сверхсложных системах, типа ЗРК, освоение нового оружия должно быть на таком уровне, чтобы экипаж действовал в боевых условиях автоматически — ведь в бою часто все решают даже не секунды, а доли секунд. Глава Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Милли считает, что подготовиться к новому наступлению в ближайшие же месяцы Украине будет очень непросто — но Милли уверен, что это вполне можно сделать. Временное окно для того, чтобы выполнить эти задачи, очень невелико, это очень трудно сделать", - сказал генерал Милли на пресс-конференции по итогам совещания союзников Украины в Рамштайне. А министр обороны США Ллойд Остин уточнил, что речь идет о нескольких неделях: "У нас есть окно возможностей до весны, когда Украина начнет свое контрнаступление, а это ненадолго". Когда наступать? Время — важнейший фактор успеха в наступлении. Выбор времени начала боевых действий важен так же, как и место нанесения удара. Во Второй мировой войне перед Курской битвой одной из ошибок германского командования историки считают то, что оно решило подождать несколько недель, чтобы накопить побольше сил. Эта пауза в результате сыграла на руку советской армии, которая смогла еще лучше подготовиться к обороне и последующему контрнаступлению. Кто бы ни решился наступать — Россия или Украина, — время начала этого наступления будет продиктовано многими факторами. Прежде всего, это погода. Зима 2022-23 гг. В последние дни температура в районе Донецка, Бахмута, Лимана, в Запорожье была выше нуля. Однако зимой были заморозки, и местами почва все-таки промерзла. В апреле в этих районах начнется распутица, которая сделает местность вне дорог труднопроходимой даже для легкой гусеничной техники. Российская армия уже столкнулась с этим в самом начале вторжения. Поэтому "метеорологическое окно" для наступления уменьшается с каждым днём.
Но Россию обманули», — пояснил он. Lomovka Для ужесточения эскалации в зоне ответственности Зеленского западная пропаганда начинает создавать образ неуступчивой России, сорвавшей Стамбульские мирные договоренности в марте 2022 года и готовой это повторить на предстоящей конференции в Люцерне. Нас туда даже не пригласили — НАТО нужна война. Швейцария проведет в июне конференцию по Украине. Вместе с наблюдателями из нейтральных стран организаторы рассчитывают увидеть политиков 120 государств, включая большой пул киевлян. Все нарративы и ожидания участников этой встречи сводятся к апгрейду «формулы войны», так что России на коалиционном собрании не планируется видеть. Эта встреча в Швейцарии не имеет без нашей страны никаких крох здравого смысла и стремления деэскалации украинского кейса, но разве коалиции НАТО нужен мир? Нужен медийный образ страны, якобы оказавшейся недоговороспособной на Стамбульской мирной конференции — моменте, когда Зеленский отверг возможности мирного развития взамен на доктрину войны до последнего украинца. Немецкий таблоид Welt переворачивает все с ног на голову: оказывается, это Россия саботировала и отвергла мирные предложения Зеленского. Выдвинув требования, на которые Киев априори не мог согласиться. И на это давление Зеля не пошел, предпочтя перемолоть в двухсотые полмиллиона простых хлопцев? Украина могла избежать самоубийства, ведь до мира в Стамбуле в конце марта 2022 года оставался один шаг. Россия по своей инициативе вывела войска из Киевской области, снизила боевые действия до минимума в Донбассе, Запорожской и Херсонской областях. Тогда Россия получила от киевского режима письменные принципы будущего соглашения, включая договоренности о сокращении вооружений ВСУ. Тогда Зеленский одобрил проект мира из 18 статей, парафировав соблюдение постоянного военного нейтралитета, включая отказ Украины от членства в любом военном союзе. А также отказ от производства и получения ядерного оружия, недопуск иностранных военных и вооружений в страну, блокировку инфраструктуры для использования НАТО. В проект входил даже запрет на уровне рады на распространение фашизма, нацизма и агрессивного национализма. Это был сверхвыгодный мир, даже в двух форматах ранних Минских соглашений не имелось столько щедрости. Зеленский парафировал проект, но его вопрос заключался только в цене. И его купили. Уже спустя несколько дней после Стамбула Зеленский повез Урсулу фон дер Ляйен на спектакль в Бучу, чтобы показать Европе, как нужны гроши и оружие. Премьер Джонсон, в честь которого назвали улицу в Киеве, обещал беспрецедентное финансирование и военное снабжение ВСУ до самой переможной перемоги, когда Зеля выпьет чашечку кавы на набережной Ялты. Где, кроме страны майданов, подобное возможно? Стамбульский договор не подписан Украиной, которую за пару лет откинуло на уровень дефолтной зоны всей Европы. А Россия превращает в жемчужины Азовского моря Мариуполь и Мелитополь. Донецкая и Луганская, Херсонская и Запорожская области после срыва мира в Стамбуле тоже стали нашими.
Так началась военная операция
Они проводят агрессивное наращивание военного потенциала в Восточной Европе и странах Балтии, стремясь окружить Россию. Эти военные провокации сопровождаются пропагандистской кампанией о якобы существующей российской угрозе, которая не имеет под собой никаких оснований. Кто был агрессором? Россия или США и их союзники? Путин пытается напомнить Соединенным Штатам и Европе, что Россия по-прежнему является крупным игроком в мировых делах, и что ее нельзя игнорировать или помыкать ею. Цель Российской Федерации — держать своих соседей слабыми и разделенными и не дать им стать достаточно сильными, чтобы противостоять российской агрессии. Например, российские военные провели несколько крупномасштабных учений и внезапных тренировок в ответ на политическую напряженность вокруг Украины.
Итак, что же задумал Путин? Самое очевидное объяснение — силовое, он хочет показать миру, что Россия сильна, что он добился успеха в ее укреплении. Гражданская война в Украине это на самом деле агрессия иностранных держав, которые хотят ослабить страну, принудив ее к финансовому разорению. Украинское правительство коррумпировано, неолиберально, и США намерены сохранить свое влияние в регионе, используя Украину как плацдарм и площадку для будущих военных действий против РФ. США намерены эксплуатировать богатые минеральные ресурсы Украины, и они используют Россию в качестве козла отпущения виновного за все грехи в своей экономической войне. Украинское правительство стремится сохранить власть любой ценой, в том числе совершая зверства против своего же народа.
А США, в свою очередь, финансируют эти зверства, давая деньги и оружие, чтобы они продолжались бесконечно, пока они не достигнут своей цели — полностью захватить Украину. Штаты хотят использовать Украину как БАЗУ, с которой они в будущем могут оказывать давление, а то и вовсе напасть на Россию и эксплуатировать ее обширные ресурсы. Украина нужна США как пешка в их игре против России, и эта игра продолжается с 2014 года, когда против России были введены санкции за якобы «вторжение в Крым». Штаты также используют пропагандистские кампании через социальные сети, такие как Twitter и Facebook, для распространения дезинформации о происходящем там, чтобы люди не осознавали, насколько они вовлечены в этот конфликт. Все это является частью их плана по экономическому ослаблению России, чтобы, после захвата Украины, у нее не осталось денег. Также Америка хочет заполучить Украину из-за ее стратегического положения: расположенная между Европой и Азией, Украина важна как для торговых путей, так и для военных.
РФ начала вмешиваться в американские выборы с 1950-х годов. Проблема в том, что они стали делать это все лучше и изощреннее, и теперь они нацелились на саму американскую демократию. Аннексия Крыма помогла Путину заручиться поддержкой внутри страны, а его участие в Сирии обеспечило ему ближневосточную платформу для глобального распространения российской власти. Он помог Ирану и Северной Корее удержаться на плаву, чтобы они могли противостоять Соединенным Штатам. Поскольку российско-американские отношения идут по нисходящей спирали, Россия ищет новых друзей, некоторые из которых являются противниками Америки.
Я, как очевидец и участник всех событий на Украине, начиная с киевского майдана и антимайдана, как участник гражданской войны, расскажу, как всё было на самом деле. Первые выстрелы гражданской войны прозвучали на киевском майдане Майдан Незалежности — Площадь Независимости. В последующие дни, на видеозаписях, которые вели сторонники мятежников, были видны кадры, на которых "активисты" вели огонь по правоохранителям из различных образцов спортивного и охотничьего оружия. Позже появились "неизвестные снайперы", которые убивали и майдановцев, и сотрудников "Беркута". По "неизвестным снайперам" уже имеется достаточное количество материалов в том числе их собственные признания , доказывающих, что действовали они на стороне майдановцев, и, более того, среди этих снайперов, стрелявших по своим, были и лидеры майдана, ставшие затем депутатами, такие, как Владимир Парасюк и его отец. Вооруженный государственный переворот, в ходе которого незаконные формирования стреляли по представителям правоохранительных органов, уже можно считать началом гражданской войны. И начали её однозначно майдановцы. До 12 апреля, до появления отряда в Славянске было ещё полтора месяца. За эти полтора месяца маховик гражданской войны раскручивался всё быстрее и быстрее. Дело в том, что ещё до успеха майдановского переворота ряд государственных администраций и управлений СБУ и МВД на Западной Украине были захвачены мятежниками. Им в руки попали оружейные комнаты. Часть захваченного там боевого оружия 20 января 2020 года была доставлена в Киев на майдан. Из него убивали беркутовцев во время так называемого "мирного наступления" на Верховный совет. Но это оружие разошлось и по другим областям, и по другим формированиям украинских нацистов. Практически во всех областных центрах Юга и Востока Украины параллельно с киевским майданом проходили митинги его противников и были установлены палаточные лагеря. Пока формальная власть принадлежала Януковичу, администрации областных центров пытались штурмовать майдановцы. В частности, 26 января была попытка взятия майдановцами Днепропетровской областной администрации, отбитая местными активистами, в том числе представителями "Верного казачества". После совершения государственного переворота администрации Юго-Востока, наоборот, стали занимать противники майдана, буквально повторяя действия майдановцев. В начале марта 2014-го в Харькове происходили массовые митинги противников майдана с требованиями федерализации Украины. Митинги переросли в столкновения с украинскими нацистами в городе находился штаб организации "Патриот Украины", ставшей основой нацистского батальона "Азов" запрещенного на территории РФ.
Масштаб поддержки не тот. Что бывает, когда Россия вступает в конфликт - мы знаем по событиям 08. Россия вступает и добивается поставленных задач в короткий срок. Ничего подобного в Донбассе не произошло. Единственное, что можно предъявить России в апреле 2014 года - то, что она не уследила за своим гражданином Игорем Стрелковым. Еще можно приписать России провокацию. Но это если очень захотеть. Правда если приписывать России провокацию, тогда надо еще ответить на вопрос - а России это зачем? И в любом случае, провокация либо отсутствие должного контроля за такими гражданами как Стрелков - это еще не война. Вот про участие России в событиях августа 2014 - можно говорить вполне определенно. Но это было уже вступление в вооруженный конфликт, который к тому моменту шел не первый месяц. Но в апреле 2014 года Россия не была прямым участником событий в Донбассе, строго говоря. Косвенным инициатором, учитывая присоединения Крыма и речь президента - да, была. Но прямым участником войны на ранней стадии Россия не являлась. Есть еще один участник конфликта - Вашингтон США. Но Вашингтон действовал опосредованно, через Киев. Поэтому США тоже не являются прямым участником войны. Именно среди этих двух сторон и нужно выяснять, кто начал вооруженный конфликт. И не нужно углубляться в персоналии и выяснять, как звали полевых командиров, отдававших приказы в первом бою - Стрелков, Моторола, Безлер, Мозговой или как-то еще. Войны начинают не командиры передовых подразделений, они лишь выполняют приказ или служебное задание. Войны начинают стороны конфликта. Если вы не согласны с этим, тогда Вторую мировую начала не Германия, а какой-нибудь командир роты - первой, которая пересекла границу с Францией, Польшей или СССР. Если считать, что войну начал тот, кто командовал первым вступившим в бой подразделением - тогда и во Вьетнаме тоже надо искать первого американского командира, ступившего на чужую землю. Нет, войны начинают не полевые командиры. Войны начинают главнокомандующие, императоры, диктаторы, президенты в конце концов. И с украинской стороны такой человек был - это Александр Турчинов, подписавший указ о начале АТО - антитеррористической операции, в ходе которой были применены войска и тяжелое вооружение, что и превратило операцию в войну. И только 13 мая Стрелков издал приказ о начале КТО. Получается, что и здесь, с точки зрения сторон конфликта, войну начала Украина. И украинские войска выдвинулись из мест постоянной дислокации и прибыли в Донбасс для проведения АТО то есть для войны , а не наоборот. Они не выдвигались на территорию Украины в соответствии с декларацией о независимости ДНР и ЛНР они перестали являться частью Украины , это украинские войска выдвинулись в Донбасс. Оправдано это было или нет - другой вопрос. Но войну начала именно Украина. Именно с целью сохранения целостности страны. Точно так же, чеченскую войну начала Россия, а не чеченские боевики. Боевики устроили террор на территории Чечни, объявили о создании Ичкерии, а войну против них начала именно Россия - в тот момент, когда было принято такое решение в Москве и когда на территорию Чечни вошли войска. Тоже приняв соответствующее решение и направив войска в зону АТО. Если вы не согласны, что войну в Донбассе начала Украина - тогда получается, что чеченскую войну тоже начала не Россия, а тот чеченский боевик, который первым кого-то убил на территории Чечни. Войны начинают не солдаты и не террористы, которые произвели первый выстрел. И даже не полевые командиры вроде Стрелкова, которые первыми со своим подразделением заняли те или иные позиции.
Для военных, как и гражданских в тылу, важно понимать, когда и где закончится война. В этом контексте цель должна быть сформулирована максимально просто — например, освобождение своей территории или оккупация территории противника , разгром армии, захват столицы и так далее. Например, политическая цель СССР в Великой Отечественной войне — разгром немецкой армии и взятие Берлина — ни у кого не вызывала никаких вопросов. Если в самом начале российского вторжения российские политические цели не были сформулированы четко, то впоследствии, после неудачи первого "молниеносного" этапа войны, российское руководство заявило, что добивается контроля над Донбассом и югом Украины. Эти цели до сих пор не выглядят окончательно определенными. Кроме Донецкой и Луганской областей Украины, Россия объявила своими субъектами еще и Херсонскую и Запорожскую области, в пропагандистских каналах фигурируют и другие цели — вплоть до захвата всей территории страны. Чего добивается Россия в Украине, обществу четко не объявлено, а цели многократно менялись с провалами российской армии на фронте. Историк Тимоти Снайдер из Йельского университета считает , что война в Украине происходит, скорее, из-за неопределенности судьбы самой России и процесса передачи власти в ней, в частности. Этот самолет участвует в патрулировании у границ Украины, отслеживая российскую военную активность в воздухе Фото: Daniel Mihailescu Политическая цель Украины довольно четко сформулирована — полное освобождение территорий, которые Россия присвоила, начиная с 2014 года. Однако хотя она и понятна, средства достижения этой цели пока не ясны. Сложно сказать, хватит ли у ВСУ сил освободить огромный Крым с большой горной частью, как, собственно, и Донбасс, война в котором идет уже больше восьми лет и который изрыт окопами и укреплениями. Собственно, тот же Лиддел Гарт в своей книге предупреждает: "Следует соблюдать основное условие — не ставить неосуществимые военные цели". Тем не менее даже при размытых российских или амбициозных украинских политических целях очевидно, что обе стороны хотят продолжать войну. Спецкор «Медузы» подводит политические итоги 2022 года В авторитарной России решения принимаются Владимиром Путиным, начавшим войну, продолжение которой сильно зависит от консервативного крыла российских военных, не готовых останавливаться до победы, как бы они ее ни понимали. Проблема в том, что образ победы в России не определен, а большая часть этих сценариев уже недостижима. В Украине, несмотря на очень тяжелое положение, население, очевидно, не может смириться с потерей территорий, но главное — в этой войне погибло очень много украинцев, не только военных, но и гражданских, были разрушены целые города. Действия российских военных на оккупированных территориях, свидетельства о которых обнаруживаются после освобождения, начиная с Бучи, каждый ракетный удар по жилым домам только укрепляют желание продолжать и выиграть войну. Если говорить конкретно о новой кампании, новом этапе этой войны, то политическая цель на данном этапе более ясна для Украины: территории, оккупированные Россией, четко очерчены. В случае же с Россией не очень понятно, в состоянии ли она активно наступать в районе Запорожья, еще менее понятно, как она сможет это делать в направлении Херсона, и уже совсем не вписываются в заявленные намерения "освобождения новых субъектов" слухи о наступлении на Киев из Беларуси. Мотивация Просто сформулированная цель войны приводит к тому, что украинскому солдату на фронте так же просто объяснить, когда кончится война и он вернется домой, пусть даже эта цель кажется далёкой. Российскому сложнее — он не знает, что может захотеть его президент после условного захвата Донбасса. Поедет ли он после этого домой или отправится воевать дальше? Эта неизвестность вместе с отсутствующим ответом на вопрос, зачем нужна эта война, демотивирует российскую армию. Эту проблему с мотивацией признают даже пророссийские военные блогеры, знакомые с ситуацией на фронте. У большинства мобилизованных и большей части кадровых военнослужащих ВС РФ отсутствует мотивация к жертвенности при ведении боевых действий против ВСУ, так как цели войны не только не разъяснены властями, но даже и вообще не определены официально", - пишет Игорь Гиркин , известный под псевдонимом Стрелков, признанный международным трибуналом виновным в уничтожении малайзийского Боинга МН17, а также бравший на себя ответственность за начало войны в Донбассе в 2014 году. Солдат должен знать, какова цель войны, за что он сражается и рискует жизнью Фото: Anadolu Agency При этом в нынешней войне важно не только то, насколько хорошо понимают ее цели военные, но и то, как их, эти цели, воспринимает всё население. В российской армии все больше мобилизованных. Боевой дух призванных на войну гражданских всегда ниже, чем у кадровых военнослужащих, писал советский военный теоретик Александр Свечин в книге "Стратегия". И поэтому сохранить высокий боевой дух в продолжительном конфликте можно только опираясь на понимание целей и задач войны всем населением", - говорится в книге. Для украинских военных, которые воюют на своей территории против иностранной армии, вопрос мотивации стоит в меньшей степени, объяснить им, зачем идет эта война, проще. Каждая попавшая в жилой дом с людьми российская ракета мотивирует лучше, чем любой лозунг. И это понимают не только военные, но и гражданские лица — прежде всего, из-за российской армии, которая действует не только на линии фронта, ее ракеты летят в города по всей Украине. Какой военно-политический смысл может быть у наступления? К зимней кампании ВСУ подошли, владея стратегической инициативой. Они смогли навязать российской армии боевые действия в Харьковской области и под Херсоном. После объявленной в России мобилизации фронт удалось более или менее стабилизировать, но о перехвате инициативы россиянами пока речь не шла — российская армия усиленно строила линии обороны в глубине своих позиций, готовясь защищаться на наиболее угрожаемых, по мнению российских военачальников, направлениях. Продвижение в районе Бахмута стало попыткой перехватить инициативу, заставить ВСУ реагировать, стягивать на это направление резервы, отвлекая их от подготовки к активным действиям на других направлениях. При этом, как отмечает американский Институт изучения войны ISW , сам Бахмут не имеет большого оперативного или стратегического значения для российских военных, а вот для ВСУ, отмечает ISW, важно то, что на его штурм противником тратятся большие силы и средства. С военной точки зрения каждая из сторон сейчас стремится вновь овладеть инициативой. Это сильно облегчит дальнейшие действия и заставит противника тратить больше усилий на купирование угроз, а не на активные действия. Например, если одна сторона, не владея инициативой, готовится к обороне, то она должна держать вдоль всей линии фронта в тылу большие резервы, потому что не знает, где они понадобятся. За то время, пока наступление не остановится, можно готовить уже следующее на новом направлении. Между тем характер военного конфликта, который продолжается в Украине, можно считать "войной на истощение" или "на измор". В таком конфликте главная цель — лишить противника возможности продолжать войну, истощить его ресурсы. Второстепенными, промежуточными целями такой войны могут быть территории, географические точки, города, соединения войск противника и прочее. Однако главная задача — сделать так, чтобы противник потерял способность продолжать войну. Поэтому для России с военной точки зрения ставить перед собой амбициозные задачи и добиваться решительной победы не так важно, поскольку она рассчитывает на то, что у Украины меньше людских ресурсов, а поддержка западных стран истощится. Для Украины, напротив, важно добиваться решительных побед — от этого, по мнению многих экспертов, зависит поддержка Запада. Кроме того, решительные победы важны с точки зрения морали, боевого духа армии. Наконец, несмотря на поддержку западных стран, ресурсы украинского государства, включая численность населения и экономику, скромнее, чем у России. Для России успех также важен, но не столько с военной, сколько с морально-психологической точки зрения. Таким успехом можно было бы до определенной степени компенсировать отсутствие внятной политической цели, понятной населению: "Вы не понимаете, зачем эта война? Она важна ради таких вот побед". Наконец, в России политическая воля, которая в конечном счете двинула войска в Украину, исходит от одного человека — Владимира Путина. Хотя "спецоперацией" теперь руководит начальник генерального штаба Валерий Герасимов, он подчиняется верховному главнокомандующему, и в конечном счете все военные цели кампании будут полностью соответствовать политическим указаниям Путина. Они считают, что это наступление важно не потому, что оно имеет какую-то серьезную оперативную цель, но потому что продиктовано политическими мотивами. Хотя так называемые решительные цели и не кажутся очевидно необходимыми России, это может действительно быть политической волей руководства страны.
Мощный удар: Россия готовит масштабное наступление на Украине
Если в самом начале российского вторжения российские политические цели не были сформулированы четко, то впоследствии, после неудачи первого "молниеносного" этапа войны, российское руководство заявило, что добивается контроля над Донбассом и югом Украины. Самая первая война украинцев с русскими приходится на 1148 — 1154 годы. За стол переговоров представители России и Украины первый раз сели уже через 4 дня после начала войны – никакого результата.
Погода этим летом в России будет жаркой — синоптики
- Сеть: «Официальное признание» — Зеленский: Украина начала войну раньше РФ
- Петр Порошенко
- Мощный удар: Россия готовит масштабное наступление на Украине
- Сколько раз Украина нападала на РФ после 1991 (Дмитрий Шарко) / Стихи.ру
- Кто начал войну первым, Россия или Украина?
- Кто 1 начал войну украина или россия
Кровавая операция. АТО — ошибка, лишившая Украину Донбасса
При этом после госпереворота в 2014 году стало ясно, что Москве «силовым образом» не дадут наладить нормальные отношения с Киевом. Вложились в это, по словам президента, страны Запада, которые после предпочли делать вид, «что вообще ничего не знают». Происходящее на Украине сейчас он назвал событиями, схожими с гражданской войной, поскольку русские и украинцы «едины й на род». Путин: необходимости в новой мобилизации нет Напомним, что «Итоги года с Владимиром Путиным» проходят в Москве в Гостином дворе. Формат совмещает в себе «Прямую линию и большую пресс-конференцию.
Да Не сейчас 17 апреля 2022, 21:00 Восемь лет назад Украина начала войну в Донбассе С тех пор, как Киев начал войну в Донбассе, прошло восемь лет. Апрель 2014 года. Александр Турчинов он тогда сам себя назначил президентом Украины подписал указ о начале, как это тогда назвали, антитеррористической операции на юго-востоке. Эта дата теперь кровью вписана в историю.
В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам. Фактически это были американские спецназовцы, которые участвовали в боевых операциях. Американский самолет распыляет «Агент Оранж» над Южным Вьетнамом. Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев. Если демократы победят, у них будут развязаны руки. Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу. Это уже гораздо более опытная армия. К тому же россияне нашли эффективные способы борьбы с американским высокотехнологичным оружием, в том числе с помощью постановки помех и спуфинга подмена сигнала. Арсеналы многих стран Запада практически опустошены, поскольку военная техника, якобы предназначенная для обеспечения нацбезопасности, была передана Киеву — и, собственно, уже уничтожена российским войсками. Китай приближается к созданию сверхзвуковых бесшумных подлодок с лазерными двигателями Почти все американские военные эксперты и стратеги, считают, что Украина проигрывает в конфликте с РФ и в ближайшее время столкнется если уже не столкнулась с развалом своей армии.
Человек читает Невзорова, который Россию изо всех шлангов поливает. Я ведь больше чем уверена, что эта женщина — очень хороший человек. С очень четко выстроенными понятиями добра и зла. Просто в теме — спецоперация на Украине — у нее тотальный информационный провал. Нет ответа на главный вопрос — почему? Слова президента Путина о том, что это было вынужденное решение, — для нее ни о чем. Этим словам доверяю я, потому что я понимаю кое-что в геополитике, и понимаю также, что Путина можно считать каким угодно, но точно не сумасшедшим. Доверяют еще миллионы. Но в стране нет единства, — и это страшно. Сегодня прочитала, что в ходе спецоперации на Украине нашли документы, которые доказывают существование конкретных планов по нанесению удара по России с территории Украины. Господин Полянский и иже с ним, что вы там нашли, покажите, пожалуйста? Ну, правда, очень надо. Люди ждут».