Конфликт на Украине завершится для Киева не подписанием мирных переговоров, а неминуемой капитуляцией перед Россией. Об этом 22 ноября заявил бывший американский. Капитуляция Украины станет первым крупным поражением НАТО с момента создания альянса, заявил экс-помощник замглавы Минобороны США Стивен Брайен.
«Капитуляция или смерть»: почему арендованная Западом Украина должна умереть
Тем не менее Киеву это не поможет: он уже не просто умер, но начал гнить, и гальванизировать это тело нереально, пишет политик. Комментируя очередное выделение дорогостоящей финансовой помощи Украине, Дмитрий Медведев отмечает, что "камикадзе в горящих танках" не увидят этих денег, как и не увидят вообще ничего, кроме смерти. Но для "геронтократической элиты из Демпартии США и её обслуги в ЕС" эти деньги важны, потому что именно они позволяют поддерживать образ великого контрнаступления. Вооружённые силы Украины потеряли более 20,8 тыс.
По его словам, Евросоюз очень много теряет из-за данного кризиса, но продолжает его в угоду США.
Ранее де Латтр заявил, что Киев испытывает проблемы с подготовкой украинских пилотов. Одна из них - плохое владение английским языком.
В итоге, капитуляция приведет к реваншистским настроениям внутри Украины, что всегда способствует росту национализма. Иначе говоря, вместо денацификации будет получен обратный эффект Вспомните события 30-х годов в Германии, когда главным лозунгом нацистов был пересмотр итогов Первой мировой войны, которые воспринимались как капитуляция. Спор о понятиях Кто-то спросит, какая разница как назвать результаты операции - капитуляция или мирное соглашение все равно содержание их будет одинаковым. Но разница есть.
Если постоянно говорить, что Украина капитулировала, напоминая об их поражении, мы никогда не добьемся лояльности населения на данной территории. А нам важно убедить, что все это делается в их интересах.
А вот сами элиты, связавшие себя с войной, пережить поражение не могут. Лучшее, что их ждёт, — нищета и забвение, в худшем случае пожизненная тюрьма, в самом худшем — до тюрьмы могут не довести: «благодарные» сограждане линчуют. Поэтому все вбросы о том, что то ли Герасимов с Залужным , то ли офис Зеленского с АП РФ ведут предварительные консультации о мире — не более чем фейки, распространяемые западными и украинскими политиками для дискредитации своих внутриполитических противников и заодно для подрыва доверия российского населения к своим властям.
Напомню, что несмотря на непонимание и даже возмущение народа, минские и стамбульские соглашения заключались открыто, а ответственность за них брало на себя высшее политическое руководство России, ничего не перекладывая на военных и не пытаясь списать на «неудачу» дипломатов. Только большевикам пришло в голову разделить единую страну на 15 независимых государств. Результат известен. Дело в том, что капитуляция Украины может выглядеть по-разному. Я уже писал о том, что войдёт ли Украина в состав России полностью или частично, будет зависеть от конкретной военно-политической ситуации в момент заключения договорённостей.
Но в любом случае новые договорённости будут предполагать, что в случае их выполнения даже то, что может остаться от Украины формально независимым, перейдёт в статус российского протектората иначе Москва не получает гарантий контроля своего предполья. Такой исход подразумевался и Минскими, и Стамбульскими соглашениями, именно поэтому они и были сорваны по инициативе США. Разница заключается в том, что в 2014 и даже в 2022 году США не имели ничего против того, чтобы повоевать Украиной против России. Сейчас же соглашение формально или неформально с участием или без участия Вашингтона будет фиксировать провал американской военной стратегии. Они, конечно, будут надеяться восстановить свои силы и вновь организовать поход против России, но не в ближайшие три-пять лет.
Сейчас у них нет на это ни времени, ни сил, ни ресурсов, ни возможностей. Поэтому время для освоения территорий хоть присоединённых, хоть формально независимых Россия получит. Для того же, чтобы шансов сорвать договорённости у обструкционистских сил Запада было поменьше, а времени и возможностей навести на возвращённых русских землях порядок побольше, любые переговоры будут вестись Россией совершенно открыто, ещё более открыто, чем в Минске и Стамбуле, откуда только что прямых репортажей из-за стола переговоров не устраивали. Тайные переговоры и отказ от выборов как сценарий процессаСенсационное заявление Херша о том, что высшие военные чины России и Украины ведут переговоры о заключении мирного соглашения, скорее всего, фейк, но тонко рассчитанный и, главное, элемент большой игры, нового пиар-пузыря Зеленского, который надувается не без помощи спецслужб США Ну и наконец, одним из важнейших российских требований является сворачивание военной активности НАТО на наших границах.
Американский аналитик назвал возможные причины капитуляции Украины
Вот, допустим, президента Зеленского немного «отпустит», и он подпишет капитуляцию на условиях Москвы. И что, русский город Харьков опять вернется под руку Киева? Украине следует смириться с мыслью о капитуляции при втором президентском сроке Джо Байдена или Дональда Трампа, заявил обозреватель Hill Джозеф Боско. Республиканцы выдвинули Киеву ультиматум. Выделенный $61 млрд станет последним крупным траншем США для Украины, считают противники помощи Киеву в Республиканской партии. «В Киеве появляются разногласия»: выяснилось, когда Украина может капитулировать. Российские политологи рассказали, кто инициирует мир между РФ и Украиной. Мнения. Роман Шкурлатов: Украину готовят к капитуляции. alt.
RS: Украина не в тупике — она движется к окончательному краху или капитуляции
Дмитрий Дрозденко предрек Киеву капитуляцию после атаки на Кремль и напомнил, что Россия всегда воздерживалась от нанесения ударов по политическим артериям Украины. В итоге, капитуляция приведет к реваншистским настроениям внутри Украины, что всегда способствует росту национализма. Глава министерства иностранных дел России Сергей Лавров не согласился с мнением представителей Киева о том, что Москва на переговорах требует от Украины капитуляции.
Во Франции считают капитуляцию Киева лучшим решением конфликта на Украине
Тем не менее для благополучных поколений благополучной страны, это ужасные потери. К тому же к ним надо прибавить примерно такое же количество увечных не просто инвалидов, а людей, чья инвалидность очевидна и бросается в глаза. Всё это, вкупе с разорением огромных территорий, уничтожением городов и сёл, потребует ответа на вопрос «кто виноват? Особенно важно это будет для уцелевшего населения бывшей Украины. Осознание виновности киевского режима — единственное, что даёт уцелевшим в нынешней мясорубке гражданам бывшей Украины шанс на выживание. Иначе востребованы будут реваншистские идеи и через некоторое время всё повторится сначала, причём последствия для украинцев будут ещё более плачевны. Но подписание с киевским режимом любых мирных соглашений означает признание за ним права на определённую территорию помимо той, что отойдёт по соглашению к России. Следовательно как в глазах населения этой территории, так и в глазах своих союзников, киевский режим останется единственным законным представителем Украины, все сделанные им территориальные и прочие уступки будут трактоваться, как вынужденные силой, а значит за ним будет признано и право на реванш, с целью возвращения утраченного. Россия же, подписав договор, легитимирует остатки Украины и её преемственность от провозглашённого в 1991 году государства.
Помимо возможности в подходящий момент «вспомнить» о территориальных претензиях к России, это даёт украинским властям подтверждение их тезиса о войне, как защите своей территориальной целостности мол, сколько смогли, столько и защитили. Все жертвы этой войны будут объявлены принесёнными на алтарь независимости. С этой точки зрения, киевскому режиму даже выгодно максимально увеличить количество погибших, так как это будет свидетельством упорства сопротивления и позволит создать легенду о его всенародном характере, что, в свою очередь, будет способствовать перекладыванию ответственности за случившееся с украинского руководства на Россию по крайней мере в глазах украинцев, оставшихся на территориях подконтрольных киевскому режиму и закреплённых за ним согласно подписанному с Россией договору. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться и позволяет победителю переустроить проигравшее государство на новых началах. При этом примеры Германии и Японии свидетельствуют, что никакие капитуляции и подписанные договоры не гарантируют выдвижение капитулировавшими территориальных претензий к победителям впоследствии. Фактически, только военная сила СССР, а впоследствии России, избавили их от территориальных уступок в пользу побеждённых хоть на определённом этапе, в 90-е годы, Россия была близка к уступкам в пользу Японии по экономическим соображениям. Есть и ещё один момент.
Кто подпишет капитуляцию? Не факт, что Зеленский или кто-то из его министров сделают это — скорее они постараются отправиться работать «правительством в изгнании». Опыт союзников в 1945 году показывает, что можно поймать какого-нибудь генерала, который подпишет соответствующие документы.
Аналитик выразил уверенность в том, что уже к концу текущего лета, а возможно и ранее, конфликт может достичь своей кульминации из-за невозможности Киева поддерживать необходимый уровень оборонительных и наступательных операций. Я придерживаюсь мнения, что к концу лета, а может и раньше, эта война закончится. Просто потому, что у Украины больше не будет возможности сражаться и поддерживать себя», - заявил Ларри Джонсон.
Кроме того, Джонсон выразил скептицизм относительно обещаний помощи со стороны США. По его словам, американские власти больше заинтересованы в поддержке своих корпораций, занимающихся производством оружия и военной техники, чем в реальной помощи Украине. В результате, выделенные средства останутся в США, а Украина получит лишь новые долги перед Вашингтоном. Эти заявления вызывают живую дискуссию как в США, так и за их пределами. Они ставят под сомнение не только способность Украины продолжать обороняться без значительной внешней поддержки, но и вызывают вопросы о долгосрочной стратегии Вашингтона на европейском континенте и его роли в украинском конфликте.
Сегодня, если будет приказ Верховного главнокомандующего, то наши подразделения Министерства обороны, Национальной гвардии, полиции — не имеет значения, вневедомственные — все до единого готовы. А дальше — как примет решение президент», - объяснил Кадыров.
Он также заявил, что все задачи в рамках СВО будут выполнены до конца года, добавив, что для обеспечения безопасности России надо забрать Харьков и Одессу. Кадыров заявил, что не боится ядерной войны Вместе с тем Рамзан Ахматович подчеркнул, что Россия сейчас воюет не в полную силу. Если дадут приказ, то быстро закончим, и мало не покажется Зеленскому и Байдену, и остальным шайтанам», - предупредил чеченский лидер. Он также объяснил, зачем российская армия сдавала некоторые города. Для того, чтобы дальше вести свою военную политику, которая необходима для нас сегодня», - указал Кадыров. Я этот вопрос не раз поднимал в разных кругах, и со мной даже никто про это не говорил», - рассказал Кадыров.
Шойгу в такое тяжёлое время мог оставаться на должности так долго, если он "давно был в разработке у ФСБ"?
Он ведь по сути продал бы всё что угодно и кому угодно... Или это как в старой поговорке - "Держи друзей близко, а….
«Смотреть, как в Европе маршируют под фашистскими знаменами, мы не можем»
- «Победа Украины понравится не всем»: Зеленский намекнул на свою грядущую капитуляцию - МК
- ВСУ готовы к капитуляции
- Политический конфликт
- Экс-депутат Рады Кива назвал срок до полной капитуляции Украины
- Что еще почитать
- В Киеве заявили о капитуляции Украины
Hill: республиканцы считают нынешний пакет помощи Киеву последним
Западные страны запустили процесс фактической капитуляции Украины на политической арене. Глава офиса президента страны Андрей Ермак заявил о старте больших переговоров с. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Известный политолог, публицист и историк, президент Центра системного анализа и прогнозирования, бывший дипломат Ростислав Ищенко заявил, что капитуляция для Ук. «В Киеве появляются разногласия»: выяснилось, когда Украина может капитулировать. Российские политологи рассказали, кто инициирует мир между РФ и Украиной. Чем грозит капитуляция Украине. Для Украины капитуляция будет нести в себе лишение суверенитета страны и целостности территорий.
Капитуляция Украины
- Во Франции предложили лучший способ завершения конфликта на Украине
- Американский аналитик назвал возможные причины капитуляции Украины
- Во Франции предложили лучший способ завершения конфликта на Украине
- Кулеба заявил об отсутствии планов капитуляции у Киева
«Победа Украины понравится не всем»: Зеленский намекнул на свою грядущую капитуляцию
Последние новости. Даже полная и безоговорочная капитуляция не решает данной проблемы. Капитуляция без предварительных условий лишь фиксирует неспособность проигравшего далее сопротивляться. Известный политолог, публицист и историк, президент Центра системного анализа и прогнозирования, бывший дипломат Ростислав Ищенко заявил, что капитуляция для Ук. Глава министерства иностранных дел России Сергей Лавров не согласился с мнением представителей Киева о том, что Москва на переговорах требует от Украины капитуляции.