Британский колониальный режим в Индии перед Первой мировой войной переживал период относительной стабилизации.
Моди дал понять Байдену, что позиция Индии по России и Украине не изменится
Дополняет ситуацию, вскрывая крайнюю заинтересованность в происходящем не только Вашингтона, но и Лондона, прямо-таки серийное продвижение на высшие посты в этих странах политиков с индийскими корнями. Обращает внимание двухпартийный консенсус: Харрис — демократка, Хейли и Рамасвани — республиканцы. Однако в нем просматривается распределение ролей между «демократическими» сторонниками «борьбы с авторитарными режимами», то есть с Китаем и Россией, и «республиканскими» прагматиками, требующими от властей США смягчить противостояние с Москвой, направив острие американской политики против Пекина. Отсюда, разумеется, вывод о том, что американские политические «индийцы» - марионетки «глубинных элит», встроенные в долгоиграющую стратегию, о которой периодически пробалтывается Генри Киссинджер — развести и поссорить между собой Россию и Китай, чтобы дирижировать этими противоречиями в своих интересах, как в 70-80-е годы прошлого столетия. Кстати, и Сунак отнюдь не случайно «всплыл» не в Лейбористской, а именно в Консервативной партии, хотя логика левацкой «толерантности» требует как раз лейбористской политической ориентации. К чему это все? К тому, что США последовательно и упрямо идут к реализации проекта, который появился в 2010-х годах, после проигранного западными элитами мирового финансового кризиса 2008-2009 годов. Именно тогда рост китайского влияния на мировую политику стал восприниматься в Вашингтоне угрозой, и была разработана индийская альтернатива — помочь Дели «накачать» мускулы, превратив эту страну в «витрину Азии», способную затмить собой китайский рывок.
Смогут ли теперь индийские курорты заменить переполненные пляжи Анапы и почти недоступную Европу?
Сюжет Визы Такое предложение ведомство Максима Решетникова сделало не просто так: в прошлом феврале был утверждён список из 19 стран, для граждан которых был упрощён порядок оформления российской визы — достаточно только брони отеля. К тому же соглашения с Китаем и Ираном о безвизовом режиме для туристических групп численностью от 5 человек уже начали действовать с 1 августа 2023 года. Про поездки индивидуальных туристов пока речи нет, но россиянам сейчас особо выбирать не приходится — в любимую Европу попасть непросто. Безвиз с Индией. Простой и бесполезный Но даже если индийские дипломаты примут предложение Решетникова, для россиян новые правила вряд ли что-то изменят. Во-первых, потому что поездка в Индию — это дорого. Если хотите комфорта отеля уровня хотя бы 4 звезды а учитывая известную толерантность страны к чистоте, порядку и элементарной санитарии, останавливаться в «двушках» и «трешках» рискнут только самые отчаянные путешественники , то приготовьтесь отдать минимум 300 тыс. Фото: 1001tur.
И самые дешёвые билеты на прямой рейс, который осуществляет «Аэрофлот», стоят более 80 тыс. Самые дешёвые авиабилеты на Гоа в октябре 2023 г.
Может быть, эти платежи вообще будут ходить от «дочки» Россельхозбанка не через сам Россельхозбанк, тогда как изначально требование Москвы было именно подключение Россельхозбанка, чтобы эти платежи доходили до российских экспортеров, которые находятся внутри России. А если они будут доходить до Люксембурга, то с этого, в общем, ни холодно, ни жарко.
Что с портами? Говорили, что велись переговоры с рядом прибрежных европейских стран, чтобы они допускали российские суда для обслуживания. Нет решения, ЕС молчит. Что со страхованием?
А про аммиакопровод Тольятти — Одесса вообще как о мертвом, лучше ничего не говорить, поскольку он взорван. Принятие итоговой декларации саммита «двадцатки» вряд ли приведет к возобновлению зерновой сделки. Так считает профессор Высшей школы экономики, руководитель отдела черноморско-средиземноморских исследований Института Европы РАН Екатерина Энтина: Екатерина Энтина профессор Высшей школы экономики, руководитель отдела черноморско-средиземноморских исследований Института Европы РАН «Сейчас требования, которые бы мы хотели и для Москвы критично важно, чтобы выполнили это, по снятию и смягчению санкционного режима, по доступу к ряду технологий, в том числе в агропромышленном секторе. В этом смысле априори удовлетворить все требования России сколько-нибудь законными и объективно работающими на мировую продовольственную безопасность способами не были, невозможно.
Но тем не менее мы знаем, что те договоренности, которые были достигнуты относительно отправки через Турцию миллиона тонн зерна и ее переработки в муку, соответственно, дальнейшая безвозмездная отправка в беднейшие страны, такая договоренность была странами G20 поддержана. Но совершенно очевидно, что никаких других вариантов особо быть не могло, то есть никакой достигнутый успех сейчас опровергать, особенно для Моди, особенно для индийского председательства, было бы крайне невыгодно. Мне кажется, что сама по себе финальная декларация саммита G20 — она должна нами рассматриваться в отрыве от зерновой сделки, потому что какого-то прямого эффекта на ее реализацию на практике эта декларация иметь априори не может. Но я бы сказала, что зерновая сделка сейчас особо никому не нужна, потому что сами по себе цены на зерно идут вниз.
С другой стороны, совершенно очевидно, что не нужны некие мелкие договоренности, а нужна крупная договоренность по обеспечению глобальной мировой продовольственной безопасности, с учетом той роли России, которую мы играем в поставках продуктов питания и, соответственно, компонентов для производства базовых продуктов питания по всему миру». Доверенное лицо руководства России в G20 Светлана Лукаш сказала , что саммит в Нью-Дели — один из самых сложных за всю историю Группы двадцати. По ее словам, по украинскому вопросу в G20 были очень сложные переговоры, но сработала коллективная позиция стран БРИКС. Представитель Индии Амитабх Кант заявил , что переговоры по формулировке общей позиции по украинскому конфликту были «тяжелыми и жесткими».
Лукаш отметила, что Группа двадцати перевернула определенную страницу истории, голос глобального Юга зазвучал в полную силу.
Нарендра Моди стремится к дальнейшему укреплению потенциала своей страны в качестве одного из архитекторов международных правил XXI столетия. В этой связи, индийская внешняя политика остается многовекторной, ориентирована на развитие отношений со всеми центрами силы, которые демонстрируют заинтересованность в развитии отношений и поддержке Нью-Дели. Вместе с тем, на пути амбициозных и долгосрочных целей нынешнего индийского руководства, призванных упрочить международный авторитет страны и ее статус одного из ведущих глобальных игроков, остаются серьезные препятствия. Первый комплекс проблем относится к внутренней политике. В начале нынешнего года, Индия официально стала самой многонаселенной страной мира. В этих условиях колоссальные размеры населения Индии «сами по себе ставят вопросы внутреннего характера на первое место».
А внешняя политика становится в первую очередь инструментом внутреннего развития и борьбы за единство. Оппоненты Моди утверждают, что его ставка на индуистский национализм является не только инструментом для победы на выборах. Там считают, что целью БДП является полное переустройство индийского государства как индуистской нации и превращение индуизма в центральный элемент общественной жизни. Чтобы осуществить эти масштабные изменения, БДП должна не просто выиграть третий срок. Она стремится одержать безоговорочно убедительную победу, получив столь весомое большинство голосов, которое бы свело на нет влияние оппозиции. Если Индия сохранит нынешние темпы роста, то промышленно развитый, богатый и технологически продвинутый юг, скорее всего, еще больше вырвется вперед, оттягивая на себя рабочую силу с севера. Ставка правительства Моди и его партии на укрепление индуисткой идентичности также заметно менее популярна в южных штатах Индии.
При этом, два основных геополитических соперника, КНР и Пакистан, как бы «нависают» над Индией, соответственно, с северо-востока и северо-запада. С обеими странами, всё более тесно сотрудничающими друг с другом в последние десятилетия, у Нью-Дели имеются застарелые пограничные споры, время от времени переходящие в вооруженные столкновения. Моди и его сторонники парируют обвинения оппозици, указывая, что только внешняя политика, основанная «на собственных ценностях и убеждениях» способна успешно противодействовать нарастающему давлению внешних факторов и обстоятельств. Что только так страна сможет прокладывать свой собственный курс в неспокойном мире. БДП последовательно превратила нарратив о глобальной роли Индии сегодня в один из центральных вопросов политики. Партия привлекает голоса рядовых индийцев, напоминая, как сумела привести «рядового гражданина» Моди, в молодости торговавшего чаем, в кресло премьер-министра и одного из мировых лидеров, заявляя, что она сможет сделать то же самое для страны, значительная часть населения которой всё еще «томится в нищете и слабости». Можно сказать, БДП наполнило индийскую дипломатию чувством национальной цели и превратило ее в одно из ключевых измерений, по которым граждане оценивают свое правительство.
Проблема откуда не ждали, Индия планирует предать Россию и начать сближение с Вашингтоном.
Хотя опросы показывают, что Моди с большим отрывом является самым популярным политическим лидером Индии, политические оппоненты также обвиняют правительство в “искажении сути” выборов и подрыве целостности индийской демократии и ее избирательных. Премьер Индии Нарендра Моди в начале саммита G20 заявил, что лидерам «двадцатки» удалось достигнуть соглашения в этом вопросе. Президент Ирана Эбрагим Раиси и премьер-министр Индии Нарендра Моди призвали остановить агрессию сионистского израильского режима в секторе Газа, снять блокаду анклава и направить гуманитарную помощь.
К политическим идеям какого спектра склоняются индийцы
- Индия и политическое равновесие — Россия в глобальной политике
- В Индии оппозиция объединилась против Моди перед выборами
- Содержание
- Как Моди изменил внешнюю политику Индии
- Президент отдал честь премьеру
Индия готова расплатиться за нефть оружием и легковыми автомобилями
МИД Индии указал на «ослабление политического импульса» в реализации целей ООН 12 июня 2023 11:23 Прогресса в достижении целей устойчивого развития ООН недостаточно, политической воли для этого не хватает. Об этом заявил сегодня, 12 июня, министр иностранных дел Индии Субраманьям Джайшанкар, выступая на министерской встрече по развитию в рамках председательства Нью-Дели в Группе двадцати G20 , сообщает ТАСС. По словам главы индийского МИД, «сегодня мир сталкивается с беспрецедентным кризисом».
ВБ посчитал и рост мирового ВВП за указанный период — рост в 3,7 раза. И этот список ВБ делится как бы на две части — верхняя часть списка — это страны, у которых динамика выше среднемировой, то есть больше, чем 3,7 раза, а ниже — это те страны, которые имеют более медленные темпы экономического развития. Что самое удивительное — в нижней части списка находятся все страны, которые мы называем экономически развитыми: у США прирост ВВП за этот период составил 2,4 раза, у Канады 2,2, у Австралии 2,4, у Великобритании 2,2 и так далее. Средний показатель по всему ЕС — 2 раза.
То есть ЕС тоже, можно сказать, стагнирует. Соответственно, нетрудно понять, что доля РФ в мировой экономике снижается. Почувствуйте динамику — Россия уходит на периферию мировой экономики. То есть разрыв почти в раза. Мы как-то не заметили, что Индия уже давно занимает 3 место в мировой экономике. То есть Индия уже набирает вес.
Обозначилась большая тройка, и разрыв между большой тройкой и другими странами очень большой. Поэтому, конечно, позиции Китая и особенно Индии будут усиливаться, а у остальных ослабляться. Может ли на это рассчитывать Индия?
Ожидается, что в четверг выступит сам премьер, после чего состоится голосование. Оно вряд ли закончится сменой действующей власти, считают эксперты. Партия, возглавляемая Моди, «Бхаратия джаната парти» БДП , и её союзники располагают подавляющим большинством в парламенте.
Из этнического к политическому Вотум недоверия инициировал депутат от крупнейшей оппозиционной партии «Индийский национальный конгресс» ИНК Гаурав Гогой. Главной причиной недовольства послужили массовые протесты в индийском штате Манипур, которые не утихают уже несколько месяцев. Руководство штата и министерство внутренних дел не смогли справиться с этническим насилием в Манипуре. Премьер не любит признавать свои ошибки и предпочитает хранить молчание, но на этот раз ему придётся говорить», — заявил Гаурав Гогой.
Ru» разобралась, откуда появилось это название, с чем связана инициатива и есть ли у нее шанс на реализацию. Правительство Индии собирается изменить официальное название страны на «Бхарат». Соответствующая резолюция может быть внесена во время специальной сессии парламента, запланированной на 18-22 сентября, сообщило издание The Economic Times. Лидер Конгресса Джайрам Рамеш подтвердил, что официальные приглашения на ужин G20 подписаны «президент Бхарата», а не «президент Индии». Почему Бхарат?
Проблема откуда не ждали, Индия планирует предать Россию и начать сближение с Вашингтоном.
Которая может наложиться на более или менее постоянно действующие, характерные для данной страны, то есть специфические факторы нестабильности. И то и другое наблюдается как в Индии, так и в Пакистане, то есть в двух де-факто ядерных державах, которые почти всегда с момента обретения независимости случившегося в конце 40-х годов прошлого века находятся в состоянии конфронтации по отношению друг к другу. Основной причиной которой является Кашмирская проблема, не менее опасная для поддержания мира в обобщённом Индо-Тихоокеанском регионе, чем Тайваньская. В том числе поэтому заслуживают внимания наиболее примечательные события внутриполитического плана, которые случились в последнее время в обеих этих странах накануне предстоящих выборов. Породив крайне опасную новую в виде упоминавшейся Кашмирской проблемы.
Что касается Индии, то в НВО недавно обсуждался очередной срыв болячки над давней проблемой, обусловленной сепаратистскими настроениями среди части сикхов , проживающих на севере страны в штате Пенджаб. В последние месяцы происходит аналогичный срыв болячек над двумя другими проблемами, которые обусловлены периодически обостряющимися трениями между представителями основных религиозных конфессий и многочисленных этно-племён. В ходе одного из традиционных уличных шествий индуистов, проведенном в штате Харьяна, произошли столкновения с группами мусульман, распространившиеся на пригороды расположенной рядом столицы страны. В результате 6 убитых, 70 раненых и, кажется, страсти здесь не улеглись до сих пор.
Непосредственным поводом для беспорядков послужил некий относительно второстепенный инцидент, который, однако, открыл шлюзы для выхода на поверхность давних и крайне сложных проблем. К тому же Мьянма, видимо, остаётся одним из мировых поставщиков наркотиков, только теперь уже в основном синтетических. События типа тех, которые произошли в штатах Харьяна и Манипур, не могли не оказаться в фокусе уже фактически начавшейся предвыборной борьбы, основные участники которых практически определились. С одной стороны, таковым будет правящая два электоральных срока подряд с весны 2014 г.
Оппозиционеры договорились в 2024 году выставлять одного общего кандидата против оппонентов из БДП в каждом избирательном округе и работать "в духе сотрудничества, основанном на взаимных уступках". Представитель БДП Самбит Патра заявил, что оппозиция только делает вид, что достигла единства, и во время выборов они начнут конфликтовать друг с другом. AP отмечает, что на данный момент БДП напрямую контролирует 10 из 28 индийских штатов, а в коалиции с другими партиями - еще четыре.
Разбирался «ФедералПресс». Кто переименовал Индию? Первые новости об изменении названия страны на Бхарат стали появляться в начале сентября. Глава Индийского национального конгресса Джайрам Рамеш в своих соцсетях сообщил , что «теперь статья 1 Конституции может гласить: Бхарат, то есть Индия, должен быть Союзом государств». Также он отметил, что приглашения на ужин «Большой двадцатки» рассылались от имени главы государства с четким указанием: «Президент Бхарата». Это сразу вызвало обширные дебаты о целесообразности изменения названия страны на мировом уровне. Впрочем, на самом деле ничего кардинально не изменилось. В конституции Индии, принятой сразу после окончания Второй Мировой войны и обретения независимости от Великобритании, четко прописано два наименования государства — Индия и Бхарат. Этот документ не претерпел кардинальных изменений с 1949 года, и уже там в самом начале говорится: «Индия, иными словами, Бхарат, учреждается как Союз Штатов». То есть, согласно главному закону индийского государства, оба наименования равноправны, так же, как в нашей стране — Россия и РФ Российская Федерация.
Преобладающая растительность п-ова Индостан — муссонные леса, сбрасывающие листву в сухой сезон. Влажные листопадные леса осадки 1,5—2 тыс. В древесном ярусе этих лесов много ценных пород сал, тик, сандаловое дерево и др. Сухие листопадные леса терминалии, розовое дерево, бамбуки некогда были широко распространены в районах с продолжительностью сухого сезона 6—8 месяцев — на плоскогорье Декан, на Гангских равнинах. Во внутренних районах Декана и на северо-западе Индии, получающих до 600—800 мм осадков в год, произрастают леса и редколесья из колючих деревьев и кустарников акации, прозопис , в наиболее засушливых и каменистых районах — заросли суккулентного молочая. На северо-западе Индии распространены опустыненные саванны, сменяющиеся разреженной растительностью из ксероморфных и псаммофитных кустарников и трав в пустыне Тар. В зонах приливов в основном вдоль восточного побережья Индии Коромандельский берег и в дельтах Ганга, Маханди, Годавари, Кришны, а также на отдельных участках Малабарского берега и в Камбейском заливе произрастают мангровые леса, насчитывающие 39 видов растений. В горах Гималаи и Каракорум отчётливо выражена высотная поясность. Подножия гор окаймляет узкая полоса заболоченных древесно-кустарниковых зарослей т. В Восточных Гималаях влажные полувечнозелёные тропические леса выше 1,5 тыс. С высоты 2—2,2 тыс. Над верхней границей леса 4—5 тыс. В более засушливых Западных Гималаях нижние части склонов до высоты 600 м занимают редкостойные ксерофитные леса и кустарники. До высоты 1,2—1,5 тыс. Выше расположены смешанные леса с участием дубов, сосен, кедра и других; на высоте 3—3,5 тыс. Практически безлесны Индо-Ганская равнина, внутренние районы Декана, прибрежные низменности. Значительные площади в этих районах занимают вторичные саванны, заросли кустарников и трав, возникшие на месте лесов и редколесий в результате частых выжиганий, вырубки лесов для заготовки топливной древесины, выпаса домашнего скота. Широко распространены посадки местных тик, сал, сандаловые деревья и интродуцированных эвкалипты, казуарина древесных пород, занимающие 13,3 млн га. Петухи серой джунглевой курицы Gallus sonneratii. Насчитывается свыше 96 тыс. В зоогеографическом отношении территория Индии расположена большей частью в пределах Индийской подобласти Индо-Малайской фаунистической области. Фауна среднегорий и высокогорий Гималаев и Каракорума образована преимущественно голарктическими видами. В стране обитает свыше 420 видов млекопитающих. Крупнейшими представителями фауны копытных являются индийский слон, индийский носорог, гаур, азиатский буйвол. Из мелких копытных, преимущественно в саваннах и разреженных муссонных лесах, обитают антилопы нильгау, гарна, четырёхрогая, олень-лира; во влажных муссонных лесах — олени аксис, индийский замбар, барасинга. Многочисленны грызуны: индийский и малайский дикобразы, разнообразные мышиные в том числе индийская бандикота. Из хищных обычны шакал, полосатая гиена, различные виверровые циветы, мангусты и др. Под угрозой исчезновения находятся 97 видов млекопитающих, в том числе азиатский лев единственная популяция сохранилась в национальном парке «Гирский Лес» на п-ове Катхиявар, насчитывающая свыше 600 особей , бенгальский тигр , снежный барс, дымчатый леопард, малайский медведь, малабарская цивета, олень хангул, индийский носорог, золотой и нилгирийский тонкотелы и др. Розовый фламинго Phoenicopterus roseus в лагуне Пуликат штат Тамилнад, Индия. Под угрозой исчезновения 94 вида птиц, в том числе индийская дрофа, болотный франколин, манипурский кустарниковый перепел и др. Среди пресмыкающихся 526 видов, под угрозой исчезновения 106 видов, в том числе пресноводная черепаха много змей, в том числе ядовитых наиболее опасны индийская и королевская кобры. В водах реки Ганг обитает эндемичный вид крокодилов — гангский гавиал. В водах заливов Кач и Манарского, у Никобарских и Андаманских о-вов обитает находящаяся под угрозой исчезновения дюгонь. Бедность значительной части сельского населения вынуждает распахивать малопригодные для земледелия земли склоны, бедные почвы, латеритные коры выветривания , которые подвержены ускоренной эрозии , дефляции , опустыниванию. Сжигание угля на ТЭС приводит к высокому содержанию в атмосфере оксида углерода, оксидов серы, взвешенных частиц, содержащих окислы металлов, а также токсичных газов.
"Зреет новый Путин": индийский оппозиционер попытался раскритиковать Моди. И получил отпор
Иначе говоря, подключая к розыгрышу «индийской карты» не только азиатских сателлитов, но даже и киевский режим, США дают понять, что рассматривают противостояние с Россией и Китаем как долгосрочный тренд, при реализации которого все средства хороши. Индия занимает двойственное положение на мировой арене. Аккурат к выступлению Моди в Сенате представили законопроект, по которому Индия получит режим благоприятствования при закупках американского оружия. View the latest India news and videos, including politics, travel and business headlines. Индия предложила сделать Африканский Союз постоянным членом G20. Индия имеет хорошие отношения как с Ереваном, так и с Баку, но Нью-Дели заботится и о стимулировании экспорта оборонных средств Индии.
Материалы с тегом
- Государственный строй
- Прозападный курс в политике Индии усилился после Хиросимы и Сингапура
- Кто такой Хардип Сингх Ниджар и как его убили
- «Теперь мы Бхарат»: почему переименовали Индию | Москва | ФедералПресс
- Основная навигация
- Индия сегодня — это ремейк Китая 1980-х годов : Аналитика
Министр энергетики Индии обвинил Запад в лицемерии: "зеленая" политика убивает экономики
политика в Индии: Демонстративный жест Байдена. Премьер-министр Индии Нарендра Моди/РИА «Новости». Западные СМИ целенаправленно врут, пытаясь ухудшить отношения между Россией и Индией. Индия признала «миллиарды рупий» на счетах российских экспортеров в страну и теперь предлагают использовать их в качестве оплаты покупок третьих стран у России. Премьер-министр Индии Нарендра Моди выступил на саммите G20 с табличкой с надписью «Бхарат», вызвав обсуждения возможного переименования страны. Иначе говоря, подключая к розыгрышу «индийской карты» не только азиатских сателлитов, но даже и киевский режим, США дают понять, что рассматривают противостояние с Россией и Китаем как долгосрочный тренд, при реализации которого все средства хороши.
Васудхайва Кутумбакам – Индия в политическом шпагате
Тем не менее экономические и политические связи Индии с некоторыми европейскими державами все же углубляются. Хотя многие менее крупные страны Европы критиковали ядерную сделку между США и Индией, две ядерные державы на континенте — Франция и Великобритания — выразили свою поддержку. В частности, Париж уже давно на самом деле задолго до Вашингтона сделал ставку на то, что поднимающаяся Индия окажется хорошим рынком сбыта для высокотехнологичных товаров. Учитывая это, Франция заслонила Дели от гнева «Большой восьмерки», после того как в мае 1998-го Индия провела испытания ядерного оружия.
В последние несколько лет Великобритания тоже начала использовать экономические возможности в Индии и в целом принимать ее региональные и глобальные устремления. После распада Советского Союза Дели работал также и над поддержанием хороших отношений с Москвой. Оба государства решили остававшиеся вопросы относительно их старых полубартерных рублево-рупийных торговых соглашений, переработали Договор о мире, дружбе и сотрудничестве от 1971 года и сохранили военное сотрудничество.
Когда Владимир Путин занял в 2000-м президентский пост после Бориса Ельцина, выжидательная политика Индии принесла плоды. Вновь обретшая уверенность в себе Россия была полна решимости оживить и расширить свое стратегическое сотрудничество с Индией. Сегодня между Дели и Москвой существуют, пожалуй, только две проблемы, а именно: ослабление двусторонних торговых связей и риск того, что Россия сделает слишком много для укрепления военного потенциала КНР.
Вашингтон долгое время оказывал в регионе предпочтение Пакистану и Китаю. Дели же в свою очередь держал сторону Советского Союза, и ряд глобальных проблем, казалось, ставили Индию и Америку по разные стороны баррикад. Однако после завершения холодной войны Индия стала добиваться расположения США.
Пока у власти находилась администрация Билла Клинтона, эти сладкие речи по большей части не встречали ответной реакции — отчасти потому, что Белый дом был полностью сосредоточен на проблеме Кашмира и нераспространении ядерного оружия. Клинтон, руководствуясь твердым представлением о том, что Кашмир является одной из самых опасных точек «ядерного возгорания» и потому нуждается в своего рода предохранителе. Президент делал упор на «превентивной дипломатии» и был полон решимости «ограничить, сократить и в конечном счете ликвидировать» индийский ядерный потенциал.
Конечно, такой подход Клинтона входил в прямое столкновение с фундаментальными интересами национальной безопасности Индии — сохранением территориальной целостности и ядерного статуса. На давление Вашингтона с целью ограничить индийский стратегический потенциал Дели отреагировал проведением испытаний ядерного оружия. Но даже находясь под воздействием американских санкций, Индия начала делать заявления о том, что является естественным союзником Соединенных Штатов.
Хотя администрация Клинтона не была заинтересована в таком альянсе, ядерные испытания вынудили Вашингтон впервые за десятилетия вступить с Дели в серьезные отношения. Они не разрешили «ядерные» разногласия, однако привели к визиту Клинтона в марте 2000-го — первому за последние 22 года посещению Индии президентом США. Личное обаяние Клинтона, его искренняя симпатия к Индии и неожиданная поддержка, оказанная ей в войне с Пакистаном в 1999 году, обусловили улучшение атмосферы отношений между двумя странами и тот факт, что Дели обрел новый облик в глазах Вашингтона.
Однако для того чтобы изменить стратегический контекст отношений, понадобился приход Буша. Убежденный в том, что влияние Индии может распространиться далеко за пределы непосредственно соседствующих с нею стран, Буш пересмотрел рамки отношений между Вашингтоном и Дели. Он отменил многие санкции, открыл двери для сотрудничества в сфере высоких технологий, оказал политическую поддержку войне Индии против терроризма на ее территории, положил конец исторически обусловленной позиции США по поддержке Пакистана в деле урегулирования проблемы Кашмира и переместил Соединенные Штаты в индийско-китайском уравнении на более близкую к Дели позицию.
В ответ на эти радикальные перемены Индия поддержала администрацию Буша в вопросах, касающихся противоракетной обороны, Международного уголовного суда и поиска альтернативных подходов к проблеме глобального потепления. Индия даже близко подошла к тому, чтобы послать дивизию наземных войск в Ирак летом 2003-го, но передумала в последний момент. Каждый из перечисленных шагов знаменовал значительный сдвиг во внешней политике.
И хотя администрация Буша была разочарована решением Дели не участвовать в иракской операции, она, тем не менее, признала, что Индия находится в процессе исторического преобразования своей внешней политики, и продолжала верить в то, что собственные стратегические интересы будут и впредь подталкивать страну к углублению политического сотрудничества с Соединенными Штатами. Настойчивость Дели в установлении взаимопонимания с Вашингтоном начиная с 1991 года основывалась на вере в то, что только фундаментальные изменения в отношениях с единственной мировой супердержавой помогут Индии добиться своих стратегических целей — укрепления глобальной позиции и усиления влияния в отношениях с другими великими державами. Однако одновременное сотрудничество со всеми странами может скоро оказаться невозможным.
По мере того как напряженность между КНР и США будет нарастать, Вашингтону придется все активнее искать способы ограничения китайского влияния. Возникнут вопросы о поведении Дели в условиях новой «политики с позиции силы»: сможет ли Индия оставаться «не присоединившейся» ни к Вашингтону, ни к Пекину, или же следование ее нынешней большой стратегии подразумевает все-таки оказание предпочтения Соединенным Штатам? Заключая ядерные договоренности с Индией на встрече Буша и Сингха в июле 2005 года и во время визита Буша в Дели в марте 2006-го , Вашингтон как раз стремился повлиять на то, чтобы окончательный ответ на этот вопрос был в пользу США.
Буш предложил скорректировать американский подход к нераспространению ядерного оружия что, разумеется, требовало одобрения Конгрессом и пересмотреть глобальный ядерный порядок, чтобы облегчить полное сотрудничество с Индией в области мирной атомной энергетики. В ответ Дели пообещал разделить свои мирную и военную ядерные программы, распространить на гражданские атомные электростанции международные меры безопасности и взять на себя ряд обязательств по нераспространению. Заинтересованность Индии в такого рода сделке проявлялась уже давно.
Поскольку Дели не удалось провести испытания до подписания ядерными державами в 1968 году Договора о нераспространении ядерного оружия, этот режим поставил Индию в стесненное положение. Она не хотела отказываться от обладания ядерным оружием, однако режим нераспространения формально не позволял принять ее в число ядерных держав. Таким образом, мотивы, по которым Индия желала изменений, вполне очевидны.
Однако с точки зрения администрации Буша, смысл сделки состоит не столько в том, чтобы продвинуться на пути решения вопросов ядерных вооружений, сколько в том, чтобы создать основы для подлинного альянса между Соединенными Штатами и Индией — побудить Дели поддержать Вашингтон на фоне сдвигов в системе глобального политического равновесия. Парадоксальным образом именно отсутствие истории взаимного доверия и сотрудничества — отчасти обусловленное прошлыми спорами о ядерном оружии, — убедило администрацию Буша в необходимости ядерной сделки. Многие критики утверждают, что надежды администрации Буша на альянс неоправданны.
Они настаивают на том, что Индия, традиционно придерживающаяся принципа неприсоединения, никогда не станет настоящим союзником Соединенных Штатов. Но такие эксперты неверно понимают неприсоединение Индии и природу ее реальной политики за последние 60 лет. Вопреки убеждению, особенно распространенному в самой Индии, у Дели не возникало трудностей со вступлением в альянсы, когда этого требовали его собственные интересы.
Отношения с Советским Союзом строились на основе Договора о мире, дружбе и сотрудничестве, подписанного в 1971-м, и обладали многими чертами альянса несмотря на утверждение Индии, что такие связи не противоречили политике неприсоединения. Этот пакт во многих аспектах являлся классическим ответом на альянс Вашингтона, Пекина и Исламабада. Индия также заключила договоры в сфере безопасности с двумя своими менее крупными соседями — Бутаном и Непалом; история этих взаимоотношений восходит к носящим фактически протекторатный характер соглашениям 1949—1950 годов, которые явились реакцией на вторжение Китая в Тибет.
На самом деле между предполагаемой приверженностью Индии к Moralpolitik «моральная политика» — в отличие от чистой «политики с позиции силы», или Machtpolitik и надеждой администрации Буша на альянс с Индией нет противоречия. Дели все больше замещает идею «автономии», столь дорогую сердцам индийских традиционалистов, концепцией превращения Индии в «ответственную державу».
Ложь западных СМИ шита белыми нитками, и ее легко опровергнуть, просто прочитав текст выступления президента, заявления пресс-службы Кремля и слова высокопоставленных чиновников. Вся эта информация общедоступна. Более того, она переведена на английский, так что аудитория мировых СМИ может легко с ней ознакомиться. Проблема заключается в том, что подавляющая часть этой аудитории даже не думает ничего проверять.
Они просто читают новости и верят им, не сверяют факты, не читают опровержений, не сомневаются в «уважаемых СМИ». Это работает не только на Западе, но и в странах третьего мира, где «прогрессивная публика» гордится тем, что знает английский и может читать новости на нем. Большинство из них слепы к многочисленным недостаткам западных СМИ, которые появились и разрослись как раковая опухоль в последние 20-30 лет, а то и раньше.
Депутаты от БДП открыто призывают лишить мусульман статуса меньшинства и всех соответствующих льгот, а также законодательно ограничить рождаемость в мусульманских семьях. Портреты идеологов РСС теперь «украшают» не только офисы правящей партии, но и стены парламента. Но всё это меркнет перед последними назначениями. Новый глава Уттар-Прадеша Йоги Адитьянат — личность более чем яркая. Этот 44-летний служитель индуистского храма никогда не отличался монашеским смирением. В активе свежеиспечённого политика — не менее десятка уголовных дел, включая обвинения в попытке убийства, призывах к массовым беспорядкам и т.
Коммунисты назвали назначение Адитьяната символом насилия, нетерпимости и ненависти. Проникновение РСС в систему госуправления принимает угрожающие масштабы, а политика БДП всё больше следует идеологии экстремистской организации. Власти штата Гуджарат разработали законопроект о введении пожизненного заключения за убой коров и перевозку говядины. Правительство другого региона — Раджастана — объявило о введении новой школьной формы, полностью повторяющей униформу членов РСС. Широкий размах приняло переписывание учебников истории. Главное внимание в них уделяется теперь не Джавахарлалу Неру и Махатме Ганди, а идеологам индуистского национализма. За последние месяцы по учебным заведениям прокатилась серия погромов. Активисты РСС избивают преподавателей и студентов, обвинённых в симпатиях к «антинациональным идеям». Воинствующий антикоммунизм Попытки противостоять этой ползучей фашизации вызывают агрессивную реакцию.
По данным властей, в них насаждается религиозная нетерпимость. Если это подтвердится, у учебных заведений будут отозваны лицензии. С жёсткими мерами согласны местные коммунисты, отмечающие, что число таких школ постоянно растёт. В ответ националисты обвинили власти штата в потакании «джихадистам». По утверждению РСС, доля индуистов в регионе сократилась до 70 процентов, что грозит ему превращением в соседнюю исламскую Республику Бангладеш. Но главным врагом националисты объявили коммунистов. Против левых сил развёрнута ожесточённая кампания. Как утверждают его участники, в штате Керала правительство Левого демократического фронта во главе с коммунистами развернуло террор против сторонников РСС и БДП. Ещё идеологи третьего рейха говорили, что чем чудовищнее ложь, тем скорее в неё поверят.
Эту формулу взяли на вооружение индийские националисты, ответственные за убийства левых активистов и поджоги офисов КПИ и КПИ м в Керале. Истинная причина злобы РСС заключается в позиции властей, не позволяющих превратить штат в оплот радикалов. Несколько месяцев назад местное правительство запретило использовать храмы для тренировок боевиков РСС. Главный министр Пинараи Виджаян заявил, что националисты пытаются разрушить межобщинный мир.
Стояли так они вдвоем достаточно долго. Все это время Моди что-то говорил и показывал рукой, а Байден в ответ кивал. Но то и дело посматривал в сторону. Видимо, хотел понять, когда же ему можно будет вернуться из 13-го века. И тут Моди ослабил свою хватку. Байден тут же воспользовался случаем продолжить свой путь по нестерпимо длинной особенно для него красной дорожке. Как под аплодисменты провожали «Большую двадцатку» Как только все расселись хозяин встречи начал саммит G20 с важного заявления. При поддержке всех вас я приглашаю - Африканский Союз - присоединиться к G20, - заявил Моди, открывая первую сессию саммита. После этих слов глава МИД Индии Субраманьян Джайшанкар подошел к председателю Африканского союза Азали Ассумани и проводил его на место за столом, где заседают члены «Большой двадцатки». Под общие аплодисменты Моди подчеркнуто долго обнимал Ассумани. Получается, что под эти аплодисменты еще и проводили «Большую двадцатку».
О внутриполитической ситуации в Индии и Пакистане накануне всеобщих выборов
Правительство Индии собирается изменить официальное название страны на «Бхарат». Соответствующая резолюция может быть внесена во время специальной сессии парламента, запланированной на 18-22 сентября, сообщило издание The Economic Times. Спикер индийского парламента Джайрам Рамеш заявил о том, что якобы теперь у страны два названия: привычное западному уху «Индия» и новое – «Бхарат». Индия предложила сделать Африканский Союз постоянным членом G20. В дополнение к откровенно издевательскому по отношению к деятелям режима в Киеве названию главной страницы, индийские журналисты поместили на обложку виртуального «героя Индии» – Сунака.
Регистрация
- Politico: Индия хочет прекратить сотрудничество с Россией из-за США
- Индия — позиции и проблемы | ИА Красная Весна
- Запад врет, пытаясь ухудшить отношения России с Индией. За это ему ничего не будет
- Почему Бхарат?