В Иллинойсе судья Трэйси Поттер решила, что экс-президент США Дональд Трамп не имеет права участвовать в республиканских праймериз.
Месяц подписки бесплатно
- Америка идет на выборы: что нужно знать о кокусах и праймериз в США
- В Айове началась кампания республиканцев по выбору кандидата в президенты США
- Выборы президента США в 2024 году: кандидаты, процедура голосования и влияние | BanksToday
- Супервторник: праймериз пройдут сразу в 16 штатах США // Новости НТВ
- Супервторник: праймериз пройдут сразу в 16 штатах США
- 15 штатов проводят праймериз в «супервторник» в США
Внутрипартийные выборы проходят в США сразу в нескольких штатах
А до этого Трамп победил в предварительном голосовании в Мичигане и Южной Каролине. Предстоящие выборы президента США В январе республиканец и губернатор штата Флориды Рон Десантис объявил о выходе из гонки за кресло президента США, поддержав Дональда Трампа, при этом назвав Никки Хейли представительницей "переупакованной формы подогретого корпоративизма". Таким образом, Хейли стала единственной соперницей Трампа на пути к званию кандидата от Республиканской партии на президентских выборах. Последний ранее высказывался о сопернице , назвав ее "недостаточно умной" и заявив, что не возьмет ее на должность вице-президента, если выиграет выборы.
Каждый штат имеет право выставить на президентские выборы столько выборщиков, сколько конгрессменов и сенаторов он посылает в Конгресс. А вот количество конгрессменов от каждого штата определяется пропорционально по количеству людей, проживающих в этом штате. Для этого в стране каждые десять лет проводится перепись населения, по которой и определяется количество выборщиков из логики — чем больше людей, тем больше выборщиков. Например, самый густонаселенный штат Калифорния больше 39 млн человек , имеет 53 представителя в Палате представителей, а значит, с учетом двух сенаторов, выставляет 55 выборщиков. В то время как штаты с наименьшим количеством населения отправляют в Конгресс США по одному представителю, а значит, если учитывать двух обязательных сенаторов, выставляют по три выборщика.
Сама схема выборов в данном случае работает так. Эта система, при которой, как говорят, «победитель получает все». После этого, как только по всем штатам определились выборщики, наступает второй этап выборов, когда уже сами выборщики отдают свой голос за одного из двух кандидатов. День их голосования также известен заранее: оно проходит в понедельник, следующий за второй средой декабря, то есть, если говорить о ближайших выборах 2020 года, 14 декабря. Наконец, третья ступень выборов приходится на середину января, когда проходит голосование Конгресса США, на котором эти результаты утверждаются, после чего проводится инаугурация нового президента.
Но если ясного результата голосование выборщиков не дало — для победы необходимо получить 270 голосов, — конституция предусматривает возможность голосования Палаты представителей. Здесь для победы нужно получить поддержку от 26 штатов из 50. Позволить голосовать лучшим Сама эта столь непривычная система выборов для стран, привыкших к процедуре прямой демократии, уходит к истокам американской истории, а именно — к Конституционному собранию, которое прошло в 1787 году в Филадельфии после окончания войны за независимость. Тогда основные принципы избирательной системы были изложены во Второй статье конституции США. Позднее, в 1804 году, конституция претерпела модификацию и была принята так называемая Двенадцатая Поправка.
Основная идея этой системы, заложенная отцами-основателями, заключалась в том, чтобы отразить федеративное устройство страны как можно полнее. Тут стоит сказать, что если, к примеру, Россия еще со времен царя Алексея Михайловича — это довольно жесткое унитарное государство, которое исторически выстраивалось вокруг единого центра, то США наоборот выстраивались как «договорная федерация» — это и отражено в расшифровке аббревиатуры. Здесь в каждом штате, как в мини-государстве, существует собственные конституции, законодательство и институты власти. Именно поэтому американская конституция не отражает в себе права конкретного американца напрямую избирать президента — такое право закреплено за каждым штатом. Именно штат, как замечает Родион Белькович, доцент Факультета права НИУ ВШЭ, является субъектом президентских выборов: «Более того, конституция США даже делегирует право выбирать ту процедуру формирования выборщиков, которая кажется штату наиболее приемлемой.
То есть формально каждый штат как хочет, так и назначает выборщиков. Например, некоторые штаты какое-то время вообще просто выдвигали выборщиков от своих легислатур, то есть законодательных собраний, полностью элиминировав из этого процесса само население». Однако помимо строго институциональных соображений у отцов-основателей были причины и другого порядка. Поэтому они крайне скептически относились к прямой демократии или охлократии, то есть к «власти народа», опасаясь, что она может привести страну к хаосу и анархии», — рассказывает Юрий Рогулев, доцент, заместитель заведующего кафедрой новой и новейшей истории стран Европы и Америки исторического факультета МГУ. Иными словами, основатели американского государства посчитали, что выборы президента — ответственная задача, достойная «немногих лучших», то есть тех, кто не только умудрен жизненным опытом, но и осведомлен, хотя бы в общих чертах, о том, что вообще происходит в других штатах.
Кроме того, избирать выборщиков тоже могли не все жители штатов — изначально на избирательное право был наложен имущественный ценз. Например, в 1800 году избирательным правом пользовались только 150 тыс. Обоснование этой меры также было связано с ценностями той эпохи, когда считалось, что только тот человек может голосовать свободно и разумно, кто обладает материальной независимостью. Всеобщее избирательное право и партийный триумф Итак, в изначальном конституционном дизайне право голоса в США было отдано штату, а не конкретному избирателю, отчего и сама система голосования была разбита на три ступени. Сделано это было из двух соображений: отразить федеративное устройство страны и «обезопасить» столь важную процедуру выборов президента от стихийных и деструктивных элементов.
Важно подчеркнуть, что изначально выборщики были абсолютно свободны в том, за кого отдавать свой голос и при этом формировались в каждом штате по-своему. Где-то они избирались путем прямого голосования жителями штата, а где-то — просто выдвигались местными легистратурами. Однако в течение XIX века избирательная система в стране столкнулась сразу с двумя глобальными и во многом параллельными процессами. С одной стороны, стали постепенно ослабевать различные цензы, ограничивающие избирательное право, так что к концу столетия практически все белое мужское население страны получило право голоса. С другой стороны, все большую роль в политическом процессе страны стали играть две политические партии — Республиканская и Демократическая.
С течением времени они полностью монополизировали процесс выборов президента США. Во-первых, стянув вокруг себя массированный электорат, они закрепили за собой право выдвигать двух основных кандидатов в президенты от своих партий. Сегодня этот процесс выдвижения имеет несколько ступеней. На первом этапе, который традиционно начинается в начале февраля и завершатся к концу июня, во всех штатах проходят праймериз или кокусы — первичные выборы кандидатов в президенты от двух партий. Разница между праймериз и кокусом заключается в том, что, если первое — это обычное голосование, то второе — скорее оживленная многочасовая дискуссия, по итогам которой выявляется победитель.
Таким образом кандидаты от республиканской и демократической партий назначаются не партийным руководством, а самими избирателями. И уже на втором этапе, по итогам праймериз или кокусов каждая партия на съезде выдвигает своего кандидата на пост главы государства. Во-вторых, партии взяли на себя организацию и всей процедуры выборов. Дело в том, что выборы в США организуются исключительно на добровольной основе. В стране нет никаких назначенных «сверху» комиссий, которые получают зарплату и занимаются как организацией выборов, так и подсчетом голосов.
Всеми этими процессами в США занимаются именно партии. Они ищут добровольцев, договариваются со своими сторонниками, формируют штабы с активистами, которые проводят регистрацию избирателей, разносят агитационные материалы. Они же участвуют затем в работе избирательных участков. Таким образом, вся инфраструктура избирательной системы оказалась в руках двух партий, что постепенно изменило избирательную систему и незаметно породило в нем одно противоречие. Фантомные выборщики Стоит оговориться, что в действительности партий в США куда больше, чем две.
Их и сейчас довольно много, однако их влияние сильно ограничено. Ведь на федеральный уровень пробиться им практически невозможно ввиду мажоритарной избирательной системы, которая подталкивает всю партийную систему в стране к двухпартийности», — рассказывает Юрий Рогулев. Конечно, если рассуждать теоретически, любая партия в США может потеснить одного из двух «гигантов», выдвинуть своего кандидата и, получив относительное большинство, обязать выборщиков голосовать за этого кандидата. Однако, во-первых, для этого нужно обладать мощнейшей сетью партийных ячеек во всех американских штатах, каковая есть только у республиканцев и демократов. Это необходимо для того, чтобы получить необходимое количество выборщиков — минимум 270, — которое обеспечит кандидату победу.
И если на уровне одного штата это гипотетически возможно, хотя и крайне маловероятно, то в масштабах всей страны просто невозможно. Во-вторых, эта партия должна выступить не с радикальной политической программой, а центристской — то есть каким-то образом потеснить повестку умеренных правых республиканцев или умеренных левых демократов. Ведь суть мажоритарной избирательной системы заключается в том, что она создает такую партийную конструкцию, которая исключает любой политический радикализм, обеспечивая представленность только стабильным и умеренным. В итоге, введение всеобщего избирательного права и монополия двух партий на выдвижение кандидатов в президенты привели к тому, что фигура выборщиков превратилась в анахронизм из прошлого. Иначе говоря, избирая людей в коллегию выборщиков, население штата даем им прямое указание, за кого они должны голосовать, так что выборщик превращается в условную фигуру», — замечает Родион Белькович.
При этом, по сути, сложилось противоречие, ведь конституция не предполагает выдвижения императивного мандата по отношению к выборщикам, однако сложившаяся за минувшее столетие избирательная практика — предполагает. И потому иногда некоторые выборщики, пользуясь этим противоречием, голосуют не так, как им было наказано в штате. Так, например, случилось в 2000 году, когда один из выборщиков, который должен был голосовать за кандидата от Демократической партии отпустил пустой бюллетень. Или на выборах в 1976 году, выборщик от Республиканской партии проголосовал не за выдвинутого от партии Джеральда Форда, а за Рональда Рейгана — тоже республиканца, но который не был выдвинут от партии. И хотя на уровне законодательства штатов с такими «вероломными» выборщиками faithless electors пытаются бороться, от их неповиновения никто не застрахован.
Против бывшего президента возбуждено четыре уголовных дела, и вердикты по ним могут быть вынесены ближе к выборам. Демократы надеялись, что это создаст препятствия для участия Трампа в выборах, вынуждая республиканцев искать нового кандидата. Однако Верховный суд США подкинул непредвиденные карты, отменяя решения штатов, которые пытались исключить Трампа из праймериз по политическим мотивам. Судьи решили, что применять закон к федеральным чиновникам должен только конгресс, что снимает с Дональда Трампа давление, создаваемое судебными исками. Судебное решение перечеркнуло надежды оппонентов Трампа и, согласно американским СМИ, намекнуло на возможное противостояние между Байденом и Трампом на выборах в ноябре.
Но альтернатив им нет. Почему так произошло, что мешает республиканцам и демократам выдвинуть свежих людей и как система выборов в США мешает независимым кандидатам — рассказываем. Что там у республиканцев? Праймериз Республиканской партии прошли всего в двух штатах — Айове и Нью-Гэмпшире. Однако этого уже хватило, чтобы Дональд Трамп получил решительное преимущество.
Однако все сходятся во мнении, что у нее нет шансов победить. В других штатах — даже в родной Южной Каролине — ее рейтинги оставляют желать лучшего. По этой причине Хейли уже покидают крупные доноры, а республиканская верхушка убеждает ее признать поражение и не мешать Трампу. Политик пока отказывается, чем раздражает штаб экс-президента, который хочет быстрее закончить праймериз и направить больше ресурсов на борьбу с Джо Байденом. А что у демократов? Помог закон штата, который позволял избирателям вписывать в форму любую фамилию. Столь убедительными результатами Байден обязан практически полному отсутствию конкуренции. Если среди соперников Трампа еще были узнаваемые фамилии, то тяжеловесы Демпартии не стали выдвигать свои кандидатуры. В результате президент США остался один на один с писательницей Марианной Уильямсон и малоизвестным конгрессменом от Миннесоты Дином Филлипсом, который запустил кампанию буквально за пару месяцев до начала праймериз. Благоприятная обстановка внутри партии позволила Джо Байдену бросить все силы на противостояние Трампу и другим соперникам уже непосредственно на президентских выборах.
Трамп, Байден, пастор или антиваксер: кто победит на выборах в США в 2024 году и как они устроены? Что об этом думают американцы?
Выборы президента США
| Старт в Айове – путь к выборам в США 2024 | Первичные президентские выборы (presidential primary elections), или праймериз (primaries), в США — институт выбора партийных кандидатов для участия в основных выборах президента. |
| Супревторник в США — что это такое и почему он так важен | Кокусы и праймериз начнутся в США с января 2024 года и завершатся летом. |
Содержание
- Всё о выборах президента Америки 2024: когда пройдут, кто может участвовать, прогнозы политологов
- Дональд Трамп победил на первых президентских праймериз в Нью-Гемпшире
- В США идет ожесточенная борьба на праймериз | 14.09.2023 | ИА
- "Супервторник" в США: что это такое, кандидаты — 04.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ
- Шаг первый: начало
- Зачем нужны праймериз?
Супервторник: праймериз пройдут сразу в 16 штатах США
Первичные президентские выборы (presidential primary elections), или праймериз (primaries), в США — институт выбора партийных кандидатов для участия в основных выборах президента. Аналитики не исключают, что праймериз в Гранитном штате могут стать последними в череде битвы за выдвижение республиканской кандидатуры на президентских выборах. Что такое "супервторник" в США, как проходят праймериз и когда партии официально объявят своих кандидатов, рассказываем в материале РЕН ТВ.
В США идет ожесточенная борьба на праймериз
| Лентапедия/Президентские праймериз в США — Викитека | Впервые «праймериз» в США были проведены в 1842 г., а в 1903 г. был принят первый закон об обязательном проведении «праймериз» (штат Висконсин). |
| Блог Константина Суховерхова | Аналитики не исключают, что праймериз в Гранитном штате могут стать последними в череде битвы за выдвижение республиканской кандидатуры на президентских выборах. |
| «Супервторник» в США: что это такое, где голосуют и почему это важно? | Праймериз в США только начались, а их победители уже известны. |
Что такое праймериз?
например, в Колорадо и Коннектикуте - местные партийные организации проводят особые конвенции, на которых определяют перечень политиков, которые могут быть допущены к участию в праймериз. Кокусы и праймериз начнутся в США с января 2024 года и завершатся летом. Президентские праймериз в США — действующий с 1842 года и проходящий на уровне штатов, институт первичных президентских выборов. например, в Колорадо и Коннектикуте - местные партийные организации проводят особые конвенции, на которых определяют перечень политиков, которые могут быть допущены к участию в праймериз.
Выборы президента США 2024: Какие будут кандидаты и какие есть прогнозы
К тому же в Нью-Гэмпшире с 1975 года действует закон, который фактически обязует власти проводить в штате первые в США праймериз. Главная > Новости мира > Выборы в США 2020: что такое праймериз и фракции и как они работают? предварительные президентские выборы (официально - первичные президентские выборы). Главная» Новости» Сша праймериз 2024.
Блог Константина Суховерхова
| Промежуточные праймериз в США: что вам нужно знать о ключевых гонках в Палате представителей | В Соединённых Штатах Америки праймериз на выборы президента могут быть как открытыми, так и закрытыми, в зависимости от штата. |
| Внутрипартийные выборы проходят в США сразу в нескольких штатах | В американском штате Нью-Гэмпшир во вторник начались первичные выборы кандидатов на пост президента США (праймериз) в 2024 году, которые проходят в атмосфере напряженной борьбы главных соперников от Республиканской партии и одновременно спорного решения. |
| Американцы определились, за кого они будут голосовать на предстоящих президентских выборах | Сегодня, 5 марта, в 15 штатах США и непризнанном на федеральном уровне Тихоокеанском регионе проходят праймериз, в ходе которых миллионы избирателей, зарегистрированных за партиями, выбирают кандидатов в президенты. |
Промежуточные праймериз в США: что вам нужно знать о ключевых гонках в Палате представителей
Демократы проведут там голосование 6 апреля, однако в «супервторник» у партии пройдут кокусы на Американском Самоа — семи островах со статусом неинкорпорированной территории США на юге Полинезии. Кокусы республиканцев на Самоа пройдут 8 марта. У республиканцев в общей сложности разыграют 865 голосов, у демократов — 1420. Выборы кандидатов в президенты от двух партий в США проходят в форматах кокусов и праймериз; первые — неформальные собрания избирателей на локальном уровне с подсчётом голосов в прямом смысле по головам или поднятым вверх рукам, второй формат организовывают правительства штатов с использованием урн и бюллетеней.
Верховный суд штата Колорадо своим постановлением не допустил Трампа до праймериз в штате из-за причастности к «мятежу» 6 января 2021 года в Вашингтоне. Согласно единогласному решению Федерального Верховного суда, судебный совет штата Колорадо не имел права принимать такое решение, поэтому голоса, поданные сегодня, 5 марта, за Дональда Трампа, также должны быть учтены на республиканских праймериз в штате. Согласно опросам общественного мнения, опубликованным за последние пять дней, преимущество Дональда Трампа в предвыборной гонке республиканцев на национальном уровне остается непреодолимым. В доминирующем штате страны — Калифорнии, с общим демократическим большинством, в гонке за кандидата в президенты от республиканцев опросы показывают преимущество Дональда Трампа, близкое к среднему показателю по стране. Внутри Демократической партии, в связи с переизбранием, у действующего президента нет соперников. Поэтому поддержка Джо Байдена на праймериз подавляющая.
К 1927 году процедура предварительного голосования стала почти повсеместной. Сегодня существует несколько вариантов праймериз, которые делятся на «закрытые», когда в голосовании принимают участие только члены партии, и «открытые», в которых голосовать могут все жители округа или штата. Несколько штатов вместо праймериз проводят для определения кандидата партийные конференции.
Стоит напомнить, что «цветное» население США афроамериканцы, латиноамериканцы, индейцы являются ядерным электоратом Демократической партии. В политической битве вокруг протестов движения Black lives matters BLM республиканцы проигрывают демократам. Во-первых, потому что афроамериканское население подавляющим числом поддерживает демократов их идеи и их стремление провести полицейскую реформу. Во-вторых, республиканцы выступают за сильные правоохранительные органы. Дональд Трамп всё время протестов выражает поддержку полиции и как президент США и как человек, который знает, что это важно для его электората.
При этом Д. Трамп не против полицейской реформы, но для него она сводится к созданию базы данных всех полицейских и всех их поступков и проступков и запрете для удушающих приёмов. Демократы предлагают изменение финансирования полиции, добавить курсы толерантности для полицейских, ограничения на ряд вооружений и снаряжений для полиции, и также как республиканцы предлагают запрет на удушающие приёмы в полиции и создание общей базы данных полицейских. Политическое противостояние республиканцев и демократов по поводу протестов в стране не является единственным по ходу предвыборной кампании. Сначала началось обсуждение мер правительства и президента по противодействию распространению коронавирусной инфекции. Демократы критиковали Д. Трампа за неготовность идти на жёсткие меры в отличие от его электората. Однако даже ряд сторонников демократической партии отмечали, что в такой ситуации проще критиковать чем пытаться хоть что-то сделать.
Это нанесло удар по позициям президента США более сильный удар, чем обсуждение мер по борьбе с новой коронавирусной инфекцией. Успехи в экономике, снижение безработицы и рост ВВП были козырем в его руках. Теперь ему сложнее апеллировать к успехам в экономике, когда в стране произошёл рост безработицы и финансовые потери в целых отраслях экономики. Впереди прямые столкновения Джо Байдена и Дональда Трампа в рамках предвыборных дебатов.