США в своем расследовании попытались представить сгоревшие вещи как свидетельство мародерства иракских военных при отступлении из Кувейта. "Буря в пустыне" была направлена на восстановление суверенитета Кувейта, захваченного иракской армией в августе 1990 года. Четверть века назад, 26 февраля 1991 года, во время знаменитой операции «Буря в пустыне» танки VII корпуса армии США встретились в бою с танками республиканской гвардии Ирака. В операции "Буря в пустыне" потери США составили.
«Desert Storm» and the New World Order
- Щит Пустыни. часть вторая. Буря в пустыне
- Операция «Буря в пустыне» — Википедия
- Операция «Буря в пустыне»: Роковое решение и уничтожение Ирака
- Операция «Буря в пустыне» | История 80-х | Мы любим 80-е
- Операция «Буря в пустыне» в рамках войны в Ираке
Искусство пропаганды: «Буря в пустыне»
Операция «Буря в пустыне». Когда операция «Буря в пустыне» должна была перейти в наземную фазу под названием «Сабля пустыни», советские дипломаты в последний раз сделали попытку предотвратить масштабную войну. «Буря в Пустыне» разгромила Ирак в Кувейте, но при этом не уничтожила опасности, что нависла над этим государством. почти полностью решалось ВВС США). «Буря в пустыне», стратегическая операция вооружённых сил (ВС) 34 государств антииракской коалиции в зоне Персидского залива против армии Ирака.
Операция «Буря в пустыне»: Роковое решение и уничтожение Ирака
Означает ли это полный отказ от намерений бомбить Иран, или же Трамп еще может вернуться к своим планам? Пока это не известно. В Белом доме и Пентагоне от комментариев отказались. Он сравнил нынешнюю ситуацию с операцией «Буря в пустыне», которая также предусматривала удары по ключевым объектам на территории Ирака в начале 90-х годов. Это совершенно другая история. Иран, в отличие от Ирака, огромная страна с возможностью долгое время пребывать в военном состоянии. Это очень серьезный соперник.
При этом, над центральной частью города, недоступной для танков, контроль установил парашютный десант. К 20 мая командование заявило об окончательном падении Барсы. Данный город, населенный преимущественно шиитами, имеет важное стратегическое значение, являясь местом пересечения главных магистралей юга страны. Немаловажно и то, что неподалеку от города расположен военный аэродром Талиль. Уже 4 мая американские войска окружили Насирию и приступили к штурму города. Тем не менее, сражение за аэродром Талиль, в связи с ожесточённой оборонной иракских войск, затянулось вплоть до 23 мая. Захват аэродрома являлся ключевой целью в данном регионе, поскольку благодаря ему союзные войска получили возможность быстрого пополнения. Сгоревший «Абрамс» В конце мая шедшая в авангарде союзных сил американская моторизованная дивизия захватом города Самава отрезала иракский гарнизон в Кербеле от основных сил. Одновременно с этим в начале июня, дивизия морской пехоты США при поддержке танков мощным ударом захватила основные пункты провинции Наджаф. Опасность оказаться в окружении заставило иракское командование на юго-востоке отступать в центр Ирака. Предвещая скорое падение Режима Хусейна вызвало опасения в Советском Союзе. На данное предложение США ответило отказом, сославшись на то, что авторитарный режим в Ираке угрожает стабильности на Ближневосточном регионе. Битва за Багдад К началу битвы за Багдад Иракское командование спешно сосредотачивало в столице значительные силы. По мимо основных сил, в столице дислоцировались подразделения Республиканской гвардии, считавшейся наиболее боеспособными войсками Ирака. В свою очередь США предприняло штурм участия британских войск, силами одной дивизии морской пехоты и одной пехотной дивизии при поддержке военно-воздушных сил. Командный центр одной из бригад пехотной дивизии США, пораженный иракским ракетным комплексом. Утром 10 июня американские войска двинулись на юго-западную окраину Багдада с целью получения контроля над на международным аэропортом «Саддам». Силами Республиканской гвардии удалось отбить первые атаки американских войск, после чего те сменили тактику, возобновив воздушные налёты. Попытки союзнических войск окружить Багдад также не увенчались успехом, поскольку рубежи западнее и восточнее Багдада защищались иракским корпусом, укрепившимся в бункерах. В результате инцидента было ранено пятеро человек. СССР в тот же день выступило с нотой протеста, потребовав немедленно прекратить все боевые действия в Багдаде и сесть за стол переговоров. Несмотря на то, что американская сторона обязалась провести расследование инцидента, до сих пор остаются неизвестны ни ответственные за обстрел, ни причины, по которым он был совершён. Пули от американских винтовок М16, извлечённые из раненых дипломатов и из повреждённых автомобилей, свидетельствуют в пользу двух основных версий: случайного поражения колонны, попавшей под перекрёстный огонь; и умышленной атаки колонны советских дипломатов американскими военными. Так, некоторые СМИ утверждали, что советские дипломаты могли вывозить архивы Саддама Хусейна или даже самого президента. Также высказывалась версия о том, что обстрел советских дипломатов был необходим для того, чтобы рассорить советское правительство и Саддама Хусейна, обвинив последнего в убийстве членов посольства. Бросок на Багдад В ответ на произошедшие события Советское командование, без предварительного уведомления иракской стороны, отдало секретный приказ миротворческим силам, располагавшимся северо-восточнее Багдада, совершить марш-бросок к Багдаду. Лишь после того как подразделения преодолели половину пути Хусейну сообщили о плана советского правительства. Подробные обстоятельства данной операции до сих пор засекречены. Следует отметить, что американская разведка, не обладавшая информацией о предстоявшей операции, узнала о передвижении советских миротворцев от военно-воздушных сил. Для пресечения возможных инцидентов, американским самолётам было приказано прекратить бомбардировку в предполагаемом районе сосредоточения войск до выяснения обстоятельств. Кроме того, был изменено направление наступления передовых войск США: бригада американских войск вновь возобновила наступление на аэропорт и прилегающие районы в западной части города. Вход советских миротворческих подразделений в Багдад, 18 июня 2003 года Колонна советских миротворцев прибыла в Багдад примерно в 2 часа ночи по местному времени 16 июня 2003 года, заняв правительственный квартал, а также укрепившись на нескольких стратегически важных районах столицы, заняв круговую оборону и организовав блокпосты. В скором времени туда прибыли миротворцы из других районов, а к северо-востоку от города совершили посадку военно-транспортные самолёты ВВС СССР, которые перебросили три полка ВДВ, а также военную технику с миротворческими обозначениями. На утро министерство иностранных дел СССР заявило о том, что город Багдад должен быть немедленно объявлен нейтральным городом, во избежании гуманитарной катастрофы. Фактически американское правительство увидело в этом угрозу возникновения прямого столкновения с Советским Союзом. Днём 17 июня американский посол передал ноту протеста советскому правительству — американское руководство требовало немедленного вывода советских войск из города.
В марте 2010 года прошли парламентские выборы, однако на формирование правительства потребовалось восемь месяцев. Информация к размышлению. По данным военных специалистов в ходе первой войны в заливе американская армия потеряла 200 самолетов и 600 единиц бронетехники. В ходе второй войны - 600 самолетов, и 200 единиц бронетехники. С момента этого высказывания прошло уже почти два столетия, а кроме газет появились радио, телевидение. Средства массовой информации развились настолько, что, как показали события 1990- гг. Именно так американский МИД и не только американскими средствами массовой информации освещались обстоятельства иракско-американской войны 1990- г. А ведь в момент его отставки со времени окончания "победоносной войны"едва успело пройти 3 месяца. Второй зацепкой насчет сомнительности "самой блестящей стратегической операции со времен Второй мировой войны"стал произошедший в начале марта 1992 г. Группа родственников погибших в Персидском заливе американских военнослужащих выдвинула идею в связи с первой годовщиной окончания войны: собраться 1 марта 1992 г. Это предложение вызвало паническую реакцию в администрации президента. Последняя не только не захотела подобным образом отметить годовщину "победоносной войны", но и обратилась к властям штатов принять меры к воздействию на семьи погибших, убедив их, что приезд в столицу в этот день нецелесообразен. Напрашивается вывод, что число погибших явно превышало не только первоначально объявленное число в 150 убитых, но появившиеся позднее уточнения о 300 и даже 500 погибших в ходе боевых действий американцев. Все это, конечно, колебало легенду о "славной победе американского оружия", но не уничтожало ее совершенно, поскольку можно было сказать, что цена победы оказалась несколько выше, чем предполагалось, но, тем не менее, она действительно бескровна в сравнении с масштабами боев. Окончательный же крест на этой легенде поставила специальная комиссия конгресса США по изучению итогов войны в Персидском заливе. Она начала свою работу через месяц после окончания боевых действий и, спустя год, в конце марта 1992 г. Отдельные выдержки и цитаты из него были в апреле-мае 1992 г. БЫЛО ЧТО СКРЫВАТЬ Нужно сразу отметить, что, несмотря на пропагандируемую "открытость" американской политической системы, доклад состоял из открытой и закрытой частей, причем, как нетрудно догадаться, данные о действительных потерях американской армии оказались в закрытой части, значит, и это очевидно, было что скрывать. Какие же уточнения внес доклад в созданную западным пропагандистским комплексом картину "сокрушительного разгрома"иракской армии? Весьма и весьма существенные, если не сказать большего. Первоначальные данные американского командования по иракским потерям выглядели следующим образом: в людях -100 тыс. Комиссия конгресса весьма существенно "скорректировала"эти цифры: убитых -10 тыс. Потери иракцев в бронетехнике, по данным конгресса -480 единиц, самолетов -50, из них 27 сбито в воздухе и 23 уничтожено на земле. Чтобы осознать всю незначительность американских успехов, нужно вспомнить об их полном господстве в воздухе в период конфликта иракская авиация прекратила полеты и укрылась в ангарах, спустя 5 дней после начала американских бомбардировок 17 января 1991 г. И нужно привести количество техники иракской армии накануне боевых действий: танков -5500-, самолетов -550. В качестве одного из свидетельств своего боевого мастерства американское командование приводило также то, что якобы успех был достигнут при примерном равенстве сторон в силах 540 тыс. По данным комиссии конгресса, действительная численность иракской армии составляла 220 тыс. Таким образом, кроме абсолютного господства в воздухе и на море американцы вместе с союзниками имели трехкратное общее превосходство в численности сухопутных войск. Комиссия была вынуждена отметить, что реальные результаты применения этих систем намного ниже расчетных. Кроме того, была отмечена слабая техническая надежность и высокий процент выхода из строя бронетанковой техники. Положение в этой области оказалось настолько серьезным, что сразу после окончания боевых действий, в апреле 1991 года, министерство обороны США аннулировало контракты на дальнейшее производство танка М 1 "Абрамс", являвшегося основой бронетанковой техники США со второй половины 80 х годов. По мнению комиссии, в ходе боевых действий произошло недопустимо большое количество случаев ошибочного ведения огня по своим частям и по частям союзников. И это при небывалой насыщенности войск разнообразными системами связи. Заметим, что такое положение в американской армии не новость -во время войны США с Панамой в декабре 1989 г. Из других существенных недостатков, выявившихся в ходе боевых действий, доклад указывает на плохую работу армейской разведки, отмечая низкую эффективность обнаружения иракских установок баллистических ракет, а также то, что не была обнаружена подготовка и начало вывода иракских войск с территории Кувейта. Иракское командование за несколько часов до начала американского наступления начало отвод войск с занимаемых позиций, в результате чего многочасовая огневая подготовка американцев пришлась по пустым окопам, а основная масса иракских войск оторвалась от преследования и под прикрытием специально выделенных частей ушла из-под удара. В докладе комиссии конгресса об этом не говорится прямо, но вытекает из его содержания, что американский план окружения и последующего уничтожения иракской армии на территории Кувейта, как непременное условие для последующего свержения иракского лидера Саддама Хусейна -полностью провалился. Потери иракской армии в людях и технике следует признать незначительными. Ирак полностью сохранил свой военный потенциал, ради уничтожения которого США и организовали данный конфликт. Надо принять во внимание, что на территории Кувейта бои носили очаговый характер наступающих американцев и их союзников с частями прикрытия отступающих иракских войск. А на северо-западном участке фронта непосредственно на иракской территории группировка американских, английских и французских танковых и механизированных дивизий общей численностью 150 тыс. Сталинграда не получилось. После двухдневного сражения 25февраля 1991 г. Потери здесь должны были быть весьма значительными, так как наступающий несет втрое больше потерь. И если американцы перешли к обороне, значит, Ирак им эти потери нанес. Абсолютное замалчивание потерь со стороны американцев, конечно, весьма затрудняет их выяснение, но есть одна зацепка, позволяющая определить, во сколько раз американцы их занижали. В последний день войны 28 февраля 1991 г. По сообщению американского командования, из 200 солдат, находившихся в казарме, погибло 20 человек. Если бы дело ограничилось словесной информацией, то цифру можно было бы принять на веру, но с места события был показан телерепортаж, и на экране было ясно видно, что казарма не просто разрушена, а практически стерта с лица земли и представляет груду камней объятых пламенем. Глядя на это, сразу было ясно, что никто здесь остаться в живых не мог. Таким образом, стало ясно, что американское командование занижает свои потери в среднем в 10 раз. Приняв этот коэффициент за основу, получаем, что за 4 дня боев на сухопутном фронте американские сухопутные силы потеряли убитыми 2000- человек и около 300 единиц бронетехники.
Иракские солдаты, деморализованные непрерывными воздушными налётами, в целом оказывали слабое сопротивление, попытки же иракского контрнаступления оказывались неудачными и отбивались американцами и их союзниками. Иракские войска оказались окружёнными в Кувейте. Одновременно вертолётные и парашютные десанты союзников высаживались в глубину иракской территории на подготовленные силами специальных операций плацдармы. Показатели воздушно-наземной операции: ширина полосы наступления МНС более 500 км, глубина — до 240 км глубина ближайшей задачи составляла 60—90 км от рубежа перехода в наступление ; ширина полосы наступления армейских корпусов 90—120 км и более; ширина полосы наступления дивизии 15—20 км на приморском направлении и 30—40 км в пустынных районах. Среднесуточные темпы наступления составили 30—45 км при выполнении ближайшей задачи; при выполнении конечной задачи — 30—50 км. Потери сторон: иракских войск — до 60 тыс. По оценкам западных экспертов, на войну потрачено около 61 млрд долл. Война в Персидском заливе 1991 г. Главную роль в операции «Буря в пустыне» сыграла авиация МНС, результаты ударов которой обеспечили наземным войскам достижение поставленных целей в кратчайшие сроки.
Война в Персидском заливе
После успешного завершения операции «Буря в пустыне» Соединенные Штаты начали позиционировать себя как безусловного мирового лидера. США в своем расследовании попытались представить сгоревшие вещи как свидетельство мародерства иракских военных при отступлении из Кувейта. А еще «Буря в пустыне» стала практически последней операцией, в которой американская армия действовала по мандату ООН.
6 фактов об операции «Буря в пустыне»
- Кадиссия Саддама
- Война в Персидском заливе — Неолурк, народный Lurkmore
- Хусейн и его амбиции
- Актуальные уроки «Бури в пустыне»
- Актуальные уроки «Бури в пустыне»
Война в Ираке: операция "Буря в Пустыне", казнь Саддама Хусейна итоги
| Операция «Буря в пустыне»: Роковое решение и уничтожение Ирака | Четверть века назад, 26 февраля 1991 года, во время знаменитой операции «Буря в пустыне» танки VII корпуса армии США встретились в бою с танками республиканской гвардии Ирака. |
| Тегеран атаковал базу США в Ираке: почему Байден не решится на вторжение в Иран | Четверть века назад, 26 февраля 1991 года, во время знаменитой операции «Буря в пустыне» танки VII корпуса армии США встретились в бою с танками республиканской гвардии Ирака. |
| Буря в пустыне операция сша в ираке - фото | «Буря в пустыне». Соединённые Штаты запустили операцию по освобождению Кувейта 17 января 1991 года, спустя пять месяцев после иракского вторжения. |
Война в Ираке: операция "Буря в Пустыне", казнь Саддама Хусейна итоги
United States Department of State. Bureau of Public Affairs. Вполне понятно, что аргументы ослабления влияния США в регионе и затруднения в получении американцами нефти советскую сторону беспокоили в значительно меньшей степени. Горбачева, несомненно, беспокоило, что советский авторитет на Ближнем Востоке таял. Одобрив все антииракские резолюции Совбеза ООН, включая разрешение на проведение военной операции, Советский Союз получил одобрение западного мира, подвергшегося агрессии Кувейта и государств, которые также находились под прицелом иракской армии, прежде всего Саудовской Аравии и Израиля. В остальном мире, привыкшем видеть в Советском Союзе свою опору, включая ближневосточные государства, СССР мог рассчитывать лишь на понимание. Именно ускользающим советским влиянием можно объяснить тот факт, что М.
Горбачев прикладывал особые усилия для недопущения проведения наземной операции против Ирака. Такая позиция президента Советского Союза вызывала недовольство в среде американского истеблишмента. В Палате представителей конгрессмен Кристофер Кокс 19 февраля 1991 г. Посетивший в начале 1991 г. Советский Союз К. Кокс утверждал: «...
Эти люди злятся из-за того, что их бывшие коммунистические сателлиты в Восточной Европе теперь избежали коммунизма. Эти люди в Кремле, которые создали иракское правительство и создали армию Саддама Хусейна, хотят, чтобы эта 12 Rosenthal A. Несмотря на такие настроения в США, президент Советского Союза до последнего пытался убедить своего американского визави отказаться от проведения наземной операции в зоне Персидского залива. Черняева известно о содержании телефонного разговора между М. Горбачевым и Дж. Бушем-старшим, состоявшегося за сутки до начала наступательной операции коалиционных сил.
Советский лидер надеялся и убеждал американского президента, что после демонстрации силы коалиции, проявленной в воздушных атаках, становится возможным переход к политическим методам завершения войны. Это уже урок для всех. Это новая реальность, с которой все вынуждены будут считаться. Мне кажется - это уже большая победа. Сейчас, повторяю, есть все основания, чтобы не утратить шанс политического решения»14. Интересно, что, хотя сам факт упомянутого телефонного разговора лидеров двух великих держав никто не отрицал, его содержание не подлежало разглашению и было засекречено американской стороной.
В английском переводе фрагмент дневника А. Черняева сегодня можно найти среди рассекреченных американской стороной документов15. Совместный исход. Дневник двух эпох. Chernyaev Diary: Febr. Буш-старший, стремились не выставлять напоказ и без того таявший авторитет Михаила Горбачева.
А о том, что идеи М. Горбачева уже не встречались международным сообществом «на ура», свидетельствует, в частности, очередная запись из дневника А. Он пытался их убедить, что Хусейн уйдет из Кувейта, деваться, мол, ему некуда. Морочили Горбачеву голову. Он временами это чувствовал, но продолжал верить, будто сработают критерии нового мыш-ления»16. Однако, по мнению Черняева, срабатывали как раз инстинкты мышления старого, застуженного «холодной войной».
И к исходу 23 февраля 1991 г. В последующем стал известен еще один факт. Об этом телефонном разговоре так пишет в комментариях уже своей книги А. Черняев: «Бейкер позвонил Бессмертных, чтобы уведомить его, что акция уже началась - танки пошли. Из этого лишний раз следует, что, когда он и его президент продолжали по телефону дискуссию с Горбачевым, решение было уже принято... Замысел администрации США - воспользоваться случаем и хорошенько шмякнуть Хусейна, показав заодно всем арабам и всему миру, 17 кто в этом мире "правит бал"».
Напрашивается странный вывод: разговор двух министров либо не был известен Горбачеву, либо он не принял его всерьез. Тем не менее американское намерение заявить всему миру о своей силе начало реализовываться. Таким образом, советские усилия по прекращению боевых действий и переводу противостояния с Ираком в политическую плоскость не сработали. А удар сухопутных сил коалиции по иракским войскам заставил Ирак принять 16 Черняев А. Америка утверждала единоличное мировое лидерство, и СССР вынужден был это принять. Вместе с тем нельзя считать усилия Советского Союза по локализации и прекращению войны в Ираке совершенно напрасными.
Соединенные Штаты все же не повели войска коалиции на Багдад и не стали добиваться отстранения от власти Саддама Хусейна, хотя еще до начала боевых действий в пункте 10 своей совершенно секретной директивы NSD 54 от 15 января 1991 г. Буш-старший констатировал: «Если Ирак, уничтожит нефтяные месторождения Кувейта, то явной целью Соединенных Штатов станет замена нынешнего руководства Ирака»18. Трагедия со взрывами и поджогами кувейтских нефтяных месторождений произошла. В этом, несомненно, прослеживается и влияние позиции Советского Союза и лично М. Тему нового мирового порядка президент США развивал и после окончания войны с Ираком, что называется, по горячим следам. В своем выступлении перед греческим парламентом 18 июля 1991 г.
Буш-старший, отдав должное историческим корням греческой демократии, отметив участие Греции в операции коалиционных сил против Ирака, сделал вывод о том, что мировая система вступила в период, в котором «мы видим вызов и обещание того, что 19 тх мы называем новым мировым порядком». И вновь именно от момента изгнания иракской армии из Кувейта американский президент делал отсчет новому мировому порядку. И этому порядку он дал следующую характеристику: «Сейчас перед нами новый мир, мир, в котором военная конфронтация оттесняется конструктивной экономической конкуренцией, мир, в котором нации борются за построение и совершенствование демократии. Хотя у нас нет дорожной карты, которая вела бы нас по этому пути, у нас есть надежный компас в принци- 18 National Security Directive 54. The White House. Через тридцать лет после этого заявления президента США в греческом парламенте ни один из принципов, озвученных тогда Дж.
Бушем-старшим, не выглядит убедительным. Хотя Соединенные Штаты продолжают насаждать в различных регионах мира демократию американского образца. Несколько иную характеристику новому мировому порядку Дж.
Армия Ирака превосходила многонациональные силы в навыках ведения боевых действий в пустынной местности. Иракские войска на территории Кувейта занимали тщательно оборудованные в инженерном отношении оборонительные рубежи позиции , овладеть которыми даже при господстве в воздухе союзной авиации весьма сложно. Учитывался, видимо, и основанный на политико-религиозной пропаганде высокий боевой дух иракских военнослужащих, прошедших через восьмилетнюю войну с Ираном. Следовательно, подобное решение в тот период было явно неприемлемо для Соединенных Штатов, где еще не забыли потери в ходе американской агрессии во Вьетнаме. Кроме того, соединения и части вооруженных сил арабских стран антииракской коалиции, вероятно, не стали бы активно наступать. По этим причинам США и их союзники избрали вариант продолжения воздушной кампании путем нанесения систематических ракетно-бомбовых ударов авиацией и силами флота. Как отмечалось в иностранной печати, ежесуточно самолеты союзной авиации стали совершать примерно 2500 боевых вылетов. В качестве объектов поражения определялись не только вновь выявленные пусковые установки оперативно-тактических ракет класса "земля-земля", инженерные оборонительные сооружения и войсковые формирования Ирака, но также v. Нанесением ударов с воздуха руководство многонациональных сил стремилось достигнуть возможно большего поражения живой силы и военной техники вооруженных сил Ирака, измотать и сломить их психологически, подавить волю к дальнейшему сопротивлению, вывести из строя максимум оборонительных сооружений, а в итоге - снизить неизбежные потери своих войск при переходе к наземному сражению. Судя по опыту почти 200 тактических учений американских сухопутных войск бригадного масштаба, целенаправленно проведенных в августе 1990 года - первой половине января 1991-го на территории США и в Саудовской Аравии, потери многонациональных сил при преодолении иракских фортификационных сооружений в ходе наступления наземных сил могли достичь 50 проц. Вместе с тем решение руководства антииракской коалиции о продолжении ударов с воздуха, в том числе направленных уже на уничтожение иракской экономики, изменило цепи и характер войны. Боевые действия вышли за рамки одобренной Советом Безопасности ООН резолюции, требующей "освобождения Кувейта", и стали вестись в интересах нанесения непоправимого ущерба военно-экономическому потенциалу Ирака и свержения правящего режима. Такая целевая переориентация США и их западных союзников обусловила, в свою очередь, пересмотр отношения к продолжающейся войне отдельных слоев населения, народов, правительств и мирового сообщества. Всего в ходе военных действий до начала наземной операции многонациональные силы совершили свыше 91 тыс. Данные о потерях сил антииракской коалиции подвергались строгой американской цензуре, что связано, вероятно, с опасениями создать впечатление о недостаточной эффективности воздушной кампании. В зарубежных средствах массовой информации приводились различные показатели боевых потерь авиации противоборствующих сторон, например: многонациональные силы - более 60 самолетов, Ирак - около 100. Продолжение воздушной кампании авиацией антииракской коалиции сопровождалось подготовкой соединений частей сухопутных войск и морской пехоты к широкомасштабной наступательной операции. Содержание осуществлявшихся в этой области мероприятий заключалось в основном в следующем: завершение развертывания на избранных направлениях ударных группировок, согласование взаимодействия и уточнение возможного порядка действий, создание необходимых запасов материальных средств, и прежде всего боеприпасов, горюче-смазочных материалов, запасных частей.
Помимо самой переброски, в Саудовской Аравии постоянно проводились учения прибывающих войск, тем более что необходимо было наладить взаимодействие войск разных стран. Она давала Ираку месяц на вывод войск из Кувейта, в ином случае коалиция получала право применить военную силу. Союзные самолёты летят на Ирак «Буря в пустыне» — первый опыт высокотехнологичной войны 17 января 1991 года началась операция по освобождению Кувейта, получившая название «Буря в пустыне». Первая фаза операции была исключительно воздушной и продлилась до 24 февраля 1991 года. Только за первые два дня были выполнены около 4700 боевых вылетов, результатом которых было уверенное завоевание господства в воздухе и подавление основных элементов противовоздушной обороны Ирака. После этого интенсивность полетов несколько снизилась, упор был сделан на уничтожение войск противника, складов боеприпасов, пусковых установок оперативно-тактических ракет Р-17 Scud , объектов государственного и военного управления. Всего в течение операции было выполнено более 100 тысяч боевых вылетов, при этом потери, понесенные коалицией, оказались очень малы — всего 75 единиц авиации далеко не все были сбиты противником. Некоторые источники говорят о том, что разведка США смогла заразить вирусом компьютеры иракских военных, что привело к сильной дезорганизации работы системы ПВО. Есть свидетельства и о большом количестве предательств и подкупов иракского офицерского состава, впрочем, это не умаляет заслуг американцев и их союзников, так как это также важнейшие элементы любой войны. Иракские войска были буквально сметены. Силы коалиции начали наступление сразу с нескольких сторон, планируя создать внешний и внутренний фронт окружения.
Некоторые источники приводят слова телефонного разговора, будто бы состоявшегося между Саддамом Хусейном и эмиром Кувейта шейхом Джабером 1 Ава, за день по иракского вторжения. Хусейн спросил: «Подобно тому как поживаешь, о шейх Джабер? Тем не менее попытка захватить шейха Джабера провалилась — дьявол успел улететь в соседнюю Саудовскую Аравию. С самого основные принципы иракской интервенции Совбез ООН начал получать резолюции, призывающие решить оккупационные войска. Сделано 8 августа марионеточное власти, установленное в Кувейте, и патрон Ирака объявили о слиянии двух государств. В оный же день сверху территорию Саудовской Аравии начали расширяться первые американские военные 82-я воздушно-десантная соединение. В общей сложности были развернуты войска, количеством 956 тысяч персонажей, более 3300 танков, 3600 единиц артиллерии, 4000 бронемашин. Численность авиационной группировки превысила 2600 самолётов и 1950 вертолётов. Без участия самой переброски, в Саудовской Аравии каждую минуту проводились учения прибывающих войск, тем сильнее что необходимо было развернуть взаимодействие войск разных стран. Возлюбленная давала Ираку лунный серп на вывод войск с Кувейта, в ином случае групп ировк а получала право приложить военную силу. Союзные самолёты летят получи Ирак «Ураган в пустыне» — основной опыт высокотехнологичной войны 17 января 1991 возраст началась операция до освобождению Кувейта, получившая шапка «Буря в пустыне».
Операция «Буря в Пустыне»
Военно-политическое руководство Ирака, используя опыт восьмилетней военной кампании с Ираном, в пределах своих возможностей подготовилось к отражению ожидаемого нападения: заблаговременно предусмотрело необходимый комплекс мероприятий по оказанию противодействия, а в ходе непрекращающихся воздушных налетов, превосходящих по своим масштабам крупнейшие операции второй мировой войны, организовало быструю и эффективную ликвидацию последствий ракетно-бомбовых ударов авиации США и их союзников. Иракской стороне удалось обеспечить определенную живучесть системы ПВО, главным образом войсковой, свести к минимуму потери в авиации за счет применения подземных укрытий и, что особенно важно, сохранить систему управления государством, вооруженными силами и группировку сухопутных войск для решающего наземного сражения. В широких масштабах была осуществлена оперативная маскировка, включая использование заранее подготовленных ложных объектов и радиосетей, запасных аэродромов, стартовых и огневых позиций. Своевременно и скрытно иракцы рассредоточили и защитили важные объекты военно-экономического потенциала, которые американская разведка, судя по результатам, не смогла полностью вскрыть. Целенаправленно и умело было проведено инженерное оборудование театра военных действий путем подготовки разветвленной сети минно-вэрывных и проволочных заграждений, противотанковых и противопехотных рвов с нефтью, различных искусственных барьеров и преград на возможных направлениях продвижения войск противника.
Для танков и другой военной техники в боевых порядках соединений и частей, развернутых в основном в составе южной группировки иракских войск, были подготовлены окопы и другие укрытия. Более того, военное командование Ирака не только сохранило определенную часть подразделений оперативно-тактических ракет класса "земля-земля", но и организовало периодическое нанесение ракетных ударов по территории Саудовской Аравии, Бахрейна, а также Израиля. В зарубежной прессе сообщалось, что в период с 18 января и до начала наземной операции осуществлено примерно 130 пусков таких ракет. Иракские войсковые формирования в звене "рота - усиленный батальон" предприняли несколько боевых рейдов на территорию, занимаемую многонациональными силами.
В результате первоначальная уверенность военно-политического руководстве США и их западных союзников в достижении быстрой и бескровной победы сменилась переоценкой возможностей противостоящего противника. Пропагандировавшиеся в средствах массовой информации Запада превосходство в современном оружии и высокий профессионализм американской армии были вытеснены прогнозами о войне затяжной и чреватой ощутимыми потерями для антииракской коалиции. В сложившейся ситуации Соединенные Штаты были поставлены перед необходимостью выбора одного из двух возможных вариантов дальнейших действий: продолжить нанесение ракетно-бомбовых ударов или ввести в сражение сухопутные войска и морскую пехоту при мощной поддержке авиации и сил флота. Вполне очевидно, что переход к широкомасштабной наступательной операции наземных сил был связан с неизбежностью их значительных потерь.
Американские сухопутные войска и морская пехота хорошо оснащены в техническом отношении, но достаточного боевого опыта не имеют и не подготовлены к действиям в условиях Ближневосточного ТВД. В послевоенный период они готовились в основном к боевому использованию против войск Варшавского Договора на Европейском театре войны. Армия Ирака превосходила многонациональные силы в навыках ведения боевых действий в пустынной местности. Иракские войска на территории Кувейта занимали тщательно оборудованные в инженерном отношении оборонительные рубежи позиции , овладеть которыми даже при господстве в воздухе союзной авиации весьма сложно.
Учитывался, видимо, и основанный на политико-религиозной пропаганде высокий боевой дух иракских военнослужащих, прошедших через восьмилетнюю войну с Ираном.
Его целью было предложить иракскому лидеру ясный план вывода войск с территории Кувейта. Причём он позволял сохранить жизни, а самому Хусейну — честь.
Несмотря на усилия советских дипломатов, иракцы настаивали на длительном и весьма неясном процессе вывода войск, что не могло устроить США. Оставить союзника? Когда 17-го января силы многонациональной коалиции начали бомбардировку территории Ирака, советские газеты вышли с восторженными заголовками: «Багдад горел как Рождественская ёлка».
Такой подход к освещению событий едва ли объясним новыми веяниями Гласности: с одобрением начала антииракской операции выступили газеты центральных органов. Это продемонстрировало явный сдвиг в советской позиции: страна отказывалась от поддержки иракского лидера и на словах выступала на стороне Коалиции. Причин такому повороту несколько.
Во-первых, стремясь оказать влияние на мировое сообщество и, в частности СССР, Хусейн прибег к объявлению всех иностранных граждан на территории Кувейта и Ирака заложниками, которым была уготована роль «живого щита» в случае начала боевых действий. Более того, столкнувшись с угрозой иностранного вторжения, он решил разыграть карту «джихада», призвав к священной войне против империалистов и сионистов.
Битва за Багдад К началу битвы за Багдад Иракское командование спешно сосредотачивало в столице значительные силы. По мимо основных сил, в столице дислоцировались подразделения Республиканской гвардии, считавшейся наиболее боеспособными войсками Ирака.
В свою очередь США предприняло штурм участия британских войск, силами одной дивизии морской пехоты и одной пехотной дивизии при поддержке военно-воздушных сил. Командный центр одной из бригад пехотной дивизии США, пораженный иракским ракетным комплексом. Утром 10 июня американские войска двинулись на юго-западную окраину Багдада с целью получения контроля над на международным аэропортом «Саддам». Силами Республиканской гвардии удалось отбить первые атаки американских войск, после чего те сменили тактику, возобновив воздушные налёты.
Попытки союзнических войск окружить Багдад также не увенчались успехом, поскольку рубежи западнее и восточнее Багдада защищались иракским корпусом, укрепившимся в бункерах. В результате инцидента было ранено пятеро человек. СССР в тот же день выступило с нотой протеста, потребовав немедленно прекратить все боевые действия в Багдаде и сесть за стол переговоров. Несмотря на то, что американская сторона обязалась провести расследование инцидента, до сих пор остаются неизвестны ни ответственные за обстрел, ни причины, по которым он был совершён.
Пули от американских винтовок М16, извлечённые из раненых дипломатов и из повреждённых автомобилей, свидетельствуют в пользу двух основных версий: случайного поражения колонны, попавшей под перекрёстный огонь; и умышленной атаки колонны советских дипломатов американскими военными. Так, некоторые СМИ утверждали, что советские дипломаты могли вывозить архивы Саддама Хусейна или даже самого президента. Также высказывалась версия о том, что обстрел советских дипломатов был необходим для того, чтобы рассорить советское правительство и Саддама Хусейна, обвинив последнего в убийстве членов посольства. Бросок на Багдад В ответ на произошедшие события Советское командование, без предварительного уведомления иракской стороны, отдало секретный приказ миротворческим силам, располагавшимся северо-восточнее Багдада, совершить марш-бросок к Багдаду.
Лишь после того как подразделения преодолели половину пути Хусейну сообщили о плана советского правительства. Подробные обстоятельства данной операции до сих пор засекречены. Следует отметить, что американская разведка, не обладавшая информацией о предстоявшей операции, узнала о передвижении советских миротворцев от военно-воздушных сил. Для пресечения возможных инцидентов, американским самолётам было приказано прекратить бомбардировку в предполагаемом районе сосредоточения войск до выяснения обстоятельств.
Кроме того, был изменено направление наступления передовых войск США: бригада американских войск вновь возобновила наступление на аэропорт и прилегающие районы в западной части города. Вход советских миротворческих подразделений в Багдад, 18 июня 2003 года Колонна советских миротворцев прибыла в Багдад примерно в 2 часа ночи по местному времени 16 июня 2003 года, заняв правительственный квартал, а также укрепившись на нескольких стратегически важных районах столицы, заняв круговую оборону и организовав блокпосты. В скором времени туда прибыли миротворцы из других районов, а к северо-востоку от города совершили посадку военно-транспортные самолёты ВВС СССР, которые перебросили три полка ВДВ, а также военную технику с миротворческими обозначениями. На утро министерство иностранных дел СССР заявило о том, что город Багдад должен быть немедленно объявлен нейтральным городом, во избежании гуманитарной катастрофы.
Фактически американское правительство увидело в этом угрозу возникновения прямого столкновения с Советским Союзом. Днём 17 июня американский посол передал ноту протеста советскому правительству — американское руководство требовало немедленного вывода советских войск из города. Мирное урегулирование конфликта 22 июня 2003 года было подписано соглашение о прекращении огня и отводе войск союзников и Ирака от линии фронта. Изначально иракская сторона сопротивлялась данному предложению ссылаясь на то, что в случае возобновления боевых действий, столица Ирака останется без защиты.
В свою очередь союзники настаивали на том, чтобы Багдад и вовсе был объявлен нейтральным городом и из него были выведены все вооружённые силы. Начался процесс мирных переговоров между всеми сторонами конфликта. Советский Союз настаивал на немедленный вывод союзнических войск с территории Ирака, поскольку их вторжение произошло в нарушение резолюций ООН. Вместе с тем Соединённые Штаты настаивали на том, чтобы добиться ухода в отставку Саддама Хусейна, Дебаасизации запрет правящей партии «Баас» и реформирование партийно-государственных институтов и проведения свободных выборов.
Конец войны Этноконфессиональный состав Ирака В результате месячных переговоров о судьбе Республике Ирак 27 июля 2003 года было принято относительно компромиссное решение: В Ираке вводилась многопартийная система отделялись партийные структуры от государственных, при сохранении Саддама Хусейна на посту президента и сохранении легальной деятельности партии «Баас». На территорию Ирака допускались международные миротворческие силы. Республика делилась на три территории в соответствии с этническим составом — в курдские провинции вводились миротворцы из стран Варшавского договора, в шиитские провинции вводились миротворцы стран НАТО, а суннитские провинции оставались под полным контролем правительства. Размер вооружённых сил Ирака сокращался с 375 тысяч человек до 90 тысяч человек.
Служба в армии переводилась на добровольную основу. Контроль за нефтяными ресурсами Ирака должны были определиться в ходе дальнейших переговоров, главной целью которых — стало бы замена нефтяных доходов на товарную помощь.
В противном случае государства-члены ООН уполномочиваются «использовать необходимые средства, чтобы поддержать и выполнить соответствующие резолюции и восстановить мир и безопасность в регионе». Это означало, что ООН предоставил сформировавшейся коалиции Многонациональных Сил право на осуществление военной операции по освобождению Кувейта.
Ирак отверг ультиматум 30 ноября. Ирак ответил обстрелами Саудовской Аравии и Израиля не участвовавшего в войне баллистическими ракетами и акциями «экологического терроризма» — сливами нефти в Персидский залив. Операция «Меч Пустыни» 24 февраля — 28 февраля 1991 года проходила наземная операция, приведшая к освобождению Кувейта и восстановлению статуса независимого государства. Командующий МНС генерал Шварцкопф нанёс удар не на кувейтском направлении, где иракское командование подготовило статичную оборону, а в пустынном районе саудовско-иракской границы.
За двое суток была освобождена столица Кувейта; наступающие войска коалиции подошли к Басре, окружив отступавшие из Кувейта иракские силы. Последствия войны Война имела экологические последствия. В последние недели иракские войска провели сброс нефти в Персидский залив. Чтобы предотвратить попадание в залив нефти, авиация МНС подвергла ряд нефтенасосных станций бомбардировке.
Операция «Буря в пустыне: последний в своем роде»
В этой связи открылись новые безграничные возможности. Теперь можно было воевать бесконтактно, не вызывая ненависти народа противника. За информационным оболваниванием могли следовать удары, разрушающие среду обитания, но не уничтожающие сам враждебный социум. И требовать от него полного подчинения воле мировладельца. Кто смотрит телевизор, знает, что после 1991 г. Правда, не всех они радуют, и не всем подходят, но это для США не слишком важно. Потери коалиции. Потери коалиции — вещь сугубо секретная. Норман Шварцкопф заявил на победной пресс-конференции, что в боях погибли 192 человека. Он покривил душой, назвав почему-то только американские потери и то не все. Позже в западной печати появились цифры, кажущиеся более полными.
Речь пошла о 795 убитых, 69 самолетах и 28 вертолетах и «нескольких единицах» техники. В эти числительные никто, кроме американских обывателей, не верит, но доказать ничего не может, поскольку правда о той войне есть «тайна за семью печатями». Впрочем, оснований обвинять США в надувательстве традиционного масштаба, наверное, нет, их потери больше — но не на порядок же. Так что в любом случае «Буря в пустыне» была фактически удачной операцией, хотя и незавершенной. Территория Ирака, как ни одна другая земля, подходит для воздушной войны.
Для Кувейта, помимо людских потерь, война закончилась тяжелейшей экологической катастрофой. Иракские войска, уходя с оккупированных территорий, сбросили около восьми миллионов баррелей нефти в Персидский залив, акватория которого оказалась губительной для всего живого. Мощные пожары на нефтепромыслах затмили солнечный свет.
Шлейф дыма растянулся более чем на полторы тысячи километров. В конечном счете многие политические и военные цели операции не были полностью выполнены. Режим Саддама Хусейна просуществовал еще двенадцать лет. Для его свержения Бушу-младшему потребовалось вовлечь американскую армию и ее союзников в новую военную авантюру. В отличие от "Бури в пустыне", новая операция "Иракская свобода" обернулась гибелью тысяч людей, главным образом среди мирного населения, а также всплеском терроризма, который в последние годы захлестнул Ирак. Если операция "Буря в пустыне" была направлена на обуздание агрессивных устремлений иракского руководства и ее цели и средства могли быть оправданы, то последующие действия американской администрации, сумевшей добиться мандата ООН на проведение военных операций в Ираке и Афганистане, фактически обернулись серьезной геополитической угрозой для стран Южной Азии и Ближнего и Среднего Востока.
Политические, экономические и дипломатические усилия по предотвращению войн и военных конфликтов будут эффективны лишь в том случае, если они опираются на достаточную военную мощь.
Опыт войны в регионе Персидского залива в 1991 году показал, что для проведения масштабных военных операций Соединенные Штаты, вероятно, и в будущем будут стремиться заручиться поддержкой своих союзников для создания многонациональных сил. США не смогут обойтись без активной политической, экономической и военной поддержки союзников в достижении своих глобальных целей. Особое значение приобрела воздушная наступательная операция. Она была проведена по классической схеме в течение трех суток. При этом надо отметить, что увеличились ее размах, продолжительность нанесения массированных авиационных ударов от 2 до 7 часов , интенсивность боевых действий количество самолето-вылетов доходило до 1300—1900 в сутки. На практике было подтверждено, что без завоевания господства в воздухе и надежного поражения наземных объектов достигнуть поставленных целей в войне невозможно. Одновременно с воздушными ударами проводился пуск качественно новых КРМБ «Томагавк», что позволило сократить наряды авиации для поражения объектов противника.
Высокую степень эффективности показали новейшие в те годы истребители-бомбардировщики F-117А. Одной из особенностей их боевого применения являлась полная автономность, поскольку самолеты ДРЛОиУ не могли обнаруживать и сопровождать их с использованием бортовой РЛС. Летчики самолетов F-117A действовали в режиме полного радиомолчания и не имели права вести какие-либо радиопереговоры. Для нанесения ударов в основном использовалось темное время суток. Авиационные удары строились по схеме «звездного» налета, что приводило к распылению сил и средств ПВО Ирака. ПВО И ПРО Следует отметить и то, что в условиях массированного применения авиации и крылатых ракет воздушного, наземного и морского базирования приобрели еще большее значение организация и заблаговременное создание надежной системы ПВО на ТВД. Результаты войны показали, что малоподвижная и стационарная система ПВО Ирака, оснащенная устаревшими ЗРК и РЛС, не имевшая единой системы управления и информационного обеспечения, при современном уровне развития средств воздушного нападения и разведки проявила низкую эффективность и в целом со своими задачами не справилась.
Заслужила внимания организация и ведение ПВО многонациональными силами, располагавшими самыми совершенными в то время ЗРК «Роланд», «Усовершенствованный Хок», «Пэтриот» со средствами управления и связи. Отличительной ее особенностью являлась мобильность. Опыт боевого применения ЗРК «Пэтриот» подтвердил возможность применения комплексов такого класса в качестве средства ПРО для защиты важнейших объектов от баллистических ракет с неотделяемыми головными частями. Структура ВМС, количественное и качественное их состояние позволили оперативно сосредоточить крупные корабельные ударные и десантные группировки с полным техническим и тыловым обеспечением. Наличие на вооружении КРМБ «Томагавк» и ударных самолетов палубной авиации с большим радиусом действия обеспечили силам флота возможность активно влиять на ход боевых действий. Несмотря на полное превосходство на море, наличие минной угрозы Ираком было выставлено более 2000 морских мин и противодесантных заграждений в районе предполагаемой высадки заставило руководство МНС отказаться от проведения подготовленной десантной операции. На основании данного опыта США пришли к решению о внесении серьезных корректив в планы строительства флота с целью повышения возможностей минно-тральных сил.
При этом характер их применения противоборствующими сторонами был принципиально различен. Со стороны МНС применялись различные средства вооруженной борьбы — как созданные в предыдущие десятилетия, так и новейшие, в том числе еще не принятые на вооружение опытные образцы. Однако не следует преувеличивать возможности нового оружия и различных систем. Ко всему следует подходить разумно, взвешенно. Ведь, если говорить объективно, их боевое применение осуществлялось практически в идеальных условиях, при отсутствии какого-либо серьезного огневого и радиоэлектронного противодействия со стороны противника. По сути, МНС провели широкомасштабные, близкие к полигонным условиям испытания новых и перспективных образцов вооружения и военной техники XXI века. В этих условиях новые средства вооруженной борьбы показали достаточно высокую боевую эффективность, хотя в процессе их эксплуатации и боевого применения вскрылись отдельные серьезные недоработки.
Это послужило для руководства США и военно-промышленного комплекса основанием для принятия мер по их доработке, уточнению военно-технической политики и военных программ на будущее, чтобы обеспечить превосходство в новых средствах и системах вооружения. ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ ИРАКА Что касается недостатков в подготовке и ведении боевых действий иракской стороной, то к ним прежде всего следует отнести невысокий уровень подготовки командного звена, слабую морально-психологическую подготовку личного состава, громоздкую и плохо управляемую организационную структуру объединений, соединений и частей, неустойчивость системы управления и связи, боевого и тылового обеспечения.
Уничтожались объекты ПВО, пункты командования, узлы связи. Всего за время операции авиация совершила около 4,7 тысячи боевых вылетов, было сброшено около 88,5 тысячи тонн бомб. Ведущие мировые СМИ красочно рассказывали о результатах бомбардировок МНС, иракских потерях, однако крайне редко упоминали о жертвах и разрушениях антисаддамовской коалиции. Это было тоже использование оружия — но уже информационного. Американская военная цензура тщательно отслеживала фото- и видеоматериалы, отправляемые журналистами в свои редакции, — интернета и мобильных телефонов тогда не было, поэтому возможности послать «картинку» непосредственно с поля боя репортёры ещё не имели. Великобритания также не допускала утечки данных о своих потерях. Израиль, территория которого несколько раз подвергалась иракским ракетным ударам, закрыл для СМИ практически всю информацию о наносимом ущербе. А потери у МНС были.
Иракские удары 300-миллиметровыми ракетами по передовым позициям, а по тылам — ракетами «Скад» вызывали разрушения и людские жертвы. В 2007 году министерство по делам ветеранов США в своём бюллетене упомянуло о потере нескольких тысяч человек во время боевых действий. Однако позднее эти данные никак не были ни подтверждены, ни опровергнуты и даже не обсуждались ни ведущими политиками страны, ни СМИ. Большой военный эксперимент Авиаудары продолжались более месяца — наземная операция МНС в Кувейте началась 24 февраля, после обхода войсками коалиции иракских подразделений со стороны пустыни. По мнению экспертов, быстрота разгрома объясняется тем, что американцы хорошо проработали наступление в тактическом плане: силы обороняющихся были скованы британскими войсками, затем с помощью электроники и высокоточного оружия иракцы были «ослеплены», управление их военными формированиями было нарушено.
Саддам Хусейн поверил Америке – и проиграл
Операция «Буря в пустыне» явилась первым примером массированного участия вооруженных сил США и союзников в защите своих политических интересов на Ближнем Востоке. Нельзя умолчать также о том, что «ошеломительный успех» операции «Буря в пустыне» и последовавшей за нею иракской кампании 2003 года сыграли очень злые шутки с самими американцами. Всё шло по плану, но вдруг песчаная буря в районе Табас сокрушила американские самолеты и вертолеты, так что несколько американцев и часть военной техники сгорели в огне божьего гнева, а оставшиеся в живых бежали из Табаса, бросив всю военную технику. «Буря в пустыне», стратегическая операция вооружённых сил (ВС) 34 государств антииракской коалиции в зоне Персидского залива против армии Ирака.
30 лет назад началась «Буря в пустыне»
- Актуальные уроки «Бури в пустыне» / Войны и конфликты / Независимая газета
- Усидеть на двух стульях
- Буря в пустыне - война с Ираком - операция в Персидском заливе - спецпроект ТАСС
- Нет Кувейта – нет и долга
- Война в Персидском заливе 1990-1991 (кратко)
- Операция «Буря в пустыне» — Википедия
«Буря в пустыне»: почему СССР не заступился за Саддама Хусейна
| Причины вторжения сил США в Ирак. Хроника военной операции США, потери в Ираке | В-четвертых, в ходе операции «Буря в пустыне» использовалась такая форма психологического воздействия, как видеопропаганда. |
| Бомбить или не бомбить? Смогут ли США повторить в Иране «Бурю в пустыне» | В январе 1991 года началась операция «Буря в пустыне», направленная против иракских войск. |
| Telegram: Contact @milinfolive | США в своем расследовании попытались представить сгоревшие вещи как свидетельство мародерства иракских военных при отступлении из Кувейта. |
| Война в Ираке: операция "Буря в Пустыне", казнь Саддама Хусейна итоги 🚩 Наука 🚩 Другое | Операция «Буря в пустыне» стала одной из самых громких в истории вооруженных конфликтов в Ираке – Самые лучшие и интересные новости по теме: Интересно, история, факты на развлекательном портале |