Власти США оправдывают сотрудничество с вооруженными группами курдов борьбой с террористами «Исламского государства» (ИГ, запрещено в РФ). Основная ответственность за борьбу с терроризмом в России возложена на так называемую Вторую службу — подразделение Федеральной службы безопасности (ФСБ). На прошлой неделе в ходе брифинга в Сенате федеральный чиновник по борьбе с терроризмом привел в пример атаку ХАМАС 7 октября, призывая Конгресс к продлению масштабной и спорной программы слежки, которая неоднократно использовалась для. Условлено о продолжении двустороннего сотрудничества в сфере борьбы с терроризмом. 52 Результата (ов) новостей. Действия ООН в отношении Пакистанского террориста Демонстрируют двойные стандарты: Правительственные источники.
Беспредел или безопасность: как спецслужбы США борются с терроризмом
Контакты России и США в области борьбы с терроризмом, и без того довольно хрупкие, теперь окончательно разрушены. Такое мнение высказал посол России в Вашингтоне Анатолий Антонов в интервью «РИА Новости» в воскресенье, 24 марта. Президент Владимир Путин заявил, что американские спецслужбы, как и российские, «работают глобально» и помогают РФ в борьбе с терроризмом. В целом система борьбы с терроризмом в США отвечает новей-шим реалиям, вызовам и угрозам в данной области. Глава МВД Турции Сойлу назвал США настоящей целью в борьбе с терроризмом.
The New York Times: кибероружие США не эффективно в борьбе с террористами
Премьер-министр Ирака Мохаммад Шиа аль-Судани заявил, что его страна не нуждается в присутствии американских войск и способна сама вести борьбу с терроризмом. Анкара в борьбе с терроризмом и, в частности, с Рабочей партией Курдистана (РПК), признанной в Турции террористической организацией, на самом деле борется с США. Методы киберборьбы США с террористической организацией «Исламское государство» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) в интернет пространстве не эффективны. Это устранило одну из причин беспокойства для Джорджа Буша-младшего, и США бросили все силы на борьбу с терроризмом, а отношения с Китаем стабилизировались на последующее десятилетие»[3]. Эти события послужили толчком для глобальных инициатив США по борьбе с терроризмом и определили президентство Джорджа Буша. Борьбу с терроризмом и совместные ответы на самые острые и опасные вызовы современности обсуждают сегодня в Санкт-Петербурге.
Основная навигация
- США отказались помогать РФ в борьбе с террористами
- Борьба США с терроризмом на территории Сирии: истинные цели
- В Турции назвали США настоящей целью в борьбе с терроризмом
- whatsaper ru ÐедеÑÑкие анекдоÑÑ Ð¿Ñо ÐовоÑкÑ
- В той же категории
Комментарий доктора юридических наук Юрия Жданова и доктора юридических наук Владимира Овчинского:
- "Украинское досье". Бороться с терроризмом США можно только силой – силой антитеррора
- Не хотят останавливаться: США готовят России террористическую войну — эксперт
- Новый фильм Гая Ричи выходит в кинопрокат
- В Таджикистане обеспокоены проблемами при въезде соотечественников в РФ
- RS: США должны наладить контакты с Россией в сфере борьбы с терроризмом
Представители Турции и США обсудили в Анкаре вопросы борьбы с терроризмом
Поэтому США и их партнеры должны вспомнить про богатый опыт и интересы России в сфере борьбы с экстремизмом. Террористические атаки 11 сентября 2001 года вызвали сочувствие в России и ощущение общих интересов с США в борьбе с терроризмом. Однако последующая политика Запада в отношении Ливии и Сирии была встречена в России "не только с яростью, но и с недоумением". Помимо борьбы с международным терроризмом, США необходимо возобновить переговоры с Россией по урегулированию ситуации в Сирии.
Погибли 137, пострадали 182 человека. Были задержаны 11 причастных к совершению теракта, включая всех 4 непосредственных исполнителей. Президент РФ Владимир Путин заявил, что с украинской стороны готовилось «окно» для перехода границы исполнителями теракта. Однако каких-либо прямых доказательств причастности Киева Путин не привел. Украина отрицает какую-либо связь с терактом.
Объективно дать оценку мерам, применяемым там, можно только основываясь на анализе законодательной базы. Большая часть внутренней стратегической информации не придается огласке — и это элемент национальной политики. Отдельным разделом этого доклада стала антитеррористическая работа. Что касается объективных показателей — численности задержанных по подозрению в терроризме, срокам их содержания под стражей и другим техническим моментам — Саудовская Аравия выдерживает довольно высокий европейский, можно даже сказать демократический уровень уважения к правам личности. Однако остается непонятным, что происходит в тюрьмах, реабилитационных центрах и залах судебных заседаний этой страны. Уровень гражданского участия в политических процессах в арабских странах традиционно низок, поэтому не приходится говорить о высокой роли гражданского общества в формировании национальных антитеррористических систем. Этот факт создает дополнительные условия для властей, позволяя скрывать реально применяемые меры по борьбе с международным и внутригосударственным экстремизмом. Итак, любые нарушения прав человека в ходе контртеррористической работы должны контролироваться населением страны, и роль гражданского общества в этой связи заключается в активной защите собственных прав. Каждый гражданин должен осознавать, что именно он является гарантом справедливости общественных устоев. Общество как носитель власти может и должно брать функцию регулирования действий государственных институтов на себя. Каждый гражданин имеет все основания быть действительно субъектом контроля при осуществлении антитеррористических операций, и контролировать любую из этих ситуаций с точки зрения обеспечения прав и свобод человека. Так гражданское общество на Западе реализует одну из своих важнейших функций. Кроме того, в общественных же структурах и негосударственных объединениях должна разрабатываться, формулироваться и совершенствоваться идеология противодействия терроризму. Центр стремится укрепить роль гражданского общества в политике посредством проведения исследований и анализа его потенциала как актора общественно-политических отношений. В качестве одной из ключевых сфер интеграции сил центр предлагает антитеррористическую работу. По задумке центра, граждан необходимо не только просвещать, но и активно привлекать к разработке антитеррористических мер. Активная гражданская позиция подразумевает не только содействие властям в форме молчаливого согласия с действиями, но и конкретную помощь в так называемой «войне с террором» War on Terror , которую сегодня ведут США, Великобритания, Израиль и др. Центр выступает с идеей создания в США а затем содействия в распространении и в других странах Организации гражданского контроля. К выводам о необходимости такой структуры центр пришел после проведения обзорного исследования, которое выявило расхождение между «политикой сдерживания терроризма» и практикой ущемления прав и свобод граждан под эгидой противодействия экстремизму. Гражданское общество в такой ситуации должно реализовывать свою функцию как гарант демократического строя. Оно должно взять на себя защиту прав человека от узурпирующей силы государства, поскольку репрессивные и антидемократические злоупотребления властей Соединенных Штатов в ходе борьбы с терроризмом ставят некоторые общественные организации в условия частичное ограничение свободы слова и организации , при которых невозможно полноценно вести работу. Ее эксперты считают, что для полноценной и эффективной жизнедеятельности всех государственных институтов необходимо воспитание активных граждан, желающих совместными усилиями стоить открытое, справедливое и здоровое общество. С таких позиций организация смотрит и на возможность содействия граждан в антитеррористической работе государства. В 2004 году «Независимая зона» выпустила справочник «Руководство по борьбе с терроризмом: меры», чтобы помочь некоммерческим организациям и фондам ознакомиться с новыми требованиями, предъявляемыми властями США к их деятельности в целях предотвращения финансирования террористических групп и неумышленного пособничества. Этот справочник представляет собой свод наиболее ключевых положений федерального антитеррористического законодательства, а также содержит списки лиц и организаций, финансовые сделки с которыми могут оказаться рискованными с точки зрения пособничества терроризму. Эта информация стала, как показало время, востребована не только среди общественных организаций, но и среди коммерческих фирм и даже частных лиц. СМИ могли бы стать действенным средством борьбы с терроризмом в современных условиях, но сложность заключается в том, что они, с одной стороны, своими действиями усиливают страх и панику среди населения, с другой - лишь при грамотном подходе могут выступать средством профилактики терактов. Именно поэтому в некоторых зарубежных странах практикуется введение ограничений на освещение отдельных аспектов проявления экстремизма. При этом о существовании широкого спектра директив и запретов относительно публикации новостной информации говорить не приходится в силу того, что свобода слова и печати является неотъемлемым атрибутом любого демократического западного государства. Однако в некоторых странах имеются и достаточно жесткие ограничения, закрепленные законодательно. Так, действующий в США уже 8 лет Федеральный Закон «Об управлении в области информационной безопасности» Federal Information Security Management Act запрещает распространение противогосударственных идей, к которым относятся в том числе и непроверенные данные о террористических актах, угрозе национальной безопасности, искажение официальной позиции властей относительной происходящих преступлений против общественности. Израиль, в свою очередь, избирал другую модель — взывание к социальной и моральной ответственности прессы при условии отсутствия жесткого ограничения ее деятельности кроме случаев разглашения государственной тайны и нарушения иных правовых норм. Системам контртеррористической борьбы, созданным в Соединенных Штатах и странах ЕС в последние годы, свойственно экстренное реагирование на сведения о готовящихся или уже произошедших террористических актах. В связи с этим, как правило, официальная позиция компетентных органов попадает в СМИ достаточно быстро, и на основе этих официальных материалов затем строится содержание новостных сообщений. Таким образом, путем обеспечения оперативной работы ответственных ведомств полиции, спецслужб и т. Однако проблемные сферы все же остаются. Одной из них является Интернет, позволяющий «непроверенным источникам» опережать власти в вопросах заполнения информационного вакуума. При этом жесткие методы, практикуемые, например, в Саудовской Аравии, Китае, на Кубе, где Интернет представлен в ограниченном сегменте и подвергается цензуре, по объективным причинам не стали и не смогут стать элементами системы информационной безопасности развитых стран. Повышенное внимание, и небезосновательно, сегодня уделяется вопросу нейтрализации психологических последствий терактов — состояния шока, паники, страха, недоверия к правительству. Выполнение этой задачи иногда берет на себя такой институт гражданского общества как религиозные организации, оказывающие тем самым активное содействие проведению контртеррористической программы государства. Такая практика очень распространена, например, в Великобритании и Индии. Интерес представляет позиция Британской методистской церкви относительно того, какими методами необходимо бороться с последствиями террора. Религия, в этой связи, как один из институтов гражданского общества, выполняет крайне важную миссию.
Тот факт, что в последнее время американцы не подвергались нападениям ни дома, ни за рубежом, это удача, но не гарантия безопасности в будущем. Современным террористам все равно, кого и за что убивать Они убили 137 человек за копейки Фото: Соцсети Та же проблема активно обсуждается и в российских СМИ и социальных сетях. По его мнению, в отличие, к примеру, от терроризма второй половины XIX — начала XX веков, который имел четкую цель, задачи и был направлен против конкретных людей, нынешний терроризм «бесцелен», он направлен не на отдельных людей или конкретные группы, а направлен «вообще»: «У современного терроризма нет внятной цели, а есть процесс, вызванный определенными условиями. И поэтому нельзя победить терроризм, защитив потенциальные жертвы, то есть убрав предполагаемые цели. Во-первых, нельзя убрать и защитить всех. Во-вторых, цели нет, вернее, процесс и есть цель». С таким терроризмом средств борьбы не придумано Террористы признаются, но не раскаиваются Фото: Соцсети Непосредственно боевикам из «Крокуса» были обещаны , по их словам, за совершение этого теракта всего полмиллиона рублей на всех! Причем, им уже выдали аванс в размере 250 тысяч рублей, пообещав остальные деньги после бойни.
Вам также может понравиться:
| США усилит военное взаимодействие с Россией для борьбы с терроризмом | Мало того, что эти группировки становятся все более жестокими, но уловки и методы террористических атак также становятся все более изощренными и трудными для борьбы с терроризмом, неся тяжелые последствия для выживших и их близких. |
| Контакты России и США по борьбе с терроризмом разрушены по вине американских властей / РЕН Новости | США усиливает военное взаимодействие с Россией в целях борьбы с терроризмом, сообщили «Известия» со ссылкой на американское военное ведомство в среду, 22 марта. |
| Как США борются с терроризмом - Гуманитарные Науки 2024 | США являются спонсорами терроризма (например, конкретно – по событиям в Никарагуа). |
| США отказались помогать РФ в борьбе с террористами | Глава министерства внутренних дел Турции Сулейман Сойлу заявил о том, что в своей борьбе в терроризмом государство, которое он представляет, на самом деле ведет борьбу с Соединенным Штатами. |
| Россия и США в борьбе с международным терроризмом | «Обсуждались вопросы российско-египетского сотрудничества в сфере противодействия терроризму и организованной преступности», — сообщили в пресс-службе аппарата Совбеза РФ. |
CURRENT US APPROACHES TO COUNTER-TERRORISM
- RS: США нуждаются в помощи России в борьбе с терроризмом
- The New York Times: кибероружие США не эффективно в борьбе с террористами | ИА Красная Весна
- Ближний Восток и террористические действия США
- В США заявили о необходимости наладить взаимодействие с Россией: Пресса: Интернет и СМИ:
Вам также может понравиться:
| США активизировали борьбу с террористами? | Мало того, что эти группировки становятся все более жестокими, но уловки и методы террористических атак также становятся все более изощренными и трудными для борьбы с терроризмом, неся тяжелые последствия для выживших и их близких. |
| Госдеп: США и Нигер 25 апреля обсудят вывод американского контингента из страны | Делегацию Соединенных Штатов на встрече возглавляла координатор отдела по борьбе с терроризмом Госдепа Элизабет Ричард, передает телеканал TRT. |
| Самые масштабные теракты в мире за последние 20 лет | | США следует наладить взаимодействие с Россией в сфере борьбы с терроризмом. |
| Беспредел или безопасность: как спецслужбы США борются с терроризмом | В повестке участников конференции, помимо борьбы с терроризмом – обсуждение информационной безопасности, сохранение национальной идентичности и традиционных ценностей. |
| Материалы с меткой «борьба с терроризмом» – Москва 24 | Следует отметить, что после терактов 11 сентября США вели войны и разжигали конфликты, особенно в Западной Азии под предлогом борьбы с терроризмом. |
Эксперты оценили затраты США на борьбу с терроризмом в $2,8 трлн за 15 лет
Посол России в Вашингтоне Анатолий Антонов заявил агентству РИА Новости, что контакты между Россией и США по вопросам борьбы с терроризмом были нарушены, и это произошло не по вине Москвы. Как сказал первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский, США не справляются с борьбой с терроризмом. США создали разветвленную сеть аванпостов в более чем дюжине африканских стран под предлогом борьбы с терроризмом после событий 11 сентября 2001 года. Как сказал первый зампостпреда РФ при ООН Дмитрий Полянский, США не справляются с борьбой с терроризмом. Эксперты подчеркнули, что американской стороне стоит наладить отношения с РФ в вопросах борьбы с терроризмом.
RS: США нужно наладить сотрудничество с Россией в сфере борьбы с терроризмом
| Хуаньцю шибао: европейцы начали вести борьбу против экономического терроризма США | Официальный представитель Министерства обороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков обвинил США в том, что они ведут борьбу с террористами лишь на словах. |
| Новости в сфере безопасности | Борьба с терроризмом может быть объединяющим интересом России и США. |
| Антонов заявил, что контакты России и США в борьбе с терроризмом были разрушены | Соединенные Штаты Америки переманивают к себе крупные предприятия Евросоюза, однако Европа планирует бороться с экономическим терроризмом США. |
| Путин оценил сотрудничество спецслужб России и США в борьбе с терроризмом | Анкара в борьбе с терроризмом и, в частности, с Рабочей партией Курдистана (РПК), признанной в Турции террористической организацией, на самом деле борется с США. |
США заявили о поддержке Европы в борьбе с терроризмом
США также имеют договоры с 19 африканскими странами о праве размещения на их территории американских запасов топлива и предоставления услуг по заправке самолетов ВВС США. Помимо реализации программ наблюдения за территориями Африки с помощью дронов, трансграничных рейдов, разведки и допросов, AFRICOM взяло на себя ответственность за профессиональную подготовку кадров в области безопасности для африканских стран. А в 2022 году к ним добавились как минимум еще в пять африканских стран — Демократическая Республика Конго, Мавритания, Марокко, Сенегал и Сомали. В 2019 год Yahoo News, используя документы , полученные в соответствии с Законом о свободе информации, публичные отчеты и утечки данных из Министерства обороны США, составил список из 36 специальных операций, которые США проводили или проводят в Африке. Многие из этих операций проводятся в странах, которые правительство США не признает зонами боевых действий, но в которых американские войска, тем не менее, ведут боевые действия, а в ряде случаев даже несут потери. Операции ССО в Африке представляют собой так называемые « программы 127e», названные в честь бюджетных полномочий, которые позволяют им использовать военные подразделения принимающей страны в качестве исполнителей в контртеррористических миссиях. При этом по меньшей мере 15 офицеров, подготовленных США, участвовали в 13 государственных переворотах в Западной Африке и Большом Сахеле с 2014 по 2023 год, установила организация Responsible Statecraft. Среди них военнослужащие из Буркина-Фасо 2014, 2015 и дважды в 2022 году ; Чада 2021 г. Американские военные называют это «общеправительственным» подходом.
AFRICOM привлекает к сотрудничеству высокопоставленных чиновников Госдепартамента, министерств внутренней безопасности, сельского хозяйства, энергетики, торговли, юстиции и других ведомств. Но на каждого гражданского служащего, работающего над политикой США в Африке, приходится семь военных, а во многих посольствах по всему континенту число военных атташе превышает число дипломатов.
Идущие сейчас переговоры в Ниамее не закончатся, как в Чаде — ультимативной высылкой американского военного контингента в три дня. Американцы явно будут оставаться там еще какое-то время, пока не найдут возможность разместить свои войска где-то неподалеку. При этом американцы равнодушны к угрозе джихадизма в Сахеле, которая ранее была формальным поводом для западного военного присутствия в регионе.
В данном случае джихадизм для Вашингтона никакой реальной угрозы не представляет. Они готовы оставить обязательства по борьбе с терроризмом российским военным советникам в Африке. Потеря базы в Нигере — сильный удар, но не повод для США менять всю стратегию присутствия в регионе. Это повод ее откорректировать. В конце концов, в регионе пока еще достаточно стран, которые будут готовы с радостью принять и американские базы, и военный контингент.
Есть даже примерный список. Те страны Сахеля, которые в последние полтора года встали на путь нового витка антиколониальной борьбы и декларируют дружеские связи с Россией, очень уязвимы стратегически. Прежде всего, у них нет выхода к морю, и его контролируют как раз те, кто привык и готов сотрудничать с США и Францией: Того, Бенин, Гана.
Также в документе была закреплена норма, объявляющая преступлением сокрытие от властей сведений, связанных с готовящимися терактами, их организаторами и пособниками. Как посчитали индийские законодатели, чрезвычайные ситуации требуют чрезвычайных средств правовой защиты.
Тем не менее, данный закон был отменен в 2004 году после того, как нашли подтверждение факты злоупотреблений должностными полномочиями со стороны сотрудников правоохранительных органов. Однако после недавней серии взрывов, некоторые индийские политики призывают к реабилитации этого закона. Нужно заметить, что в некоторых индийские штатах, таких как Карнатака и Махараштра, законы по борьбе с организованной преступностью и законы по борьбе с коррупцией носят не менее жесткий характер, чем отдельные элементы антитеррористического законодательства, однако они до сих пор не отменены. Так считает Мартин Шейнин — эксперт ООН в области защиты прав человека в условиях борьбы с терроризмом. В частности размах «войны с террором» привел к увеличению числа случаев гендерных нарушений прав человека.
Молодые мусульманские женщины, проживающие на территории Европы, и даже имеющие гражданство, все чаще становятся объектом повышенного внимания властей. Сегодня активно обсуждается курс, взятый, в частности, странами ЕС, на жесткий подход к борьбе с терроризмом. С каждым годом все больше стран вносят в свое антитеррористическое законодательство поправки, которые ужесточают меры противодействия экстремизму. Франция относится к числу таких стран. Еще в 2005 году, на волне терактов в Мадриде и Лондоне, Франция, опасаясь стать третьей мишенью в этом списке, решила со своей стороны ужесточить сроки тюремного заключения для осужденных террористов, усилить видеонаблюдение в общественных местах, а также организовать выездные операции полиции с целью розыска подозреваемых непосредственно в странах, где расположены основные лагеря подготовки террористов.
Многие политические эксперты Великобритании опасаются, что современные контртеррористические меры борьбы угрожают реализации основных прав членов общества. После взрывов в лондонском метро в июле 2007 на обсуждение в парламент Великобритании был выдвинут законопроект, допускавший: применение пыток в качестве метода допроса лиц, подозреваемых в причастности к терактам; специальное судопроизводство и тайное предварительное следствие; уголовную ответственность за любые формы «косвенного подстрекательства» к экстремизму в устной, печатной или электронной форме; длительное удержание под стражей подозреваемых в терроризме; закрытие культовых учреждений, используемых для разжигания экстремистской деятельности. По мнению британской общественности, власти тем самым хватались за любую возможность расширить свои права и полномочия, вместо того, чтобы рационально, эффективно, а главное оперативно реагировать на возникающие угрозы и вызовы. Применение пыток, в частности, противоречит нормам международного права, которые диктуют абсолютный запрет на насильственные формы проведения следственной работы и не допускают исключений, даже по соображениям национальной безопасности. Выражение «крайних взглядов», а также «оправдание» и «прославление» терроризма тоже оказывались вне закона в соответствии с новой поправкой.
Подобные речи в устном или печатном виде представлялись как «прямая угроза национальной безопасности и общественного порядка Великобритании». Одна из наиболее спорных поправок касалась возможности закрытия мест отправления культа, использующихся в качестве «центра разжигания экстремизма», а также депортации некоторых мусульманских священников за пределы Великобритании с формулировкой «не способен проповедовать». Препятствие со стороны властей в деле отправления культа является незаконным. Однако правительство Великобритании, не опасаясь за последствия, все же посчитало необходимым рискнуть нарушить право некоторых граждан на свободное выражение мыслей во имя сохранения безопасности всего общества. Эти меры получили крайне отрицательную оценку со стороны многих стран, однако оказались эффективными в конкретных политических условиях, а спустя 3 года поправки были отменены.
Канадской политической культуре свойственен процесс поиска баланса между эффективными контртеррористическими мерами и уважением к правам простых граждан. Особенно актуальным это является в случаях, когда общественности становится известно о прецедентах ущемления прав граждан Канады арабского происхождения. Встает вопрос о создании организаций, которые взяли бы на себя оказание помощи людям, подвергшимся повышенному вниманию со стороны властей и не умеющих грамотно апеллировать к своим правам. Ведь если гражданское общество привлекается к борьбе с терроризмом, то степень его защищенности и защищенности прав граждан в ходе этой совместной борьбы ложится дополнительным грузом на плечи государства. Это одна из ключевых проблем, перед лицом которых оказалось большинство развитых стран сегодня.
Дженис Тиббетс — авторитетный канадский судья и известный специалист в области прав человека — убеждена, что террористические акты, потрясшие мир за последние 10 лет, являются страшнейшей катастрофой для человечества, однако это не должно становиться оправданием разработки жестоких антитеррористических мер. Меры по борьбе с терроризмом должны быть эффективны, и добиваться этого необходимо путем развития широкомасштабных, оперативно функционирующих сетей контроля и предупреждения угроз. Терроризм — один из главных врагов первоочередных естественных гражданских прав. И бороться с ним за счет сокращения этих прав в еще большей степени — извращенный путь. Свою точку зрения Дженис Тиббетс высказывала в рамках общественной дискуссии, разгоревшейся в Канаде на тему продления антитеррористического закона, которые допускал превентивные аресты иностранцев и последующую проверку их личности.
Подобные неконституционные меры были неизбежны в 2002 году, когда память о терактах в США 11 сентября была еще свежа, однако спустя 5 лет было принято решение отменить эту часть законодательства. Подводя итог практике применения этих поправок, эксперты пришли к выводу, что эти положения не сыграли существенной роли в борьбе с терроризмом, а значит должны быть немедленно отменены. Таким образом, Канада сделала выбор в пользу прав и свобод своих граждан. Относительно антитеррористической политики арабских стран широко известно не так много. Объективно дать оценку мерам, применяемым там, можно только основываясь на анализе законодательной базы.
Большая часть внутренней стратегической информации не придается огласке — и это элемент национальной политики. Отдельным разделом этого доклада стала антитеррористическая работа. Что касается объективных показателей — численности задержанных по подозрению в терроризме, срокам их содержания под стражей и другим техническим моментам — Саудовская Аравия выдерживает довольно высокий европейский, можно даже сказать демократический уровень уважения к правам личности. Однако остается непонятным, что происходит в тюрьмах, реабилитационных центрах и залах судебных заседаний этой страны. Уровень гражданского участия в политических процессах в арабских странах традиционно низок, поэтому не приходится говорить о высокой роли гражданского общества в формировании национальных антитеррористических систем.
Этот факт создает дополнительные условия для властей, позволяя скрывать реально применяемые меры по борьбе с международным и внутригосударственным экстремизмом.
Как сообщало ИА Регнум, по информации Следственного комитета России, деньги, поступавшие через нефтекомпанию Burisma Holdings, действующую на Украине на протяжении последних лет, использовались для финансирования терактов на российской территории. В рамках расследования дела о финансировании терроризма проверяются источники поступления и движение денег в размере нескольких миллионов долларов. Следователи отрабатывают связи исполнителей терактов в России с их иностранными кураторами, организаторами и спонсорами. При этом США де-факто поощряют террористические действия Киева, так как продолжают поддерживать его и обещают, что киевский режим получит всё, в чём нуждается, добавил он.
Глава МВД Турции: США пытаются создать террористическое государство
52 Результата (ов) новостей. Действия ООН в отношении Пакистанского террориста Демонстрируют двойные стандарты: Правительственные источники. Официальный представитель Министерства обороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков обвинил США в том, что они ведут борьбу с террористами лишь на словах. Возбуждённое в России уголовное дело о финансировании терроризма должностными лицами США и стран НАТО, в том числе через компанию Burisma Holdings. Columbia president condemns terrorism 'full stop' after video surfaces of her calling it 'form of protesting'.
В США считают нужным работать с Россией в сфере борьбы с терроризмом
Под ударом федеральных органов правопорядка оказались самые разные правые организации: от религиозных сект или движений гражданской милиции до групп неонацистов и белых националистов. За некоторыми из них ФБР косвенно следило и раньше, однако агенты не считали нужным принимать активные меры против организаций, многие из которых не совершали насильственных действий. Теперь все изменилось: американская общественность и политический истеблишмент обратили внимание на проблему "радикальных правых идеологий" и требовали от ФБР использовать все методы для противостояния этой угрозе. В течение двух лет после теракта ФБР арестовало несколько десятков человек, обвиненных в организации убийств или взрывов. В их число попали видные деятели гражданской милиции в южных штатах в частности, в Оклахоме и Алабаме , сторонники сепаратистских организаций таких как "Республика Техас" и радикальные реакционеры-одиночки. Агенты ФБР предотвратили ряд крупных нападений на другие федеральные строения, включая здания Налоговой службы, взрывы поездов и абортариев. Практически до основания была уничтожена крупнейшая неонацистская организация США Национальный Альянс — преемница основанной в 1950-х гг. Нацистской партии. Количество различных праворадикальных организаций Но дело не ограничилось лишь одной борьбой с экстремизмом. До 1996 г. Через несколько месяцев после теракта Конгресс установил федеральные стандарты безопасности в отношении всех строений, принадлежащих государству.
Они подразделялись на 5 типов: от наивысшего, пятого уровня безопасности, обеспеченного в Пентагоне и штаб-квартире ЦРУ, до минимального, пригодного для региональных отделов не самых важных федеральных агентств. После принятия этих норм каждый правительственный департамент был обязан усилить охрану своих строений и внести коррективы в архитектурные планы всех будущих зданий. В частности, госучреждения в принудительном порядке установили камеры слежения по своему периметру и барьеры например, в виде стен , которые должны были усложнить осуществление лобовой атаки террористов. А все правительственные строения после 1996 г. Кроме того, Конгресс по просьбе Агентства по контролю за табаком, алкоголем и оружием ввел ограничения на продажу химических изделий, которые могут быть использованы при изготовлении популярных типов взрывчатки. Для многих из них была внедрена система "сопроводительных чеков" - специальных документов, которые все магазины должны были заполнять при продаже этих товаров. В "сопроводительных чеках" обычно указываются идентификационные данные покупателей, с помощью которых ФБР затем может быстро вычислить вероятных террористов. Подобного рода "сопроводительные чеки" также используются при продаже многих видов оружия. Усиление мер безопасности в 90-е гг. С одной стороны, после 1995 г.
Однако общее число террористических актов в отношении американских граждан на протяжении второй половины 90-х продолжало расти. Даже несмотря на то, что количество радикальных правых группировок быстро уменьшалось. В состоянии шока тогда находился и весь государственный аппарат, включая Белый дом, разведывательные службы, и Пентагон. Однако администрация Джорджа Буша-младшего довольно быстро пришла в себя и в течение нескольких дней разработала план ответа на действия террористов. Он включал в себя как целую стратегию международных мер, так и серьезное усиление мер безопасности внутри самой страны. В ноябре 2001 г. Конгресс принял Акт о транспортной и авиационной безопасности, на основе которого было создано новое ведомство — Администрация транспортной безопасности TSA. До 2001 г. Пассажиров почти никто не проверял, на внутренние рейсы можно было проносить все, что угодно, да и документы ни у кого не спрашивали.
К выводам о необходимости такой структуры центр пришел после проведения обзорного исследования, которое выявило расхождение между «политикой сдерживания терроризма» и практикой ущемления прав и свобод граждан под эгидой противодействия экстремизму. Гражданское общество в такой ситуации должно реализовывать свою функцию как гарант демократического строя. Оно должно взять на себя защиту прав человека от узурпирующей силы государства, поскольку репрессивные и антидемократические злоупотребления властей Соединенных Штатов в ходе борьбы с терроризмом ставят некоторые общественные организации в условия частичное ограничение свободы слова и организации , при которых невозможно полноценно вести работу. Ее эксперты считают, что для полноценной и эффективной жизнедеятельности всех государственных институтов необходимо воспитание активных граждан, желающих совместными усилиями стоить открытое, справедливое и здоровое общество. С таких позиций организация смотрит и на возможность содействия граждан в антитеррористической работе государства. В 2004 году «Независимая зона» выпустила справочник «Руководство по борьбе с терроризмом: меры», чтобы помочь некоммерческим организациям и фондам ознакомиться с новыми требованиями, предъявляемыми властями США к их деятельности в целях предотвращения финансирования террористических групп и неумышленного пособничества. Этот справочник представляет собой свод наиболее ключевых положений федерального антитеррористического законодательства, а также содержит списки лиц и организаций, финансовые сделки с которыми могут оказаться рискованными с точки зрения пособничества терроризму. Эта информация стала, как показало время, востребована не только среди общественных организаций, но и среди коммерческих фирм и даже частных лиц. СМИ могли бы стать действенным средством борьбы с терроризмом в современных условиях, но сложность заключается в том, что они, с одной стороны, своими действиями усиливают страх и панику среди населения, с другой - лишь при грамотном подходе могут выступать средством профилактики терактов. Именно поэтому в некоторых зарубежных странах практикуется введение ограничений на освещение отдельных аспектов проявления экстремизма. При этом о существовании широкого спектра директив и запретов относительно публикации новостной информации говорить не приходится в силу того, что свобода слова и печати является неотъемлемым атрибутом любого демократического западного государства. Однако в некоторых странах имеются и достаточно жесткие ограничения, закрепленные законодательно. Так, действующий в США уже 8 лет Федеральный Закон «Об управлении в области информационной безопасности» Federal Information Security Management Act запрещает распространение противогосударственных идей, к которым относятся в том числе и непроверенные данные о террористических актах, угрозе национальной безопасности, искажение официальной позиции властей относительной происходящих преступлений против общественности. Израиль, в свою очередь, избирал другую модель — взывание к социальной и моральной ответственности прессы при условии отсутствия жесткого ограничения ее деятельности кроме случаев разглашения государственной тайны и нарушения иных правовых норм. Системам контртеррористической борьбы, созданным в Соединенных Штатах и странах ЕС в последние годы, свойственно экстренное реагирование на сведения о готовящихся или уже произошедших террористических актах. В связи с этим, как правило, официальная позиция компетентных органов попадает в СМИ достаточно быстро, и на основе этих официальных материалов затем строится содержание новостных сообщений. Таким образом, путем обеспечения оперативной работы ответственных ведомств полиции, спецслужб и т. Однако проблемные сферы все же остаются. Одной из них является Интернет, позволяющий «непроверенным источникам» опережать власти в вопросах заполнения информационного вакуума. При этом жесткие методы, практикуемые, например, в Саудовской Аравии, Китае, на Кубе, где Интернет представлен в ограниченном сегменте и подвергается цензуре, по объективным причинам не стали и не смогут стать элементами системы информационной безопасности развитых стран. Повышенное внимание, и небезосновательно, сегодня уделяется вопросу нейтрализации психологических последствий терактов — состояния шока, паники, страха, недоверия к правительству. Выполнение этой задачи иногда берет на себя такой институт гражданского общества как религиозные организации, оказывающие тем самым активное содействие проведению контртеррористической программы государства. Такая практика очень распространена, например, в Великобритании и Индии. Интерес представляет позиция Британской методистской церкви относительно того, какими методами необходимо бороться с последствиями террора. Религия, в этой связи, как один из институтов гражданского общества, выполняет крайне важную миссию. Церкви в каждом населенном пункте по всей стране имеют возможность выхода на широкие групп людей. Это может иметь серьезное значение в вопросе повышения сплоченности общества и предотвращение радикализации мышления потенциальных террористов. Церковь также можем предложить эмоциональную поддержку. В период после терактов в Лондоне 7 июля 2005 года церковные приходы стали местами прибежища множества испуганных и фрустрированных людей. К тому же, сложно придумать более подходящее и безопасное место для скорби по жертвам террора и размышлений о собственной роли в борьбе с ним. Служители церкви готовы круглосуточно предлагать свою помощь в залечивании душевных ран тех, кто потерял родных и близких. Индийские религиозные организации берут на себя схожие функции. После взрывов в Мумбаи в 2008 году общественное недовольство действиями правительства значительно усилилось. Премьер-министр Индии выступал с обещаниями в кратчайшие сроки усилить долгосрочные меры борьбы с терроризмом. Однако политические аналитики и рядовые граждане сомневались, что обещание правительства реформировать антитеррористическую систему будут исполнены. Снять общественное напряжение и минимизировать психологические последствия катастрофы помогли именно религиозные институты. Современные условия диктуют другие правила: необходимо сплочение всех здоровых сил общества в профилактике терроризма. Одна из задач действия национальной антитеррористической системы заключается в создании условий, при которых каждый гражданин и каждая компетентная структура должны найти свое место в процессе противодействия террористической угрозе. Даже самый поверхностный анализ зарубежной практики демонстрирует, что активное вовлечение институтов гражданского общества в национальную антитеррористическую систему позволяет существенно повысить эффективность ее работы. В связи с этим, существенный опыт, накопленный за последнее десятилетие такими странами как США, Израиль, Великобритания и др. В настоящее время очевидным является то, что для развития эффективной национальной антитеррористической системы необходима консолидация усилий властных и силовых структур, с одной стороны, и гражданского общества — с другой. Расширены также права британской транспортной и военной полиции, которым предоставлено право вести расследования вне рамок существующей юрисдикции. Во Франции в начале 2000-х гг.
Мы ценим то, что помимо женевского процесса, где мы полноценно участвуем вместе с американскими коллегами, также есть площадка Астаны, на которой американские партнеры присутствуют в качестве наблюдателей", - сказал С. Россия и США договорились на уровне экспертов внешнеполитических ведомств проанализировать состояние двусторонних отношений, в частности "накопившиеся в них раздражители". Россия и США подтвердили свою приверженность политике невмешательства в дела других стран. Президент РФ Владимир Путин на встрече с главами внешнеполитических ведомств России и США подтвердил нацеленность России на усилия по преодолению противоречий с Вашингтоном при встречном движении. Глава МИД добавил: "Мы реалисты, понимаем, что для преодоления таких барьеров требуются серьезные усилия. Но то, что мы на эти усилия нацелены при понимании, что будет встречное движение со стороны наших американских коллег, - это факт. Сегодня в очередной раз президент Путин подтвердил эту нашу последовательную линию".
Special Weapons and Tactics по борьбе с противоправными действиями в обстановке повышенного риска, в том числе при угрозах террористического характера - захвате заложников, террористических нападениях, взрывах, поджогах и т. Основные задачи Министерства внутренней безопасности США в сфере БТ - «предупреждение террористических актов, направленных против США, и снижение уязвимости США по отношению к угрозам так называемого внутреннего терроризма» [Алексеев, 2012, с. В состав МВБ входят такие подразделения, как: - Управление разведки и анализа его цель - координация оперативной информации, получаемой от всех полицейских структур страны и спецлужб ; - Администрация транспортной безопасности, отвечающая за борьбу с терроризмом на транспорте в ее состав входит Федеральная служба воздушных маршалов, ответственная за безопасность гражданских рейсов ; - Федеральная миграционная служба по вопросам гражданства и миграции ; - Федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях координация действий по ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций, аварий и катастроф ; - Таможенная служба; - Секретная служба переведена в МВБ из состава Минфина США ; - Береговая охрана. В 2021 г. МВБ намерено направить на борьбу с терроризмом 1,87 млрд долл. После событий 11 сентября борьба с терроризмом стала главной и первоочередной обязанностью Министерства юстиции США прежде основная деятельность Минюста была сфокусирована не на предупреждении террористических актов, а на судебном преследовании террористов, уже совершивших преступления. В состав Минюста входят три специальные службы по борьбе с терроризмом: Федеральное бюро расследований ФБР , Служба федеральных маршалов и Федеральное бюро тюрем. ФБР - федеральная полицейская структура, отвечающая за контрразведку и борьбу с организованной преступностью в том числе - транснациональной и трансграничной. Отличительной особенностью ФБР является «сочетание функций контрразведки, политической полиции и уголовного розыска» [Карпович, 2017, с. Следует отметить, что после событий 11 сентября ФБР было существенным образом реформировано одним из инициаторов реформ стал его директор Роберт Мюллер, впоследствии возглавивший расследование по фактам так называемого российского вмешательства в выборы в США в 2016 г. Противодействием финансированию терроризма занимается Служба внутренних доходов СВД , организационно входящая в состав Министерства финансов США, которая имеет право вести оперативную работу. В США действует система оповещения, связанная с текущим уровнем террористических угроз. Всего существует пять уровней: «зеленому» уровню соответствует низкая степень террористической опасности, «синий» уровень требует приведения сил и средств в состояние повышенной готовности бдительности , «желтый» уровень обозначает повышенную опасность, «оранжевый» уровень - высокий уровень опасности, «красный» - уровень «чрезвычайной угрозы». Данные уровни и «цвета» могут вводиться как на всей территории страны, так и в отдельных штатах и да- же в отдельных районах; каждому уровню опасности соответствуют определенные протоколы инструкции реагирования для федеральных и региональных органов власти, включающие в себя, в первую очередь, меры противодействия угрозам и защиты от них. При этом список «видов» и «разновидностей» внутренних террористов в США непрерывно пополняется. Так, 8 января 2021 г. Байден призвал признать внутренними террористами участников нападения на Капитолий 6 января 2021 г. Трампа [Байден назвал.. В свою очередь, терроризм, реагируя на новые формы и методы антитеррора, «не остается неизменным и также быстро меняется, стремясь приспособиться адаптироваться к новым условиям» [Баранов, Журавель, 2018, с. Опыт борьбы с внешним терроризмом в Сирии в 2020-2021 гг. Кларк в своем выступлении в Клубе содружества англ. Commonwealth Club в Сан-Франциско в октябре 2007 г. Тот рассказывал генералу, как рассуждают в Министерстве обороны США: «Примерно так: мы не знаем, что делать с террористами, но у нас хорошее вооружение, и мы можем свергать правительства; так что остается, имея молот, просто заставить проблему выглядеть гвоздем» [Greenwald, 2011]. Через несколько недель этот офицер получил меморандум, согласно которому предполагалось захватить «семь стран за пять лет; начнем с Ирака, потом перейдем к Сирии, Ливану, Ливии, Сомали, Судану и Ирану» [Ibid. Известно, что «17 из 25 крупнейших полевых командиров и руководителей "Исламского государства" в период с 2004 по 2011 г. С самого начала сирийского конфликта США, а вместе с ними и весь коллективный Запад активно поддерживали и финансировали различные сирийские оппозиционные структуры как правило, состоявшие из эмигрантов , а также «умеренно» оппозиционно настроенных боевиков. Так называемый Сирийский национальный совет стал первой оппозиционной эмигрантской группой, в которую активно вкладывали ресурсы Франция и Катар, а также коллектив стран, известный как группа «Друзья Сирии». Среди оппозиционеров присутствовали, в числе прочих, представители террористической организации «Братья-мусульмане»1, а также разного рода «борцы за права человека», финансировавшиеся крупными западными прежде всего англо-американскими фондами, специализирующимися на борьбе за «соблюдение прав человека». Еще одна сфера помощи «оппозиционным» силам - финансирование их военной активности. Так, в рамках бюджета Министерства обороны США на 2020 фин. При этом Министерство обороны США рассчитывало нанести поражение «Исламскому государству» в Сирии, действуя главным образом через своих партнеров. В рамках такого подхода оснащение и снабжение группировок VSO имело ключевое значение. Боеспособность, мобильность и оперативность VSO напрямую зависят от помощи Вашингтона - поставок боеприпасов, оружия, средств связи и др. Разумеется, американские официальные лица утверждают, что оснащение этих группировок необходимо для решения задач по удержанию территорий, ранее находившихся под контролем боевиков, и для предотвращения возвращения этих территорий под контроль «Исламского государства». Однако в действительности официальный Вашингтон долгое время использовал борьбу с «Исламским государством» для прикрытия своих подлинных целей - свержения правительства Башара 1 Здесь и далее по тексту «Братья-мусульмане» - запрещенная в России террористическая организация. И сам факт того, что поддерживаемая американцами «сирийская оппозиция» полностью интегрируется с террористическими организациями, открыто признавали даже в Белом доме. Так, бывший пресс-секретарь Госдепартамента Дж. Кирби на одном из пресс-брифингов прямо заявил, что «проблема смешивания, разумеется, существует; это невозможно опровергнуть» [Kirby, 2016]. В 2021 фин. В целом объем расходов на автотехнику, амуницию, снаряжение, оборудование, оружие, боеприпасы и пр. Роль неправительственных и некоммерческих организаций США в борьбе с терроризмом в Сирии На протяжении всего конфликта в Сирии коллективный Запад, в особенности США и Великобритания, активно использовали возможности неправительственных и некоммерческих организаций НПО и НКО своих стран, освещавших сирийские события в выгодном для Запада свете. Значительное внимание в публикациях уделялось якобы имевшим место военным преступлениям сирийского руководства, Сирийской арабской армии САА , а также союзников Сирии - России и Ирана. Эти НПО и НКО чаще всего не столько занимались оказанием гуманитарной помощи мирному населению, сколько выступали в качестве медиаприкры-тия деятельности террористических организаций. В сущности, организационно они были напрямую встроены в террористические структуры, хотя, разумеется, всячески отрицали свою связь с боевиками [Война США.. Один из самых ярких примеров скрытой формы поддержки терроризма - деятельность печально известной организации «Белые каски» англ. На их счету - инсценировки атак с применением химического оружия, которые затем приписывались правительственным силам. При этом сами «гуманитарные работники» активно промышляли грабежом, мародерством и рэкетом, не брезговали и т. Так, по словам директора российского Фонда исследования проблем демократии М. Григорьева, «"Белые каски" были ключевым элементом криминальной системы изъятия органов у сирийских граждан... Мы можем констатировать конкретные случаи, когда "Белые каски" забирали людей либо пострадавших, либо чем-то болевших, а потом родственникам привозили тела этих людей уже без органов» [Эксперт : «Белые каски».. Согласно исследованию этого фонда, представленному на 40-й сессии Совета ООН по правам человека в марте 2019 г. География его деятельности совпадала с географией переворотов и войн в определенных странах, и Сирия входит в их число. Западные аналитики неоднократно утверждали, что Дж. Ле Мезюрье был связан с разного рода террористическими группировками еще со времен его работы в Косове, а среди его «коллег» были представители террористической организации «Аль-Каида», с которой США, Великобритания и ряд других западных стран, согласно их заявлениям, борются уже не первое десятилетие.