— Список был собран всеми участниками книжного рынка в связи с принятием закона о запрете пропаганды ЛГБТ в интернете, СМИ, книгах и других источниках, — сообщили изданию «Ъ» в пресс-службе ««Мегамаркета». Также Хинштейн успокоил всех, что никакие интернет-магазины не удаляли и не собираются удалять из продажи Платона, Достоевского, Пруста и пр. Книгам Федора Достоевского, Стефана Цвейга, Марселя Пруста, Харуки Мураками, Оскара Уайльда и Платона, как и всей остальной классике, по нашим законам о борьбе с ЛГБТ*-пропагандой ничто не угрожает. Запад пытается «отменить» давно умерших российских гениев, так как испытывает панический страх перед русской культурой, а призывающие к запрету Достоевского являются частью тоталитарной олигархии.
Добро пожаловать!
- Россиянам рассказали, можно ли читать Достоевского и Платона
- Обыкновенный расизм: В Польше и в Италии запретили Чайковского и Достоевского
- Певцов заявил о запрете Пушкина и Достоевского на Западе после их прочтения | 09.03.2022 | NVL
- «Zа Неточку!»: Хинштейн с Никитиным защитили Достоевского от провокаторов
Путин сравнил сжигание книг нацистами и запрет Чайковского на Западе
Фото: duma. Об этом написал в своем телеграм-канале глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн «Единая Россия».
Пришлось прибегнуть к поиску в интернете. Обнаруженные «источники», содержащие эту фразу, оказались просто «шикарными». Это произведение Джиласа Милована «Лицо тоталитаризма», издание «Сталин и писатели. Книга четвёртая» отпетого антисоветчика Бенедикта Сарнова и опус Бориса Колесникова «Красное колесо — преступление без наказания». Одни только названия этих «трудов» позволяют говорить о том, что их авторы, конечно же, стремились быть «невероятно объективными». Но долой иронию. Оставим на совести сотрудников музея использование крайне сомнительной цитаты. Поговорим о другом. Достоевский длительный период своей жизни и правда не был товарищем для революционеров.
Но как же в действительности обстоял вопрос с его изданием в СССР, особенно в сталинские годы? Согласно открытым данным, в 1926—1930 годах было издано 13-томное полное собрание художественных произведений Достоевского под редакцией Б. Томашевского и К. Халабаева тиражом в 10 тыс. В 1931 году вышли одной книгой избранные произведения 10 тыс. Одни только «Бедные люди», согласно информации Российской национальной библиотеки, издавались в 1927-м 15 тыс. Даже «многострадальные» по мнению либеральной и провластной пропаганды «Бесы» публиковались только при Сталине дважды: сперва они вошли в 7-й том вышеупомянутого полного собрания художественных произведений, а вторая публикация состоялась в 1935 году.
Так что случилось в наш век, господа?! Еще один потенциально пострадавший классик — Оскар Уальд… Список, который на всех уровнях уже официально назван неактуальным , запретил, по моему, самую удачную его книгу «Портрет Дориана Грея». В чём состоят грехи Дориана Грея, не знает никто. Тот, кто находит их, привнёс их сам», — писал он. Скандальный список прекрасен — там две с половиной сотни книг на любой взыскательный вкус. Одна надежда — что это розыгрыш, фейк, вброс, чтоб прощупать общественное мнение… И оно не смолчало - даже консерваторы заворчали - мол, это же дискредитирует идею! Пришлось проявиться с покаянием автору списка — АКИТ ассоциация компаний интернет-торговли. То есть собрали коллективно, на всякий случай, по своему разумению, дуя на воду.
Решение запада запретить в своих государствах Фёдора Достоевского и Петра Чайковского очень возмутили советского и российского певца Юрия Лозу. Он отзывается о табу, как о "кастрации" мировой культуры. Исполнитель напомнил слова одного мудрого человека, назвавшего творчество Достоевского и Чайковского "бриллиантами" в короне мировой культуры. Если удалить "эти драгоценные камни" из изделия, то своей ценности они не потеряют, зато корона станет подделкой. Какой-то человек написал, что произведения Чайковского и Достоевского, которых пытаются запрещать на Западе, это бриллианты в короне мировой культуры.
Кустурица: Призывы к запрету Достоевского исходят от олигархов
Тем временем в Италии ректорат госуниверситета Бикокка в Милане отменил лекции, посвящённые творчеству Фёдора Достоевского. Автор курса, итальянский писатель Паоло Нори назвал решение вуза цензурой.
Встал, так сказать, на защиту «злого гения». Да, объективно отношение к писателю не было статичным и иногда менялось в угоду конъюнктуре.
Но, как верно заметил кандидат философских наук, научный сотрудник философского факультета МГУ Юрий Пущаев в своей статье «Советский Достоевский: Достоевский в советской культуре, идеологии и философии», «речь о полном запрете или неиздании произведений Достоевского никогда не шла, в том числе и в сталинские годы». Далее он признал, что «советские идеологи в качестве положительных отмечали у Достоевского революционное прошлое, гуманизм и его горячее сочувствие к униженным и оскорблённым, и великое мастерство его как художника и знатока тайн человеческой души». Все эти данные не передают в полной мере того колоссального внимания, которое Советское государство уделяло писателю.
Любят у нас рассказывать про то, как мёртвые уже литераторы страдали в СССР. При этом в реальности творцы при жизни страдали от царской цензуры и арестов прямо как сейчас , а при Советской власти их труды, даже «идеологически сомнительные», массово издавали и изучали в школах. И в завершение — любопытный факт.
Упомянутый выше музей Достоевского был создан в советское время, и если внимательно поизучать выставленные в нём материалы, то можно найти, например, интересную газетную статью с рассказом о том, как журналисты поспособствовали разносу чиновников, медливших с подготовкой музея к работе. Вот такие они — «советские репрессии» против Достоевского. Все претензии направлять авторам.
Материалы по теме:.
Цыпкин хоть и признал, что не знаком со многими отбракованными «Мегамаркетом» книгами классиков, но акция торговой площадки — это «очевидный перегиб на местах». Александр Цыпкин добавил, что раз уж российская власть «озаботилась» введением законодательства против пропаганды однополой любви, то в таких вопросах следовало бы «принимать решения здраво».
Есенина, скажем, тоже никто не запрещал. Но перед войной за его чтение могли и из комсомола исключить со всеми вытекающими последствиями. Издание 1946 года было предназначено для обычных библиотек... Откуда информация про Есенина и комсомол?
Сергей Смолицкий Искусственный Интеллект 232186 Мои родители 1926 года рождения, оба гуманитарии. Так что многое я знаю по их воспоминаниям. А в качестве литературного источника загляните в повесть Б. Васильева "Завтра была война".
Пенсия.PRO
Полное или частичное использование материалов, размещенных на портале «МОЁ! Online», допускается только с письменного согласия редакции с указанием ссылки на источник. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на moe-belgorod. Все вопросы можно задать по адресу [email protected].
Об этом пишут РИА Новости. В Ассоциации компаний интернет-торговли АКИТ , которая разрабатывала список, заявили, что в настоящий момент он не актуален и «не имеет отношения к реальности». Распространившейся в Сети список запрещённых книг был черновым и обсуждался как вероятный.
Если интересно, спустя два - три часа могу послать Вам текст статьи о нем в Энциклопедическом словаре 1953-54 года, в электронном виде это издание не нашел, а пишу сейчас не из дома, где он у меня стоит. Остальные ответы Mike Lambert Оракул 51747 6 лет назад Двойка тебе. Достоевский задумал роман «Бесы» в 1870 году. В том самом, на свет в котором появился Ленин. Каменев, Л. Гроссман, П. Парадизов, С. Шор , даже в страшном сне и предположить не могли, что в качестве запоздалого «новогоднего подарка» они получат не гонорар за свою работу, не премиальные по итогам года прошедшего, а директиву «сверху» с пометкой «уничтожить»...
RU sibkray. Накануне польская радиостанции TokFM сообщила, что республиканские учреждения культуры приняли солидарное решение о запрете показывать в театрах и филармониях произведения великих русских композиторов, в частности Петра Чайковского и Дмитрия Шостаковича, а также спектакли по мотивам произведений Антона Чехова.
Певцов заявил о запрете Пушкина и Достоевского на Западе после их прочтения
По его мнению, скоро в западных странах начнут запрещать Пушкина и Достоевского. Прямого запрета на Достоевского не было. Но и разрешения на его широкое использование долгое время отсутствовало, а в СССР негласно действовало твердое правило: что официально не разрешено, то запрещено. По его мнению, скоро в западных странах начнут запрещать Пушкина и Достоевского. Итальянский художник, отменивший запрет Достоевского, создаст мост между Неаполем и Балашихой.
Губернатор Никитин раскритиковал статью в СМИ о запрете Достоевского
Одни лишь голые, облыжные слова ненавистников большевиков. Зато общеизвестен такой факт: в 1918 году в Москве, на Цветном бульваре, был поставлен первый в России, России Советской, а не царской, памятник Фёдору Михайловичу во весь рост. Из гранита высек его скульптор С. В 1936 году на бульваре начали прокладывать трамвайные пути и изваяние перенесли на улицу Достоевского во двор Мариинской больницы к флигелю, где родился писатель. С 1928! Кстати, памятник Достоевскому был возведён по списку, получившему название «ленинский план монументальной пропаганды». В том документе, очень длинном, Владимир Ильич под номером один написал «Толстой», а под вторым — «Достоевский» Пушкин на четвёртом месте. Владимир Ильич составил этот план весной 1918 года.
Разгорается Гражданская война, насущных забот у молодой республики уйма. А вождь заботится о монументах. Сожжение книг Достоевского большевиками «под руководством наркома просвещения Луначарского»? Известны отзывы Сталина и Ленина о творчестве и жизненной позиции Фёдора Михайловича. Их то и дело приводят либералы. Им недосуг, видно, прочесть речь Анатолия Васильевича на торжествах по случаю 100-летия со дня рождения писателя в 1921 году. Выступление было длительным, поэтому приведу лишь короткие высказывания наркома просвещения о Достоевском.
Им недосуг, видно, прочесть речь Анатолия Васильевича на торжествах по случаю 100-летия со дня рождения писателя в 1921 году. Выступление было длительным, поэтому приведу лишь короткие высказывания наркома просвещения о Достоевском. Тут он тоже огромен». Далее нарком сообщает: «Вчера были вскрыты оставшиеся после Достоевского документы. Среди них найдены две новые главы романа «Бесы» запрещённые царской цензурой.
И этот человек мог приказать жечь книги «художника, притом великого, мыслителя»? Воистину, злоба правдюков на большевиков безмерна, подпитывается из бездонной чаши с жёлчью и ядом. Фигура режиссёра на фоне книжных костров в Берлине зловеща. Вопрос Генеральной прокуратуре РФ: не подпадает ли это его «художество» под действие закона, запрещающего сравнивать нацизм, его вождей с Советской властью? Труды великого писателя сложны для восприятия.
И форма их часто несовершенна. В частности поэтому он не является любимым для многих читателей. Луначарский, анализируя форму и содержание романов и рассказов Достоевского, сказал: «Большая часть его произведений не доделана, как-то не закончена, внешне не отшлифована. Но эта слабость совершенно искупается титаничностью художественного содержания».
Кстати, в Старой Руссе, где были написаны «Бесы», в 1931 году была установлена мемориальная доска писателя. Что уж говорить о том, сколько всего раз публиковали произведения писателя в СССР. Суммарный тираж его произведений составил 34,5 млн экз. Кстати, в той же статье в «АиФ» литературовед Игорь Волгин процитировал слова Максима Горького на I съезде писателей: «Достоевский — гений, но злой гений». Дескать, «такой была тогда оценка его творчества».
Встал, так сказать, на защиту «злого гения». Да, объективно отношение к писателю не было статичным и иногда менялось в угоду конъюнктуре. Но, как верно заметил кандидат философских наук, научный сотрудник философского факультета МГУ Юрий Пущаев в своей статье «Советский Достоевский: Достоевский в советской культуре, идеологии и философии», «речь о полном запрете или неиздании произведений Достоевского никогда не шла, в том числе и в сталинские годы». Далее он признал, что «советские идеологи в качестве положительных отмечали у Достоевского революционное прошлое, гуманизм и его горячее сочувствие к униженным и оскорблённым, и великое мастерство его как художника и знатока тайн человеческой души». Все эти данные не передают в полной мере того колоссального внимания, которое Советское государство уделяло писателю. Любят у нас рассказывать про то, как мёртвые уже литераторы страдали в СССР. При этом в реальности творцы при жизни страдали от царской цензуры и арестов прямо как сейчас , а при Советской власти их труды, даже «идеологически сомнительные», массово издавали и изучали в школах. И в завершение — любопытный факт. Упомянутый выше музей Достоевского был создан в советское время, и если внимательно поизучать выставленные в нём материалы, то можно найти, например, интересную газетную статью с рассказом о том, как журналисты поспособствовали разносу чиновников, медливших с подготовкой музея к работе.
Вот такие они — «советские репрессии» против Достоевского. Комментарий редакции: В статье приведены доказательства, не оставляющие камня на камне от лживых утверждений антисоветчиков о будто бы имевшем место при И.
Началось оно по инициативе Крупской и в дальнейшем этот процесс проходил под руководством наркома просвещения Луначарского и той же Крупской».
Под воздействием Правдюка протоиерей столичного храма пишет на сайте: «Горели романы и книги самого реакционного, по мнению Крупской, писателя Достоевского». Этот навет на большевиков подхватывают и тиражируют затем другие антисоветчики, явно не читавшие «запрещённых» произведений. Нет ни единого документального, мемуарного свидетельства о якобы таком кощунстве.
Одни лишь голые, облыжные слова ненавистников большевиков. Зато общеизвестен такой факт: в 1918 году в Москве, на Цветном бульваре, был поставлен первый в России, России Советской, а не царской, памятник Фёдору Михайловичу во весь рост. Из гранита высек его скульптор С.
В 1936 году на бульваре начали прокладывать трамвайные пути и изваяние перенесли на улицу Достоевского во двор Мариинской больницы к флигелю, где родился писатель. С 1928! Кстати, памятник Достоевскому был возведён по списку, получившему название «ленинский план монументальной пропаганды».
В том документе, очень длинном, Владимир Ильич под номером один написал «Толстой», а под вторым — «Достоевский» Пушкин на четвёртом месте. Владимир Ильич составил этот план весной 1918 года. Разгорается Гражданская война, насущных забот у молодой республики уйма.
А вождь заботится о монументах. Сожжение книг Достоевского большевиками «под руководством наркома просвещения Луначарского»?
Запретить Достоевского в России? Кто тут с дуба рухнул — мы, чиновники или книгопродавцы?
Президент Сербии Александр Вучич, оценивая санкции, введенные Западом против России, сравнил их с идеей запрета творчества Федора Достоевского, которую хотели реализовать в Миланском университете Бикокка, сообщает РИА «Новости». Прямого запрета на Достоевского не было. Но и разрешения на его широкое использование долгое время отсутствовало, а в СССР негласно действовало твердое правило: что официально не разрешено, то запрещено. По словам российского исполнителя Юрия Лозы, запрет Чайковского и Достоевского на Западе "кастрирует" мировую культуру. В России за так называемую "пропаганду ЛГБТ" изъяли из продажи более 250 книг: от Достоевского до Оскара Уайльда.
В книгах Федора Достоевского и других авторов нашли пропаганду ЛГБТ и начали снимать с продажи
Современные Достоевскому язвы общества в виде всевластия бюрократии, репрессий, социального неравенства, нищеты и бесправия простого человека вернулись. Немедленно запретить ' Преступление и наказание ' Достоевского за пропаганду размытия ценности человеческой жизни и пьесу ' Гроза ' Островского за пропаганду суицида! Маркетплейс, крупнейшим акционером которого является «Сбер», действительно изъял из продажи книги, попавшие в запрещенный список в связи с законом о запрете пропаганды ЛГБТ, сообщили изданию «Коммерсант» в пресс-службе площадки.
Докопались и до Достоевского: в московской школе запретили «Неточку Незванову»
Крупнейшее в стране издательство Mondadori заявило: «Мы никогда не перестанем читать и изучать русскую литературу». Под напором этих протестов университет «Бикокка» пошел на попятную и возобновил свое приглашение Нори прочитать лекции о Достоевском, однако предложив ему одновременно рассказать «что-нибудь и о каком-нибудь» украинском авторе. Но профессор категорически отказался. Заявил он, добавив: «Я освобождаю их от обязательств, которые они взяли на себя, и то, что я должен был сделать в "Бикокке", будет сделано в других местах». Однако сегодня на охваченном русофобией Западе «сходят с ума», не только запрещая Достоевского, но и пытаясь «отменить» и всю русскую культуру. С возмущением пишут итальянские СМИ об отменах выступлений российских певцов и музыкантов. Так, Нью-йоркский Карнеги-холл, пишет Repubblicа, отменил участие в концертах Валерия Гергиева, который должен был встать к дирижерскому пульту Венского филармонического оркестра. Имя пианиста Дениса Мацуева из афиши тоже вычеркнули. Причина названа не была, но пресса, в том числе и «Нью-Йорк таймс», озвучила опасения руководства знаменитого концертного зала, как и совета попечителей Карнеги-холла, что «участие маэстро Гергиева в концертах в такой ситуации может быть неверно истолковано, и обществу может быть послан неверный сигнал» Как сообщается, от известного всему миру дирижера потребовали публично прояснить свою позицию в свете последних событий, касающихся российско-украинского кризиса. Можно предположить, пишут итальянские СМИ, что примерно то же самое было предложено сделать и знаменитому пианисту Мацуеву. Судя по реакции и по тому, как быстро была найдена замена маэстро Гергиеву, в его и Мацуева ответах никто в Нью-Йорке не сомневался.
От своего старшего партнера по антироссийской коалиции не отстает и Европа. Мэры сразу двух городов — итальянского Милана и баварского Мюнхена — высказали в адрес дирижера Гергиева схожие требования и точно так же запросили отречение называем вещи своими именами, пришло для этого время от России.
Прямая линия» Сетевое издание, зарегистрировано 30. Online» — Сергей Усков Адрес редакции: 394049 г. Воронеж, ул. Рябцевой, 54 Телефоны редакции: 473 267-94-00, 264-93-98 E-mail редакции: web moe-online. Online», материалов, размещённых в разделах «Мнения», «Народные новости», а также комментариев пользователей к материалам сайта могут не совпадать с позицией редакции газеты «МОЁ!
Вероятно, это было бы встречено смехом и, конечно, ничего не поправило бы». Из письма Максима Горького Ромену Роллану 15 января 1924 г.
Уточняется, что перечень создали еще в декабре 2022 года по просьбе Ассоциации компаний интернет-торговли АКИТ. Сбер участвовал в обсуждении и уже убрал с продажи указанные книги, «как и все участники рынка», сообщили изданию в компании. Пропаганду запрещенного в России движения ЛГБТ запретили в медиа, книгах и рекламе в декабре 2022 года.
Руки прочь от Достоевского!
Также Хинштейн успокоил всех, что никакие интернет-магазины не удаляли и не собираются удалять из продажи Платона, Достоевского, Пруста и пр. В декабре 2022 года президент РФ Владимир Путин подписал закон о запрете пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола. Депутат Хинштейн заявил, что книгам Фёдора Достоевского, Марселя Пруста, Платона, Стефана Цвейга, Харуки Мураками и Оскара Уайльда не грозит запрет в связи с законом о запрете ЛГБТ-пропаганды. В декабре 2022 года президент РФ Владимир Путин подписал закон о запрете пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола.