соответствующее соглашение подписали еще в 1998 году.
Правила комментирования
- Китай обвинил НАТО в возникновении украинского кризиса
- Это может быть концом НАТО: Россия решила судьбу Альянса
- Шойгу: РФ никогда не угрожала НАТО и не имела планов напасть на страны альянса - Российская газета
- Шойгу: Силы НАТО «вплотную приблизились к границам» РФ и создали угрозу - Парламентская газета
ВС РФ поразили эшелон с западной военной техникой: сводка СВО на 26 апреля
Он добавил, что любые учения, почти утыкающиеся в российские границы и в ходе которых ходят орды бронетехники ничего хорошего для нас не сулят, поскольку они могут быстро перерастать в эскалацию. По мнению эксперта, ключевую опасность представляют именно учения этого военного блока. Он отметил, что Вооруженные Силы РФ только начали формировать группировку, которая станет стоять на российско-финской границе.
Бои за Работино, которое находится в низине, продолжаются, уточнил Рогов. Шойгу заявил, что ВС РФ продолжают эффективно вести спецоперацию Попытки Запада нанести России стратегическое поражение обречены на провал, все цели спецоперации будут достигнуты. Об этом заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу на совещании министров обороны стран — участниц Шанхайской организации сотрудничества. Все ее цели будут достигнуты», — сказал Шойгу.
НАТО активно готовится к прямому столкновению с Россией 25 апреля 2024 11:14 В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией.
В прошлом аналогичные учения избегали прямого упоминания противника, но текущие события свидетельствуют о серьезном сдвиге в стратегии НАТО. Учения охватывают широкий спектр сценариев, включая высадку десантников в Эстонии, прибытие немецких солдат в Литву впервые со времен Второй мировой войны и развертывание сил в стратегически важном Сувалкском коридоре. Цель учений заключается в отработке начальных этапов потенциальной войны между великими державами.
Йенс Столтенберг, генеральный секретарь НАТО: «В течение месяцев США не могли согласовать новый пакет помощи, а в Европе поставки снарядов были значительно ниже того уровня, который мы обещали». По словам Столтерберга, из-за невыполнения этих обещаний Украина значительно уступала России в огневой мощи и российские войска продвинулись на фронте. При этом генсек НАТО думает, что Киев все же сможет победить, если оперативно увеличить поставки военной помощи, которая «уже в пути».
Белоруссия заявила о самой масштабной за 20 лет группировке сил НАТО у границ
По его словам, эти задержки имеют последствия, так как Россия продвинулась на фронте. Ранее Столтенберг прокомментировал одобрение Палатой представителей Конгресса США новой военной помощи киевскому режиму.
В качестве авангарда, по всей видимости, будут использоваться польские и румынские части. Можно предположить, что будет реализован уже озвученный ранее сценарий, при котором польские вооружённые формирования зайдут на запад Украины официально с целью замены дислоцирующихся там подразделений ВСУ с тем, чтобы они могли отбыть на фронт. То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава.
Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом. Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ.
Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный. При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться.
Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы. Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем. Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы. Если их действия приведут к успеху, под которым можно подразумевать вытеснение России со всех её новых территорий или с их большей части , а также из Крыма, следующим этапом может быть уже полномасштабная агрессия, осуществляемая силами всего альянса и ставящая своей целью оккупацию РФ с её последующим расчленением или установление в Москве марионеточной власти, полностью управляемой извне. Однако это произойдёт лишь тогда, когда на Западе будут уверены в полном параличе российской государственности, что сделает руководство РФ неспособным к принятию необходимых для таких случаев политических и военных решений.
Соответственно, США, Британия, ЕС и их союзники будут стараться, насколько возможно, подталкивать ситуацию именно к этому. Призрачные угрозыВ данной публикации нет смысла описывать весь арсенал средств, который может быть использован вооружёнными силами и спецслужбами западных стран, если они решатся на коллективную агрессию в отношении РФ. В ход пойдут и кибератаки, и попытки нанести максимальный ущерб инфраструктуре, и психологические операции, и, разумеется, применение всех средств поражения, кроме ядерных. Интереснее примеры возможных провокаций, целью которых будет прощупывание силы и интенсивности реакции России. В качестве одного из таких примеров следует упомянуть возможность перекрытия Финского залива, о котором ранее упоминали власти Эстонии. Напомним, в начале текущего года эстонское правительство поручило рассмотреть вопрос введения "прилежащей зоны" у своего побережья, что теоретически даёт возможность перекрыть российскому Балтийскому флоту выход в Балтику, или, по крайней мере, начать обставлять предоставление этого выхода различными условиями. Кроме этого, НАТО может заблокировать Калининградскую область и перекрыть Северный морской путь, выведя на него серьёзную морскую группировку, состоящую из кораблей всех стран, имеющих отношения к Арктике — в первую очередь, США.
По всем вышеперечисленным направлениям НАТО проводит регулярные учения: в частности, с 29 мая на севере европейского континента проходят маневры Arctic Challenge. И это если не говорить о российском "мягком подбрюшье" в виде Казахстана и лежащей за ним Средней Азии.
В частности, спровоцированный Западом конфликт на Украине создал очаг напряженности у белорусских границ. Все эти тенденции, согласно доктрине, «повышают вероятность вовлечения Белоруссии в международный вооруженный конфликт». При этом в Минске неоднократно призывали страны альянса к диалогу.
Во-вторых, в статистике, естественным образом не учитываются качественных характеристики вооружений. У всех этих машин совершенно разная устойчивость к противотанковым средствам противника, а танки первого и второго поколения не способны вести бой с танками третьего и четвёртого поколений.
Не столь очевидна и ситуация в артиллерии — опыт СВО показывает, что, имея преимущество в весе залпа, российская артиллерия проигрывает в точности. Соответственно, даже на украинском ТВД преимущество Россия имеет скорее психологическое. Надо также иметь в виду, что у стран НАТО качественно иное зенитное вооружение, чем у ВСУ, потому способности российских войск наносить эффективные удары в глубину вражеской территории будут ограничены. В-третьих, результаты противостояния определяются не столько непосредственным соотношением техники, а технологиями управления, связи, разведки, снабжения и т. Собственно, успехи ВСУ на настоящий момент объясняются именно превосходством в этих сферах. Тут нам пришлось столкнуться с армией НАТО "на минималках" хотя есть все основания полагать, что армии НАТО "на максималках" во многих случаях будут ВСУ существенно уступать — просто из-за отсутствия боевого опыта. С точки зрения чисто технической западные военные имеют гаджеты, на которых отражается весь объём тактической информации. Здесь проблема техническая — командиров нужно оснастить планшетами с соответствующим программным обеспечением.
Это худо-бедно делается. С точки зрения психологической большая проблема состоит в том, что ряд командиров и работающих в штабах экспертов представителей военных ВУЗов новые технические реальности не понимают и не принимают. Хотя в нынешних реалиях рисовать стрелочки на бумажных картах это, буквально, "воевать по глобусу" — совсем другой уровень информации. С точки зрения организационной всё хуже. Западные армии построены на доверии к младшему командному составу — ему ставят задачу, дают средства и требуют выполнения. В российской армии каждый шаг младшего командира контролируется, а средств ему не дают — как бы чего не вышло. Потому, в частности, постоянно запаздывает артиллерийская и авиационная поддержка — согласование должно пройти через штаб. С другой стороны, младший командир не всегда способен управлять своим подразделением.
Эту проблему в натуре мы видели в Белгородской области, где на передовой руководство осуществлял генерал-полковник Лапин, а командиры среднего звена командовали из тыла. Решение этой проблемы должно быть комплексным, но оно невозможно без радикальных изменений кадровой политики в МО. Проблема со связью общеизвестна — если во время крымской операции 2014 г. Россия продемонстрировала высочайший уровень координации действий благодаря отличной связи, то в 2022 г. В результате солдаты на фронте вынуждены пользоваться китайскими рациями и мобильными телефонами последние официально запрещены, но в реальности отказ от них означает отсутствие связи которые не имеют защиты, легко пеленгуются и наводят на себя артиллерийский огонь. Сейчас проблема стоит не так остро, но превосходство стран НАТО в этой сфере сохраняется. Ситуация в сфере разведки по сравнению с началом СВО, когда удары, нередко, наносились "по карте", существенно изменилась в лучшую сторону, но отставание очевидно. В первую очередь это относится к спутниковой группировке.
Спутники НАТО, которые многократно превосходят по численности российские, сейчас работают на интересы ВСУ, так что размер опасности российское командование должно понимать. Кстати, вполне вероятно, что в случае начала конфликта с НАТО Россия свою спутниковую группировку вообще потеряет существует, правда, точка зрения, что это будет "красная линия", но мы к этому термину относимся скептически. Проблема дефицита специальных самолётов разведки и целеуказания стоит очень остро, при том, что Украина, например, не имеет самолётов AWACS что налагает очень значительные ограничения на использование F-16, когда они появятся у Украины. В случае конфликта со странами НАТО, ВКС России столкнутся со значительным превосходством противника именно за счёт преимуществ в разведке и целеуказании. Первоначальное отставание России в БПЛА на настоящий момент несколько сглажено, но в случае с вступлением в войну стран НАТО, мы столкнёмся с новыми вызовами, в частности — с массовым использованием тяжёлых разведывательных и ударных БПЛА. Сейчас они используются на периферии можно вспомнить инцидент с MQ-9 Reaper 14 марта. Насколько повлияет на картину боёв массовое использование таких БПЛА, пока непонятно. Как минимум, они загрузят российскую ПВО.
Относительно снабжения российской армии на определённом этапе говорилось, что логистика находится на уровне I Мировой войны.
Как на слухи о войне с Россией отреагировали в НАТО?
- США не будут защищать страны НАТО в случае удара – отставной офицер Дэвис
- Лавров заявил, что страны глобального Юга опасаются роста влияния НАТО
- Лавров: НАТО уже мало АТР, блок идёт в Латинскую Америку
- НАТО - все новости на сегодня
- Кто заговорил о нападении России на НАТО?
Блок НАТО уже отправил своих военных на Украину
В НАТО заявили, что эти военные посланы на Украину для управления сложным западным оборудованием. Североатлантический альянс несет прямую ответственность за украинский кризис, заявил в ходе брифинга официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь. С 90-х годов альянс провел шесть волн расширения, а теперь утверждает, что это якобы Россия готова напасть на страны блока. В НАТО заявили, что Украину не удастся принять в альянс по схеме вступления в ЕС.
Столтенберг: страны НАТО не дали Украине обещанную помощь
Это взаимоисключающие устремления", - цитирует издание Столтенберга. Мысли контролируются, свобода ограничена, оппозиция подавлена. И по мере того, как Россия становится все более угнетающей дома, она становится более агрессивной за рубежом, ведя полномасштабную войну в Украине", - сказал Столтенберг. Столтенберг провел параллели с российскими энергоресурсами.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Однако у страны имеются взаимоотношения с Альянсом. Они подразумевают наличие индивидуального плана партнерства. Данный план предполагает, что страна не входит в состав Альянса на постоянной основе, однако имеет с ним партнерские отношения. Это могут быть как союзнические операции, так и партнерство в военной сфере. Поэтому есть основания считать, что страны, не входящие в состав Альянса, но имеющие с ним сотрудничество, располагают определенными гарантиями безопасности. Они осуществляют индивидуальные взаимоотношения с организацией на тех областях, что представляют взаимный интерес. Есть данные, что НАТО открыта для сотрудничества с любыми европейскими государствами, которые хотят вносить определенный вклад в безопасность союзников. Союз был образован в результате подписания Североатлантического договора. За эти последовали дополнительные соглашения. Примечательно, что в военно-политическом блоке постоянно происходят изменения.
Поэтому назвать точный состав НАТО, список стран-участников Альянса целесообразно в контексте рассмотрения хронологии присоединения. Сразу же после подписания Североатлантического договора к союзу присоединились Бельгия, Франция позже вышла из Альянса , Соединенное Королевство Великобритания, а также Голландия, Люксембург, Дания, Норвегия. Спустя 3 года после образования Альянса в него вошли еще 2 страны: Турция и Греция. Аналогично, спустя трехлетний срок присоединилась Германия.
Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Сухопутные войска начинают ежегодные военные учения Arrow 24 с участием стран НАТО
Североатлантический альянс вплотную приблизился к российским границам, что создает дополнительные угрозы военной безопасности. Войска НАТО «вплотную приблизились к российским границам» и создали дополнительную угрозу. Североатлантический альянс несет прямую ответственность за украинский кризис, заявил в ходе брифинга официальный представитель МИД КНР Ван Вэньбинь. У России нет и никогда не было планов нападать на страны, входящие в Североатлантический альянс. Что ж, это очень плохая новость для НАТО — генсеку Столтенбергу стоит уже начать волноваться. Генсек Североатлантического альянса Йенс Столтенберг признал, что страны НАТО не дали Украине обещанную военную помощь.
Asia Times: военные НАТО уже активно участвуют в боях на Украине
Дмитрий Песков напомнил о главной сути Североатлантического альянса. Читайте последние новости дня по теме НАТО: Авиация НАТО увеличила число разведывательных полетов вблизи границы Беларуси, Захарова: ядерное оружие США в. Дмитрий Песков напомнил о главной сути Североатлантического альянса. По его словам, Североатлантический альянс начинает вводить на Украину боевые части – военнослужащие из Польши, Франции, Британии, Финляндии и других.
Генсек НАТО в резкой форме обратился к Китаю
Из заявлений только обещание новых поставок оружия, но это, как говорится, уже далеко не новость. Есть, однако, и те, кто в открытую выступает против такой политики и призывает к немедленному прекращению конфликта. Вот что сказал венгерский лидер Виктор Орбан: «Венгерская позиция остается неизменной, и мы будем ее продвигать: вместо того, чтобы отправлять оружие на Украину, мы должны достичь мира. Необходимо прекратить огонь, а вместо войны как можно скорее начать мирные переговоры. Позиция Венгрии ясна — война идет в соседнем государстве, и десятки тысяч наших граждан находятся в непосредственной опасности, поскольку в Закарпатье живут венгры. Венгрия настаивает на том, что НАТО не должна менять свою прежнюю позицию. НАТО — это военно-оборонительный союз, он был создан для защиты стран-членов, а не для проведения военных действий на территории других стран».
Оригинальный текст англ. Sixty-five years ago this month, Nato was born into a dangerous world. As the Soviet shadow deepened across Europe, 12 nations from both sides of the Atlantic committed to individual liberty, democracy, human rights and the rule of law determined to stand together to safeguard their security. В марте 1948 года был заключён Брюссельский пакт между Бельгией , Великобританией , Люксембургом , Нидерландами и Францией , который позднее лёг в основу «Западноевропейского союза» WEU. Его принято считать началом оформления Североатлантического альянса.
НАТО рассматривает Швецию и Норвегию как логистические хабы, через которые блок "намерен собирать войска и технику из стран НАТО в кризисной или военной ситуации и перебрасывать их в прифронтовые страны, такие как Финляндия", говорится в тексте. Помимо США, в финских учениях также примут участие солдаты из Норвегии. Перед учениями в Лапландии американские войска примут участие в артиллерийских стрельбах в Роваряви, которые пройдут с 13 по 25 мая. Кроме того, на 14-23 мая на западе Финляндии запланированы учения ПВО с участием солдат бундесвера вооружённых сил ФРГ , а 27—31 мая — учения Repo 24, которые пройдут в непосредственной близости к российской границе в области Кюменлааксо.
Белоруссия выступает против расширения НАТО, но готова к диалогу с альянсом 26 апреля 2024 09:00 Минск не приемлет расширение НАТО и милитаризацию входящих в этот альянс стран. Об этом говорится в Военной доктрине республики, утвержденной 25 апреля Всебелорусским народным собранием. При этом Минск выступает за возобновление практического диалога в военной сфере с данными государствами — при условии, если они прекратят агрессивную риторику и действия в отношении республики. Для этого предпринимаются попытки глобализации функций НАТО, при этом не обращается внимание на явное несовпадение геополитических интересов США и национальных интересов других входящих в него государств, которые вынуждены следовать в фарватере проводимой Белым домом политики», — отмечается в доктрине.
Шойгу: Россия никогда не угрожала НАТО и не имеет интересов нападать на страны блока
Это создает дополнительные угрозы военной безопасности, заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу. Хочу подчеркнуть, что не мы, а они к нам пришли.
Армия США туда направит 2 тыс. НАТО рассматривает Швецию и Норвегию как логистические хабы, через которые блок "намерен собирать войска и технику из стран НАТО в кризисной или военной ситуации и перебрасывать их в прифронтовые страны, такие как Финляндия", говорится в тексте. Помимо США, в финских учениях также примут участие солдаты из Норвегии. Перед учениями в Лапландии американские войска примут участие в артиллерийских стрельбах в Роваряви, которые пройдут с 13 по 25 мая.
Мы просто защищаем своих людей на наших исторических территориях", - сказал Шойгу в ходе совещания министров обороны стран - участниц ШОС в Астане. Он подчеркнул, что РФ всегда прилагала...
Решится ли Альянс на такой шаг и какими последствиями он грозит России и миру? Читайте в материале «ФедералПресс». Но такая миссия, которая будет в состоянии себя защитить, которая будет действовать на территории Украины», — предложил Качиньский. На Украине идут боевые действия, и представители Альянса хотят отправить никаких не миротворцев, а войска для участия в боевых действиях.
Однако консолидированной позиции Альянса по этому вопросу все же не предполагается, заметил генеральный директор Института политических исследований. Еще по теме Лукашенко раскрыл подробности договора России и Украины «Думаю, будет большой спор. К примеру, это могут быть отдельные страны Альянса.