Сергей Лавров – последние новости. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в ходе сессии Всемирного фестиваля молодежи. Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров дал интервью Ольге Скабеевой, в котором разъяснил позицию нашей страны относительно палестино-израильского конфликта. Министр иностранных дел РФ, советский и российский дипломат, государственный и политический деятель.
СМИ сообщили о госпитализации Сергея Лаврова на Бали
Сергей Лавров — все самые свежие новости по теме. ФИО: Сергей Викторович Лавров Должность: министр иностранных дел Российской Федерации Дата рождения: 21 марта 1950 года Рост: 185 см ФИО: Сергей. Сергей Лавров, фото МИД Министр иностранных дел РФ (с 2004 года).
Запад откровенно торопится: Сергей Лавров раскрыл главную интригу вокруг Зеленского
Интерфакс: Россия заинтересована в промышленном освоении месторождений лития в Боливии, заявил глава МИД Сергей Лавров на пресс-конференции после переговоров в Москве с министром иностранных дел Боливии Селиндой Соса Лунда. Сергея Лаврова, министра иностранных дел России, знают как человека серьезного и сдержанного, но при этом обладающего потрясающим чувством юмора. Сергей Лавров возглавляет министерство иностранных дел большую часть истории современной России — с 2004 года.
Лавров встретился с экс-главой МИД ЮАР
Министр иностранных дел России Сергей Лавров обсудил с представителями зарубежного бизнеса условия и риски их работы в РФ, связанные с растущей политизацией торгово-экономической сферы. Встреча главы МИД с руководством Ассоциации европейского бизнеса в России прошла 24 апреля, сообщила пресс-служба ведомства. Состоялся открытый обмен мнениями по ряду актуальных внешнеэкономических тем, включая вопросы деятельности зарубежного бизнеса в России», — говорится в сообщении министерства.
Сергей Лавров является Почетным членом Императорского православного палестинского общества. Сергей Лавров не только играет на гитаре, но и пишет стихи. Он является автором Гимна Московского государственного института международных отношений. В нем есть такие строки: «Это наш Институт, это наше клеймо, И другого вовеки не нужно. Еще одно увлечение Сергея Лаврова — рафтинг спортивный сплав по горным рекам и искусственным гребным каналам на 6-, 4- и 2-местных надувных судах рафтах. Он был одним из организаторов и первым президентом Федерации гребного слалома России.
Заниматься этим видом спорта он начал еще в студенческие годы, сплавлялся по северным рекам России. Сейчас он продолжает заниматься активным отдыхом, часто уезжает в уединенные уголки России, на природу, и отключает телефон, чтобы полноценно отдохнуть. Еще одно увлечение Лаврова — футбол: он болеет за «Спартак» Москва , именно воспоминания о любимой команде, по его собственному признанию, помогают ему сохранять самообладание во время тяжёлых переговоров.
Любимыми предметами Лаврова были физика и математика — и поступать он собирался в Московский инженерно-физический институт МИФИ. Кузнецов, который вёл физику и математику.
К сожалению, его уже нет среди нас. Он меня, как и многих моих одноклассников, просто влюбил в себя и в свой предмет. Есть такие люди, которые своей приверженностью, своим патриотизмом по отношению к любимому делу "заряжают" и других», — говорил Лавров. Однако с физикой в итоге не сложилось. Окончив школу с серебряной медалью, по совету матери Сергей попробовал сдать вступительные экзамены в МГИМО — они проводились на месяц раньше.
Туда Лавров в итоге и поступил. Помимо него, он освоил английский и французский. Как позже вспоминал Лавров , заниматься в университете приходилось не только учёбой — на первом курсе он с близким другом Анатолием Торкуновым тот позже станет ректором МГИМО рыл котлован под фундамент Останкинской башни. Вплоть до 1976 года он трудился переводчиком, личным секретарём и помощником посла Советского Союза Рафика Нишанова. Играли в футбол , волейбол», — вспоминал Лавров.
По словам дипломата, одним из самых ярких воспоминаний стала встреча со змеёй — однажды в его кабинет заползла гадюка. К счастью, обошлось без травм и жертв. В период с 1976 по 1981 год он числился третьим, а затем вторым секретарём подразделения. А затем отправился в США. Там он проработал семь лет, пройдя путь от первого секретаря до старшего советника.
После он на несколько лет вернулся в МИД. В 1988—1990 годах работал заместителем начальника управления международных экономических отношений внешнеполитического ведомства , в 1990—1992 годах — начальником управления международных организаций, а затем директором департамента международных организаций и глобальных проблем уже российского МИДа. В апреле 1992 года Лаврова назначили заместителем министра иностранных дел России, которым на тот момент был Андрей Козырев.
Москва тревожится из-за "тройки" западных государств: Лавров предупреждает весь мир 3 дня назад 1,5K прочитали Министр иностранных дел России Сергей Лавров выразил глубокую тревогу по поводу действий Запада, который играет опасную игру на грани прямого столкновения между Я. Москву особенно беспокоит "тройка" западных Я. Лавров С.
Лавров Лавров призвал к разумному подходу и поиску дипломатических решений, чтобы избежать конфликта, который может иметь непоправимые последствия для всего мирового сообщества. Важно отметить, что усиление военно-политической напряженности требует взаимопонимания и конструктивного взаимодействия на международном уровне.
Тайный ход Кремля: Куда уходит Лавров и кто будет вместо него?
Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в ходе сессии Всемирного фестиваля молодежи. Группа МИД РФ СЕРГЕЙ ЛАВРОВ в Одноклассниках. Глава Министерства Иностранных Дел Российской Федерации. Встреча с Министром обороны Сергеем Шойгу и Министром иностранных дел Сергеем Лавровым 29 декабря 2016 года, 14:20 2016-12-29 Отдел редакции официального сайта Президента России. Поездки представителя МИДа Сергея Лаврова на вражеские территории обычно становятся значительными событиями, которые долго обсуждаются СМИ и экспертами.
Сергей Лавров участвует в заседании совета министров иностранных дел ОБСЕ в Скопье
В конце сентября в России прозвучало суровое заявление: министр иностранных дел России Сергей Лавров отчитал Финляндию за то, что она "растоптала свою репутацию", присоединившись к западным антироссийским санкциям. Министр иностранных дел России Сергей Лавров недавно заявил, что Пашинян намеренно рушит отношения с ближайшим соседом и хочет угодить Западу, налаживая контакт с Брюсселем и Вашингтоном. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров ответил на вопрос о своей отставке.
На кресло Сергея Лаврова нацелилось много желающих
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров выступил в ходе «правительственного часа» на 513-м заседании СФ с информацией о приоритетах внешней политики Российской Федерации. Запад балансирует на грани прямого военного столкновения ядерных держав, отметил министр иностранных дел России Сергей Лавров, обращаясь к участникам Московской конференции по нераспространению, передает РИА Новости. Министр иностранных дел России Сергей Лавров обратил внимание на привычку западных политиков зазывать другие государства в НАТО. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам заседания СМИД СНГ (12 апреля 2024).
Лавров заявил, что страны глобального Юга опасаются роста влияния НАТО
На этот пост он многократно переназначался, последний раз — в январе 2020 года, в кабинете Михаила Мишустина. После начала российской военной операции на Украине 24 февраля 2022 года США, Евросоюз, Великобритания, Канада, Австралия и Япония ввели в отношении российского министра иностранных дел персональные санкции. Сергей Лавров женат.
А спустя два года он возглавил управление международных организаций. Министр иностранных дел Должность заместителя министра иностранных дел Сергей Лавров получил в 1992 году и занимал ее до 1994 года, когда его направили снова в Нью-Йорк, но уже в качестве постоянного представителя России, а не СССР. Сергей Лавров является постоянным членом Совета безопасности РФ. Занимал должность председателя Комитета министров Совета Европы с 19 мая по 15 ноября 2006 года. Также он является главой комиссии генерального совета партии "Единой России" по международному сотрудничеству и поддержке соотечественников за рубежом, которая была создана в октябре 2021 г. Сергий Викторович — член президиума Программной комиссии "Единой России" с февраля 2022 г. Помимо главной должности министра иностранных дел Лавров занимает и ряд других не менее важных: является председателем Совета глав субъектов РФ при МИД России с 2004 г. Как предположили журналисты, слова могли относиться к фоторепортерам, которые принялись щелкать затворами в неудачный момент, а по другой версии, глава МИД РФ столь эмоционально отреагировал на СМС.
По итогу, буквы "ДБ" превратились в отдельный мем, а также их печатали на различных сувенирах. На досуге любит играть на гитаре. Несмотря на усердные занятия спортом, Лавров очень любит курить. Был такой случай, когда российский дипломат отстоял право на курение в штаб-квартире ООН у бывшего Генерального секретаря ООН Кофи Аннана, чем заслужил уважение у других министров.
А Россия всегда говорит про готовность к переговорам. С кем будем переговариваться? Даже если проведем, они «завтра» опять нас обманут.
Зачем нужно вести переговоры с людьми, которые не держат своих слов? Что хотим получить в итоге? Говорим про переговоры и что заявленные цели демилитаризация, денацификация будут достигнуты. Но при нынешних властях или при других, но той же «масти», не получится достичь этих целей. Ермак вошел в 100 самых видных политиков мира. Зеленский не вошел. Вопрос: Говорят, что А.
Ермак «рулит» всеми процессами. Это «вид сбоку». При этих людях мы не достигнем наших целей. Кого мы хотим там видеть? Как это должно быть? Лавров: Сначала о том, какие цели, зачем и на каких условиях мы готовы на переговоры. Путин постоянно напоминает, что мы всегда предпочитаем переговоры дракам и войнам.
У нас уже был опыт. Украинцы, поняв, что «заигрались» с бомбежками Донбасса и с продвижением прямых методов геноцида против русских на своей же территории как они считали , через 2-3 недели после начала специальной военной операции предложили переговоры. Мы сразу согласились. Было несколько туров в Белоруссии, онлайн. Потом приехали в Стамбул, где украинцы впервые положили на стол свои предложения. После некоторого обсуждения они были приняты. Там содержалось обязательство отменить законы, дискриминирующие национальные меньшинства прежде всего русское , поддержку движений, которые прославляли, опирались на идеологию нацизма и были осуждены Нюрнбергским трибуналом.
Что касается территориальной стороны дела, то на днях «Foreign Affairs» опубликовал «воспоминания», явно нацеленные на то, чтобы оправдаться. Поясню почему. Зеленскому не подписывать документ. Но якобы не из-за того, что они хотели продолжать войну руками украинцев, истощать Российскую Федерацию и уничтожать российских мирных граждан, а потому что насторожились, увидев, что предложение содержит формирование группы гарантов безопасности Украины с участием России, Китая и Запада. Этому есть потрясающая причина. Мол, они подпишут, а вдруг опять эта договоренность не будет выполнена, и кто-то нападет на Украину. Вдруг сама Россия это сделает.
И тогда им как гарантам безопасности придется воевать с нами. А они этого не хотят. Извилистый логический путь. Тогда предлагалось, чтобы Россия, все члены «пятерки», плюс Германия и Турция, были гарантами этой договоренности. Но они рассуждают в ключе, что раз ты являешься гарантом или тебя приглашают , а другой гарант вдруг нарушит, то тебе тогда придется с ним воевать. Они всех меряют по себе. Для них нарушить, как «раз плюнуть».
Поэтому закладывают то, что любую договоренность кто-то будет нарушать. Так же, как это сделали в феврале 2014 г. Всё было подписано, гарантировано Францией, Германией, Польшей, а на следующее утро разорвано. Меркель и экс-президенты Франции и Украины Ф. Олланд и П. Это интересное наблюдение. Запад, просчитывая и разрабатывая свои планы против нас, должен же думать, как мы отреагируем.
Они ставят себя на наше место, но со своим менталитетом. А их менталитет... Недавно известный американский политолог М. Эпископос серьезно критиковал Запад, в том числе с сугубо утилитарных, прагматичных позиций. Например, санкции. Обычно их вводят для того, чтобы изменить поведение объекта. Если хочется добиться результата, то, калибруя их, нужно понять, как этот объект будет реагировать.
Западники бездумно наращивают санкции, даже не задумываясь о результате. А он был очевиден с первых дней, еще до специальной военной операции , когда действовали крымские санкции и многие другие. Результат был ясен. Мы «собрались» и, надеюсь, «соберемся» ещё больше. Как Президент России В. Путин отмечал не раз, есть над чем работать. Мы «собрались» и решили не зависеть от них во всех сферах, в которых они могут ограничить наше развитие.
Желательно и во всех других сферах. Сейчас они гордо говорят, что «избавились» от российского газа. Во-первых, во многих странах, включая Францию, поставки росли. То же самое говорит Канцлер Германии О. Шольц, презентуя своему электорату в качестве «великой победы», что они резко сократили зависимость и скоро вообще не будут зависеть от российских энергоносителей. На эту тему высказываются многие голландцы, практически все западные и некоторые восточные европейцы. Но никто из них при этом не говорит, сколько это стоит, какие траты, насколько вырастают расходы на обеспечение населения.
Но население видит, как всё это «аукается». Эпископос сказал, что не просчитать реакцию России на происходящее, — это большая ошибка. Если западники не понимают, что санкции эффективны только в том случае, если, во-первых, объект готов изменить своё поведение ради того, чтобы санкции сняли. Во-вторых, когда этот объект уже сказал, что он не будет своё поведение менять, продолжать эти санкции М. Эпископос считает бессмысленным и бездумным. Такова политика наших «коллег». Возвращаясь к переговорам.
Хотел бы подчеркнуть интересный момент. Страны Запада не могут понять, что если нас ставят в ситуацию, когда нас, мол, надо победить, «стратегически уничтожить» как глобального игрока, то мы не испугаемся. Они бы действительно испугались, если бы на них кто-то «ополчился» с такими же яростью, остервенением и количеством возможностей, пока ещё сохраняющихся в мировой глобальной экономике. Нас это укрепляло. Пусть делают выводы ещё и из этого исторического урока, если 250 лет им недостаточно. Что касается переговоров. Об этом ещё не говорили, но, надеюсь, меня не будут за это критиковать.
Какие гарантии были в этом Стамбульском документе? Мы были готовы пойти на то, чтобы эти гарантии были предельно серьёзными, как и хотела украинская делегация. Пределом серьёзности считалась статья 5 вашингтонского договора о создании Североатлантического альянса. Не стали воспроизводить её дословно. Там были согласованы несколько другие формулы. Но по сути это очень серьёзные гарантии безопасности. Там специально было записано, что эти гарантии не распространяются на Крым и Донбасс.
Это означало, что их трогать нельзя, иначе никакие гарантии не подействуют. К вопросу о демилитаризации. Там было записано, что на Украине не будет никаких военных баз. Как заявлял Президент России В. Путин в ходе саммита Россия-Африка летом 2023 г. Было сказано, что на Украине не будут проводиться манёвры и учения вооружённых сил с участием третьих стран, за исключением тех случаев, когда все страны-гаранты согласны то есть включая нас и Китай. Мы были готовы подписать договор.
Там также было сказано, что переговорный процесс по другим вопросам продолжится, но было необходимо остановить на Украине военные действия, предоставить гарантии безопасности, отменить законы расистского, неонацистского, дискриминационного характера. Когда всё это было согласовано, пришли украинские переговорщики и сказали, мол, они не согласны с мелочами. Например, запретом на проведение учений с участием вооружённых сил третьих стран при согласии всех гарантов. Дескать, их нужно заменить на формулировку «кроме тех случаев, когда большинство гарантов на это согласно». Это был «звоночек», что либо им «за ночь» уже запретили подписывать документ, либо они решили ещё подурить голову «этим русским». Это маленькая иллюстрация происходящего тогда. На нынешнем этапе, мы всегда повторяем следующее и Президент В.
Путин, и я, и пресс-секретарь Президента России Д. Песков , когда спрашивают, готовы ли мы к переговорам. Во-первых, Президент Украины В. Зеленский сам себе запретил переговоры. Как сказал В. Путин, когда его спрашивали об этом, пусть сделает хотя бы первый шаг и отменит этот декрет. Во-вторых, веры никакой им нет.
Долго пытались себя заставить им верить. Тем не менее, мы готовы к переговорам. Но в отличие от стамбульской истории, мы не будем на период переговоров делать пауз в боевых действиях. Процесс должен идти. Кроме того, реалии «на земле» изменились, причем существенно. Эти реалии необходимо учитывать. Все должны это понимать.
Они этого не только не понимают, но даже не готовы искать каких-то гипотетических компромиссов. Это абсолютно ясно. Зеленского, ультиматумы, никаких альтернатив. Лавров был первым человеком, с которым Министр иностранных дел Швейцарии И. Кассис обсудил практические детали планируемой мирной конференции по Украине. Подлинный международный процесс может состояться только при участии обеих сторон». На каких условиях мы можем с ними что-то обсуждать?
Лавров: Здесь есть только одно слово правды — что мы встречались с Министром иностранных дел И. Давно его знаю. Он входит в эту швейцарскую «семерку», которая между собой портфели «крутит». Кассис даже был Президентом Швейцарии они ежегодно выбирают президента из министров «семерки». Кассис приехал на это заседание, попросил о встрече «один на один». Эту встречу не скрывали, нас сфотографировали, потом делегации нас оставили. Это было сразу после Давоса, где швейцарцы на полях Всемирного экономического форума провели очередную встречу в «копенгагенском формате».
Об этом их попросили украинцы. Кассис спросил, видел ли я, как он после этой встречи выступал перед прессой. Честно говоря, не следил. Он заявил, что по итогам этого очередного собрания по украинской «формуле мира», они, мол, пришли к выводу, что без России вести переговоры бессмысленно. Ответил ему, что для того, чтобы прийти к этому выводу, необязательно было ещё раз собираться, если он опытный человек. А если он это понимает, тогда зачем проводил эту «сходку» в Давосе? Говоря это, я не выдаю никаких секретов.
Разговаривал об этом уже со многими коллегами. Вопрос: Если вы выдадите секрет, мы не расстроимся. Лавров: Как мне сказал Министр иностранных дел Швейцарии И. Кассис, он, дескать, просто хотел плавно войти в процесс с тем, чтобы корректировать его изнутри. И они хотят подготовить конференцию из двух частей. На первую часть Россию, мол, не получится позвать. Но вот на вторую якобы можно.
Я поинтересовался, что они будут делать на первой части. Он ответил, что там они будут дорабатывать «формулу» В. Мол, там есть многие вещи, в которых заинтересованы развивающиеся страны. Честно сказал ему, что там есть три вещи, которые нужны В. Зеленскому и Западу. Это капитуляция России и отход на границы 1991 г. Ещё между строк там написано «наложить на Россию обязательства по ограничению вооружений, которые могут быть в прифронтовой зоне в 200 км шириной».
Всё остальное — продовольствие, энергетическая и ядерная безопасность, гуманитарное сотрудничество, обмен пленными, поиск пропавших — это все «виньетки», обрамляющие это ультимативное содержание ради того, чтобы «зазвать» страны Мирового большинства. Как их «зазывают»? Говорят так, мол, понимаем, что вы не хотите ссориться с Россией, репарации, отдавать Россию под суд. Но вот, дескать, возьмите продовольственную или энергетическую безопасность и курируйте их. Это «наперсточники» высшей категории высшей категории только исходя из позиций, которые они занимают в правительствах в своих странах. Они жулики. Невозможно не понимать, что они предлагают жульнические схемы.
Значит, они делают это сознательно. Наши партнеры, включая страны БРИКС, которые ездили на предыдущие мероприятия, мы знаем твердо, на каждом из них подчеркивали необходимость разговаривать с Россией. Мы признательны им за то, что они посылали такой сигнал. Но если, как сейчас хочет Запад, речь идет о том, чтобы чуть-чуть «отрихтовать», «подшлифовать» эту «формулу» В. Зеленского а Запад это умеет , включив в неё ничего не значащие, но красивые, выражения, что, мол, надо равноправно учитывать интересы безопасности, а суть останется той же самой, то это не тот путь, по которому надо следовать. Китайская позиция была сформулирована в феврале 2023 г. Она состоит из 12 пунктов.
Мы её уважаем. Шольц ездил к Си Цзиньпину.
Мол, они подпишут, а вдруг опять эта договоренность не будет выполнена, и кто-то нападет на Украину.
Вдруг сама Россия это сделает. И тогда им как гарантам безопасности придется воевать с нами. А они этого не хотят.
Извилистый логический путь. Тогда предлагалось, чтобы Россия, все члены «пятерки», плюс Германия и Турция, были гарантами этой договоренности. Но они рассуждают в ключе, что раз ты являешься гарантом или тебя приглашают , а другой гарант вдруг нарушит, то тебе тогда придется с ним воевать.
Они всех меряют по себе. Для них нарушить, как «раз плюнуть». Поэтому закладывают то, что любую договоренность кто-то будет нарушать.
Так же, как это сделали в феврале 2014 г. Всё было подписано, гарантировано Францией, Германией, Польшей, а на следующее утро разорвано. Меркель и экс-президенты Франции и Украины Ф.
Олланд и П. Это интересное наблюдение. Запад, просчитывая и разрабатывая свои планы против нас, должен же думать, как мы отреагируем.
Они ставят себя на наше место, но со своим менталитетом. А их менталитет... Недавно известный американский политолог М.
Эпископос серьезно критиковал Запад, в том числе с сугубо утилитарных, прагматичных позиций. Например, санкции. Обычно их вводят для того, чтобы изменить поведение объекта.
Если хочется добиться результата, то, калибруя их, нужно понять, как этот объект будет реагировать. Западники бездумно наращивают санкции, даже не задумываясь о результате. А он был очевиден с первых дней, еще до специальной военной операции , когда действовали крымские санкции и многие другие.
Результат был ясен. Мы «собрались» и, надеюсь, «соберемся» ещё больше. Как Президент России В.
Путин отмечал не раз, есть над чем работать. Мы «собрались» и решили не зависеть от них во всех сферах, в которых они могут ограничить наше развитие. Желательно и во всех других сферах.
Сейчас они гордо говорят, что «избавились» от российского газа. Во-первых, во многих странах, включая Францию, поставки росли. То же самое говорит Канцлер Германии О.
Шольц, презентуя своему электорату в качестве «великой победы», что они резко сократили зависимость и скоро вообще не будут зависеть от российских энергоносителей. На эту тему высказываются многие голландцы, практически все западные и некоторые восточные европейцы. Но никто из них при этом не говорит, сколько это стоит, какие траты, насколько вырастают расходы на обеспечение населения.
Но население видит, как всё это «аукается». Эпископос сказал, что не просчитать реакцию России на происходящее, — это большая ошибка. Если западники не понимают, что санкции эффективны только в том случае, если, во-первых, объект готов изменить своё поведение ради того, чтобы санкции сняли.
Во-вторых, когда этот объект уже сказал, что он не будет своё поведение менять, продолжать эти санкции М. Эпископос считает бессмысленным и бездумным. Такова политика наших «коллег».
Возвращаясь к переговорам. Хотел бы подчеркнуть интересный момент. Страны Запада не могут понять, что если нас ставят в ситуацию, когда нас, мол, надо победить, «стратегически уничтожить» как глобального игрока, то мы не испугаемся.
Они бы действительно испугались, если бы на них кто-то «ополчился» с такими же яростью, остервенением и количеством возможностей, пока ещё сохраняющихся в мировой глобальной экономике. Нас это укрепляло. Пусть делают выводы ещё и из этого исторического урока, если 250 лет им недостаточно.
Что касается переговоров. Об этом ещё не говорили, но, надеюсь, меня не будут за это критиковать. Какие гарантии были в этом Стамбульском документе?
Мы были готовы пойти на то, чтобы эти гарантии были предельно серьёзными, как и хотела украинская делегация. Пределом серьёзности считалась статья 5 вашингтонского договора о создании Североатлантического альянса. Не стали воспроизводить её дословно.
Там были согласованы несколько другие формулы. Но по сути это очень серьёзные гарантии безопасности. Там специально было записано, что эти гарантии не распространяются на Крым и Донбасс.
Это означало, что их трогать нельзя, иначе никакие гарантии не подействуют. К вопросу о демилитаризации. Там было записано, что на Украине не будет никаких военных баз.
Как заявлял Президент России В. Путин в ходе саммита Россия-Африка летом 2023 г. Было сказано, что на Украине не будут проводиться манёвры и учения вооружённых сил с участием третьих стран, за исключением тех случаев, когда все страны-гаранты согласны то есть включая нас и Китай.
Мы были готовы подписать договор. Там также было сказано, что переговорный процесс по другим вопросам продолжится, но было необходимо остановить на Украине военные действия, предоставить гарантии безопасности, отменить законы расистского, неонацистского, дискриминационного характера. Когда всё это было согласовано, пришли украинские переговорщики и сказали, мол, они не согласны с мелочами.
Например, запретом на проведение учений с участием вооружённых сил третьих стран при согласии всех гарантов. Дескать, их нужно заменить на формулировку «кроме тех случаев, когда большинство гарантов на это согласно». Это был «звоночек», что либо им «за ночь» уже запретили подписывать документ, либо они решили ещё подурить голову «этим русским».
Это маленькая иллюстрация происходящего тогда. На нынешнем этапе, мы всегда повторяем следующее и Президент В. Путин, и я, и пресс-секретарь Президента России Д.
Песков , когда спрашивают, готовы ли мы к переговорам. Во-первых, Президент Украины В. Зеленский сам себе запретил переговоры.
Как сказал В. Путин, когда его спрашивали об этом, пусть сделает хотя бы первый шаг и отменит этот декрет. Во-вторых, веры никакой им нет.
Долго пытались себя заставить им верить. Тем не менее, мы готовы к переговорам. Но в отличие от стамбульской истории, мы не будем на период переговоров делать пауз в боевых действиях.
Процесс должен идти. Кроме того, реалии «на земле» изменились, причем существенно. Эти реалии необходимо учитывать.
Все должны это понимать. Они этого не только не понимают, но даже не готовы искать каких-то гипотетических компромиссов. Это абсолютно ясно.
Зеленского, ультиматумы, никаких альтернатив. Лавров был первым человеком, с которым Министр иностранных дел Швейцарии И. Кассис обсудил практические детали планируемой мирной конференции по Украине.
Подлинный международный процесс может состояться только при участии обеих сторон». На каких условиях мы можем с ними что-то обсуждать? Лавров: Здесь есть только одно слово правды — что мы встречались с Министром иностранных дел И.
Давно его знаю. Он входит в эту швейцарскую «семерку», которая между собой портфели «крутит». Кассис даже был Президентом Швейцарии они ежегодно выбирают президента из министров «семерки».
Кассис приехал на это заседание, попросил о встрече «один на один». Эту встречу не скрывали, нас сфотографировали, потом делегации нас оставили. Это было сразу после Давоса, где швейцарцы на полях Всемирного экономического форума провели очередную встречу в «копенгагенском формате».
Об этом их попросили украинцы. Кассис спросил, видел ли я, как он после этой встречи выступал перед прессой. Честно говоря, не следил.
Он заявил, что по итогам этого очередного собрания по украинской «формуле мира», они, мол, пришли к выводу, что без России вести переговоры бессмысленно. Ответил ему, что для того, чтобы прийти к этому выводу, необязательно было ещё раз собираться, если он опытный человек. А если он это понимает, тогда зачем проводил эту «сходку» в Давосе?
Говоря это, я не выдаю никаких секретов. Разговаривал об этом уже со многими коллегами. Вопрос: Если вы выдадите секрет, мы не расстроимся.
Лавров: Как мне сказал Министр иностранных дел Швейцарии И. Кассис, он, дескать, просто хотел плавно войти в процесс с тем, чтобы корректировать его изнутри. И они хотят подготовить конференцию из двух частей.
На первую часть Россию, мол, не получится позвать. Но вот на вторую якобы можно. Я поинтересовался, что они будут делать на первой части.
Он ответил, что там они будут дорабатывать «формулу» В. Мол, там есть многие вещи, в которых заинтересованы развивающиеся страны. Честно сказал ему, что там есть три вещи, которые нужны В.
Зеленскому и Западу. Это капитуляция России и отход на границы 1991 г. Ещё между строк там написано «наложить на Россию обязательства по ограничению вооружений, которые могут быть в прифронтовой зоне в 200 км шириной».
Всё остальное — продовольствие, энергетическая и ядерная безопасность, гуманитарное сотрудничество, обмен пленными, поиск пропавших — это все «виньетки», обрамляющие это ультимативное содержание ради того, чтобы «зазвать» страны Мирового большинства. Как их «зазывают»? Говорят так, мол, понимаем, что вы не хотите ссориться с Россией, репарации, отдавать Россию под суд.
Но вот, дескать, возьмите продовольственную или энергетическую безопасность и курируйте их. Это «наперсточники» высшей категории высшей категории только исходя из позиций, которые они занимают в правительствах в своих странах. Они жулики.
Невозможно не понимать, что они предлагают жульнические схемы. Значит, они делают это сознательно. Наши партнеры, включая страны БРИКС, которые ездили на предыдущие мероприятия, мы знаем твердо, на каждом из них подчеркивали необходимость разговаривать с Россией.
Мы признательны им за то, что они посылали такой сигнал. Но если, как сейчас хочет Запад, речь идет о том, чтобы чуть-чуть «отрихтовать», «подшлифовать» эту «формулу» В. Зеленского а Запад это умеет , включив в неё ничего не значащие, но красивые, выражения, что, мол, надо равноправно учитывать интересы безопасности, а суть останется той же самой, то это не тот путь, по которому надо следовать.
Китайская позиция была сформулирована в феврале 2023 г. Она состоит из 12 пунктов. Мы её уважаем.
Шольц ездил к Си Цзиньпину. После этого он не очень порядочно рассказывал, что КНР поддерживает «конференцию мира» в Швейцарии. Китайская позиция заключается в том, что сначала надо понять первопричину кризиса, отказаться от менталитета «холодной войны», когда все друг друга рассматривали противниками и врагами.
Надо чётко подписаться под необходимость искать решения, которые будут учитывать баланс интересов в сфере безопасности и обеспечивать неделимость безопасности. Это совершенно другой подход. Министр иностранных дел Китая Ван И и другие китайские коллеги не раз заявляли, что они выступают за созыв конференции, приемлемой для России и Украины.
Это значит, что надо начинать не с «формулы» В. Её надо вообще в сторону отодвинуть. Если они хотят, то, как сказал Президент Росии В.
Путин, давайте обсуждать основы, на которых мы готовы договариваться. Что касается швейцарской инициативы. Они не очень корректно освещают наши с ними контакты.
Контакт с И. Кассисом был только один в конце января с. Абстрагируясь от украинского содержания этой темы, Швейцария нам просто не подходит.
Она не нейтральная страна. Швейцария превратилась из нейтральной в откровенно враждебную. Эта страна подписалась и присоединилась ко всем без исключения санкциям Запада.
Некоторые государства, не входящие в НАТО и Евросоюз, старались как-то «нюансировать» свои действия в этой связи, а Швейцария присоединилась ко всем санкциям. Более того, несколько месяцев назад они одобрили Стратегию внешней политики страны, где сказано, что они должны выстраивать партнерство в сфере безопасности не с Россией, а против России. Поэтому очень странно, что они так гостеприимно распахивают свои двери в надежде, что они по-прежнему пользуются репутацией посредника в известной степени.
До недавнего времени всем было комфортно собираться в Женеве или Вене. Вопрос: Планы В. Зеленского — здесь всё понятно.
Не обсуждается. Стамбул тоже не работает, потому что там пытаются нас «обмануть». Какой есть ещё вариант?
Есть какая-то альтернатива? Или какой-то третий вариант? Если мы говорим про ситуацию «на земле», то у нас ещё под контролем находится часть территории Харьковской области.