Добров в эфире (Новости с Петром Марченко). Информация об авторе Рогов Кирилл, политолог. Председатель комиссии ОП РФ по защите суверенитета, сопредседатель координационного совета по интеграции новых регионов Владимир Рогов заявил РИА Новости, что.
Минюст внес политолога Рогова в реестр иноагентов
Это, собственно, и есть основа персоналистского авторитаризма, в данном случае — путинского. Этот принцип превращает авторитарного лидера в единственного субъекта политической сцены, окруженного безликой массой аполитичных статистов. А навязанную им повестку — в единственно возможную. В то время как эта основная часть российской элиты лишена воли и возможностей кооперации, лишена субъектности, пропутинская часть элиты, вставшая под знамена имперского милитаризма, ею в определенном смысле обладает — и хорошо усвоила навыки управления и доминирования. Она выучила простые уроки авторитаризма: надо просто продемонстрировать волю убивать, сажать в тюрьму и лишать ресурсов нескольких непокорных, чтобы принудить прочую массу аполитичных к полной лояльности и безволию. Эти институты авторитарного доминирования сегодня в России выстроены и исправно работают. И совершенно непонятно, почему и куда они должны исчезнуть даже в случае чудесного исчезновения Путина. Золотая статуя: транзитивный персонализм Здесь важно отметить одно распространенное заблуждение. Политологи часто говорят о том, что персоналистские диктатуры хуже других типов политических режимов справляются с проблемой преемственности власти. Хотя у такого утверждения есть определенные основания, оно далеко не так всеобъемлюще, как многим представляется.
Так, например, опыт постсоветских персоналистских режимов говорит скорее об обратном. Хотя транзит власти и может здесь быть сопряжен с турбулентностью, институты подавления очень быстро восстанавливаются после того, как новый лидер сформирует свою коалицию и продемонстрирует волю к их использованию. В трех центральноазиатских диктатурах, где произошла смена их отцов-основателей, мы наблюдаем, как новые лидеры воспроизводят сценарии и механизмы консолидации элит, буквально повторяющие то, что делали их предшественники: захват силовых ведомств путем назначения в них лично преданных людей, аресты нескольких представителей ближнего круга прежнего лидера, установление манипулятивного контроля над «выборами» и «парламентом», манипуляции с Конституцией и сроками правления. Сначала, на этапе консолидации власти, такой лидер даже идет на определенные уступки, соглашаясь вернуть некоторые формальные ограничители. Но только для того, чтобы, успокоив неспокойных и собрав под свои знамена коалицию доминирования, вновь отменить их. Кейс Туркмении и вовсе демонстрирует нам, с какой легкостью можно спилить золотую статую прежнего великого вождя и поставить на ее место золотую статую нового, так что никто даже глазом не моргнет, будто вовсе не заметив этой замены. Дело в том, что современные персоналистские диктаторы, будь то постсоветские лидеры или председатель Си, — это вовсе не харизматики-популисты, увлекающие нацию своими пламенными речами и образом будущего, но скорее скучные бюрократы, чье могущество основано на манипулировании элитами и способности без особого шума организовать коалиции подавления. Иными словами, современная персоналистская диктатура — это набор институтов и практик подавления и манипуляций. И этот набор институтов, выражаясь ученым языком, транзитивен, то есть никуда не девается после исчезновения прежнего патрона и легко восстанавливается при появлении весомой коалиции патрона нового.
А население вполне лояльно относится к такому транзиту и передоверяет новому «царю горы» свои надежды на «поддержание стабильности». Исчезновение персоналистского диктатора не означает исчезновения персоналистской диктатуры или ее обязательного кризиса — хотя для кого-то из прежнего ближнего круга оно и заканчивается тюрьмой и низвержением. Кризис возможен, если прежняя элитная пирамида к этому моменту уже достаточно поляризована и политизирована. В противном случае институты персонализма обретают новых хозяев, а приученные к бессубъектности элиты присягают новой золотой статуе. В этом смысле наличие воли к смене курса и процесс политизации элиты являются ключевыми факторами и признаками возможного поворота, в то время как гипотетическое исчезновение Путина само по себе может оказаться в реальности гораздо менее значимым событием, чем это многим кажется сегодня. Причем политизация элиты на первых этапах вовсе не подразумевает каких-то громких заявлений, тем более либерального характера.
Пригожин должен быть доволен в тверском лесу.
Русский мир живет по тем правилам, в пропаганде которых он так блистательно преуспел. А все остальные должны заметить, что как ни помогай Путину, всегда найдутся шакалы, которым отдадут потом погрызть твою рыбью голову. И услышать в ответ беглое "дорогой мой". Почему-то есть не чувство утраты, а чувство продолжения. Ясин вселял в меня чувство спокойствия. Укол спокойствия. У меня никогда не было бабушек и дедушек, они все умерли до того, как я с ними познакомился.
Но вот это ощущение человека, который заведомо видит куда-то дальше тебя, исходило от Ясина. Не потому что умнее может, и умнее, не в этом дело , а потому что - долго смотрел. Да, долго смотрел. А где-то на рубеже 1989 и 1990 года ключевые сотрудники комиссии Леонида Абалкина по экономической реформе при Совете министров СССР Явлинский и Ясин впервые нарисовали сценарий перехода советской экономики на рыночные рельсы. Теперь-то каждый, кто умеет складывать буквы, знает, как надо было и как не надо было переходить к рынку. Но тогда все те, кто теперь знает, еще не родились, и потому Явлинский с Ясиным бродили в темноте. Задача была в том, чтобы убедить руководство принять более решительные хотя тоже вполне умеренные предложения по экономической реформе.
И чтобы быть более убедительными, они написали "страшилку" - как будет выглядеть переход к рынку в жестком варианте, если эти предложения не принять. Никто на тот момент всерьез еще не обсуждал ничего такого, все обсуждали варианты реформирования советской экономики. Это как полет на луну: все ее видели, но никто еще не задумывался, можно ли туда добраться. Пока они писали «страшилку», они многое поняли в логике перехода, о чем до того никто не задумывался. Речь шла о том, что если не воспользоваться сегодня имеющимися рычагами, то завтра они перестанут действовать типичный мостопоезд.
Внутри: — Момент не... Слушать эпизод Рогов о главном: Как связаны теракт в Крокусе и наводнение в Орске 12. Выпуск 89. Продолжаем обзор главных событий с политологом и директором проекта Re:Russia Кириллом Роговым, смо...
В комментарии Минюста отмечается, что Крутихин также распространял материалы иностранных агентов, выступал против СВО, распространял недостоверные данные о решениях российской власти и о действиях российской армии. Министерство отмечает, что он распространял материалы иноагентов, выступал против СВО, распространял недостоверную информацию о российской власти.
Минюст признал иноагентами политолога Кирилла Рогова* и журналиста Константина Эггерта*
Российский политолог, филолог и журналист Кирилл Рогов* и еще пять человек внесены в реестр иноагентов, сообщило Министерство юстиции России. Рогов Кирилл Юрьевич – вице-президент фонда “Либеральная миссия”. Кирилл Рогов. Новости25 августа 2023. Минюст признал иноагентами издание «Довод» и главреда «Дилетанта» Виталия Дымарского. Причиной присвоения нового правового статуса публицисту и политологу Кириллу Рогову** стали неодобрительные суждения о военной спецоперации и тиражирование ложной. Обзор главных событий уходящей недели с политологом и директором проекта Re:Russia Кириллом Роговым. Рогов, Кирилл Юрьевич политолог. Kirill Rogov @kirillrogov.
Кирилл Рогов
| Рогов о главном | Рогов Кирилл Юрьевич, Транс признаны в РФ иностранными агентами. |
| Минюст объявил иноагентами политолога Кирилла Рогова* и журналиста Константина Эггерта* | Главные новости о персоне Кирилл Рогов на |
| Кирилл Рогов - | Интересные факты и последние новости. Летом 2022-го Кирилл Рогов очень активен в своем фейсбук-профиле (не считая публикаций в СМИ, выступлений на оппозиционных ютуб-каналах). |
Константин Эггерт* и Кирилл Рогов* признаны иноагентами
Отчего само понятие «Кремлёвская триада», само по себе является традиционным историческим повторением воспроизводством в настоящем времени. При наличии Президента Российской Федерации пока мест — В. Путина и двух Вице-президентов по экономическому развитию означенных ТЭО. Как новой оппозиционной программы нового плана действий оппозиции , предлагаемой действующему лидеру к реализации на период до 2030 года. Ибо общая политика России — дело Главы Государства. А вот концентрированное выражение народно-хозяйственной деятельности, на определенных территориях, обусловленных собственным — азиатским или европейским самобытным субъективизмом — дело рук и ума двух Вице-президентов РФ. Как вы уже догадались, либерального и советского толка.
Уж коли Путин — центрист-государственник, к тому же консервативного толка, то заместители его, на мой взгляд, должны быть один либеральный, другой советский. Для организации начала нового исторического этапа экономического плюс народно-хозяйственного развития страны. В котором каждый Вице-президент сформирует в своей зоне ответственности азиатское и европейское Правительство, занятое на своих местах — поближе к народу всеми территориальными хозяйственными вопросами. И тут мне видится немаловажным вопрос принцип достижения основополагающего согласия между советской и либеральной оппозицией в ключевом исходном значении. В оценке Путина, а также используемых символов и обоснования участия в общеизвестных событиях. К тому же, используемые символы при проведении общеизвестных действий, имеют опосредованное отношение к истории Германии в середине XX.
Отчего Я лишь напоминаю, что двузначный автор сего блога, с одной стороны — хороший коммунар, а с другой стороны, в тоже время — настоящий чекист. Которого Родина, в особом порядке, уполномочила на специальную автономную деятельность, что называется «на всё и всех по своему усмотрению». В противодействии антигосударственной деятельности и саботажу в современной истории. Но на основании незыблемого идейного соображения. А вот любовь к России — любовь к правовому демократическому федеративному государству, с республиканской формой правления, во главе с Президентом РФ — совсем другой патриотизм. Даже со слов Владимира Владимировича Мне неведомый, тем паче к которому не привык в должном бессрочном служении.
Отчего по праву, отвечая Кириллу Юрьевичу, можно и сегодня поинтересоваться у действующего Главы Государства — к какому современному классу социальному слою российского общества он причисляет себя более?
Внутри: — Фронт на грани: будет ли в России мобилизация — Политическая контратака: как Европа поддерживает Украину — Размыло Крокус: как власти используют наводнение в Орске — Фокус ответственности: почему оппозиция должна обвинять — Фридман и Авен: как работают персональные санкции — Дисконт поплыл: как санкции влияют на бюджет России Слушайте онлайн полную версию подкаста «Рогов о главном: Как связаны теракт в Крокусе и наводнение в Орске» автора Кирилл Рогов с озвучкой от Анонимный чтец на сайте электронной библиотеки MyBook. Скачивайте приложение для iOS или Android и слушайте «Рогов о главном: Как связаны теракт в Крокусе и наводнение в Орске» где угодно даже без интернета. Подробная информация.
По данным в ведомства, эти лица принимали участие в создании и распространении сообщений и материалов иностранных агентов, распространяли недостоверную информацию о принимаемых властью РФ решениях и проводимой политике, а также о Вооруженных силах РФ. В министерстве добавили, что также были признаны иностранными агентами журналист Михаил Крутихин и активист Мартин Кочекосов.
В 2016 году создал на сайте «Открытого университета» просветительский проект «Открытой России» Михаила Ходорковского курс «Большой транзит: логики политической истории России, 1985 — 1999». Колумнист «Новой газеты», в которой регулярно публикует публицистические материалы оппозиционной направленности. Скандалы Не признает вхождения Крыма в состав России Через месяц после воссоединения полуострова с Россией Рогов у себя в Facebook «подвел итог» данному событию. По его мнению — «крымненаш», а его присоединение к России было «аннексией». Этот же тезис он повторял множество раз в других своих публикациях. Например, комментируя ситуацию в Беларуси, он заявил, что она может вылиться в геополитический кризис, «по сравнению с которым аннексия Крыма окажется детским садом». Поддерживал украинского преступника и террориста Олега Сенцова Рогов выразил недовольство решением суда по делу Олега Сенцова.
«Восстановление империи»: Кирилл Рогов о новой концепции Путина
Также у Кирилла Юрьевича есть сводный брат по отцу: Дмитрий Борко — журналист и фотограф. Брат Кирилла Юрьевича как фотограф освещал события в начале 90-х в Москве, снимал происходящее в Нагорном Карабахе и Приднестровье. По сведениям радиостанции «Свобода», работает теперь там. Кирилл Рогов в молодости 1991 год Совсем не кажется удивительным, что, воспитываясь в окружении таких людей, Кирилл Рогов решил тоже посвятить жизни науке — но он в студенчестве получал знания как филолог, лингвист в МГУ. А в 90-е молодой человек перешел в журналистику! Был главным редактором интернет-ресурса «Polit.
Рогов подчеркнул, что армия России постепенно продавливают оборону ВСУ. Он объяснил, что в этом вопросе важна не скорость, а сохранение жизней российских военных. При этом в рядах украинских бойцов наблюдается снижение мотивации, а желающих погибать за киевский режим становится всё меньше.
Колумнист «Новой газеты», в которой регулярно публикует публицистические материалы оппозиционной направленности. Скандалы Не признает вхождения Крыма в состав России Через месяц после воссоединения полуострова с Россией Рогов у себя в Facebook «подвел итог» данному событию. По его мнению — «крымненаш» , а его присоединение к России было «аннексией». Этот же тезис он повторял множество раз в других своих публикациях. Например, комментируя ситуацию в Беларуси, он заявил , что она может вылиться в геополитический кризис, «по сравнению с которым аннексия Крыма окажется детским садом». Поддерживал украинского преступника и террориста Олега Сенцова Рогов выразил недовольство решением суда по делу Олега Сенцова.
Как сообщает Минюст, Рогов также выступал против СВО, «распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике», «участвовал в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными СМИ». По данным ведомства, Дымарский «принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц сообщений и материалов иностранных агентов, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти Российской Федерации решениях и проводимой ими политике».
Отмечается, что Кочесоков, Крутихин, Рогов и Эггерт сейчас живут за границей.
Рогов: Спецназ ВСУ проводит учения по форсированию Днепра и захвату ЗАЭС
Среди них находятся журналист Виталий Дымарский*, аналитик нефтегазовой отрасли и востоковед Михаил Крутихин*, политолог Кирилл Рогов. Минюст признал иноагентом политолога Кирилла Рогова. Кирилл Рогов: Кнопки и люди: как и с чем режим выходит из эпидемии. Кирилл Рогов как профессиональный политолог изучает жизнь России девяностых годов.
Публициста Виталия Дымарского и политолога Кирилла Рогова признали иноагентами
| Кирилл Рогов уходит с поста главреда "Полит.ру" | Владимир Рогов. «Это формальные решения и всего лишь легализация предпринятых ранее США шагов. |
| Рогов назвал формальностью решение Конгресса США о поддержке ВСУ | Эта война нужна не только Путину Политолог Кирилл Рогов объясняет, почему рассуждения в духе "все мы заложники безумства одного человека" выглядят удобной отговоркой. |
Кирилл Рогов — последние новости
В список иностранных агентов включили экс-главреда московского бюро русской службы «Би-би-си» Константина Эггерта, политолога Кирилла Рогова. Статья автора «Другой вариант» в Дзене: В Telegram-канале «Город Глуповъ» филолог и оппозиционер Кирилл Рогов* опубликовал свой авторский «Манифест оппозиции». Министерство юстиции Российской Федерации внесло в список иностранных агентов политолога Кирилла Рогова* и еще пять человек. Член Консультационного совета журнала «Pro et Contra». Член правления фонда «Либеральная миссия». Все статьи Кирилла Рогова на Саргылана Константиновна Довданов Владимир Анатольевич Крутихин Михаил Иванович Дымарский Виталий Наумович Рогов Кирилл Юрьевич Эггерт Константин Петрович Кочесоков.
Иноагентами признали Виталия Дымарского* и Кирилла Рогова**
Плохо в этом ничего не будет. Допустимо у храма проговаривать молитву про себя. Делать это можно в общественных местах и вообще вне зависимости от расположения. Можно низко кланяться при крестном знамении. Не стоит думать о том, как будут смотреть посторонние из-за этих действий.
Пожалуйста, поддержите «Медузу». Команда под руководством политолога Кирилла Рогова запустила проект Re: Russia. Это экспертная площадка для обсуждения политических, социальных и экономических вопросов, касающихся России. В манифесте проекта говорится: Сегодня Россия находится на трагическом изломе своей истории, происходящие события по значимости сопоставимы, быть может, лишь с событиями столетней давности — большевистским переворотом и гражданской войной, потому что их последствия, скорее всего, определят место России в мире и ее исторический трек на десятилетия вперед.
Но только для того, чтобы, успокоив неспокойных и собрав под свои знамена коалицию доминирования, вновь отменить их. Кейс Туркмении и вовсе демонстрирует нам, с какой легкостью можно спилить золотую статую прежнего великого вождя и поставить на ее место золотую статую нового, так что никто даже глазом не моргнет, будто вовсе не заметив этой замены.
Дело в том, что современные персоналистские диктаторы, будь то постсоветские лидеры или председатель Си, — это вовсе не харизматики-популисты, увлекающие нацию своими пламенными речами и образом будущего, но скорее скучные бюрократы, чье могущество основано на манипулировании элитами и способности без особого шума организовать коалиции подавления. Иными словами, современная персоналистская диктатура — это набор институтов и практик подавления и манипуляций. И этот набор институтов, выражаясь ученым языком, транзитивен, то есть никуда не девается после исчезновения прежнего патрона и легко восстанавливается при появлении весомой коалиции патрона нового. А население вполне лояльно относится к такому транзиту и передоверяет новому «царю горы» свои надежды на «поддержание стабильности». Исчезновение персоналистского диктатора не означает исчезновения персоналистской диктатуры или ее обязательного кризиса — хотя для кого-то из прежнего ближнего круга оно и заканчивается тюрьмой и низвержением. Кризис возможен, если прежняя элитная пирамида к этому моменту уже достаточно поляризована и политизирована. В противном случае институты персонализма обретают новых хозяев, а приученные к бессубъектности элиты присягают новой золотой статуе. В этом смысле наличие воли к смене курса и процесс политизации элиты являются ключевыми факторами и признаками возможного поворота, в то время как гипотетическое исчезновение Путина само по себе может оказаться в реальности гораздо менее значимым событием, чем это многим кажется сегодня. Причем политизация элиты на первых этапах вовсе не подразумевает каких-то громких заявлений, тем более либерального характера. Скорее, мы почувствуем ее в не вполне ясных в своей природе вибрациях и конфликтах, прорывающихся в публичное пространство.
В этом смысле первым и единственным пока признаком политизации можно считать нападки Пригожина на часть политической и военной бюрократии, подталкивающие элиты к осмыслению новой реальности. Станет ли Россия православным Ираном? Несмотря на это, нормализация России, ее частичная демократизация в обозримом будущем выглядят вполне возможным сценарием. При отсутствии в элитах видимой воли к переменам не желания, а именно воли , в России имеются серьезные структурные предпосылки для того, чтобы быть не страной с консолидированной демократией, разумеется, но страной с полудемократическим, умеренным и прагматичным режимом, опирающимся на компромисс между более консервативными и более либеральными фракциями в элитах и населении. Представление, что на протяжении последних двадцати лет Россия планомерно двигалась к тому, чтобы стать тем, чем она предстает наблюдателю сегодня, является огромным упрощением, если не сказать ретроспективным искажением. Напротив, на протяжении этого времени в России параллельно развивались процессы многогранной экономической и социальной модернизации, с одной стороны, и монополизации, сжатия политической сферы — с другой. Многочисленные признаки и характеристики этой российской модернизации тщательно описаны в статье Дэниела Трейсмана «Обратная эволюция манипулятивной диктатуры» , к которой я могу адресовать интересующихся. В целом, можно сказать, что Россия к концу 2010-х годов выглядела страной с достаточно высоким уровнем образования, душевым доходом выше среднемирового, большой долей населения, проживающей в мегаполисах, с диверсифицированными и достаточно современными рынками труда, достаточно вестернизированной в своих социальных практиках, проспективных ожиданиях и рыночных амбициях страной с весомым и резистентным гражданским сектором и даже трендом реполитизации больших социальных групп, прежде всего — проживающей в мегаполисах молодежи. В то же время партия силового перераспределения богатства, рентоориентированные сети и патрональные пирамиды на протяжении этого периода также набирали всё больший вес и всё более захватывали центры принятия решений и политические институты, а их агрессивность нарастала. Формирующаяся поляризация общества более всего заметна была в информационной сфере: Россия все более разделялась на Россию социальных сетей и Россию телевизора, а режим все более терял информационный и идеологический контроль над молодыми поколениями, сохраняя его в старших возрастных группах.
В определенном смысле развязанная против Украины война стала попыткой разрешения этого назревающего конфликта — нападением авторитарной «силовой партии» одновременно на Украину, Запад и «внутренний Запад», который на протяжении всей российской истории оставался одним из постоянных и органичных конструктов российской элиты и российской идентичности. Но дело не только в общих структурных предпосылках, то есть в том, что объективные социальные характеристики российского общества никак не соответствуют планам превратить Россию в Северную Туркмению или православный Иран. Дело еще и в тайминге.
НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д.
Кушкуль г. Оренбург; «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана»; Украинское военизированное националистическое объединение «Азов» другие используемые наименования: батальон «Азов», полк «Азов» ; Партия исламского возрождения Таджикистана Республика Таджикистан ; Межрегиональное леворадикальное анархистское движение «Народная самооборона»; Террористическое сообщество «Дуббайский джамаат»; Террористическое сообщество — «московская ячейка» МТО «ИГ»; Боевое крыло группы вирда последователей мюидов, мурдов религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева Батал-Хаджи, баталхаджинцев, белхороевцев, тариката шейха овлия устаза Батал-Хаджи Белхороева ; Международное движение «Маньяки Культ Убийц» другие используемые наименования «Маньяки Культ Убийств», «Молодёжь Которая Улыбается», М. Казань, ул.
Политолог Кирилл Рогов запустил экспертный проект Re: Russia — о России и войне с Украиной
Журналист Кирилл Рогов известен как политолог. Он занимает активную позицию в сфере политики, является общественным деятелем. Среди них — журналисты Виталий Дымарский* и Константин Эггерт*, политолог Кирилл Рогов*, аналитик нефтегазового рынка Михаил Крутихин*, сообщается на сайте ведомства. Причиной присвоения нового правового статуса публицисту и политологу Кириллу Рогову** стали неодобрительные суждения о военной спецоперации и тиражирование ложной. Главная ›Публицистика ›Кирилл Рогов ›Рогов о главном: Теракт в Крокусе, наступление на Харьков, правый поворот в Европе.
Топ подкастов в категории «Новости»
- Политолога рогова
- Комментарии (0)
- Политолог Рогов и блогер Штефанов пополнили список иноагентов | Ямал-Медиа
- Ближайшие события
- Минюст признал иноагентами политолога Кирилла Рогова* и журналиста Константина Эггерта*