так прокомментировал Vidsboku выход Владимира Рыжкова из партии сопредседатель рязанского отделения РПР-ПАРНАС Александр Бехтольд. Она была образована Левым фронтом, Российской коммунистической рабочей партией и несколькими профсоюзами 4 декабря 2012 года.
Рабочая партия России. Что за фрукт?
1. Рабочая партия России (РПР) — партия рабочего класса, а потому и всех трудящихся. Рабочая партия России связывает улучшение жизни рабочих при капитализме, прежде всего, с коллективной борьбой за принятие и осуществление коллективных договоров, выражающих общие интересы рабочих. В самом начале: «Рабочая партия России является партией рабочего класса». Так называемая Рабочая Партия России — в действительности является буржуазной партией, не смотря на то, что она вырядилась в рабочие цвета. 11-12 июня состоялся XXIII Съезд общественной организации "Рабочая партия России".
Программа и Устав Рабочей партии России. Профессор М.В.Попов.
В настоящее время Рабочая партия России мобилизует все свои ресурсы и ведёт усиленную работу по организации рабочего движения. По данным ЦИК России, партия представлена в органах власти разного уровня 23 субъектов РФ. В настоящее время Рабочая партия России мобилизует все свои ресурсы и ведёт усиленную работу по организации рабочего движения.
Оперативники провели обыски в музейном комплексе "Донские казаки в борьбе с большевиками" в
- КПРФ отправила новую партию грузов для жителей новых регионов и бойцов
- Российская коммунистическая рабочая партия - Russian Communist Workers Party -
- Российская коммунистическая рабочая партия в составе КПСС — Википедия с видео // WIKI 2
- Рабочая партия России - видео - Смотреть видео
- XXIII Съезд Рабочей партии России - Красное ТВ
Профсоюзы готовятся к созданию рабочей партии
Швец Павел Евгеньевич. Депутат Павел Швец Санкт-Петербург. Муниципальный депутат Павел Швец. Павел Швец депутат Фрунзенского района. Проект городская среда Единая Россия. Формирование комфортной городской среды ер.
Проект комфортная городская среда. Баннер комфортная городская среда. Партия яблоко 2020. Партия Немцова яблоко. Партия яблоко 1995.
Партия яблоко митинг. Политическая партия. Оппозиционная политическая партия. Оппозиционные партии России. Партии оппозиции в России.
Политическая партия КПРФ. Коммунистическая партия Единой России. ЛДПР И коммунисты. Партия Родина Тамбов. Партия Родина выборы 2021.
Партия Родина команда Косенкова. Партия Родина депутаты. Партия Родина 1999. Политическая партия Родина Лидер. Председатель партии Родина.
Богатиков партия "Родина". РРП троцкисты. Революционные партии России. Революционная рабочая партия. Революционная рабочая партия России.
Революционная рабочая партия флаг. Митинг Революционная рабочая партия. Коммунистическая партия Российской Федерации. КПРФ партия России. Флаг Коммунистической партии России.
Партия КПРФ 1995. Политическая партия Родина. Российская партия Родина. Родина партия, Россия. Партия Родина 2004.
КПРФ партия народа. Политическая партия новые люди. Политическая партия «новые люди» Нечаев.
В свою очередь Рыжков заявил «Интерфаксу», что сегодняшнее решение не было эмоциональным, а действия своих соратников Немцова и Касьянова в последнее время он охарактеризовал как «рейдерский захват Республиканской партии».
В результате экономика капиталистической РФ закономерно встроилась в мировую капиталистическую экономику в качестве поставщика сырья для стран Европы, а также Китая и Японии, получая в свою очередь из этих стран продукцию обрабатывающей промышленности. Поэтому развивать и поддерживать обрабатывающую промышленность в капиталистической РФ невыгодно, т. Из-за этого и происходит деградация и ликвидация оставшихся обрабатывающих производств в РФ — они не выдерживают конкуренции с иностранными капиталистами. Это объективный процесс, рынок есть рынок. Станет выгодно развивать машиностроение, российская олигархия превратится из нефтегазовой в станкостроительную. Им все равно, чем заниматься.
Это закон капитализма. Таким образом, профессор Попов фактически призывает пролетариат вступить в союз с отечественным капиталистом против иностранного капиталиста. Что это даст пролетариату? Это приведет, прежде всего, к ухудшению положения пролетариата, т. Такое учение смешивает интересы рабочего класса с интересами одной из групп буржуазии. Это дезориентирует и мешает политическому развитию сознательных пролетариев.
Диктатура пролетариата и классовая борьба С учетом того, что Михаил Васильевич фактически призывает заниматься реформизмом, поддерживать отечественных капиталистов в их конкурентном противостоянии с иностранными капиталистами, то его слова о диктатуре пролетариата и классовой борьбе остаются пустыми рассуждениями, которыми он для неискушённой публики просто маскирует свой оппортунизм и ренегатство. Видимо это и объясняет, почему профессор Попов и его последователи, ведут борьбу с критиками Путина в своей партии, называя их «фашистами» и «троцкистами». Вот конкретный пример реформистской идеологии профессора Попова: М. Попов "Диалектика как метод философии истории". Учебное пособие. Издательство Невинномысского института экономики, управления и права.
Огородников пытался быть честным и мыслить по-марксистcки. Попов же, подобно брату Горонфло из «Графини де Монсоро», который нарек курицу карпом, называл советские деньги «именными квитанциями», магазины «пунктами распределения», а советские товары народного потребления «продуктами потребления». Для чего он это делает? Дело в том, сто профессор Попов, безусловно, прекрасно знает работы классиков марксизма. Он, прекрасно знает, что Маркс никогда не допускал, что наемный труд может сосуществовать с социализмом. Социализм начинается тогда, когда наемный труд упразднен.
Историческая последовательность такова: 1 Капитализм. Разрушение рыночных механизмов. Производство не является более рыночным, потребление регламентировано. У Маркса, Энгельса и Ленина нельзя найти ни единого утверждения о том, что обычные нормы заработной платы могут быть использованы на низшей ступени коммунизма. Напротив, классики недвусмысленно подчеркивали исчезновение денег и использование трудовых квитанций в течение первой фазы коммунистического общества. Эти удостоверения не деньги.
Маркс, Ф. Энгельс, Соч. Средства производства принадлежат всему обществу. Каждый член общества, выполняя известную долю общественно-необходимой работы, получает удостоверение от общества, что он такое-то количество работы отработал. ПСС, т. Никаких товаров здесь уже нет, как нет ни малейшего позвякивания монет в кармане производителя.
Никогда классики не допускали возможности сосуществования социализма и наемного труда.
Борьба с оппортунизмом Российская рабочая партия , РРП alex 2518 Экономический кризис, длящийся второй год а уж если быть точным — с 2009 года, поскольку Россия между двумя фазами спада так и не вышла из рецессии, и мы имеем дело не с двумя «волнами» «кризисных явлений», а с двумя пиками одного кризиса, причем, как и должно быть, второй спад глубже и продолжительнее первого делает свое дело. Заработная плата трудящихся России неуклонно снижается как в относительном, так нередко и в абсолютном значении; цены и тарифы неуклонно растут; «социалка» переводится на платную основу; растет безработица; вводятся все новые сборы и поборы.
О Советской власти. Никита Лёвин. Рабочая партия России. Оренбург.
Российская коммунистическая рабочая партия — Российская партия коммунистов (РКРП-РПК) может потерять статус легитимной партийной организации уже в нынешнем мае и перейти в разряд “уличных” объединений. Рабочая партия России поддерживает борьбу против американского фашизма во внешней политике. Рабочая партия России поддерживает борьбу против американского фашизма во внешней политике. Революционная рабочая партия (Россия) — У этого термина существуют и другие значения, см. Революционная рабочая партия. Революционная рабочая партия Дата основания: 1999 Штаб-квартира: Москва, Россия Идеология: марксизм.
Профсоюзы готовятся к созданию рабочей партии
Что можно узнать об организации РАБОЧАЯ ПАРТИЯ РОССИИ (СООГУ) (Москва, ИНН 7721185128) из ЕГРЮЛ и других официальных источников: директор, учредитель, выручка и много другое для проверки контрагента. Как движение, так и направление социалистическое, Российская coциaл-дeмoкpaтичecкая партия продолжает дело и традиции всего предшествовавшего революционного движения в России; ставя главнейшей из ближайших задач партии в ее целом завоевание политической. В Белгороде объединились представители трех демократических партий – Республиканская партия России (РПР), Союз правых сил (СПС) и «Яблоко». видео. Смотрите онлайн, комментируйте, ставьте оценки и делитесь с я партия России - видео. ТУТ НОВОСТИ: КПРФ новости онлайн, события, информация, фото, видео. Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) — официально зарегистрированная левая политическая партия в Российской Федерации. Напомним, рабочая группа по вопросам СВО создана по распоряжению Президента. Её возглавил первый вице-спикер Совета Федерации, секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак.
КРАСНОЕ РАДИО ФРА
В том числе рабочие-члены РПР, распространяют на своих предприятиях разработанные ими основные положения проектов прогрессивных коллективных договоров, тем самым объединяя коллективы рабочих их предприятий в борьбе за общие цели, такие как улучшение условий труда, повышение производительности труда, повышение оплаты труда до стоимости рабочей силы и т. К сожалению, одновременно с этим в РПР прослеживается правый уклон. Гордевнин открыто распространяет антипартийную позицию, заключающуюся в смешивании интересов рабочего класса, мелкой буржуазии и буржуазии, а, значит, в том числе, и интересов фашистов, то есть наиболее реакционных, наиболее шовинистических элементов финансового капитала США. Таким образом М. Гордевнин и те, кто занимает примиренческую позицию в отношении его псевдонаучных «изысканий» предлагают нам считаться с интересами тех, в чьих интересах наша смерть. Мы сейчас живём в условиях обострения противоречий между империалистическим и социалистическим лагерями современного мира, когда финансовый капитал США постепенно мобилизует все свои силы, направляя их на борьбу с капиталистической Россией, ведущей ожесточённую борьбу с американским фашизмом во внешней политике на территории современной Украины.
В свою очередь Рыжков заявил «Интерфаксу», что сегодняшнее решение не было эмоциональным, а действия своих соратников Немцова и Касьянова в последнее время он охарактеризовал как «рейдерский захват Республиканской партии».
Партия безуспешно пыталась оспорить соответствующие положения закона «О политических партиях» в Конституционном суде [10] , а решение Верховного Суда — в его Кассационной коллегии [11]. Были поданы документы в Минюст [12] , однако регистрация состоялась почти через 3 года после многочисленных отказов. Тюлькина Первым секретарем Центрального комитета был избран С. Маленцов [18]. Также Съезд высказался за продолжение процесса сближения позиций и организационного объединения с ОКП [18]. К началу 2021 года внутри партии образовалась оппозиционная «Платформа», куда вошли тюменский , коми , воронежский и кировский обкомы, обвиняющие руководство партии в нарушении демократических принципов и троцкизме. В состав этой группы входили в том числе Горбачёв М. Группа работала в контакте с иностранными разведками… В эту антипартийную группу вошли Тюлькин, Ферберов, Батов.
Значит у власти к этому времени стоял уже класс буржуазии, то есть уже имелась диктатура буржуазии. Когда же она могла появиться? Очевидно, когда верхушка правящей партии переродилась и стала выступать против того, чему до этого партия присягала. Сразу после смерти Сталина его ближайший соратник Берия был убит, и на двадцатом съезде КПСС никто не дал отпора клеветническому докладу Хрущева, направленного против заслуженного вождя партии и рабочего класса И. Стало возможным готовить политическую контрреволюцию, которая и произошла на ХХII съезде и состояла в коренном изменении программы КПСС и отказе как от цели социалистического производства, так и от главного в марксизме — диктатуры пролетариата. Состав съезда был подобран так, что никто главные марксистские позиции не защитил и с 1961 года КПСС не может считаться коммунистической партией, а будучи правящей, она уже не может осуществлять диктатуру пролетариата, а может лишь реализовывать диктатуру буржуазии. Установление диктатуры буржуазии привело к тому, что буржуазное государство стало осуществлять переход от социализма к капитализму, который завершился в 1991 году». И чуть ниже он продолжает: «Как только правящая партия переродилась и стала партией буржуазной, единая государственная монополия перестала быть формой общественной собственности и стала формой государственной частной собственности, то есть частной собственностью нарождающегося класса буржуазии. Если для сохранения диктатуры пролетариата необходимо государственным чиновникам платить заработную плату рабочего, то чиновники, которые стали получать доходы намного больше рабочих, стали получать сверх зарплаты рабочего прибавочную стоимость и становиться коллективным капиталистом». Выступление Н. Хрущёва на ХХ съезде КПСС Итак, сперва профессор излагает чисто схоластические аргументы, основанные на логических построениях, далеких от реальности прямо как с тезисом об отсутствии банков в России : «Право — это возведенная в закон воля господствующего класса. Значит у власти к этому времени стоял уже класс буржуазии, то есть уже имелась диктатура буржуазии». Как видно аргумент постулируется, а не обосновывается эмпирически. Ни фактов, ни анализа социальной структуры, ни исторических примеров мы не видим. Просто нам предлагается некая формально-логическая структура, из которой должен вытекать нужный М. Попову вывод. Говоря по сути вопроса: то, что право — возведённая в закон воля господствующего класса, споров не вызывает. Но это не значит, что реформы правовые нормы, способствующие приближению буржуазной контрреволюции принимала непосредственно буржуазия. Одно из другого не вытекает с железной необходимостью. Право возводит в закон волю класса, но непосредственное возведение может осуществлять и другой класс или другой слой, заинтересованный стать классом, коим и была значительная часть номенклатуры, заинтересованная в демонтаже социализма, мешавшего ей прибрать к рукам собственность на средства производства. Очень часто, например, феодальный класс под давлением классовой борьбы возводил в закон волю буржуазии, а буржуазия под давлением классовой борьбы пролетариата, на примере СССР, вынуждена была в какой-то степени возводить в закон волю пролетариата. После Великого Октября буржуазия западных капиталистических стран была вынуждена пойти на серьезные уступки рабочему классу, что, впрочем, явилось результатом классовой борьбы пролетариата западных стран и социалистического примера СССР. Говоря об СССР, нужно понимать, что в экономической и политической системах шла борьба тенденций, носителями которых были, в том числе, отдельные слои номенклатуры. И именно социализм их не устраивал тем, что мешал получить собственность на средства производства. Таким образом, напротив, «перестройка» началась не потому, что у власти была буржуазия, а как раз потому, что буржуазии не было, но были социальные слои, заинтересованные стать буржуазией. Эти социальные слои возникали в результате двойственности советского общества, двойственной природы социализма, содержащей в себе противоречие между перерастанием в полный коммунизм и усилением элементов, тянущих в капитализм. Профессор Попов вместо диалектического и исторического рассмотрения социализма и его политической надстройки — диктатуры пролетариата, пошёл по пути схоластических логических вывертов: раз право — возведённая в закон воля господствующего класса и в закон возвели интересы буржуазии, то господствующим был класс буржуазии. Далее, Попов спрашивает по поводу диктатуры буржуазии: «Когда же она могла появиться? То есть, по Попову диктатура буржуазии появилась не в результате прихода к власти нового класса, что стало результатом изменений в экономическом базисе и социальной структуре общества, а в результате «перерождения партии». То есть, партии достаточно просто «переродиться» — и у нас сразу диктатура буржуазии. Когда же произошла контрреволюция, согласно «диалектику» Попову? То есть, с точки зрения Попова, опять же достаточно просто поменять партийную программу, убрать из программы слова про диктатуру пролетариата — и автоматически на смену диктатуре пролетариата приходит диктатура буржуазии? По такой логике, если из современной Конституции изъять положения о «правовом государстве» и заменить это на «диктатуру пролетариата», то автоматически установится диктатура пролетариата? Вообще преклонение перед записями в документах — черта «поповской» методологии. Так, рассматривая опыт Китая, Попов неоднократно усматривал в нём социалистические элементы и активно доказывал это ссылками на программу и устав КПК, утверждая, что в Китае происходит переход от капитализма к социализму как низшей фазе коммунизма. Но ведь от того, что мы что-то запишем или уберём из программы, реальность сама по себе не изменится. Устранение диктатуры пролетариата из программы, а позже из Конституции и замена её аморфным «общенародным социалистическим государством» — бесспорный ревизионизм, свидетельствующий об идеологическом перерождении партии. Но делать из этого вывод, что словесное провозглашение «отменило» диктатуру пролетариата как таковую, — значит впадать в самый откровенный исторический идеализм. Во-первых, сам по себе такой ревизионизм как провозглашение «общенародного государства» и отказ от диктатуры пролетариата был следствием уже длившейся борьбы внутри самой диктатуры пролетариата, в конечном счёте, борьбы коммунистической и капиталистической тенденций. Тут бы неплохо проанализировать рост теневого сектора в экономике, рост капиталистических элементов внутри политической и экономической систем СССР. Попова ничего подобного нет. У него всё сводится к схоластическому жонглированию цитатами и словесной эквилибристике. Во-вторых, М. Попов будто не видит, что ревизионистский XXII Съезд КПСС не мог упразднить всей экономической и политической системы диктатуры пролетариата, которая заключалась не в простом названии, а в советской системе власти и в господстве общественной собственности на средства производства, из чего вытекали основные права трудящихся, которые в советском законодательстве были ещё закреплены и на практике в большинстве своём реализовывались.