«Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций. InfoRuss — Новости. Спустя полгода операции на Украине министр обороны России Сергей Шойгу заявил о ее cознательном замедлении для минимизации жертв среди гражданских, а президент Украины Владимир Зеленский пообещал «любыми средствами вернуть Крым». Спустя полгода операции на Украине министр обороны России Сергей Шойгу заявил о ее cознательном замедлении для минимизации жертв среди гражданских, а президент Украины Владимир Зеленский пообещал «любыми средствами вернуть Крым». когда Украина сможет собрать достаточное количество войск.
Почему нет наступления российских войск?
| Это не Афганистан: Запад понял, почему украинцы не готовы к вечной войне - 02.04.2024, ПРАЙМ | Протесты против спецоперации на Украине прошли, но это не мнение большинства россиян, считает политолог Шпунт. |
| Неожиданный поворот: Спецоперация на Украине закончится куда раньше, чем ожидалось | Русские Онлайн | Не все будут счастливы от исхода конфликта России и Украины заявил президент Владимир Зеленский в интервью телеканалу Fox News. |
| Мосты — ключ к победе. Почему Россия не будет штурмовать Одессу, Николаев и Харьков | 360° | Многие не понимают, почему РФ так вяло и неспешно наступает. |
| Темпы наступления скоро возрастут - Почему мы так медленно наступаем? | Большинство экспертов сходится во мнении, что в 2024 году военные действия на Украине продолжатся, но высказываются и другие предположения. |
Политологи объяснили 8-летнюю задержку России со спецоперацией и почему Украина не одинока
Первый министр государственной безопасности ДНР, доктор политических наук, Герой ДНР Андрей Пинчук объяснил в эфире , почему украинская армия до сих пор не перешла в наступление, несмотря на многочисленные анонсы. И вот в этом и заключается ответ, почему Россия не объявляет войну и почему призывы радикально настроенных патриотов так и останутся без ответа. Протесты против спецоперации на Украине прошли, но это не мнение большинства россиян, считает политолог Шпунт. Спустя полгода операции на Украине министр обороны России Сергей Шойгу заявил о ее cознательном замедлении для минимизации жертв среди гражданских, а президент Украины Владимир Зеленский пообещал «любыми средствами вернуть Крым». Президент России Владимир Путин ликвидировал главную угрозу с Запада, избрав невысокий темп спецоперации на Украине.
Им не нужны проблемы: почему Россия не станет наступать до западных границ Украины
Мировое обозрение » Аналитика »Если бы Россия не вывела войска с севера Украины, перспективы спецоперации могли быть иными Если бы Россия не вывела войска с севера Украины, перспективы спецоперации могли быть иными 0 Аналитика 2022-07-30 Одна из главных тайн первого этапа специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины — это то, какими мотивами руководствовался Генштаб ВС РФ, отдавая приказ о начале героического десанта под Гостомелем, а впоследствии — о выводе всех российских войск с Севера Украины. Мнения по этому поводу высказываются диаметрально противоположные, поэтому попробуем их обобщить и найти истину. Заодно зададимся вопросом, могло ли что-то на Восточном и Южном фронте сегодня идти иначе, будь тогда в Стамбуле озвучены иные решения? Удар с Севера Если посмотреть на карту Украины, то удар с территории соседней Белоруссии по Киеву явно напрашивается сам собой. Взятие столицы противника в рамках традиционных представлений о ведении боевых действий предполагает либо его капитуляцию, как в Берлине в мае 1945-го, либо развал всей системы управления и обороны, деморализацию населения и Вооруженных сил, что также является залогом победы. Однако выделенных для стремительного марш-броска на Киев 30-40 тысяч российских военных объективно было недостаточно ни для взятия огромного многомиллионного мегаполиса со 100-тысячным гарнизоном, ни даже для его надежного блокирования. Эти странности в условиях глухого молчания Минобороны РФ по данному поводу и породили различные предположения, пытающиеся объяснить произошедшее. Итак, пройдемся по основным гипотезам «от народа» и независимых военных экспертов. Версия 1. Военный путч.
Первым в медийное пространство версию о попытке Кремля устроить в Киеве верхушечный переворот ввел, кажется, популярный украинско-российский видеоблогер Юрий Подоляка. Ее немедленно все подхватили, поскольку она может объяснить многие странности. Действительно, в желании сменить прозападного ставленника Зеленского на какого-то условно пророссийского, типа Медведчука, сделав это малой кровью, имеется рациональное зерно. Публичные призывы президента Путина к украинскими военным брать власть в свои руки тоже, как говорится, «в кассу». Проблема в том, что с той стороны не дети малые сидят. Ходят упорные слухи, что в первые дни и часы после начала спецоперации украинские спецслужбы и нацисты последовательно отстреливали всех потенциальных союзников Москвы в высоких чинах.
Вы себе представляете это с военной точки зрения? Учитывая бои в Марьинке, бои в Бахмуте и т. Это полуторамиллионный город! Российская армия здесь избрала совершенно другую тактику». Алёхин подчеркивает, что 15-е число прошло, и никакого наступления в том смысле, о котором писали в СМИ, не было. И дальше противник, по его словам, продолжает другие «медийные планы»: «Кошмарить населённые пункты на границе, вызвать панику, недоверие в том числе со стороны жителей Белгорода неоднократными попытками атаковать из РСЗО и другого оружия». Это «устрашение», по мнению обозревателя, будет продолжаться, пока в Харьковской области не будет создана так называемая «санитарная зона» со стороны Белгородской области. И чем ближе эта зона будет к Харькову, тем меньше будет обстрелов белгородского приграничья. Когда эту зону создадут — пока неизвестно, но на данный момент, подчеркивает Геннадий Алёхин, 2024 год будет «годом активных боевых действий», в первую очередь, на харьковско-купянском направлении. Фото: Midjourney Что касается общей обстановки и условий, при которых должна будет закончиться СВО на Украине, то военный журналист обозначил два тезиса — решительное наступление России в 2024-м и переговоры. И если в первом условии обозреватель не сомневается — у ВС РФ «хорошие» резервы и сейчас идёт активная подготовка, то со вторым могут возникнуть проблемы. А тем временем осенью президент Украины подписал указ, первым пунктом которого является: «Констатировать невозможность проведения переговоров с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным». Возможно, именно из-за этого пока сложно говорить даже о примерных сроках окончания спецоперации на Украине. Читайте также:.
Так в эфире радио "Говорит Москва" военный корреспондент Александр Сладков обосновал отсутствие каких-либо крупных наступательных операций как со стороны России, так и со стороны Украины. Для того, чтобы пойти вперед, нужно иметь преимущество просто в людских ресурсах хотя бы один к пяти, его нет. Ни у той стороны, ни у нашей. Заминировано с той стороны, заминировано с нашей стороны.
Несколько дней назад появилось видео, на котором российский танк, обшитый со всех сторон бронелистами, успешно атаковал позиции ВСУ в Красногоровке. Такая практика защиты от FPV-дронов - довольно эффективное средство, отметил Алехин. Чтобы нанести главный удар в виде широко разрекламированного "контрнаступа" в сторону Белгородской и Курской областей или на стыке Белгородской, Курской, Сумской и Харьковских областей у ВСУ недостаточно сил и средств, отметил эксперт.
Был ли у России шанс не проводить военную операцию на Украине?
О том, почему ни одна страна мира не представляла, какой будет война будущего, с которой столкнулась Россия, почему в начале СВО наша группировка уступала ВСУ, когда наступит перелом в войне и чем она закончится, он рассказал в интервью «БИЗНЕС Online». Первый министр государственной безопасности ДНР, доктор политических наук, Герой ДНР Андрей Пинчук объяснил в эфире , почему украинская армия до сих пор не перешла в наступление, несмотря на многочисленные анонсы. Главные новости о том, что произошло в зоне СВО к вечеру 25 апреля, читайте в материале
Почему на обстрелы наших городов, мы не отвечаем ударом по Киеву? Комментирует командир РВСН
| Сергей Марков: «Сейчас Россия не наступает в зоне СВО, это тактика тысячи мелких порезов» | Специалист отметил, что в текущем году ситуация в зоне боевых действий на Украине может развернуться таким образом, что военнослужащие России будут «заняты» не «взятием» территории крупных городов в Херсонской и Запорожской областях. |
| «Мы не ждали»: почему отошли войска на Украине и что из этого выйдет — объясняет генерал | когда Украина сможет собрать достаточное количество войск. |
| Новости и события Украины - РТ на русском | Не все будут счастливы от исхода конфликта России и Украины заявил президент Владимир Зеленский в интервью телеканалу Fox News. |
| Мосты — ключ к победе. Почему Россия не будет штурмовать Одессу, Николаев и Харьков | 360° | Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников. |
| Новости и события Украины | Девять месяцев боевых действий измотают даже самых стойких солдат, но почему никто не говорит о технике?Ну что, давненько мы не копались в актуальном. |
Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
Эксперт убежден, что изменений не произойдет как минимум в первом квартале. По сути, ресурсов для перемен нет ни у одной из сторон, а высоко эшелонированная оборона позволяет им эффективно противодействовать друг другу, поэтому мы наблюдаем перетекание конфликта в режим более низкой интенсивности. Она не исключает, что в следующем году Москва не только сумеет выбить ВСУ из присоединенных территорий, но и взять под контроль еще несколько регионов. В перспективе РФ также может быть заинтересована к переходу к наступлению в Николаевской и Одесской областях, чтобы дойти до Приднестровья, однако это уже может быть следующим шагом после достижения других целей. В контексте предстоящих выборов в России очевидно, что наилучший вариант для решившего баллотироваться Владимира Путина — выйти победителем из этого конфликта. Но вот, что именно будет представлено в качестве победы, сказать трудно.
Однако Волхонская уверена, что их проведение в первую очередь было бы невыгодно самому Владимиру Зеленскому. Он заинтересован в откладывании выборов со ссылкой на военное положение и оттягивании признания поражения», — указала она. Продолжит ли Запад поставки оружия и денег Украине? Доцент кафедры политического анализа факультета госуправления МГУ имени Ломоносова Александр Коньков убежден, что украинский кризис стал «одновременно системным и фоновым фактором глобального противостояния». По мнению политолога, его перспективы в 2024 году не выглядят «до конца очевидными», как и вопрос финансирования Киева.
С одной стороны, в силу развивающейся усталости от Украины фактическая поддержка ее боевых амбиций со стороны Запада неминуемо будет ослабевать за счет переключения внимания на другие проблемы. С другой — американский политический класс навряд ли не найдет возможности для обеспечения поставок вооружения и техники киевскому режиму. Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников. Здесь я исхожу из предпосылки о том, что Украина — очень важный инструмент для США в рамках глобального противостояния с Россией.
Они пытаются отодвинуть высокоточное вооружение ВСУ от линии железной дороги. Кроме того, армия РФ несколько раз с прошлого года пыталась продвинуться под Угледаром, регулярно оставляя там десятки единиц техники, в том числе танки Т-72Б3 выпуска 2022 года, и старые Т-55. Россияне продолжают терять бронетехнику, но не прекращают попыток наступления на нескольких направлениях. Фото: ВСУ То есть будет идти позиционная война в стратегически важных секторах — большую роль будут играть не только инженерные укрепления, но и наличие военного «валового продукта»: мин, тяжелого пехотного вооружения, вагонов снарядов. Как готовиться тылу Возможно, будет смысл просить у союзников станки и проводить реформу ПТУ например, в первую смену там будут учиться студенты, а в две другие будет идти производство для ВПК.
Другой вариант — децентрализация и перенос производства в пригород. Организовать на одном предприятии производство только корпусов и литья, на другом — взрывателей, а собирать все это на десятках небольших площадок. Еще один теоретический вариант — перенос производства и создание в Восточной Европе рабочих мест для украинских беженцев. В целом военное производство в условиях войны вполне реально — немцы во время Второй мировой наращивали ВПК под стратегическими бомбардировками союзников и могли производить сотни тысяч тонн бомб в год. И речь тогда шла не об ударах 20 ракет в неделю — это удавалось делать во время многомесячных бомбардировок производств с десятками прямых попаданий в цеха. А Украине сейчас нужно буквально все — «отверточная» сборка грузовиков, разнообразные боеприпасы, мины для минометов и управляемые мины, различные паллиативные пусковые установки ПВО под ракеты «воздух-воздух», приспособленные для пусков с земли, сотни дальнобойных дронов и десятки ракет например, «Нептуны» для стрельбы не только по морю, но и по земле. Из фронтовых видео заметно, что во время атак российских танков их накрывают либо артиллерийским огнем, либо FPV-дронами, а пусков ПТРК противотанковых ракетных комплексов не слишком много. Хотя все условия для них в степях есть. Но фаза «войны на истощение» такова, что закончиться может все.
Поэтому Украина должна не зависеть от внутренней политики других стран, а сделать все, чтобы максимально производить дома то, производить реалистично. А то, что не удастся делать в Украине, — покупать в кредит, реэкспортировать и скупать оружие у стран Персидского залива с доплатой за срочность. Россия действительно проиграла ту «быструю» войну против Украины, которую планировала в 2022 году. Но Кремль стремится либо заморозить ситуацию, провести работу над ошибками и попробовать снова. Либо банально передавить ВСУ собственными ресурсами на поле боя — человеческими волнами и массивами техники. Параллельно они накапливают ракеты для ударов по тылу и ЖКХ. И оснащают новые подразделения — танковые и артиллерийские бригады и полки пусть на основе устаревших гаубиц Д-1 и танков Т-55, но это все равно оружие. Москва настроена на затяжную кампанию — возможно, техники у россиян хватит лишь до конца года учитывая количество «гольф-каров» и других неожиданных машин, которые они сейчас используют из-за недостатка штатной бронетехники. Но Кремль, похоже, поставил все на кон этой войны.
И россияне готовы потратить все свои ресурсы на годы вперед, чтобы занять максимум украинских территорий.
Вы можете разместить у себя на сайте или в социальных сетях плеер Первого канала. Для этого нажмите на кнопку «Поделиться» в верхнем правом углу плеера и скопируйте код для вставки. Дополнительное согласование не требуется.
Ее цель — добиться дестабилизации противника. При этом с точки зрения экономики уже очевидно — санкции никак на нее не повлияли. Россия по-прежнему является одним из трех великих полюсов силы в мире наряду с Китаем и США. Но Украина — не Афганистан, народ которого готов воевать до последнего. Украинцы не примут афганского сценария, жертвуя собой ради призрачной победы. Призрачной, потому что русскоязычное население Донбасса и Крыма не хочет власти Киева и выбрало Россию. И украинцы это уже понимают.
Почему мы так медленно наступаем?
Президент России Владимир Путин ликвидировал главную угрозу с Запада, избрав невысокий темп спецоперации на Украине. Специалист отметил, что в текущем году ситуация в зоне боевых действий на Украине может развернуться таким образом, что военнослужащие России будут «заняты» не «взятием» территории крупных городов в Херсонской и Запорожской областях. Нужно ли пояснять, когда Путин собирается победить, почему, в чем будет заключаться его победа и для чего он бережет Украину, на позволяя Киеву проиграть раньше времени? Историк Широкорад: Украина падет, если ударить по мостам через Днепр и киевской плотине.
Военная операция на Украине
Сейчас современный мир изменился, мы видим десятки миллионов людей живущих в огромных городах, которые способны питаться только с полок магазинов. На момент начала спецоперации, Украина имела 287 рабочих пассажирских локомотивов, из них 202 тепловоза. Также, у Незалежной есть 945 грузовых электролокомотивов, из них 202 тепловоза. Иными словами, весь локомотивный парк Украины составляет около 1,3 тысяч единиц, большая часть которого, в течении нескольких суток, может быть уничтожена ВКС России.
Украина имеет всего четыре таких пункта на границах Польши, Румынии, Венгрии и Словакии.
Учитывая низкий уровень боеспособности мобилизованных «милиционеров», нужно было срочно перебрасывать на Донбасс регулярную российскую армию с тяжелыми вооружениями. Тем не менее, некоторое чувство недосказанности все же остается. Мало того, что украинские нацисты устроили «резню в Буче», они еще и получили возможность обстреливать приграничные российские регионы, чем занимаются на регулярной основе уже несколько месяцев. Вопрос о том, надо ли было отходить из-под Киева даже не стоит, но вот надо ли было вообще уходить с Севера Украины?
Давайте представим, что было бы, если б российские войска получили приказ отойти к границе и создать вдоль нее пояс безопасности, выстроив мощный укрепрайон. Также предположим, что вместо блокирования Чернигова и Сум они получили приказ их взять. Был бы это второй «Мариуполь»? Не факт. С Мариуполем все получилось так тяжко по двум причинам: там окопались самые упоротые идейные нацисты, а сам город годами готовился к обороне и был перенасыщен новейшими западными вооружениями, которые накапливались для широкомасштабного наступления на территорию ДНР и ЛНР.
Было ли все это в Сумах или Чернигове? Получи российские войска приказ не блокировать, а взять эти областные центры, скорее всего, дело пошло бы по сценарию Северодонецка и Лисичанска, когда гарнизон предпочел бы выйти по предоставленному ему коридору. И что бы нам дало освобождение двух таких крупных городов на Севере Украины, а также создание пояса безопасности вдоль границы? На самом деле, очень многое. Имея такую нависающую с севера перманентную угрозу своей столице, ВСУ были бы вынуждены держать огромные силы именно под Киевом.
Более того, по идеологическим причинам им пришлось бы непрерывно их атаковать, пытаясь выбить. Учитывая колоссальное превосходство ВС РФ в артиллерии и оперативное доминирование в воздухе, Север Украины мог бы стать местом, где на регулярной основе «перемалывались» бы самые боеспособные силы противника.
По его словам, прежнее условие для переговоров — вывод российских войск на границы по состоянию на 24 февраля — изменилось. Теперь «сначала — тактическое поражение России, затем — выход за международно-признанные границы Украины, то есть границы 1991 года», сказал он. По крайней мере, так заявляется. И это не личное мнение чиновника, а вполне официальная позиция руководства страны.
Она опирается на социологию другой вопрос — можно ли доверять результатам опросов в условиях военного положения. Узнать подробнее При этом Москва все еще пытается склонить Киев к миру. Он заявил, что единственно возможным территориальным компромиссом с Россией является выход Украины к границам 1991 года. Боевые действия, по его мнению, закончится победой украинцев и их союзников, а «деоккупация» будет проходить постепенно. И добавил, что Москва будет обязана выплатить репарации за все «разрушения и преступления». Он также заявил, что Украина может и будет использовать западное оружие для возвращения своих территорий.
Таким образом, Киев — вслед за Москвой, где ранее также заявляли об ужесточении условий для примирения, — демонстрирует готовность повышать ставки. В частности, украинское руководство много говорило о якобы планируемом наступлении на Херсон, о том, что город скоро отвоюют, как и Мелитополь, — а там и Мариуполь. Правда, лишенный еще в июле украинского гражданства бизнесмен и глава штаба теробороны Днепра Геннадий Корбан заявил, что военное руководство на самом деле врет и никакого наступления на Херсон не предвидится. В ответ уже упоминавшийся Подоляк все объяснил, сказав, что «военные хитрости» еще никто не отменял. Впрочем, пару дней спустя тема «скоро наступаем на Херсон» вновь появилась в украинском медиа-пространстве. Подбодрило украинцев и новое заявление патриарха американской внешней политики Генри Киссинджера.
Специалист отметил, что в текущем году ситуация в зоне боевых действий на Украине может развернуться таким образом, что военнослужащие России будут «заняты» не «взятием» территории крупных городов в Херсонской и Запорожской областях, а постепенным «уничтожением» всего военного потенциала ВСУ. Он предположил, что Вооруженные силы России на данный момент заняты другими стратегическими задачами, в которые входит защита территорий, находящихся на границе с Украиной. Военный эксперт подчеркнул, что при этом, путем дипломатических решений и разворачивания ситуации в свою сторону, Российская Федерация сможет «установить контроль» над Киевом, Одессой, Херсоном и Запорожьем, сравнив ситуацию с тем, что было во время капитуляции Третьего рейха.
Мосты — ключ к победе. Почему Россия не будет штурмовать Одессу, Николаев и Харьков
Телефонный звонок возможен. Но и он закончится ничем. А что будет на самом деле, не знают даже они сами — это будет не ритуальный, а настоящий звонок. И я не удивлюсь, если реально звонок уже был, но об этом не сообщалось. Зеленский на самом деле ведет себя грамотно: он понимает, что за его спиной стоит угроза Майдана, угроза военного переворота.
Любой шаг Зеленского в сторону России будет означать немедленное появление палаточного городка на Майдане. Но обратите внимание, что лексика Зеленского повторяет лексику Путина. Путин говорил, что придется договариваться, и Зеленский сейчас говорит ровно то же самое. Формат санкций, который принял Байден, не ухудшает серьезно отношения с Россией.
А вообще диалог и до этого был на низком уровне. Многие боятся, что будет оккупация, и это подогревается еще и западными СМИ. Но их недостаточно, чтобы удержать Киев. Да и зачем?
Это же не ситуация, при которой советские войска подняли флаг над Рейхстагом. Поэтому и были бессмысленны все разговоры о том, что Путин, когда концентрировались войска в Белоруссии, в России, двинет войска на Киев. В самом пике на учениях было 100 тысяч войск. Украина же — это страна с 47-миллионным населением, с огромной территорией.
Как вы себе представляете оккупацию? Ну, хорошо, можно взять крупные города. А что дальше? В каждом селе держать по гарнизону?
Даже полицейских частей для этого нужно в 10 раз больше — полтора-два миллиона человек. Поэтому, конечно же, никакой оккупации даже в теории быть не может. Путин на нее сознательно не идет. RU — А если говорить о территории Херсонской области, куда вчера зашли наши войска?
Это не Донбасс. Зачем Путин санкционировал этот десант? И это мне не до конца пока понятно, что происходит. Удерживать это как анклав очень сложно, почти невозможно, делать коридор из Донбасса до Геническа — это то же самое, что и коридор из Азербайджана в Нахичевань.
Что будет с Геническом и этим десантом, я пока не знаю. Возможно, Геническ будет предметом торга. Возможно, десант в Геническе — это такая «закладка» политиков, которая дальше будет предметом торга между Путиным и Зеленским. RU — Другой пример: вчера под контроль была взята Чернобыльская АЭС … — Дело в том, что на Украине находится много объектов, которые в случае дестабилизации в стране могут оказать влияние не только на Украину, но и на весь мир.
Поэтому как ответственный политик Путин, начиная спецоперацию, взял прежде всего под контроль те объекты, которые могут повлиять на третьи страны. Если бы Путин взял контроль над банковской сферой, над офисом президента Зеленского или аэропортом «Жуляны» или «Борисполь» — это был бы политический жест, а здесь — действия осторожного политика. Как это возможно?
Ожидаемая поставка американских истребителей F-16, по мнению аналитиков, не поможет Украине изменить правила игры, как не помогли в этом такие западные вооружения, как ракеты Javelin, комплексы HIMARS и Patriot, танки M1 и Leopard. Впрочем, риски, связанные с нарушением этого табу, скорее всего, перевесят любые выгоды, считает старший вице-президент CSIS Сет Джонс. Когда закончатся военные действия на Украине? Прогнозы Путина, Зеленского, НАТО Politico рассуждает , что Евросоюз мог бы приблизить конец военных действий на Украине, ужесточив санкции против России и ударив «туда, где действительно больно». Издание назвало такие уязвимые, по его мнению, точки для российской экономики, как нефтяная, металлургическая и атомная промышленности, поставки сжиженного природного газа в Европу и параллельный импорт запрещенных товаров в Россию через третьи страны. Однако вероятность ужесточения санкций в этих секторах со стороны ЕС Politico оценивает невысоко. По мнению аналитиков, Украина сможет предпринять новое наступление в 2025 году.
Однако сначала ей придется выстроить «эффективную глубокоэшелонированную оборону», чтобы сократить потери живой силы и боеприпасов, провести ротацию войск и призвать в армию больше молодежи. Таким образом, 2024 год должен стать для Киева решающим, говорится в публикации. По их мнению, российские силы смогут «поддерживать стабильный темп атак» в течение 2024 года, а к 2026-му намерены достичь успеха. Что говорят в России Российские военные эксперты в основном тоже не склонны прогнозировать скорое окончание конфликта. Самыми смелыми предположениями поделился командир отряда спецназа «Ахмат», заместитель командующего 2-м армейским корпусом ВС России Апты Алаудинов. К выборам в Америке иссякнет помощь Украине, она при любом раскладе должна была уменьшиться», — заявил он РИА Новости 19 февраля. Он не исключил нового «майдана» на Украине в связи с провалом контрнаступления, сменой военного руководства и мобилизацией людей «прямо с улиц». По мнению командира «Ахмата», Соединенным Штатам на фоне грядущих выборов президента и внутренних проблем будет не до Киева.
С одной стороны, в силу развивающейся усталости от Украины фактическая поддержка ее боевых амбиций со стороны Запада неминуемо будет ослабевать за счет переключения внимания на другие проблемы. С другой — американский политический класс навряд ли не найдет возможности для обеспечения поставок вооружения и техники киевскому режиму.
Это будет происходить, если не руками Вашингтона, то путем давления на европейских и других не склонных к возражению союзников. Здесь я исхожу из предпосылки о том, что Украина — очень важный инструмент для США в рамках глобального противостояния с Россией. Отказываться от настолько недорогого и эффективного инструмента, снижая финансовую и военную поддержку, думаю, Вашингтон не станет. И даже если выборы в Штатах в 2024 году закончатся победой Дональда Трампа , ситуация резко не изменится. В Вашингтоне свои геополитические цели и задачи, которые далеко не всегда соответствуют чаяниям РФ. Эксперт напоминает, что о своем нежелании оказывать помощь Киеву ранее заявляли в Венгрии, Словакии, Молдавии, Румынии и Польше. Что касается США, то решившему участвовать в президентских выборах Джо Байдену и демократам в целом поддержка Украины совсем не на руку. Финансовая и военная помощь Киеву — серьезная налоговая нагрузка на американских граждан, чем они, разумеется, очень недовольны. В связи с этим Вашингтон будет максимально дистанцироваться от ситуации, касающейся Украины. Все опрошенные эксперты сошлись во мнении, что новой мобилизации в РФ не будет.
Денис Денисов пояснил, что мобилизация — радикальная мера. По этой причине новая мобилизация не потребуется», — уверен он. Зинаида Волхонская подчеркивает, что сейчас украинская армия отступает и несет серьезные потери в личном составе, поэтому причин объявлять о призыве в Москве нет.
Об этом в эфире ток-шоу «Воскресный вечер» заявил депутат Госдумы, член оборонного комитета Андрей Гурулев, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. По мнению Гурулева, кроме того, после диверсии на газопроводе «Северный поток» становится вопрос о существовании европейских газовых магистралей. Без нее никуда не денешься.
То есть это обязательное условие, особенно, я так полагаю, с 1 ноября она будет очень эффективна, когда уже прилично похолодает и все это дело просто станет колом… Коль уж англосаксы решили дегазифицировать Европу, ну надо эту тему-то продолжить, нравится это или не нравится кому-то. Это окажет крайне хороший эффект на все дальнейшее, что будет происходить. Потому что не может быть так, что «Северный поток» взорвали, а какая-то поганая труба из Норвегии в Польшу будет работать.
Кино не будет. Украина не хочет показать провал контрнаступления Западу
Почему мы так медленно наступаем? Это закон войны. Почему мы так медленно наступаем? Это закон войны. Город «Мы не ждали»: почему отошли войска на Украине и что из этого выйдет — объясняет генерал. Не являясь специалистом по Украине, я попытаюсь суммировать, что известно о действительных обстоятельствах конфликта, его ходе и динамике. О том, почему ни одна страна мира не представляла, какой будет война будущего, с которой столкнулась Россия, почему в начале СВО наша группировка уступала ВСУ, когда наступит перелом в войне и чем она закончится, он рассказал в интервью «БИЗНЕС Online».
Россия проигрывает Украине? Почему мы отступаем, и что будет дальше?
| Вооружённый конфликт на Украине: Запад всё ближе к роковой точке — Фонд стратегической культуры | Почему до сих пор не началось так ожидаемое в странах Запада зимнее наступление российских войск на Украине? |
| Эксперт раскрыл, почему ВСУ не пойдут на Курск и Белгород, но могут ударить по Крыму и Запорожью | Россия ведет на Украине спецоперацию, а не войну, так как не хочет лишать соседнюю страну дееспособности, считает экс-разведчик Корпуса морской пехоты США Скотт Радио Sputnik, 12.03.2024. |
| В России начали признавать, что планы Путина в Украине провалились | – Когда начался военный конфликт, мы увидели, как глубоко взаимодействовала Украина с НАТО: много оружия, подготовка. |
| На российском ТВ негодуют: Почему не уничтожена критическая... | Ну как бы Украина Украиной, но газопроводы взрывать, это уже через чур, поехал дядя. |
Неожиданный поворот: Спецоперация на Украине закончится куда раньше, чем ожидалось
Отвечаем на главные вопросы по конфликту Опрошенные эксперты не прогнозируют как новой волны призыва в ВС РФ, так и серьезных изменений на фронте Начатая в феврале 2022 года спецоперация РФ на Украине все еще продолжается. Оно привело к позиционным боям, из-за чего Киев называет ситуацию на фронте тупиковой, а западные СМИ сравнивают ее с Первой Мировой войной. Завершится ли конфликт в 2024 году? На этот и другие вопросы «Постньюс» ответили политические эксперты.
Как изменится ситуация на фронте? Эксперт убежден, что изменений не произойдет как минимум в первом квартале. По сути, ресурсов для перемен нет ни у одной из сторон, а высоко эшелонированная оборона позволяет им эффективно противодействовать друг другу, поэтому мы наблюдаем перетекание конфликта в режим более низкой интенсивности.
Она не исключает, что в следующем году Москва не только сумеет выбить ВСУ из присоединенных территорий, но и взять под контроль еще несколько регионов. В перспективе РФ также может быть заинтересована к переходу к наступлению в Николаевской и Одесской областях, чтобы дойти до Приднестровья, однако это уже может быть следующим шагом после достижения других целей. В контексте предстоящих выборов в России очевидно, что наилучший вариант для решившего баллотироваться Владимира Путина — выйти победителем из этого конфликта.
Но вот, что именно будет представлено в качестве победы, сказать трудно. Однако Волхонская уверена, что их проведение в первую очередь было бы невыгодно самому Владимиру Зеленскому. Он заинтересован в откладывании выборов со ссылкой на военное положение и оттягивании признания поражения», — указала она.
Продолжит ли Запад поставки оружия и денег Украине? Доцент кафедры политического анализа факультета госуправления МГУ имени Ломоносова Александр Коньков убежден, что украинский кризис стал «одновременно системным и фоновым фактором глобального противостояния».
Притом не только в зоне специальной операции, но вокруг нее. СВО не только резко усиливается, но и расширяется. И мы, по идее, вновь опережаем противника.
Ведь мы начинаем, а они должны были вот-вот. Американцы ведь уперлись. Они ведь тоже решили, что они «по сути». Вот этот вымороченный американский капитализм, империализм, он тоже решил доказать, что он «по сути». И поэтому США пойдут до конца.
Цена фантазий Кремль объясняет медленные темпы операции стремлением сохранить как можно больше жизней гражданских лиц — то есть населения освобождаемых территорий. Именно поэтому российская армия старается не применять тяжелую артиллерию в городах, по жилым зданиям, где сидят прикрывающиеся местными жителями украинские военные. И здесь есть не только гуманитарная, но и государственническая логика. Дело в том, что Россия не оккупирует чужие территории с чужим населением как это делали США в Ираке и Афганистане, когда ровняли с землей местные города и не испытывали каких-то чувств к чуждым им арабам или пуштунам.
Россия освобождает свои территории — с пусть и отчасти зомбированным, но российским населением. После спецоперации нужно будет интегрировать эти территории и этих людей назад, в российское пространство.
Толкового командования на уровне от полковника до лейтенанта нет. Как стрелять из оружия, учили уже на месте методом "тыка", до этого при подготовке перед отправкой 3 недели собирали разукомплектованную технику с длительного хранения. Наших войск при подъезде к Донбассу масса, но у них централизованного командования практически нет, дисциплина, соответственно, от безделья аховая. Добровольческие отряды продовольствием не обеспечиваются, так как те кто должен отказывается передвигаться за ними к передовой, покупают продукты за гривны, обменивая рубли 1 : 3 в деревнях. Еще один вопрос — почему Киев упорно держится за Бахмут, почему предпочитает потерю сотен и тысяч солдат ВСУ? Вот чего никак не могут понять говорящие головы на российских телевизионных ток. Этот вопрос легко разрешим.
Чем дольше будут его освобождать российский войска тем смешнее выглядит ситуация, тем веселее киевские журналисты указывают н число населенных пунктов типа Бахмута, не освобожденных от ВСУ: Часов Яр, Северск, Краматорск, Авдеевка, Славянск и еще десятка три таких пунктов. Но это не всё! Нужно будет еще возвращать Красный Лиман, часть Запорожской, часть Херсонской областей. Столетняя война. Мы не раз их еще вспомним. Депутат ГД Сергей Казанков с доходом 5,6 млн р. И это весьма короткий список. А есть еще список региональных депутатов от КПРФ. Эти же бастарды участвуют в развешивании лапши на уши населению на различных ток—шоу, в частности, в передаче «60 минут» - один из богатейших членов КПРФ, депутат ГД Юрий Афонин.
В Россию в очередной раз плюнули, и Россия в очередной раз утерлась. Причина — ордер на арест российского президента, который выдал Международный уголовный суд МУС по обвинению в военных преступления в Украине. Об этом пишет газета Sunday Times со ссылкой на источники. Если он сюда приедет, нам придется его арестовать», — сказал газете представитель правительства. Думаете, будут высылки сотрудников посольства ЮАР? Не дождетесь. Это не всё. Поводом для встречи стала ситуация в Лачинском коридоре, где 23 апреля Азербайджан установил свой КПП на границе с Арменией, фактически ограничив движение между ней и Карабахом. Обошлись без России.
Только профнепригодные бараны могли вести торговлю с Индией в рупиях. Сейчас в Кремле не знают, куда их девать. О военном руководстве РФ Были ракетные удары по Павлограду, по химическому заводу, где производят взрывчатку. Намекнули, что якобы были удары и по двум железнодорожным узлам. Однако эта информация — не подтверждена. И тут же в «60-ти минутах» вылез какой-то козел, который принялся блеять: «Помните, мы говорили, что ВС РФ не бомбит пути подвоза вооружений? Да этого и не надо делать! Потому что они всё свозят в одну точку, тут в Павлограде ее и накрыли…» Еще и еще раз напомню: ВС РФ не бомбит пути, по которым НАТО везет Киеву живую силу и технику потому, что по этим путям российская буржуазия отправляет титан, алюминий и пр. Пока что российская армия остановилась.
Нет движения вперед, и уже давно. И тут русских пнули под жопу! На место происшествия прибыли пожарные. Движение на участке Снежетьская — Белые Берега приостановлено. Аналогичная диверсия случилась за несколько дней до этого, но не было никакой реакции. В Брянской области 5 БПЛА атаковали военный аэродром, два из них прорвались на военный объект и взорвались на его территории, из-за чего был поврежден самолет Ан-124. Что до атаки на Кремль, всего, как уточнили в администрации президента, было два беспилотника, военные и спецслужбы вывели их из строя системами радиоэлектронной борьбы. Никто не пострадал, материального ущерба также нет. Но: на одном ролике видно: над одним из зданий Кремля поднимается серый дым, на другом видно, как дрон долетает до купола Сенатского дворца и взрывается в нескольких метрах.
Визуально размеры беспилотника сопоставимы с размерами человека. Еще на одном видео заметны горящие обломки на куполе.