Суд принял иск на миллиард рублей к организаторам голой вечеринки.
Актуальные новости судебных процессов Мосгорсуда на текущую дату
Мосгорсуд оставил под стражей обжаловавшего свой арест фигуранта дела о теракте в "Крокус Сити Холле" Алишера Касимова, сообщили в пресс-службе судов общей юрисдикции Москвы. суд. Последние новости судебной системы в Российской Федерации. Самые последние события: правосудие, судебные процессы, скандалы и заявления. Суд признал заместителя директора патолого-анатомического бюро Т. виновным по ч. 1 ст. 293 УК «Халатность». Суд ужесточил приговор «московскому отравителю»МОСКВА, 26 мар — РИА Новости. Мосгорсуд добавил 3 месяца к 15 годам лишения свободы Мурату Сабанову, отравившему и обокравшему 30 человек в центре столицы, сообщили РИА Новости в пресс-службе суда. Еще будучи министром здравоохранения Московской области, Светлана Стригункова якобы умудрилась получить откаты как минимум на 150 миллионов рублей от строительных компаний.
Как получить доступ к электронным документам дела в Мосгорсуде или районном суде г. Москвы
- Судьбу обвиняемой в коррупции судьи Елены Кондрат решит глава Мосгорсуда
- Актуальные новости судебных процессов Мосгорсуда на текущую дату
- Защита документов
- Защита документов
- Доступные способы
- О компании
Информация по гражданским делам
Эти выводы не подтверждались доказательствами. При этом суд не дал надлежащей оценки тому, что вскрытие умершей Т. ВС РФ прекратил дело за отсутствием в действиях Т. Доступно для подписчиков.
Электронные системы популярны у людей. Так, за прошедший год в электронном виде в суды подали свыше 9 млн документов, а количество обращений через систему ГАС «Правосудие» превысило 5 млрд, сообщал экс-председатель Вячеслав Лебедев. При этом только на портале СОЮ Москвы почти 410 000 человек зарегистрировали личный кабинет. А через сайты столичных судов подали почти 900 000 электронных документов, что в полтора раза больше, чем в 2022 году.
Показать полностью… При рассмотрении дела судом установлено, что истец в декабре 2015 года приобрел телефон «IPhone 6 s Plus» стоимостью 74 990 руб. Согласно информации на упаковке, срок службы телефона составляет 5 лет. Но по истечении 2 лет телефон перестал включаться и заряжаться. Претензия истца в адрес ответчика была проигнорирована. Судом была назначена судебная экспертиза, результаты которой показали, что в телефоне имелся существенный недостаток — неустранимый дефект в цепи основной печатной платы. Это недостаток носил производственный характер и проявился во время эксплуатации. В экспертизе также указано, что действия истца не могли привести к возникновению заявленного дефекта: не были выявлены следы попадания жидкости, коррозии, механических повреждений или подключения стороннего напряжения. Стоимость устранения данного дефекта составит стоимость нового телефона той же модели. Среднерыночная стоимость сотового телефона «IPhone 6 s Plus» на момент проведения экспертизы — 34 652 руб. В соответствии Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить требования к продавцу в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. Разрешая спор, руководствуясь положениями Закона, суд взыскал с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 34 652 руб. При этом суд отказал в удовлетворении требований истца о взыскании в его пользу денежных средств, оплаченных за телефон в момент покупки, поскольку взыскание стоимости телефона по стоянию на 2015 год привело бы к неосновательному обогащению истца. Также суд взыскал 10 000 руб. Решение вступило в законную силу. Ранее суд обязал выплатить более 660 000 рублей потребителям, приобретшим мобильные телефоны Apple iPhone Московский городской суд запись закреплена Савеловский суд Москвы отклонил иск Алены Поповой, в котором она просила признать незаконным использование системы распознавания лиц в столице. По мнению заявительницы, использование камер с подобной технологией не регулируется законодательством и противоречит статьям 23 и 24 конституции, согласно которым обработка биометрии граждан без их письменного согласия нарушает закон о персональных данных, а также право на частную жизнь. Московский городской суд запись закреплена Преображенский районный суд Москвы удовлетворил ходатайство об освобождении основателя сети ресторанов «Корчма Тарас Бульба» Юрия Белойвана от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью. В соответствии со ст. Суд решил взыскать с ответчика 50 000 руб. Показать полностью… При рассмотрении дела судом было установлено следующее. Реализуя свое исключительное право на товарные знаки, истец использует их, в том числе, в доменном имени своего официального сайта в сети Интернет по адресу www. Истцу стало известно, что ответчик использовал сходное до степени смешения с товарными знаками обозначение — в частности, ответчик в отсутствие согласия истца использовал в составе доменного имени loreal-trе. Истец в адрес ответчика направлял претензию о необходимости прекращения незаконного использования обозначения «loreal», но ответчик ее проигнорировал. При этом на интернет-странице ответчик осуществлял деятельность по продаже широкого спектра косметических и парфюмерных товаров и размещал рекламные баннеры. Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего. Согласно ст. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товаром обозначения в отношении товаров. При этом использование товарного знака в сети Интернет, в том числе, в доменном имени и иных способах адресации, является самостоятельным способом использования, требующим согласие правообладателя. Уже сам по себе факт создания страницы в сети Интернет с доменным именем, содержащим в своем составе обозначение «loreal», сходное до степени смешения с товарными знаками, представляет собой незаконное использование товарных знаков, — говорится в решении суда. Суд указал, что размещение ответчиком информации и предложение к продаже широкого спектра косметических товаров в сети Интернет нарушает исключительные права истца на Товарные знаки и является незаконным. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика компенсации суд учел, что неправомерные действия ответчика носили систематический характер, совершались в течение длительного времени и распространялись на значительное количество наименований продаваемой продукции. Суд считает компенсацию в размере 50 000 рублей справедливой и соразмерной характеру совершенного правонарушения. Также на основании решения суда ответчику запрещено использование обозначения «loreal».
Здание править Здание Московского городского суда на улице Богородский Вал , дом 8 состоит из трёх построенных в 1988—2012 годы корпусов. Общая его площадь в границах внутренних стен составляет 29 677,7 квадратного метра, из которых 4 340 квадратных метров приходится на подземную часть. В 2012 году для апелляционной инстанции Мосгорсуда на средства Правительства Москвы было построено новое здание.
Мосгорсуд уголовные дела - 83 фото
Подставил подчиненный: суд оправдал главного аудитора Минобороны по делу о взятке. Актуальные новости и статьи по теме: Мосгорсуд. Пошаговая инструкция по поиску информации о вынесенном Решении в Московском городском суде по конкретному спору. Дело передано в суд первой инстанции для устранения нарушений.
Рассмотрение дел по коррупции
- Актуальная информация о судебных процессах и новостях Мосгорсуда на сегодня
- Решения судов в открытом доступе
- Как и где можно узнать дату судебного заседания
- 10 интернет-ресурсов для поиска судебных актов российских судов
Мосгорсуд признал законным арест еще одного фигуранта дела о "Крокусе"
Фигуранту дела о теракте в "Крокус Сити Холле" Джумахону Курбонову отводилась преступная роль предоставления денежных средств для подготовки террористического акта, сообщается в телеграм-канале судов общей юрисдикции Москвы. Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 мая 2021 г. на ООО "Автофорум" возложена обязанность заменить приобретённый Марсием А.Ж. по договору купли-продажи от 20 марта. На канале публикуется информация о судебных делах, рассматриваемых в Московском городском суде, районных судах города Москвы.
Рассылка новостей
- Новости по тегу: Мосгорсуд
- Мосгорсуд поиск по судебным делам
- Судебный процесс по рассмотрению дела о нарушении авторских прав
- Сайт мосгорсуда поиск дел
- Судебная практика Московского городского суда
Актуальные новости судебных процессов Мосгорсуда на текущую дату
Истцу стало известно, что ответчик использовал сходное до степени смешения с товарными знаками обозначение — в частности, ответчик в отсутствие согласия истца использовал в составе доменного имени loreal-trе. Истец в адрес ответчика направлял претензию о необходимости прекращения незаконного использования обозначения «loreal», но ответчик ее проигнорировал. При этом на интернет-странице ответчик осуществлял деятельность по продаже широкого спектра косметических и парфюмерных товаров и размещал рекламные баннеры. Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего. Согласно ст. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товаром обозначения в отношении товаров. При этом использование товарного знака в сети Интернет, в том числе, в доменном имени и иных способах адресации, является самостоятельным способом использования, требующим согласие правообладателя. Уже сам по себе факт создания страницы в сети Интернет с доменным именем, содержащим в своем составе обозначение «loreal», сходное до степени смешения с товарными знаками, представляет собой незаконное использование товарных знаков, — говорится в решении суда.
Суд указал, что размещение ответчиком информации и предложение к продаже широкого спектра косметических товаров в сети Интернет нарушает исключительные права истца на Товарные знаки и является незаконным. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика компенсации суд учел, что неправомерные действия ответчика носили систематический характер, совершались в течение длительного времени и распространялись на значительное количество наименований продаваемой продукции. Суд считает компенсацию в размере 50 000 рублей справедливой и соразмерной характеру совершенного правонарушения. Также на основании решения суда ответчику запрещено использование обозначения «loreal». Лицам, участвующим в судебном процессе копия судебного решения вручается под расписку, в виде документа или отправляется по почте. Но бывают моменты, когда вердикт суда необходимо узнать человеку, который не является участником процесса. В современном мире любой желающий может узнать результат практически любого судебного заседания.
О том, как узнать решение суда, поговорим в статье. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Узнайте об этом из нашей статьи. Доступные способы Как узнать, какое решение вынес суд? Один из самых простых способов узнать, какое решение принял суд — явиться лично на судебный процесс. Сразу, после окончания разбирательства, судья оглашает резолютивную часть дела.
Если известен адрес места слушания по делу, то забрать копию решения суда можно самостоятельно явившись в канцелярию учреждения. Также можно позвонить секретарю судьи или в канцелярию суда по контактному номеру и получить нужную информацию по делу. В настоящее время суды публикуют всю информацию по делам в сети, на своих официальных сайтах. Если ни один из перечисленных вариантов не подходит, то можно подождать прибытия решения суда почтой — по действующему законодательству РФ, стороны, независимо от присутствия на судебном разбирательстве, в обязательном порядке, уведомляются о решении по почте. Где и через какое время? По гражданскому делу. Правила составления и выдачи решения суда по гражданскому делу подчинено процессуальным нормам — их определяет процессуальный гражданский кодекс РФ.
Судебное решение по гражданскому делу зачитывается судьёй в зале заседаний непосредственно после его принятия, копия выдаётся на руки после окончания слушания. Если не получилось явиться на процесс, то после его окончания, можно позвонить в суд по контактному номеру, забрать документ в канцелярии самостоятельно, дождаться отправления по почте. По административному делу. Правила принятия судебного решения по административному делу регулируется кодексом административного судопроизводства.
В поисковых строках укажите сведения о судебном деле. Заполнять все строки не нужно. Выберите одну-две для основных данных. Откроется страница с возможностью искать по тексту, номеру, периоду принятия решения и пр. Укажите, например, номер судебного решения, нажмите «Найти». Система сформирует результат. В блоке «Информация по делам» укажите, например, номер дела в первой инстанции, нажмите «Найти». Выберите, например, вкладку «Федеральные суды общей юрисдикции», зайдите в раздел «Поиск по делам и текстам судебных актов». Раскройте «Дела судебных участков мировых судей», выберите «Гражданские и административные дела». Укажите ФИО участника, нажмите «Найти». Для эффективного поиска нужен номер дела. Найти его можно, если известны другие данные.
А передача денег проходила уже под контролем оперативников. Кондрат объясняет случившееся тем, что Махалкиной не хватало 5 млн руб. В суде на продлении меры пресечения обвинение заявило, что Кондрат пыталась оказать давление на свидетелей, воспользоваться своими связями, а также хотела сменить фамилию, чтобы уехать за границу. Следователь по особо важным делам управления по расследованию особо важных дел ГСУ СКР по Москве Павел Кондратьев говорил, что Кондрат находилась в Грозном, где «обратилась в государственные органы для смены паспортных данных на Светлана Хондрад». Свою причастность к преступлению экс-судья отрицает, утверждая, что ее уголовное преследование сфальсифицировано и связано с ее якобы отказом выполнять незаконные требования руководства столичного арбитража. В феврале 2022 г. Его обвиняют в организации убийства по найму ч.
Поскольку исполнение указанного выше судебного постановления в части замены автомобиля не представляется возможным в силу того, что такая модель автомобиля в настоящее время не производится, не реализуется и отсутствует в распоряжении продавца, ООО "Автофорум" и Марсий А. При этом между сторонами возник спор о размере денежной суммы, подлежащей взысканию взамен предоставления нового автомобиля. Определением Гагаринского районного суда от 15 декабря 2021 г. Принимая во внимание названные выше обстоятельства о невозможности исполнения судебного постановления в указанной выше части, суд, положив в основу определения заключение экспертов от 21 февраля 2022 г. В удовлетворении остальной части требований Марсия А. С данными выводами суда первой инстанции согласились суды апелляционной и кассационной инстанций. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что определение суда, апелляционное определение и определение суда кассационной инстанции приняты с нарушением норм действующего законодательства, и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям. Согласно ст. По смыслу данной нормы права, изменение способа и порядка исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определённом преобразовании первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в судебном акте. Изменение способа и порядка исполнения решения предусматривает замену одного вида исполнения другим без изменения существа принятого решения.
10 интернет-ресурсов для поиска судебных актов российских судов
Самая полная база данных решений и дел судов общей юрисдикции России. Там дела обстояли не лучше, чем в Орехово-Зуево. Подборка наиболее важных документов по вопросу Судебная практика Московского городского суда нормативно-правовые акты формы статьи консультации экспертов и многое другое. Соответствующее решение вынес Московский городской суд, сообщает «Царьград».