За время действия Марксистского кружка в Уфе по изучению социологических наук, его собрания посещали десятки и сотни самых разных посетителей. #сделаноунас ФСБ разгромила в Уфе марксистский кружок В Уфе заключены под стражу пятеро участников марксистского кружка. Прокуратура Кировского района города Уфы Дата публикации: В Уфе суд вынес приговор участникам преступной группы, обвиняемым в незаконной банковской деятельности Кировский районный суд г. Уфы вынес приговор по уголовному делу в отношении восьми местных жителей.
Другие новости Уфы
- В Уфе членов марксистского кружка оставили под стражей до 23 июля
- Суд над кружком марксистов из Уфы пройдет в Екатеринбурге - Лента новостей Екатеринбурга
- Членам марксистского кружка в Уфе продлили арест
- Идеология и пропаганда в Кружке
- Членов марксистского кружка в Уфе обвинили в попытке захвата власти и терроризме
Марксистский кружок в Уфе: Марксизм и психология
Чтобы вы могли убедиться, что ничего незаконного на слете не происходило. А после перерыва гособвинитель сразу же ходатайствовал прекратить слушать этот диск, так как, по его мнению, на нем нет никаких доказательств. Эксперты пришли к выводу, что марксисты, основываясь на статьях Ленина о революции как насильственном процессе, призывали к социалистической революции, то есть насильственной, вооруженным путем, смене конституционного строя в стране, что приведет к Гражданской войне. Знать классические труды великих людей полезно, по крайней мере, некоторым людям». Он отметил, что Ленин не мог призывать к свержению власти в Российской Федерации, поскольку статья была написана более 100 лет назад и тогда такого государства еще не было. В суде прозвучало имя участника кружка Сергея Сапожникова, который и сообщил в органы госбезопасности о марксистах, которые якобы готовят вооруженный захват власти, после чего за ними было установлено наружное наблюдение и прослушивание разговоров.
Стал одним из инициаторов создания комитетов бедноты на местах. В 1921-28 годах Александр Цюрупа являлся заместителем председателя Совнаркома и Совета труда и обороны страны. Одновременно с 1922 года - народный комиссар рабоче-крестьянской инспекции, с 1923 года - председатель Госплана СССР, с 1925 года - народный комиссар внешней и внутренней торговли СССР. Он избирался делегатом 10, 12-15 съездов ВКП б. Являясь принципиальным и безукоризненно честным человеком, неоднократно вступал в споры и конфликты со Сталиным по тем или иным вопросам. Александр Цюрупа является автором работы «Ленин и продовольственная работа». В 1924 году он написал статью «В. Похоронен в Москве, на Красной площади у Кремлевской стены.
В Уфе в память об Александре Цюрупе названа улица в Кировском районе, здесь же установлен памятник и мемориальная доска. Имя революционера носят город Цюрупинск в Херсонской области Украины, поселок в Воскресенском районе Московской области, улицы во многих городах Башкортостана, России и Украины, санатории, дома культуры, колледжи и промышленные предприятия.
У главного медика Алексея Дмитриева нашли пароль от страницы, с которой рассылали гей-порно — за это заводили отдельное уголовное дело. Запрещёнку нашли и у другого последователя — Андрея Головачёва. Говорит, что видосы на хардах не его.
Сам в статусе свидетеля, но задержанных товарищей поддерживает — пишет в соцсетях и выходит на пикеты.
Официальными источниками картина рисуется очень скверной, как говорится, в другом результате "художники" и не заинтересованы. Сейчас в СИЗО находятся 5 человек, остальные 4 отпущены по домам под подписку о невыезде. Если этим ребятам избрали меру пресечения в виде заключения под стражу - ничем хорошим это не кончится, потому что, если закрывают на СИЗО, шанс реального срока почти стопроцентный процент оправдательных приговоров в РФ очень низкий, тем более по сравнению с СССР - прим.
Если им вменяют "экстремизм" или "призывы к изменению конституционного строя", то за них взялись серьёзно, и значит было за что зацепиться из открытых источников известно, что заявление на товарищей написал член кружка, возможно, он или кто-то засланный могли подсуетиться в наборе разного рода доказательств - прим. Например, письменные призывы из неофициальных источников идет слух о некоем "пьяном разговоре", записанном на диктофон - прим. Если действительно у кого-то нашли боевые гранаты если...
В Уфе активиста оштрафовали из-за пикета в поддержку фигурантов дела о марксистском кружке
Сегодня в Центральном окружном военном суде Екатеринбурга прошли слушания по делу «Марксистского кружка» из Уфы. Пятеро мужчин обвиняются в терроризме и подготовке к насильственному захвату власти. Уголовное дело против мужчин было заведено еще весной 2022 года. По версии следствия, во время пандемии ковид-19 участники кружка готовились к вооружённому захвату власти.
Такое же решение кроме меня было принято многими другими активистами, которые также с того самого времени собрания Кружка не посещали и как и я с его участниками могли встречаться только случайно на общих мероприятиях, организованных КПРФ. Другой активист Кружка, упоминавшийся ранее — Юрий Ефимов активно участвовал в этих выборах на стороне Матисова. Мне передавали также, что в результате между Матисовым и Ефимовым с одной стороны и поддерживавшим КПРФ Дмитриевым с другой стороны произошел конфликт, в результате которого Кружок снова раскололся и Ефимов с Матисовым прекратили участие в нем примерно с момента прошедших выборов. То есть более полугода назад. И насколько я знаю, последнее время на собрания по средам туда приходило максимум по 4- 5 человек совсем не активных посетителей. Кроме того могу сказать, что другой подозреваемый в «организации экстремистского сообщества» - депутат Законодательного Собрания Башкортостана Курултая Дмитрий Чувилин вообще не интересовался дискуссионной деятельностью Кружка, на моей памяти появлялся на его собраниях пару раз в 2020 году в связи с пропагандой его депутатской деятельности. Его активность в Кружке проявилась также на двух организованных активистами кружка слетах на природе, летом в 2020-м и 2021-м годах, когда он как депутат пригласил для участия в этих мероприятиях на природе известных рок-артистов. К слету проводившемуся в 2020-м году со стороны правоохранительных органов был проявлен открытый интерес в виде звонков на телефон мне из Отдела по Борьбе с Экстремизмом МВД Башкортостана и Чувилину из ФСБ. Правоохранители интересовались составом приглашенных артистов и гостями на Слете из других регионов и было ясно, что в отчетах правоохранителей должны быть отражены и состав участников и программа самого мероприятия. Во время слета в лагерь приезжали с проверкой работники районного отдела полиции. Никаких претензий, в том числе к имевшейся пневматике в итоге тогда предъявлено не было. В дальнейшем в течение прошедших почти двух лет никакого открытого интереса к деятельности Кружка со стороны правоохранительных органов не наблюдалось. Тем более, что активисты Кружка так и не смогли выработать четких представлений о направлении развития своей деятельности, взгляды по этому поводу разошлись и фактически деятельность Кружка свелась к активности одного Алексея Дмитриева. То есть, исходя из уже сказанного, повторю, что считаю бредовым абсурдом предположение, что эти разные лишь эпизодически контачившие между собою когда-то ранее люди могли планировать в настоящее время втайне от всех какую-то террористическую акцию. Считаю, что протухшая уже за прошедшее время тема Кружка, как возможной организации могла быть выкопана и использована для давления на некоторых бывших активистов Кружка и как средство шантажа и запугивания политических партий и организаций и общественных активистов в связи с новой и совершенно не связанной с Кружком темой Войны на Украине, что в дальнейшем и постараюсь обосновать. Раздел 2. Собственно о погроме и погромщиках; Над самой этой проведенной Следственным Комитетом РБ совместно с работниками региональной ФСБ «спецоперацией» в виде обысков и задержаний можно было бы весело позабавиться, так как данные подразделения явно не готовились к ней заранее. Следователи явно не представляли себе куда, к кому и зачем их направили и отсутствие осмысленного понимания пытались компенсировать нахрапом молниеносной «кавалерийской атаки». Такая ситуация сложилась потому, что план и приказ «разоблачения террористической организации» для местных явно не подготовленных правоохранителей пришел лишь за пару часов до начала самой операции из Центрального Управления ФСБ России, которое руководствовалось при этом некоторыми собственными «геополитическими» расчетами. Но, так как существует закон, по которому Депутат Регионального Парламента Чувилин может быть арестован только по постановлению руководителя регионального Следственного Комитета данного субъекта Федерации, федералы были ограничены в своих полномочиях и вынуждены были обратиться к не посвященным в истинный смысл дела региональным «правоохранителям». Здесь мы вновь упираемся в критически серьезный и требующий немедленного ответа вопрос к действующей «власти» о разграничении полномочий и что особенно важно для потерпевших от беспредела ответственности между ее ветвями и ведомствами. Формально дело ведет Следственный Комитет РБ, однако в таком случае кто и на основании каких норм и полномочий координировал и руководил совместными действиями СК РБ и присутствовавших при обыске «экспертов» ФСБ? А также что за боевые подразделения без опознавательных знаков использовались в качестве групп поддержки и кому они подчинялись? Когда я потребовал от явившегося ко мне следователя принять от меня заявления об известных мне уголовных и государственных преступлениях представителей различных ветвей и ведомств в сферах выборов, а также жилищно-коммунального хозяйства и банковско-брокерской деятельности материалы и доказательства имеются в изъятых у меня при обыске документах , то он как и множество отписавшихся на мои официально зарегистрированные ранее заявления традиционно ответил, что он и его ведомство не уполномочены на такие действия. Почему в случаях, когда гражданин требует возбуждения расследования в отношении должностных лиц, следователь Следственного Комитета РБ такие заявления игнорирует ссылаясь на то, что это не входит в полномочия СК РБ, но при этом Следственный Комитет Республики Башкортостан выполняет задания руководства совершенно другого ведомства — Управления ФСБ России и фабрикует по его заданию фиктивные уголовно-«террористические» дела? Напоминаю, что фабрикация уголовного дела и связанные с этим действия попадают под статьи 299, 301, 302, 303, 305, 306, 307, 309, 312 Уголовного Кодекса РФ и предусматривают наказание в виде лишения свободы до 10 лет. Кроме того отказ следователя принять заявления об уголовных и государственных преступлениях и связанные с этим последствия попадают под статьи 294, 300 и прочие статьи УК РФ. Очевидно, что до того как этот наш вопрос о полномочиях и ответственности не будет урегулирован «властью», мы не получим «стабильности» в обществе, а будем иметь административный репрессивно-безответственный беспредел. Далее хотя сам приказ с планом операции поступил за пару часов до самой операции, но некоторая подготовка все же была осуществлена заранее. В составе 1-го отдела по расследованию особо важных дел, Следственного Управления Следственного Комитета РФ по Республике Башкортостан была срочно сформирована следственная группа в составе около полутора десятка следователей по особо важным делам. Так как собственных следователей отдела оказалось мало, то к группе были прикомандированы не особо просто важные следователи из других отделов. Фактически группой руководит начальник этого 1-го отдела, хотя официально руководителем назначен другой следователь. И мне даже не интересно вникать, как это фактическое положение соответствует законному порядку таких расследований. Каждому следователю досталось по собственной квартире. После того, как на громкий настойчивый стук и требование «откройте полиция» не выспавшийся хозяин открывал дверь, в помещение с воплем «всем на пол, руки за голову» влетала вооруженная группа поддержки и в ход шли наручники. Старики падали в обморок, маленькие дети бились в дикой истерике и теперь им требуются длительные и дорогостоящие реабилитационные курсы у психоневрологов. Затем хозяина поднимали на ноги и совали ему под нос «постановление судьи о проведении обыска квартиры» при статусе обыскиваемого как свидетеля. На вопрос: «а не положено ли в таком случае мне вызвать адвоката? А начался он, получается, с момента того, как к «свидетелю» до предъявления ордера в квартиру ворвалась вооруженная группа и надела ему на руки наручники. Далее, если хозяин не сильно возмущался, ему могли снять наручники и позволить «самому выдать запрещенные предметы и материалы». Для порядка присутствовали по два понятых — молодых людей, специально подготовленных учащихся юридических учебных заведений, наслаждавшихся забавным для них зрелищем. Наглядный урок будущим правоведам на тему, что для самих правоведов соблюдение закона вовсе не обязательно. Поначалу обыска у меня, участники его старались быть аккуратными и даже соглашались положить некоторые осмотренные предметы на прежнее место. Однако судя по некоторым диалогам и поведению, как я уже писал ранее, конкретно «мой» следователь не имел ни малейшего понятия о том куда, к кому он пришел и что у меня можно найти. В итоге к концу обыска в квартире перевернули все вверх дном. Нашли саперную лопатку, которой я зимой откапываю двери гаража, а летом копаю червяков для рыбалки, юбилейные медальки КПРФ, несколько старых листовок КПРФ с приглашениями на проводившиеся мероприятия, мой рабочий ноутбук, интернет-роутер и множество запчастей от компьютеров, ремонтом которых я зарабатываю себе на существование, а также архивы регионального отделения партии РОТ Фронт, секретарем которого я являлся. Также сейчас не вижу мои некоторые прежние заявления в МВД, ФСБ, СК и к ответственным административным должностным лицам по вопросам нарушений и преступлений в сфере организации выборов, жилищно-коммунального хозяйства и борьбы с финансовым мошенничеством. Изъятые у меня предметы были упакованы в мои упаковочные коробки, которые я использую для транспортировки ремонтируемой техники, использовался мой скотч и мои канцелярские принадлежности. Интересно, что бы они делали, если бы ничего этого у меня не оказалось, и как они выкручиваются обычно при других подобных обысках? Далее меня вместе с изъятыми при обыске «уликами» переправили в помещение 1-го отдела Следственного Комитета по адресу Советская 18 и объявили мне, что теперь у меня статус «подозреваемого» и что теперь мне по распоряжению следователя предстоит провести двое суток в Изоляторе Временного Содержания, и затем после подписания Ордера на Арест судьей, мне светит как минимум два месяца в Следственном Изоляторе и в итоге суд по статье «За организацию и руководство экстремистским сообществом». Еще меня «обрадовали» тем, что статьи по «терроризму» ко мне не относятся …пока. На вопрос: На основании чего мой статус был переквалифицирован из «свидетеля» в «подозреваемые»? На вопрос: Из чего вообще следует, что я могу иметь отношение к чему-то подобному «экстремистской организации»? Мне ответили: На основании показаний свидетеля. При этом отказались пояснить, что же это за свидетель и какие именно он дал показания. Мое мнение о ФСБ и Следственном Комитете упало ниже плинтуса, после того, как следователь, явно не разбираясь в имеющихся в городе общественных организациях и партиях за все время положенных при допросе и оформлении протоколов процедур, не смог объяснить мне, какую же именно «экстремистскую» организацию я организовывал, путал схожие названия совершенно разных групп и кружков и в итоге задокументировано ввел меня в заблуждение, сведя тем самым к нулевому результату все свои старания и протоколы. Естественно, я три раза писал ходатайства и заявления об его отводе по все накапливающимся обстоятельствам его некомпетентности, проявленной при допросе личной неприязни и предвзятого манипулирования фактами, что в итоге и было удовлетворено на следующий день, когда меня отпустили под расписку, оставив при статусе «подозреваемого» и пообещав подумать о возврате необходимых мне для работы и жизни предметов, изъятых при обыске. В результате по итогам у меня сформировалось два вывода: 1. О личной и корпоративной психологии погромщиков. О применяемой погромщиками методике как СИСТЕМЕ Как писалось, следователи вполне «профессионально» изначально исходят из представления и уверенности о виновности попавшего под их внимание гражданина и именно из этой уверенности произвольно манипулируют в своих интересах существующим законодательством РФ. Этим их профессионализм и ограничивается, в результате чего реальные государственные, уголовные и коррупционные преступления остаются без их внимания, а под террор в результате круговой поруки коррупционеров и «правоохранителей» попадают наоборот те, кто пытаются противодействовать административному произволу коррупционеров. Так, каких-то показаний, какого-то свидетеля с неопределенными мотивами этих показаний, оказалось достаточно, чтобы нарушить право неприкосновенности частного жилища и получить ордер судьи на обыск квартиры хотя бы еще как у «свидетеля». Далее, следователь почему-то был убежден, что наличие ордера на обыск квартиры в статусе «свидетеля» дает ему возможность обращения со «свидетелем», как с самым опасным преступником. Очевидно, что начинать обыск квартиры «свидетеля» методом влома в квартиру до предъявления соответствующего ордера, не давая возможности «свидетелю» воспользоваться своим правом обращения к адвокату — это грубейшее попрание буквы и сути закона. Уверенность следователя в своей безнаказанности, как уже говорилось, свидетельствует о том, что, по мнению следствия, законы в нашей стране существуют не для всех одинаково и действуют лишь в одностороннем порядке исключительно против граждан и в интересах «представителей власти». Также следователь, на основании такого ордера, может изъять по собственным представлениям на неопределенный срок любую собственность гражданина, не смотря на «свидетельский» статус обыскиваемого, на объективные обстоятельства, а также на то, что такие вещи и документы могут представлять для людей результат многолетних трудов и усилий и быть необходимыми именно в данное время для конкретной работы, и все многолетние труды человека могут полететь к чертям. Далее, следователь может своим постановлением лишь по его желанию «задержать» гражданина на двое суток, оправдывая свои действия тем, что уже совершил произвол, изъяв некоторые в моем случае совершенно абсурдные «улики», без всяких на то обоснований и без всякого страха ответственности за произвол, чтобы, используя беспомощное состояние подозреваемого или даже еще не подозреваемого , любыми доступными пусть и противозаконными методами выбить или при необходимости сфабриковать свои «доказательства» из всего того, что просто случайно попалось ему под руку при обыске. Ну и далее, использовав найденные случайно предметы, смысл которых следователю может быть абсолютно не ясным, он вполне может нафантазировать «основания» для получения у судьи ордера на арест теперь уже точно «подозреваемого» и для заключения человека на два месяца в Следственный Изолятор. Считаю, что в случае со мной все так и планировалось, и помешало лишь то, что руководство следствия смутила моя способность фиксировать все их шедевры в их собственных протоколах, что могло негативно отразиться на их общих планах, и они решили не связываться со мною, сосредоточившись на основных указанных им «сверху» объектах следствия. Но если бы я был в числе этих «основных объектов», мне бы уже ничто не могло помочь. Считаю также, что факт того, что законодательство РФ допускает такой произвол даже по отношению к самим законодателям уровня депутата субъекта Федерации, должен заставить наших законодателей задуматься о компетентности их собственной деятельности. Кроме того на случай, если к Вам в квартиру стучатся с требованием: «Откройте, полиция! Сначала следует вызвать по телефону знакомого адвоката, по возможности пригласить также по телефону, потому что других возможностей Вам не предоставят собственных свидетелей — соседей поэтому лучше иметь надежных соседей , а также предпринять другие необходимые меры собственной безопасности. Учтите, что сразу после того, как Вы откроете дверь «правоохранителям», Вас могут сразу же самым грубым образом лишить всех средств связи и вообще всех возможностей к какой-либо собственной инициативе. И на суде Вы будете уже не Вы, а то, что из Вас слепит по своим соображениям и интересам «следствие». В результате моего многолетнего участия в коммунистическом и патриотическом движении, обширного опыта общения с чиновниками всевозможных администраций, коммунальных управлений, выборных комиссий и в судах по всем этим вопросам, а также в результате моего непосредственного контакта с полицией в том числе во время моей работы техником и инженером охранно-пожарной сигнализации , я достаточно хорошо изучил психологию всей этой паразитирующей на бюджете государства публики. Однако до сих пор не приходилось близко пообщаться с «элитой» силовиков из ФСБ и Следственного Комитета. Было предубеждение, что уж здесь-то не должно быть места профанации и, хотя эти люди и действуют по указке и за зарплату от врагов нашей страны и народа, но они должны быть компетентными профессионалами, понимающими, что они собственно творят. Действительность меня глубоко разочаровала — я вновь увидел все то же ограниченное примитивными узкокорпоративными рамками сознание «слуг государевых», не способных к системному анализу и способным лишь к выполнению прямых примитивных приказов. Проработав с юности всю жизнь в своей «специальности», они строят в своем сознании свой собственный мирок, в котором убеждены в своей особенной роли и своих особенных правах, поднимающих их над уровнем всех остальных граждан. Люди, которых совершенно не интересует существующий закон в частности и принципы законности вообще. Привыкшие подчиняться и выполнять приказы и указания лишь непосредственного начальства, они совершенно искренне именно эти приказы и указания считают истинной формой государственности и государства, которое все должны уважать в смысле бояться. Принцип древнеримских тиранов «государство — это я» по их пониманию распространяется от высших чинов к низшим по служебной лестнице. То есть низшие чины должны бездумно выполнять любые поступившие сверху приказы без оглядки на всякие там законы и принципы и в свою очередь имеют неограниченное право приказывать любую дичь всем тем, кто ниже их по своему статусу в таком «государстве». И именно ТАКОЕ государство они готовы защищать любыми способами и методами ничуть не заботясь о законности и элементарной порядочности. И все те, кто пытается как-то противостоять ТАКОМУ порядку, в их представлении — это безоговорочно «экстремисты» и «враги государства», против которых ради защиты государства приемлемы любые грязные и подлые методы и приемы. Гражданам какой-то другой страны или вселенной, возможно, написанное мною покажется плодом моей оскорбленной фантазии, однако я ничего не выдумал, а почти буквально передал все то, что мне пришлось услышать от «следствия» за время моего задержания. Мне многократно в разных вариантах повторили что, «таких как вы нужно расстреливать на месте без суда и следствия! Про «вы» мне пояснили, что имеются в виду всевозможные «фашисты», «коммунисты», «исламисты», «разные сектанты» и все остальные, которых надо если не расстрелять сразу, то «решительно изолировать в небольшом пространстве тюремной зоны, чтобы «пауки» друг друга пожрали». На вопрос: «откуда же развелось в последнее время такое множество «экстремистов» и не существующее ли государство их плодит и воспитывает? При этом современных «правоохранителей» ничуть не смущает факт того, что «воры в законе» при СССР будучи действительно социальными дегенератами изначально проповедовали антисоциальное мировоззрение и методы не признающих законов банд под руководством авторитетов-главарей. В настоящий же момент именно известная всем корпоративная группа, узурпировавшая власть заметьте, не сама абстрактная «власть», а узурпировавшая власть с помощью многократных преступлений Организованная Преступная Группа , сознательно запутывающая двусмысленные законы и постановления, чтобы вертеть законами как угодно в их корыстных интересах и игнорирующая в своих интересах любую существующую нравственность и идеологию, своим произволом вынуждает граждан искать возможное спасение от этого произвола в различных возможных системных идеологиях и социальных учениях, имеющих сколь-нибудь твердые принципы и обязательные для всех законы, начиная от фашизма и до исламизма. И уж ни в коей мере нельзя все это сравнивать с коммунистическим учением, имеющим кроме принципов своей четкой социальной идеологии еще и твердую базу социальных и экономических наук. В разговоре с «представителями власти» я пытался выяснить, что же побуждает наших сограждан вести себя таким подлым, жестоким и лицемерным образом? Ведь они все такая же часть общества, как и все мы остальные. Традиционная коммунистическая теория ищет чисто экономические причины и объяснения в природе эксплуатационного общества. Якобы все дело в прибылях и доходах капиталистов и в зарплатах чиновников. В общем, я пришел к тому, что дело не только и даже не столько в этом, и мировоззрение всех чиновников и служащих во всех существующих структурах имеющегося у нас «государства» имеет одну и ту же природу. И природа эта не ограничивается мотивами только экономических стимулов, но в основном более происходит из определенных психологических фрейдистских садо—мазохистских комплексов. Творя, казалось бы, совершенно бессмысленный беспредел по отношению к ближнему своему, садист показывает свое превосходство, свою способность «сделать что угодно» с тем, кто социально от него зависит. Пожалуй, следует еще разобраться, в какой мере действует отбор уже закомплексованных личностей на такие должности в момент приема на работу, а в какой мере комплексы вырабатываются и закрепляются уже в процессе работы. По отношению к людям с определенным социальным статусом и интеллектом, возможность таких побоев сильно ограничивается. Однако другие существующие формы проявить «власть» имеют все ту же садистскую природу и способны привести к тем же самым эмоциональным чувствам наслаждения, что и физическое насилие.
Если этим ребятам избрали меру пресечения в виде заключения под стражу - ничем хорошим это не кончится, потому что, если закрывают на СИЗО, шанс реального срока почти стопроцентный процент оправдательных приговоров в РФ очень низкий, тем более по сравнению с СССР - прим. Если им вменяют "экстремизм" или "призывы к изменению конституционного строя", то за них взялись серьёзно, и значит было за что зацепиться из открытых источников известно, что заявление на товарищей написал член кружка, возможно, он или кто-то засланный могли подсуетиться в наборе разного рода доказательств - прим. Например, письменные призывы из неофициальных источников идет слух о некоем "пьяном разговоре", записанном на диктофон - прим. Если действительно у кого-то нашли боевые гранаты если... Причем в деле замешан местный неугодный власти депутат от КПРФ и Левого Фронта Дмитрий Чювилин, который заходил на лекции марксистского кружка, то есть история могла начаться и с этого края.
Как был устроен кружок: собирались в музее Сталина, обсуждали "план революции" и ездили на стрельбища. Все поделились на роли — разные люди отвечали за пропаганду, медицину. И за оружие. У главного медика Алексея Дмитриева нашли пароль от страницы, с которой рассылали гей-порно — за это заводили отдельное уголовное дело.
Членам марксистского кружка в Уфе продлили арест
- Участников марксистского кружка обвиняют в терроризме и экстремизме
- Последние выпуски
- News doesn't exist
- Участников марксистского кружка обвиняют в терроризме и экстремизме
- Другие новости Уфы
- Дело Марксистского кружка в Уфе
Марксистский кружок в Уфе_ Марксизм и психология
Участиие в какой-либо террористической группе отрицают, но не отрицают участия в марксистском кружке, деятельность которого была исключительно научной, и не была противозаконной. Видео с казнями и гранаты были обнаружены у участников марксистского кружка в Уфе. В Уфе суд вынес приговор четверым местным жителям в возрасте от 30 до 44 лет.
Дело Марксистского кружка в Уфе
Но все таки есть основания полагать что это следствие допущенной ими ошибки. Организационной в первую очередь. То есть по сути был проигнорирован Ленинский стиль работы. Следует напомнить простую вещь что Ленин был гениальнейшим тактиком.
Все задержанные останутся под стражей до 23 мая. Они были участниками марксистского кружка, который собирался в музее Сталина в Уфе. В ходе обысков по местам жительства задержанных были найдены две гранаты РГД-5, травматическое оружие оно разрешено , зажигательные смеси для костра, средства коммуникации тефоны , экстремистская литература какая именно не называется. Буркеев и Матисов признали вину.
Дмитриеву и Ефимову предъявлено обвинение в публичных призывах через интернет к совершению терактов, Матисову — в создании террористического сообщества, Чувилину и Буркееву — участие в нем. Все задержанные останутся под стражей до 23 мая.
Они были участниками марксистского кружка, который собирался в музее Сталина в Уфе. В ходе обысков по местам жительства задержанных были найдены две гранаты РГД-5, травматическое оружие оно разрешено , зажигательные смеси для костра, средства коммуникации тефоны , экстремистская литература какая именно не называется.
Дмитрия Чувилина с позывным «Депутат» якобы планировалось назначить во главе судебной системы «после свержения власти».
Ринат Буркеев «Буденый» был исполнителем. По версии следствия, Павел Матисов в 2019 году создал группу из числа членов марксистского кружка, так называемый штаб, целью этих людей была подготовка к насильственному захвату власти и изменению конституционного строя России. Предполагаемые злоумышленники сформировали структуру террористического сообщества, распределили функции и обязанности, выработали методы конспирации и тактику нападения на сотрудников правоохранительных органов и войсковые части «с целью завладения боевым оружием и последующего его применения для совершения террористических актов», говорится в постановлении о возбуждении уголовного дела.
Сергей Сапожников рассказал, что на встречах штаба они обсуждали приобретение радиостанций, обговаривалась система оповещения членов группы в случае начала боевых действий. Свидетелю было предложено стать «военным комендантом Уфы», который должен был создать военный гарнизон. Вооружить их намеревались саперными лопатками, ножами, пистолетами и автоматическим оружием, сообщается в протоколе допроса.
Также, сообщал свидетель, планировалось захватить склады вооружения и военной техники в поселках Алкино Чишминского района и Бекетово Кармаскалинского района Башкирии. В конце протокола допроса Сергей Сапожников просит освободить его от уголовной ответственности. В 2017 году Сапожников был арестован Октябрьским районным судом Уфы по запросу украинских спецслужб об экстрадиции.
В Украине его подозревали в групповом разбое и угоне. Также сообщалось, что мужчина участвовал в военных действиях на Донбассе в 2014 году. Дело было возбуждено на основе показаний единственного свидетеля.
Ранее он был арестован по делу о разбое и угоне автомобиля В числе участников штаба Сапожников называл и других членов марксистского кружка, в том числе уфимского поэта Камиля Валиуллина, известного под псевдонимом Камиль Гремио, председателя башкирского объединения инвалидов и ветеранов локальных конфликтов Мидхата Юсупова, Андрея Орловского, помощника Дмитрия Чувилина Платона Валитова, пенсионера Леонида Голованова и Андрея Головачева. Дверь квартиры Чувилина, который отказался их впустить, вскрыли. После обыска были задержаны 12 человек.
Кроме пятерых арестованных, остальных отпустили на следующий день без избрания меры пресечения. Обвинения им не предъявлялись. Республиканский следственный комитет сообщал, что у фигурантов уголовного дела были обнаружены гранаты, травматическое оружие, емкости с зажигательной смесью, средства коммуникации, снаряжение для использования в полевых условиях, экстремистская литература.
Вот только никому из обвиняемых не вменяют незаконное хранение оружия, что было бы неизбежно, если бы у них на самом деле обнаружились боевые гранаты. Павлу Матисову как предполагаемому организатору было предъявлено обвинение в создании террористического сообщества ч.
Дело Марксистского кружка в Уфе
Новости Уфы и Башкирии 9 минут 31 секунда. Советский райсуд Уфы заключил фигурантов уголовного дела под стражу до 23 мая, а по истечении двух месяцев продлил меру пресечения до 23 июля. В Уфе суд вынес приговор четверым местным жителям в возрасте от 30 до 44 лет.
News doesn't exist
Советский районный суд Уфы продлил до 23 июля сроки содержания под стражей депутата Курултая Башкирии, координатора местного движения «Левый фронт» Дмитрия Чувилина, врача-отоларинголога ГКБ 21 Алексея Дмитриева, пенсионера Юрия Ефимова, экс-кандидат. подписывайся на телеграм-канал «Как-то так | Уфа и Башкирия». — В Уфе заключены под стражу пятеро участников марксистского кружка. Новости Уфы и Башкирии 9 минут 31 секунда.
В Уфе предъявили окончательное обвинение членам марксистского кружка
Чувилина на период проведения следственных мероприятий не лишили мандата депутата башкирского парламента. Досрочно прекратить их может вступление в законную силу обвинительного приговора суда. Следующий материал.
В конце протокола допроса Сергей Сапожников просит освободить его от уголовной ответственности.
В 2017 году Сапожников был арестован Октябрьским районным судом Уфы по запросу украинских спецслужб об экстрадиции. В Украине его подозревали в групповом разбое и угоне. Также сообщалось, что мужчина участвовал в военных действиях на Донбассе в 2014 году.
Дело было возбуждено на основе показний единственного свидетеля. Ранее он был арестован по делу о разбое и угоне автомобиля В числе участников штаба Сапожников называл и других членов марксистского кружка, в том числе уфимского поэта Камиля Валиуллина, известного под псевдонимом Камиль Гремио, председателя башкирского объединения инвалидов и ветеранов локальных конфликтов Мидхата Юсупова, Андрея Орловского, помощника Дмитрия Чувилина Платона Валитова, пенсионера Леонида Голованова и Андрея Головачева. Дверь квартиры Чувилина, который отказался их впустить, вскрыли.
После обыска были задержаны 12 человек. Кроме пятерых арестованных остальных отпустили на следующий день без избрания меры пресечения. Обвинения им не предъявлялись.
Республиканский следственный комитет сообщал, что у фигурантов уголовного дела были обнаружены гранаты, травматическое оружие, емкости с зажигательной смесью, средства коммуникации, снаряжение для использования в полевых условиях, экстремистская литература. Вот только никому из обвиняемых не вменяют незаконное хранение оружие, что было бы неизбежно, если бы и правда у них обнаружились боевые гранаты. Павлу Матисову, как предполагаемому организатору, было предъявлено обвинение в создании террористического сообщества ч.
Юрий Ефимов и Алексей Дмитриев обвиняются в публичных призывах к террористической деятельности, публичном оправдании терроризма или пропаганде терроризма в интернете ч. В отношении Рината Буркеева и Дмитрия Чувилина возбуждены уголовные дела за участие в террористическом сообществе ч. Дмитрий Чувилин после оглашения меры пресечения заявил, что не согласен с арестом, считает это политическим преследованием и объявляет голодовку.
Ринат Буркеев и Павел Матисов на допросах признали свою вину, прозвучало в суде на оглашении им меры пресечения. Матисов в своих показаниях заявил, что к перевороту планировалось привлечь различные ветеранские организации, союзы различных родов войск ВС РФ всего около 100 человек , а также пятерых членов марксистского кружка в Магнитогорске. Как сто ветеранов должны были свергать власть в России - не поясняется.
Матисов в своих показаниях заявил, что к перевороту планировалось привлечь ветеранские организации, союзы различных родов войск ВС РФ Лидер «Левого фронта» в России Сергей Удальцов выступил с заявлением, что считает уфимское уголовное дело откровенной провокацией в отношении сторонников социализма: «Мы всегда выступали против какой-либо террористической деятельности, в своей работе используем законные и легальные методы политической борьбы». Правозащитник, бывший член КПРФ исключен из рядов коммунистов за критику бюджета Башкирии в 2020 году и экс-помощник Дмитрия Чувилина Альберт Рахматуллин сообщил, что арестованные — «теоретики-полумаргиналы, которые призывали к конституционной реформе в системе власти, выступали за левый поворот в политике и переход на социалистические рельсы».
Если вы хотите поддержать товарищей словом, пишите письма Почтой России или через «Зонателеком»: 450015, Уфа, ул.
Дмитриеву Алексею Владимировичу 15. Чувилину Дмитрию Александровичу 08. Матисову Павлу Николаевичу 11.
Буркееву Ринату Бахчановичу, 4. Ефимову Юрию Фёдоровичу, 19. Внимание, жители Екатеринбурга!
Открытое заседание суда для рассмотрения дела по существу назначено на 14:00 19 октября 2023 года в Центральном окружном военном суде г. Екатеринбург, ул.
По словам задержанных, к видео они не имеют никакого отношения.
Сейчас все задержанные находятся в екатеринбургских СИЗО. По версии следствия, марксисты хотели напасть на Росгвардию и полицию. Подозреваемые периодически собирались в музее Сталина, обсуждали «план революции», ездили на стрельбище.
Группировка была поделена на несколько частей. Одни отвечали за пропаганду и медицину.
ЛЕВЫЙ ВЗГЛЯД | новости политика Россия коммунизм социализм СССР советы
Ъ пишет, что вину никто из членов «марксистского кружка» не признает. Депутату продлевают арест уже во второй разПоделитьсяСоветский райсуд Уфы вновь продлил арест депутату Курултая от КПРФ Дмитрию Чувилину*. Главная» Новости» Уфа суд новости. В Башкирии по инициативе ФСБ готовится обвинение 5 активистов Марксистского Кружка Советский районный суд Уфы в минувшую субботу арестовал до 23 мая пятерых участников марксистского кружка, которых обвиняют в организации террористического сообщества с целью насильственного изменения конституционного строя России.