Среди его последних работ в кино — роль Иосифа Сталина в фильме "Зоя" о подвиге Зои Космодемьянской.
Кто играл сталина
Тем более, что Хрущев едва не довел мир до ядерного конфликта. При этом в самом Союзе фильмов о Хрущеве, понятно, не снимали. Его как будто бы и не было вовсе. Так и сложилась достаточно интересная ситуация. На Западе фильмов с Хрущевым многократно больше, чем у нас. В фильме «Враг у ворот» Хрущев инструктирует солдат перед Сталинградом Первая отечественная картина, где фигурировал Никита Сергеевич, появилась в конце 1980-х. Голливуд же принял автора «Кузькиной матери» в свои ряды еще в 1960-е.
Больше того, случалось и такое, что Хрущев заменял на экране Сталина. В знаменитом фильме «Враг у ворот», действия которого разворачивается во время Сталинградской битвы, Сталина нет, а Хрущев, наоборот, присутствует. Хрущев зачем-то инструктирует советских солдат, объясняя им, что такое Сталинград Брежнев Леонид Ильич Брежнев — самый востребованный западной киноиндустрией советский лидер. Если не как персонаж, то, как минимум, как громкое имя, которое произносят герои. В большинстве шпионских боевиков 1970—1980 годов имя Брежнева звучит многократно. Упоминать генсека не боялись, но на экраны его выводили неохотно.
В бондиане Брежнев с одной звездой Героя. Скромно Очень хитрый выход нашли создатели «Бондианы», неожиданно выдавшие сцену заседания советского Совбеза в начале фильма «Осьминожка». Брежнев там называется Председателем. И все прочие участники совещания называют его исключительно «товарищ Председатель». Но генсека можно узнать и без имени. Характерная манера говорить, густые брови и звезда Героя на пиджаке.
Кстати, всего одна, что довольно скромно для Брежнева.
Но самому вождю его кинообраз не понравился: в исполнении провинциального актера лидер СССР выглядел простоватым. Впрочем, упрек можно было отнести ко всей киногруппе: на фоне прославляемого Ленина Сталин оставался в глубокой тени.
О художественных достоинствах данного кинопроизведения можно судить по совсем крохотному эпизоду. Ленин скрываясь в Разливе, спрашивает у прибывших товарищей, как без него проходит 6 съезд партии в Петрограде. Такой пламенный рулевой как Сталин!
Главный кино-двойник Михаил Геловани стал известным артистом уже в зрелом возрасте. До этого актер Тбилисского театра гораздо больше времени посвящал сцене, причем не только играл в спектаклях, но и активно занимался режиссурой. Зрители просто ахали: сходство актера с его героем было поразительным.
Михаил Геловани Генсеку его кино-двойник поначалу очень нравился. Режиссеры не хотели рисковать, и Геловане отныне играл только отца народов. Артист был выше Иосифа Виссарионовича.
В кино его рост уменьшали за счет разного рода уловок, а на сцене приходилось ходить, сгибая ноги. По свидетельствам современников, Геловани поначалу был скромным человеком, но с годами настолько сроднился с образом вождя, что мог позволить себе многое — к примеру, накричать на какого-нибудь начальника. Коньяк за счет вождя Но бывали случаи, когда Михаил Георгиевич явно заигрывался.
И тут же продолжил: - Он всегда разный. Не то, что в разные периоды жизни, он бывал конкретно в один день очень разным. С детьми он один, с членами Политбюро другой, с деятелями культуры третий, с медиками четвертый и т. Где он только не проявлялся как личность! Он дружил с Булгаковым, несмотря на то, что друг друга они во многом не приемли. Чтобы о нем ни говорили, нельзя воспринимать образ Сталина только по тому, как нам рассказывает Сванидзе.
Надо и другое почитать, подумать, услышать. Анатолий Гаврилович был актёром-философом. Не мог согласиться с навязываемыми клише образов Гамлета, Сталина и других исторических персонажей.
Сталин в «Московской саге» — многогранный персонаж, сам Миронов признавался, что только к концу съемок по-настоящему понял, как его играть. Сценаристы намеренно отказались от многих исторических штампов например, от трубки, которую курил Сталин , чтобы максимально отойти от сложившихся у зрителя стереотипов. Иосиф Виссарионович Сталин в «Московской саге» — это, в первую очередь, огромная энергия, которая влияет на историю и на всех ее героев. Изначально эта роль должна была достаться Дмитрию Харатьяну, а Сергей Безруков должен был играть вохровца Шевчука. Однако портретное сходство Безрукова и Василия Сталина решило судьбу этого персонажа. Актер признавался, что эта роль была для него непростой: ему нужно было показать личность противоречивую и неоднозначную. Но ничто человеческое ему не чуждо.
С другой стороны — он для меня личность, по-настоящему увлеченная благородным делом. Он искренне верил в высокие возможности советского спорта и был настоящим патриотом». Работа над ролью Василия Сталина была для Безрукова такой сложной, что во время съемок он похудел на 15 килограммов, так что к концу съемок костюмерам пришлось перешивать его форму и искать фуражку меньшего размера.
Кто и как играл в кино Сталина при его жизни?
Александру Збруеву играть Сталина, в годы правления которого был расстрелян отец актёра, было очень непросто. В фильме прозвучала верная мысль, что Василия Сталина, таким, каким он был, сделала система, и она же его убрала. Однажды Поскребышев доложил Сталину: Тут бумага от артиста товарища Геловани, который готовится сыграть роль Сталина в кинокартине.
Сыграл сталина
Сталин фильм 2021. Сталин Иосиф в кино. В первых двух фильмах Сталина играет Алексей Дикий, наделенный более мягкой и русской внешностью, что, по некоторым данным, нравилось вождю — обе роли были удостоены Сталинской премии. играть) 1) а) во что, на чём Провести время в каком-л. занятии, служащем для заполнения досуга, для развлечения и т.п. Сыграть в футбол.
Иосиф Сталин
Арчилу Гомиашвили, который, надо сказать, больше ассоциируется у зрителей с ролью Остапа Бендера в комедии Гайдая "12 стульев", роль отца всех народов впервые досталась в 1986 году в телевизионном фильме «Государственная граница. Год сорок первый». Потом были «Война на западном направлении», «Ангелы смерти» и «Трагедия века». Но самой запоминающейся картиной была киноэпопея «Сталинград» Юрия Озерова. В ней вождь показан властным и бескомпромиссным, не желающим делиться с командующими войсками славой. Актеру пришлось кардинально поменять амплуа.
Вождь у Збруева получился с воровскими замашками, эдакий испорченный подросток, полный максимализма. Но Кончаловский считал, что Збруев обладает тем самым «рысьим взглядом», который был у Иосифа Виссарионовича. Актер удивительно похож на вождя, и это все замечали еще когда Саакян был студентом. Его дебют состоялся в картине «Тегеран-43», затем он снялся в «Не о Сталине», «Завещании Сталина» и т.
О самом любимом : Сб.
Песни ашугов о Ленине и Сталине. Сталин в песнях армянских ашугов. Ленин и Сталин в армянском народном творчестве: Сб. Кулешов А. Слово о вожде народов: Поэма.
От всего сердца: Сб. Минск, 1953. Ленин и Сталин в творчестве народов Бурят-Монголии: Народные песни, улигеры, стихи и поэмы. Галсанов Ц. Легенда о Баторе.
Лордкипанидзе К. Горийская повесть. Георгий Леонидзе. Эпопея «Сталин». Цагарели и Н.
Тихонова Народы Дагестана. Творчество народов Дагестана.
Она же его и сгубила. Актер настолько точно воплощал образ вождя, что ни один фильм, где должен был быть Сталин, уже не воспринимался зрителями, если они не видели в нем Михаила Геловани.
Он не был похож на Сталина В ноябре 1938 года на советские экраны вышел фильм "Великое зарево", в котором Михаил Геловани дебютировал в роли Сталина.
Ru» рассказывает о том, как появился, вырос и развалился киномиф об одном из главных диктаторов XX века, а также вспоминает советских и российских актеров, в разные годы игравших его на большом экране. Экранный образ Сталина уже давно и прочно связан в голове интересующихся историей кино зрителей с так называемой «сталинианой» и лично актером Михаилом Геловани , который играл диктатора с 1938 по 1953 годы. Однако по иронии судьбы впервые Сталин появился совсем не в фильмах отечественного производства, где еще не сформировалось однозначного и удобного властям образа, а в зарубежном кино, где не привыкли особенно церемониться с биографиями реальных политических фигур, а тем более — не стремились участвовать в насаждении культа личности.
Так, первым в истории художественным фильмом, в котором можно увидеть «вождя народов и лучшего друга всех детей», стала картина «Британский агент» 1934 года — шпионская мелодрама о сотруднике британского посольства и русской революционерке в 1917 году. Ее режиссером был Майкл Кертис , который через восемь лет поставит «Касабланку», а сам Сталин появился в эпизодической роли, как не самая яркая политическая фигура тех лет, когда разворачивается действие фильма. Тем не менее, и эта картина формально является в первую очередь началом звуковой ленинианы, так как главную роль в нем играет все-таки фигура Ленина. Второстепенность фигуры Сталина в фильме подчеркивает и то, какая судьба ожидала его после XX съезда КПСС — были удалены сцены, где Гольдштаб был одним из действующих лиц, титры о «длившейся четыре часа беседе Ленина со Сталиным», а в 1963 году вождя и вовсе стали заменять другими персонажами и различными бытовыми предметами.
Гольдштабу еще не раз придется сыграть Сталина, однако уже с 1938 года он будет безошибочно ассоциироваться у зрителей с лауреатом четырех сталинских премий Михаилом Геловани, на счету которого целых 13 корневых фильмов сталинианы. Любой из них, от «Выборгской стороны» до «Вихри враждебные», даст ясное представление о том, какой образ хотела создать в кино партия — всезнающего стратега, мастеровитого садовника, знатока человеческих душ и просто остроумного старика с хитринкой в глазах.
Кто играл сталина
В процессе подготовки к роли актер смотрел много хроники и читал мемуары. Ну какой я Хрущев? Потом он пообещал окончательно определиться после проб. Среди непонятных актеру черт своего героя он нашел в образе Хрущева то, что его подкупило. И он [Хрущев] стоит, этот старик, и думает: «Как же так? Они же все получили от этой Родины, и почему же они так ее не любят?
Честно говоря, из-за этой фразы я и решил, что буду это играть», — рассказывал Баринов. Актер на тот момент был очень занят и отказывался сниматься, однако его просто заставили это сделать. Говорили, что на премьере картины супруга Леонида Ильича была изумлена внешним сходством и вроде бы не сразу поверила, что на экране был не «настоящий вождь». Чтобы сыграть убедительно он пересмотрел всю кинохронику, где Леонид Ильич был запечатлен молодым. За это его любили все окружающие», — говорил Ваха.
Пожилого Брежнева сыграл Сергей Шакуров, который сказал: «Я его любил, как и весь наш советский народ. Ну как его можно было не любить? Да, смешной немножечко, обаятельный такой Винни-Пух».
Это был механик буксира Василий Никандров. Он был так похож на Ленина, что во время съёмок обходился практически без грима. Статья по теме От сумы и тюрьмы… Кто из советских актеров был за решеткой? После выхода «Октября» на экраны Никандрова не раз приглашали и в театр, и в кино на одну и ту же роль — Ильича. Тем не менее рекордсмен по исполнению роли Ленина в советском кино — актёр Малого театра Юрий Каюров.
Достаточно часто «быть Ильичом» приходилось также известному актеру Михаилу Ульянову — и в театре, и в кино. Правда, когда его хотели утвердить на роль Ленина в спектакле «Человек с ружьем», разгорелся скандал.
Ни для кого не секрет, что Сталин получил образование в Тифлисской духовной семинарии, но мало кто знает, что именно в этой семинарии в хоре пел Геловани. Именно там они и познакомились. Партийным руководством СССР был принят и приведен в действие план по демонстрации единого Сталина на всех экранах страны. Подобно тому, как было запрещено показывать в кинолентах наступление белогвардейцев с разных сторон экрана только слева, для формирования у населения неприязни к странам запада. Классическая Сталиниана с Геловани И это принесло свои плоды. Образ вождя народа крепко закрепился за бывшим хористом Тифлисской духовной семинарии. Постепенно происходило вытеснение образа настоящего Сталина образом загримированного Геловани. Можно четко разглядеть различия на фотографиях "позднего" Сталина Геловани и молодого Сосо Джугашвили времён обучения в семинарии.
Партийное руководство опасаясь народных волнений продолжает демонстрировать Геловани под видом Сталина населению. Вместе с тем начинает работать экстренный план по устранению людей знающих о подмене.
Действительно, лицемер Сталин мог себе позволить такое, да и следовало попридержать чрезмерно ретивых авторов сценария — мол, не со Сталиным все-таки, а с ЦК боролись фракционеры. Но это тот редчайший случай, когда конкретную установку Сталина можно было и обойти.
И наоборот, оказаться наказанным, если следовать ей буквально. В фильме — множество реплик, посвященных Сталину, портрет вождя — и в спальне Шахова, и на заводских стенах. Одна из сцен в опубликованном в 1942 году сценарии — ночью в кабинете Шахова прообразом которого, как было указано в титрах, послужил С. Киров два посетителя.
Уполномоченный КПК и одновременно талантливый изобретатель Кац и второй секретарь крайкома Земцов который впоследствии окажется провокатором, засланным в партию еще царской охранкой, а теперь связавшийся с иностранной агентурой. Рассеянный, задумчивый хозяин кабинета вдруг преображается — он настойчиво начинает спрашивать: крепка ли Советская власть? Я вас спрашиваю, могут или не могут?! Он об этом говорит из года в год, на каждом съезде, предупреждает все время…!
Научиться думать и работать по-сталински». И действительно, бдительность Шахова — поистине сталинская. Например, в одной из дискуссий скрытый враг Карташов возражает Шахову: «Я этого не говорил». Шахов останавливается на секунду: «Но так получается: ты, очевидно, так думал».
Или заключительные кадры фильма — под звуки траурного марша Кац произносит слова прощания у гроба Шахова, убитого врагами народа. Он вспоминает, как бдителен был Шахов еще десять лет назад, когда решался вопрос «кто — кого», — «в годы, когда партия начинала новое великое наступление, когда человеческое отребье всех мастей и оттенков шипело, каркало, клеветало, пытаясь нас остановить, смутить, запугать. Как чертей от ладана, их корежило и кривило даже от одного имени — Сталин. За этим именем пошли миллионы, и передовую когорту бойцов народная молва нарекла простым и почетным званием — сталинцы.
И верным сталинцем — мужественным и честным борцом за народное дело — был наш дорогой… такой дорогой Петр Михайлович Шахов». Далее Кац напоминает сказанные еще в 1925 году слова Шахова: «Партия большевиков строит новую жизнь, осуществляет вековую мечту человечества! И всякого, кто встанет на ее пути, всякого, кто попытается остановить нашу работу, — народ уничтожит! Священная беспощадность к единицам во имя счастья миллионов подчеркнуто мною.
Умер Петр Михайлович Шахов. Он был такой же, как мы, — только чуть выше… У него были такие же глаза, как у нас, — только немного зорче… Он думал о том же, о чем думаем мы, — только гораздо глубже… У него были великая любовь, великая вера и великая ненависть. И это он нам завещал — великую ненависть к врагам, великую веру в нашу победу и великую любовь к народу, к партии, к Сталину». Раненый Ленин обращается к профессору Минцу: «Доктор, вы коммунист и должны говорить прямо.
Если это конец, я должен сделать распоряжение. Вызвать Сталина». На съемках возникло сомнение относительно текста заключительной сцены: Ленин, еще не оправившийся от ранения, суетливо усаживал молодого и здорового Сталина в мягкое кресло, а сам садился на стульчик. И тогда руководитель кинематографии С.
Дукельский без слов вынул из сейфа экземпляр сценария, на последней странице которого была начертана резолюция: «Очень хорошо. Мелкой придиркой на фоне событий того периода покажется, наверное, такой факт. В письме от 27 января 1937 года Сталин пишет, что преступления, показанные в сценарии, бледнеют перед фактами, вскрытыми процессом Пятакова — Радека , и что сценарий следует переделать, чтобы отразить «все то основное», что вскрыто этим процессом. Но ведь приговор обвиняемым был вынесен лишь 30 января.
Что касается образа Пятакова , то его фамилия отсутствует во всех опубликованных вариантах сценария. А в фильме он тем не менее налицо! И наиболее гнусная фигура: рассказывает о связях с зарубежными центрами, передаст приказы Троцкого , планирует проведение под прикрытием «стихийных бедствий» чудовищных диверсий. И все-таки «высшей точкой сценария», вопреки Сталину, оказалось убийство Шахова!
Медленно поворачивается дверная ручка — Шахов идет навстречу гибели. И на экране искаженное ужасом лицо нового директора завода Нади Колесниковой в исполнении репрессированной впоследствии Зои Федоровой. Как оценивать фильм в наши дни? Думаю, ни о каком другом фильме, о процессе съемок его, кроме, может быть, « Чапаева », не написано столько статей и воспоминаний, заметок и откликов.
И сегодня следует признать — фильм талантлив, сделан на высоком профессиональном уровне, подобран ансамбль замечательных актеров. И тем не менее в корне неверны разбросанные по различным страницам изданного в 1986 году «Энциклопедического словаря кино» дифирамбы в адрес «Великого гражданина». Что этот фильм имеет принципиальное значение для развития искусства социалистического реализма в кино с. Что, несмотря на то что «фильм не был свободен от некоторых ошибок в изображении классовой борьбы начала 30-х гг.
И наконец, что «в исполнении Н. Боголюбова Шахов стал одним из памятных героев, воплотив на экране тип политического деятеля ленинской формации» с. Свое выступление перед съемочным коллективом второй серии фильма «Великий гражданин» Ф. Эрмлер начал с пассажа: «Я не намерен да, к сожалению, я этого и не могу открывать Америки.
У меня есть только одна мысль, и мысль не новая. А фильм оказался «большой ложью». Это выпукло показано в работе безвременно скончавшегося Макса Бременера «Испытание правдой. Размышления о фильме Ф.
Эрмлера «Великий гражданин» Искусство кино. Разные взгляды высказываются по поводу личности режиссера Ф. Конечно, плохая услуга, на мой взгляд, оказана памяти режиссера в недавнем заявлении известной актрисы Э. Быстрицкой , что «Эрмлер был честным художником, несгибаемым человеком и, конечно, в сталинские годы был в опале», то есть работал не за страх, а за совесть.
Но нельзя забывать главный девиз тех страшных лет: «Кто не с нами, тот против нас», и даже маленький шажок в сторону рассматривался как попытка к побегу — выстрел следовал без предупреждения. А на «верноподданных» сталинской тирании сыпался дождь поощрений и наград. Получив Сталинскую премию за «Великого гражданина», Ф. Судя по его статьям тех лет, «сталинский наказ» он выполнял с рвением, профессионально, ему помогало то, что в кинематограф он пришел из органов ЧК.
Хотя, нет сомнений, и над ним, как и над каждым советским человеком, висела угроза репрессий. Ведь в процессе создания фильма «Великий гражданин» были арестованы четыре члена творческой группы, двое из них погибли в сталинских застенках. Впечатляют свидетельства Ф. Эрмлера и других авторов сценария о том, как они не могли найти исполнителя на роль «одного из главарей троцкистско-зиновьевской банды» — Карташова: «Актеры отказывались играть врага.
Они боялись этой роли, боялись ненависти зрителя». И пришлось потом долго уговаривать подобранного для этой роли И. Берсенева, ибо тот наотрез отказывался: «А ежели сыграешь хорошо, нельзя будет показываться в трамвае. Мальчишки непременно проломят череп булыжником».
В 1938 году Ф. Эрмлер писал, что в образ врага актер начал входить путем изучения закрытых материалов судебных процессов 30-х годов, работ Сталина. В 60-е годы он уже утверждал, что большую роль сыграли «Бесы» Достоевского, которые были переданы актеру. Мы старались проследить ход его мыслей, рождение его выводов и прогнозов».
Авторы сценария «Великого гражданина» вынуждены были играть неблаговидную роль в той трагедии, которая постигла все руководство «Ленфильма» во главе с Адрианом Пиотровским, расстрелянное в 1938 году. В том же году Ф. Эрмлер и другие авторы сценария на страницах журнала «Искусство кино» утверждали: «Мы получили наглядный урок классовой борьбы на опыте постановки собственной вещи. Сценарий не давали снимать, потому что он якобы нуждался в доработке; сценарий не давали снимать, ставя вдруг под сомнение его политическую актуальность.
Расчет был на то, что мы… сдадимся… потому что прямо запретить постановку враги народа боялись, не могли». И все-таки вряд ли стоит изображать Ф. Эрмлера этаким «исчадием ада» в ряду своих коллег. Ведь много похожего вынуждены были говорить, писать и делать в те страшные годы и другие наши ведущие деятели кинематографа, портреты которых ныне украшают фойе Центрального Дома кино Союза кинематографистов.
Задача — взять это дело в свои руки» [2]. Поставленную задачу Сталин выполнил «буквально» и с лихвой: как свидетельствуют очевидцы, начиная с конца 30-х годов, он лично осуществлял контроль над производством и выпуском на экран практически каждого советского фильма. Как известно, 13 томов Собрания сочинений Сталина вышли в свет при его жизни. Чтобы разобраться во всех ужасах сталинщины, обществоведам необходимо вновь и вновь обращаться к сталинским работам.
Уже после его смерти были подготовлены к печати заключительные 14-йи 15-й тома. Появились сигнальные экземпляры, но тираж в свет не вышел. Причину разгадать нетрудно — в руководстве партии шла борьба накануне XX съезда, издание заключительных томов Собрания сочинений Сталина, комментированных в апологетическом духе, противоречило бы линии на развенчание культа личности. В наши же дни сохранившиеся отдельные сигнальные экземпляры последних томов представляют огромную ценность.
Особую роль в понимании событий периода с лета 1934 по весну 1953 года играют те сталинские работы, которые никогда не публиковались, их планировали включить в 14-й и 15-й тома с примечанием: «Печатается впервые». Поразительный факт: составители 14-го тома, размещая сталинские работы в хронологическом порядке, не смогли под рубрику «1940 год» найти ни одной сталинской строчки, кроме трех работ по кино, точнее сказать — по отдельным киносценариям. Если судить по Собранию сочинений, Сталин в течение этого года лишь читает киносценарии и дает им оценки. По поводу одного из фильмов проводит даже специальное совещание.
Наибольший интерес, на наш взгляд, из нескольких сталинских работ по кино имеет датированная 9 сентября 1940 года краткая запись «Из выступления на совещании о фильме «Закон жизни». Конечно, сам факт беспощадной критики Сталиным сценария фильма «Закон жизни» теперь уже широко известен — достаточно обратиться, например, к опубликованным в 1988 году в журнале «Знамя» воспоминаниям Константина Симонова « Глазами человека моего поколения ». Вчитаемся внимательно в текст этого документа. Сначала я хочу сказать по вопросу, не имеющему прямого отношения к сценарию Авдеенко , — о подходе к литературе.
Есть подход к литературе с точки зрения ее правдивости, объективности. Значит ли эта правдивость и объективность, что литератор может быть и должен быть беспристрастным, просто срисовывать, фотографировать? Можно ли приравнять живого человека, литератора, который хочет быть правдивым и объективным, можно ли его приравнять к фотографическому аппарату? Никак нельзя.
Значит, правдивость, объективность должна быть не бесстрастная, а живая. Писатель — это живой человек, он кому-то из своих героев сочувствует, кого-то недолюбливает. Значит, правдивость и объективность — это есть правдивость и объективность, которая служит какому-то классу. Плеханов говорил, что литература не может быть тенденциозной, а когда расшифровал это, вышло, что литература должна служить какому-то классу, какому-то обществу.
Поэтому литература не может быть каким-то фотографическим аппаратом. Не так надо понимать правдивость. Не может быть литературы без страсти, она всегда кому-то сочувствует, кого-то ненавидит. Я считаю, что с этой точки зрения мы и должны подходить к оценке литературы, — с точки зрения правдивости и объективности.
Требуется ли, чтобы произведения показывали нам врага лишь в его главнейшем, отрицательном виде? Это правильно или неправильно? Есть разная манера писать, например, манера Гоголя или Шекспира. У них есть выдающиеся герои — отрицательные и положительные.
Когда читаешь Гоголя или Грибоедова, то находишь героя с одними отрицательными чертами. Все отрицательные черты концентрируются в одном лице. Это другая манера письма. Я бы предпочел, чтобы наша литература показывала врагов не как извергов, а как людей, враждебных нашему обществу, но не лишенных некоторых человеческих черт.
У самого последнего подлеца есть какие-то человеческие черты, он кого-то любит, кого-то уважает, ради кого-тохочет жертвовать.
Сыгравший Сталина актер Игорь Гузун стал бездомным и попал в дом престарелых
Не даром его называют Сталиным номер один советского и российского кино. Утром 17 ноября в Москве ушел из жизни известный по роли Сталина актер Анатолий Дзиваев. Режиссер: Алексей Мурадов. В ролях: Константин Милованов, Леван Мсхиладзе, Ольга Погодина и др. Продюсер: Алексей Алавердов, Алексей Пиманов. О том, что у Сталина было несколько двойников, ходили слухи еще в советские времена. Среди актёров прошлого и настоящего лишь единицам довелось сыграть в кино первых лиц советского государства.
В печатном номере
- Сыгравший Сталина актер Игорь Гузун стал бездомным и попал в дом престарелых
- «Меня чуть не задавили на похоронах Сталина» | Статьи | Известия
- «Когда есть агрессия по отношению к русским людям, воспринимаю это как личное»
- «Диван Сталина»
Как снимали кино об охраннике Сталина
Такие слова, полные философской печали, я услышал однажды от Анатолия Гавриловича после беседы в московской студии «Вестника Кавказа». Он рассказал о страшном недуге: онкологии почки, и только после этого я понял смысл его слов, которые он произнёс чуть раньше, во время записи программы: - Часто вспоминаю слова Гарсии Лорки о том, что никому нет дела до того, как мучается раненный голубь в камышах. Так с человеком бывает очень часто. На этой фразе голос Анатолия Гавриловича слегка дрогнул… Вообще это была откровенная беседа.
Запомнились размышления моего собеседника об одиночестве человека. Я подумал, что режиссёры нашего академического национального театра очень точно разглядели в нём Гамлета, доверив эту, одну из самых ярких и характерных ролей мировой классики. Не могли мы, конечно, обойти и Сталиниану Анатолия Дзиваева.
По словам артиста, он сыграл генералиссимуса в 13 фильмах и сериалах. Среди них такие популярные, как «Жуков», «Тухачевский.
И он [Хрущев] стоит, этот старик, и думает: «Как же так?
Они же все получили от этой Родины, и почему же они так ее не любят? Честно говоря, из-за этой фразы я и решил, что буду это играть», — рассказывал Баринов. Актер на тот момент был очень занят и отказывался сниматься, однако его просто заставили это сделать.
Говорили, что на премьере картины супруга Леонида Ильича была изумлена внешним сходством и вроде бы не сразу поверила, что на экране был не «настоящий вождь». Чтобы сыграть убедительно он пересмотрел всю кинохронику, где Леонид Ильич был запечатлен молодым. За это его любили все окружающие», — говорил Ваха.
Пожилого Брежнева сыграл Сергей Шакуров, который сказал: «Я его любил, как и весь наш советский народ. Ну как его можно было не любить? Да, смешной немножечко, обаятельный такой Винни-Пух».
Еще на пробах всей съемочной группе стало ясно, что Шакуров в образе Леонида Ильича — прямое попадание в образ. Актер сделал самого человечного вождя в отечественном кино. Навигация по записям.
История жизни и судьбы каждого из детей Сталина была захватывающей и драматичной, однако Пиманов считал, что если делать еще один большой фильм о сталинской эпохе, то его главным героем должен быть человек, который видел все важнейшие события: самоубийство Надежды Аллилуевой, Парад на Красной площади 7 ноября 1941 года, эвакуацию мавзолея, Ялтинскую и Потсдамскую конференции… На нужную мысль натолкнул случай. Леван Мсхиладзе Сталин и Константин Милованов В начале 2000-х Пиманов снимал в цикле документальных фильмов «Кремль-9» приемную дочь Николая Власика — долгие годы занимавшего пост главы охраны Сталина. Надежда Николаевна Власик-Михайлова скромно жила в Москве и сильно болела. После съемок группа начала ей деликатно помогать.
Мы беседовали о том и о сем, и вдруг она сказала: «Иди возьми чемодан в чуланчике, тот, что лежит наверху». Я достал старый дерматиновый чемодан без ручки. Спрашиваю: «Что это? Я не мог в это поверить! Никто не подозревал, что легендарный охранник Сталина вел записи.
Разговор Матвеева с Самотейкиным продлился более двух часов и все это время актер выпытывал у помощника Брежнева сведения о характере и привычках шефа. Самотейкин старался на все вопросы отвечать искренне. Из его ответов Матвеев узнал, что Леонид Ильич по характеру человек добрый и сентиментальный. А в заключение беседы помощник предложил гостю пройти в кабинет Брежнева. Вот как об этом вспоминает сам Матвеев: «Перешагнув порог кабинета генерального секретаря, я изумился: кабинеты некоторых художественных руководителей творческих объединений «Мосфильма» пошикарнее и побольше будут. Здесь же на стульях, стоящих вдоль стен, лежали стопки книг, подшивки газет и журналов, какие-то диаграммы. На столе кроме бумаг — кусок руды, подшипники, металлическая труба…» Самотейкин, заметив замешательство актера, сказал: «Вы, как и все зрители, чаще видите Леонида Ильича в кремлевских апартаментах, где он принимает высоких гостей.
А здесь он работает…» Матвеев как можно деликатнее поинтересовался, почему в кабинете такой беспорядок.