Заболеваемость COVID-19 в России за неделю увеличилась на 48 процентовМОСКВА, 19 сен — РИА Новости.
Аналитик Драган о смертности от COVID-19: «Умирают не 700 — 800, а 2 — 2,5 тысячи человек в сутки»
| Штамм «пирола» в 2024 году: что известно о новом варианте коронавируса | Цифры показывают, что смертность от Ковида среди невакцинированного населения стала практически ничтожной. |
| Смертность от ковида продолжает расти, но новых тяжёлых больных чуть меньше | Четвертая волна ковида, не дождавшись окончания третьей, грозит превратиться в России в цунами. |
| Статистика коронавируса по регионам России | У первой инфекции очень высокая заразность, у второй — смертность. |
| Статистика и новости коронавируса «Covid-19» в Мире на сегодня | Я легко переболел(а) ковидом, поэтому не боюсь, если я заболею повторно, в том числе новым штаммом. |
| Аномальная ковидная зона. В Петербурге за неделю 50 человек умерли от «забытого вируса» | Росстат перестал публиковать данные о смертности от коронавирусной инфекции, передает РБК. |
Коронавирус рф официальный сайт.
Актуальные новости и материалы о распространении коронавируса SARS-CoV-2 в мире. Всплеска заболеваемости ковидом в России следует ожидать в октябре, говорит Крючков. Если соотношение (те самые 6,3 раза) между официально объявленными смертями от ковида и избыточной смертностью сохранится, то на 9 февраля избыточная смертность с начала 2021.
Ковид бьет рекорды смертности каждый день
Насморк у меня такой, какого в жизни не было. У сына ножки после температуры 2 дня болели, наступить не мог. Юлия Юлия Ноэма, два недели лило из носа причём никогда в жизни таких сопель не было!! Заклинивает, как точно описали. Я начала пить антибиотик Амоксицилин. По 1000 два раза в день, пью через 12 часов. Выписал врач 10 декабря и сдать анализы обычные.
Еще одна причина, по которой осенью повышается заболеваемость, состоит в том, что вирусы более устойчивы при низких температурах и повышенной влажности окружающей среды. Не стоит пренебрегать вакцинопрофилактикой, мытьем рук, проветриванием помещений и другими способами профилактики заражения, ведь нас окружают люди из группы риска — и у них болезнь до сих пор может протекать тяжело. Что происходит в мире В сентябре 2023 ковидом заболевало 43,8 тысячи человек ежедневно. Это только официально зарегистрированные случаи: не все люди с симптомами обращаются в больницу.
Примерно через пять месяцев после введения каждой дозы вакцины против Covid-19 в каждой возрастной группе уровень смертности на 100 000 населения среди вакцинированных значительно возрастал по сравнению с невакцинированными. В свою очередь, в период с 1 августа по 31 декабря 2021 года, то есть в течение пяти месяцев, вакцинированные лица стали причиной большинства смертей от Covid-19, причем число смертей почти утроилось по сравнению с предыдущими пятью месяцами - это те, кто был вакцинирован двумя дозами, стали причиной большинства смертей от Covid-19. Кроме того, в конце мая 2022 года уровень смертности был самым низким среди непривитых в каждой отдельной возрастной группе в Англии и самым высоким - среди вакцинированных одной дозой, двумя или тремя дозами. Закономерность эта уже подмечена, но пока ее причины так и не исследованы. Эксперты Стратегической консультативной группой ВОЗ по иммунизации SAGE уже заявили, что больше не рекомендуют делать эту прививку здоровым детям в возрасте от 6 месяцев до 17 лет. Естественно, причина не в том, что вакцина может быть небезопасна, такое вряд ли кто скажет, особенно в ВОЗ, а исключительно в изменившихся приоритетах в области здравоохранения: «страны, рассматривающие возможность вакцинации этой возрастной группы, должны основывать свои решения на контекстуальных факторах, таких как уровень заболеваемости и экономическая эффективность». Как интересно - а ведь еще совсем недавно тинейджеров считали едва ли не главными «вирусными бомбами» и пугали пенсионеров, чтобы те вообще не общались с внуками и внучками, так как те могут их «убить».
Общее количество побочных реакций — 1. Особенно значительно превышение по показателю летальных исходов в 3,5 раза и по количеству случаев приобретенной инвалидности более чем в 3 раза. В истории вакцинаций США немало случаев, когда после фиксации нескольких летальных исходов вакцинация в масштабах всей страны останавливалась. А если смотреть статистику по ковид-вакцинации, то уже в январе 2020 года было зафиксировано несколько десятков смертей людей, вакцинированных от ковида, но власти США не только не приостановили процесс прививок, но, наоборот, резко его активизировали. Старые и всем понятные правила перестали работать. Власти США действовали вопреки самым элементарным нормам медицинской безопасности. Заглушая при этом голоса профессиональных медиков, призывавших остановить прививочную вакханалию. И подобная картина наблюдалась также в Великобритании и Европейском союзе, где аналогичные американской VAERS системы фиксировали стремительный рост побочных последствий ковид-вакцинации. Но самое важное, что те данные по ковид-прививкам, которые публикуются на сайтах систем мониторинга последствий вакцинаций, являют собой лишь верхнюю часть айсберга. Они фиксируют случаи «негативов» лишь в пределах нескольких недель максимум нескольких месяцев после прививки. А то, что оказывается за пределами горизонта наблюдений, медицинскими учреждениями обычно уже списывается на другие причины. Специалисты обратили внимание на то, что большая часть тех же летальных исходов оказывается за кадром систем мониторинга. Из самого заголовка следует, что смертность от так называемой ковид-вакцинации в десятки раз превышает те цифры, которые размещаются на сайте VAERS. Опять-таки из самого названия статьи понятно, что вакцинация от ковида является для американцев смертельно опасной. В своей статье Кирш обосновывает свою оценку расчетного показателя: одна смерть на тысячу уколов. При этом, как он отмечает, это консервативная оценка. Расчет с учетом конкретных препаратов, которые используются в США.
коронавирус
Последние новости и все самое важное о COVID-19 — в теме Ъ. Статистика распространения коронавируса COVID-19 по регионам России: данные на сегодня и динамика за последние дни, недели и месяцы. Из самого заголовка следует, что смертность от так называемой ковид-вакцинации в десятки раз превышает те цифры, которые размещаются на сайте VAERS. Как ситуация обстоит на самом деле и чего ожидать от обновленного ковида, Общественной службе новостей рассказал вирусолог Александр Чепурнов.
ВОЗ назвала число умерших от коронавируса в 2023 году
В прошлом сезоне ему пришлось завершить карьеру в 29 лет из-за травм РБК 25. Врачи указывали на их бесполезность против вирусных инфекций и даже вред: бактерии становятся более устойчивыми РБК 25. Созданный российскими учеными препарат уничтожает эти патологические клетки РБК 25. РБК 24. РБК 23. РБК 21.
По их словам, «арктур» в ближайшее время может стать доминирующим вариантом по всему миру. Вакцинация против болезни считается наиболее эффективной мерой борьбы 11.
Журналисты расследовали, что в течение некоторого времени в официальных данных правительства Великобритании наблюдалась любопытная закономерность. Примерно через пять месяцев после введения каждой дозы вакцины против Covid-19 в каждой возрастной группе уровень смертности на 100 000 населения среди вакцинированных значительно возрастал по сравнению с невакцинированными. В свою очередь, в период с 1 августа по 31 декабря 2021 года, то есть в течение пяти месяцев, вакцинированные лица стали причиной большинства смертей от Covid-19, причем число смертей почти утроилось по сравнению с предыдущими пятью месяцами - это те, кто был вакцинирован двумя дозами, стали причиной большинства смертей от Covid-19. Кроме того, в конце мая 2022 года уровень смертности был самым низким среди непривитых в каждой отдельной возрастной группе в Англии и самым высоким - среди вакцинированных одной дозой, двумя или тремя дозами. Закономерность эта уже подмечена, но пока ее причины так и не исследованы. Эксперты Стратегической консультативной группой ВОЗ по иммунизации SAGE уже заявили, что больше не рекомендуют делать эту прививку здоровым детям в возрасте от 6 месяцев до 17 лет. Естественно, причина не в том, что вакцина может быть небезопасна, такое вряд ли кто скажет, особенно в ВОЗ, а исключительно в изменившихся приоритетах в области здравоохранения: «страны, рассматривающие возможность вакцинации этой возрастной группы, должны основывать свои решения на контекстуальных факторах, таких как уровень заболеваемости и экономическая эффективность».
Это несколько меньше, чем на позапрошлой неделе тогда за семь дней скончались 638 человек. Однако важно напомнить, что показатели смертности говорят не о текущей ситуации с распространением коронавируса, а о той, которая была две-три недели назад. Ведь большинство из тех, кто скончался на минувшей неделе, заболели куда раньше. Что происходит сейчас, показывают оперативные данные: количество амбулаторных пациентов, число госпитализированных в ковидные стационары и число пациентов в тяжёлом состоянии. И повод для робкой надежды как раз в этих цифрах. Неделей ранее амбулаторных пациентов было 35 254. С одной стороны, безусловно, наблюдается рост — общее число одновременно болеющих увеличилось примерно на 3 тысячи человек. С другой стороны, две недели назад оно увеличивалось на пять с лишним тысяч человек в неделю.
Аналитик Драган о смертности от COVID-19: «Умирают не 700 — 800, а 2 — 2,5 тысячи человек в сутки»
Экологические последствия[ править править код ] Данные, собранные с помощью спутника ESA Sentinel-5, показывающие падение уровня выбросов диоксида азота над Китаем в период с 1 января по 25 февраля 2020 года Данные, собранные с помощью спутника Copernicus Sentinel-5P, показывающие падение диоксида азота над Италией в период с 1 января по 11 марта 2020 года Введение строгих мер по сдерживанию распространения вируса COVID-19 вынужденная самоизоляция, карантин, закрытие границ и производств, ограничение авиасообщения между странами начало оказывать положительное влияние на состояние окружающей среды [131]. Сокращение связано, в основном, со снижением промышленного производства, потребления электроэнергии и использования транспорта. На снимках со спутников NASA зафиксировано, что концентрация диоксида азота над Китаем значительно снизилась за один месяц [134] , а на снимках Европейского космического агентства заметно сокращение выбросов парниковых газов над Южной Кореей и Европой, в особенности, над Италией [135]. По прогнозам экспертов, учитывая существующие экономические потрясения, вполне возможно сокращение общемировых выбросов углекислого газа и загрязнения окружающей среды в 2020 году. Однако высказываются также и опасения относительно возможного ухудшения экологической обстановки после спада распространения COVID-19. Главный тезис опасений сводится к тому, что краткосрочные «экопобеды» в период пандемии могут в дальнейшем обернуться нанесением ещё большего экологического ущерба, так как после повсеместной отмены принятых мер по сдерживанию активности вируса потребление и сопутствующие выбросы вновь могут резко вырасти [131]. В частности, это может быть связано с сокращением спроса на солнечную энергию вследствие того, что по завершении пандемии политики и крупные корпорации в первую очередь прибегнут к экономически действенным, но негативным для окружающей среды сиюминутным решениям и оставят без внимания окупающиеся лишь в долгосрочной перспективе экологические технологии [136]. К тому же, финансовый кризис, вызванный пандемией, может стать причиной ослабления или отсрочки реализации программ сокращения загрязнения океанов и атмосферы [137].
Существуют и другие оценки. Согласно этому исследованию, наиболее пострадавшими от пандемии регионами стали Южная Азия, Ближний Восток и Северная Африка, а также Восточная Европа. Сколько человек умерло от ковида в России? Сбором статистики смертности от ковида в России занимаются Росстат и оперативные штабы по борьбе с вирусом. По данным ресурса стопкоронавирус.
Так вот, собрав отчёты региональных органов Федеральной службы госстатистики, Росстат сообщил о 45 тысячах случайных совпадений смерти от других причин с коронавирусным заражением. Возможны ли такие случаи в природе? Мы знаем, что у многих людей новая инфекция протекает очень легко или вовсе бессимптомно и в таком случае при совпадении с каким-то грозным заболеванием могла вовсе не приблизить произошедшую смерть. Однако сколько может быть таких случайных совпадений?
Мы знаем, что вирус выявляется на протяжении примерно трёх недель, даже меньше. А у нас «случайно» умерло 45 тысяч из 2 миллионов покойных, официально не признанных ковидными. Что означает такая несостыковка? Либо то, что умерших от ковида записывали в графу «умершие от иных причин».
Скорее всего, имело место и то, и другое — как подсказывала на местах фантазия чиновников. Но бесспорно: и то, и другое свидетельствует об очень сильном, многократном приукрашивании реальной картины. Таким образом, любые разговоры о том, что власть раздувает масштабы эпидемии и запугивает население, надо отмести. Власть поступает ровным счётом наоборот: занижает и успокаивает.
Любопытно, как ведут себя в этом отношении отдельные регионы. Мы уже видели, что существует огромный разброс в официальной смертности от коронавируса: например, Татарстан в 30 раз отстаёт от Петербурга и в 15 раз от Москвы. Анализируя региональные данные, мы уже пытались ответить на вопрос: Татарстан так сильно занижает ковидную статистику или её завышают столицы? Посмотрим на эту проблему через призму «случайных смертей», в чём поможет Таблица 9: Для справки: число нековидных смертей в Петербурге, Москве, Оренбургской области и Татарстане: 5 912, 9 726, 3 396, 5 734 соответственно; число смертей, где «ковид не являлся причиной смерти»: 386, 936, 142, 268 соответственно.
Отсюда очевидно, что так называемые «случайные совпадения» в столицах превышают свою ожидаемую частоту почти на порядок, а в Татарстане и вовсе в 150 раз! Это говорит о том, что приукрашивание обстановки наблюдалось не только в Татарстане и других подобных регионах, где сокрытие ковида достигло совсем бессовестных размеров, но также в относительно «честных» Петербурге и Москве. Вероятно, для создания благостной картины использовались оба механизма — и многократно занижалось число заражённых, и часть умерших от ковида переводилась в «случайные совпадения заражений» со смертями по другим причинам. Про Татарстан, Башкирию, Ленинградскую и Липецкую области, других «ударников по борьбе с инфекцией» и говорить нечего.
Если этих доводов не достаточно Этот раздел специально обращён к тем, кто продолжает считать коронавирус раздутой угрозой, а все приведённые здесь цифры, доказывающие обратное, — продуктом мирового заговора. Уточняю сразу: я не ставлю здесь задачи выяснить, откуда появился коронавирус и какие цели преследуют различные мировые силы, вовлечённые в коронакризис. Боюсь, что с той исходной информацией, которой мы располагаем, этот вопрос пока не может получить полноценного ответа. Цель этой публикации гораздо прозаичнее — выяснить, является ли новый вирус действительно смертоносной угрозой, требующей общенациональной мобилизации, или это всего-навсего аналог сезонного гриппа или, на худой конец, туберкулёза, который общество могло если не проигнорировать полностью, то оставить на далёкой периферии своего внимания.
Все цифры, которые я привёл выше, говорят в пользу первого тезиса: коронавирус — из ряда вон выходящая инфекционная угроза, требующая общенационального санитарного сопротивления. Но что можно сказать человеку, который не верит в подлинность этих цифр? Как заявил мне один знакомый коронадиссидент, «везде, где цифры, — там враньё; чтобы знать правду — слушай YouTube уважаемого профессора N». Допустим на минуту, что все эти цифры и впрямь враньё.
Сначала предлагаю проверить логику этой концепции тотальной манипуляции с цифрами всеми бюро мировой статистики , а потом покажу, как мы сами, путём личного эксперимента, можем проверить подлинность или лживость некоторых цифр. Допустим, что японская статистика занизила смертность по заданию неких могущественных мировых сил, чтобы доказать всему человечеству, что всеобщее дисциплинированное ношение масок и соблюдение дистанции действительно может спасти людей в пандемию. Но почему тогда японские статисты не скрыли рост самоубийств во время изоляционных мер? Это же аргумент против изоляции.
Раз есть задание манипулировать цифрами, все манипуляции должны осуществляться в одном, заданном направлении. Допустим также, что в Башкирии не занижали смертность от ковида, что там «честные, не продавшиеся ВОЗ» чиновники написали правду — коронавирус унёс во всей большой республике всего чуть больше сотни человек. Тогда получается, что в Петербурге «продавшиеся ВОЗ злодеи» ковидную смертность многократно завысили, чтобы пугать граждан и призывать к «санитарной диктатуре». Допустим, и это так.
Но откуда тогда в Башкирии взялась огромная избыточная смертность в период пандемии, если там правят «не продавшиеся ВОЗ» люди и всё должно идти, как год назад, без всякой ложной шумихи? Откуда взялся гигантский скачок смертности в Белоруссии, где сам президент поначалу был коронадиссидентом? Нет, отдельные предположения о ковид-манипуляциях, «призванных запугать народ и склонить его к санитарной диктатуре», не складываются в цельную картину, по крайней мере, в отношении цифр смертности. А теперь давайте сами убедимся, какую позицию занимает российская правительственная вертикаль: нагнетает она панику, публикуя завышенные цифры, или приукрашивает картину, всячески уменьшая подлинные масштабы беды?
Теперь посчитайте своих знакомых: сколько из них переболело коронавирусом? У вас получится примерно половина, если не больше. И что же в таком случае делает правительство: преувеличивает или приуменьшает? Проверить смертность от коронавируса гораздо сложнее, поскольку на сегодня от него скончался примерно один из трёхсот россиян — значит, чтобы получить более-менее представительную выборку, каждый из нас должен иметь хотя бы десяток тысяч знакомых.
Но удостовериться в том, что скачок смертности в период пандемии не выдумка, не статистический фокус — гораздо проще. В большинстве русских райцентров всех людей хоронят на одном-единственном кладбище, рядами, двигаясь по которым нетрудно проследить хронологию смертей. Люди, которые потратили уже сотни и тысячи часов в интернете, доказывая, что коронавирус не опасен, могли бы найти несколько часов, чтобы прогуляться по такому кладбищу в ближайшем районном центре и посчитать могилы своих соотечественников: например, в декабре 2019 года и в декабре 2020 года, в июне 2019 года и в июне 2021 года и так далее… Заранее предсказываю: рост обнаружится везде, в указанные месяцы в среднем раза в полтора. А вот ещё несколько доказательств, на этот раз — из жизни персон, которые у всех на виду.
От ковида за минувший год пандемии умерло четыре депутата Государственной Думы: Агаев, Антошкин, Шурчанов и сестра министра обороны Лариса Шойгу. Вряд ли кто-то усомнится, что их плохо лечили, тем более — что кто-то осмелился отказать им в госпитализации. А четыре человека, скончавшихся от коронавирусной инфекции, из четырёхсот пятидесяти — это много, это более высокий процент, чем среди рядовых россиян. Для сравнения — за все четыре доковидных года в Госдуме умерло шесть депутатов: Грищенко, Евтушенко, Кобзон, Ковалёв, Коровников, Тарасюк.
Полторы смерти на обычный год против четырёх в пандемию. В этом микросрезе российской элиты всё налицо: и почти трёхкратный рост смертности, и главная роль ковида в этой трагедии, — и на бездействие здравоохранения эти смерти списать невозможно. Ещё пример: по словам священника Алексия Батаногова на телеканале «Спас», в Москве в год ковида умерло около сотни священников, хотя ранее на каждом годовом епархиальном собрании поминали не более десяти. У тех, кто по роду деятельности общается с большим количеством людей, рост смертности оказался колоссальным!
Поскольку информацию о смертности столичных священников, в отличие от смертности депутатов Госдумы, проверить сложнее, разовью тему на более заметной группе людей. В мире всего 12 стран, где большинство населения исповедует православное христианство. Да, можно признать, что они все были старенькие, риск их ухода из жизни и без коронавируса был высок. Но обратите внимание: все трое умерли от ковида, а от других болезней в этот год не умер ни один первоиерарх православной страны.
Такая же картина и в Госдуме. То есть коронавирус в минувший год стал первоочередным фактором смертности, страшнее любого другого заболевания — даже для тех лиц, кто имеет доступ к первоклассному лечению.
Алексей Ракша формулирует причины достаточно кратко: - Подавляющая часть смертей людей — это смерти людей, которые заразились ковидом в это время. К этому привело отсутствие фактических карантинных ограничительных мер после мая 2020 года. К этому привела государственная пропаганда, антиваксерство, общий ненаучный информационный фон, и как следствие, провальные показатели вакцинации и неидеальность вакцины. Вакцины и провальная кампания вакцинации Россия первой объявила о своей собственной вакцине — «Спутнике». Потом к «Спутнику» прибавились ещё две. Она определённо и чётко показала свою эффективность. Процент вакцинации, конечно, был довольно низкий, но на летальности в России это не могло сказаться значительно, - уверенно говорит вирусолог Анатолий Альтштейн.
С двумя другими вакцинами дело обстояло несколько сложнее: - С КовиВаком ситуация такая, что это живая убитая вакцина. Они её сделали на один из штаммов, а вирус очень быстро мутировал. Естественно, в такой ситуации вакцина стала менее эффективной. Мы считали сначала, что белок не мутирует. Оказалось, что он мутирует. Оказалось, что не успевали менять вакцину вслед за меняющимся вирусом, - объясняет возникшую тогда ситуацию Лариса Попович, директор института экономики здравоохранения НИУ ВШЭ. Производитель «ЭпивакКорона» долго настаивал на эффективности своей вакцины, однако через некоторое время, без шума и пыли, её убрали с рынка. Конечно, как говорит Лариса Попович, эти вакцины не нанесли вреда, поскольку их проверяли на токсичность и опасность. Однако и польза от них была не та, которая могла бы быстро изменить в стране эпидемиологическую ситуацию.
Пока чиновники боролись каждый за «свою» вакцину, вера людей в её пользу падала. Антиваксерство как одно из проявлений недоверия к государству выросло до не сопоставимых с Европой и Америкой размеров. К тому же в стране остается неразвитой фармацевтика, напоминает Абел Аганбегян, и мы не смогли произвести достаточное число вакцин: - Например, Пфайзер произвел 1,5 миллиардов доз за год и снабдил вакциной весь мир. Мы могли бы у него купить, и тогда бы у нас было намного меньше смертей. Вакцинированные умирали десятками, а непривитые умирали десятками тысяч. Виновата система здравоохранения? Конечно, ни одна система здравоохранения в мире не была готова к такому наплыву тяжелых больных. Даже в благополучной Европе больных приходилось вертолетами возить не только из одного города в другой, но и даже из одной соседней в другую соседнюю страну.
Росстат сообщил, что почти 140 тысяч россиян скончались от коронавируса в 2022 году
отмена окончательно Главный по ковиду — ZhongNanShan на центральном телевидении Китая успокоил граждан. На прошлой неделе вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что высокие показатели смертности фиксируются среди тех пациентов, кто не прошел вакцинацию от COVID-19. Алексей Ракша: Расхождения между показателями избыточной смертности и количеством ковид-ассоциированных смертей не может быть вдвое, ни, тем более, в 5 раз. Европейские СМИ проанализировали смертность от пандемии коронавируса в Великобритании на основе статистики правительства и пришли к ужасающим выводам: 90% смертей от. В ВОЗ отмечают, что официальные данные о смертности от COVID-19 занижены, так как изучение избыточной смертности не проводилось. В Москве за этот период ковидом заболели 4392 человека, из них 545 лечатся в стационарах.
Коронавирус в России, свежая статистика на сегодня по заболевшим
Ученые проанализировали официальную статистику смертности от пандемии коронавируса в Великобритании и пришли к ужасающим выводам: 90% смертей от COVID-19 |. Последние новости про коронавирус в мире на сегодня. За прошедшие сутки в Кузбассе выявили 61 случай заражения ковидом. Самые свежие новости столицы о коронавирусе на портале
Шокирующие цифры ВОЗ: смертность привитых от ковида зашкаливает
Губернатор штата Нью-Гемпшир призвал покупателей отказаться от многоразовых холщовых сумок, так как они могут служить местом скопления инфекций, в том числе, COVID-19, и упаковывать продукты в одноразовые пластиковые пакеты, так как они считаются наиболее безопасными. А сеть Starbucks на время пандемии запретила посетителям использовать многоразовые кружки [138] [139]. Вызванный пандемией кризис и его последствия могут нанести удар по деятельности экологических движений, например, таких, как zero waste. В частности, корпорации могут отвергнуть их положения о повторной переработке отходов, замене одноразового многоразовым и т. В Китае доля мясных продуктов и морепродуктов, продающихся в упаковке, невелика по сравнению с США и Западной Европой, но после вспышки вируса, согласно отчёту консалтинговой компании Wood Mackenzie, в стране могут ужесточить требования к упаковке мясных продуктов, что может повысить спрос на пластиковую упаковку [140]. Согласно отчёту BloombergNEF, из-за высокой востребованности медицинских масок и пластиковой упаковки полимерная индустрия в момент пандемии может сохранять позиции или даже демонстрировать рост; но общие изменения спроса на пластик пока не оценены [137] [140].
Вместе с тем, по некоторым данным, в области переработки пластика наблюдается частичный регресс из-за уменьшения спроса вследствие снижения промышленной активности Китая и падения цен на нефть, от которых зависит стоимость производства непереработанного пластика. Поэтому общее влияние пандемии вируса и кризисных явлений на состояние окружающей среды в настоящее время должно быть оценено как неоднозначное [140].
Выступление, намеченное на 3 сентября, пришлось отменить. Что из себя сейчас представляет коронавирус? Объясняет генеральный директор контрактно-исследовательской компании «Клиникал Экселанс Груп», кандидат медицинских наук Николай Крючков: Николай Крючков генеральный директор контрактно-исследовательской компании «Клиникал Экселанс Груп», кандидат медицинских наук «Основной доминирующий штамм с середины августа — EG.
Кроме того, сейчас на горизонте появился еще один новый подвариант, который является потомком другой подлинии «омикрона», ВА2. Характеризуется он гораздо большим количеством мутаций, преимущественно локализующихся в S-белке, в шипе коронавируса. При этом такое количество мутаций необычно для эволюции вирусов в последние месяцы, то есть в данном случае речь идет о значительных изменениях, и пока непонятно, как они отразятся на патогенности и заразности. Есть ранние данные, что заразность в лабораторных условиях несколько снижается, но я бы критично относился к этим данным, а вот что происходит с патогенностью и летальностью, непонятно.
Трижды за месяц число трагических случаев переваливало за отметку двадцать: 14 июля федеральный оперштаб сообщил о 26 смертях, 16-го — о 22, 18-го — уже о 29 случаях. Коронавирус неоднократно ставил антирекорды в регионе в последующие месяцы. И вот новый: 14 ноября штаб сообщил уже о 39 жертвах ковида. Регион в общероссийском списке занял седьмое место. Добавим, что местный оперативный штаб еще в мае перестал публиковать сведения о смертях, связанных с коронавирусом. Ранее же специалисты уточняли даже возраст скончавшихся пациентов. Отказ от такой статистики объяснили необъективностью суточных данных, поскольку анализ и лабораторное подтверждение смертей именно от коронавируса занимали несколько дней. С приходом осени ситуация со смертностью еще больше осложнилась. Мы проанализировали данные за последний месяц, с 15 октября по 15 ноября включительно. За этот срок доктора оказались не в силах помочь 509 тюменцам с коронавирусом. По сравнению с июлем этого года смертность выросла в 1,7 раза, а если сравнивать с апрелем, то есть за полгода, то рост почти шестикратный в апреле скончались 85 человек.
Показать ещё По данным ведомства, введение каких-либо противоэпидемических ограничений в связи с выявлением на территории РФ нового субварианта коронавируса не требуется. Исследователи Токийского университета, изучавшие этот подвариант коронавируса, предполагают, что новая мутация будет препятствовать работе иммунной системы. По их словам, «арктур» в ближайшее время может стать доминирующим вариантом по всему миру.
В России новый антирекорд смертности от ковида: за сутки умерли 1247 человек
Европейские СМИ проанализировали смертность от пандемии коронавируса в Великобритании на основе статистики правительства и пришли к ужасающим выводам: 90% смертей от. Актуальные новости о коронавирусной инфекции в России. На прошлой неделе вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что высокие показатели смертности фиксируются среди тех пациентов, кто не прошел вакцинацию от COVID-19. Город - 27 декабря 2023 - Новости Санкт-Петербурга.
Статистика смертности от коронавируса в 2023 году
| Коронавирус — Статистика 😷 Карта коронавируса 👑 | Новости дня от , интервью, репортажи, фото и видео, новости Москвы и регионов России, новости экономики, погода. |
| В России новый антирекорд смертности от ковида: за сутки умерли 1247 человек - Афиша Daily | В ноябре число умерших с ковидом в России обновило рекорд с начала пандемии: больше 87 500 летальных исходов, что почти на 16% больше смертности октября, показали данные. |
В России установлен новый максимум смертности от COVID-19 за сутки
Это означает рост на 35 процентов в сравнении с июнем-2019. Сравнивать корректно именно с доковидной смертностью — прошлый июнь уже показывал высокую избыточную смертность, поскольку именно тогда эпидемия накрыла десятки регионов. Это 48 тысяч «лишних» смертей по стране. И это в 3,4 раза больше официальной ковидной смертности. В июне смертность в Москве выросла на 75 процентов, и это — рекорд с начала эпидемии: 7 тысяч избыточных смертей. С ковидом Депздрав связывает 5,5 тысячи, остальные обусловлены жарой. В Бурятии — единственном регионе, который в ежедневном режиме публикует статистику ЗАГС, — в июне смертность выросла на 36 процентов, а в июле уже на 76 процентов.
И это также рекорд за все время эпидемии. В Новосибирской области смертность в июне выросла на 45 процентов, в июле — уже на 91 процент. Только за два летних месяца избыточная смертность в регионе составила 4 тысячи человек, или 0,15 процента населения. Это общая картина для большинства регионов : в июне третья волна только разгоняется, в июле — достигает своего пика: занятый коечный фонд по стране превышает 200 тысяч коек что всего на 10 процентов меньше, чем в пиковую неделю ноября , а число тяжелых пациентов и больных на кислородной поддержке — в среднем в полтора раза больше, чем в прошлую волну эпидемии. Читайте также Крематорий не справляется: аналитики — о смертях от ковида в Петербурге По предварительным оценкам Минздрава, в июле в 29 регионах смертность выросла более, чем в полтора раза — а это регионы, где проживает 47 процентов населения страны. Как мы видим на примере Новосибирской области, это «более, чем в полтора раза» может на деле оказаться и двукратным ростом.
И это только часть регионов. И только за один месяц. По официальным данным оперштаба, от ковида в июле умерло 23,5 тысячи человек. И мы снова приходим к коэффициенту 3,4.
То, что больницы на пике каждой эпидемической «волны» не справлялись с обычными больными, это факт.
Во-первых, почти все врачи сами переболели ковидом, многие были надолго выведены из строя, а некоторые и вовсе умерли; во-вторых, часть коек и оставшегося персонала была отвлечена на коронавирусных пациентов. Конечно, это увеличивало смертность от традиционных заболеваний. Но хотелось бы уточнить, какую долю в русской сверхсмертности составили эти, не прямые, а косвенные жертвы пандемии? Неужели почти три четверти? Слова Мясникова о том, что похожая картина наблюдалась по всему миру, мягко говоря, не совпадают с данными зарубежной статистики.
Ниже проанализированы данные по 29 странам и трём мегаполисам разных континентов — с целью сравнить структуру сверхсмертности: какая доля избыточных смертей была идентифицирована как ковид и какая нет? Эти данные относятся к первым семи-восьми месяцам эпидемии в каждой стране, что для России соответствует апрелю-ноябрю 2020 года. Как видим, национальные картины эпидемии различаются очень значительно. В ряде стран не допустили роста смертности вообще, где-то почти не прибавилось нековидных смертей, где-то избыточная смертность объясняется коронавирусом только наполовину. Если скачок нековидных смертей объясняется, по Мясникову, слабостью медицины, которая не выдержала натиска коронавирусных больных и перестала лечить остальных пациентов, то получается, что российское здравоохранение, наряду с индонезийским, оказалось одним из худших в мире.
Большинство из нас готово согласиться, что отечественная медицина слабее, чем в Германии, Японии или Израиле. Но хуже, чем в Эквадоре или Перу?! Это кажется слишком критичным взглядом. Чтобы разгадать возникший ребус, обратимся к региональной статистике по России. Различия в масштабах официально зарегистрированной ковидной заболеваемости и смертности между субъектами РФ в расчёте на миллион человек весьма велики.
Чтобы не перегружать читателя данными, приведём цифры по 15 крупнейшим регионам нашей страны подробности расчёта можно посмотреть на моём сайте demograf. Таблицу 7. Судя по данным федерального оперштаба, самый свирепый удар эпидемии пришёлся по столицам — Петербургу и Москве, — что кажется логичным: ведь именно жители этих мегаполисов, чаще других бывающие за границей, первыми завезли вирус на территорию России. С другой стороны, складывается впечатление, что коронавирус пощадил население Самары, Краснодара, Челябинска и ряда других территорий, не говоря уже о Татарстане и Башкортостане, мимо которых эпидемия словно и вовсе прошла стороной, не отличаясь свирепостью от сильного сезонного гриппа. Добавим сюда, что официальная статистика заражений довольно тесно коррелирует со статистикой смертности: регионы-«лидеры» остаются «лидерами», регионы-«аутсайдеры» — «аутсайдерами».
Официально признанная смертность от ковида в Петербурге примерно в 40 раз превосходит таковую в Башкирии. В этом диапазоне заключён весь региональный разброс по России; данные по остальным — средним и малым — регионам РФ полностью укладываются между Петербургом и Башкортостаном. Такая неравномерность в проявлениях эпидемии между регионами единой страны кажется прямо-таки невероятной. Однако дальнейший анализ позволит разобраться и с этой загадкой. Логично предположить, что в тех регионах, где количество заболевших и умерших от коронавируса оказалось заметно выше среднероссийского около 370 , ощутимо выше должен быть и скачок «сверхплановых» нековидных смертей.
Ведь именно там, где огромен наплыв пациентов, инфицированных коронавирусом, здравоохранение должно было не справляться и «трещать по швам». А там, где коронавирус не разгулялся, лечение обычных пациентов могло бы продолжаться в штатном режиме. Однако на деле, если сравнить региональные данные по росту ковидной и нековидной смертности, всё выглядит наоборот см. Таблицу 8. Вопреки ожиданиям, именно в регионах с минимальной ковидной смертностью максимума достиг прирост смертей от иных, не идентифицированных как ковид, причин.
В «счастливо избежавших коронавируса» регионах обычная смертность скакнула в два-три раза сильнее, чем в регионах, наиболее жестоко поражённых новой инфекцией. Если же мы сложим цифры в обоих столбиках и сравним общий прирост смертности, то обнаруженные ранее огромные региональные различия тут же стираются. Разброс между субъектами РФ становится не более чем двукратным: от 1573 избыточных смертей на миллион дагестанцев до 3351 избыточной смерти на миллион жителей Самарской области. Вот это уже похоже на правду: региональные различия таких масштабов внутри одного государства вполне ожидаемы. Причём и объясняются эти различия тоже очень легко: в регионах, где моложе население в первую очередь Кавказ, во вторую — Сибирь , общие коэффициенты смертности и раньше были ниже среднероссийских, и сейчас, в пандемию, выросли в меньшей мере.
Получается, что угроза жизни населения в разных уголках России сложилась в минувшем году примерно одинаковая. Но почему тогда, на фоне сопоставимого роста смертности по регионам России, именно там, где зафиксирован минимум жертв ковида, максимально увеличилось количество обычных смертей? Объяснение годится только одно: желая выглядеть успешными в борьбе с эпидемией, региональные чиновники сильно преуменьшали число умерших, инфицированных коронавирусом, и списывали их смерти в «иные причины». Кто больше преуспел в занижении ковидной смертности, тот сильнее раздул смертность от обычных заболеваний. Ведь за увеличение обычной смертности никаких «оргвыводов сверху» не грозило, всё внимание федерального центра было приковано к борьбе с коронавирусной эпидемией.
Вот региональные столоначальники и постарались победить эпидемию самым испытанным и надёжным способом — на бумаге. И если власти Северной столицы повели себя максимально честно, показав всю или почти всю коронавирусную смертность, которую выявила диагностика, то руководители Башкирии на бумаге оказались в сорок раз эффективнее своих петербуржских коллег. А по факту в Башкирии эпидемия унесла больше жизней в расчёте на миллион жителей , чем в Петербурге. Получается, высокая доля некоронавирусных избыточных смертей возникла не потому, что плохо сработала российская медицина, а прежде всего потому, что «отлично» сработало российское чиновничество, умело скрывавшее подлинные масштабы пандемии и строчившее приукрашенные рапорты в столицу. Мясников же человек подневольный, ему на телевидении большие деньги платят совсем не за то, чтобы он высокопоставленных фальсификаторов выявлял.
Вот и пришлось ему валить с больной головы на здоровую, перекладывая вину за избыточную смертность на своих коллег-медиков. А если посмотреть с ещё одной стороны? То, что данные правительственного оперативного штаба по борьбе с коронавирусной инфекцией занижены, признала и профессиональная российская статистика. Если оперштаб на 1 января 2021 года сообщал итоговую сумму ковидных смертей по России в 57,5 тысячи человек, то Росстат 8 февраля уточнил — заражённых коронавирусом на протяжении года умерло почти втрое больше, а именно 162,4 тысячи. Правда, при этом, как утверждает статистика, почти в 45 тысячах случаев «коронавирусная инфекция была сопутствующим заболеванием, но никак не повлияла на причину смерти».
Вот эта цифра вызывает особый интерес, поскольку даёт в наши руки инструмент для проверки. Во время полемики с историками-ревизионистами, пытавшимися радикально завысить потери Красной армии в годы Великой Отечественной войны, я уже указывал, что демография — очень точная наука, в которой трудно обманывать. Различные данные связаны друг с другом таким количеством связей, что фальсификатор сотрясает всю систему связей и запутывается во лжи, как муха в паутине. Так вот, собрав отчёты региональных органов Федеральной службы госстатистики, Росстат сообщил о 45 тысячах случайных совпадений смерти от других причин с коронавирусным заражением. Возможны ли такие случаи в природе?
Мы знаем, что у многих людей новая инфекция протекает очень легко или вовсе бессимптомно и в таком случае при совпадении с каким-то грозным заболеванием могла вовсе не приблизить произошедшую смерть. Однако сколько может быть таких случайных совпадений? Мы знаем, что вирус выявляется на протяжении примерно трёх недель, даже меньше. А у нас «случайно» умерло 45 тысяч из 2 миллионов покойных, официально не признанных ковидными. Что означает такая несостыковка?
Либо то, что умерших от ковида записывали в графу «умершие от иных причин».
Тем не менее до окончательной победы над пандемией остается еще очень далеко. Сколько человек скончалось с начала эпидемии?
Мировая статистика, используемая Университетом Хопкинса, базируется на официальной информации органов здравоохранения разных стран, и включает в себя только те случаи, когда коронавирусная инфекция стала непосредственной причиной гибели пациента. Однако по оценкам ВОЗ, истинные масштабы пандемии коронавируса могут быть как минимум в 3 раза больше официальных. Опираясь на показатели избыточной смертности в мире за период с 1 января 2020 по 31 декабря 2021 год, ученые оценивают, что в первые два года пандемия COVID-19 напрямую или опосредованно ответственна за смерти 14,9 млн.
В России она выше — почти три смерти на 1 тыс. Больше всего людей умерло от коронавируса в США 1,086 млн. Россия — на пятом месте в мире с 385 тыс.
Удивительна статистика Китая: в самой населенной стране планеты 1,4 млрд жителей от ковида скончались 5 тыс. Уровень смертности от коронавируса в КНР — один из самых низких во всем мире 0,004 летальных случая на 1 тыс.