Интервью американского журналиста Такера Карлсона с президентом РФ Владимиром Путиным опубликовали 9 февраля. Интервью в первую очередь посвящено продолжающемуся конфликту на Украине, тому, как он начался, что происходит и, самое главное, тому, как он может закончиться. Смотрите онлайн Полное интервью с американским журналистом. 50 мин 23 с. Видео от 7 сентября 2023 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! 11456 — просмотрели. 236 — оценили.
Aydınlık: Путин бросил гранату без чеки прямо в руки США, дав интервью Карлсону
Я хочу вновь подчеркнуть то, что наша Церковь украинская, что очень многие, кто находится сейчас на фронте, являются ее верующими. А теперь представьте, что эти воины изо дня в день сидят в окопах и наблюдают за тем, как представители тайной полиции приходят в масках смерти и отнимают у них их Дом Веры. Что они должны чувствовать, видя, как их родителей, их семьи лишают храмов? А если будет принят новый законопроект 8371, они не смогут даже собираться на молитву, поскольку у них не только отберут церкви, но и само молитвенное собрание будет считаться преступлением. Эта нескончаемая атака на историческую Церковь просто немыслима, и мое сердце разрывается оттого, что американские христиане не объединились в борьбе против этого. И я так и сказал спикеру Палаты Представителей, который называет себя христианином: «Как ты можешь оплачивать долларами американских налогоплательщиков преследования христиан? И я повторюсь в третий раз, что никто из нас, говорящих сейчас в этой студии, не является православным верующим. Я мало что об этом знаю. То есть Вы или я не выступаем в защиту нашей Церкви по причине принадлежности к ней. Но почему же лидеры и законодатели Америки, принадлежащие к христианской вере, не могут заявить публично, что это неправильно, и что мы не пошлем деньги в другую страну для того, чтоб там процветала тирания и гонения на христиан?
Почему это так сложно сделать? Амстердам: На самом деле, я защищал эту Церковь по одному из своих первых дел, которое я вел 40 лет назад. Мы судились тогда с КГБ, который хотел отнять церковь в Канаде. То есть я годами изучал православие и не вижу абсолютно никаких причин для сомнений у христиан какой бы то ни было конфессии. Государственная церковь запатриотизирована и занационализирована. Наша Церковь стремится исключительно к Богу, а ее деятельность протекает исключительно в духовной плоскости. Карлсон: Законопроект про помощь Украине был принят в субботу, а сегодня понедельник и начало настоящих репрессий против Церкви, по Вашим словам. Стало быть, эти два события как-то взаимосвязаны… Амстердам: На протяжении нескольких недель мы работаем над документом, о котором я хочу рассказать на Вашей программе. Документ будет находится в открытом доступе.
Документ достаточно объемный, в нем мы призываем правительство США признать Украину страной, которая вызывает особую озабоченность по причине посягательств на религиозную свободу. Священный Синод Англиканской церкви осудил за это Украину. Помимо этого, ООН постоянно осуждает Украину за преследования христиан в этой стране. Так почему же Англиканская церковь смогла встать на защиту, а американская и евангелисты не могут? Вопрос, который не поддается логике. УПЦ — это Церковь, а не политический игрок Карлсон: Вы сказали, что поддерживаете принятый в субботу законопроект. Спасибо, что сказали об этом. У нас не совпадают мнения по данному вопросу, но тем не менее, Вы прозвучали авторитетно в нашем сегодняшнем разговоре. Позвольте спросить у Вас, есть ли какая-то связь между тайной полицией, которая, по Вашим словам, сейчас фактически правит в Украине, и разведслужбами Америки?
Мы знаем, что они убивали людей, большое количество людей, включая американцев, по крайней мере пытались это сделать, о чем я могу однозначно сказать. Могли ли они заниматься такими вещами без ведома правительства США? Амстердам: Нет. Есть утверждение, о котором я не хочу распространяться сегодня, что правительство США в какой-то мере стоит за гонением на христиан в Украине, которое выросло из решений еще 2014 года об УПЦ как об угрозе. Хочу внести ясность — Путин делает РПЦ инструментом в своих руках. В случае с УПЦ этого не произошло, потому что наши лидеры четко и внятно определились и высказались в этом отношении: что они украинские патриоты, и таких много я был поражен тем, что некоторые даже не разговаривают на русском. Но важно понять самое главное: мы — Церковь. Мы не политические игроки. Митрополит Онуфрий — Божий человек.
Наши иерархи — Божьи люди. Все, что они хотят, — окормлять свою паству. Вдобавок ко всему, наша Церковь открыла 70 приходов за рубежом для духовной опеки над переселенцами, но человек, благодаря которому эти приходы были открыты, на данный момент преследуется и находится под расследованием из-за того, что он посмел сделать заявление на встрече Совета Европейских Церквей и сказать правду о Церкви. За это его сразу задержали, и он подвергся преследованию со стороны тайной полиции. Но ни одно западное СМИ не пишет о действиях тайной полиции. И Ваша заслуга в том обращается к Карлсону, — Ред. Лично для меня это даже более опасно, чем поездка в Россию. Интересно, что вы чувствовали, находясь там? Мы постоянно слышим, что это маяк свободы в регионе, в мире.
Именно поэтому мы отправляем туда сотни миллиардов долларов. Чувствовали ли вы себя, находясь там, как в свободной стране? Амстердам: Нет, я имею в виду, что вы говорите с человеком, который путешествовал по России, защищая противников Путина, которых я все еще защищаю, даже несмотря на то, что мне запретили въезд, но все было с точностью наоборот в Украине.
Автор: Соцсети Однако если для россиян слова Владимира Путина оказались уже хорошо знакомыми тезисами, для западной аудитории услышать о причинах, побудивших Россию к началу СВО из первых уст и без купюр было в новинку, отметили большинство журналистов, политологов и политтехнологов, с которыми удалось пообщаться "Деловому Петербургу". И для них все эти тезисы являются ключевыми, потому что на любой из вышеперечисленных вопросов в Европе и Америке дают другой ответ, нежели те, которые дал реально наш президент", — делится наблюдениями профессор, заведующая кафедрой социальных технологий Президентской академии в Санкт-Петербурге Инна Ветренко. И главный сигнал, который президент РФ направил в контексте данного интервью обычным гражданам и элитам США, живущим в едином информационном пузыре — Россия не представляет угрозы, открыта к диалогу и "готова себя разъяснять". В свою очередь журналист и политолог Юрий Светов обращает внимание, что используя в качестве фундамента для дальнейшей беседы с Карлсоном историческую справку, Владимир Путин подробно объяснил американской общественности, что решение России начать СВО обусловлено не "немотивированной агрессией против Украины", как это преподносится большинством американских СМИ, а прежде всего попыткой закончить войну, начавшуюся на Украине в 2014 году после спровоцированного США госпереворота. Также глава государства упомянул о принципиально важных для Москвы моментах вроде демилитаризации, означающей в том числе отсутствие военных баз НАТО на территории Украины, четко дал понять западной аудитории, что Россия не собирается начинать третью мировую войну и напомнил о необходимости формирования новой системы безопасности в Европе с участием РФ, Канады, США и других центральноевропейских стран. На руку российскому президенту сыграла и реакция Белого дома на вышедшее в прайм-тайм интервью. Думаете, он забыл, когда и где встречался с Байденом?
Он прекрасно это помнит, но подчеркнул, что для него это не является значимым событием", — объясняет Юрий Светов. Это был глупый шаг", — согласился с Владимиром Путиным позднее в соцсетях Илон Маск. Теперь на Западе понимают, что российская сторона открыта для переговоров не только в контексте Украины, но и по другим вопросам. Если, конечно, Вашингтон и Лондон готовы исправить допущенные ошибки и впредь с уважением относиться к Москве и её интересам, не вмешиваться во внутренние дела РФ и сферу интересов на постсоветском пространстве. Какие цели преследовали Карлсон, Маск и республиканцы Профессор, заведующая кафедрой социальных технологий Президентской академии в Санкт-Петербурге Инна Ветренко полагает, что интервью Карлсона с Путиным — яркий пример того, как удачно совпали карты у заинтересованных в одном событии сторон: Россия получила трибуну, с которой можно достучаться до международного сообщества, теряющий узнаваемость после ухода с федеральных каналов США журналист — возможность триумфально вернуться в строй после беседы с самым популярным политиком последних полутора лет, а участвующие в предвыборной гонке республиканцы — использовать внимание к интервью Путина, чтобы склонить на свою сторону сомневающихся и заручиться их поддержкой на предстоящих выборах. Несмотря на пламенные речи Карлсона о неотъемлемом праве граждан США на свободу слова и осуждения в адрес коллег, занимающихся распространением госпропаганды "самого уродливого вида", говорить о его абсолютной беспристрастности, было бы опрометчивым, учитывая многолетнюю работу на главном "республиканском" телеканале FoxNews. Вот и оказавшись в Кремле он не преминул надавить на мозоли демократам, спросив Путина, как санкции изменили место доллара в мире, сможет ли он договориться с другой администрацией Белого дома и кто на самом деле принимает решения в Америке — президент или правящие элиты. Автор: Соцсети Выгоду получил и миллиардер Илон Маск, предоставивший свою платформу для публикации видео Такеру Карлсону и заявлявший о недопустимости угроз в адрес журналиста. Второе — у Илона Маска свои представления о должном и явно есть собственные политические амбиции, — указывает политолог Константин Калачёв. Но он симпатизирует республиканцам и с Карлсоном у них есть определённая мировоззренческая общность: они оба считают, что занимаются важным делом — предотвращением третьей мировой войны.
У него есть своё видение решения конфликта. Двух зайцев одним выстрелом — и аудитория прибывает, и в целом это всё ему по душе". Отвечая на вопрос о возможных тайных сигналах в вопросах Такера Карлсона, политический консультант Валентин Бианки отмечает, что в прямом смысле никаких посланий от Трампа Путину не было, но сами по себе формулировки вопросов подсвечивали то, что выгодно Трампу, наталкивали на мысли о сходстве политиков. Однако [интервью] делалось прежде всего для американской аудитории, для задач позиционирования Трампа, чтобы показать: "В мире есть разные нормальные лидеры, а у нас... И у кого-то было разочарование, что могли бы поярче примеры и доказательства представить. Но это преднамеренно делается, потому что общий тон абсолютно спокойный: "Хватит игнорировать нас и наши интересы, хватит обманывать и давайте договариваться". Даже не конкретно по ситуации на Украине, а в полном объёме". Автор: Соцсети При этом даже будучи предвзятым по ряду вопросов, Карлсон остаётся человеком, критически оценивающим происходящее как внутри США, так и во внешней политике штатов. А в условиях, когда доминирующие на рынке либеральные СМИ вытесняют без того малочисленных идеологических конкурентов, Такер фактически становится единственным открытым каналом связи, через который Россия может коммуницировать с Западом и быть услышанной хотя бы частью американского общества. Впрочем, несмотря на растущее влияние Такера Карлсона и желание Дональда Трампа заполучить к себе в команду одного из самых популярных ведущих в США с его огромной аудиторией, опрошенные "Деловым Петербургом" эксперты затруднились дать однозначный ответ на вопрос, каков вероятность увидеть его на посту вице-президента в случае победы главного конкурента Байдена.
The Daily Telegraph : «Интервью с Путиным вполне может отразиться на репутации Такера как репортера более жестко, чем он думает». Le Monde : «Заявление Карлсона [с анонсом интервью] прозвучало в тот момент, когда президент Джо Байден заявил во вторник, что Конгресс сыграет на руку Кремлю, если он не сможет возобновить американское финансирование борьбы Украины с Россией». Agence France-Presse : «Карлсон все больше становится одним из самых громких голосов консервативной Америки». Forbes : «Интервью с президентом России может стать одним из самых спорных шагов Карлсона с момента перезапуска его шоу на X». The Daily Beast : «Совершенно очевидно, что время было выбрано так, чтобы оно совпало с предстоящими президентскими выборами в России. The Spectator : предварил статью о визите Такера в Россию экскурсом в историю о том, как осенью 1934 года известный журналист Уильям Рэндольф Херст посетил Берлин и взял интервью у Гитлера. Издание отмечает, что, несмотря на содержание той беседы, никто тогда «не воспринимал сам факт интервью как зло». Он хочет взять интервью у Путина, потому что это само по себе было бы сенсацией, и его интересует, что думает российский лидер. Другими словами, ему интересна истина, а именно этим и должна заниматься журналистика, даже если это подвергает его анафеме со стороны самых важных людей».
В Кремле подтвердили, что Карлсон взял у Путина интервью. Некоторые американские политики и представители СМИ потребовали ареста Карлсона из-за его решения взять интервью у Путина. В ответ владелец соцсети X Илон Маск потребовал арестовать всех, кто поддерживает репрессии в отношении журналиста. Маск также объявил, что не будет блокировать выход интервью в X. Трансляцию ведут.
«Путин не наш враг!»: у американцев возникли вопросы к своим властям после интервью президента РФ
Польские журналисты за интервью президента России Владимира Путину американскому журналисту Такеру Карлсону следили в прямом эфире. В США его не покажут а мы сами все знаем Его уже с телевиденья выгнали в самой "демократической" стране а за это интервью как бы и с Америки не выгнали. Британский эксперт Александр Меркурис в интервью YouTube-каналу «The Duran» рассказал о настоящей панике на Западе из-за неожиданных действий России на Донбассе.
Американский журналист Такер Карлсон опубликовал интервью с президентом РФ Владимиром Путиным
Бывший ведущий Fox News Такер Карлсон разместил интервью с основателем мессенджера Telegram Павлом Дуровым. Интервью президента Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону вызвало резонанс в мире и стало главной темой в иностранной прессе. Последние и самые главные новости США каждый день на EADaily. Свежие комментарии, интервью, события внутренней и внешней политики США. Доцент Финансового университета Геворг Мирзаян — о том, как западные СМИ реагируют на интервью Владимира Путина американскому журналисту Такеру Карлсону. Американский журналист попросил Путина обещать, что Алексей Навальный покинет тюрьму живым и здоровым. В разговоре с американским журналистом Владимир Путин заявил, что рано или поздно Россия и Украина договорятся, подчеркнув, что от мирных переговоров отказывается Киев.
Новое интервью дал известный журналист Такер Карлсон и поделился впечатлениями о Москве
При этом западные политики по-прежнему предпочитают игнорировать реальность, подчёркивают эксперты. При этом, по словам Дмитрия Пескова, стремительный рост просмотров на Западе интервью Путина вовсе не означает поддержку, но даёт возможность быть услышанными. А если он будет услышан, значит, больше людей задумаются о том, прав он или нет. Хотя бы будут думать», — сказал Песков. Представитель Кремля напомнил о словах российского президента, что в пропагандистском плане крайне сложно противостоять Соединённым Штатам. И вот на этом фоне главное — дать возможность людям ознакомиться с нашим мировоззрением. И в этом плане это очень хорошая возможность», — подчеркнул Песков. Стоит отметить, что к этому моменту только на странице Карлсона в соцсети X интервью набрало уже больше 180 млн просмотров.
Вот посмотрите, у них же случилась истерика. Белый дом, Госдепартамент, все мейнстримовые СМИ наперебой орут только одно: «не смотрите», и «пусть американский журналист не берёт интервью», отметила Захарова. Палитра западных мнений Не обошли стороной интервью российского президента представители европейского истеблишмента. Большинство из них выдало ожидаемо негативную реакцию на диалог Путина с американским журналистом.
Украина воюет с Церковью?
Амстердам: Украина не только закрыла СМИ — они стали «купелью» дезинформации. Украиной было выделено и направлено в Вашингтон 3. И что это россияне преследуют христиан, а не они украинские власти, — Ред. На это я отвечаю, что любое гонение на христиан является противоправным. Но ведь именно Украина исповедует демократию и свободу, и при этом именно в Украине нет абсолютно никакой даже видимости верховенства права.
В Украине, которая терроризирует деловое сообщество, в частности людей, имеющих достаток, отнимая у них имущество, в особенности у тех, кто относит себя к нашей Церкви. В Украине, которая активно натравливает тайную полицию СБУ на таких людей, как я, выступающих в защиту этой конфессии Украинской Православной Церкви, — Ред. После принятия законопроекта Палатой Представителей, Украина перешла в режим полноценной войны с Церковью, которую я представляю. Была запущена масштабная пиар-кампания как в пределах страны, так и в Вашингтоне, о чем я говорил раньше, по нападению на Церковь, на меня, на всех, кто имеет к этому отношение. Потому что они не могут вынести той правды, которую слышат.
Что касается позорного участия США в этом, то, по словам бывшего помощника госсекретаря по правам человека Робера Дестро, таргетирование УПЦ инициировалось Вашингтоном. Это было отчасти запланированной акцией, поскольку Вашингтон усмотрел почему-то угрозу в нашей Церкви, которая связана с Русской только на духовном уровне. Я хочу вновь подчеркнуть то, что наша Церковь украинская, что очень многие, кто находится сейчас на фронте, являются ее верующими. А теперь представьте, что эти воины изо дня в день сидят в окопах и наблюдают за тем, как представители тайной полиции приходят в масках смерти и отнимают у них их Дом Веры. Что они должны чувствовать, видя, как их родителей, их семьи лишают храмов?
А если будет принят новый законопроект 8371, они не смогут даже собираться на молитву, поскольку у них не только отберут церкви, но и само молитвенное собрание будет считаться преступлением. Эта нескончаемая атака на историческую Церковь просто немыслима, и мое сердце разрывается оттого, что американские христиане не объединились в борьбе против этого. И я так и сказал спикеру Палаты Представителей, который называет себя христианином: «Как ты можешь оплачивать долларами американских налогоплательщиков преследования христиан? И я повторюсь в третий раз, что никто из нас, говорящих сейчас в этой студии, не является православным верующим. Я мало что об этом знаю.
То есть Вы или я не выступаем в защиту нашей Церкви по причине принадлежности к ней. Но почему же лидеры и законодатели Америки, принадлежащие к христианской вере, не могут заявить публично, что это неправильно, и что мы не пошлем деньги в другую страну для того, чтоб там процветала тирания и гонения на христиан? Почему это так сложно сделать? Амстердам: На самом деле, я защищал эту Церковь по одному из своих первых дел, которое я вел 40 лет назад. Мы судились тогда с КГБ, который хотел отнять церковь в Канаде.
То есть я годами изучал православие и не вижу абсолютно никаких причин для сомнений у христиан какой бы то ни было конфессии. Государственная церковь запатриотизирована и занационализирована. Наша Церковь стремится исключительно к Богу, а ее деятельность протекает исключительно в духовной плоскости. Карлсон: Законопроект про помощь Украине был принят в субботу, а сегодня понедельник и начало настоящих репрессий против Церкви, по Вашим словам. Стало быть, эти два события как-то взаимосвязаны… Амстердам: На протяжении нескольких недель мы работаем над документом, о котором я хочу рассказать на Вашей программе.
Документ будет находится в открытом доступе. Документ достаточно объемный, в нем мы призываем правительство США признать Украину страной, которая вызывает особую озабоченность по причине посягательств на религиозную свободу. Священный Синод Англиканской церкви осудил за это Украину. Помимо этого, ООН постоянно осуждает Украину за преследования христиан в этой стране. Так почему же Англиканская церковь смогла встать на защиту, а американская и евангелисты не могут?
Вопрос, который не поддается логике. УПЦ — это Церковь, а не политический игрок Карлсон: Вы сказали, что поддерживаете принятый в субботу законопроект. Спасибо, что сказали об этом. У нас не совпадают мнения по данному вопросу, но тем не менее, Вы прозвучали авторитетно в нашем сегодняшнем разговоре. Позвольте спросить у Вас, есть ли какая-то связь между тайной полицией, которая, по Вашим словам, сейчас фактически правит в Украине, и разведслужбами Америки?
Мы знаем, что они убивали людей, большое количество людей, включая американцев, по крайней мере пытались это сделать, о чем я могу однозначно сказать. Могли ли они заниматься такими вещами без ведома правительства США? Амстердам: Нет. Есть утверждение, о котором я не хочу распространяться сегодня, что правительство США в какой-то мере стоит за гонением на христиан в Украине, которое выросло из решений еще 2014 года об УПЦ как об угрозе. Хочу внести ясность — Путин делает РПЦ инструментом в своих руках.
В случае с УПЦ этого не произошло, потому что наши лидеры четко и внятно определились и высказались в этом отношении: что они украинские патриоты, и таких много я был поражен тем, что некоторые даже не разговаривают на русском. Но важно понять самое главное: мы — Церковь. Мы не политические игроки.
Может, мне этот парень и не нравится, но он имеет право брать интервью у кого захочет. А мы имеем право услышать, что скажет Путин». Тем громче стала новость о том, что Такер Карлсон прилетел в Москву. И, конечно же, не просто погулять и посмотреть на Кремль или сходить на выставку «Россия», на которой, кстати, журналист осмотрел стенды, посвящённые российским регионам, в частности, Камчатскому краю, и даже прошёл по тропе леопарда на стенде Приморья. О визите Такера Карлсона в Россию стало известно 4 февраля, когда телеведущего сфотографировали в Большом театре.
Журналист отметил, что любит Москву. Я хотел поговорить с людьми и посмотреть на то, как все устроено», — отметил он. Публикация набрала более 50 миллионов просмотров. Также журналист сказал, что Илон Маск обещал не блокировать его интервью, когда его опубликуют в соцсети X бывший Twitter. Тогда же он отметил, что его команда сама оплатила поездку в Москву. По его словам, Белый дом дважды пытался сорвать интервью с президентом России. Впрочем, позже, администрация Джо Байдена опровергла эти заявления. В пятницу, 9 февраля, в два часа по московскому времени было опубликовано интервью с Владимиром Путиным.
Разговор длился 2 часа 7 минут и 18 секунд.
В Киеве особого стремления не проявляли, а перед госпереворотом 2014 года Украина собиралась отказаться и от намерений вступать даже в ЕС. Все закончилось государственным переворотом, инициированным западными спецслужбами. Они начали преследовать тех, кто не принял переворот.
И это действительно был переворот. Они создали угрозу Крыму, который нам пришлось взять под свою защиту. Войну на Донбассе они начали в 2014 году, применив авиацию и артиллерию против мирного населения. Вот тогда все и началось», — объяснил Путин в интервью с Такером.
Российский президент отдельно вспомнил стамбульские переговоры-2022, где Москва и Киев договорились о завершении конфликта. В частности, стороны решили запретить нацизм на Украине на законодательном уровне, рассказал Владимир Путин. Он подчеркнул, что все договоренности имеются в виде документов. Зеленский, по словам Путина, победил на выборах с огромным преимуществом за счет обещаний привести Украину к миру Скриншот видео, предвыборные дебаты в 2019 году О предательстве Зеленским собственного народа теперь знают и за океаном Также Путин рассказал западной аудитории о личной ответственности Владимира Зеленского за эскалацию конфликта.
Российский лидер рассказал о лжи и невыполненных обещаниях главы киевского режима перед избирателями на Украине. Он об этом и говорил, он за счет этого и победил на выборах с огромным преимуществом», — говорил Путин в интервью. Но потом, по словам российского президента, Зеленский понял, что США и Запад в целом готовы поддерживать страны, которые противостоят России, и решил занять эту нишу. Он обманул своих избирателей», — отметил Путин.
Также Президент России подчеркнул роль Запада в продолжении конфликта.
В Польше интервью Путина журналисту Карлсону назвали «успешной акцией»
Американский журналист Клейтон Моррис в рамках своего шоу Redacted выразил мнение, что новое наступление в связи с нехваткой личного состава в Вооруженных силах Украины начнут европейские войска. В свою очередь, глава французского движения «Патриоты» Флориан Филиппо считает, что интервью российского президента американскому журналисту стало прорывом информационной блокады Запада. Интервью президента России Владимира Путина журналисту из США Такеру Карлсону, вышедшее ночью 9 февраля, привлекло внимание всех мировых СМИ. Эксперт в интервью журналисту Гарланду Никсону заявил, что сегодня – это машина, которая была создана для ведения современных войн. Бывший ведущий Fox News Такер Карлсон разместил интервью с основателем мессенджера Telegram Павлом Дуровым.
Послание народу США и сигналы для элит Вашингтона: о чем было интервью Путина с Такером
Американского журналиста Такера Карлсона после нашумевшего интервью с президентом России пригласили на Всемирный правительственный саммит в Дубае, где он, помимо прочего, поделился впечатлениями о поездке в столицу России. Американский журналист Такер Карлсон в своем аккаунте в социальной сети X (бывший Twitter) выложил 6 февраля видеообращение, в котором рассказал о планах взять интервью у президента России Владимира Путина. Интерфакс: Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подтвердил, что американский журналист Такер Карлсон взял интервью у Владимира Путина. Андрей Баранов и журналист Чарльз Баусман обсуждают, какой эффект на Западе произвело интервью президента России американскому журналисту.