Новости хруцкий константин викентьевич

Минев, РИА Новости: 1963 Рассказ последнего солдата Шипки К. В. Хруцкого, фото 1963 года.

Последний участник Русско-турецкой войны 1877-78 гг.

Участник русско-турецкой войны 1877-1878 года, кавалер Георгиевского Креста Константин Хруцкий (второй слева) на Красной площади после окончания военного парада 9 мая 1965 года. Хруцкий Константин Викентьевич (1855), герой русско-турецкой войны (1877-1878). В 1875-1881 годах служил в армии, старший унтер-офицер, участник освобождения Болгарии от турецкого ига, в т.ч. штурма крепости Плевна. В сентябре 1955 года по приглашению комитета советско-болгарской дружбы приезжал в Болгарию, как последний русский участник Освободительной войны. Весной 1967 года Константин Викентьевич Хруцкий умер на 113 году жизни и похоронен в Новороссийске.

Очень интересные снимки, часть 234

В 1923 году Хруцкий с семьёй переехал в Новороссийск, где местный климат заметно повлиял на здоровье Константина Викентьевича в лучшую сторону. Он устроился приёмщиком камня, а позже электромотористом на цементный завод «Пролетарий», где проработал до начала. В сентябре 1955 года по приглашению комитета советско-болгарской дружбы приезжал в Болгарию, как последний русский участник Освободительной войны. Весной 1967 года Константин Викентьевич Хруцкий умер на 113 году жизни и похоронен в Новороссийске. И вообще не было ни единого документа или другого свидетельства, которые хотя бы косвенно подтверждали слова дедушки о его героическом прошлом, или хотя бы о том, что он действительно Константин Викентьевич Хруцкий, и родился в 1855 году.

Константин Викентьевич Хруцкий — авантюрист или герой?

Кто он? Последний участник русско-турецкой войны 1877 — 1878 годов, форсировавший Дунай и оборонявший Шипку? Авантюрист, выдававший себя за героя? Или же просто долгожитель, проживший сложную, но удивительную жизнь и решивший ее слегка приукрасить? Судите сами.

С 1875 году он служил в лейб-гвардии Преображенском полку. В 1877-м принимал участие в русско-турецкой войне и был награждён двумя Георгиевскими крестами. Во время Первой мировой войны перебрался в Москву, оттуда — в Новороссийск. Во время Великой Отечественной — жил в Крыму.

Слава о нем разлетелась по всей стране. И, естественно, что кто-то захотел проверить правдивость всех этих историй. Только вот никаких документальных подтверждений не нашлось.

Зато, рассказы самого Хруцкого, были полны исторических ошибок. Например, он не мог освобождать Варну, так как туда русские войска вошли уже после войны. Да и форсировать Дунай 15 июня он тоже не мог.

Не участвовал Преображенский полк в этой операции. Зато, по словам Хруцкого, за это он получил наградные часы. Часы, кстати, по воспоминаниям директора городского музея Дмитриева однажды оказались в его руках и он выяснил, что сделаны они уже в советское время.

Вообще, в историях Хруцкого огромное количество нестыковок Преображенский полк не участвовал в обороне Шипки и взятии Плевены. В итоге под давлением этих нестыковок сотрудники Новороссийского музея убрали информацию о Константине Викентьевиче из экспозиции. Да и информации о награждении какого-либо Хруцкого Георгиевскими крестами в истории Преображенского полка не нашлось.

Тут можно было бы подумать, что ветеран однозначно не настоящий. Но в этой ситуации не стоит спешить с выводами. Если дедушке на самом деле 115 лет, или около того, то искать ошибки в его воспоминаниях - занятие сомнительное.

Он мог на самом деле быть и участником Русско-турецкой войны и болгарским ополченцем. А выяснение его биографии следует доверить историкам, а не делать скоропостижных обвинительных выводов. Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи и ставьте нравится.

Между тем справедливый интерес к этой неординарной личности возрождается вновь и вновь. Причем, далеко за пределами Новороссийска… А что, может быть и в самом деле, погорячились в свое время музейщики? Подумаешь, часы оказались липовыми. Ведь их и подменить могли, выкрав настоящие у стариков Хруцких. Равно как и дорогостоящий знак отличия Военного ордена могли подменить «массовой» наградой. Опять же, возраст главного героя.

Стоит ли упрекать пережившего свой век ветерана за досадные ошибки в его воспоминаниях? Хотя, нужно заметить, «ветхозаветный» старик Хруцкий обладал уникальной памятью. В своей автобиографии он оперирует такими «эксклюзивными» подробностями, как цены на железнодорожные билеты 60-х годов девятнадцатого века, размеры зарплаты отца с точностью до копеек, а также именами и подробностями личной жизни людей, с которыми ему довелось столкнуться мимоходом за 80 — 90 лет до момента написания своих подробнейших воспоминаний… Собственно, автобиография Хруцкого и его устные рассказы представляют собой документальный пласт, который позволяет нам вполне определенно судить о личности этого человека. В них присутствует много такого, что сразу же бросается в глаза человеку сведущему. Во-первых, трудно объяснить тот факт, что в многостраничной машинописной автобиографии К. Хруцкого, событиям русско-турецкой войны отводится ровно четыре строчки.

Согласитесь, не слишком много, если учесть, что речь идет о биографии героя Шипки и Плевны. Причем, версия текста, датированная 12 декабря 1954 года, содержит чудовищное нагромождение исторических ошибок. Участие в турецкой войне он начал почему-то с «освобождения» Варны. Странно, если учесть, что этот город русские войска заняли лишь 29 июля 1878 года, то есть после подписания Сан-Стефанского договора и окончания войны с Турцией. Если верить автору воспоминаний, то он необъяснимым образом метался всю войну по разным участкам Балканского театра военных действий. Вне всякой зависимости от логики реальных боевых действий и участия в них Преображенского полка.

Правда, версия автобиографии от 28 марта 1957 года уже основательно отретуширована. Даже фраза о награждении Хруцкого медалью «За взятие Варны» зачеркнута. Ибо такой медали не было вообще, как не существовало и другой «награды» гвардейца — медали «За взятие Плевны». Впрочем, даже исправленная «авторская» версия событий русско-турецкой войны противоречит общеизвестным фактам. Например, в августе 1955 года Константин Викентьевич побывал на пионерском слете в Ставрополе. И здесь он, отступив от общего своего правила, неожиданно углубился в подробности былых ратных дел.

Завязались тяжелые бои в горах. Я был в чине старшего унтер-офицера. Со своими солдатами обошел высоту и ворвался в тыл врага. За смелые действия при переправе через Дунай награжден часами». Все это очень интересно. Однако, увы.

Старший унтер-офицер лейб-гвардии Преображенского полка Хруцкий не мог форсировать Дунай у Зимницы вместе со своими однополчанами 15 июня 1877 года. В это время его полк находился еще в Петербурге. Преображенцы выступили в поход из северной столицы лишь 28 августа. Дунай лейб-гвардейцы пересекли пеше, по мосту, наведенному задолго до этого саперами корпуса Радецкого.

В сентябре того же года Константин Викентьевич посетил Болгарию по приглашению Всенародного комитета болгаро-советской дружбы, где ему оказали приём на государственном уровне, он стал фактически национальным героем, и получил в подарок специально сшитую униформу болгарского ополченца, в которой позднее часто фотографировался. Ещё почти полтора десятка лет из Болгарии в Новороссийск шли письма и посылки, и бандероли с подарками. В 1960 году он вторично посетил Болгарию.

А после смерти Константина Викентьевича в 1969 году в болгарских газетах были опубликованы соболезнования Тодора Живкова вдове Хруцкого — Вере Лукиничне. Альтернативные версии[ ] Однако никаких документальных подтверждений обстоятельств биографии Константина Викентьевича Хруцкого не сохранилось. Практически все сведения основываются на его автобиографии. Не сохранилось и вещественных подтверждений участия Хруцкого в русско-турецкой войне. Георгиевский крест, который постоянно носил Константин Викентьевич, в руки специалистам не попал, его номер остался неизвестным. По воспоминаниям бывшего директора новороссийского городского музея А. Дмитриева, однажды ему передали часы, которыми, согласно сопроводительной записке, был награждён В.

Хруцкий за переправу через Дунай под перекрёстным огнём турок 15 июня 1877 года. Однако часы оказались изготовлены в советское время. Да и детальная и подробная, благодаря очень хорошей памяти Хруцкого, автобиография при изучении оказалась полной исторических ошибок. Так, в его автобиографии от 12 декабря 1954 года содержится информация о том, что он боевое крещение принял во время освобождения Варны , хотя в Варну русские войска вошли уже после окончания войны. Да и в ходе дальнейших боевых действий, если верить автобиографии, Хруцкий оказывался на самых разных участках фронта независимо от реальной хронологии и реального боевого пути Преображенского полка. В более поздней автобиографии от 28 марта 1957 тоже хватает исторических несоответствий.

Ветеран русско-турецкой войны 1877-78 года на Красной площади

В сентябре 1955 года по приглашению комитета советско-болгарской дружбы приезжал в Болгарию, как последний русский участник Освободительной войны. Весной 1967 года Константин Викентьевич Хруцкий умер на 113 году жизни и похоронен в Новороссийске.

Информация должна быть проверяема , иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.

Эта отметка установлена 3 января 2017 года. Однако никаких документальных подтверждений обстоятельств биографии Константина Викентьевича Хруцкого не сохранилось. Практически все сведения основываются на его автобиографии.

Не сохранилось и вещественных подтверждений участия Хруцкого в русско-турецкой войне. Георгиевский крест, который постоянно носил Константин Викентьевич, в руки специалистам не попал, его номер остался неизвестным. По воспоминаниям бывшего директора новороссийского городского музея А.

Дмитриева, однажды ему передали часы, которыми, согласно сопроводительной записке, был награждён В. Хруцкий за переправу через Дунай под перекрёстным огнём турок 15 июня 1877 года. Однако часы оказались изготовлены в советское время.

Да и детальная и подробная, благодаря очень хорошей памяти Хруцкого, автобиография при изучении оказалась полной исторических ошибок. Так, в его автобиографии от 12 декабря 1954 года содержится информация о том, что он боевое крещение принял во время освобождения Варны , хотя в Варну русские войска вошли уже после окончания войны. Да и в ходе дальнейших боевых действий, если верить автобиографии, Хруцкий оказывался на самых разных участках фронта независимо от реальной хронологии и реального боевого пути Преображенского полка.

В более поздней автобиографии от 28 марта 1957 тоже хватает исторических несоответствий. Выступая на пионерском слёте в Ставрополе в августе 1955 года Хруцкий рассказывал, а репортёр местной газеты «Ставропольская правда» записывал его воспоминания о боевых действиях: Я вспоминаю, как трудно было форсировать Дунай. На лодках, плотах, а то и просто вплавь, под непрерывным огнём турок мы переправлялись на противоположный берег реки.

Георгиевский крест, который постоянно носил Константин Викентьевич, в руки специалистам не попал, его номер остался неизвестным. По воспоминаниям бывшего директора новороссийского городского музея А. Дмитриева, однажды ему передали часы, которыми, согласно сопроводительной записке, был награждён В. Хруцкий за переправу через Дунай под перекрёстным огнём турок 15 июня 1877 года. Однако часы оказались изготовлены в советское время. Да и детальная и подробная, благодаря очень хорошей памяти Хруцкого, автобиография при изучении оказалась полной исторических ошибок. Так, в его автобиографии от 12 декабря 1954 года содержится информация о том, что он боевое крещение принял во время освобождения Варны , хотя в Варну русские войска вошли уже после окончания войны. Да и в ходе дальнейших боевых действий, если верить автобиографии, Хруцкий оказывался на самых разных участках фронта независимо от реальной хронологии и реального боевого пути Преображенского полка. В более поздней автобиографии от 28 марта 1957 тоже хватает исторических несоответствий. На пионерском слёте в Ставрополе в августе 1955 года Хруцкий рассказывал, а репортёр местной газеты «Ставропольская правда» записывал его воспоминания о боевых действиях: Я вспоминаю, как трудно было форсировать Дунай.

На лодках, плотах, а то и просто вплавь, под непрерывным огнём турок мы переправлялись на противоположный берег реки. Завязались тяжелые бои в горах. Я был в чине старшего унтер-офицера. Со своими солдатами обошёл высоту и ворвался в тыл врага. За смелые действия при переправе через Дунай награждён часами". Только Преображенский полк, вышедший в поход из столицы лишь 28 августа 1877 года, никак не мог форсировать Дунай у Зимницы 15 июня.

Однако часы оказались изготовлены в советское время. Да и детальная и подробная, благодаря очень хорошей памяти Хруцкого, автобиография при изучении оказалась полной исторических ошибок. Так, в его автобиографии от 12 декабря 1954 года содержится информация о том, что он боевое крещение принял во время освобождения Варны , хотя в Варну русские войска вошли уже после окончания войны. Да и в ходе дальнейших боевых действий, если верить автобиографии, Хруцкий оказывался на самых разных участках фронта независимо от реальной хронологии и реального боевого пути Преображенского полка. В более поздней автобиографии от 28 марта 1957 тоже хватает исторических несоответствий. Выступая на пионерском слёте в Ставрополе в августе 1955 года Хруцкий рассказывал, а репортёр местной газеты «Ставропольская правда» записывал его воспоминания о боевых действиях: Я вспоминаю, как трудно было форсировать Дунай. На лодках, плотах, а то и просто вплавь, под непрерывным огнём турок мы переправлялись на противоположный берег реки. Завязались тяжелые бои в горах. Я был в чине старшего унтер-офицера. Со своими солдатами обошёл высоту и ворвался в тыл врага. За смелые действия при переправе через Дунай награждён часами". Только Преображенский полк, вышедший в поход из столицы лишь 28 августа 1877 года, никак не мог форсировать Дунай у Зимницы 15 июня. Не участвовал полк ни в освобождении Плевны, ни в обороне Шипки, за которые Хруцкий якобы получил по Георгиевскому кресту. Обилие белых пятен и неточностей в биографии привело к тому, что усомнившись в истории, описанной только самим участником событий, новороссийские музейные работники убрали информацию о Константине Викентьевиче из экспозиции. Более поздние исследования показали, что в «Списке нижним чинам Лейб-гвардии Преображенского полка, удостоившимся получить знаки отличия Военного ордена в течение войны с турками в 1877—1878 гг. Существует несколько версий объяснения случившегося, например, что Константин воспользовался частью боевой биографии своего старшего брата Осипа, расстрелянного нацистами в годы войны за связь с партизанами. Или просто придумал себе биографию в ходе восстановления документов после окончания Великой Отечественной войны, когда сведения зачастую записывались со слов.

Константин Хруцкий - забытая легенда Новороссийска

подарок председателя комитета болгаро-советской дружбы Драгойчевой. Период создания: 1965-1966 гг. Минев, РИА Новости: 1963 Рассказ последнего солдата Шипки К. В. Хруцкого, фото 1963 года. Никто не может спорить с тем, что Константин Викентьевич Хруцкий прожил долгую и невероятно насыщенную жизнь. На его век выпали войны, революции и потрясения мирового масштаба. Якобы участник русско-турецкой войны 1877-78гг Константин Хруцкий в 1963 году на Красной площади. А вот Константин Викентьевич Хруцкий видел Ленина только в гробу, хотя был по документам старше Ленина на 15 лет.

Полка настенная белая лофт интерьер

Своими руками Константин Викентьевич построил полуподвал на месте своего разрушенного дома, где прожил ещё почти десять лет. последний солдат Русско-турецкой войны 1877-78 гг. Cнимок 1963 года. Всeгo жe Константин Викентьевич пpoжил 113 лeт. последний солдат Русско-турецкой войны 1877-78 гг. Cнимок 1963 года. Всeгo жe Константин Викентьевич пpoжил 113 лeт. Константин Викентьевич Хруцкий [attachment=1] Последний ветеран Русско-турецкой войны. Возраст 112 лет! Скончался в 1967 году. Главная» Новости» Это было в год турецкой войны в 1877 году благотворный концерт. Болгарский ополченец Константин Викентьевич Хруцкий, родившийся 6 января 1855 года — последний живой участник русско-турецкой войны на Красной площади в 1963 году.

Константин Викентьевич Хруцкий - последний воин Русско-турецко | Дневник историка

Весной 1967 года Константин Викентьевич Хруцкий умер на 113 году жизни и похоронен в Новороссийске.

Мне подарили репродукции картин про русско-турецкую войну". А на днях сам был гостем на океанском пароходе "Иван Ползунов". Это судно возвращалось из Порт-Саида и готовилось в новый далекий рейс в Англию. На палубе мой рассказ о Болгарии с увлечением слушала вся команда".

Несмотря на то, что Константину Викентьевичу исполнилось сто девять лет, он чувствует себя хорошо. К нам приезжал посол Болгарии Герасимов поздравить Константина Викентьевича с восемьдесят пятой годовщиной освобождения Болгарии от турецкого ига… пригласил нас на Первое мая в Москву. К празднику мы получили более двух тысяч поздравлений". В большинстве случаев письма Хруцких были однотипными — "живем по-прежнему, новостей нет". И затем, как правило, следовал подробный перечень конференций, съездов, встреч, выступлений, собраний, поездок.

Для них это было обычным и естественным.

Вы отложили Товар в свою корзину. Корзина пуста. Фотография Участника русско-турецкой войны Хруцкого К.

Показать больше Показать меньше Родился в белорусском селе, в многодетной семье. Сбежал из дома, так как хотел учиться, а отец был против. В вагоне поезда познакомился с пожилой женщиной, которой приглянулся смышлёный юноша, и она устроила его в Вильно к своей знакомой — пожилой католичке, занимавшейся воспитанием беспризорных детей. Окончил трёхлетнее начальное училище, пел в местной хоровой капелле.

Дальше было уже неинтересно, но я все-таки открыл заднюю крышку. На внутренней ее стороне красовался штамп — «ГЗЧ 1 им. Часы эти на фондовую комиссию музея так и не попали…». Разумеется, в то время музейщикам глубоко копнуть не позволили. Однако собранных фактов было достаточно для того, чтобы усомниться в истории, поведанной миру исключительно самим участником событий. Сотрудники музея вышли из щекотливого положения довольно просто: убрали фотографию К. Хруцкого из экспозиции, а сам «ветеран турецкой войны» оказался неожиданно забытым местными историками и журналистами.

Между тем справедливый интерес к этой неординарной личности возрождается вновь и вновь. Причем, далеко за пределами Новороссийска… А что, может быть и в самом деле, погорячились в свое время музейщики? Подумаешь, часы оказались липовыми. Ведь их и подменить могли, выкрав настоящие у стариков Хруцких. Равно как и дорогостоящий знак отличия Военного ордена могли подменить «массовой» наградой. Опять же, возраст главного героя. Стоит ли упрекать пережившего свой век ветерана за досадные ошибки в его воспоминаниях?

Хотя, нужно заметить, «ветхозаветный» старик Хруцкий обладал уникальной памятью. В своей автобиографии он оперирует такими «эксклюзивными» подробностями, как цены на железнодорожные билеты 60-х годов девятнадцатого века, размеры зарплаты отца с точностью до копеек, а также именами и подробностями личной жизни людей, с которыми ему довелось столкнуться мимоходом за 80 — 90 лет до момента написания своих подробнейших воспоминаний… Собственно, автобиография Хруцкого и его устные рассказы представляют собой документальный пласт, который позволяет нам вполне определенно судить о личности этого человека. В них присутствует много такого, что сразу же бросается в глаза человеку сведущему. Во-первых, трудно объяснить тот факт, что в многостраничной машинописной автобиографии К. Хруцкого, событиям русско-турецкой войны отводится ровно четыре строчки. Согласитесь, не слишком много, если учесть, что речь идет о биографии героя Шипки и Плевны. Причем, версия текста, датированная 12 декабря 1954 года, содержит чудовищное нагромождение исторических ошибок.

Участие в турецкой войне он начал почему-то с «освобождения» Варны. Странно, если учесть, что этот город русские войска заняли лишь 29 июля 1878 года, то есть после подписания Сан-Стефанского договора и окончания войны с Турцией. Если верить автору воспоминаний, то он необъяснимым образом метался всю войну по разным участкам Балканского театра военных действий. Вне всякой зависимости от логики реальных боевых действий и участия в них Преображенского полка. Правда, версия автобиографии от 28 марта 1957 года уже основательно отретуширована. Даже фраза о награждении Хруцкого медалью «За взятие Варны» зачеркнута. Ибо такой медали не было вообще, как не существовало и другой «награды» гвардейца — медали «За взятие Плевны».

Впрочем, даже исправленная «авторская» версия событий русско-турецкой войны противоречит общеизвестным фактам. Например, в августе 1955 года Константин Викентьевич побывал на пионерском слете в Ставрополе. И здесь он, отступив от общего своего правила, неожиданно углубился в подробности былых ратных дел. Завязались тяжелые бои в горах. Я был в чине старшего унтер-офицера. Со своими солдатами обошел высоту и ворвался в тыл врага.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий