Напишите кратко, не могу просто найти это Гуманитарная миссия сша в иране и югославии. Миссия США в Афганистане за 20 лет принесла стране беды и окончилась катастрофой, заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин. Гуманитарная миссия США В Ираке и Югославии. В настоящее время в Ираке небоевую миссию НАТО возглавляет представительница Канады генерал-майор Дженни Кариньян.
«Гуманитарная миссия» с объединенным ураном: 24 года с начала натовских бомбардировок Югославии
В 2011 году войска вывели. Однако в 2014 году администрация Барака Обамы вернула ограниченный контингент в Ирак с тем, чтобы подавить силы «Исламского государства» террористическая организация, запрещенная в РФ. Прошлым летом президент Дональд Трамп подтвердил , что намерен сократить контингент до 3,5 тысячи человек и полностью вывести войска в течение трех лет. Сейчас в Ираке размещено 2,5 тысячи военнослужащих США.
Президент США Джо Байден в каких-то вопросах внешней политики все-таки сохраняет преемственность курса своего предшественника. Как и собирался Дональд Трамп, он выводит войска из Афганистана, а теперь и из Ирака. Причем из Ирака даже раньше, чем это планировалось.
Ирак — это еще и личная история для Байдена. Там служил его сын Бо, который затем умер от рака мозга. Как полагает отец, сказалось взаимодействие с токсическими веществами в армии.
Как и в случае с Афганистаном, где многие уход американцев считают преждевременным на фоне наступления талибов запрещены в России как террористическая организация , в Ираке тоже нельзя сказать, что поставленная в 2014 году задача полной победы над запрещенным в России ИГИЛ выполнена. Хотя иракские власти в гораздо большей степени контролируют ситуацию, чем власти в Кабуле. А иракские вооруженные силы лучше подготовлены, чтобы дальше самим попытаться справиться с исламистами.
Американская помощь стране сохранится.
Об этом сообщает РИА Новости. Поэтому, по словам Джеймса Кардена, Украине и ее союзникам не стоит удивляться, что Россия наносит удары по энергетической инфраструктуре. Напомним, недавно официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова напомнила, как Североатлантический альянс уничтожал объекты инфраструктуры Югославии в ходе военной операции «Союзная сила».
Об этом сообщает РИА Новости. Поэтому, по словам Джеймса Кардена, Украине и ее союзникам не стоит удивляться, что Россия наносит удары по энергетической инфраструктуре. Напомним, недавно официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова напомнила, как Североатлантический альянс уничтожал объекты инфраструктуры Югославии в ходе военной операции «Союзная сила».
Вашингтон настолько уверен в своей непогрешимости, безнаказанности и исключительности. Настолько верит в эффективность своей пропагандистской машины, что даже не удосуживается хотя бы немного подумать над абсурдностью своей позиции. Обвинения в убийстве мирных жителей раздаются от страны, которая ежегодно и ежедневно, начиная со времен окончания «холодной войны», в разных частях мира только и делает, что убивает мирных жителей. Югославия и Афганистан, Ирак и Ливия, Сирия и десятки других государств, на территории которых американцы или их союзники при помощи американского оружия ведут войну со своими врагами, при этом уничтожая госпитали, школы, траурные процессии, жилые кварталы. В каждом из этих случаев в течение более чем четверти века откладывать операции из-за опасений по поводу гуманитарной ситуации, разумеется, не имело смысла». Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Последние новости
- Чем российская операция на Украине отличается от американской в Югославии
- США передали хуситам мирные предложения для прекращения их атак в Красном море
- Читайте также:
- Результат поиска
- 0 комментариев
- Экс-дипломат США: Мы наносили удары по инфраструктуре Ирака и Югославии
Президент России напомнил об отношении Запада к международному праву в Ираке и Югославии
"При направлении гуманитарных конвоев в Югославию следует иметь в виду, что в планах полетов НАТО не предвидится перерывов. Начиная с "гуманитарных" бомбардировок Югославии, продолжая вторжениями в Ирак, Ливию, Афганистан — и заканчивая Украиной. Боевая миссия США в Ираке замаскировалась под учебную.
Тони Блэр, «гуманитарные интервенции» в Югославии и Ираке и день сегодняшний
Эти действия вызвали протесты иракских властей, которые указали на неприемлемость использования их страны для военных операций международными силами без санкций ООН. Президент России Владимир Путин ранее высказывал мнение, что действия США в Ираке и их стремление укрепить свою власть привели к созданию монополии на власть и вызвали сопротивление со стороны других стран мира. Он также отметил, что такой подход столкнулся с проблемами и сбоями, что привело к негативным последствиям на мировой арене.
Украина — расходный материал — так же, как и тогда были Сербия с Черногорией, — считает Шонин. Зачем США использовала обеднённый уран По мнению Шонина, использование снарядов с обеднённым ураном может говорить о том, что это было преднамеренным геноцидом со стороны США. В Югославию сбросили 14 тысяч бомб, где-то 3 тысячи крылатых ракет, снабженных ураном. Это означает политику геноцида.
Причем делалось это с прицелом на долгие годы, — говорит он. Весомых причин для использования такого оружия у НАТО не было. Обеззараживание местности — это процесс долгий, трудный, и эффективность очень незначительна. Мелкая пыль, распыляется на большие территории. Шонин считает, что США следовали по пути фашисткой Германии, которая планировала оставить пустую, безлюдную территорию, однако в случае Югославией территорию, зараженную радиоактивными элементами, сложно восстановить. Об этом все объективные ученые онкологи говорят.
Итоги не определяются финансовыми взносами, тоннами гуманитарных грузов и другими показателями, где Швейцария и Россия выполнили основной объем работ. Итоги определяются пониманием, что вместе такие разные страны, как Греция, Швейцария, Австрия и Россия, могут решать сложнейшие гуманитарные задачи как равноправные, достойные и взаимополезные партнеры", - отмечал после завершения операции возглавлявший тогда МЧС России Сергей Шойгу. Вклад государств действительно был разным: так, Швейцария предоставила львиную долю гуманитарных грузов — 1329 тонн продовольствия, палаток, медикаментов. Российские спасатели развозили эти грузы по Югославии и, кроме этого, перебросили в район города Ниш и развернули на месте крайне необходимый в тех условиях мобильный госпиталь — эта операция обошлась в 400 тысяч долларов. Свой вклад внесла и Греция, отправившая в Югославию несколько десятков тонн медикаментов и продовольствия. Кроме этого, эксперты коалиции "Фокус" исследовали экологические последствия бомбардировок НАТО, в том числе ударов по объектам экономики и последствия бомбардировок боеприпасами с обедненным ураном. Привлечь внимание Кроме гуманитарного аспекта, задачей "Фокуса" было привлечь внимание мирового сообщества к проблемам гражданского населения — люди теряли жилье, покидали свои деревни и города, не имели самой простой медицинской помощи. Мировое сообщество при этом не сразу реагировало на нарастающий гуманитарный кризис, а огромный маховик работы ООН и международных гуманитарных организаций раскручивался слишком медленно. Придать импульс этой работе и привлечь внимание к тяжелым испытаниям, выпавшим на долю простых людей из-за нежелания политически урегулировать проблемы в Югославии, было тоже одной из задач "Фокуса".
Роль стимулятора "Фокус" также смог выполнить — уже подводя итоги работы коалиции, Шойгу заявлял следующее: "Операция "Фокус" помогла "подтолкнуть" структуры ООН к развертыванию соответствующей деятельности, создать предпосылки для посткризисной двусторонней и многосторонней гуманитарной деятельности в регионе".
Особенно в этом плане активно действуют США. Впрочем, если вспомнить историю конца ХХ века и далее, возникает не мало вопросов к самим Штатам. На фоне критики действий России на Украине США регулярно напоминают события 1999 года в Югославии, а также кровавую историю возникновения американского государства. Сделано это было в ответ на обвинения со стороны пресс-секретаря Пентагона Джона Кирби.
Посол США Романовски: военная миссия в Ираке актуальна после теракта в «Крокусе»
| Китайское предупреждение гегемонствующей Америке | 26.04.2024, ИноСМИ | Сегодня Госдепартамент США назвал имя своего нового гуманитарного посланника на Ближнем Востоке. |
| United Nation s Миссия по оказанию помощи Ираку - United Nations Assistance Mission for Iraq | И вообще суды над руководством стран или беззаконные судилища (в Германии, Японии, Югославии, Ираке, Ливии) бывают только после их поражения в войнах и военных конфликтах. |
| §2.2. Гуманитарная интервенция в Югославии как новая форма силового миротворчества конца XX вв. | В настоящее время в Ираке небоевую миссию НАТО возглавляет представительница Канады генерал-майор Дженни Кариньян. |
| Китай призвал США извиниться за бомбардировки Югославии, прежде чем рассуждать о морали | Она припомнила США необходимость восстановления Ирака и Белграда. |
| Военные преступления США. Шок и трепет "Иракской свободы" | Новости Беларуси|БелТА | Эксперты Музея НАТО объяснили причины того, как гуманитарная миссия ООН превратилась в военное вторжение США против мирного населения Сомали. |
Попытка реванша. Что предшествовало интервенции в Ирак?
- Гуманитарная миссия сша в югославии
- Посол США: после теракта в «Крокусе» военную миссию США в Ираке завершать рано
- Путин напомнил о действиях США в Югославии и Ираке — РТ на русском
- Экс-дипломат США: Мы наносили удары по инфраструктуре Ирака и Югославии | Южная Служба Новостей
Можно ли сказать, что миссия США в Ираке завершена успешно? Комментарий Георгия Бовта
В Сербии сегодня вспоминают трагические события 1999 года: в этот день 24 года назад начались натовские бомбардировки Югославии. Если президент США Джо Байден не выведет войска из Ирака, то ополчение этой страны нанесет удар по американским военным, заявил генеральный секретарь. Бывший советник в двусторонней российско-американской президентской комиссии при Госдепартаменте Джеймс Карден признал, что США наносили удары по энергетической инфраструктуре при конфликтах в Югославии и Ираке. С начала бомбардировки Югославии прошло 20 лет, и НАТО по-прежнему называет те события необходимыми и легитимными действиями, предпринятыми, чтобы остановить гуманитарную катастрофу в Косове. — В Ираке и Афганистане американцы имели подавляющее техническое преимущество.
Китайское предупреждение гегемонствующей Америке
Югославию бомбили — под каким предлогом?» — заявил Путин. Войска Соединённых Штатов также своими действиями создали очаг международного терроризма в Ираке, подчеркнул он. Югославию бомбили — под каким предлогом?» — заявил Путин. Войска Соединённых Штатов также своими действиями создали очаг международного терроризма в Ираке, подчеркнул он. Соединённые Штаты Америки неоднократно наносили удары по объектам энергетической инфраструктуры ещё во времена конфликтов в бывшей Югославии, а также в Ираке. Руководство миссии США. Временная поверенная в делах США Кэтрин Бракер. Однако сначала расследование нужно провести по факту оккупации Ирака и обстрелов Югославии.
Глава волонтерской группы из Норвегии предупредил о катастрофе в случае операции ЦАХАЛ в Рафахе
Проблема «гуманитарной интервенции» во многом завязана на противоречиях, присущих корпусу основополагающих международно-правовых документов — таких как Устав ООН и Всеобщая декларация прав человека. Принятый в 1945 году Устав ООН закрепляет за международным сообществом право на проведение военных операций, если налицо «существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии» статья 39. Неудивительно, что сторонники современных «гуманитарных интервенций» предпочитают апеллировать не к Уставу ООН, а, в частности, к принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году Всеобщей декларации прав человека, где подчеркивается, что государства-члены ООН «обязались содействовать, в сотрудничестве с Организацией Объединенных Наций, всеобщему уважению и соблюдению прав человека и основных свобод» [4]. На этом основании один из ведущих американских специалистов по международному праву, профессор Чикагской школы права Джек Голдсмит, мягко говоря, расплывчато оценивал правомерность натовских бомбардировок Югославии 1999 года. По его словам, критики бомбардировок имеют «весьма веские аргументы», однако «многие полагают», что исключительный характер «гуманитарных интервенций» определяется «практикой и обычаями» [5]. Проблема в том, что и Всеобщая декларация прав человека не содержит никаких правоприменительных норм касательно механизма ее реализации, тем более военного характера, — отсюда и туманные рассуждения. Американский эксперт в сфере геополитики Ноам Хомский в этой связи справедливо подчеркивает «неувязку, если не прямое противоречие, между правилами мирового порядка, заложенными в Хартии Устав ООН — П. Хартия запрещает применение силы, которое нарушает суверенитет государства; Всеобщая декларация гарантирует права человеку в репрессивных государствах, хотя ни в Декларации, ни в резолюциях, привязывающих ее к реальности, не определен механизм принудительного воздействия на нарушителей прав. Проблема гуманитарного вмешательства связана именно с этой неувязкой. А не что иное, как право на гуманитарную интервенцию, и было истребовано США и НАТО в отношении Косова при общей поддержке прессы и самых обширных комментариях разных экспертов» [6].
В основных международно-правовых документах понятие «гуманитарная интервенция» отсутствует, но имеется прямо противоположное ему «международное обязательство воздерживаться от использования или угрозы использования силы»: «это норма международного обычая, зафиксированная, в частности, в ряде решений Международного Суда ООН. На практике же эта норма сплошь и рядом становится жертвой узких политических расчетов» [7]. Подобная норма применялась, например, при рассмотрении в 1986 году иска Никарагуа к США, в котором власти Манагуа обвинили тогдашнюю американскую администрацию в «военной и полувоенной деятельности в Никарагуа и против нее» [8]. Однако проблема легитимности «гуманитарных интервенций» не исчерпывается их сомнительными международно-правовыми основами. Как показывает практика последних двух десятилетий, гуманитарные лозунги и первоначальный ограниченный военный сценарий неизбежно пересматриваются в ходе самой операции — уже без всяких ссылок на основополагающие документы ООН. Операция НАТО против Югославии изначально планировалась не только в целях разведения враждующих сторон в Косово, но и для размещения в Косово войск Североатлантического альянса, последующего обеспечения косовской независимости и смены правящего режима в Белграде. И хотя на первом этапе операции «Союзническая сила» натовское командование опровергало эти цели, оценки ведущих западных организаций, традиционно отражающих настроения политического истеблишмента США и Западной Европы, не оставляли в том сомнений. Так, в опубликованном еще в 1996 году докладе созданной Фондом Карнеги Международной комиссии по Балканам подчеркивалось, что ситуация в Косово «требует срочного международного миротворческого процесса; и даже если подобный процесс вскоре начнется, независимость Косово может оказаться неизбежной». При этом в документе признавалась возможность раздела Косово, поскольку «несколько сербских анклавов, включая место исторической битвы — Косово-Поле — и крупнейшие монастыри могут быть переданы под постоянный сербский контроль, гарантированный со стороны ООН» [9].
Последующее развитие событий продемонстрировало, что полученная поддержка со стороны НАТО лишь радикализировала настроения в лагере албанских сепаратистов Косово. В результате чего, по данным ряда экспертов, уже в 2005 году косовских албанцев стала соблазнять перспектива «присоединения к Албании» [10]. Процесс вызревания великоалбанских настроений, ставший прямым следствием «гуманитарной интервенции» НАТО на Балканах, проходил постепенно, но неуклонно. Обнародованные в марте 2007 года результаты исследования, проведенного Программой развития ООН в октябре—декабре 2006 г. Тогдашний временный поверенный в делах Республики Сербия в Российской Федерации ныне — чрезвычайный и полномочный посол Елица Куряк подчеркивала, что «албанцы из Косово ненавидят албанцев из Албании, существует постоянное соревнование и противопоставление» [12]. Однако уже в январе 2010 года, согласно итогам опроса, проведенного агентством «Гэллап Балкан Монитор», подавляющее большинство граждан Албании и края Косово, в одностороннем порядке провозгласившего в феврале 2008 года независимость от Сербии, выступали за создание «Великой Албании». Учитывая, что попытки албанских радикалов реализовать вышеуказанные планы будут означать не что иное, как насильственную перекройку существующих на Балканах границ и новые межэтнические столкновения, можно сделать вывод, что «гуманитарная интервенция» НАТО на Балканах в 1999 году заложила основу для беспрецедентной гуманитарной катастрофы в будущем. Похожий характер носили и операции западной коалиции в Афганистане в 2001 году и Ираке в 2003 году.
Поводом для военной операции НАТО против Югославию стало то, что сербы выступили против отделения Косово, недавней территории Югославии, отказываясь от участия НАТО в урегулировании внутреннего югославского конфликта. Страны Североатлантического альянса в ответ на это начали интервенцию в Югославию, издевательски назвав её «гуманитарной». В центре Европы на югославские города и посёлки упало более трёх тысяч натовских крылатых ракет. Это называлось «мирным урегулированием». В ходе бомбардировок альянс использовал в том числе и снаряды с обеднённым ураном. Плоды "гуманитарной интервенции" в Югославии. Нынешний президент США Д. Байден в 1999 году был одним из самых ярых сторонников бомбардировок Югославии. За 78 дней авиация НАТО нанесла 2300 воздушных ударов по Югославии, в том числе использовала 35 тысяч кассетных бомб и снарядов с обеднённым ураном. Радиационное умерщвление нации Бомбардировки Югославии с применением снарядов с обеднённым ураном завершились в середине июня 1999 г. И это отнюдь не преувеличение.
Бомбардировки Югославии 1999 Белград. Югославия бомбардировки НАТО. Бомбардировка Югославии 1999. KFOR Сербия 1999. Российские миротворцы в Боснии 1995. Российские миротворцы в Боснии 1992-1995. Приштина 1999. Гуманитарная помощь в Югославии. Гуманитарная помощь Сербии. Косово 2001 КФОР. Армия освобождения Косово 1999. Российские и натовские солдаты 1999 Косово. Сербский спецназ в Косово 1999. Косово Сербия конфликт 1999. Югославская армия в Косово. МЧС 1995 год.
Однако исламисты могут начать поднимать голову. Особенно на фоне нерешенных экономических проблем страны, которая толком не оправилась от последствий свержения Саддама Хусейна, последовавших внутренних войн и американской оккупации. Однако это уже будут не проблемы США, которые ограничатся умеренными размерами гуманитарной и военной помощи. Сам по себе Ирак не рассматривается США как ключевой игрок в региональной геополитике. Задача-максимум для них состояла в том, чтобы оттуда не исходила вовне террористическая угроза и чтобы пока еще остающиеся там подразделения США и их граждане не подвергались террористическим атакам. Она во многом, хотя и не до конца, выполнена. Если же дальнейшее сдерживание террористов из запрещенного ИГИЛ ляжет частично хоть бы и на плечи Ирана и находящиеся под его влиянием шиитские формирования, то Америка к этому готова, в конце концов. Ей надоело разбираться в хитросплетениях отношений суннитов и шиитов. Это слишком сложно. Она теперь сосредоточится на противодействии Китаю. Хотя это будет, кажется, ничем не проще, но зато куда масштабнее. Уходом из Афганистана и Ирака Америка завершит эпоху, начавшуюся 11 сентября 2001 года и прошедшую под лозунгами борьбы с международным терроризмом. Результаты, как мы видим, оказались весьма противоречивыми. Во всяком случае, победы в этой войне не достигнуто.
Гуманитарная миссия и вооруженная агрессия
С начала бомбардировки Югославии прошло 20 лет, и НАТО по-прежнему называет те события необходимыми и легитимными действиями, предпринятыми, чтобы остановить гуманитарную катастрофу в Косове. В Сербии сегодня вспоминают трагические события 1999 года: в этот день 24 года назад начались натовские бомбардировки Югославии. 24 марта будет отмечаться 22-я годовщина со дня начала варварской агрессии стран НАТО в отношении Союзной Республики Югославии (СРЮ). Руководство миссии США. Временная поверенная в делах США Кэтрин Бракер.
Можно ли сказать, что миссия США в Ираке завершена успешно? Комментарий Георгия Бовта
Все они восходят к знаменитому Мустафе Барзани 1903—1979. Вывод скромный: «Каких-либо новых событий, связанных с возвращением кувейтского имущества, включая возвращение национальных архивов, не произошло». На другом направлении есть заметный прогресс: «Энергичные усилия, которые продолжают прилагаться всеми вовлеченными сторонами в отношении досье по пропавшим без вести гражданам Кувейта и третьих стран, приносят свои плоды». Существует несколько синонимов этого слова. Этимология термина 80-летней давности восходит к профессиональной речи английских летчиков, в которой брифинг означал краткий предполетный инструктаж. Затем слово «брифинг» вышло за пределы профессиональной речи летчиков, получило более широкое распространение. Необходимо сказать, что брифинг проводится не всегда кратко. В зависимости от обстановки слово «брифинг» необходимо переводить корректно.
Например, лет сорок назад прибыл наш полковник с ознакомительной поездкой в район миротворческой миссии. Ему перевели: «С вами проведет инструктаж капитан Н. Немедленно последовал ответ: «Как это капитан может инструктировать полковника? Перейдем к брифингу Совета Безопасности. На основе вышеупомянутых докладов 3 марта 2020 года СБ провел заседание по Ираку, длившееся два часа. В 18 часов по московскому времени началась прямая трансляция брифинга г-жы Хеннис-Плассхерт. Ее выступление отличалось от других ораторов: четкая английская речь, обилие жестов, выделение главных тем, свободное владение текстом.
В интернете имеется еще четыре ее видеовыступления за 2019 год.
Мирные жители этих стран, с вашей точки зрения, не стоят внимания, не так ли? Если нет, то боюсь, что у вас нет необходимого статуса для того, чтобы критиковать Китай", - подчеркнул дипломат. Особенно это касается расистского уклона в сообщениях некоторых западных медиа", - добавил он.
И всё объяснение», — добавил Путин. Путин также заявил , что ему надоели манипуляции Запада положениями международного права.
По его словам, страны Запада нарушают нормы международного права и Устава ООН, если эти положения не соответствуют их национальным интересам.
Решение было принято на фоне обострившейся на Украине обстановки, которая требует незамедлительных действий, подчеркнул он.
«Здесь вам не Ирак». Почему офицер США просит наемников не ехать на Украину
Выступая на расширенном заседании коллегии министерства обороны, президент России Владимир Путин напомнил о неправомерных, по его мнению, действиях Соединенных Штатов Америки в Югославии, Ираке и Сирии. Гуманитарная миссия сша в югославии. Военная операция НАТО против Югославии в 1999 году. Об этом заявила посол США в Ираке Алина Романовски. Миссия США в Афганистане за 20 лет принесла стране беды и окончилась катастрофой, заявил председатель Госдумы Вячеслав Володин. Начиная с "гуманитарных" бомбардировок Югославии, продолжая вторжениями в Ирак, Ливию, Афганистан — и заканчивая Украиной. Представитель МИД РФ поддержала эту идею и посоветовала начать с оккупации Ирака и бомбардировок Югославии.
Чем российская операция на Украине отличается от американской в Югославии
- Путин напомнил о действиях США в Югославии и Ираке — РТ на русском
- Сообщить об опечатке
- Захарова после предложений Макфола о "сборе" с россиян напомнила США о бомбежках Ирака и Югославии
- Читайте также:
- МИД Китая потребовал от США извинений за бомбардировки Югославии, Ирака, Сирии и Афганистана
- Ирак настаивает на завершении военной миссии США в стране
Раскрыты детали уникальной гуманитарной операции в Югославии
Утром 6 января военные и полицейские приступили к антитеррористической операции против бандитов. Стоит отметить, что в Казахстане прослеживается четкий почерк исламских радикалов: в четверг поступили сообщения об обнаружении нескольких тел силовиков с отрезанными головами. Именно такой способ "казни" традиционно практикуют исламские международные террористы. Развернуть 07 января 2022, 09:37 Президент Казахстана Касым-Жомарт заявил, что террористические банды захватывают крупные инфраструктурные объекты.
Кстати, о господстве доллара.
Успех стартовавшего в последние годы с подачи России и Китая процесса дедолларизации — самая главная угроза остаткам гегемонии Америки. Именно это больше всего пугает американскую администрацию, именно это вынуждает ее искать рычаги давления на Китай. И не находить. Отчего она злится — и в попытках вынудить Пекин отказаться от сотрудничества с Москвой делает все хуже самой себе.
Ну, к этому Америке не привыкать. За последнюю четверть века она доказывала и доказывает всем, что с ней лучше вообще не иметь дела. Начиная с "гуманитарных" бомбардировок Югославии, продолжая вторжениями в Ирак, Ливию, Афганистан — и заканчивая Украиной. В попытке продемонстрировать свою гегемонию США развязывают войны, которые раз за разом проигрывают, несмотря на все современные средства ведения боевых действий.
Пекин очень хорошо усвоил все эти исторические уроки. И не собирается верить Вашингтону, устами госсекретаря Блинкена выражающего "приверженность принципу одного Китая", а на деле продолжающего нагнетать обстановку вокруг Тайваня. Гораздо больше, чем призрачное партнерство с США, китайскому руководству нужны крепкие и верные союзники вне Pax Americana. Важнейшим из них становится Россия.
И явно неслучайно в то самое время, когда мистер Блинкен смотрел в рот товарищу Си, в Астане состоялась встреча министров обороны России и Китая Сергея Шойгу и Дун Цзюня.
Размещение на долгосрочной основе многонациональных контингентов, действующих под эгидой Североатлантического альянса, позволит Брюсселю обойти единственное ограничение, которое наложил на операцию в Ливии Совбез ООН. Перевод нынешней воздушной операции в плоскость многонациональной миссии на практике будет означать, как показывает пример Косово, именно наземную оккупацию, однако осененную миротворческими лозунгами. Во всех этих районах и сегодня сохраняется военное присутствие, никак не ограниченное со стороны ООН. Как отмечают многие эксперты, речь идет о попытках если не де-юре, то де-факто обойти ООН, объявив односторонние интервенции «не соответствующими правовым нормам, но легитимными» [26].
Это позволяет видному британскому исследователю Айдану Хехиру утверждать, что «призывы к гуманитарной интервенции ставят под сомнение саму основу международной системы» — в первую очередь в таких ее областях, как права человека, государственный суверенитет, международная законность и функции ООН как источника международного права [27]. Как раз незадолго до начала нынешней военной операции Муаммар Каддафи предпринял ряд мер по ослаблению позиций иностранных компаний на национальном нефтяном рынке. В частности, он отказался от идеи приватизации национальной нефтяной корпорации, контролирующей большую часть нефтедобычи, и объявил о пересмотре соглашения о концессиях. Это дало основания многим экспертам охарактеризовать операцию западной коалиции в Ливии не как «гуманитарную интервенцию», а как «нефтяную войну» [28]. Один из ведущих европейских специалистов в сфере геополитики, руководитель брюссельского Европейского центра стратегических исследований в области разведки и безопасности Клод Монике полагает, что именно геополитические и, в частности, нефтяные интересы определяют и стремление Франции и Великобритании выйти на первый план в операции в Ливии.
Он видит цель обоих государств в том, чтобы «занять политические позиции в арабском мире в то время, когда этот мир вот уже три месяца кипит». Американское вторжение в Ирак, которое продолжается, оставило плохие воспоминания у арабов, и операция, в которой было бы заметно американское лидерство, могла создать гораздо больше проблем». По словам Клода Монике, «у Европы появилась редкая возможность проявить себя, остаться на международной сцене. И если есть регион, где Европа могла бы претендовать на серьезную роль, то это Северная Африка» [29]. В силу подобного переплетения гуманитарных мотивов и стратегических интересов западных держав военные действия во всех вышеперечисленных случаях практически сразу выходили за рамки правовых мандатов и гуманитарных целей и приобретали характер полномасштабной войны против суверенных государств.
Именно это мы сегодня наблюдаем в Ливии. Как свидетельствует опыт Балкан, Афганистана и Ирака, это ведет не к торжеству гуманизма и демократии, а к анархии, расчленению страны, росту экстремизма и терроризма и установлению контроля Запада над стратегическими ресурсами. Не случайно один из ведущих современных специалистов в сфере геополитики, Р. Такур, находит аргументы инициаторов «гуманитарной интервенции» «аналогичными колониальной логике с ее «бременем белого человека» [30]. О том, что именно может ожидать Ливию в случае реализации сценария США и НАТО, можно судить по тем оценкам, которые дают в последнее время многие западные эксперты применительно к Косово.
С характерными свидетельствами выступил как раз накануне решения НАТО взять под свое военное крыло операцию в Ливии депутат Европарламента Пино Арлаччи, ранее занимавший пост исполнительного директора Бюро ООН по контролю за наркотиками и предупреждению преступности. По его словам, международному сообществу пора признать, что «Косово стало самой большой нашей ошибкой за последние двенадцать лет». Он уверен, что «европейские страны должны смотреть правде в глаза и начать принимать меры. Политическая ситуация в Косово, а также тот факт, что организованная преступность доминирует в Косово, представляют собой серьезную угрозу для безопасности не только европейских стран, но и стран региона, включая Албанию». Ситуации в Косово и Ливии роднит еще один немаловажный момент.
В обоих случаях налицо стремление США переложить ответственность за негативные последствия на европейцев. В Косово в последние годы наведением порядка занимается миссия Евросоюза — и, по свидетельству Пино Арлаччи, усилия ЕС уже увенчались «полным провалом», несмотря на выделение миссии 300 млн евро. Они не приняли во внимание европейский опыт борьбы против организованной преступности», — отмечает итальянский эксперт [31].
Президент России Владимир Путин ранее высказывал мнение, что действия США в Ираке и их стремление укрепить свою власть привели к созданию монополии на власть и вызвали сопротивление со стороны других стран мира. Он также отметил, что такой подход столкнулся с проблемами и сбоями, что привело к негативным последствиям на мировой арене.