«СП»: Какими гипотетически может быть итог гражданской войны на Украине?
«Партизаны-анархисты». На Украине начнется еще одна гражданская война
С его точки зрения, трагедия Одессы показала, что Украина приобрела «ментальность гражданской войны». К июлю 2014 года подразделения ВСУ и боевики националистических формирований все ближе подступали к Луганску, занимая населенные пункты бывшей Луганской области Украины. сплошь демократы, победившие кровавый режим Януковича, опиравшийся на бандитов и пятую колонну, нанятую Кремлем. Все это означает, что признана еще одна гражданская война на Украине. В Украине идёт ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА по всем общепризнанным определениям, и 4-м критериям Женевской конвенции. Сводки ополчения Новороссии Z.O.V. (ДНР, ЛНР, Украина, Война).
Как рождалась «Русская весна» на Украине (1989 - 2014)
2014 год стал переломным в истории современной Украины. На Украине рассказали о катастрофе из-за отсутствия людейБывший советник экс-президента Украины Леонида Кучмы Олег Соскин заявил о катастрофе в стране из-за отсутствия людей. 18.04.2024 Последние новости войны на Украине: Сражение за Часов яр превращается в избиение ВСУ. Карта боевых действий на Украине, сегодня на 26 апреля 2024 г. новости войны на Украине, интерактивная карта СВО РФ, Часов Яр новости сегодня, на 26.04.24 г.: Обзор текущих событий в СМИ: "Целая масса успехов ВС РФ 26 апреля". Самой сложной и болезненной темой, которая ворвалась в каждый дом, абсолютно никого не оставила равнодушной, была гражданская война на Украине. США старательно лепят из гражданского конфликта на Украине повод для очередной мировой войны?
Гражданская война на Украине сто лет назад: какой она была?
А это территория ДНР. В Луганск никакого отряда не заходило. А сопротивление украинскому режиму здесь проходило не менее энергично. Украинская власть, видя рост сопротивления по всей области и боясь захвата оружия народом, свезла все оружие из районных отделов в Луганск. Здесь оно и досталось ополченцам. В Донецк и Луганск приезжали жители других областей Украины, понимая, что там приходят к власти ставленники Киева. Еще в марте 2014-го жители голыми руками останавливали направленные киевским режимом в Донбасс армейские колонны, а в апреле-марте начались расстрелы украинцами мирных жителей, без разбора, участвовали ли они в каких-либо протестах или нет. Мне довелось служить вместе с людьми, которые 6-7 апреля заняли административные здания в Донбассе.
Они бы не положили оружия, появись в Славянске отряд или не появись, объяви Турчинов "антитеррористическую операцию" или нет. Войны не произошло бы, если бы украинские переворотчики, "новая власть", бросив все, прибыли бы в Донбасс и признали законные требования протестующих — на самоуправление, русский язык и внеблоковый статус. Но переворотчики этого не сделали. Как будто специально, они продолжили жестоко подавлять протесты, применяя несоразмерные меры. Чего стоит только авиаудар! Погибло 8 и ранено 28 безоружных людей. Украинскими карательными батальонами были жестоко расстреляны гражданские автомобили с мирными людьми в Рубежном и Новоайдаре.
За расстрелами последовали артиллерийские удары украинской армии по населенным пунктам. Она не просто началась. Она уже шла.
Скачать Спецвыпуск Тольяттинского государственного университета.
Институт финансов, экономики и управления. Кафедра бухгалтерского учета, анализа и аудита pdf Библиографическое описание: Лагутенко, С. Однако тогда же началась еще одна война — информационная, в которую оказалась втянута Россия. Средства массовой информации далее — СМИ Украины обвинили во всех бедах своей страны и источником внутреннего раскола на Украине именно Кремль.
Российские СМИ в целом придерживаются в оценке происходящих в соседнем государстве событий их официальной трактовки руководством РФ, что неудивительно. Как следствие, мы часто наблюдаем диаметрально противоположные оценки одних и тех же фактов, будь то события в Одессе в мае 2014 года или воссоединение в украинских СМИ — аннексия Крыма и России. Следует сделать акцент на том, что СМИ — это главное оружие современной информационной войны. Они являются проводником идеологии государства, а, значит, информация, которую мы черпаем из масс-медиа, во многих случаях политизирована.
Нельзя принимать на веру то, что каждый день «вбрасывается» российскими или украинскими СМИ в информационное пространство, потому что их главная цель — оправдать те или иные шаги руководства своей страны, и, наоборот, выставить в неприглядном свете образ политического противника. В настоящей работе под информационной войной понимается воздействие информации на массовое сознание через пропаганду, дезинформацию, манипулирование с целью формирования новых взглядов на социально-политическую реальность [14, с. Обзор источников по теме исследования показал, что она является актуальной среди российских ученых и экспертов, которые анализируют различные стороны этого вопроса. Минемуллина рассматривает как один из инструментов информационной борьбы между Россией и Украиной использование в СМИ оппозиционных оценочных суждений [15].
Ярким примером является употребление оценочной пары «террористы» — «ополченцы» для характеристики жителей Юго-Востока. Голубев анализирует несоответствие функций, которые должны выполнять СМИ в обществе, той роли, которую выполняют украинские масс-медиа в освещении конфликта [8; 9]. По его мнению, на Украине не исключено построение тоталитарной системы СМИ, которая будет признавать только официальные трактовки событий, а плюрализм мнений станет чуждым элементом. В работах отечественных исследователей анализируется фальсификация истории как инструмент информационной войны Запада против России [27].
Внимание ученых привлекает и роль Запада в формировании масс-медийного пространства Украины. Сиротский считает центральной роль американских некоммерческих организаций НКО в этом вопросе [26]. По мнению исследователя, именно эти организации подготовили почву для февральских событий 2014 года, агитируя за выбор Украины в пользу Европы и делая акцент на коррумпированности режима В. Аналогичную точку зрения высказывают П.
Фролкин и Д.
Население Крыма желало вхождения в состав буржуазной РФ, то есть аннексией с точки зрения марксизма-ленинизма вхождение Крыма в состав РФ назвать нельзя. Это, конечно, не делает чести, в первую очередь, коммунистам, которые не смогли за почти 30 лет капитализма доказать пролетариату Крыма необходимость суверенной политики рабочего класса. РФ присоединила Крым не из соображений прибыли олигархии или тем более воли крымчан, а в силу известного политического фактора — обеспечения базирования Черноморского флота и недопущения присутствия базы НАТО на полуострове. Разумеется, вполне возможно, что в период 2014 — 2015 гг. Всякая буржуазия всегда желает где-нибудь что-нибудь урвать. Но они быстро угасли после проведения экономических расчётов. Да и силёнок для подобных операций у российских корпораций пока ещё недостаточно.
Проблема многих левых в том, что они превратно трактуют известную ленинскую формулу, что политика есть концентрированное выражение экономики. У них выходит вульгарность, будто любое действие буржуазного государства непременно должно приносить капиталистам прямую материальную выгоду. Нужно понимать, что политика при капитализме концентрированно выражает экономику в целом, однако при этом нельзя путать политическое решение, совершенное конкретным лицом, и политику как главный элемент всей буржуазной надстройки в виде политических идей, политических отношений и политических учреждений. Причём на коротких промежутках истории политика имеет первенство над экономикой и при капитализме. Совершенным упрощением в анализе исторических явлений было бы ставить на первое место только экономические интересы буржуазии, тем более олигархов РФ. Сегодня правительство Путина ещё не есть зеркальное равенство интересам российских олигархов. Путину больше свойственен бонапартизм, замешанный на относительно мягком национализме, мягком антикоммунизме и на раздутом самомнении. Сегодня к принятию ряда государственных решений олигархи в РФ не имеют никакого отношения.
А инициатива борьбы с правительством Украины и присоединения Донбасса к РФ исходит прежде всего от русскоязычного населения, которому приходится выбирать между капиталистической эксплуатацией в РФ и бандеровско-капиталистической эксплуатацией в составе Украины. Так, в позиции РФ усматриваются в первую очередь политические мотивы. Научно установлено и общеизвестно, что буржуазия систематически развязывает войны, исходя из своих экономических интересов и конкурентных позывов к переделу мира. Однако разве гражданскую войну на Украине развязали российские олигархи? Её развязали даже и не украинские олигархи. Майдан, присоединение Крыма к РФ, образование ЛДНР и гражданская война при всём сложном и противоречивом течении этих процессов есть в первую очередь продукт политики американских и европейских олигархов. Российская буржуазия в данном случае действовала по ситуации, пытаясь не ослабить своего положения в условиях утраты влияния в Киеве.
Реализация закрепленного в уставе ООН право на самоопределение позволило им защитить свое право на жизнь, на свободное пользование родным языком, на свои традиции, свою историю и культуру. В духе нацистов за это Киев перекрыл северо-крымский канал — главный источник пресной воды для жителей полуострова. И опять все промолчали, забыв про 5 международных конвенций, в которых закреплено право человека на безопасную питьевую воду. В последнее время преступные действия украинского режима резко активизировались, как следствие - только с середины февраля более 100 тысяч беженцев из Донбасса нашли приют в России. Россией собрана солидная доказательная база совершенных киевскими властями грубых, массовых нарушений прав человека. На веб-сайте постоянного представительства России в Женеве, развернута онлайн-выставка документов и фотоматериалов, изобличающих зверства украинских военных и неонацистких добровольческих батальонов. Россия призывает всех радеющих за права человека ознакомиться с этой выставкой, чтобы узнать правду, который киевский режим, его покровители и, к сожалению, большинство западных средств массовой информации старательно пытаются скрыть. Обстрелы Донбасса Неопровержимым доказательством преступных последствий массированных обстрелов ВСУ гражданских объектов Донбасса являются обнаруженные там массовые захоронения. Судебно-медицинская экспертиза установила, что большинство погибших — женщины и старики. Многочисленные факты этих вопиющих нарушений основного права человека — права на жизнь — наши западные коллеги попросту игнорируют. Попытки привлечь внимание Совета по правам человека к творившимся 8 лет бесчинствам, наталкивались на их безразличие. Притеснение русских, русофобия и дерусификация Украинский режим все эти годы проводил курс на агрессивную дерусификацию и принудительную ассимиляцию. Людям, которыми считаю себя русские, хотели бы сохранить свою идентичность, свой язык, свою культуру, прямо дают понять, что они на Украине чужие. Зеленский, назвав их особями, посоветовал им убираться в Россию. Он инициировал принятие закона о коренных народах, среди которых не нашлось места для русских, веками живущих на этих землях. Вполне в духе законотворчества нацистской Германии. Русский язык изгоняется из школ и университетов, из публичной сферы, просто повседневного обихода. Нередки ситуации, когда за право говорить на родном языке можно поплатиться не только работой, здоровьем, но и жизнью. Только представьте себе, что Ирландия запретила бы английский язык, Бельгия — французский, Италия — немецкий. Такое просто невозможно вообразить, а вот фронтальная атака на русский язык на Украине не вызывает у просвещенного Запада отторжения, и даже кое-кем поощряется. Любые признаки инакомыслия влекут за собой самые тяжелые последствия. Нацистский режим, а не демократия На регулярную основу поставлен процесс очищения власти от неугодных и лояльных служащих. Главным подспорьем здесь является принятый Верховной Радой еще один закон о люстрации.
Депутат парламента ЛНР Дмитрий Хорошилов: "Русская весна стала началом мирового переустройства"
В 2014 году после госпереворота в Киеве волнения охватили сразу несколько украинских городов. На улицы Харькова вышли тысячи людей. Елена Петрук была в числе активистов, выступавших в защиту русскоязычного населения. Женщину в апреле 2015 года задержала СБУ. Елена Петрук: «Бьют сразу в лицо, мешок на голову, наручники, на землю положили, минут 15 на земле лежала». Ей сразу предложили дать ложные показания на одного из участников протеста. Елена Петрук: «Я не захотела подписывать, меня там долго били. Восемь месяцев я просидела в подвале СБУ, где были пытки, у меня нога простреляна, пальцы переломаны». За решеткой Елена провела почти 3 года. Все это время шли переговоры между Киевом и непризнанными республиками.
Вы бы жили сейчас где-то на конспиративной квартире, если бы вы с самого начала, в тиши кабинетов ФСБ и ГРУ ГШ РФ планировали бы сложную и комплексную операцию по разворачиванию вооружённого восстания в соседней стране? Или это и в самом деле выглядит, как: "Мы смешали все карты на столе. И с самого начала мы начали воевать всерьёз: уничтожать диверсионные группы "правосеков". И я несу личную ответственность за то, что там происходит. За то, что до сих пор Донецк обстреливается, — я несу ответственность. За то, что Славянск оставлен, конечно, я несу ответственность. И за то, что он не освобождён, я тоже несу ответственность. И - активно в этом "смешивании карт" участвовал. И, поэтому тоже несу за всё произошедшее личную ответственность. К сожалению, миром правит не тайная ложа, а явная лажа, как говорил мой старый друг. Фактор Стрелкова, фактор мощного освободительного восстания на Донбассе в мире не просчитал никто. Основным критерием для США был простой вопрос: "Создаёт ли Россия сеть подполья и партизанских отрядов на территории Украины? Вывод американцев: "Восстание на Юго-Востоке - невозможно". И тут происходит невозможное. Там написана правда.
Кадров с места ЧП пока нет. В армии Украины прилёт по Харькову не подтверждали. В харьковских пабликах опубликованы лишь кадры с пожара, который длился около 5 часов в Дергачах пригород Харькова. О пострадавших местные СМИ не пишут. На снимках видны лишь спасатели и разрушенные здания. Вполне вероятно, что именно под этими обломками и завершили свой путь на СВО чешские наёмники.
Отличие заключается в том, что руководство перешло от СБУ к Генштабу, то есть «операция» официально стала войной, которая, однако, по сей день не объявлена. Это было на следующий день после масштабных столкновений на Майдане, в ходе которых погибло несколько десятков человек. Впрочем, после заключения соглашения между оппозицией и Януковичем операция была отменена. Но вскоре к теме АТО вернулось уже новое руководство страны. Группа Игоря Стрелкова появилась на территории Украины только 12 апреля… Впрочем, ещё до появления стрелковцев кандидат на пост президента Украины Пётр Порошенко заявил: «На территории Донецкой области и на севере размещено достаточное количество вооруженных сил. Антитеррористическая операция позволяет привлечь к этим процессам и подразделения воздушно-десантные, и подразделения спецназа и порядок в области навести». Об этом представитель Луганской Народной Республики в политической подгруппе на переговорах по Донбассу Родион Мирошник заявил в комментарии РИА Новости 13 апреля Около 9:00 утра 13 апреля 2014 года автомобиль с бойцами «Альфы» под командованием капитана Биличенко, направляющимися для охраны административных зданий в город Славянск, попал в засаду, устроенную ополченцами. Биличенко официально считается первой жертвой «российской агрессии». Всё вроде было логично, но ещё в 9:25, когда информация о гибели Биличенко в Киев ещё не дошла, Арсен Аваков опубликовал в "Фейсбуке" информацию о том, что в Славянске начата АТО. То есть действия группы Биличенко осуществлялись в рамках уже начатой операции. Поэтому то, что уже вечером состоялось заседание СНБОУ, не должно вызывать удивления — оно готовилось заранее, и события утра 13 апреля только ускорили развитие событий.
Хронология трагедии. Как начинался и к чему привел конфликт на востоке Украины
США старательно лепят из гражданского конфликта на Украине повод для очередной мировой войны? Прошло девять лет с того момента, как на Украине объявили о проведении антитеррористической операции (АТО). Все это означает, что признана еще одна гражданская война на Украине. Украина – последние новости.
Хронология трагедии. Как начинался и к чему привел конфликт на востоке Украины
Первые столкновения населения Украины со сторонниками вооруженного переворота начались в Харькове в ночь на 23 февраля 2014 года, когда угрожавших снести памятник Ленину. 6 апреля 2014 года на востоке Украины начались события, положившие начало вооруженному конфликту в Донбассе. Последние новости Украины, российско-украинские отношения, что происходит в Донбассе, ДНР,ЛНР главные события дня.
«Стёрло ракетой»: в Харькове ликвидированы семь офицеров чешской армии
Люди гибли тысячами, не только военные, но и гражданские — взрослые и дети. Это была настоящая война Киева против мирного населения. В фильме показаны кадры боёв и разрушений, приводятся многочисленные свидетельства местных жителей. Очевидцы тех событий, делятся своими воспоминаниями о том, как мирный Донецк в одночасье стал прифронтовым городом: об обстрелах авиацией и артиллерией, о расстрелах украинскими снайперами мирного населения и о том, как люди учились выживать на этой войне.
Истоки и причины украинского конфликта 24. Медведев, ответ министру финансов Франции Брюно Ле Мэру, 1 марта 2022 года Война на Донбассе — один из самых крупных гражданских конфликтов на постсоветском пространстве.
Хотя Украина отказывается признавать ее войной, пряча сначала под ярлыком «антитеррористической операции», затем — под вывеской «операции объединенных сил», это именно война — с жестокими убийствами, разрушенными поселками и человеческим героизмом. Жертвами этого конфликта стало около 14 тысяч 400 человек на момент 31 декабря 2021 года, по данным ООН. Чего хотели жители Донбасса, за что они воевали и как их убивали? Собственно, все началось еще в 1991 году, когда бывшие республики Советского Союза — Россия и Украина отправились в «свободное плаванье» после подписания Беловежских соглашений. Руководство этих республик бывшие коммунисты, переквалифицировавшиеся в капиталистов-олигархов и уже присвоившие большую часть былой, общенародной собственности решили по отдельности подключаться к метрополии мирового капитализма на правах сырьевых государств.
Россия могла предложить Европе минеральное сырье, нефть и газ, Украина же — металлы, качественную сельхозпродукцию и … те же российские нефть и газ. Пойдя на сговор с верхушкой Украины, и распустив Союз ССР, Ельцин заложил бомбу под отношения двух постсоветских государств. И эта бомба была посерьезней той выдуманной пропагандистами бомбы, якобы заложенной под Россию Лениным. Потому что это ельцинская бомба сейчас взрывается, обугливая многоэтажки. Прислушайтесь, и вы узнаете в разрывах ракет хрип характерного: «понимашь!
Первые 20 лет шли войны «газовые». Первая из них разразилась в 1993-м. Переход к капитализму бывших советских республик обрушил их экономику. Начался кризис неплатежей. Распространился он и на отношения между государствами СНГ.
По соглашению между правительствами РФ и Украины от 1992 года Россия должна была поставлять на Украину газ для нужд украинских потребителей, а Украина обязывалась обеспечивать транзит российского газа в Европу. Украина, естественно, должна была платить за газ для внутреннего потребления и цены постоянно росли, достигнув в конце 1993 года 80 долларов за 1 тысячу кубических метров , но Россия, со своей стороны, платила Украине за транзит европейского газа 1, 5 доллара за 1 тысячу кубических метров за 100 километров. Украина такую цену платить не могла и не хотела, считая ее несправедливой. Ее потребители стали выбирать из трубы «транзитный газ», а издержки за недоподачу европейским потребителям вынужден был «покрывать» российский «Газпром». В итоге в августе 1993 по приказу Черномырдина подача газа на Украину была приостановлена.
Такую меру «Газпром» применял впоследствии много раз. Регулярно проводились переговоры, подписывались соглашения, но ситуация была патовой. Украина, даже если бы захотела, не смогла бы оплатить огромную задолженность уже к 1994 году она достигла 2 миллиарда долларов и постоянно росла. К тому же украинское правительство не могло ничего поделать а в общем-то не особо и пыталось! В начале 2000-х Украина передала России 575 крылатых ракет Х-55 и Х-55СМ, оставшихся от советских времен, а также стратегические ядерные бомбардировщики Ту-160 19 машин, тогда как в РФ тогда было всего лишь 6 таких!
Прямым следствием газового конфликта стало подписание соглашения о Черноморском флоте в 1997 году. Украина предоставляла место на своей территории в Крыму и Севастополе для российского Черноморского флота, но арендную плату за это не получала, вместо нее списывалась часть долга и гарантировалась скидка на газ после включения в состав РФ Крыма и Севастополя Россия в лице президента Путина и премьера Медведева сразу же отказалась от скидки. Многими на Украине еще в 1997-2000 гг. Вообще восприятие цены на газ для Украины было диаметрально противоположным в обоих государствах. В России считали, что наша страна «спонсирует Украину».
Президент Путин в начале 2000-х публично заявлял, что Россия «дарила Украине» от 3 до 5 миллиардов долларов ежегодно за счет льготных цен на энергоносители. На Украине с обидой отвечали, что все наоборот — Россия все 90-е якобы поставляла Украине газ по ценам, даже более высоким, чем европейские. В этих обвинениях было большая доля преувеличения, но был и резон, например, в 1999 году цена на газ в Европе доходила до 61 доллара за 1 тысячу кубических метров, а российская цена могла подниматься до 80 долларов… Оставим в стороне вопрос, кто был прав, кто виноват в «газовых спорах». Как бы то ни было, газовые войны основательно испортили отношения между двумя еще недавно братскими республиками. И на Украине, и в России политики национал-патриотической, «правой» ориентации выставляли свою страну жертвой, а соседку — своеобразным хитрым и лживым агрессором.
Телеаудитория этому верила, напряженность росла.
На следующий день и. Там напомнили, что в Крыму создана своя Служба безопасности, начальник которой Петр Зима назначен в соответствии с Конституцией АРК и регламентом крымского парламента. Голосование на избирательном участке.. Позднее дату референдума перенесли сначала на 30 марта, а потом на 16-е. Объясняя свое решение, парламентарии заявили, что на Украине «в результате антиконституционного переворота захватили власть националистические силы», которые «грубо нарушают Конституцию и законы Украины, неотъемлемые права и свободы граждан, включая право на жизнь, свободу мысли и слова, право говорить на родном языке», при этом «экстремистские группировки предприняли ряд попыток проникновения в Крым в целях обострения ситуации, эскалации напряженности и незаконного захвата власти». В Киеве это решение расценили как захват украинской территории. В апреле Верховная Рада приняла закон, определяющий, что полуостров является оккупированным Россией. Закон был подписан временным президентом Украины Александром Турчиновым. Донбасс На следующий день после бегства Януковича пророссийские активисты захватили здания областных администраций в Луганске и Донецке.
Донецкий горсовет и Луганский облсовет при этом заявили о нелегитимности новой власти в Киеве и решили «всю полноту ответственности за жизнеобеспечение территорий возложить на органы местного самоуправления». Россию власти регионов при этом назвали стратегическим партнером Донбасса. На следующий день Турчинов уволил губернатора Донецкой области Андрея Шишацкого и назначил на его место бизнесмена Сергея Таруту. Собравшиеся требовали в том числе и освобождения Губарева. Материалы по теме: 9 декабря 2014 С начала марта в Донецке, Луганске и ряде других городов Украины продолжались столкновения пророссийских активистов и сторонников Евромайдана. Во время одного из митингов в Донецке 13 марта пострадали 50 человек, еще двое погибли. Самые массовые митинги наблюдались в Донецке, Луганске и Харькове. Основными требованиями митингующих в то время были референдум о статусе региона и федерализация власти также они требовали создать областной стабфонд и придать русскому языку статус государственного. Позднее участники акций стали требовать отделения Донбасса от Украины, были провозглашены сначала Донецкая, а затем и Луганская народные республики.
Гражданский национализм есть в России, с концепцией многонационального народа, гражданский национализм есть в США. А на Украине национализм этнический. И в этом смысле язык -- это один из важнейших маркеров идентичности Дескать, если ты не говоришь на государственном языке или пытаешься сделать государственным языком какой-то другой, то ты чужой. А разделение на своих и чужих, как учит нас Карл Шмитт, это и есть смысл политики. Именно это помешало распространению концепции «русскоязычных украинцев»? Этой концепции помешало украинское государство. Если говорить про идентичность, то очевидно, что Украина в целом билингвальная страна. Даже многие украинские неонацисты прекрасно говорят на русском, например, Андрей Билецкий, основатель «Азова» признан террористическим и запрещен в России. В 1994 году в Донецкой и Луганской областях провели референдум о русском языке, который потом назвали совещательным опросом: около 90 процентов избирателей проголосовали за русский в качестве государственного Подобные референдумы были в 2004 году в Крыму и Закарпатской области. Все эти референдумы не были признаны центральной украинской властью, но они демонстрируют важность языкового вопроса. В 2015 году Киевский международный институт социологии КМИС проводил опрос, как бы проголосовали украинцы, если бы референдум о языке прошел сейчас. По всей стране соотношение было 48 процентов «против», 33 процента «за». При этом на юге «за» проголосовало бы 56 процентов, на востоке — 66. Опрос, стоит обратить внимание, проводился в 2015 году, когда уже на полную была включена пропаганда. И все равно треть страны выступала за русский в качестве государственного. Но власти страны, повторюсь, о единстве страны не думали вообще Но почему эти люди на контролируемых Украиной территориях не боролись за право говорить на русском языке? Это уже не вопрос, на каком языке жить, а вопрос, на каком языке умирать Но я все же не соглашусь с тем, что не было несогласных. В мае 2017 года украинские власти запретили российские ресурсы. И там было сильнейшее падение, прежде всего у ресурса «ВКонтакте». Google, YouTube и «ВКонтанте» были популярнейшими сайтами на Украине, причем в 2016 году «ВКонтакте» выходил на второе место по посещаемости, им пользовалось 66 процентов населения. Однако после блокировки на Украине произошел резкий рост популярности браузера Opera. Там тогда был встроенный VPN. И русскоязычные сервисы вернули часть аудитории, где-то 20-25 процентов населения продолжило ими пользоваться. Это и есть устойчивые русскоязычные, которые готовы получать информацию из России несмотря на блокировки. Кроме того, украинские националисты довольно агрессивно работали кулаками на улице. А в этом смысле государство на Украине не работает как государство... Мы делали серию интервью с украинскими силовиками после Евромайдана. И они говорили, что если раньше они чувствовали за собой силу, то потом видели, как их сослуживцев националисты ставят на колени. Были люди, которые все-таки говорили, что мы русские или русскоязычные украинцы, что нужен мир, не обязательно русский мир, просто мир. Их просто убивали, как, например, журналиста Олеся Бузину Украинской власти не удалось сохранить монополию на насилие. Поэтому сложно осуждать людей, что они не выступили в условиях подобной махновщины. У жителей юго-восточных областей в целом была какая-то отдельная идентичность? У белорусов есть очень хороший термин «тутэйшие», местные. Вот в Донбассе, по крайней мере в его украинский период, местная идентичность всегда была на первом месте. И дело не только в географии или экономике, дело в ценностях, в массовом сознании, что мы прежде всего Донецк и Луганск. На втором месте была этническая идентичность, русские мы или украинцы. На третьем месте -- гражданская идентичность, мы граждане Украины, у нас паспорт синего цвета Идентичность очень легко проследить по электоральным картам Украины. Все кандидаты неважно, на президентских выборах или на парламентских , которые побеждали на Западе, проигрывали на Востоке, и наоборот. Особая идентичность Крыма и юго-восточных областей всегда была очевидной. У региона были свои политические, электоральные, экономические ценности. Поэтому украинские социологи и выделяли их в отдельные регионы. Конечно, это идентичность. Именно попытка защитить эту идентичность вывела людей на улицы в 2014 году? Здесь снова было много факторов. Один из основных — коррумпированная власть, основанная на кумовстве и непотизме, которая попыталась уйти от баланса кланов, заняв единственное доминирующее положение, которая зачищала пространство русскоязычных и пророссийских организаций. И вдруг она убегает. Выяснилось, что человек просто испугался. Вместо того чтобы будучи легитимным и легальным главой государства объединить своих сторонников, он сбежал сначала в Харьков, а потом и вообще из страны. А те, кто пришел ему на смену, послали сигнал, что мы отнимаем у вас язык.