В свое время Аббас Галлямов написал диссертацию, посвященную имиджу лидера в современной политике. Российский политтехнолог и кандидат политических наук Аббас Галлямов* родился в Челябинске 30 мая 1972 года.
Суд заочно арестовал политолога Абасса Галлямова*
При любом использовании материалов сайта ссылка на m24. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24.
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Юлий Нисневич и Аббас Галямов: что стоит за волной репрессий против недовольных Елена Иванова, Наталья Сейбиль Каждый день приносит сообщения о допросах и вызовах в полицию для дачи показаний учителей, профессоров, журналистов.
Штабы Навального по всей стране закрываются из-за угрозы для всех работников попасть под экстремистскую статью. Недовольство в стране растет, давление со стороны власти на недовольных тоже. Мы поговорили с доктором политологических наук Юлием Нисневичем и политологом Аббасом Галлямовым, о чем говорит новое закручивание гаек и куда оно ведет. Некоторые мысли удивили. О репрессиях Юлий Нисневич: - Логика понятная: если штабы Навального объявят экстремистскими, то дальше все, кто в них работает, могут попасть под уголовное преследование. Вся эта кампания была направлена на то, чтобы закрыть все эти организации.
Другой вопрос — закрытие не снимет проблему, и не в плане Навального, а вообще, протестную проблему. Ситуация экономическая явно ухудшается. Никто это скрыть реально не может, и повышение цен, и так далее. Недовольство будет явно нарастать. Будут ли это штабы Навального, или появятся какие-то другие структуры, это принципиального значения не имеет, тем более что у нас штабы Навального не были столь эффективны для широких слоев населения, они были больше для молодежи, а протест сейчас начнет развиваться среди людей более старшего возраста, тем более что они Навального не очень любят. Другое дело, что сейчас эти игры с вызовами после протестов профессоров, учителей, некоторых журналистов, людей, которые были не очень противниками, они будут большими противниками.
Это непродуманная глупость, когда по распознаванию лиц стали приглашать, выносить решения по людям из очень широких социальных слоев — журналистов, ученых, преподавателей. Это явно только усилит недовольство. Замолчать это недовольство будет уже нельзя. Аббас Галлямов: - Понятно, что деятельность сторонников Навального станет гораздо более хаотичной, спонтанной. Если эти люди хотят заниматься политикой, они все равно будут заниматься, но это будет менее организованно. В целом российский политический процесс станет менее организованным, более хаотичным, еще менее предсказуемым.
Протесты никуда не денутся, они будут вспыхивать дальше. Сами фундаментальные причины, лежащие в основе протеста, никуда не деваются. Путин в Кремле, курс не меняется, репрессии продолжаются, уровень жизни снижается, запрос на обновление не удовлетворяется. Силовая риторика властей людей раздражает все больше — то есть, все эти фундаментальные причины остаются. Протест сохранится, он станет спонтанным и будет вспыхивать неожиданно в разных местах по разным поводам, как это было в Хабаровске, когда никто не мог предсказать, или как было вокруг Голунова, или как в Белоруссии прошлом году. То есть, уровень хаоса возрастет в российской политике.
О Навальном Юлий Нисневич: - Меня Навальный в меньшей степени беспокоит, потому что из Навального власть своими руками сделала героя. На самом деле он большой поддержкой никогда не пользовался, и очень многие люди, которые выходили на митинги из-за Навального, они не за Навального. Они выходили, потому что так себя нельзя вести с человеком, которого они даже не любят. Власть сама спровоцировала эту раскрутку. Ну, уберут штабы Навального, уйдет эта структура, появится другая обязательно. Протестные настроения будут нарастать, это неизбежный процесс.
Это связано с ухудшающимся экономическим положением и нелепыми политическими действиями, типа, административными преследованиями людей широких социальных кругов. Они не были такими активными противниками, но сейчас они будут реагировать на действия власти: а зачем вот этого учителя арестовали или этого профессора, из-за того, что он вышел на улицу?
Еще нужен он для чего-то Хамитову, или уже нет? Рискнет ли глава региона оставить при себе человека с таким скандальным багажом? Понимает ли, что сделав это, опустит самого себя до уровня Галлямова, возьмет на себя его скандальную славу и подпишется под всем, что тот наворочал в политическом пространстве республики. Вот как прокомментировал указ главы региона председатель Российской партии народного управления Альберт Мухамедьяров: - Старая команда президента Башкирии в лице Аббаса Галлямова, Марата Марданова и отчасти Владимира Балабанова сделала всё для того, чтобы Рустэм Хамитов получил «врага» в моем лице и находился в конфронтации со мной и с партией РПНУ. Так эти чиновники пытались оправдать свою необходимость главе региона и свое присутствие на высоких постах.
Но я надеюсь, что новый глава администрации региона Сергей Молчанов не станет повторять их ошибок. Думаю, что умудренный опытом административной работы, он понимает, что в любом случае диалог всегда лучше, чем то, что происходило с подачи Галлямова — длительная конфронтация с элементами политического садомазохизма. Сегодня если спросить первого встречного в Башкирии, кто такой Аббас Галлямов, не так много найдется людей, которые не смогли бы вспомнить, кто это. Уж очень широкую популярность получил он нынешним летом, перед выборами. Можно сказать, несмываемую популярность. Каждый, кому знакомо это имя, уж если не скажет, то подумает: «А, это тот самый…». И когда вы где-то в интернете, в газете или по телевизору увидите или услышите это имя, память тут же услужливо подскажет вам: «Тот, который подкупом на выборах занимался, а его на видео засняли, скандал был грандиозный».
Многие, наверное, вспомнят и свое удивление по поводу того, что он после всего этого продолжал занимать высокий пост в администрации Рустэма Хамитова и определять внутреннюю политику в Башкирии. Так же, впрочем, как и другой заместитель главы администрации региона — Марат Марданов, который в паре с Галлямовым был участником подкупа и деньги из «черной кассы» пачками раздавал, как это бесстрастно зафиксировала видеокамера. Можно ли так попирать закон, здравый смысл и общественное мнение и оставаться наверху пирамиды власти?! Что думал об этом и чем руководствовался глава региона? Выходит, «команда Хамитова» - неприкосновенна, вне общественного мнения, вне совести, вне закона. Вообще-то, слово «команда» неприменимо к той кадровой чехарде, которую не прекращает уже по сути дела отрекшийся от звания президента Рустэм Хамитов.
Политолог Аббас Галлямов объявлен в розыск
Аббас Галлямов: Содержательно ничего нового с точки зрения аргументации в пользу войны, в пользу мобилизации не прозвучало. Новости по тегу: Аббас Галлямов. Покинувшего Россию политолога и публициста Аббаса Галлямова (внесен в реестр иноагентов) объявили в розыск. Аббас Галлямов* начинал политическую деятельность в начале «нулевых», когда возглавлял пресс-службу партии «Союз правых сил». Известный политолог Аббас Галлямов в интервью «Реальному времени» рассуждает о том, что укрупнение регионов не снято с повестки власти, но эффективность политики по отношению к регионам надо искать в других мерах.
Краткая информация о политологе и публицисте
- Аббас Галлямов о вакцинации в России: правительству – одно, обычным гражданам - другое
- Политолога Аббаса Галлямова заочно арестовали по делу о фейках об армии
- Report Page
- Сообщить об опечатке
- Где сейчас живет и чем занимается Аббас Галлямов
На зарплате у МБХ Аббас Галлямов отрастил свиной пятак и научился хрюкать
В 1995 году он окончил Башкирский государственный педагогический институт, в 2001 году — Российскую академию государственной службы при президенте РФ. Тогда же он защитил кандидатскую диссертацию и начал политическую деятельность в качестве пресс-секретаря партии «Союз правых сил». В 2002—2008 годах Галлямов занимал пост заместителя полпреда Башкирии при президенте России, в 2008—2010 годах работал спичрайтером премьер-министра РФ Владимира Путина. В 2010—2014 годах Галлямов занимал должность заместителя руководителя администрации президента Башкирии Рустэма Хамитова.
Как ранее сообщал Минюст , он «высказывался против специальной военной операции на Украине» и участвовал в качестве эксперта на иностранных информационных площадках. За актуальными новостями Уфы и Башкирии следите в нашем Telegram-канале. Подписывайтесь и будьте в курсе главных событий.
Будущий политолог родился в Челябинске 30 мая 1972 года. В этом городе прошло его детство и юность. Оно было типичным для детей советской поры. После окончания школы парень поступил в педагогический университет в Башкирии, выбрав факультет иностранных языков.
В Башкирию Аббаса потянуло желание ближе соприкоснуться с корнями своего народа.
СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа». Главный редактор сетевого издания И.
МВД РФ объявило в розыск иноагента Аббаса Галлямова
заместитель руководителя администрации президента Республики Башкортостан. Политолог Аббас Галлямов отреагировал на возбуждение уголовного дела в отношении депутата Государственной думы Валерия Рашкина в Telegram. Следствие подало ходатайство в Басманный суд Москвы о заочном аресте политолога Аббаса Галлямова* (признан иноагентом) по делу о распространении фейков о Вооруженных силах РФ. Против политолога Аббаса Галлямова* возбудили уголовное дело по части 2 статьи 207.3 УК (распространение заведомо ложной информации о действиях военнослужащих).
Axonic — НОВОСТИ
В гостях «Честного слова» — политолог Аббас Галлямов. Обсудили важные события недели, теракт в Крокусе, и не упустили возможность обсудить интеллектуальный уровень путинской элиты. Аббас Галлямов: Содержательно ничего нового с точки зрения аргументации в пользу войны, в пользу мобилизации не прозвучало. Правоохранительные органы России объявили в розыск политолога Аббаса Галлямова (признан в РФ иноагентом) по уголовной статье. МВД России объявило в розыск российского политолога, публициста и политтехнолога Аббаса Галлямова (признан в России иноагентом).
МВД РФ объявило в розыск иноагента Аббаса Галлямова
Кириенко всей своей биографией, всем своим видом демонстрирует, что он принадлежит к наиболее нелюбимому избирателем типу конъюнктурщиков и приспособленцев без собственных убеждений. Таких избиратель не уважает. А еще надо иметь в виду то, что по мере ослабления режима значимость должности Кириенко будет снижаться. Все большее число политиков начнет уходить в свободное плавание, а поляна, контролируемая внутриполитическим блоком Кремля, будет уменьшатся. Не так уж далеки времена, когда аппаратный вес Кириенко окажется ненамного большим, чем тот, которым обладал, например, в конце 90-х Игорь Шабдурасулов. При всем том, что напрямую с ними он никогда особо не конфликтовал, он был слишком влиятелен, чтобы подпасть под их влияние. Идеологически же он им чужд. Мэр Москвы слишком прагматичен и все нынешние «патриотические» идеалы в виде озабоченности продвижением НАТО на Восток, вражды с Америкой, борьбы с «укрофашизмом» бесконечно ему чужды.
При этом, однако, он настолько тяжеловесен и, если так можно выразиться, «качественен», он имеет настолько убедительную историю достижений, что вышеуказанная проблема отсутствия связки с силовиками — способная похоронить кандидатуру практически любого другого кандидата в преемники — в случае с Собяниным не является непреодолимой. Скорее всего мэр Москвы сумеет настроить отношения и с силовиками, и с основными элитными кланами, создав какую-то форму группового руководства, примерно похожую на ту, что сложилась в СССР после Сталина. При всем том, что Собянин слишком прагматичен, чтобы сделать вражду с Америкой альфой и омегой своего курса, он слишком серьезен, чтобы его можно было убедительно обвинить в том, что он «сдаст позиции России Западу». В этом смысле он представляется идеальным кандидатом для того, чтобы нормализовать отношения с внешним миром, избавив их от излишней идеологизированности и истеричности, ни делая при этом ничего такого, что может настроить против него основную часть «патриотической» общественности. Обвинения в излишней увлеченности перекладыванием плитки, которое обычно используется для того, чтобы дискредитировать Собянина, в нынешней ситуации будет выглядеть скорее плюсом и сработает на него. Российская провинция настолько истосковалась по качественному благоустройству, что при мысли о нем у нее потекут слюнки. Привычно ворчащие же по этому поводу москвичи, оказавшись перед выбором, что им нравится больше: кровопролитие или плитка, в большинстве своем выберут последнее.
Надо ведь понимать, что пока систему выдвижения кандидатов власть контролирует плотно, поэтому большого количества приемлемых альтернативных кандидатов на выборах наблюдаться не будет. Дмитрий Козак Фото: пресс-служба правительства РФ Главный аргумент в его пользу — это то, что Путин действительно может на него положиться. Козак упрям, поэтому из всех перечисленных в докладе кандидатов в преемники он, пожалуй, наиболее надежен в смысле готовности сопротивляться требованию мирового сообщества выдать Путина в Гаагу. Будущий экс-президент это, скорее всего, понимает. Двадцать лет назад Козак преодолел сопротивление силовиков и добился того, что право санкционировать арест было передано из прокуратуры совмещавшей в то время функции надзора и следствия в суд. Возможно то была единственная позитивная реформа, проведенная за все годы путинского правления, и ее автором являлся Козак. Потом силовики, конечно, подмяли суды под себя, но это уже не вина автора реформы к тому же переброшенного к тому моменту на другой участок работы , это общий порок системы.
Особое значение сейчас имеет то, что Козак выступил против нападения на Украину и пытался сначала его предотвратить, а затем и быстро договориться о мире. Именно поэтому он оказался в опале. Сейчас Путин на него, конечно, зол, однако если в момент принятия решения он сумеет взять себя в руки и обдумать ситуацию без эмоций, то он поймет, что человек, способный противостоять его — Путина — мнению, скорее всего не прогнется и под других — тех, кто будет на него давить в будущем. Как технократ без особых идеологических вывертов Козак абсолютно приемлем для Запада, при этом благодаря силе своего характера бездумно сдавать позиции страны за столом переговоров он тоже не будет. В отличие от Собянина, который явно чурается публичности, и Дмитрия Патрушева, который к ней органически не способен, Козак может быть вполне убедительным в том числе и публично. Важно и то, что он не коммерционализирован, и то, что он одиночка, равноудаленный от всех основных кланов. С точки зрения Путина — это безусловный плюс.
При этом, «равноудаленный» — не значит «конфликтный». Козак, конечно, — это не Кириенко, который дружит со всеми, но и войн без необходимости он тоже не ведет. Козак — чужой для силовиков, на их поддержку он рассчитывать не может. В этом его главная проблема, поэтому можно предположить, что если в момент принятия решения о выборе преемника руководители силовых ведомств будет чувствовать себя уверенно, то они попытаются заблокировать это назначение. Если Путин решит остановить свой выбор на Козаке, возможно ему понадобится сначала произвести зачистку правоохранительного блока. С политической точки зрения сделать это будет несложно. Генералитет себя дискредитировал и в глазах либералов, и в глазах «патриотов», поэтому замена этой публики ничего кроме дивидендов президенту не принесет.
В случае если упомянутая зачистка силового аппарата состоится, Путину будет иметь смысл произвести назначение новых руководителей совместно с самим Козаком — с тем, чтобы он сам подобрал людей, которым верит, и на которых сможет более уверенно опираться после прихода к власти. Конечно, с точки зрения путинской классики все это выглядит утопией, но надо понимать, что окончательно из власти Путин никогда не уходил, поэтому ссылаться на предыдущий опыт в данном случае бессмысленно. Это будет уникальная операция, которая удастся только в том случае, если Путин уйдет полностью — так же, как когда-то Ельцин, — а не начнет хитрить как Назарбаев. Думать, что ты самый умный и всех обдуришь — приотворишься, что ушел, а сам будешь рулить ситуацией из—за кулис, как это было в случае с президентством Медведева, — это значит гарантированно дестабилизировать и без того слабеющую систему. Все помнят, чем заканчивается в России двоевластие, а если кто-то забыл, то недавние казахские события могут послужить тому напоминанием. Ни один другой член президентского ближнего круга в этом смысле перещеголять экс—президента не сможет. К сожалению для Дмитрия Анатольевича его преимущества на этом заканчиваются.
Либералы давно и плотно в нем разочаровались, силовики так и не полюбили, а массовый избиратель считает «слабаком». Команды у Медведева тоже давно уже нет — частично она сидит, частично разбежалась, — да и вообще есть понимание, что временно греть кресло в преддверии возвращения его хозяину — это совсем не то же самое, что самому стать полноценным хозяином. Политик, годящийся для первого, скорее всего не подойдет для второго. Весь тот патриотический угар, который экс—президент демонстрирует в последнее время, в принципе, тоже может быть развернут против него. Он вполне может быть считан как отсутствие принципиальности и готовность исполнять любую роль, лишь бы понравиться начальству. Было выгодно — он был либералом, перезагружал отношения с Америкой и сдавал ей союзников; конъюнктура изменилась — он перекрасился в патриота и заявил, что я, мол, «их всех ненавижу». Кто в этой ситуации может быть уверен в том, что после очередного изменения обстановки, он снова не перекрасится и вновь не «ляжет под американцев»?
Во всяком случае силовики ему точно не поверят. Повторюсь, они — народ скептический и все, что можно проинтерпретировать против тебя, обязательно против тебя и проинтерпретируют. Андрей Турчак Фото: пресс-служба президента РФ В принципе, в список преемников его можно было вообще не включать, однако зная, насколько наш президент ценит личные отношения, автор решил, что полностью исключать этого варианта все-таки нельзя. Кандидат — сын давнего путинского друга и, как говорят, «вырос на коленках у Путина». Этим его достоинства и ограничиваются. Никаких политических талантов младший Турчак никогда не демонстрировал, больших управленческих успехов за ним тоже не наблюдалось. Во всяком случае данные Росстата свидетельствуют, что в период его руководства Псковской областью экономика там уверенно умирала, а население нищало — и это при том, что до прихода Турчака регион начинал было подавать робкие надежды.
Единственное, чем по-настоящему знаменит нынешний генсек «Единой России», так это скандалом с избиением журналиста Олега Кашина, однако вряд ли данный эпизод можно записать в его актив.
На момент написания статьи ему было 50 лет. После окончания школы он решил поступить в Башкирский педагогический университет на факультет иностранных языков. Кстати, его предки жили там же, но по неизвестным причинам переехали в Челябинск.
Конечно, педагогического образования было недостаточно для начала политической карьеры. Поэтому Галлямов поступил в Российскую академию при Президенте РФ на второе высшее образование по специальности «политология». Политическая карьера Детство закончилось, образование получено, пора подумать о карьере. Вообще говоря, Аббас уже примерно знал, где он будет работать.
В 2001 году он вступил в политическую партию Союз правых сил, где работал руководителем пресс-службы. Он занимал эту должность около года. В 2002 году он получил работу в делегации Башкортостана. В 2008 году г-н Аббас был переведен на должность заместителя Президента Башкортостана.
Одновременно с этой должностью он начал работать «кремлевским спичрайтером» по крайней мере, так это называли люди. Этот человек писал сценарии для выступлений высокопоставленных политиков, определяя каждое предложение и ответы на сложные вопросы. После 2008 года Аббас часто занимал государственные должности. Например, он даже работал в администрации президента Башкортостана, где занимал должность заместителя главы администрации.
Мажор с бандитскими наклонностями, выбирающий из всех возможных путей решения проблемы самый экстравагантный — это не тот образ, который можно продать избирателю, да и правящий класс он вряд ли впечатлит. А еще можно представить себе Турчака, ведущим переговоры, например, с Си Цзиньпином или Эрдоганом, и тогда вопросы отпадут окончательно. Конечно, при взгляде на ситуацию под определенным углом, слабость кандидата Путин мог бы счесть аргументом в его пользу: «В конце концов, раз слабый, значит оперится еще не скоро, а значит, будет нуждаться в моих советах». Время, когда власть можно было передать человеку без веса, однако, уже ушло. Это можно было сделать в 2008, — когда система была на взлете, — но никак не в 2024 — когда штормит так, что она ежесекундно рискует затонуть.
Как было отмечено выше, в нынешних условиях власть должна быть передана новому лидеру сразу, без попыток сделать его зицпредседателем, а самому управлять процессами из-за его спины. Говоря о перспективах Турчака, следует иметь в виду, что контроль над «Единой Россией» — партией с минимальным рейтингом, однако имеющей право выдвижения кандидата от власти, — тоже чего-то да стоит. Продвинуть самого себя Турчаку это вряд ли поможет — слишком уж мало у него объективных достоинств, — зато он может оказаться в состоянии заспойлерить игру любому другому претенденту на пост преемника. Если тот захочет пойти самовыдвиженцем, то Турчак может организовать выдвижение альтернативного кандидата и это почти наверняка приведет к расколу административного ресурса в стране. В общем, надо понимать, что в ситуации ослабления влияния Кремля, возможности для самостоятельной игры у остальных субъектов политического процесса возрастут и в этот момент контроль над форматными институтами может оказаться решающим фактором.
Тут еще следует иметь в виду, что Турчак в достаточной степени авантюристичен и недалек — идеальная комбинация для решительных действий в условиях распада системы. Кандидату медленно, но верно пытаются создать публичное реноме — например, в июле она стала «сопредседателем координационного совета по импортозамещению при Российском союзе промышленников и предпринимателей» — то есть, без всяких видимых на то оснований она возглавила самую политически значимую тему в главном бизнес—объединении страны. Второй аргумент в пользу Тихоновой — это наличие в мировой истории последних десятилетий прецедентов, которые позволяют Путину надеяться, что план может сработать. Путин ведь точно считает себя великим политиком и потому у него не могла не зародиться мысль: «Если уж северокорейские Кимы, азербайджанские Алиевы, туркменские Бердымухамедовы, а также никарагуанские Сомоса, гаитянские Дювалье, сингапурские Ли, тайваньские Чаны, сирийские Асады и даже Гнассингбе из крохотного африканского государства Того смогли передать власть по наследству, то мне тогда вообще сам бог велел». Понятно, что попытка посадить вместо себя дочь — к тому же не отмеченную никакими особыми заслугами, — приведет к резкому всплеску негативных эмоций и в народе, и в элитах.
Россия не настолько архаичная страна, чтобы можно было проворачивать здесь такую азиатчину. Даже если ценой неимоверных усилий Путину и удастся усадить Тихонову на трон, далеко не факт, что она долго на нем усидит. Михаил Мишустин Фото: пресс-служба Госдумы РФ В силу занимаемой должности в список необходимо включить и премьер-министра страны. Если смотреть на ситуацию с институциональной точки зрения, именно он находится сейчас ближе всего к президентскому креслу и имеет максимальный шанс на то, чтобы занять его. И хотя Россия является страной, где формальные институты имеют самое отдаленное отношение к делу, однако в ситуации распада системы именно институциональный фактор может оказаться решающим.
Поначалу казалось, что премьер-министр укрепляет свои позиции: буквально через полгода после формирования своего правительства он добился увольнения из кабинета представителей некоторых олигархических кланов, которых к нему поначалу насовали: убрал, например, человека Тимченко — Кобылкина; человека Ротенберга — Дитриха; человека Чемезова — Борисова. При этом отношений ни с кем из членов ближнего круга президента Мишустин, похоже, не испортил, он вообще оказался человеком неконфликтным и способным к компромиссам. В целом это достаточно редкое для российской политики качество и в этом смысле премьер мог бы оказаться неплохим кандидатом в преемники — способным не обострять имеющиеся конфликты, а гасить их. В нынешней ситуации, однако, эта гибкость, скорее всего, сыграет против него. Путин и силовики востребуют «ястребов», поэтому «голубям» здесь нет места.
Во всяком случае пока. К тому же следует иметь в виду, что заметную поначалу тенденцию укрепления аппаратных позиций премьера, в последнее время практически не видно. Председатель правительства полностью погрузился в рутину и не проявляет политической активности. У Мишустина есть еще один сильный аргумент, способный повысить котировки премьера в глазах президента, — тесная связка с руководителем СВР Нарышкиным. Последний исторически очень близок к Путину.
Если бы не поставивший на нем крест с точки зрения публичной политики конфуз, случившийся на историческом заседании Совбеза, руководитель российской внешней разведки и сам мог бы претендовать на роль преемника. Теперь с точки зрения электоральных перспектив шансов у него практически нет, однако аппаратно он может выступить в роли своеобразного гаранта, способного увеличить шансы Мишустина. Связке «президент Мишустин — глава президентской администрации Нарышкин» Путин поверит больше, чем одному Мишустину. При этом и самого Мишустина тандем этот обременять, скорее всего, тоже не будет. Последнее представляется очень важным с точки зрения сохранения контроля над политической системой страны.
Как автор уже упоминал, преемник не должен быть номинальной фигурой, в противном случае в стране воцарят хаос и анархия. Говоря о возможных кандидатах в преемники, имеет смысл упомянуть Алексея Кудрина и Германа Грефа. В силу своего либерального бэкграунда они совершенно не вписываются в доминирующие сейчас тренды, поэтому представляются крайне маловероятными кандидатами на роль «продолжателей дела Путина». Наверное, Путин сейчас уже понимает, что какие—то изменения после него неизбежны, но все-таки он вряд ли захочет, чтобы система была демонтирована быстро и до основания. Тем не менее, в ситуации полной и окончательной дискредитации нынешнего курса, а также утраты доверия к силовикам, Путин может сделать ставку и на либералов тоже.
Во всяком случае полностью этого автор исключить не может. В конце концов, главное для Путина — личная безопасность, а доверить ее, например, Кудрину он вполне может. Тот неоднократно демонстрировал принципиальность и способность противостоять давлению, поэтому Путин может рассчитывать, что выстраивая новую модель отношений с Западом, тот сумеет и его — Путина — интерес обеспечить. Помимо вышеуказанных кандидатов федерального уровня автор предлагает иметь в виду еще трех губернаторов: Алексея Дюмина Тульская область , Антона Алиханова Калининградская область и Игоря Бабушкина Астраханская область. Первые двое очень близки к Чемезову, а последний — к силовой корпорации в целом.
Всех их на каком-то этапе Путин выделил в качестве «молодой поросли», которая должна стать элитой будущего. Ни одного из них нельзя считать по настоящему эффективными публичными коммуникаторами, но и абсолютно провальными они в этом смысле тоже не являются. У каждого из упомянутых региональных руководителей есть какие—то достижения, которые можно попытаться выдать за «историю успеха». Интересно, что в отношениях с политической оппозицией силовики Дюмин и Бабушкин представляются гораздо более адекватными и гибкими, чем «гражданский» Алиханов, который без всякой на то необходимости периодически обостряет отношения с калининградской общественностью. В завершение автор хочет указать на то, что большинство слабых мест упомянутых выше кандидатов не является непреодолимым.
Ощущение тупиковости нынешнего курса является в обществе настолько сильным, а усталость от Путина столь всеобъемлющей, что проголосовать люди будут готовы практически за любую альтернативу — достаточно ее обозначить. При этом надо понимать, что для того, чтобы указанный фактор сработал, выборы должны быть проведены как можно скорее: промежуток времени между датой объявления о начале операции «преемник» и днем голосования должен быть минимальным. Если процесс затянется, то позитивные эмоции, связанные с надеждой на перемены, понемногу отступят и тогда люди займутся рациональным анализом всех плюсов и минусов преемника, а также обсуждением альтернатив. Результатом может оказаться ослабление желания голосовать за него по принципу «слава богу, что не Путин» и рост оппозиционности и по отношению к системе в целом, и по отношению к выдвинутому ею кандидату в президенты. По мере поступления новостей об операции «Преемник» — изменению конъюнктуры, начале переговоров, появлению новых кандидатов, исчезновению старых — автор будет обновлять доклад.
Поделиться «Полигон» — независимое интернет-издание. Мы рассказываем о России и мире. Мы учим и учимся сами.
Каждый, кому знакомо это имя, уж если не скажет, то подумает: «А, это тот самый…». И когда вы где-то в интернете, в газете или по телевизору увидите или услышите это имя, память тут же услужливо подскажет вам: «Тот, который подкупом на выборах занимался, а его на видео засняли, скандал был грандиозный».
Многие, наверное, вспомнят и свое удивление по поводу того, что он после всего этого продолжал занимать высокий пост в администрации Рустэма Хамитова и определять внутреннюю политику в Башкирии. Так же, впрочем, как и другой заместитель главы администрации региона — Марат Марданов, который в паре с Галлямовым был участником подкупа и деньги из «черной кассы» пачками раздавал, как это бесстрастно зафиксировала видеокамера. Можно ли так попирать закон, здравый смысл и общественное мнение и оставаться наверху пирамиды власти?! Что думал об этом и чем руководствовался глава региона? Выходит, «команда Хамитова» - неприкосновенна, вне общественного мнения, вне совести, вне закона.
Вообще-то, слово «команда» неприменимо к той кадровой чехарде, которую не прекращает уже по сути дела отрекшийся от звания президента Рустэм Хамитов. Если это мельтешение постоянно меняющихся фигур — команда, то Волга впадает в Северный Ледовитый океан! Недавно было подробно рассказано в СМИ: за три года своего руководства он уволил одного премьер-министра, девятерых заместителей премьера, 24 руководителя госорганов исполнительной власти и 59 их заместителей. Причем, увольнял во многих случаях как раз тех, кого сам же назначал. И в своей администрации троих руководителей уже сменил, последний — Владимир Балабанов, похоже, уволился вынужденно — как раз в связи со скандалом перед выборами, в который вляпались его заместители Галлямов и Марданов.
Хоть и говорили, что Балабанов, будто бы, просто отработал свой срок, заранее оговоренный с Хамитовым, который его с должности «отпустил». Ну, не смог уговорить! Если впечатать в поисковую строку любого интернет-браузера имя «Аббас Галлямов», то каждая вторая выданная по запросу ссылка выведет вас на материалы самых разных сайтов, порталов, информационных агентств и других СМИ, рассказавших в свое время о «башкирском Уотергейте» - том самом, благодаря которому в одночасье выросла до федеральных масштабов «слава» Аббаса Галлямова, Марата Марданова, Владимира Балабанова, Арсена Нуриджанова. Ну и Рустэма Хамитова, разумеется, - тут не тот случай, когда котлеты отдельно, а мухи отдельно. Тут каждый один без других немыслим, неотделим.
Тем более, что общественному мнению, как и суду, вовсе не обязательны признания в соучастии, в подельничестве и в виновности.