Сотрудники нижегородской федеральной службы исполнения наказаний скрывали свои настоящие доходы. Четвертый по счету такой участок, функционирующий как исправительный центр (УФИЦ), открыли в начале декабря в Нижегородской области. Четвертый по счету такой участок, функционирующий как исправительный центр (УФИЦ), открыли в начале декабря в Нижегородской области. Суд вынес приговор бывшему высокопоставленному сотруднику управления ФСИН по Нижегородской области, который требовал деньги от руководителей нескольких исправительных учреждений.
Новости по тегу: Гуфсин
Установлено, что с 2016 года по 2020-й подсудимый, превышая должностные полномочия, осуществлял пособничество руководителю регионального управления ФСИН при сборе с подчиненных сотрудников денег из выплачиваемых им премий на личные нужды руководства ведомства. Таким образом было собрано более 1,8 млн рублей.
Естественно поставщик за продажу неликвидный продукции по нормальным рыночным ценам платил Легостову Сергею Павловичу и Доценко Дмитрию Владимировичу так называемые «откаты» в виде наличных денежных средств. Обычно неликвидная продукция мяса замораживалась, но перед заморозкой в неё добавлялась вода, различная химия и красители. Все это делалось для того, чтобы как-то придать ему хоть какой-то пригодный вид. При этом вес поставляемого мяса обычно был меньше веса обозначенного в приходных документах.
Сертификаты на мясо и заключения ветеринарного врача обычно также отсутствовали. Специально для этой цели был трудоустроен ветеринарный врач, который получал заработную плату в кассе учреждения и естественно по указке Легостова С. При поступлении мясо якобы перерабатывалась и от него отделялись жилы. На самом деле мясо размораживалось, от него в некоторых случаях отделялись жилы и тухлые части. Потом, как я уже говорила, в мясо добавлялась вода, таким образом, чтобы вес мяса, указанный в приходных документах, соответствовал весу после псевдо обработки.
Обычно на брикет доливалось в среднем одно пластмассовое ведёрко воды из-под майонеза объемом 700 мл. Иногда мясные отходы даже не размораживались, мясо просто запаковывалось в новую упаковку и на него наклеивалась этикетка о переработке и устранении жил. Данная псевдо обработка позволяла также привести в соответствие с документами вес привезённого мяса, так как при жиловке мяса происходит утрата веса, так жилы от него должны отделяться для последующего потребления. Так как от предыдущих партий путём доливки воды удается повысить вес, в том числе и остатков жил, то в холодильниках и на складах ИК-11 всегда имеются остатки жил, которые при необходимости преподносятся как жилы оставшиеся от партии мяса, которая вообще не обрабатывалась. Такая комбинация была разыграна Легостовым С.
Так 21 сентября 2021 года по документам привезли 10 400 кг мяса, а на самом деле 9600 кг.
Правительство региона в рамках своих полномочий стремится оказывать поддержку учреждениям уголовно-исполнительной системы. Мы вместе решаем задачи в рамках работы постоянно действующего координационного совещания по обеспечению правопорядка, комиссии по профилактике правонарушений, заседаний антитеррористической и антинаркотической комиссий Нижегородской области.
Один из них расположился на базе Линдовской птицефабрики в Борском районе: к принудительным работам там привлекли 100 человек. Второй — организовали при заводе «ФоксТанк» в Кстовском округе. На этом предприятии будут трудиться 108 осужденных, сообщили в пресс-службе регионального правительства. На заводе «ФоксТанк» они будут работать сварщиками, сборщиками, токарями, фрезеровщиками, станочниками, малярами и разнорабочими. К Линдовской птицефабрике осужденных будет привозить работодатель.
ФСИН России по Нижегородской области
Следователем 2 отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета России по Нижегородской области расследуется уголовное дело по факту превышения должностных полномочий сотрудниками ГУФСИН по Нижегородской. Фсин – последние события сегодня и главные новости по теме | Сапа. Глава ГУФСИН России по Нижегородской области Николай Теущаков, в соответствии с указом президента, отправлен в отставку. Бывший главный экономист ГУ ФСИН России по Нижегородской области Александр Хохидра получил два года и 10 месяцев лишения свободы условно по делу о превышении должностных полномочий.
Бывший экономист ГУ ФСИН Нижегородской области получил условный срок за поборы с подчиненных
Подозреваемые задержаны. Их противоправная деятельность выявлена следователями СК на основании результатов проведения прокурорской проверки, а также реализации оперативно-розыскных мероприятий, проводимых УФСБ по Нижегородской области. В ходе расследования уголовного дела следователи СК проверят деятельность фигурантов на предмет неоднократности незаконного получения «откатов» за премии от подчиненных сотрудников.
Еще 850 тыс. Дела были возбуждены на замначальников Дмитрия Тарасова, Евгения Сычева и Виталия Гудкова, начальника отдела организации оплаты труда Степана Вахонина, главного инженера Дмитрия Муратова, начальника финансово-экономического отдела Евгения Зюзина и еще нескольких высокопоставленных сотрудников. В конечном итоге был задержан и глава управления Николай Теущаков.
В конечном итоге был задержан и глава управления Николай Теущаков. Дело в его отношении было передано в суд осенью прошлого года. Зюзину и Сычеву уже дали условные сроки.
Об этом говорится в сообщении, размещенном на сайте следственного управления СК по региону. По версии следствия, в июле 2020 года Теущаков, зная о поощрении сотрудников ГУ ФСИН, потребовал от них часть полученных выплат в зависимости от размера премий. Теущаков занимал должность руководителя ФСИН по Нижегородской области с 2016 года, оставил свой пост в ноябре 2020 года.
Новости по тегу: Гуфсин
Об этом сообщают представители пресс-службы ведомства. Сотрудники охраны и оперативного отдела колонии вовремя заметили беспилотный летательный аппарат и сразу же сбили его. При осмотре квадрокоптера они изъяли сверток с двумя смартфонами.
В уголовно-исполнительной системе с 1995 года. С 2007-го по 2010-й год занимал должность начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области. В 2010 году был назначен на должность начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области.
Бывший экономист управления вместе с руководителем ведомства незаконно собрали с подчиненных около 2 млн рублей Открыть полностью Бывший главный экономист ГУ ФСИН России по Нижегородской области Александр Хохидра получил два года и 10 месяцев лишения свободы условно по делу о превышении должностных полномочий. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.
В 2020 году возбудили несколько уголовных дел в отношении руководителей ведомства. В ходе расследования уголовного дела следователи СК проверят деятельность всех фигурантов на предмет неоднократного незаконного получения откатов за премии от подчиненных, отмечается в сообщении. В новость внесены изменения 14:51 мск - добавлены подробности.
Виктор Брант возглавил ГУФСИН по Нижегородской области
Добро пожаловать на канал ГУФСИН России по Нижегородской области (25381760) на RUTUBE. В Нижегородской области задержан бывший начальник регионального ГУ ФСИН Николай Теущаков. Бывшего руководителя ГУ ФСИН по Нижегородской области Николая Теущакова задержали по подозрению в превышении должностных полномочий. Федеральные службы. В Нижегородской области утверждено обвинительное заключение по уголовному делу о превышении должностных полномочий сотрудником регионального ГУФСИН России. Расширенное заседание коллегии ГУФСИН России по Нижегородской области прошло в Нижнем Новгороде, сообщили ИА «Время Н» в пресс-службе регионального ведомства.
Под Нижним Новгородом появился новый исправительный центр на 100 человек
Гуфсин: последние новости на сегодня, самые свежие сведения | Новости Президент поставил точку в уголовных скандалах ФСИН Нижегородской области — глава регионального управления Николай Теущаков отправлен в отставку, об этом сообщает ТАСС 30 ноября. В Нижегородской области осуждён бывший высокопоставленный руководитель регионального управления ФСИН за. Добро пожаловать на канал ГУФСИН России по Нижегородской области (25381760) на RUTUBE.
ГУФСИН России по Нижегородской области
Тема семинара для обучения "Особенности совместной деятельности духовенства и работников УИС в сфере исправления, ресоциализации и духовно-нравственного просвещения подозреваемых, обвиняемый и осужденных, содержащихся в учреждениях УИС. В мероприятии приняли участие сотрудники отдела по воспитательной работе с осужденными, представители традиционных религиозных учений, Русской Православной Церкви, ДУМНО и иудаизма.
В настоящее время уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу. Подполковник Дмитрий Тарасов и полковник Дмитрий Муратов были задержаны в ноябре прошлого года. До этого, начиная с лета, в региональном главке ФСИН задержали пятерых высокопоставленных сотрудников. За неделю до этого президент России отправил его в отставку.
В связи с этим она просила не возвращать фотографии осужденному. В ходе проверки был осуществлен выборочный опрос нескольких сотрудников СИЗО от майора до зам начальника отдела.
Они пояснили, что о «возможных фактах противоправной деятельности со стороны фельдшера здравпункта, старшего лейтенанта внутренней службы, им ничего неизвестно». После чего Саловичу был дан ответ по существу, что «изложенные в его обращении сведения не нашли своего подтверждения». Таким образом, письменное обращение арестованного было рассмотрено уполномоченным должностным лицом, изложенные в нем доводы были проверены. О результатах проверки заявитель был уведомлен в письменной форме в установленный законом срок. Какого-либо бездействия при рассмотрении названного обращения должностным лицом допущено не было. Однако просьба жалобщика возвратить направленные должностным лицам ГУ ФСИН материалы была отвергнута, так как «дальнейшее использование изображения гражданина допускается только с согласия этого гражданина», а такового дано не было, говорится в пояснениях представителя ГУ ФСИН. Суд справедливо согласился, что в возвращении указанных документов Саловичу было обоснованно отказано.
Кроме того, «авторство указанной конфиденциальной информации и источник ее получения не установлены». Также суд отметил, что «не осуществляет проверку целесообразности оспариваемых решений, действий органов государственной власти, совершаемых ими в пределах своей компетенции». Поскольку обращения осужденного были рассмотрены в соответствии с установленным порядком, то это свидетельствует о том, что «его права и свободы не нарушены». Стоит отметить, что о судьбе денег, якобы уплаченных за «интимные услуги», ничего не известно и в иске про финансы не говорится.
По результатам проверки старшим оперативным уполномоченным отдела УСБ «был осуществлен опрос фельдшера здравпункта МСЧ-52 ФСИН России старшего лейтенанта внутренней службы, которая пояснила, что осужденного Саловича знает, так как в ее обязанности входит оказание медицинской помощи осужденным и следственно-арестованным, содержащимся в СИЗО-1. Также она пояснила, что каких-либо писем Саловичу не писала, фотографии интимного содержания не передавала, говорится в материалах суда.
Фотографии, приобщенные к обращению, направленному в ФСИН России, были размещены в интернете на сайте знакомств в 2008 году и находятся в общем доступе. Кто мог направить осужденному Саловичу письма от ее имени — ей неизвестно. Также фельдшер пояснила, что в соответствии с ч. В связи с этим она просила не возвращать фотографии осужденному. В ходе проверки был осуществлен выборочный опрос нескольких сотрудников СИЗО от майора до зам начальника отдела. Они пояснили, что о «возможных фактах противоправной деятельности со стороны фельдшера здравпункта, старшего лейтенанта внутренней службы, им ничего неизвестно».
После чего Саловичу был дан ответ по существу, что «изложенные в его обращении сведения не нашли своего подтверждения». Таким образом, письменное обращение арестованного было рассмотрено уполномоченным должностным лицом, изложенные в нем доводы были проверены. О результатах проверки заявитель был уведомлен в письменной форме в установленный законом срок. Какого-либо бездействия при рассмотрении названного обращения должностным лицом допущено не было. Однако просьба жалобщика возвратить направленные должностным лицам ГУ ФСИН материалы была отвергнута, так как «дальнейшее использование изображения гражданина допускается только с согласия этого гражданина», а такового дано не было, говорится в пояснениях представителя ГУ ФСИН.