Санкции США в отношении России надолго, наша задача — заниматься экономикой и готовить новую национально ориентированную элиту, считает преподаватель МГИМО Татьяна Шаклеина.
Элита – последние новости
Весной — летом 2022 года – в г. Москва состоится грандиозная церемония награждения победителей Всероссийской Премии «ЭЛИТА РОССИИ» с участием звезд российской и. Санкции США в отношении России надолго, наша задача — заниматься экономикой и готовить новую национально ориентированную элиту, считает преподаватель МГИМО Татьяна Шаклеина. На каких фундаментальных основаниях, ценностях должна стоять русская национальная эконмическая элита. В России формируется новый элитарный корпус из участников СВО. К 2026 году, как утверждают эксперты, люди, прошедшие спецоперацию, придут на смену части действующей элиты.
Bloomberg сообщил о приходе "новой российской элиты" на место ушедших компаний
На каких фундаментальных основаниях, ценностях должна стоять русская национальная эконмическая элита. Как изменилась российская элита за год проведения СВО. 17 ноября 2022 года в Москве состоялась семнадцатая церемония вручения наград одной из старейших ежегодных премий финансового рынка «Финансовая элита России» по итогам.
Путин начал зачистку элиты, не дожидаясь инаугурации
Для этого эта отговорка должна стать спасительной соломинкой, которая позволит им получить индульгенцию от последующих разбирательств на Западе о признании за каждым чиновником своей меры ответственности. В том смысле у либералов нет никакого иного пути и никакой иной стратегии своего «отбеливания» в глазах западного истеблишмента, кроме тотального сноса нынешней властной команды во главе с действующим президентом, ведь иначе они не смогут предъявить того, кто якобы виновен во всех тех грехах, в которых Запад обязательно хочет обвинить Россию. Именно поэтому в течение всех последних месяцев Путин не принимал никаких резких решений в отношении чисток элиты. Тем самым он смог остановить переворот, ибо, если бы он всё-таки начал разгребать все эти «авгиевы конюшни» в кабинетах и коридорах российской власти, то у него бы просто ни на что другое не осталось времени, и он бы тут же получил полный паралич всей системы госуправления, так как либералы бы просто-напросто восстали против новой политики президента на каждом участке, который за ними числится. Путин удержал ситуацию под контролем.
Чем они отличаются от предателей или от просто завербованных агентов вражеских разведок?
Агент влияния - это, как ни печально, соотечественник, который использует своё служебное положении или социальный статус для влияния на общественное мнение или на центры принятия решений с целью получения результатов, выгодных государству, разведывательная служба которого привлекла его к сотрудничеству. Причём вывести агента влияния на чистую воду не всегда просто, поскольку, как правило, редко существуют материальные доказательства, связывающие его с иностранной разведкой. Но именно агенты влияния представляют собой одно из наиболее эффективных и относительно недорогих средств получения нужных стране-заказчику результатов в политической, экономической, идеологической, военной и военно-технической областях. Как показывает опыт развала СССР, агентом влияния мог стать перспективный молодой учёный или дипломат, достаточно зрелый политик и экономист, профсоюзный деятель, финансист, журналист или деятель культуры, из которых получались прорабы или подмастерья перестройки после соответствующей стажировки в США, Канаде, Великобритании и некоторых других западных странах. Уже на основании изучения кандидата делался вывод о технике работы с ним и о перспективах использования.
Тогда же, при необходимости, принималось решение о вербовке, что влекло за собой некоторые взаимные обязательства сторон. По возможностям и статусу агентов влияния можно разделить на две группы. О представителях первой группы - назовём её «элитной» - полковник внешней разведки Михаил Любимов писал: «Это они, многоопытные "кроты", подъели корни у партии, это они придумали все эти "хельсинкские процессы" и навязали их лидерам, развесившим уши от счастья прослыть миролюбцами, но кожей чувствовавшим, что все эти "корзины" и "права человека" до добра не доведут. И не довели, всё закончилось перестройкой». Или - «катастройкой», описанной в известном одноимённом романе Александра Зиновьева.
В «лихие 90-е годы», не удовлетворившись вербовкой агентов влияния из числа отдельных российских граждан и при прямом попустительстве тогдашних властей РФ, ЦРУ открыто внедрило своих сотрудников в высшие органы управления Российской Федерации. По этому поводу президент Владимир Путин на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека недавно сказал: «В начале 2000-х я уже вычистил всех, но в середине 1990-х у нас в качестве советников, официальных сотрудников правительства России сидели, как позднее выяснилось, кадровые сотрудники ЦРУ США». Можно только догадываться, какой «вклад» внесли эти советники в разработку документов стратегического планирования России и их последующую реализацию, сколько важнейших секретов утекло через них за кордон. Вот почему и сегодня сохраняется острая необходимость «санации» - своеобразного оздоровления как некоторых документов, так и «перетряхивания» государственного и кадрового организмов, гнилостный «запашок» ЦРУ в которых остался до наших дней. К агентам влияния второй категории - назовём их «пехотинцами» - относятся привлечённые к «протестной», а на самом деле подрывной деятельности какой-нибудь безвестный служащий или инженер, стоящий с плакатом на «демократическом» митинге, студент, развесивший уши со щедро навешанной на них пропагандистской «лапшой», а то и домохозяйка, которую на улицу вынесла скука жизни - захотелось покричать, помитинговать, обратить на себя внимание и т.
При этом «пехотинцы», как правило, объединяются в сетевые структуры, что позволяет оперативно и скрытно мобилизовать их для участия в массовых мероприятиях. Отдельно следует упомянуть о «пехотинцах-боевиках», предназначенных для провоцирования столкновений с правозащитниками, а то и для захвата госучреждений, если дойдёт дело.
Вместо того чтобы помогать родителям растить и кормить детей государство на них экономит. Органы опеки стали еще одной коррупционной цепочкой в угнетении населения России. Вместо того чтобы вкладывать огромные деньги в коррупционную схему опеки лучше направить эти средства на строительство бесплатного жилья для семей многодетных родителей. Коррупционеры создали коррумпированный пенсионный фонд который разворовывает средства которые должны идти на пенсионные начисления. Руководство страны видит вакханалию в пенсионном фонде но закрывает глаза на преступления словно хочет чтобы народ вымирал. Иногда даже звучат здравые мысли что эту контору пора разогнать а пенсии назначать напрямую из госбюджета.
Однако здравые намерения о ликвидации пенсионного фонда остаются пустым звуком так как коррупционеры на этом не заработают. Быстро в России реализуются только коррупционные планы как это было с созданием пенсионного фонда. При Советском Союзе пенсионеры помогали молодой семье растить одевать обувать их детей своих внуков, пенсий на это хватало.. Сегодня пенсионеров низвели до скотины, предоставив им нищенскую пенсию, на которую зачастую невозможно прожить. Заботу о вымирающих пенсионерах повесили на их нищих детей, из которых свое содержание пенсионеры зачастую выбивают в судебном порядке. При этом воровство коррупция и вывоз капиталов из России бьют все рекорды, так развивает экономику настоящая элита колониальной России. Армию она ненавидит, сколько было воплей что пора прекращать финансировать армию из-за нее не развивается реальная промышленность. Казнокрады-элита прикарманили ресурсы направленные на повышение боеготовности и оснащения армии РФ самым современным оружием.
Вместо оружия они занимались строительством картонных танков и агитацией что все уже есть. Раструбили что в России 2-я армия в мире а может быть уже 1-я. Убеждая во вранье население и сами поверили что Россия способна всех победить. Высшее руководство страны вместо того чтобы взять громогласных за жабры вместе с ними пугало весь мир Сарматами якобы начнут ставить на вооружение армии. Прямым текстом писали что запад напуган российскими танками «Армата», но сегодня пшик под брендом «Армата» развеялся. Самый современный танк России и мира Армата элита РФ оптимизировала сейчас его в армии нет. Заговор элит против Путина возможен в конце 2023 года. Вывоз невосполнимого сырья из страны превозносят как достижение экономического развития, на развитии промышленности поставили крест.
Под видом импортозамещения комплектующие промышленных изделий закупают за границей вместо Германии Китай их нам поставляет. Коррупция достигла немыслимых размеров, даже СВО на Украине не останавливает расхитителей национальных ресурсов страны. Если нищий рабочий похитит 1000 рублей у представителя элиты он вор и преступник, а если представитель элиты украдет и вывезет из России миллиард долларов, то он не преступник а представитель элиты. Власть России служит продажной мафии коррупционеров, покрывает ее преступления. Невосполнимый ущерб государству и армии причинил бывший министр обороны Сердюков, все это знают, но в кремле он свой представитель элиты. Он сказал то что знает народ но молчит. Вместо того чтобы разбираться с заявленными проблемами России власть бросилась разбираться с героем России Евгением Пригожиным. Граждане России на стороне Пригожина , а не продажных элит, из-за действий которых по миллиону в год вымирает русский народ и гибнут солдаты на фронте.
За годы либерального правления этой власти из России выведены триллионы долларов, а для России не сделано ничего даже армию испохабили. Об этом хорошо знают генералы армии РФ, но молчат, а недовольных уволили. В России министром обороны назначают кого ненавидят народ и солдаты. Главная цель элиты в сохранении и приумножении наворованных в России богатств, часть которых поступает на Украину для убийства русских солдат.
Есть ли политическое будущее у представителя либеральной части российской элиты — подробности в материале «ФедералПресс». Например, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков признался в разговоре с журналистами, что президент Владимир Путин встречался с главным героем материала, но не пояснил, повлияли ли эти встречи на саму сделку. Еще по теме Кудрин назвал причину долгих поисков нового главы Счетной палаты Кудрин после ухода из Счетной палаты в 2022 году занял место советника по корпоративному развитию «Яндекса». При этом место главы контрольного органа до сих пор остается вакантным, что порождается многочисленные слухи о вероятных назначениях тех или иных чиновников. Сам Кудрин описывал свои функции на новом месте так: «Вместе с менеджментом буду разрабатывать корпоративную структуру нового холдинга, которая обеспечит долгосрочное и устойчивое развитие компании на всех рынках, включая международные», — писал он в своем телеграм-канале в декабре 2022 года. За время работы в «Яндексе» Кудрин успел попасть в санкционный список Украины.
При этом публично о ходе спецоперации он никаких заявлений не делал, как не высказывался о российской или международной политике в целом. Медийность около нуля Медийная активность Алексея Кудрина фактически находится на нуле. Официальный сайт политика не обновлялся с ноября 2022 года. Последняя запись на нем связана с работой в Счетной палате. Это новость о ситуации в экономике, где Кудрин констатирует, что все складывается лучше, чем изначально предполагалось. В социальной сети X экс-Twitter Кудрин сделал последнюю запись в августе 2022. Иначе дела обстоят в Telegram — единственная «живая» платформа, где Кудрин продолжает делать записи.
В России формируется новая элита из участников СВО
11 мая 2023 г. в крупнейшем политическом телеграмм-канале «Незыгарь», публикующем информацию о конфликтах среди российской элиты, появился материал, в котором. Подлинной элитой России являются те, кто служат ей: труженики и воины — надёжные и проверенные делом, доказавшие свою преданность России, достойные люди, заявил. Сразу несколько громких событий, произошедших в России, показали, что элиты получают ультиматум как снизу, так и сверху. Подлинной элитой России являются те, кто служат ей: труженики и воины — надёжные и проверенные делом, доказавшие свою преданность России, достойные люди, заявил. Новая элита России — все новости по теме на сайте издания Война педагогов, поножовщина и внезапные рокировки во власти. собрал высказывания политической элиты РФ о главной новости дня.
Bloomberg объявил о появлении "новой российской элиты" на месте ушедших компаний
Сменяются эпохи, а вместе с ними и главные действующие лица, сейчас во время СВО на первый план выходят военнослужащие России Обращаясь к Федеральному Собранию верховный главнокомандующий России В. Путин призвал активно работать над продвижением военной, а также гражданской службы самых достойных граждан страны. Соответствующую информацию пишет портал «5-tv. Время идет, дни сменяют недели, недели месяцы, а месяцы года, дальше проходят целые эпохи, а вместе с ними сменяются и старые герои, а им на замену приходят новые действующие лица. Сейчас во всем мире наблюдается напряженная обстановка, идет СВО на территории Украины.
Дружественные страны Миллиардеры, не попавшие под санкции, также ищут новый дом для своих европейских активов и отдают предпочтение юрисдикциям, которые Кремль считает дружественными. Сталелитейный магнат Владимир Лисин и транспортный холдинг Globaltrans Investment Plc переехали в Абу-Даби с Кипра, а вторая по величине российская золотодобывающая компания Polymetal International Plc перерегистрировалась в Казахстане в прошлом месяце. Компания не находится под санкциями, но ее российское подразделение в этом году было внесено в американский черный список. Для Globaltrans этот шаг может означать восстановление выплаты дивидендов, в то время как Полиметалл сможет разделить свои российские и казахстанские активы, что было бы сложно, если бы он остался зарегистрированным на Джерси. Подготовлено ProFinance. Ru в Яндекс. Новости , в Яндекс. Дзен , в Google Новости.
Вот они — точно не элита». По словам президента, участники СВО — именно те люди, которые не подведут и не предадут, поэтому они должны занять ключевые посты в государственном и муниципальном управлении, а также возглавить регионы, предприятия и самые крупные отечественные проекты. Они не кичатся своими успехами, не произносят громких лозунгов и слов. Но в переломные моменты истории именно они выходят на передний план, берут на себя ответственность. Таким людям, которые думают о стране, живут ее судьбой, можно передать в будущем и доверить Россию», — считает президент РФ. А еще у представителей «новой элиты» определенно не будет проблем с легитимизацией. В отличие от «приватизационной элиты» им не придется оправдывать свои привилегии с помощью разных пиар-трюков и благотворительных инициатив. Общество будет солидарно с назначениями, понимая, что возможность стать частью этой элиты есть у каждого, поскольку программа «Время героев» запустит новый социальный лифт. В конечном итоге нарастает оторванность элиты от остального общества, его реальных проблем, приводящая кризису в отношениях власти и народа. Предотвратить кризис можно, если в политике будут регулярно появляться новые лица из разных социальных слоев. Патриотический фильтр Но и у этого изящного решения «элитарного вопроса» есть подводные камни, наступить на которые можно в самый неожиданный момент. Один из них: а что делать с «патриархами»? Раньше они не слишком-то горели желанием отдать свои места без боя. А теперь? Аккумулируемые ими финансовые потоки сократились. В результате им пришлось менять управление, отказываться от привычной прибыли, заниматься вынужденной сменой привычного «гнездования» в зарубежных юрисдикциях, доказывать свою непричастность к существующей политической власти. Многие предпочли покинуть страну. Достаточно вспомнить очередь из бизнес-джетов, которая образовалась в первые сутки с начала спецоперации в терминалах бизнес-авиации. Одним словом, у российского «праздного класса» произошла смена жизненного фокуса. Все его внимание переключилось на решение «бытовых вопросов». Сегодня все усилия так называемой старой элиты направлены на налаживание своей респектабельной жизни в западных юрисдикциях, а не на борьбу с существующей политической властью. Впрочем, несмотря на отсутствие желания и возможностей ввязываться в борьбу за власть, старые кланы пока сохраняют влияние. Это не сиюминутная история, — уверен Арутюнян. Но важно то, что, заняв ведущие позиции в стране, бывшие участники СВО станут своеобразным «патриотическим фильтром», который будет жестко отсеивать все то, что идет вразрез с интересами и потребностями нашей Родины и ее будущего. А какова вероятность, что при определенном «рвении», которым нередко оборачивается желание выслужиться, общество милитаризируется, а страна станет военным лагерем, как в фильме «Звездный десант» Верховена, где наиболее достойное место занимали дембели? Эксперты уверены, что до этого не дойдет.
Вера в неподкупность судей, в способность правовой системы обеспечивать действительное равенство всех перед лицом закона. Ответственность за будущие смуты всегда несет правящий класс, не способный вовремя поступиться хотя бы частью своих корыстных интересов Упрочить эту веру как новое культурное основание модерна, обеспечить единство этой веры с эффективными институтами, обеспечить определенное качество человеческого материала, наполняющего эти институты, социально доказать равенство всех перед законом - вот что значит взять правовой барьер и оказаться в модерне. По мере правового развития человечества идея равенства всех перед законом постепенно приобретала черты равенства перед правовым законом, в основе которого - признание системы прирожденных и неотчуждаемых прав человека, не только личных и политических, но и социальных. Присмотримся к некоторым примерам, которые подтверждают или опровергают наше продвижение к такой, говорю без всякой иронии, великой и спасительной цели. Близки ли мы к ней сейчас? Если мы близки к ней, то чем являются бесконечные свидетельства неравенства перед законом и судом, которые переполняют нашу жизнь? В обществе модерна на начальном этапе может существовать вопиющее социальное неравенство. Но что категорически не может существовать в виде признаваемого факта - вопиющее правовое неравенство. Неравенство людей перед законом и неравенство перед судом, который ставит точку над i в споре о праве и, значит, устами которого говорит само божество Закона. Как только такое неравенство признается в качестве факта, модерн кажется отмененным. Образуется пустота. На самом деле пустоту заполнят сначала просто более или менее откровенно криминальные регуляторы. Если люди не верят в то, что они могут найти достойное и справедливое то есть не мздой и не звонком определяемое решение в суде, они все равно станут решать свои проблемы. Они будут обращаться за помощью к "браткам" - как обычным, так и из разряда "оборотней", коррупционерам в том числе к "судье неправедному" и прочему социально-деструктивному контингенту. Но самое опасное для государства, когда коррумпируется сам суд, потому что тогда под маской закона выступает произвол. Тогда либо криминальный "разлив", либо модернистский "бетон". Третьего тогда уже действительно не дано! Вопиющее правовое неравенство перед законом и судом должно быть преодолено, и обществу должны быть предъявлены такие доказательства преодоления хотя бы этого типа неравенства, которые оно примет, сказав: "Да, теперь я действительно верю, что это так! В противном случае нас ждет криминальный "разлив", и неясно даже, кто и как будет заковывать этот "разлив" во что-либо. И во что именно. Точнее, ясно, как будут заковывать подобный "разлив" в "бетон". Тут подсказкой является и мировой опыт, и наша отечественная традиция. Такой "разлив" малой ценой в "бетон" не закуешь. Да и такое ли великое счастье оказаться закованными в "бетон"? Реальная жизнь была и всегда будет мерилом для каждого, кто создает для нее правовое русло - "бетонное", "гранитное" или любое другое. Нельзя сооружать русло, не понимая, что именно по этому руслу потечет. Людям моего поколения памятен фильм "Место встречи изменить нельзя", в котором Владимир Высоцкий блестяще сыграл Жеглова. Памятна и крылатая фраза, сказанная Жегловым: "Вор должен сидеть в тюрьме". Ничто в такой степени не соответствует сейчас запросу большинства наших граждан, как эта крылатая фраза. Но мы помним и другое! Что Жеглов сам мог легко нарушить закон. А ведь очень высокая популярность явно неправовой позиции Жеглова у нас в России имеет прочные корни в культуре, в массовом менталитете. Это, в свою очередь, требует от российских правоустанавливающей и правоохранительной систем особых усилий - и одновременно особой осторожности - в разработке и внедрении правовых норм, которые должны соединять в себе модернизационную юридическую адекватность и регулятивную эффективность. В культуре каждого общества есть сильные и слабые стороны, и только их учет соединяет право как идеальные принципы должного и справедливого и право как реальную нормативную систему как "гранитное" или "бетонное" русло , то есть как нечто, призванное регулировать движение именно нашего социального, культурного, государственного, политического "потока". Подчеркиваю, нашего, а не "потока" вообще. Если мы этого не учтем, "поток" прорвет русло. Российское государство как гарант правового начала нашей жизни должно находиться в оптимальном для решения этих задач состоянии применительно к соотношению между идеальными правовыми принципами и сложившейся очень непростой тревожной реальностью. Правовые нормы не должны вступать в жесткое противоречие с реальностью. Трагизм фигуры российского императора Александра II, справедливо названного Освободителем, не позволяет сводить обсуждение его деяний к дежурному восхвалению. Равно как и к столь же дежурному указанию на те или иные ошибки, совершенные реформатором в ходе осуществления намеченных им преобразований. Не апологетикой и не критикой жива история. Она жива для нас постольку, поскольку есть в нас воля к ее настоящему пониманию. А значит, и к пониманию самих себя. Ибо, заглянув в колодец истории, мы видим там свое отражение в его загадочных водах и иначе понимаем и самих себя, и то, что можно и должно именовать народной судьбой. Воля к такому пониманию, - заглядывая в прошлое ради настоящего и будущего, - не может умереть до тех пор, пока живо Отечество наше. Сегодня наша задача - отстоять высочайшие и безусловные ценности. Те самые, во имя торжества которых Александр II разорвал 150 лет назад узы бесправия и несвободы, бросив вызов косному правящему классу и вечно всем недовольному неразумию радикалов-интеллигентов. Соединение российской духовности с правопорядком и свободой на основе равенства всех перед законом и судом - вот то великое начинание, которое неразрывно связано с именем царя-освободителя Александра II. К середине XIX века возник глубокий кризис старой социальной и политико-правовой структуры и связанный с этим кризис идентичности российской элиты, что воспринималось как крушение всего привычного миропорядка. Именно о таком субъективном восприятии осевых исторических сломов писал Ф. Тютчев "Цицерон", 1829 : "Оратор римский говорил Средь бурь гражданских и тревоги: "Я поздно встал - и на дороге Застигнут ночью Рима был! Но, прощаясь с римской славой, С Капитолийской высоты Во всем величье видел ты Закат звезды ее кровавый!... И тонкость тогдашней российской дипломатии, и мужество и талант наших полководцев и солдат могли быть лишь слагаемыми в той новой системе, которая только и могла придать стране необходимую динамику. Как, не погубив отечественную духовность, этот стержень государственности, соединить ее с новизной, позволяющей перейти от статики к динамике? Вот на какой вопрос искал ответ царь Александр II. Причем искал его в условиях не только политического и экономического, но и исторического цейтнота. Царь и народ... Царь и интеллигенция... Царь и некие опоры царизма... Вот те проблемы, которые требуют своего разрешения, коль скоро мы всерьез обсуждаем феномен Александра II. Почему не приняли царя-реформатора те, кто страдал от отсутствия свободы и правового начала, кто ради их обретения погибал на эшафотах, гнил на каторгах? Ведь Александр II сделал навстречу им не один, а сразу несколько шагов. И чем же они ответили? Впрочем, они ли одни? Разве в недрах правящего дворянского класса, того, что мы сейчас назвали бы правящей элитой, не зрело глухое недовольство деяниями Александра II? Разве не должны мы рассматривать тонкие, неочевидные моменты союза радикалов и консерваторов, погубившего царя-реформатора? Разве не в этом один из уроков тогдашнего трагического неразумия правящего класса и остро противопоставлявшей себя ему - российской радикальной интеллигенции? Даже сейчас мы слышим безответственные речи тех, кто призывает к полному свертыванию всего, что приобретено, ради возвращения в какую-то якобы почвенную утопию Разве не плоды этого неразумия обернулись впоследствии кровавыми катаклизмами, всю ответственность за которые до сих пор почему-то принято возлагать только на небольшую группу смутьянов? А остальные что делали в течение отведенного им исторического времени? Уничтожали всех своих спасителей-реформаторов, от Александра II до Столыпина, и потом возлагали ответственность за реки пролитой крови только на революционных смутьянов? Разве уроки той трагедии, которую пережила страна, потеряв Александра II, не состоят в том, что ответственность за будущие смуты всегда несет правящий класс, не способный вовремя поступиться хотя бы частью своих корыстных интересов ради того, чтобы сохранить действительную связь с народом? Ту связь, вне которой нет и не может быть подлинной державной стабильности. Если страна не готова к чуткому реагированию на вызовы времени... Если элита сопротивляется политическому лидеру, уловившему эти вызовы и преисполненному желания построить новый тип отношений между элитой и народом... Если интеллигенция способна только дискредитировать все, что исходит от лидера, и в решающий момент оказывается не в состоянии решить назревшие задачи ни реформистским, ни революционным путем... Как, скажите, при наличии всех этих губительных "если", избежать полномасштабной государственной катастрофы? И на ком лежит ответственность за нее? В ней, говорил он словами поэта, по-прежнему: "В судах черно неправдой черной, И игом рабства клеймена. Безбожной лести, лжи тлетворной И всякой мерзости полна". Хорошо понимавший все трудности конституционных преобразований в России с ее "укоренившимися веками раболепством, с одной стороны, и легкомысленным либерализмом - с другой", Чичерин накануне революции 1905 г. И только сильный реформатор, ограничив произвол власти, может предотвратить взрыв и "дать вздохнуть тем здоровым элементам, которые таятся в недрах русской земли". Способна ли Россия сейчас извлечь уроки из трагедии, которую мы, обсуждая, как бы переживаем заново? Или же она в очередной раз проявит нечуткость ко всему, что можно назвать ее собственным трагическим опытом? Но прежде давайте признаем - даже в крайне скверной нынешней ситуации, - что мы уважаем исторические достижения Запада. Что мы учились у Запада. Что некоторые его достижения в сфере обеспечения правовых устоев воистину восхищают. Но, восхищаясь одним, мы с тревогой всматриваемся в другое. И имя этому другому - конечно же, нигилизм, в том числе нигилизм в сфере права. Вся многоликость анархии произрастает именно из нигилизма как глубочайшего заболевания Запада, которое сейчас начинает принимать катастрофический характер. Об этом, кстати, говорили и говорят крупнейшие западные авторитеты. Включая сразу нескольких римских понтификов и глубочайших светских мыслителей Запада. Именно из нигилизма произрастают во все времена и приверженные анархии бесы, и великие инквизиторы. И разве не был нигилистом такой герой Достоевского, как Великий Инквизитор? Что, как не нигилизм насаждал этот герой, как бы противостоящий анархии? Именно на основе союза анархистов и великих инквизиторов, в фундаменте которого лежит нигилизм, взрастают силы реакции, растаптывающие все реформаторские порывы. Именно такой союз крайней реакции и анархизма погубил Александра II. И поскольку правовой нигилизм не только не преодолен, а напротив, стал сейчас масштабен и опасен как никогда, то сохранены и все условия, позволяющие вновь сложиться сходному союзу во имя уничтожения духа свободы и права не только в России, но и во всем мире. И нас не должны обманывать поверхностные конфликты между крайними реакционерами и анархистскими радикалами. Мы должны быть готовы к войне на два фронта - с реакцией и анархизмом, - твердо понимая, что фактически это один и тот же фронт, образно говоря, "одно тело о двух руках". Вдумаемся: мы уже прожили в XXI веке два очень горьких десятилетия. Мы уже несколько раз за это время находились на грани государственной катастрофы. Мы непомерной ценой заплатили за некоторые, очень нужные России, приобретения в сфере свободы и правопорядка. И что же? Даже сейчас мы слышим безответственные речи тех, кто призывает к полному свертыванию всего, что приобретено, ради возвращения в какую-то якобы почвенную утопию. Неужели неясно, что певцы несвободы и произвола, призывающие к чему-то подобному, намерены на самом деле погубить Россию? И что эти певцы, с их отрицанием необходимости сопрягать свободу и правопорядок, с их воспеванием порядка как такового, - это реакционные нигилисты, идущие рука об руку с нигилистами анархического толка? Нечто сходное мы и впрямь переживали в эпоху Александра II, да и в последующие эпохи. К сожалению, наши историки пока не дали нам ясных и окончательных доказательств наличия такого союза и в эпоху Александра II, и в эпоху Столыпина. И мы пока лишь можем догадываться о том, кто стоял за спиной нигилистов-анархистов, руководя их террористическими злодействами. И какие конкретные нигилисты-реакционеры науськивали нигилистов-анархистов на совершение губительных для страны деяний. Но, при всей неразгаданности этих собственно исторических злоключений, их философско-правовой смысл уже достаточно очевиден. Реакционный правовой нигилизм с его проповедью произвола и несвободы во имя кажущегося порядка должен быть отвергнут с той же категоричностью, как и нигилизм анархический. И никого не должны тут смущать религиозные, по видимости, сентенции реакционного нигилизма. Это символ, преисполненный глубочайшего духовного и политико-правового значения. Это урок и предостережение. И это глубочайший религиозный вызов. Ведь для каждого мыслящего человека очевидно, что не может христианин, оставаясь христианином, отрицать право как меру свободы - равенство всех перед законом и судом, равноправие и справедливость, - ибо в утверждении правовой свободы как абсолютного человеческого начала весь смысл христианской проповеди, весь смысл всех вероучений, основанных на гуманистическом возвышении человека. Том возвышении, которое немыслимо при отрицании свободы человеческой воли. Игнорирование связей между состоянием общественной жизни и права - это проявление чудовищной близорукости Следует помнить, что у Достоевского в конце притчи о Великом Инквизиторе этот ревнитель религиозной чистоты прямо признается Христу, что он давно уже находится в союзе не с Господом, а с князем мира сего. То есть с существом, которое и является для любого христианина подлинным хозяином правового нигилизма. Кто и зачем вновь выступает от лица этого самого реакционного нигилизма? Кто и зачем призывает даже сейчас - якобы во имя консерватизма - к отказу страны от взятия правового барьера? Разве можно на основе правового нигилизма утвердить "суд скорый, правый, милостивый и равный для всех", то есть утвердить правосудие? Разве можно после страшных уроков прошлого, обернувшихся двумя государственными катастрофами в одном только ХХ-м столетии, восхвалять как лучшее именно то губительное, что эти катастрофы и породило? Разве мало подвигов и великих свершений в нашей истории как XX-го, так и предшествующих веков?