Адвокатская палата Санкт-Петербурга. АИС «Адвокатура» Ведение дел по назначению Бесплатная юридическая помощь. Создание автоматизированных систем. Автоматизированная информационная система «Адвокатура». Цель создания – усовершенствование порядка. вступления адвокатов в процесс оказания юридической помощи по назначению. Изменения в закон также предусматривают введение новой главы, посвященной комплексной информационной системе адвокатуры России — КИС АР. Организатором конференции выступает адвокатская палата Санкт-Петербурга и Институт Адвокатуры Санкт-Петербурга. АИС "АДВОКАТУРА". автоматизированная информационная система.
Решаемые задачи
- Смотрите также
- К вопросу о единой базе данных дисциплинарной практики адвокатских палат
- Санкт-Петербургский горсуд ввел в эксплуатацию систему "Адвокатура" - новости Право.ру
- ФПА рассказала подробности о системе распределения дел
- Клуб шестерых
Институт адвокатуры наградил полномочных представителей Адвокатской палаты Санкт-Петербурга.
На основании статей 50-51 УПК РФ по назначению следователей УМВД по Приморскому району Санкт-Петербурга в рамках уголовных дел на основании ордеров и по заявкам, зарегистрированным в системе АИС «Адвокатура. Автоматизированная информационная система (далее – АИС или Система) «Адвокатура» начала действовать в АП Санкт-Петербурга с 1 июля 2016 г. В Санкт-Петербурге городской и районные суды и мировые судьи переведены на новую систему назначения государственных адвокатов (защитников, работу которых в уголовном процессе оплачивает государство). К сведению пользователей АИС Адвокатура!
Фонтанка. Новости Петербурга
Советы профессионального разведчика на примерах 25 летней деятельности, в особенности в сфере нетворкинга оказались ценными для аудитории. Тверская делегация адвокатов, Сальникова Вероника и Буцин Андрей, приняли участие в конференции и рекомендует коллегам принять участие в следующей конференции, которая состоится в мае 2024 г. ФПА также отмечает интерес адвокатов к данной конференции более чем 26 регионов России.
Необходимо продолжить работу по систематизации интеграционных механизмов между участниками электронного взаимодействия.
Литература 1. Володина С. Гаврилов В.
Гаврилов, С. Гаврилов С. Карцхия А.
Авторское право и смежные права. Короткова П. Макаров С.
Москва, 21 — 23. Малиновская В. Пилипенко Ю.
Поспелов О.
Контакты Санкт-Петербургский горсуд ввел в эксплуатацию систему "Адвокатура" В понедельник, 1 августа, Санкт-Петербургский городской суд ввел в эксплуатацию автоматизированную информационную систему "Адвокатура", сообщается на сайте суда. С ее помощью суд подает заявки на участие в судопроизводстве адвокатов по назначению. Система "Адвокатура" автоматизирует работу Адвокатской палаты Санкт-Петербурга путем: ведения списка адвокатов, участвующих в судопроизводстве по назначению; приема и распределения заявок на участие адвокатов в судопроизводстве; формирования графиков участия адвокатов в судопроизводстве по заданным условиям; учета выданных ордеров и их использования; контроля за исполнением заявок и соблюдением порядка участия адвокатов в судопроизводстве по назначению; получения статистических данных по заданным критериям и установленным формам. Для доступа к системе пользователь должен быть авторизован в ней и иметь настроенные права доступа.
В современной России ни силовые структуры, ни судебная система не выполняют в должной мере обязанности по защите прав граждан, которые возлагает на эти органы Конституция Российской Федерации. В этих условиях институт адвокатуры, наряду с негосударственными правозащитными организациями, являются едва ли не единственными защитниками граждан от посягательств на их права, в том числе и со стороны государства. Общество кровно заинтересовано в том, чтобы как сами практикующие адвокаты, так и органы коллегиального управления адвокатской деятельностью строго руководствовались нормами депутатской этики, действующим законодательством об адвокатуре и принципами гласности при решении всех вопросов жизни депутатского сообщества.
Подведены итоги работы XI Всероссийского съезда адвокатов
автоматизированная информационная система, принадлежащая на праве собственности ФАП и предназначенная для комплексной автоматизации деятельности ФАП, адвокатских палат, адвокатских образований и адвокатов по реализации прав и исполнению. Именно эти цели – способствовать адвокатам Санкт-Петербурга выполнять свои задачи по защите прав граждан, сотрудничая с адвокатской Палатой Санкт-Петербурга, не подменяя её полномочия – ставит перед адвокатским сообществом группа адвокатов, создав общественный. Согласно закону от 22.04.2024 № 83-ФЗ, в России будет создан федеральный государственный информационный ресурс «Единый государственный реестр адвокатов», содержащий сведения об адвокатах. В прошедшую пятницу состав морской адвокатуры Санкт-Петербурга пополнился еще одним специалистом! «Адвокатура» осуществяется через сайт Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, верхнем правом углу которого расположен баннер «АИС «Адвокатура», нажав на котрый пользователь попадает в систему.
Претендентам
- Адвокатская палата г. Санкт-Петербурга
- Популярные запросы
- Рекомендуется Вам:
- Telegram: Contact @SPbGS
Адвокатская палата г. Санкт-Петербурга
Один из вариантов введения специализации, по словам специалиста, — это разделение экзамена на обязательную часть и дополнительную квалификацию по отдельным направлениям например, уголовному праву. Таким образом, не аттестованный адвокат по уголовному процессу в систему распределения дел по назначению включен не будет. От скандала к порядку — учет работы по назначению Помимо основной «карманной» причины, существует еще две проблемы, по мнению адвоката Юлии Лялюцкой, которые «торопили» адвокатуру модернизировать систему распределения. Первая причина — необходимость ускорить обработку заявки, и этим гарантировать скорейшее оказание юридической помощи. Вторая — упростить финансовые отношения адвокатов при работе по назначению. Вопрос оплаты работы таких адвокатов — болезненная тема для адвокатуры. Услуги защитников по назначению оплачиваются из средств федерального бюджета и частично за счет адвокатских палат повышенные взносы платят те члены сообщества, которые не хотят участвовать в распределении.
При этом гонорары, по меркам крупных городов и особенно столичной агломерации, небольшие. Следственные или судебные органы, чтобы не оплачивать счета, предъявляют адвокатам претензии, что защитник этих денег не отработал или его не было на заседании. Это часто возмутительные измышления, не связанные с реальностью. Однако адвокаты тоже нередко бывали «хороши»: не заполнили документацию как следует, отнеслись к этому халатно. В этом смысле учет занятости, фактически отработанного времени по назначению следствия или суда необходим, чтобы все было прозрачно и четко, а адвокаты могли получить положенные средства. Думаю в идеале это должно снять все вопросы», — считает адвокат Андрей Некрасов.
Специалист полагает, что оптимальным решением стало бы полное освобождение адвоката от обязанности доказывать свое участие в производстве, при том, что государственные органы смогут проверить длительность заседания количество дней , присутствие защитника и другие параметры за счет отрытого доступа к этим данным. Однако любая автоматизация, как отмечают специалисты, всегда выявляет проблемы в бизнес-процессах — в данном случае, адвокатуры. Они будут необходимы как на уровне адвокатского сообщества, так и на уровне законодательного регулирования.
Дисциплинарное производство в отношении выехавших из России адвокатов будет рассматриваться по общим правилам, установленным Кодексом профессиональной этики адвоката. В рамках проводимой цифровой трансформации института адвокатуры на уровне Федерального закона поправками закрепляется статус Комплексной информационной системы адвокатуры России как автоматизированной информационной системы, предназначенной для комплексной автоматизации деятельности Федеральной палаты адвокатов, региональных адвокатских палат, адвокатских образований и адвокатов. Такие изменения, говорится в сообщении Минюста, повысят гарантии реализации конституционных прав граждан на получение квалифицированной юридической помощи, а также оптимизируют взаимодействие органов юстиции, ФПА России и адвокатских палат субъектов РФ.
Минюст напоминает, что законопроект после его принятия 12 апреля 2023 года в первом чтении прошел неоднократные обсуждения в правительстве и на площадке Госдумы. С учетом поправок 9 апреля документ был принят во втором чтении. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Управляющий партнер компании Axis Pravo Алексей Сулин сообщил, что предлагаемые поправки вступают в противоречие с законом "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ", а также с основными принципами адвокатской деятельности. Внесение сведений в данный реестр будет являться основанием для осуществления адвокатской деятельности. Ведение реестра поручается Минюсту РФ. При этом закон провозглашает адвокатуру институтом гражданского общества, профессиональным объединением, которое не входит в структуру органов государственной власти. Адвокатура действует на основании принципов независимости и самоуправления, а адвокат является независимым советником. Принимаемые изменения сводят на нет основополагающие принципы работы адвокатов. Необходимость в едином реестре назрела давно, но его ведение следовало бы поручить Федеральной палате адвокатов. В предложенном варианте законопроекта адвокатура превращается в почти государственную структуру с существенной утратой своей независимости", - подчеркнул Алексей Сулин. Партнер консалтинговой группы GRM Денис Семенов прокомментировал: "Несущественно повышая степень доступности информации, релевантной отношениям, связанным с адвокатской деятельностью, указанный законопроект выступает проявлением двух имеющих сугубо бюрократическую природу тенденций современного публично-правового управления - повсеместного усиления централизации и выполняемой государственным аппаратом программы цифровизации многих сфер общественной жизни.
Это важно, к примеру, для рынка недвижимости, когда покупателю из одного региона не придется ехать в другой, где находится объект покупки, для удостоверения сделки. Достаточно будет обратиться к ближайшему нотариусу, а продавец обратится также к ближайшему нотариусу в своем городе, и они дистанционно удостоверят сделку в электронном виде. Документы будут направлены в электронном виде в Росреестр для регистрации прав, и сторонам сделки не придется даже нести расходы на приобретение усиленных электронных подписей — все выполнит нотариус. Хотя, конечно, у нотариусов прибавится работы и ответственности. Но мы призваны защищать права и законные интересы граждан путём совершения нотариальных действий. Поэтому, коль скоро государство нам доверяет эту сферу гражданского оборота, нотариат готов включаться и оказывать людям содействие", — отметила Мария Викторовна. Она также подчеркнула, что в тоже время никакие передовые технологии и роботы не смогут заменить людей таких профессий, как учитель, врач, нотариус и многие другие.
Адвокаты переедут в единый реестр
АИС «Адвокатура» начала действовать в АП Санкт-Петербурга 1 июля 2016 года. подчеркнул Юрий Пилипенко. Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга. Правоохранители продолжают обходить автоматизированную информационную систему (АИС) распределения дел между защитниками по назначению. Федеральная палата адвокатов (ФПА) РФ после внедрения АИС считала, что проблема с «карманными адвокатами». Представляем Татьяну Владимировну Тимофееву, вице-президента Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, в программе «УЧАСТИЕ АДВОКАТОВ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА В УГОЛОВНОМ, ГРАЖДАНСКОМ, АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ПО НАЗНАЧЕНИЮ».
О поддержке инициативы адвокатов по созданию Общественного совета адвокатов Санкт-Петербурга
Своевременное предоставление достоверной статистической и аналитической отчетности для Верховного суда РФ благодаря автоматизированным процедурам расчета статистических показателей, формального логического и логико-юридического контроля 04. Автоматизированное формирование журналов, форм, нарядов предусмотренных инструкцией по судебному делопроизводству благодаря повторному использованию данных, введенных один раз отказ от двойного ввода одних и тех же данных 05. Ускорение процесса судебного делопроизводства, благодаря формированию и получению запросов в электронном виде пример: письменный запрос в ФМС обрабатывается в течении 30 рабочих дней, электронный запрос — до 3 рабочих дней Компоненты решения 01. Автоматизация участков мировых судей Обеспечивает информационную и технологическую поддержку судопроизводства, электронного документооборота и предоставляет необходимую открытую информацию о судебном делопроизводстве гражданам через портам мировых судей.
На первом этапе такие заявки принимаются от Санкт-Петербургского горсуда и военных судов, расположенных на территории СПб. На переходный период, пока будут поэтапно подключаться к АИС новые пользователи из числа районных и мировых судей, а также органов следствия, сохраняется порядок вызова адвоката по назначению, при котором защитник принимает поручение в качестве дежурного адвоката по графику. Как напоминают в горсуде, с 1 июля адвокатам запрещено принимать участие в судопроизводстве по назначению суда самостоятельно, без регистрации поручения в АП либо вне графика дежурства и без оформления специальных ордеров.
Он позволил без проблем поддерживать работоспособность всех систем Палаты, личных кабинетов адвокатов и адвокатских образований, а также существенно ускорить обработку поступающих запросов.
Ранее действовавший Центр обработки данных остался в качестве резервного, что повысило общую устойчивость Автоматизированной информационной системы Адвокатской палаты города Москвы ко всем видам угроз. В 2020 году сайт Адвокатской палаты города Москвы второй раз подряд занял первое место в стране в номинации «Лучший сайт адвокатской палаты». Кроме того, в 2020 году был создан раздел сайта «Дисциплинарная практика». С помощью АИС АПМ 16 марта 2021 года было проведено в удаленном режиме с доступом участников через личный кабинет адвоката в системе Общее собрание адвокатов, осуществляющих адвокатскую деятельность в адвокатских кабинетах, а также в коллегиях адвокатов и адвокатских бюро с численностью менее 20 адвокатов, сведения о которых внесены в реестр адвокатов города Москвы.
Подсчет голосов участников осуществлялся с использованием интерактивной системы голосования I-VOTE, подключенной к личным кабинетам, с незамедлительной публикацией результатов [20]. В первой версии мобильного приложения реализованы следующие функции: настройка авторизации и личного профиля, распределение дел по назначению в порядке статьи 51 УПК РФ, статьи 50 ГПК РФ и статьи 54 КАС РФ, оформление доплаты за участие в делах по назначению, просмотр новостей и важной информации Палаты. Адвокаты имеют возможность в реальном времени разместить через свой личный кабинет в АИС АПМ заявление о защите по соглашению определенного лица. В случае, если уже размещена или будет подана в будущем заявка на назначение защитника данному лицу, система автоматически уведомит назначенного адвоката о наличии заявления защитника по соглашению и предоставит его телефон и электронную почту.
В первой части финансового блока АИС АПМ появилась возможность в соответствии с принципом непрерывности защиты изменять стадию судопроизводства при загрузке постановлений об оплате труда по назначению, что устранило ошибки в статистическом учете и обеспечило корректное формирование заявлений на оплату труда и начисление доплаты за счет средств Адвокатской палаты города Москвы. Разнесены периоды подачи сводных отчетов адвокатов и сводных ведомостей адвокатских образований на доплату за участие адвокатов в делах по назначению. Тем самым исключается возможность преждевременной подачи адвокатским образованием сводной ведомости до поступления отчетов всех адвокатов. Адвокатам и руководителям адвокатских образований теперь доступна функция просмотра информации об уплате и учете обязательных отчислений на общие нужды Адвокатской палаты города Москвы раздел «Финансы» — раздел «Отчисления» — раздел «Платежи».
Во вкладке «Платежи» отображаются дата, период, сумма и способ оплаты, фактически поступившей на счет Палаты из любого источника. У руководителей адвокатских образований появилась возможность формировать электронные реестры к платежам и разносить платежи по адвокатам и оплаченным периодам раздел «Финансы» — раздел «Отчисления» — раздел «Платежи» — вкладка «Платежи» , а также формировать платежные документы. Система контролирует соответствие размера обязательных отчислений, отображенных в реестре, общей сумме платежа, не допускает указания платежа за один и тот же период, в том числе, если адвокатом была произведена самостоятельная оплата обязательных отчислений. Такие платежи отражаются как в личном кабинете адвоката, так и в личном кабинете адвокатского образования и учитываются при формировании реестра.
Любое изменение в разделе «Финансы» со стороны адвоката, адвокатского образования или Адвокатской палаты города Москвы немедленно будет отображаться всем участникам, что обеспечивает полную прозрачность движения и учета денежных средств. С помощью АИС АПМ стало удобно и быстро оплачивать и отслеживать ежемесячные обязательные отчисления на общие нужды Палаты, формировать платежные документы и реестры на оплату. В рамках запуска опытной эксплуатации интеграции двух систем заявки на участие адвокатов в делах по назначению из судов начали формироваться в КИС СОЮ и передаваться в автоматическом режиме в АИС АПМ для распределения в установленном Адвокатской палатой города Москвы порядке. По состоянию на конец 2021 года данная опция работала в опытном режиме в Бабушкинском, Зеленоградском, Измайловском, Преображенском и Тверском районных судах города Москвы [22].
Кроме того, в 2021 году Адвокатская палата города Москвы продолжила работы по развитию собственного Центра обработки данных далее — ЦОД. Продолжилось и совершенствование сайта. Так, в августе 2022 года были внесены изменения в блок «Участие адвокатов в делах по назначению» и в «Финансовый блок» системы [23]. В новой версии блока «Участие адвокатов в делах по назначению» была добавлена возможность исправить технические ошибки в заявке, допущенные инициатором, после назначения адвоката.
В случае выявления опечатки или иной случайной ошибки в заявке инициатор или адвокат могут обратиться в техническую поддержку АИС АПМ по адресу электронной почты lk-support advokatymoscow. В случае обнаружения факта дублирования заявки или иных злоупотреблений во внесении изменений будет отказано, а заявителю будут предоставлены данные о дублирующих заявках, ранее назначенных адвокатах и иная необходимая информация для оценки обстоятельств, препятствующих вступлению в дело.
Санкт-Петербурга поступила заявка на участие адвоката в процессуальных действиях по уголовному делу в отношении Б.
Он связался с дознавателем, однако ему пояснили, что в процессуальных действиях участвует адвокат Воронько. При этом, объяснения истца свидетельствовали об отсутствии у него каких-либо причин, объективно препятствующих соблюсти порядок принятия защиты и вступления в уголовное дело, умышленном несоблюдении истцом принципов назначения адвокатов в качестве защитников в уголовном судопроизводстве, игнорировании установленного порядка. Как следует из материалов дела, 19.
Единый государственный реестр адвокатов
Именно эти цели — способствовать адвокатам Санкт-Петербурга выполнять свои задачи по защите прав граждан, сотрудничая с адвокатской Палатой Санкт-Петербурга, не подменяя её полномочия — ставит перед адвокатским сообществом группа адвокатов, создав общественный совет адвокатов Санкт-Петербурга. Правозащитный совет Санкт-Петербурга поддерживает эту инициативу. Поделиться ссылкой:.
Еще одно важное новшество: специальная программа будет распределять адвокатов, назначаемых государством. Программа назначит не тех защитников, кто удобны следствию, а кого положено.
Алгоритмы выбора просты и понятны, без предвзятости. В мероприятии приняли участие председатель Московского городского суда Ольга Егорова, президент Адвокатской палаты Москвы Игорь Поляков. Как сообщают в Федеральной палате адвокатов, представители суда продемонстрировали разработанные формы электронной заявки на участие в рассмотрении уголовного дела защитника и ответа на нее. Предполагается, что таким образом повысится прозрачность процедуры назначения защитников, а расход бюджетных средств на оплату их услуг будет рациональным и обоснованным.
Но радует, что сделан первый шаг в нужном направлении.
Доводы истца, отрицающего наличие в его действиях оснований к принятию мер дисциплинарной ответственности, признаются судом несостоятельными. Порядок оказания юридической помощи адвокатами, участвующими в судопроизводстве в качестве защитников и представителей по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда установлен Решением Совета Адвокатской палаты Санкт-Петербурга от ДД. Согласно представленным материалам дисциплинарного производства, ДД.
Ведение реестра на электронных носителях будет осуществляться в соответствии с едиными принципами, обеспечивающими совместимость и его взаимодействие с иными федеральными информационными системами. Создание Единого реестра позволит заинтересованным органам государственной власти органам государственной власти субъектов Российской Федерации, судам, юридическим лицам, гражданам и другим лицам в круглосуточном режиме получать информацию об адвокатах, в частности об их статусе, удостоверении, членстве в адвокатской палате соответствующего субъекта Российской Федерации. Напомним, в настоящее время каждый территориальный орган Минюста России самостоятельно ведет региональный реестр адвокатов соответствующего субъекта Российской Федерации. Создание единого государственного реестра адвокатов позволит упорядочить систему и исключить случаи, когда недобросовестный адвокат, лишенный своего статуса в одном регионе, может получить статус адвоката в другом субъекте Российской Федерации. Кроме того, проектом федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» устанавливается, что право осуществлять адвокатскую деятельность возникает у адвоката только с момента внесения о нем сведений в Единый государственный реестр адвокатов Российской Федерации.
Адвокаты переедут в единый реестр
Согласно закону от 22.04.2024 № 83-ФЗ, в России будет создан федеральный государственный информационный ресурс «Единый государственный реестр адвокатов», содержащий сведения об адвокатах. Читайте в этом выпуске: Профессиональные риски и ответственность адвокатов 20 октября в Москве состоялась XIX Ежегодная научно-практическая конференция ФПА РФ «Адвокатура. верховные суды республик, краевые и областные суды; - суды городов федерального значения.
Смотрите также
- Госдума приняла поправки Минюста в закон об адвокатуре
- Снимки экрана
- Санкт-Петербургский горсуд ввел в эксплуатацию систему "Адвокатура"
- Интеграции
Валерий Зинченко избран членом Совета адвокатской палаты Санкт-Петербурга
Система автоматизирует процесс создания и направления заявок, а также деятельность Адвокатской палаты Санкт-Петербурга в части их распределения среди адвокатов и контроля за исполнением поручений, принятых в порядке назначения органов дознания, предварительного следствия или судов. Система рассчитана на пользователей с разными правами доступа: для судов и органов предварительного расследования — по созданию и отправлению электронных заявок; для адвокатов — просмотр своих анкет, дней дежурства и распределенных заявок, внесению сведений по исполнению поручений, принятых в порядке назначения, формированию документов на оплату, использование обратной связи с Адвокатской палатой; для оператора АИС — прием и распределение заявок; для координаторов — просмотр списков адвокатов по району, графиков их дежурства, просмотр исполнения заявок и контроль за использованием ордеров. Адвокатская палата соответственно имеет все права доступа. Система существенно облегчает поддержание актуального Общего списка адвокатов, участвующих в судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия и судов, который формируется на основании заявлений-анкет, направляемых адвокатами в АП Санкт-Петербурга и учитывает данные об отсутствии дисциплинарных взысканий, отпусков; позволяет формировать графики участия адвокатов в судопроизводстве по заданным условиям, вести учет выданных ордеров и их использования, вести контроль за исполнением заявок и соблюдением порядка участия адвокатов в судопроизводстве по назначению, а также получать статистические данные по заданным критериям и установленным формам.
В состав спикеров организаторы включают кроме ярких представителей от адвокатуры, но и лидеров из смежных юридических и не юридических сообществ. А большая концентрация адвокатов в одном месте позволяет обменяться опытом, интересными столичными и региональными практиками и служит местом притяжения юристов, оценщиков, психологов, представителей других профессий.
Среди приглашенных гостей 20 октября 2023 была Елена Вавилова.
К 160-летию российской адвокатуры С сообщением о плане мероприятий по празднованию 160-летия российской адвокатуры и проведении ежегодной научно-практической конференции «Адвокатура. Кроме того, в октябре в помещении Российского государственного архива будет проведена выставка, посвященная истории становления российской адвокатуры. Совет ФПА РФ принял решение о подготовке к празднованию 160-летия российской адвокатуры и проведению ежегодной научно-практической конференции «Адвокатура. Изменения касаются в том числе учреждения новой награды — медали «За профессионализм». Москвы Генри Резник.
Согласование места допуска к сдаче квалификационного экзамена Вице-президент ФПА РФ, президент АП Воронежской области, председатель Комиссии ФПА РФ по согласованию места допуска к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката Олег Баулин доложил об общих результатах деятельности Комиссии в период с февраля по апрель 2024 г. Рассмотрено более 70 заявлений, в отношении 59 заявителей Комиссия приняла положительное решение, 5 заявителям отказано в согласовании места проведения сдачи квалификационного экзамена, 12 заявителям возвращены заявления ввиду того, что они не зарегистрированы в регионе подачи заявления. Кроме того, Олег Баулин напомнил, что допуск к сдаче квалификационного экзамена относится к компетенции региональных палат. В трех случаях Комиссия пришла к заключению об отсутствии оснований для отмены или изменения решения совета региональной палаты. В первом деле установлено, что адвокат, находясь в отделе полиции, обратился к незнакомой коллеге с просьбой осуществить звонок с ее мобильного телефона; получив телефон, адвокат передал его своему доверителю — задержанному подозреваемому. Во втором случае адвокат совершил ряд проступков: не зарегистрировал соглашение об оказании юридической помощи в документации адвокатского образования; принял наличными денежные средства от доверителя, а впоследствии отрицал факт получения этих средств; самоустранился от исполнения принятых на себя обязательств по соглашению.
В третьем деле установлены факты неформального общения адвоката с доверителем при посещении доверителя в СИЗО. По четвертому делу КЭС пришла к заключению о необходимости сократить срок допуска к сдаче квалификационного экзамена с пяти лет до одного года. В данном случае статус адвоката прекращен за неуплату обязательных ежемесячных отчислений на общие нужды адвокатской палаты; за аналогичные нарушения адвокат уже дважды привлекался к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения. По пятому делу Комиссия пришла к заключению о наличии оснований для отмены решения совета региональной палаты о прекращении статуса адвоката и о необходимости направления дела на новое рассмотрение в квалификационную комиссию для установления всех фактических обстоятельств, а также для квалификации поведения адвоката. В Разъяснении отмечается, что право претендента на получение выписки из протокола заседания квалификационной комиссии не включает в себя возможность ознакомления с бюллетенями для голосования членов квалификационной комиссии по вопросу о сдаче соответствующим претендентом квалификационного экзамена.
Кроме того, Олег Баулин напомнил, что допуск к сдаче квалификационного экзамена относится к компетенции региональных палат. В трех случаях Комиссия пришла к заключению об отсутствии оснований для отмены или изменения решения совета региональной палаты. В первом деле установлено, что адвокат, находясь в отделе полиции, обратился к незнакомой коллеге с просьбой осуществить звонок с ее мобильного телефона; получив телефон, адвокат передал его своему доверителю — задержанному подозреваемому. Во втором случае адвокат совершил ряд проступков: не зарегистрировал соглашение об оказании юридической помощи в документации адвокатского образования; принял наличными денежные средства от доверителя, а впоследствии отрицал факт получения этих средств; самоустранился от исполнения принятых на себя обязательств по соглашению. В третьем деле установлены факты неформального общения адвоката с доверителем при посещении доверителя в СИЗО. По четвертому делу КЭС пришла к заключению о необходимости сократить срок допуска к сдаче квалификационного экзамена с пяти лет до одного года. В данном случае статус адвоката прекращен за неуплату обязательных ежемесячных отчислений на общие нужды адвокатской палаты; за аналогичные нарушения адвокат уже дважды привлекался к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения. По пятому делу Комиссия пришла к заключению о наличии оснований для отмены решения совета региональной палаты о прекращении статуса адвоката и о необходимости направления дела на новое рассмотрение в квалификационную комиссию для установления всех фактических обстоятельств, а также для квалификации поведения адвоката. В Разъяснении отмечается, что право претендента на получение выписки из протокола заседания квалификационной комиссии не включает в себя возможность ознакомления с бюллетенями для голосования членов квалификационной комиссии по вопросу о сдаче соответствующим претендентом квалификационного экзамена. Она напомнила, что на Федеральную палату адвокатов РФ возложена обязанность по взаимодействию с ФНС России в части обмена информацией о статусе адвокатов: «Мы сделаем все возможное, чтобы это случилось как можно быстрее. Таким образом, эта функция будет снята с региональных палат и будет осуществляться за счет Комплексной информационной системы адвокатуры России». По ее словам, в настоящее время в КИС АР формируются электронные ордера, фактически ведется реестр ордеров, им присваиваются уникальные номера, но в них нет подписи и печати. Некоторые адвокатские палаты ведут так называемую централизованную систему, в рамках которой на палату выданы доверенности от всех адвокатских образований. Для этих палат в КИС АР было реализовано решение, позволяющее имитировать подпись и печать непосредственно внутри ордера. То есть ордер выглядит как подписанный документ, однако электронным документом не является. Электронным документом ордер сделает только усиленная квалифицированная электронная подпись.