По их данным, адвокату вменяют статью о нарушении | Вступай в группу RTVI в Одноклассниках. Известный адвокат Алексея Навального Ольга Михайлова рассказала, что за услуги адвокатов начиная с 2011 года платил сам политик. Басманный суд Москвы заочно арестовал адвоката Алексея Навального* Ольгу Михайлову по делу об участии в экстремистской организации. Сегодня поговорим о деле адвокатов Алексея Навального: Игоря Сергунина, Алексея Липцера и Вадима Кобзева. Три адвоката Алексея Навального*, отбывающего сейчас срок в колонии, задержаны после проведённых в их квартирах обысков.
АДВОКАТСКИЕ ТАЙНЫ ИЛИ О ЧЕМ МОЛЧИТ НАВАЛЬНЫЙ
У адвокатов Вадима Кобзева, Игоря Сергунина и Алексея Липцера, которые защищали Алексея Навального, провели обыски. Адвокаты блогера-уголовника иноагента-экстремиста Алексея Навального Вадим Кобзев, Игорь Сергунин и Алексей Липцер арестованы по. Три адвоката Алексея Навального*, отбывающего сейчас срок в колонии, задержаны после проведённых в их квартирах обысков.
Адвокаты Навального вновь обратились с жалобой в Комитет министров Совета Европы
Уже более двухсот российских юристов, в основном адвокатов, поддержали обращение «о проведении предупредительной акции» в поддержку своих коллег, защищавших оппозиционного политика Алексея Навального* и оказавшихся обвиняемыми по статье 282.1 УК. Адвокат Алексея Навального рассказала, где в настоящее время находится ее подзащитный. Защита Алексея Навального, которому заменили условный срок реальным по делу "Ив Роше", обратилась с жалобой в Комитет министров Совета Европы, чтобы добиться немедленного освобождения блогера. В пятницу, 13-го октября Басманный суд Москвы дал санкцию на арест Вадима Кобзева и еще двух адвокатов, оказывавших юридическую помощь Алексею Навальному, которого еще в январе 2022 года Росфинмониторинг включил в список террористов и экстремистов.
Рекомендации
- В ФПА призвали адвокатов не участвовать в акциях из-за ареста защитников Навального
- Четвертый адвокат Навального тоже сбежал из России
- «Просто нелепо». Навальный прокомментировал арест своих адвокатов
- Суд заочно арестовал адвоката Навального* Михайлову
Только в апреле
- За что судили Алексея Навального в России: громкие дела - 4 августа 2023 - НГС.ру
- «Защита — это не соучастие»
- Адвокат: Навальный находится в "крайне неблагополучном" состоянии
- Кто оплачивает четырёх адвокатов осужденного Навального? Автор Сергей Карнаухов
- Двух адвокатов Навального* заочно арестовали — 15.02.2024 — В России на РЕН ТВ
- Дело «Кировлеса»
«Срок будет сталинский»: за что судят Навального уже 12 лет
Всё тогда было нормально, — сказал Соловьев. СК России по Ямало-Ненецкому автономному округу организовал процессуальную проверку. В августе 2023 года Алексея Навального приговорили к 19 годам лишения свободы по обвинению в создании экстремистского сообщества, финансировании экстремизма, призывах к экстремизму, вовлечении несовершеннолетних в совершение опасных действий и реабилитации нацизма. В сентябре его перевели в единое помещение камерного типа это самое строгое из возможных наказаний в колониях всех видов.
О сроках расследования не сообщается. В марте текущего года политика признали виновным в оскорблении суда , а также в особо крупном мошенничестве. Блогера приговорили к девяти годам колонии строгого режима и штрафу в размере 1,2 млн рублей. В феврале 2021 года мировой суд Бабушкинского района Москвы признал Навального виновным по ч.
В процессе должен был участвовать и Вадим Кобзев, который почему-то не явился. Судья, прямо на процессе узнав, что защитник присутствовать не сможет, очень удивился: «Он что, позвонить не мог? Предупредить, что [сегодня не придет]? Правозащитный проект «Первый отдел» выступил с заявлением по поводу преследования адвокатов. Нынешние обыски и задержания создают еще один катастрофический прецедент, согласно которому адвокаты тех, кто обвинен в воровстве, являются соучастниками кражи, а тех, кого подозревают в убийстве, — потенциальными соучастниками убийств.
Удивительно, ведь пожертвования только росли. Ходили слухи, что все это из-за биткоинов. Якобы, кто-то умелый играл нашими зарплатами на курсе криптовалют. Но это сказки. Была практика, что сами соратники штаба Навального клали крупные деньги на счета фонда. Например, есть какой-то сотрудник юридического отдела не буду называть фамилию, чтобы не судиться потом , он берет миллионы рублей и типа «жертвует» их фонду. И он не один такой. Из разряда, купюры лежали в коробке из-под обуви. Тебе приносят сверток и говорят: "Чувак, иди и положи". А спросишь, кто принес миллион — тебя назовут подментованным и уволят. У нас это была табуированная тема. Навальный боится, что вокруг него будет мало людей. Навальный и Волков говорят всем, что денег от ФБК не получают, якобы они альтруисты. На что они живут? Волков говорит, что у него бизнес. Чушь полная. Он просто просиживает часы в переговорке в офисе. Навальный говорит, что он адвокат. А у него даже нет никакого адвокатского статуса. Его заработок: выводить людей на несогласованные митинги, а потом подавать с ними иски в Европейский суд по правам человека и брать с компенсаций жирный кусок. У меня были проблемы с силовиками в Орле, когда я проводил акцию в поддержку брата Навального. Потом у меня была куча неприятностей. Алексей даже не оплатил мне адвоката, просто забил. Спустя год Алексей мне написал: «Помнишь, у тебя было орловское дело. Давай посудимся и бабок заработаем? Когда меня судили, всем было плевать. А через год он вспомнил про меня, чтобы заработать. Он бизнесмен. С каждого задержанного получает деньги. Думаю, речь о нескольких тысяч евро с человека. Чей-то ребенок сломал себе жизнь, а Алексей посудился и положил себе в карман дорогих джинсов пару хрустящих купюр. Алексею не жалко было бросать детей под дубинки силовиков? Навальный всегда нас учил: "Показывайте большую картину, не концентрируйтесь на людях и деталях". Я не знаю ни одного человека, которому бы помог Навальный. Когда приходят с просьбами о помощи в штаб, люди остаются ни с чем. Навальный не ударит палец о палец, если не поймет, что на вас можно заработать. Он же авантюрист. Поэтому перед митингом 26 марта Алексей всем сказал: "Обещаю 10 тысяч евро каждому". Внутри штаба это очень негативно восприняли, нельзя покупать своих сторонников за бабки. Он же обманул людей. Ведь Навальный промолчал, что вас задержит полиция, что вы посидите 10-15 суток в камере и будете есть баланду, что несовершеннолетних поставят на учет а это негативно скажется на карьере и учебе. Это же очень сложно. Сначала надо два раза посудиться в России. Кто им оплатит адвокатов и штрафы? Это твои личные проблемы. На помощь приходят совершенно другие люди не от Навального. Но руководству было до лампочки на простых людей. Адвокатов от фонда было 6 штук, одни поехали защищать задержанных Навального и Волкова, другие смылись куда-то во время обыска офиса ФБК.
Защищавшие Навального адвокаты арестованы за участие в экстремистском сообществе
| ФПА взяла на контроль ситуацию с обысками у защитников Алексея Навального | Уже более двухсот российских юристов, в основном адвокатов, поддержали обращение «о проведении предупредительной акции» в поддержку своих коллег, защищавших оппозиционного политика Алексея Навального* и оказавшихся обвиняемыми по статье 282.1 УК. |
| Третьего адвоката Навального* отправили в СИЗО | Адвокат Евгений Смирнов уточнил изданию, что пока неизвестно, задержан ли Павлов официально в порядке статьи 91 УПК — в качестве подозреваемого или обвиняемого. |
| Кто оплачивает четырёх адвокатов осужденного Навального? Автор Сергей Карнаухов | В Москве силовики задержали троих адвокатов блогера-оппозиционера Алексея Навального. |
Алексей Навальный выступил в поддержку своих арестованных адвокатов
| АДВОКАТСКИЕ ТАЙНЫ ИЛИ О ЧЕМ МОЛЧИТ НАВАЛЬНЫЙ | «Адвокатов Алексея Навального задерживают по статье 91 УПК, значит у них статусы подозреваемых, а не свидетелей, и видимо сегодня будут меры пресечения», — заявил Гимади. |
| «Черный день адвокатуры»: трое защитников Навального* арестованы, еще у двух прошли обыски | Адвокат блогера Алексея Навального* Ольга Михайлова заочно арестована решением Басманного суда Москвы. |
| «Срок будет сталинский»: за что судят Навального уже 12 лет | Три адвоката Алексея Навального*, отбывающего сейчас срок в колонии, задержаны после проведённых в их квартирах обысков. |
| Защищавшие Навального адвокаты арестованы за участие в экстремистском сообществе | Трех адвокатов, защищавших оппозиционера Алексея Навального, задержали силовики: речь об Игоре Сергунине, Алексее Липцере и Вадиме Кобзеве. |
Адвокатов Навального задержали в колонии после оглашения приговора политику. Их уже отпустили
Ведь Навальный промолчал, что вас задержит полиция, что вы посидите 10-15 суток в камере и будете есть баланду, что несовершеннолетних поставят на учет а это негативно скажется на карьере и учебе. Это же очень сложно. Сначала надо два раза посудиться в России. Кто им оплатит адвокатов и штрафы? Это твои личные проблемы. На помощь приходят совершенно другие люди не от Навального. Но руководству было до лампочки на простых людей. Адвокатов от фонда было 6 штук, одни поехали защищать задержанных Навального и Волкова, другие смылись куда-то во время обыска офиса ФБК. Помощью людям, которые сидели в полиции, занимались правозащитники, которые не имели отношения к Навальному. Хоть какая-то совесть должна быть: вы вывели людей на несогласованную акцию и кинули их, убежав. Серуканов cам решил уйти от оппозиционера, а теперь пишет книгу-разоблачение.
Поэтому он выводит народ на Тверскую, Пушкинскую площадь, где гуляют мирные москвичи? Все поняли, что мы не забьем его под завязку. Улица будет пустой. Навальный сотрудникам штаба за неделю до митинга сказал, что уже готов вести людей на несогласованную Тверскую. Оправданием стала история со сценой. Алексей хотел невменяемых размеров экран за спиной, чтобы стоять как рок-звезда. Якобы ничего не вышло. Знатно преувеличили про запуганных подрядчиков. Акцию на Сахарова сорвали умышленно. И тогда людей отправили на Тверскую — там Москва отмечала День России.
Началось мясо: мамы с колясками, бегают рыцари-реконструкторы, митингующие лезут на столбы. И привезти ее туда у нас не было проблем. Но этот монарх решил подставить людей: некоторые получили реальные тюремные сроки. А сам-то он ничем не рискует никогда. Его винтят на выходе из дома и все. Он понимает, что ему никто не даст реальный срок. Вот простой пример. Навальный говорил журналистам, что не видел обращения главы Росгвардии Виктора Золотова к нему. Но это ложь. Алексею передавали суть ролика.
Почему же он молчал? Ему нужно было согласовать ответ с людьми, которые заказывали расследование. Они реально существуют? Если бы не они, Волков не поступил бы в Йель. И подрастающее поколение людей Навального отправится учиться в США. Это же благодарность за заслуги: ты отметился в российской политике - добро пожаловать в американский колледж. Наверно, за счет американских налогоплательщиков. Там готовят политиков. Вот мы скоро увидим Волкова в виде второго Навального. Такой пастырь-харизмат.
Если ты начнешь спорить с его сторонником, ты не услышишь никаких аргументов. Тебя начинают оскорблять. Со второго предложения тебя назовут "кремлевским", а потом скажут: "Когда мы придем к власти и создадим прекрасную Россию будущего - тебя там не будет! Чистки инакомыслящих, люстрации. Навальный уверен, что политика простит все — даже нарушение закона. Для него политика выше закона. Это как с президентскими выборами.
Первым рассматривалось дело Вадима Кобзева. Следствие попросило провести заседание в закрытом режиме, поскольку это дело касается экстремистского сообщества.
Против этого выступили сам Кобзев и его адвокат Кривцов. Правозащитник отметил, что в деле нет секретных документов. Тем не менее заседание закрыли.
Адвокат Евгений Смирнов уточнил изданию, что пока неизвестно, задержан ли Павлов официально в порядке статьи 91 УПК — в качестве подозреваемого или обвиняемого. Источник в правоохранительных органах сообщил ТАСС , что операция проходила в рамках расследуемого уголовного дела. Как пояснили представители «Команды 29», Павлову вменяют статью о разглашении данных предварительного расследования. Ему грозит штраф до 80 тыс.
Об этом сообщили в правозащитной группе «Команда 29», которую возглавляет задержанный, передаёт РБК. Адвокат Евгений Смирнов уточнил изданию, что пока неизвестно, задержан ли Павлов официально в порядке статьи 91 УПК — в качестве подозреваемого или обвиняемого. Источник в правоохранительных органах сообщил ТАСС , что операция проходила в рамках расследуемого уголовного дела. Как пояснили представители «Команды 29», Павлову вменяют статью о разглашении данных предварительного расследования.
Новый адвокат Навального попросил суд изменить условное наказание на реальное
То, что в адвокатуре есть большое количество людей, которые привержены Путину и его режиму, может быть даже большинство, было очевидно много лет назад. В то же время есть подвижники, которые до сих пор исполняют свой долг, защищают своих подзащитных с максимальной отдачей, понимая, что их за это в конце концов могут выдавить из страны или арестовать, или убить. На таких праведниках и стоит до сих пор это село. У меня и у многих моих коллег есть понимание, что по окончании эпохи Путина нельзя будет делать вид, что ничего особенного с нами не было. Что это отдельные адвокаты выражали свое ватное мнение, а с сообществом на самом деле все не так плохо. Прокуратуре, судебной и полицейской системам, которые были коррумпированы и стали частью этого фашистского режима, нельзя будет позволить его пережить. Их придется создавать с чистого листа. Чем жестче становилась путинская диктатура, тем менее возможным становятся мягкие решения о том, что делать с судьями и прокурорами потом.
Например, выборочные чистки: самых плохих уволим, а хороших и средних оставим. Чем дальше, тем меньше остается средних. Вариант уволить всех понемногу становится единственно возможным. Это обидно, это неприятно. Но как вы себе представляете другой вариант? Как может быть реформирована российская прокуратура без ее полного разгона после всех танцев с бубнами вокруг Пригожина — то он предатель, то не предатель, и все это как бы на основании закона. Возможно, такая судьба ждет и адвокатуру — эту лодочку сидящие в ней люди постарались привязать очень прочными швартовами к большому российскому военному кораблю.
Сейчас многие из них сами говорят, что помощь, которую они способны оказать, паллиативная… — Я чуть ли не крестный отец этой формулировки — «паллиативная юридическая помощь». Я ее часто повторял. Мне кажется, она с моего языка пошла в народ. Спрашиваю, потому что в интервью «Холоду» вы говорили, что к вам обращались российские адвокаты и предлагали дистанционно участвовать в антивоенных делах. Но вы отказались, потому что это, на ваш взгляд, «работает на внешнюю нормализацию российского правосудия». Надеюсь, заочный — вряд ли меня смогут взять в плен для этого и вывезти в Москву. Потому что иначе это создало бы для внешнего наблюдателя — который не очень знает, что такое Буча, что такое российский суд, — картину, до обманчивости похожую на нормальную картину из зала суда.
Защита доказывает, суд изучает доказательства, обдумывает, в итоге не верит. Похоже на настоящий суд. Эта иллюзия нормальности, на мой взгляд, вредна, и ее стоит избегать в тех ситуациях, где это возможно. Все знают, что было в Буче, весь мир знает, и судья тоже знает, и знает, что все знают, что он знает. Не нужно ломиться в эту открытую дверь. На действия судьи это никак не повлияет. Как показал опыт: для человека, который сидит в клетке, с точки зрения того, сколько ему назначит суд и назначит реальное наказание или условное , эта линия защиты вообще бесполезна, может быть, даже вредна.
Полезно каяться, признаваться в ошибках, говорить, что тебя обманули либералы, — тогда появляется шанс меньше времени провести в тюрьме или вообще его там не провести, получить условный срок. Какой-нибудь героический подзащитный скажет: «Нет, суд — это тоже трибуна, с которой нужно говорить вслух, что российская армия убивала гражданских». Если он так считает, это его право и дело его адвоката ему в этом помочь. Лично мне участвовать в этом кажется неуместным. Но это не значит, что это какое-то табу и что люди, которые избирают такую линию, не правы или что они плохие. Разумеется, это не так. Это их линия, но не моя.
В России я защищал украинцев, а здесь защищаю Порошенко — Как вы стали работать в Украине? Все началось с дела Савченко или раньше? Мне очень помогало, что в 20 лет я научился читать по-украински. Без каких-либо мыслей, что потом мне это нужно будет для работы, и только читать разговорной практики у меня тогда не было. Просто потому, что у меня украинские корни. Сперва моей работой была только защита украинских клиентов в российских судах, работа в Украине добавилась потом. Первоначально это был такой прикладной инструмент, чтобы я получил документ в Киеве как украинский адвокат и представил его потом в российском суде как российский адвокат.
Тогда я получил временный статус иностранного адвоката в Украине. Потом, уже в 2021-м, я сдал украинский адвокатский экзамен и стал полноценным украинским адвокатом. Один очень глупый адвокат когда-то сформулировал, что адвокат — самая патриотичная профессия, потому что люди других профессий могут эмигрировать, а адвокат кому нужен за границей? Получилось по Бродскому: «Взгляд, конечно, очень варварский, но верный». В этом смысле мой пример — это контрпример, это не типичная история. Переехать юристу действительно тяжело. Я уже не могу вспомнить, когда у меня появились мысли о том, что я могу непосредственно практиковать в украинских судах по делам, никак не связанным с Россией.
Но к этому пришло достаточно быстро. У тебя есть такая возможность, люди просят помочь, почему не помочь? А в чем принципиальное различие в работе адвоката? Украинские правоохранительная и судебная системы, как и российские, носят на себе очень глубокий советский отпечаток. С тех пор несколько раз меняли все законы. Но поскольку это происходило эволюционным путем, то ни один из компонентов системы — ни судейский, ни прокурорский, ни следственный, ни адвокатура — не переживал в Украине ситуацию, когда старое полностью сносится до фундамента и создается что-то новое. Это всегда было перетекание одного в другое.
Такого рода системы обладают памятью. Украинской независимости в этом году будет 32 года. Люди, которые составляют костяк в этой системе, в основном 40 лет и старше. Много 30-летних. Но все-таки это люди, которые если и не работали в советское время, то учились работать у людей, которые были частью советской системы.
Оппозиционер выразил своим адвокатам поддержку и назвал их преследование «демонстративно незаконным». Уже очень давно все их записи фотографируются на входе и выходе. Любые документы от меня к ним и обратно цензурируются по три дня.
Комната для встреч с адвокатами оборудована видео- и звукозаписью», — говорится в посте. Навальный также уточнил, что последний раз работал с Липцером и Сергуниным больше года назад.
Всегда ли нужна санкция суда Напомним, что 4 августа Московский городской суд признал Навального виновным в создании экстремистского сообщества и участии в нем, публичных призывах к экстремизму, реабилитации нацизма, создании некоммерческой организации, посягающей на права граждан, финансировании экстремизма и вовлечении несовершеннолетних в совершение опасных действий ч.
И приговорил его к 19 годам колонии особого режима. Ранее Комиссия Совета Адвокатской палаты Москвы по защите прав адвокатов утвердила рекомендации о действиях адвокатов при производстве обыска, осмотра и выемки в отношении защитников.
В настоящее время проводятся проверочные мероприятия сотрудниками по делам несовершеннолетних территориального ОВД, а также осуществлен выход по месту жительства подростка для оценки его условий проживания», — отметил представитель полиции.
Он также добавил, что в отношении родителей мальчика будет составлен административный протокол за неисполнение родительских обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка.
В Москве задержали адвокатов Алексея Навального*
| Суд заочно арестовал адвоката Навального* по делу об экстремизме | RT: Юлия Навальная может потерять роль лидера оппозиции России из-за проблем с алкоголем. |
| Суд продлил арест адвокатам Навального по «экстремистскому» делу | Уже более двухсот российских юристов, в основном адвокатов, поддержали обращение «о проведении предупредительной акции» в поддержку своих коллег, защищавших оппозиционного политика Алексея Навального* и оказавшихся обвиняемыми по статье 282.1 УК. |
| «Просто нелепо». Навальный прокомментировал арест своих адвокатов | RT: Юлия Навальная может потерять роль лидера оппозиции России из-за проблем с алкоголем. |
| В ФПА призвали адвокатов не участвовать в акциях из-за ареста защитников Навального | Почему родным не отдают тело Навального — последние новости Родным не выдают тело Алексея Навального. Из ИК-3 «Полярный волк» мать оппозиционера с адвокатом перенаправили в морг Салехарда. |
Адвокат Навального, который сопровождал его мать в Салехарде, задержан.
В феврале 2017 года Ленинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального к 5 годам заключения условно. Политик отметил, что приговор суда дословно повторяет вынесенный ранее, и заявил, что хочет обжаловать его и добиться отмены в ЕСПЧ и Верховном суде — к успеху это не привело. Иск от Владлена Степанова В апреле 2011 года Алексей Навальный в своем блоге опубликовал сообщение, в котором цитировал результаты расследования фонда Hermitage Capital Management. В них говорилось о том, что предприниматель Владлен Степанов причастен к хищению денег, а также был встроен видеоролик на основе расследования. В июле 2011 года Степанов подал на Навального в суд, потребовав компенсации морального вреда в миллион рублей. В октябре 2011 года суд частично удовлетворил иск — Навальному пришлось выплатить 100 тысяч рублей и опубликовать опровержение информации. Дело «Ив Роше» Первое дело, по которому Навальный получил реальный тюремный срок.
Началось всё в декабре 2012 года, когда СК РФ разместил на сайте информацию о том, что в отношении Алексея Навального и его брата Олега возбудили уголовное дело по факту мошенничества, совершенного организованной группой в особо крупном размере. По версии следователей, Алексей создал фирму «Главное подписное агентство», с которой весной 2008 года подписала договор неназванная торговая компания, чтобы перевозить почту. Договор был заключен при участии Олега Навального, который работал руководителем департамента внутренних почтовых отправлений «Почты России». Как утверждает следствие, именно он убедил руководителей компании заключить договор по завышенной стоимости, несмотря на то, что у «Главного подписного агентства» не было даже материальной базы для перевозок, и фактически им занималось другое предприятие знакомого Олега Навального. Позже стало известно, что уголовное дело на братьев возбудили по заявлению руководителя российского подразделения компании «Ив Роше» Бруно Лепру. Согласно сведениям СК, в общей сложности на счёт «Главного подписного агентства» перечислили 55 миллионов рублей при реальной стоимости услуг в 31 миллион рублей.
Большую часть этой суммы Навальные потратили «на собственные нужды», а более 19 миллионов легализовали, заключая фиктивные договоры с « Кобяковской фабрикой по лозоплетению » учредителями которой сами и являлись. Сам Навальный назвал выдвинутые обвинения «полным бредом», а возбужденное дело — «виртуальным». Приговор огласили в конце 2014 года: Олега Навального приговорили к 3,5 года колонии общего режима, Алексею дали 3,5 года условно. Также братья должны были выплатить более 4 миллионов рублей компании МПК и штрафы — по 500 тысяч на каждого. В октябре 2017 года Европейский суд по правам человека ЕСПЧ постановил, что дело о мошенничестве против Навальных рассмотрели с нарушением права на справедливый суд. Суд пришел к выводу, что приговор был произвольным и необоснованным.
В апреле 2018 года Президиум Верховного суда России отказался отменить приговор и возобновил дело, чтобы рассмотреть новые обстоятельства.
Новый адвокат Навального попросил суд изменить условное наказание на реальное 2 февр. Сторона защиты намерена просить для обвиняемого реальный срок. Поэтому мы запросим для Навального сразу 5 лет колонии. Это больше, чем требуют ФСИН и прокуратура.
На три дня 25, 26 и 27 октября адвокаты готовы прекратить свою работу в судах, чтобы обратить внимание на сложившуюся ситуацию.
Среди подписавших обращение в федеральную и региональные адвокатские палаты не менее 30 адвокатов из Петербурга. Некоторые из них уже покинули страну, другие известны по делам, касающимся политических активистов и обвиняемых по статье 207. У них прошли обыски, а после по решению суда они были отправлены в СИЗО.
В особых условиях. По закону адвокаты должны находиться в специальных камерах — вместе с арестованными бывшими полицейскими, судьями и прокурорами. А что в это время будет с другими делами задержанных адвокатов?
Ими придется заниматься другим адвокатам. Как рассказали «Медузе» Иван Павлов и Михаил Беньяш, никакой особой процедуры для этого не существует. Как сильно будут рисковать защитники самих адвокатов Навального? Мы не знаем. Даже коллеги задержанных по-разному отвечают на этот вопрос. Валерия Ветошкина считает, что основная цель властей — не дать Навальному через адвокатов поддерживать связь с внешним миром: [Поэтому] я не думаю, что опасно защищать [Липцера, Кобзева и Сергунина], если соблюдать базовые правила — например, если дал подписку [о неразглашении данных предварительного следствия], то соблюдай подписку, так как следствие считает, что подписка для адвокатов обязательна.
Другой адвокат, специализирующийся на уголовных делах, напротив, предполагает, что защита адвокатов Навального «будет связана с такими же рисками, что и в любом другом деле, если оно политически окрашено». Навальный теперь может остаться совсем без адвокатов? Этого мы тоже не знаем — в ФБК пока не объявляли, кто теперь будет защищать политика. Как позже сообщил сам Федулов в инстаграме, ему пришлось уехать из России: Ситуация сложилась странная. Арест наших коллег, защищавших Навального А. Ранее «Новая газета» писала , что вне страны находится и адвокат Ольга Михайлова, представлявшая интересы Навального во многих делах.
При этом издание, не называя источников, сообщило, что постановление на обыск вынесли и в отношении Михайловой. Арест адвокатов Навального может стать прецедентом для других политических дел? Нет — к сожалению, подобное уже происходило, но привлекало меньше внимания СМИ и общественности. Юристы, участвовавшие в политических процессах, и раньше оказывались в ситуациях, когда их работа расценивалась государством как участие в делах клиентов. Так, в 2019 году юристку Юлию Федотову привлекли к административной ответственности за то, что она представляла в суде жителя Краснодара — он добивался отмены местных ограничений на уличные акции протеста. Прокуратура посчитала, что Федотова действовала в интересах проекта Human Rights Open Russia, который, по мнению властей, был связан с объявленной «нежелательной» в РФ организацией Михаила Ходорковского «Открытая Россия».
Защищавшие Навального адвокаты арестованы за участие в экстремистском сообществе
Адвокат Федулов, однако, не явился в суд, в связи с чем Навальный обратился с ходатайством о его переносе. Судья Дмитрий Самойлов сказал, что новостей об аресте адвоката Федулова пока нет. Адвокат Алексей Липцер во время избрания меры пресечения в Басманном суде (Фото Евгения Разумного / Коммерсантъ). Три адвоката, которые представляли интересы Навального — Вадим Кобзев, Игорь Сергунин и Алексей Липцер, — были арестованы 13 октября по подозрению в участии в экстремистском сообществе. Она дала интервью Катерине Гордеевой Адвокат Ольга Михайлова защищала Алексея Навального в течение 16 лет.
В ФПА призвали адвокатов не участвовать в акциях из-за ареста защитников Навального
Адвокат Навального Леонид Соловьев рассказал «Новой газете», что ни он, ни семья Алексея пока не комментируют произошедшее. Сейчас разбираемся. Адвокат у Алексея был в среду. Всё тогда было нормально, — сказал Соловьев. СК России по Ямало-Ненецкому автономному округу организовал процессуальную проверку.
Откуда взялись средства на президентскую кампанию? Понятно же, что из-за границы. От наших беглых миллиардеров, типа Зимина. Тех, кто мечтал, чтобы их подшефные могли, наконец-то получить кусок власти. Пусть даже ценой большой крови.
Виталий Серуканов подчёркивает, что «секта Навального» до сих пор пытается играть в политику. Пытаются создать подобие подполья, создают экстремистскую базу людей, готовых совершать противоправные действия. Через подконтрольные им информационные площадки они призывают россиян, особенно подростков и молодёжь к противоправным действиям. Причем все начинается с мелочей: сегодня на заборе что-нибудь напиши, завтра листовки расклей, послезавтра кого-нибудь толкни или экстремистский лозунг выкрикни. А потом поручат статуэтку со взрывчаткой передать… И по его мнению, сиделец о деятельности своих сподвижников прекрасно осведомлён. Он прекрасно знает, к чему призывает его команда, что на их информационные платформы приходят люди из офиса Зеленского , то же Подоляк. Они также отрабатывают даже самые безумные украинские фейки, начиная с Бучи и заканчивая изнасилованиями младенцев. За последние полтора года за этими людьми числится очень много экстремистских эпизодов. Их главная цель — поражение России в СВО и дальнейших ее развал, чтобы захватить власть через внутреннюю смуту.
И, возможно, через реки крови. Навальный все это поддерживает. Когда я его в последний раз видел на суде, как раз по делу об экстремизме, заметно было, что он стал гораздо злее, что у него уже не осталось никаких аргументов, которые можно назвать вменяемыми. Человек просто представляет собой сгусток зла, мечтающий вырваться и наконец-то залить все кровью врагов и вообще кого угодно, лишь бы отомстить этому миру и получить желаемую власть.
Звучит удручающе, но представители «Коммерсанта» от комментариев отказались. Чувствительный вопрос об условиях публикации от Навального не может пройти мимо директора газеты. Гендиректор АО «Коммерсантъ» и ООО «Коммерсантъ Холдинг» Владимир Желонкин по телефону не стал уточнять, будет ли опровержение опубликовано на каких-то специальных условиях, бесплатно, со скидкой или по обычному прайсу газеты. Позвоните коммерсантовским юристам, вас соединят, — сказал он корреспонденту «Октагона». В приёмной газеты не смогли связать с юридическим отделом и позже предложили написать официальный запрос; за два дня ответить издательство не смогло.
Представитель Дерипаски Лариса Беляева также оперативно не ответила. Может быть, кто-то проявит благотворительность. Если решение вступит в законную силу, должна быть площадка для публикации и физлицо, автор, который разместит эту информацию. Будут ли её публиковать бесплатно или за деньги — дело газеты «Коммерсантъ». Очевидно, что там есть разные тарифные сетки. Должен заключаться договор в письменной форме по поводу размещения материала, в договоре укажут цену вопроса.
Кто совсем не может, тот не может.
Кто может, защищает, основываясь на профессионализме, на понимании, что работаешь с такими вводными. Судьям, конечно, тяжелее. Отдельный судья может взять самоотвод или уйти на больничный, но все равно какому-то судье дело придется рассматривать. Как справляются они, не знаю. Но судьи понимают, что за ними пристально наблюдают, и сказать, что именно из-за эмоционального накала каждое такое дело рассматривается предвзято, конечно, нельзя. Человек, который не знает, что такое адвокатура и какие обязанности возлагаются на адвоката, может считать, что раз адвокат вообще взялся защищать этого русского солдата, значит, он сепар, пророссийский и прочее. Внутри системы, разумеется, все понимают, что это не так.
И наоборот, вызывает уважение коллега, который, несмотря на все возможные риски и последствия, ответственно делает свою работу. По закону отождествление адвоката с клиентом, то есть такая проекция «защищаешь русского — значит сам за Россию», — недопустимо, запрещено. Но это неизбежно. Ты не можешь перевоспитать все общество, чтобы люди начали думать иначе. Это составная часть нашей работы. Я защищал украинцев в России и получал там за это неприязнь, которая меня всегда мало трогала. А здесь я защищаю Петра Порошенко и тоже получаю за это лучи ненависти, которые меня совершенно не трогают.
Поэтому гипотетически взяться за «токсичное дело» — могу. Но я бы скорее не взялся защищать российского военного. В частности, потому что я был бы для него не оптимальным защитником. Это тоже нужно иметь в виду. Даже если человек сам тебя просит, ты должен соизмерять, насколько ты хорош в этой роли для этого клиента. Потому что моментально бы построили связку, что москвич защищает русского, — и это сработало бы только на негатив, независимо от того, что бы я говорил в процессе и как с этим работал. Так что у меня есть веские причины этого не делать.
У нас сейчас существует — по крайней мере провозглашенный, если не реальный — тезис о всеобщем единстве перед лицом врага. Порошенко свою часть этого единства, что называется, тянет. Это предполагает в том числе, что Зеленский и его администрация не критикуются постоянно за вещи, за которые оппозиции их следовало бы критиковать при любых других обстоятельствах. Бывший президент Украины Петр Порошенко со своими сторонниками у здания аэропорта в Киеве. И эту помощь нам оказывают действующие там правительства и администрации, у которых есть своя оппозиция. Этой оппозиции нужно за что-то критиковать свои правительства, потому что так устроена политика. Для тех из них, которые готовы критиковать свои правительства за помощь Украине, неудачные проявления политики Зеленского, конечно, хороший повод говорить: «Что же вы помогаете Украине, посмотрите какое там неэффективное, коррумпированное правительство.
Может, лучше тратить наши деньги здесь? Зеленский позволял себе говорить про Порошенко то, что он говорил, и до войны, и сейчас. И все надуманные обвинения, которые выдвигались Порошенко до февраля 2022 года, не аннулированы. Если считать отдельные номера уголовных производств, которые так или иначе направлены против Порошенко, их было больше сотни. Их соединяли, разъединяли, у нас нет актуальной информации, сколько их в конкретный момент, но порядок цифр такой. Надо сказать, что в отличие от российского порядка, где если против тебя возбуждено какое-то дело, то это сразу означает крупные неприятности, в Украине другой порядок. Заявление, в котором описаны признаки преступления неважно, доказано оно или нет , должно автоматически регистрироваться — и это означает, что уголовное дело уже есть.
Но формально оно не считается направленным против человека, пока тому не сообщат о подозрении. Но следственные действия при этом ведутся. Отсюда этот разброс в количестве дел. Первое направленное против Порошенко дело завели 20 мая 2019 года, на следующий день после инаугурации президента Зеленского. Год продолжалась такая вялотекущая атака, с частыми вызовами на допросы и сливами в прессу анонсов новых обвинений. В июне 2020-го Генпрокуратура попыталась предпринять первую настоящую атаку, Порошенко сообщили о подозрении по делу о назначении замначальника службы внешней разведки. Из этой попытки ничего не вышло.
Рассказывает Илья Новиков: Речь шла о ситуации в 2018—2019 годах, когда президент Порошенко своим указом назначил первым заместителем начальника Службы внешней разведки Сергея Семочко, который до этого был начальником СБУ в Киеве. Потом он его уволил. Прошли президентские выборы, пришел Зеленский, и Бюро расследований возбудило уголовное дело. В чем, по их версии, состоит преступление? В том, что штатное расписание СВР не предусматривало двух штатных единиц первого зама. Вообще, что в России, что в Украине это выглядит одинаково — первых замов может быть сколько угодно. Семочко назначили вторым по счету первым замом, один тогда уже был.
Никто не говорит в рамках этого дела, что он плохо работал. Но ведь человек получал зарплату почти год как первый зам, а ведомости предполагали только должность обычного зама. Получается, случилось злоупотребление и перерасходование государственных денег. Обвиняется начальник Службы внешней разведки Егор Божок. Президент Порошенко, с точки зрения следователей, — подстрекатель. Подстрекательство состояло в том, что он подписал указ о назначении Семочко, а исполнял этот указ начальник СВР Божок. По мысли прокурора, начальник СВР должен был сказать: «Нет, господин президент, я не могу исполнить ваш указ, потому что у меня только один штатный первый зам.
А вы назначили второго, поэтому я не буду платить ему зарплату и допускать до работы. Давайте сперва поменяем штатное расписание». Все понимают, что произошла максимально рутинная история, не имеющая ничего общего с уголовным кодексом, но все было раздуто как преступление, совершенное лично главой государства. Причем увольнение Рябошапки комментировал глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия в том смысле, что его уволили, потому что он не подписывал подозрение Порошенко. Новый генпрокурор Венедиктова его подписала.