Повышение этого доверия к судебной системе — это одна из основных задач как всей судебной системы целиком, так и Верховного суда в частности», — сказала председатель Верховного суда Ирина Подносова. Ирина Подносова, чью кандидатуру на пост главы высшей судебной инстанции ранее внес Владимир Путин, во вторник прошла предпоследний этап на пути к заветной должности.
Все новости по теме Высший судебный совет
ВладимирСивицкий судья КС «Согласно позиции Конституционного суда, назначение и применение смертной казни невозможно, но в то же время нет уверенности в том, что Конституция даже с учетом этих позиций Конституционного суда запрещает выразить законодателю свое отношение к определенным наиболее ужасным безобразным деяниям, оставляя на них эту метку в санкции, при том что эта санкция не может быть применена, согласно позиции Конституционного суда» Сивицкий заметил, что ему, по существу, предлагается оценить постановление КС. По его словам, «в данном случае без временного регулирования законодатель и правоприменитель оказались бы в состоянии неопределенности, как действовать в таких ситуациях». Аналогичным образом он ответил и на вопрос коллеги Мизулиной по комитету Александра Башкина, который предположил, что КС, признавая нормы неконституционными и отменяя их, «подменяет законодателя и вмешивается в зону его действия». Сивицкий пояснил, что это вынужденная, но необходимая мера.
В противном случае правоприменителю пришлось бы использовать нормы в неконституционном виде. Впрочем, ответы на эти вопросы сенаторов есть в законодательстве, в том числе в новой редакции ст. Там уточняется, что КС «является высшим судебным органом конституционного контроля в Российской Федерации, осуществляющим судебную власть посредством конституционного судопроизводства в целях защиты основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечения верховенства и прямого действия Конституции».
Кандидатуру Сивицкого в ходе тайного голосования поддержал 161 сенатор, двое воздержались.
Вячеслав Лебедев выступил на Совете глав высших судов стран СНГ Мероприятие проходило сегодня в формате веб-конференции. В приветственном слове председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев обратил внимание, что международный судебный диалог в настоящее время становится все более актуальным и востребованным, а за прошедшие годы профессиональное взаимодействие между высшими судебными органами государств — участников СНГ стало доброй традицией. Глава ВС РФ констатировал, что Совету предстоит организовать работу двум основным направлениям: обмен информацией о национальном законодательстве и судебной практике; рассмотрение предложений в сфере международной правовой помощи.
Гешев уже просил снять неприкосновенность с Борисова, чтобы обвинить его в отмывании денег на дом в Барселоне, но Борисов бесстрашно заявил, что не даст, и договорился с Кириллом Петковым, Асеном Васильевым и Христо Ивановым о защите его неприкосновенностью взамен. Скандал вокруг Дома в Барселоне возвращается в Европу и Европейский парламент! Через две недели после запроса о снятии неприкосновенности с Бойко Борисова и в процессе освобождения ВСС Иван Гешев посетит Страсбург и будет заслушан Юридическим комитетом Европарламента, в состав которого входит Елена Йончева, та самая, которая подала сигнал о дом в Барселоне. Интерес будет огромным, потому что Болгарии грозят четыре санкции Европейской комиссии в Брюсселе за отмывание денег. Дом Барселоны возвращается в Страсбург!
Главный прокурор Иван Гешев примет участие в внеочередном заседании группы Европарламента по соблюдению демократии, верховенства закона и основных прав, объявленного Европарламентом. Реклама Он состоится 13 июняth в Страсбурге, и будет обсуждаться вся ситуация в Болгарии. Глобальная тема — проблема верховенства закона в Болгарии, и Барселонгейт будет включен как пример его системного нарушения.
По специальности юрист-правовед. В ВСС отметили, что при отборе рассматривали кандидатов, которые набрали наивысшие баллы.
При этом учитывалось мнение общественных советов и пленарных заседаний, наличие достаточного опыта по утвержденным специальностям. В скором времени Шолпан Абдреева и Ержан Сиюбаев пройдут одномесячную оплачиваемую стажировку в суде города Астана.
Генпрокуратура Армении потребовала начать уголовное дело против двух судей
Высший судебный совет Казахстана высказался о задержании судьи за получение взятки, передает пресс-служба ведомства. Новости. 2-3 апреля 2024 года состоялся семинар-совещание председателей советов судей судов и советов судей субъектов Российской Федерации. профильный комитет - рекомендовал сенаторам назначить Ирину Подносову председателем Верховного суда России. Новый председатель Верховного суда РФ Ирина Подносова заверила, что приложит все усилия по укреплению и совершенствованию судебной системы.
В Великих Луках ушла в отставку федеральный судья Светлана Барышева
Высший судебный совет (ВСС) Армении проводит заседание, в повестке дня – вопрос о прекращении полномочий члена ВСС Нахшун Таварацян. * * * Основные принципы, заложенные в основе деятельности Высшего судебного совета, направлены на реализацию независимого, беспристрастного, доступного, эффективного, подотчетного и прозрачного правосудия. 24 апреля председатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин встретился с председателем Верховного народного суда Вьетнама Нгуен Хоа Бинем. Как сообщает , сегодня Высший судебный совет Болгарии (ВСС) проведет первое заседание после избрания Сарафова и.о. генерального прокурора страны. Совет Федерации в среду, 17 апреля, назначил Ирину Подносову председателем Верховного суда России.
Высший судебный совет
- Глава Верховного суда заявила, что продолжит укреплять судебную систему - Парламентская газета
- Высший судебный совет Ирака возобновил работу
- Корреспондент ЕС
- Настоящие судьи нужны по всей стране
- Высший Судебный совет прекратил полномочия Рубена Вардазаряна ‹ АРЦАХ НОВОСТИ
Высший судебный совет
- Высший судебный совет
- Настоящие судьи нужны по всей стране / Политика / Независимая газета
- Газета «Суть времени»
- Бывшие сотрудники Минюста США и ФБР бросили тень на дело против Илана Шора
Высший судебный совет
Председатель Верховного Суда России констатировал, что Совету предстоит организовать работу по обмену информацией о национальном законодательстве и судебной практике, рассмотрению предложений в сфере международной правовой помощи. Сегодня состоялось заседание Судебного жюри при Высшем Судебном Совете, на котором рассмотрены дисциплинарные дела в отношении 6 судей местных судов. Свое нынешнее название высший судебный орган носит с 1992 года — Верховный суд Республики Башкортостан. Читайте последние новости дня по теме высший судебный совет: Как изменился процесс отбора судей в Казахстане, рассказали Токаеву, Токаев освободил от должности председателя Высшего судебного совета. Напомним, что 23 июня Высший судебный совет Армении также приостановил полномочия судьи Рубена Вардазаряна. Высший судебный совет Болгарии (ВСС) принял в понедельник решение досрочно освободить от должности главного прокурора республики Иван Гешева.
Цитаты о СНГ
- Токаев принял главу Высшего судебного совета
- Ирина Подносова назначена главой Верховного суда РФ — 17.04.2024 — Срочные новости на РЕН ТВ
- Верховный суд РФ
- Высший судебный совет прекратил полномочия шести судей
Пленарное заседание Совета судей РФ: обозначены ключевые направления дальнейшей работы
В соответствии с Законом «О Высшем судебном совете Республики Казахстан», постоянными членами ВСС являются 10 человек, из которых в настоящее время 8 членов являются судьями. Причем судьи в состав Совета предлагаются Верховным судом на основе заключения пленарного заседания Верховного суда решением всех судей Верховного суда. Члены Совета ротируются каждые полтора года.
Так, с использованием видео-конференц-связи проведено 490 000 заседаний, а через веб-конференции — 611 000. Также отмечена острая потребность подготовки «юристов-программистов» по обеспечению правосудия. Сделать это предлагается на базе Российского государственного университета правосудия.
В 2023 году число лиц, впервые рекомендованных к назначению судьями, превысило число судей, покинувших судебную систему, на 32 человека. В гендерном разрезе число женщин-судей превышает число мужчин на 172 человека. Средний возраст судьи составляет 46 лет, при этом средний судейский стаж — 13 лет", - отмечает пресс-служба Главы государства. В целях обеспечения открытости и гласности отбора впервые введена онлайн-трансляция конкурсных процедур с подробным аргументированным разъяснением его результатов.
Внедрение такой практики требует внесения обязательных исключающих отказ суда от аудиозаписи в процессе предписаний в УПК РФ и ГПК РФ, тем более, что эта обязательность уже признана в Кодексе административного судопроизводства Российской Федерации далее — КАС РФ , на что было указано еще в докладе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2015 год с.
Несмотря на то, что Верховным Судом РФ подтверждено, что соответствующее техническое оснащение всех судов не только профинансировано, но и реально обеспечено, Совет вынужден констатировать достаточно распространенное нежелание со стороны судей следовать политике Верховного Суда Российской Федерации по внедрению обязательного аудиопротоколирования в судебных заседаниях. Совет также полагает, что предложения по замене аудиопротоколирования судебного заседания внедрением в отдаленном будущем системы видепротоколирования несостоятельны по следующим обстоятельствам: видеозапись в суде, по общим представлениям, является не только непомерно дорогим, но и не имеющим смысла мероприятием. Кроме нецелесообразности расходов на это из бюджета, она опасна с точки зрения адекватности отражения происходящего в зале судебного заседания: не может дать его точной картины — её легко исказить усилиями оператора. Естественно, остаётся необеспеченным и выявление ошибок, которые были допущены в судебном заседании. Путину и была им поддержана в подпункте «б» пункта 5 Перечня поручений Президента Российской Федерации от 24. На данный момент судебная система использует в качестве критериев для оценки эффективности своей деятельности статистические данные о росте числа обращений в суды, снижении процента обжалования судебных решений, а также их отмене или изменении. При применении таких статистических показателей для оценки работы судов профессионализм и независимость судей не выявляются, что, в свою очередь, не является механизмом обеспечения независимости судейского корпуса. Напротив, оценка качества работы судьи по данным об отмене вынесенных судебных актов противодействует осуществлению независимого справедливого правосудия, вынуждая судью заранее выяснять позицию вышестоящего суда, согласовывать с ней будущее решение, чтобы избежать в дальнейшем его критики и отмены. Подобная ориентация на возможную или уже выраженную позицию высшего суда, по справедливому замечанию одного из классиков русской юриспруденции Г. Тем более, что в современной российской дисциплинарной практике отмена судебного акта вышестоящим судом может рассматриваться как основание для лишения судьи его статуса, что противоречит и закрепленному в Федеральном конституционном законе от 31.
Совет считает необходимым исключить практику дисциплинарной ответственности судей в связи с отменой судебного акта как якобы подтверждающей недостаточную квалификацию судьи или совершение им поступка, несовместимого с авторитетом судебной власти. Такие подходы не исключают произвольное преследование судей вопреки конституционному принципу их независимости, несменяемости и неприкосновенности. Искажаются подлинные цели правосудия по обеспечению справедливой судебной защиты. Исправление вышестоящими инстанциями судебных ошибок отступает перед ошибочными обыкновениями сложившейся практики и даже перед возможным заказным решением по делу. При использовании отмены судебных актов в качестве основания для лишения судьи его статуса механизм дисциплинарной ответственности не является гарантией от давления на судью. Необходимы обобщение, анализ и конституционное истолкование дисциплинарной практики Верховным Судом РФ как высшим судебным органом, осуществляющим в настоящее время достаточно новую для него компетенцию в области дисциплинарного преследования судей. В этой связи в целях укрепления гарантий независимости судей и их несменяемости Совет предлагает: а привлекать заключения независимых специалистов из числа представителей юридической общественности в ходе рассмотрения квалификационными коллегиями судей вопроса о дисциплинарной ответственности судьи за проступки, выразившиеся в однократном нарушении закона, а также когда в дисциплинарном производстве затрагивается вопрос о содержании вынесенного судьей или с его участием решения; б организовать проверку и пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений о досрочном прекращении полномочий судей, в действиях которых отсутствуют признаки нарушения этических норм, установленных Кодексом судейской этики с учётом изменений, внесенных в него Постановлением Всероссийского съезда судей от 8 декабря 2016 г. В целях укрепления статусных гарантий независимости судей в действующей с 2013 г. Необходимость таких изменений диктуется закрепленным в ФКЗ «О судебной системе в РФ» требованием единства судейского статуса, целями сохранения стимулов к профессиональному росту судей, в том числе на наиболее многочисленных должностях в основных звеньях судебной системы, а также запретом принимать законы, ограничивающие гарантии судейской независимости. В этой связи при разработке соответствующих изменений в законодательство о статусе судей Совет поддерживает позицию Председателя Верховного Суда РФ В.
Лебедева, заключающуюся в том, что «квалификационный класс должен присваиваться исключительно по результатам аттестации судей», и считает, что это правило должно относиться к любому из следующих за имеющимся у судьи квалификационных классов. В целях обеспечения эффективного судебного контроля за расследованием, обеспечивающего защиту от произвольного уголовного преследования, и для устранения условий возникновения конфликта интересов и необъективности судей в судебном процессе необходимо ввести запрет последующего рассмотрения дела тем же судьей, который в ходе расследования разрешает вопросы об избрании меры пресечения и иных мерах уголовно-процессуального принуждения, о производстве следственных действий, а также рассматривает жалобы на действия органов расследования в порядке ст. В целях повышения эффективности судебного контроля за применением в ходе расследования в качестве меры пресечения содержания под стражей необходимо рассмотреть возможность участия при решении данного вопроса народных заседателей, что позволит обеспечить корректировку сложившейся негативной практики применения ареста - без проведения достаточной проверки его обоснованности как исключительной меры пресечения - по подавляющему большинству ходатайств об этом со стороны органов расследования. Участие граждан в решении об аресте служит дополнительной гарантией независимости и беспристрастности судей, а также препятствует коррупции в судах и правоохранительных органах.