Найди верный ответ на вопрос Что означает выражение натягивать сову на глобус? по предмету Философия, непознанное, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов. Здесь надо отметить примечательный момент, благодаря которому выражение "Натянуть сову на глобус" получило после выхода романа столь чётко выраженные ассоциации и значение. Таким образом, «натянуть сову на глобус» означает попытку сделать что-то непосильное или невозможное.
Происхождение и значение фразеологизма «натянуть сову на глобус»
Это своего рода игра слов, которая подчеркивает неразрывную связь между смыслом и символом. Значение этой фразы Идея натягивания совы на глобус напоминает нам о невозможности или неестественности чего-то. Это выражение может использоваться для описания ситуаций, когда кто-то пытается делать что-то, что не соответствует его способностям или природе. Это также может относиться к ситуации, когда кто-то пытается притворяться чем-то, что он не является или не может быть.
Натянуть сову на глобус Задача построения ракеты при возможностях студента — это, как натягивать сову на глобус. В данном примере фраза используется для описания невозможности выполнения такой сложной задачи студентом. Он пытается прикинуться экспертом в футболе, но это как натягивать сову на глобус.
В этом примере фраза используется для указания на то, что человек пытается выдать себя за специалиста в футболе, но это является неестественным и невероятным. Таким образом, фраза «Натянуть сову на глобус» имеет эмблематический смысл, устанавливая связь между идеей невозможности и абсурдности. Эмблематический смысл Выражение «натянуть сову на глобус» имеет эмблематический смысл, который может быть иллюстрирован через символику совы и глобуса.
Сова во многих культурах ассоциируется с мудростью, интеллектом и знанием. Это птица ночи, которая обладает остроумием и разумом, способствующими обнаружению тайн и проявлению мудрости. С другой стороны, глобус представляет карту мира или земной шар и символизирует понимание мировой культуры и географии.
Поэтому просьбы освободить очередного мухина, сенцова, пусси райот или ловца покемонов давно вызывает чувство отвращения у всех нормальных граждан страны, и закрепляет рвотный рефлекс по отношению к «правозащитникам». Но еще раз повторюсь: Путин выступает Гарантом прав всех граждан России. Поэтому, нравится нам это или нет, он вынужден наносить визиты вежливости даже к таким махровым оппозиционерам, как Людмила Алексеева. А теперь ближе к делу. Мы все прекрасно понимаем, что на войне, тем более информационной, все средства хороши.
Вспомните хотя бы вырванный кусок из интервью Путина каналу CNN, который касался затонувшей подлодки «Курск», которым либералы размахивали годами, рассказывая всему миру, что Президент усмехнулся: «Она утонула» в ответ на вопрос, что же с ней произошло. На самом деле нужно было смотреть весь ролик, от начала до конца, чтобы понять, что произнес он эти слова с невероятной болью, как человек, который чувствует себя абсолютно беспомощным в той трагедии. Только думающие люди и те, кто в теме, все эти годы понимали причину этой катастрофы. Что ждали тогда от Президента либеральная часть общества - объявления войны США? Это, как минимум, было нереально, поэтому все их злорадные усмешки выглядят до сих пор просто издевательскими.
Мы уже наблюдали вырванные из контекста слова ДАМа «Денег нет, вы там держитесь! Мы помним претензии либшизы к Первому каналу по поводу «распятого мальчика», что оказалось действительно подставой и настоящим фейком. Но как же долго либеральные СМИ смаковали этот фейк! Я предлагаю разобраться, как все было на самом деле. Итак, по порядку.
При этом обратите внимание: все, что происходит в квартире Алексеевой между ней и ВВП, стенограмма фиксирует: - Вручает декоративную тарелку с изображением главного здания Московского государственного университета. Но о том моменте, что юбилярша целует руки Путина нет и речи. При этом, ни в ролике на сайте Первого канала, ни на России24 нет этого момента: Вопрос: почему? Может быть, из уважения к возрасту юбилярши федеральные СМИ не ста это попытка натянуть сову на глобус Когда я обратил своё внимание на экономические модели разных монет, у меня сложилось устойчивое мнение, что крипта создавалась с каким-то большим подвохом. Потом у меня возникло подозрение, что криптоэнтузиасты — либо кретины, либо жулики.
Либо и то, и другое одновременно но это не точно. И вот сейчас я начинаю понимать, что с большой вероятностью криптоэнтузиасты делают свои поделия для сиюминутной выгоды, чтобы сорвать куш. Типа — пусть поделие сейчас хоть как-то работает, пока к таким поделиям есть интерес, а потом хоть трава не расти. Чем больше у меня знаний о крипте — тем больше это способствует когнитивному диссонансу. Например, декларируются принипы демократии и децентрализованности.
Но мы видим, что вознаграждение даётся тем PoW-майнерам, которые первыми создадут блок. Хотя затраты на приобретение и обслуживание оборудования имеются у каждого майнера. Это вынуждает майнеров объединяться в пулы, чтобы увеличить суммарную вычислительную мощность, что повышает вероятность создания блока. Но объединение в пулы приводит к потере децентрализованности. В PoS-майнинге вероятность формирования очередного блока пропорциональна балансу на кошельке.
Поэтому возникновение пулов у холдеров PoS-монет неизбежно и это открывает путь к централизованности. Алгоритм консенсуса dPoS, на первый взгляд, обеспечивает желанную демократию, но по факту получается власть толстосумов, которые способны нести расходы на создание и обслуживание ноды. Криптовалюты, в которых применяются мастерноды, на мой взгляд, наиболее демократичны, хотя и тут не обошлось без нескольких «но». Для начала, из этого списка нужно выбросить монету DASH прародительницу монет с мастернодами — изза совсем недемократичных расходов на стэйкинг. Но даже если для создания мастерноды требуется относительно небольшая затрата на стэйкинг имхо — сумма 2000-5000 долларов представляется мне разумным порогом , то к этой сумме надо не забыть добавить затраты на содержание самой мастерноды.
Как мне представляется, железо для мастерноды будет попроще, чем железо для dPoS-ноды. Но всё-же, простенький VPS-сервер 6 ядер, 16 гигов оперативы будет обходиться в 80 долларов в месяц 960 долларов в год. А как этот сервер содержать, если вознаграждение распределяется между владельцами мастернод случайным образом? Но весь прикол не в этом. И даже не в том, что для покрытия своих затрат — и PoW-майнеры, и PoS-майнеры, и владельцы dPoS-нод, и владельцы мастернод — должны кому-то за доллары продавать монеты, полученные ими в качестве вознаграждения, продавливая биржевую цену.
А прикол в том, что эти монеты, предназначенные для вознаграждения, должны как-то резервироваться в соответсвующих системах перемещения виртуальных ценностей СПВЦ. Но создатели всех СПВЦ уже давно почему-то решили, что комиссии за перемещение виртуальной ценности в системе будут очень низкими, и даже равными нулю. Типа — это основное преимущество децентрализованных СПВЦ перед традиционными платёжными системами и системами денежных переводов. Поэтому эти наградные монеты надо брать не из комиссий, а откуда-то ещё. Пока у монеты продолжается фаза эмиссии, то всех этих холдеров, майнеров, минтеров, форжеров, делегатов и мастернодеров ещё как-то можно обеспечить наградами, поделив на части эмитированные монетки.
А когда фаза эмиссии закончится — то вознаграждение за валидацию транзакций и за содержание нод-мастернод придётся брать из комиссий за транзакции. Которые, как мы помним, создатели этих СПВЦ торжественно провозгласили стремящимися к нулю. Хотя, мы помним и другое: как в конце 2017г комиссии в СПВЦ Биткоин стремились к 30 долларам за транзакцию. Этого недостатка лишены СПВЦ, у которых предусмотрена бесконечная фаза эмиссии. Но тогда эти монеты автоматически лишаются гордого звания Цифрового Золота.
Ибо Золота всегда мало, а это Цифровое Дерьмо можно добывать бесконечно. Зато эти Бесконечномайнящиеся Монеты имеют шанс избежать грандиозного факапа после окончания фазы эмиссии. Чем грозит перманентная эмиссия? Да, она теоретически обеспечит всех причастных к обеспечению работоспособности СПВЦ разработчиков, холдеров, майнеров, минтеров, форжеров, валидаторов, делегатов, мастернодеров и тд средствами для их существования. И это при том, что сама СПВЦ будет мало востребована по ее прямому назначению!
Ведь существование обслуживающего персонала не зависит от полезности СПВЦ. А полезность СПВЦ определяется той прибылью, которая складывается из комиссий за транзакции за вычетом расходов на обслуживание. СПВЦ с алгоритмом PoW и с ограниченной фазой эмиссии как Биткоин тут сразу обречены на мгновенное вымирание, ибо отбить комиссиями все затраченные гигаватты вычислительных мощностей невозможно, а другого источника для фондирования содержателей инфраструктуры — не имеется.
Съемочная группа приехала в эту африканскую страну по заказу «Центра Управлениями Расследованиям» — медийной структуры Михаила Ходорковского. Цель поездки — поиск и визуализация доказательств нахождении в этом государстве ЧВК «Вагнер» и принадлежности Евгения Пригожина как его называют либералы «повар Путина» к ведению в ЦАР своих бизнес-проектов. Группа прибыла в эту страну, не имея аккредитации на ведение журналистской деятельности, но имея при себе около 10 000 долларов наличными астрономическая для этой страны сумма денег и дорогую съемочную технику. Встречать журналистов должен был некий Мартин, который якобы разбирался в нюансах местной природы и фауны и должен был обеспечить группе поддержку в ее работе.
Контакты этого самого Мартина, как утверждают теперь «расследователи» назову их так , дал главреду Мишиной шаражки журналист РИА ФАН Кирилл Романовский, бывший незадолго до этого в этой африканской республике в командировке. Если вы планируете снять компромат давайте называть вещи своими именами на Пригожина, то каким надо быть идиотом, чтобы связаться с журналистом его же издания с просьбой оказать помощь? Типа попросили журналиста из РИА ФАН помочь, а тот, редиска, стуканул шефу, шеф испугался и решил убрать съемочную группу, чтобы те не накопали чего-нибудь компрометирующего. А если так, то получается, что, отправляя группу Джемаля в Африку, Миша Ходорковский уже знал, что их там ожидает и заранее расставлял силки для своего будущего «расследования»? Ведь что мешало, по логике вещей, обратиться к журналистам западных изданий с аналогичной просьбой? Во-первых, так надежней, во-вторых секретность поездки от структур Пригожина была бы соблюдена. Итак, это вопрос номер раз к «расследователям».
Идем дальше. Из-за переноса авиарейса, группа Джемаля прилетела в ЦАР на два дня раньше запланированного срока. Соответственно, тот самый Мартин, их встретить не смог, так как был в другой части страны, но он прислал им водителя по имени Бьенвеню, и тут же «расследователи» говорят, что это бывший сотрудник жандармерии ЦАР…Ну, они так считают. А с каких это пор слово «считают» является доказательством? С водителем связаться по прибытии не удалось, и группа поехала в отель на такси. Вечером Бьенвеню приехал и встретился с журналистами. И тут снова «расследователи» делают прелестный вывод — группа Джемаля с момента прибытия в ЦАР находилась под наблюдением местного жандарма, которому все докладывал тот самый водитель Бьенвеню, который, как они СЧИТАЮТ, тоже бывший жандарм, а еще там были ТРИ европейца россиянина , и теперь вообще сногсшибательное — они все были потом на месте убийства группы Джемаля!
О, как!!! А с чего мы делаем такие феерические выводы? Это же практически обвинение в соучастии в убийстве! Это же бомба! Пригожин — организатор убийства! Пригожин виноват! Даже не обсуждается!
А кто эти стрингеры? Где эти интервью? Кто эти местные жители? На каком основании вы решили, что три европейца, это россияне и телефоны принадлежат им и что они вообще существовали в реальности? Можно ли доверять данным биллинга сотовых телефонов и настоящие ли они, а не сделанные в фотошопе? И тут нам показывают картинку биллинга сотовых телефонов. Я сначала подумал, что это официальный документ сотового оператора, но оказалось, что нет.
Но тем не менее меня продолжали убеждать в том, что это подлинник. К гадалке не ходи. Такое в фотошопе вааще никогда не сделать. Мамой клянусь! Секундочку, парни. А что я должен понять из этой картинки, которую, к тому же, любой бог фотошопа сделает за два часа? Она реально подлинная?
А давайте так повернем вопрос. Вы просто нашли номер, пусть даже и сотрудника жандармерии, реальный номер, а потом в фотошопе сделали распечатку биллинга куда вставили все нужные номера. Что-что вы говорите? Что этот жандарм был на курсах переподготовки, где его тренировали российские спецы? Да он мог быть хоть на Луне! Где доказательства того, что этот человек вообще был рядом с группой Джемаля, что он был на месте убийства, и что он координировал свои действия с российскими «вагенровцами», кроме этой примитивной картинки с якобы биллингом его сотового телефона и интервью, которое сделали какие-то стрингеры, имена которых вы назвать не можете и показать эти самые интервью и документы местных жителей тоже? Я сделаю такую же картинку, вставлю туда телефон Миши Ходорковского и потом буду говорить, что это он координировал убийство.
Вы хоть понимаете, что это смешно? Давайте я расскажу, как было? Вы просто взяли телефон этого бедного водителя. Взяли из соцсетей телефон некоего жандарма. Смотрите, и вправду из соцсетей! Даже взяли его реальную биографию, ведь наши спецы действительно тренируют местных силовиков, и никто этого не скрывает, потом сделали веселый фотошоп с этими двумя телефонами, типа один звонил все время другому. Давайте дальше.
Что у вас еще из доказательств есть? Опять стрингеры? Да что такое! Что они говорят? Что 30 июля, в вечер накануне убийства, за 20 минут перед тем, как на выезде из городка Сибю в направлении Декоа проехала машина с группой Джемаля, в том же направлении проехал джип, в котором были пять человек?
И у меня возникло желание узнать его происхождение. Четкого ответа на этот вопрос я не нашла. Все достаточно расплывчато. Но что есть, то есть.
Ну на него конечно все забили, никто внимания не обращает.
Натянуть сову на глобус синонимы
В ыражение "натянуть сову на глобус" появилось совсем недавно. Выражение «натянуть сову на глобус» стало частой метафорой в современном русском языке и имеет несколько значений. Когда говорят «натягивать сову на глобус», это означает, что человек пытается заставить что-то непонятное или неверное сойти как правильное или истинное.
Что значит натягивать сову на глобус?
Выражение "натягивать сову на глобус" в современном русском языке означает искажать факты, приукрашивать или преувеличивать события для достижения. Выражение «натянуть сову на глобус» имеет смешное происхождение и используется для выражения обмана, ошибки или неподходящей ситуации. Выражение «натянуть сову на глобус» означает использовать необоснованные доводы, чтобы доказать изначально ложный постулат, передёргивать факты, чтобы подогнать их под свою теорию.
Натянуть сову на глобус: тайны сленга
| Значение выражения «натягивать сову на глобус» и его происхождение | Выражение 'натягивать сову на глобус' означает пытаться объяснить очевидное или стремиться скрыть нечто очевидное. |
| Натянуть сову на глобус откуда выражение | Натянуть сову на глобус – прекрасное выражение, намекающее одновременно на трудновыполнимость поставленной задачи и идиотию инициатора плохо продуманные пути ее решения. |
| Натягивать сову на глобус: смысл и значение этого выражения | Что означает фраза «натянуть сову на глобус»?». |
| Натянуть сову на глобус: смысл и значения | Найди верный ответ на вопрос Что означает выражение натягивать сову на глобус? по предмету Философия, непознанное, а если ответа нет или никто не дал верного ответа, то воспользуйся поиском и попробуй найти ответ среди похожих вопросов. |
| Натягивание совы на глобус откуда пошло. Как норманисты сову на глобус натянуть пытались | Что означает фраза «натянуть сову на глобус»?». |
Натягивать сову на глобус: смысл и значение этой фразы
| Натянуть сову на глобус анекдот | Выражение «натянуть сову на глобус» означает использовать необоснованные доводы, чтобы доказать изначально ложный постулат, передёргивать факты, чтобы подогнать их под свою теорию. |
| Натянуть сову на глобус: значение этой фразы и ее эмблематический смысл | Я даже не знала такой фразы. |
| Почему говорят «натянуть сову на глобус» и в чем смысл этой фразы | Натянуть сову на глобус – прекрасное выражение, намекающее одновременно на трудновыполнимость поставленной задачи и идиотию инициатора плохо продуманные пути ее решения. |
| Искусство натянуть сову на глобус: general_ivanov1 — LiveJournal | Натягивать сову на глобус – употребление данной формы фразы отражает действие в процессе его осуществления. |
Натянуть сову на глобус синонимы
Значение фразеологизма «натянуть сову на глобус» связано с невозможностью или неуместностью совершения определенного действия. Фраза «натянуть сову на глобус» имеет метафорическое значение и используется для описания ситуации, когда человек делает нечто нелепое или неправильное. означает проявлять старания с заведомо известным нулевым результатам.
Сову на глобус натянуть — откуда пошло это выражение и что оно означает?
| Что означает выражение «натянуть сову на глобус» и какое значение оно имеет в современной речи | Натягивать сову на глобус – употребление данной формы фразы отражает действие в процессе его осуществления. |
| Смысл выражения "натянуть сову на глобус": история и происхождение | Выражение "натянуть сову на глобус" пользуют в известном значении. |
Значение выражения натянуть сову на глобус
Современное использование фразы совсем не связано с её древними предпосылками, но тем не менее, выражение продолжает быть применимым и понятным в нашем общении. Легенды и мифы Фраза «натянуть сову на глобус» имеет древние корни и окружена множеством легенд и мифов. Одна из версий гласит, что данное выражение происходит из древнего египетского фольклора. Согласно этой легенде, в далекие времена существовал волшебный глобус, на котором были изображены все животные, включая сову. Люди верили, что если натянуть сову на этот глобус, то они смогут получить знания и мудрость совы. Другая версия связывает фразу «натянуть сову на глобус» с древнегреческой мифологией. Существует предание о сове, которая странствовала по всему миру, наблюдая за разными событиями и собирая информацию. Из этого мифа возникла фраза, обозначающая желание получить знания о происходящем в мире и быть в курсе всех событий. Независимо от источника, фраза «натянуть сову на глобус» стала популярной и используется в различных ситуациях.
Она символизирует стремление к знаниям, пониманию сложных вещей или желание быть в центре внимания. Сегодня эта фраза вряд ли имеет связь с реальными действиями, но она продолжает жить в нашей речи и культуре. Нонче история Фраза «натянуть сову на глобус» имеет довольно интересное происхождение, которое уходит свои корни в далекое прошлое. Это выражение восходит к античности, где уже тогда у мудрых философов и мыслителей существовало понятие о границах познания и возможности их расширения. Сова — символ мудрости и знания, а глобус — символ общего представления о мире.
Смысл и значения этой фразы Сова в этом выражении символизирует мудрость, знания и интеллект, а глобус — всемирное пространство, комплексность и множество информации. Когда говорят, что нужно натянуть сову на глобус, имеется в виду, что нужно постараться понять или усвоить что-то, что может быть далеко от привычного или требует значительного интеллектуального усилия. Такое выражение можно использовать, например, в образовательных контекстах, чтобы показать, насколько сложно понять или запомнить определенную тему или концепцию. Оно также может использоваться в повседневных разговорах, чтобы передать непонятность или сложность какой-то ситуации или задачи. Применение в современном мире Выражение «натянуть сову на глобус» приобрело новые значения и смысл в современном мире. Оно используется для описания ситуации, когда человек попытался представить что-то нереальное или неправдоподобное в реальности. В современном мире «натянуть сову на глобус» может применяться в различных контекстах, особенно в Интернете и социальных сетях. Например, это может быть описание ситуации, когда кто-то пытается убедить других в чем-то абсурдном или невозможном. Также фраза может использоваться для описания мифов или ложных утверждений, которые разносятся в сети, но не имеют реального обоснования. На практике выражение «натянуть сову на глобус» можно встретить в различных областях.
В учебном процессе: Студент пишет реферат, в котором использует недостоверные источники. Преподаватель указывает ему на попытку «натянуть сову на глобус» и требует исправить ошибки. В деловом общении: Сотрудник компании предоставляет руководству отчёт, в котором завышает показатели. Коллеги понимают, что он пытается «натянуть сову на глобус», чтобы получить премию. В личной жизни: Друг рассказывает вам о своих успехах, преувеличивая свои достижения. Вы понимаете, что он пытается «натянуть сову на глобус», чтобы произвести впечатление.
Оно демонстрирует уникальные черты русского языка и подчеркивает его богатство и колоритность. Исторический контекст Выражение «натянуть сову на глобус» имеет свои корни в историческом и культурном контексте. Оно происходит из древнегреческой мифологии, где сова была символом мудрости и знания. В греческой мифологии богиня мудрости Афина была также изображена совой на плече. С течением времени, сова стала символом мудрости и разума в различных культурах. В средневековой Европе, сова была связана с магией и предвещанием. Выражение «натянуть сову на глобус» впервые появилось в русском языке в XIX веке и имеет смысл обмана или попытки убедить кого-то в ложности или невозможности чего-либо. Это выражение встречается в фольклоре, литературе и разговорной речи и до сих пор используется для обозначения недостоверной или неправильной информации.