Вероятно, в таком формате силы НАТО и будут принимать участие в украинском конфликте в случае масштабного вторжения на Украину. Двумя главными задачами для НАТО после начала конфликта на Украине стали оказание помощи Киеву и предотвращение эскалации, которая может привести к полноценной войне между альянсом и Россией, заявил в ходе. У украинских границ сконцентрировалась внушительная военная сила, а Москва направила свои требования Соединенным Штатам, НАТО и Евросоюзу.
Кремль предупредил о последствиях отправки военных НАТО на Украину
| «Вариантов у Запада нет»: НАТО вмешается в войну на Украине –... | Война между Россией Владимира Путина и НАТО закончится «неизбежным поражением» Москвы, заявил в четверг министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. |
| Саакашвили рассказал о скором появлении солдат США на Украине: Украина: Бывший СССР: | Что происходит с переговорами, насколько серьезна угроза столкновения России с НАТО и готов ли Кремль использовать ядерное оружие, рассказал RTVI специалист по международным отношениям. |
| После масштабных ракетных ударов, страны НАТО отказались от планов по размещению военных на Украине | Украины или появление парламентеров НАТО с предложением о перемирии – издание The Hill уже сообщило: "Прекращение огня на Украине в интересах Америки".Британская газета The Time еще надеется: "Контрнаступление станет поворотным моментом в почти 16-месячной войне. |
| Что стоит за массированным вбросом темы «НАТО на Украине»? | Эксперт Рожнов: Россия может объявить войну в случае ввода войск НАТО на Украину. |
| Вооружённый конфликт на Украине: Запад всё ближе к роковой точке — Фонд стратегической культуры | Вероятность прямого НАТОвского вмешательства в войну, например, со стороны Франции, невысока сразу по целому ряду причин. |
Военная операция на Украине
И это закономерно. Блинкен поехал в Китай не для того, я считаю, чтобы склонить его на свою сторону, это у американцев уже не получилось и не получится. Он поехал, чтобы удержать разногласия с Китаем под контролем. Это очень важный момент. Главным для США было восстановление линии военной связи, которую Пекин закрыл в качестве ответной меры на визит Нэнси Пелоси на Тайвань. Китайцы отказали. Вероятно, потому что американцы хотят держать разногласия под контролем "в свою пользу" и всегда иметь возможность подложить "подушку": а мы позвонили, а мы предупредили! Не отказываясь при этом от политики военной поддержки Тайваня, насыщения его оружием, прохода военных судов по Тайваньскому проливу - это все останется. Китайцы прекрасно понимают, что линия связи - это алиби для американцев. А после поездки Блинкена в Пекин Байден и вовсе назвал Си "диктатором". Все говорят, что он опять "ерунду сморозил".
Но, возможно, и нет. Возможно, наружу вышло раздражение Байдена после того, как Блинкен отчитался, что договориться о прямой линии военной связи не удалось. Теперь об Индии. У Индии, как известно, территориальный спор и пограничный конфликт с Китаем. В каких-то вопросах они - партнеры, в каких-то - соперники. Ей нужны американские инвестиции, американские технологии. Но ей нужна и Россия. Поэтому Индия играет на нескольких полях одновременно. Не думаю, что от Индии можно ожидать перехода в "американский лагерь". Естественно, для того чтобы разные страны были с нами, а еще лучше - на нашей стороне, мы должны постоянно предпринимать усилия.
Другая сторона предпринимает усилия, она что-то предлагает. Мы на маневры американцев должны отвечать своими. Должны заинтересовывать партнерством с нами государства Глобального Юга, чтобы они как минимум не уходили на сторону наших противников и чтобы их нейтралитет, как я выражаюсь, был в нашу пользу. Послесловие о "Постскриптуме" Ваша авторская аналитическая программа "Постскриптум" недавно отметила четвертьвековой юбилей: ее первый выпуск вышел в эфир 7 июня 1998 года. В чем секрет долголетия? Алексей Пушков: Никогда не думал, что 25 лет буду вести "Постскриптум". Когда мне предложили сделать итоговую программу телеканала "ТВ Центр", я решил, что у нее будет несколько отличительных особенностей. Во-первых, во главе угла программы будут поставлены не корпоративные интересы, а государственные интересы. В конце 1990-х на телевидении и через телевидение шло острое соревнование корпоративных интересов. Главным же критерием тех или иных политических действий должны быть интересы общества и государства.
Второй принцип состоял в том, чтобы программа стала как бы театром политических страстей. Ведь политика - это не только взаимодействие государств и геополитических гигантов - "эгоистичных монстров", как их называл Шарль де Голль, которые сражаются между собой на мировой арене. Политика - это всегда люди. Она всегда осуществляется через людей - их надежды, планы, страсти, симпатии и антипатии. Наконец, программа должна быть выстроена по принципу скоростного поезда. Локомотив - это ведущий и автор. А за локомотивом на той же скорости следуют вагончики - сюжеты программы. Все они должны быть динамичными, емкими. В программе не должно быть "воды" и пустот. Эта четверть века показала, что и содержание, и стиль "Постскриптума" востребованы.
И далеко не только аудиторией за 50 лет. Среди наших зрителей - и молодые люди, студенты, и наиболее продуктивное поколение 30-40-летних, которые хотят понимать, что происходит вокруг. Судя по рейтингам, "Постскриптум" это обеспечивает. Сейчас информационная среда стала очень агрессивная, появилось много аналитики и шоу в самых разных форматах - не только газеты или ТВ, но и YouTube, и Telegram. Чувствуете ли вы возросшую конкуренцию?
Целый ряд стран - участниц этого мероприятия, которое было в Париже, сохраняют достаточно трезвую оценку потенциальных опасностей такого действия и потенциальной опасности непосредственно вовлечения в горячий конфликт, вовлечения уже на поле боя", - отметил пресс-секретарь президента РФ.
Как не было и с российской стороны. Ни в каких официальных документах стороны противником друг друга не называли. Но теперь России такие планы, очевидно, придется иметь. Прямая война между Россией и НАТО чревата переходом в ядерную стадию, которая закончится очень плохо для обеих сторон… При этом мы уже воюем с наиболее сильным противником среди западных стран — Украиной. И даже не будет беспокоиться о позиции НАТО. В лучшем случае — спросит Америку. Могут даже Украину не спросить. Просто захотят вернуть себе территории, потерянные в 1939 году. Большинство же стран альянса из-за этого воевать против нас не способны. Военный эксперт Михаил Александров считает, что России невыгоден именно вялотекущий конфликт, а в случае эскалации нас ждет успех. Поэтому ничего нового здесь нет. Это форма политического давления, вброс перед саммитом в Вильнюсе, чтобы запугать нас. У нас давно уже идут разговоры о том, что надо что-то делать. Например, ударить по аэродромам в Польше обычным оружием. А если они ответят, нанести ядерный удар по военной инфраструктуре Польши и тем самым лишить их возможности снабжать Украину вооружением. Уверен, что ядерного ответа не будет. У Польши ядерного оружия нет, а США за нее умирать не станут. Единственное, они могут ответить ядерным оружием по нашим войскам на Украине.
Да, с одной стороны, напрямую Киев Минску не угрожает. Но и Вашингтон еще не так давно опасался ударов по российской территории. Глен Грант, подполковник британской армии в отставке, бывший советник министерства обороны Украины: «Получение Украиной этих ракет было неизбежным. Изменит ли это ситуацию на поле боя? Что ж, возможно, это отодвинет логистические и командные центры России вглубь страны. Наверное, Украина сможет дотянуться туда, куда в настоящее время добраться не может». С другой стороны, ресурс таких ракет сильно ограничен, ведь с начала их производства в 1980-х годах было выпущено всего около 4000 тысяч ATACMS. По данным The New York Times первую сотню таких ракет Байден тайно отправил еще в середине февраля , но какого-либо эффекта Киев так достичь и не смог. Александр Лукашенко: «Это нисколько, совсем не изменит ситуацию на фронте. Абсолютно не изменит. Дело не в деньгах. Эти деньги надо еще освоить. Осваивать их будут в Америке. Как они освоят, непонятно». А что же Зеленский?
Главные новости
- Отвлечение внимания
- Они уже в строю
- Военная операция на Украине
- Британский хайп
Welt опубликовала «стамбульский» проект договора между Россией и Украиной
| Закончится СВО, начнется война: раскрыты планы по вводу войск НАТО - МК | Прямая война между Россией и НАТО чревата переходом в ядерную стадию, которая закончится очень плохо для обеих сторон. |
| Asia Times: массовой отправкой «советников» Киеву НАТО движется по сценарию Вьетнамской войны | прямой призыв к вмешательству всего НАТО в конфликт против России на стороне Украины. |
| Переговоры, угроза столкновения с НАТО, ядерное оружие. К чему идет операция на Украине | Сейчас экс-глава НАТО Расмуссен начал информационную подготовку населения к разделу Украины. |
| НАТО направляет на Украину боевые части, чтобы предотвратить победу РФ - | То есть конфликт на Украине окончательно перерос в битву между Россией и НАТО. |
| Реакция МИД на решение Конгресса США о новых военных траншах Украине. Новости. Первый канал | НАТО начинает вводить на Украину боевые части. |
К Украине стянули дополнительные силы НАТО. Сводка СВО на утро 30 сентября
Это включает пакет практической поддержки, который позволит достичь полной совместимости украинских и натовских войск, создание Совета Украина — НАТО, а также решение отменить план действий по членству, что значит, что вместо двух шагов для того, чтобы стать членом [НАТО], понадобится только один шаг», — сказал он. Впрочем, этот один шаг выглядит примерно как расстояние пешком до Луны, так как условием принятия Украины в Альянс названо прекращение конфликта. Едва ли сам он, как и кто-либо ещё на Западе, несмотря на всю их риторику, верит в это. Ещё одним практически невыполнимым условием заявлено согласие всех стран — членов Альянса. А такого согласия нет, даже несмотря на то, что после 2008 года, когда Украине впервые дали абстрактные обещания, но в блок так и не взяли, позиция европейцев по отношению к России заметно ужесточилась. Главный противник вступления Украины в НАТО даже не Венгрия которая не даст согласия, пока Киев не обеспечит равные права для закарпатских венгров , а Германия, чьё мнение, даже несмотря на крайне ослабленную в последнее время политическую субъектность, трудно игнорировать. Накануне саммита немецкий Bild опубликовал документ , выражающий позицию правительства ФРГ. Кроме того, по утверждению источника газеты, американцы также блокируют официальную заявку Украины на членство в НАТО. Такой же точки зрения придерживается американский президент Джо Байден, также говоривший об этом накануне.
Условие прописано в пятой статье устава Альянса. О том, что Украина сможет присоединиться к нему только после завершения СВО, говорили задолго до саммита практически все — от того же Столтенберга до министра обороны Германии Бориса Писториуса.
По мнению политолога, западные лидеры могут выбрать один из следующих четырех возможных вариантов: Продолжать вести войну с Россией. Для этих целей коллективный Запад продолжит настаивать на так называемой формуле мира, предложенной президентом Украины Владимиром Зеленским.
Запад может предложить России временное перемирие по типу «корейского варианта». То есть просто остановить военные действия по ЛБС, Минск 3.
Отмечают, что послужной список Leopard 2 оставляет желать лучшего, поскольку турецкая армия понесла большие потери, используя машины в Ираке и Сирии против местных ополченцев. Запад ищет выход из тупика Поражение ВСУ и НАТО в так называемом Приазовском сражении сегодня видится неизбежным: возможности первого эшелона наступающих войск полностью исчерпаны, а второй эшелон встречают те же самые неприступные позиции российских войск.
Далее в зоне СВО равновероятны новые рукотворные ядерные катастрофы киевского режима, ввод войск отдельных стран альянса на территорию Западной Украины или появление парламентеров НАТО с предложением о перемирии — издание The Hill уже сообщило: "Прекращение огня на Украине в интересах Америки". Британская газета The Time еще надеется: "Контрнаступление станет поворотным моментом в почти 16-месячной войне. Для Киева это кульминация многомесячного изнурительного конфликта, который… в конечном счете определит исход войны". Германское издание Focus констатирует, что информация о большом наступлении Украины — это "принятие желаемого за действительное".
Всем понятно, что неудача украинского наступления означает катастрофу США и НАТО, которые вложили в "украинский проект" сотни миллиардов долларов и евро. Как бы то ни было, Запад сегодня и в обозримой перспективе не готов давать Украине гарантии безопасности. Кандидат в президенты США от Демократической партии Роберт Кеннеди-младший сегодня заявил, что американские власти втянули Киев в конфликт против России, и "превратили Украину в скотобойню, которая уничтожила 350 тысяч молодых украинцев".
Украина же отчаянно пытается найти новых рекрутов и получает в этом помощь от некоторых стран, где скрываются украинские беженцы призывного возраста. Литва планирует выслать таковых домой, как и Польша — отмечает Брайен. Согласно его выводам, перед киевским режимом Запад ставит главную задачу «продержаться до ноября». Так что, если российские войска добьются успеха, большой войны в Европе можно будет избежать. Наши новостные каналы.
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
Украине из-за трудностей на фронте может потребоваться вмешательство НАТО на совершенно ином уровне. Вероятно, в таком формате силы НАТО и будут принимать участие в украинском конфликте в случае масштабного вторжения на Украину. Член-корреспондент Академии военных наук России Владимир Козин считает, что есть три базовых сценария прямого военного участия НАТО в боевых действиях на Украине. Таким образом, несмотря на декларируемые роли, присутствие военных НАТО на Украине фактически означает их активное вовлечение в боевые действия против российских сил, что может существенно повлиять на развитие ситуации в зоне конфликта.
Североатлантический альянс озаботился всеобщей мобилизацией в России
- "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен
- Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ
- "НАТО начинает вводить войска на Украину, а Россия стремится к победе" — говорит Стивен Брайен
- «Вариантов у Запада нет»: НАТО вмешается в войну на Украине –...
- Сообщить об опечатке
Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ
После прибытия американских танков M1A1 Abrams на Украину многие на Западе предвкушали наступление поворотного момента в конфликте. Россия подчеркивает, что не хочет расширения конфликта на Украине и втягивания в него США или стран НАТО. Ввод войск стран НАТО на территорию Украины по модели, предложенной президентом Франции Эммануэлем Макроном. НАТО не будет вмешиваться в ситуацию на Украине в военном плане, это было бы ошибкой. Появление военных НАТО на территории Украины приведет к прямому конфликту с РФ и эскалации ситуации, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Закончится СВО, начнется война: раскрыты планы по вводу войск НАТО
| НАТО направляет на Украину боевые части, чтобы предотвратить победу РФ - | «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. |
| Саакашвили рассказал о скором появлении солдат США на Украине: Украина: Бывший СССР: | На прошлой неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердил, что ряд членов альянса направили на Украину военных советников. |
| Asia Times: военные НАТО уже давно воюют против ВС РФ в конфликте на Украине ⋆ Ридер Новости | Да да да, очередные красные линии, так же как и удары по центрам принятия решений, по коммуникациям и т.д., а по поводу вступления НАТО в войну на Украине в случае успешного наступления ВСУ, ведь до этого на всех углах трубили, что НАТО вмешается в случае. |
| Что стоит за массированным вбросом темы «НАТО на Украине»? | В Великобритании заговорили о возможном вступлении НАТО в войну с Россией. |
На удар «Кинжалами» в ядерном оснащении НАТО ответить не сможет, а США не захотят
НАТО самым решительным образом осуждает жестокую и неспровоцированную агрессивную войну России против Украины – независимой, мирной и демократической страны и близкого партнера НАТО. Смотрите, если НАТО вводит свои войска официально, то конфликт на территории Украины, НАТО и России становится малопредотвратимым. «НАТО не планирует отправлять в Украину боевые подразделения, но ряд членов альянса направили туда военных советников, заявил генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг. Развитие эскалации, рост ставок коллективного Запада на украинском театре военных действий ведут к прямому втягиванию войск НАТО в конфликт с ский министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что специальная военная операция на Украине продвигается по.
Подписка на новости Политнавигатора
- Переговоры, угроза столкновения с НАТО, ядерное оружие. К чему идет операция на Украине
- Байки для России. НАТО будет пугать войной, но никогда в нее не вступит
- Что еще почитать
- Вооружённый конфликт на Украине: Запад всё ближе к роковой точке — Фонд стратегической культуры
- Укропольша
- Asia Times: массовой отправкой «советников» Киеву НАТО движется по сценарию Вьетнамской войны