КНР объективно оценивает потенциальные угрозы США и без необходимости на рожон не лезет, о чём можно судить по соблюдению наложенных на РФ санкций. США также заключили пакт безопасности с Австралией и Великобританией против КНР и разместили на Филиппинах систему нападения ракет среднего радиуса действия, которые достигают побережья Китая. В ночь на 16 ноября в Сан-Франциско состоялась встреча президента США Джо Байдена и председателя КНР Си Цзиньпина. В контексте противостояния США и КНР это будет означать снижение способности НОАК захватить и удерживать Тайвань. Встреча лидеров КНР и США, о которой так много говорили политики и эксперты в ее преддверии, результатов которой так ждали (все, впрочем, ждали разного), стала фактом истории.
США и КНР уже ведут Третью мировую войну чужими руками, кто следующий?
"США прочерчивают еще одни красные линии, и, на мой взгляд, это не просто какие-то "пугалки", как было раньше. Он подтвердил "серьёзную озабоченность" США по поводу поставок Китаем компонентов вооружения России и даже пригрозил Пекину "мерами" в случае, если КНР вознамерится сотрудничать в данном ключе. В контексте противостояния США и КНР это будет означать снижение способности НОАК захватить и удерживать Тайвань. Потеря США статуса мирового гегемона, крупнейшей экономики мира неизбежно в исторической перспективе приведет и к закату эры доллара. МОСКВА, 28 апр — РИА Новости, Ренат Абдуллин. Госсекретарь Энтони Блинкен посетил КНР с трехдневным визитом.
Банковское давление
- Глава МИД КНР Ван И: конфликт США и Китая приведет к обоюдному проигрышу – Москва 24, 26.04.2024
- Китай – последние новости
- Новости Китая | ЭКД – Telegram
- Китай: последние новости
- О чём договорились Блинкен и Си? Итоги переговоров США и Китая
Как будут развиваться взаимоотношения КНР и США после переизбрания Си Цзиньпина
CGTN на русском-Официальный сайт Глобальной телевизионной сети Китая | Госсекретарь США посетил КНР, где заявил об озабоченности Вашингтона тем, что Пекин якобы поставляет Москве товары двойного назначения. |
Блинкен пригрозил Китаю принудительно сократить его сотрудничество с Россией - Ведомости | Джеффри Пайатт, занимающий пост помощника госсекретаря по вопросам энергетики США, высказался о кооперации с Китаем в вопросах санкций против РФ, его слова передает портал РИА "Новости" со ссылкой на Госдеп. |
Китай признал работу с Tesla «успешным примером сотрудничества между КНР и США» | Rusbase | Потеря США статуса мирового гегемона, крупнейшей экономики мира неизбежно в исторической перспективе приведет и к закату эры доллара. |
Американский госсекретарь Энтони Блинкен завершил свой визит в Китай
Госсекретарь также сообщил, что передал китайской стороне «серьезную озабоченность» США в связи с якобы имевшей место передачей Пекином Москве компонентов и товаров двойного назначения, позже использованных для военно-промышленного комплекса РФ. Без «холодной войны» Блинкен также заверил, что США не стремятся сдерживать развитие Китая или создавать антикитайские союзы с другими странами. В Вашингтоне хотели бы сотрудничать с Пекином, укреплять диалог и взаимодействие, а также «избегать недопонимания и неверных суждений», добавил он. Байден тогда подчеркивал, что Соединенные Штаты не стремятся к новой «холодной» войне, а «развитие Китая выгодно всему миру». Вашингтон «не стремится подавлять развитие КНР и не стремится дистанцироваться или отделяться от КНР», уверял американский лидер. Не пересекать красные линии Ван И в своей оценке китайско-американских отношений был более категоричен.
Он заявил, что, хоть в целом они и стабилизировались, негативные факторы «продолжают расти и накапливаться». В Пекине также предостерегли Вашингтон от пересечения красных линий, касающихся суверенитета, безопасности и интересов развития КНР, а также вмешательства во внутренние дела страны. Министр отметил, что в настоящее время законные права Китая на развитие «необоснованно подавляются», а основные интересы страны «сталкиваются с вызовами».
Противостояние с США — многоаспектный процесс. В Америке уже несколько лет назад буквально одной фразой была сформулирована разница подходов Вашингтона к противостоянию с Москвой и Пекином: «Россия — изгой, а не равный [соперник]; Китай — равный, а не изгой. Разные задачи, разные ответы».
Невзирая на то, что торговая война Америки против Китая продолжается и при республиканцах, и при демократах, и несмотря на соперничество за лидерство в технологической сфере, торговля с Поднебесной продолжает занимать очень важное место для экономики США. Американцам, до 80 процентов ВВП которых происходит из сферы услуг, физически необходимы дешёвые товары из Китая. До такой степени, что их аналитические центры и инвестиционные структуры в минувшем году на полном серьёзе говорили о том, что высокая мировая цена на энергоносители недопустима по причине её влияния на стоимость товаров из Китая в меньшей степени из Европы, Южной Кореи и Японии на внутреннем рынке США, ибо это ведёт к росту в Америке инфляции. Одновременно с этим сами американская и китайская экономики серьёзно интегрированы. При этом КНР — основной поставщик потребительских товаров в Америку. Для Пекина Вашингтон — это крупнейший торговый партнёр и крупнейший покупатель китайских экспортных товаров.
Китай подготовился Какое бы решение ни приняло Министерство торговли, Китай к нему, судя по всему, готов заранее. В стране с начала XXI века развивается национальная процессорная архитектура LoongArch, на базе которой создаются процессоры для ПК, серверов и рабочих станций. С другими архитектурами она никак не связана, и у США над ней власти нет.
ИТ в банках LoongArch и процессоры на ее основе в конце 2022 г. Впрочем, в конце 2023 г. Хотя самые передовые решения на LoongArch России пока недоступны.
Также Китай с лета 2022 г.
Кроме того, военно-воздушные силы Китая регулярно отправляют боевые самолеты к соседнему государству. Кроме того, гражданам Тайваня объяснили, как себя вести в случае воздушной атаки и как укрываться от бомбардировок. Решение о том, чтобы провести такие учения, было принято после того, как Россия начала спецоперацию на Украине. Накануне The Wall Street Journal со ссылкой на источники в американской разведке, а также людей, близких к китайскому правительству, написало , что Китай может наращивать ядерную мощь для того, чтобы в войне против Тайваня сдержать США от вмешательства в конфликт.
Блинкен предупредил КНР о санкциях за поддержку китайскими предприятиями ВПК РФ
Китай призвал США не пересекать красные линии и не вмешиваться в дела страны — Росбалт | Он подтвердил "серьёзную озабоченность" США по поводу поставок Китаем компонентов вооружения России и даже пригрозил Пекину "мерами" в случае, если КНР вознамерится сотрудничать в данном ключе. |
США предложили Китаю расширить военные связи | США и Китай: Яркий пример американской отборной шизофрении и хуцпы, США: Возрождающиеся исторические империи России, Китая и Ирана уничтожают неоколониальный порядок, МИД Китая “поставил на место” министра финансов США Джанет Йеллен. |
Второй Блинкен комом. Визит госсекретаря США в Китай закончился провалом | Заметим, она называлась "Основы взаимоотношений СССР и США", то есть речь, как и сегодня между КНР и США, идет о принципах. |
Китай отреагировал на наглость американцев
Еще одно доказательство протекционизма США и их намерения подавить развитие Китая", — продолжил он. Глава МИД КНР и дипломатический советник президента Франции обсудили перспективы укрепления сотрудничества. В Великобритании и США прошли митинги против действий Израиля в секторе Газа. США хотят воевать с Китаем только потому, что они воспринимают КНР как угрозу не военную, а угрозу их лидерству в мире.
Блинкен: если Китай не решит проблему с поддержкой ВПК России, это сделают США
Политолог оценил результаты визита Блинкена в Китай | Он подтвердил "серьёзную озабоченность" США по поводу поставок Китаем компонентов вооружения России и даже пригрозил Пекину "мерами" в случае, если КНР вознамерится сотрудничать в данном ключе. |
Второй Блинкен комом. Визит госсекретаря США в Китай закончился провалом | Встреча лидеров КНР и США, о которой так много говорили политики и эксперты в ее преддверии, результатов которой так ждали (все, впрочем, ждали разного), стала фактом истории. |
США и КНР уже ведут Третью мировую войну чужими руками, кто следующий?
Фото: duma. Насколько позитивны эти итоги для Китая, Америки и мира в целом? В том смысле, что речь не шла о каком-то знаменательном прорыве в американо-китайских отношениях, о подписании каких-то эпохальных соглашений. Речь шла о том, чтобы встретиться, обсудить мировые проблемы, обсудить накопившиеся между США и Китаем разногласия. И договориться о том, чтобы держать их под контролем. Эта формула - конкуренция не должна приводить к конфликтам между США и Китаем - давно высказывается Байденом. Он говорит: мы не хотим конфликтовать с Китаем. Мы хотим с ним жестко конкурировать, но не доводить дело до конфликта. Собственно, это было основное послание со стороны президента Соединенных Штатов. Что же касается Китая, то, поскольку он сильно зависит от торгово-экономических связей с США, он не заинтересован в том, чтобы политические расхождения сильно сказывались на торговле, экономике, инвестициях, на тех огромных выгодах, которые Китай получает от этих отношений. То есть Китай тоже не хочет, чтобы разногласия выходили за определенные пределы и ставили под сомнение факторы развития китайской экономики.
А отношения с Соединенными Штатами являются одним из важнейших факторов экономического развития Китая. Вот, собственно, о чем была эта встреча, - о контроле над разногласиями. Правда, выслушав обоих лидеров, некоторые комментаторы сделали вывод, что речь идет о некоей начинающейся разрядке между Китаем и Соединенными Штатами... Для разрядки недостаточно того, что лидеры, которые не виделись несколько лет, встречаются и говорят в достаточно благожелательном духе. Для разрядки нужна некая общность интересов, которая была бы не просто выражена, а зафиксирована в каких-то соглашениях. Напомню, как началась советско-американская разрядка: Леонид Брежнев и Ричард Никсон подписали два важнейших соглашения - об ограничении стратегических вооружений, так называемое ОСВ-1, и договор о противоракетной обороне. Это были эпохальные документы, которые на несколько десятилетий определили состояние стратегической стабильности между двумя ведущими ядерными державами. В отношениях между Китаем и Соединенными Штатами ничего подобного нет. Те разногласия, которые накопились между ними, никуда не ушли. Сохраняются разные подходы к мировым кризисам.
Понятно, что где бы ни были интересы Пекина, Вашингтоном последние рассматриваются как угроза для себя. Третья причина — американская идеология. Традиционно дипломатии этой страны свойственен чистой воды реализм, но сейчас она становится все более идеологизированной.
Особенно это стало заметно после прихода Байдена ко власти: тогда Соединенные Штаты определили свои отношения с Поднебесной как противостояние "американской демократии" и "китайского авторитаризма". Что касается ряда восточноазиатских государств, таких как Япония или Филиппины, они тоже руководствуются своими размышлениями. Во-первых, они далеки от полной независимости и суверенитета.
Их безопасность интегрирована в американскую систему, так что у этих государств нет собственной дипломатии и политики в области безопасности, это в лучшем случае "полусуверенные державы". Как только они начинают направляться к независимости, США сразу же оказывают на них давление, а значит, первым приходится опираться на последних. Далее, в силу исторических и геополитических причин у стран Восточной Азии есть те или иные разногласия с Китаем.
Почувствовав себя "под угрозой", они вынуждены "звать к себе" американцев в надежде получить от них поддержку в деле урегулирования отношений с Китаем. В-третьих, лидеры восточноазиатских государств преимущественно получают американское образование, а значит, перенимают западные ценности. Четвертый фактор связан с экономическими рассуждениями глав указанных государств в отношении Китая.
В прошедшие несколько десятилетий большая часть восточноазиатских стран придерживалась курса "проведения двух политик одновременно": развивая отношения в области безопасности с Соединенными Штатами, одновременно они поощряли активизацию экономических контактов с Китаем. В связи с этим, будучи между Вашингтоном и Пекином, они отказывались выбирать стороны. Однако со времен Трампа США стали склоняться к экономическому национализму и торговому протекционизму, то есть их экономика политизировалась.
В подобной ситуации страны Восточной Азии стали вынуждены выбирать Соединенные Штаты и в экономическом плане. США равно "всезнание и всемогущество"? Но вот в чем суть проблемы: остаются ли Соединенные Штаты сегодня столь же "всезнающими и всемогущими", каковыми их представляет Восточная Азия?
Способны ли они удовлетворить требования стран региона? Хотя США тоже уже осознали, что далеки от тех "всезнания и всемогущества", которыми обладали в период после Второй мировой войны, в Восточной Азии они по-прежнему строят из себя "Бога". После окончания холодной войны, когда Соединенные Штаты стали однополярной гегемонией, они долгое время находились "в свободном полете".
Но как минимум начиная с Обамы американцы стали понимать, что в расширении "границ своей империи" они зашли слишком далеко и им следует сократить территории. На самом деле, в этом отношении верно суждение Трампа: у Соединенных Штатов нет возможностей — да и обязанностей — в неограниченных масштабах раздавать союзникам общественные блага, то есть защиту. Безапелляционный "отказ" Трампа оказал роковое влияние на государственную дипломатию, потому-то Байден с момента своего прихода и пытается восстановить и даже расширить политику альянсов.
Хотя и это только видимость — если приглядеться внимательнее, несложно заметить, что на реальном уровне американская стратегия сужается, то есть Вашингтон пытается ослабить свой стратегический фокус на Европе и Ближнем Востоке и сделать упор на Индо-Тихоокеанском регионе, — специально, чтобы реагировать на действия Пекина. Но это нелегкая, скорее даже невыполнимая миссия. После Второй мировой войны американские интересы закрепились в самых разных регионах.
На международном уровне США можно рассматривать как "легиста", который посредством глубокого вмешательства устранял "спонтанный порядок", что мог сформироваться в каком-либо государстве и распространиться "снизу вверх", а потом "сверху вниз" навязывал порядок, определенный самими Соединенными Штатами. Итак, сейчас Вашингтон хочет освободиться от этого всего. Сказать проще, чем сделать.
В момент, когда США сокращают вложения в некий регион или стратегическое внимание к нему, там вскоре может возникнуть вакуум власти или начаться конфликт. И украинский кризис, и израильско-палестинская война — отражения этого явления. Что касается Старого континента, трудности во внутреннем развитии ЕС, противоречия между странами-членами будь то в отношениях между крупными державами наподобие Франции или Германии или в связях между государствами Старой и Новой Европы , возрождение России и подъем Китая стали факторами, которые усилили потребность региона в Соединенных Штатах.
И когда американцы не смогли удовлетворить требования Европы, некоторые государства континента обернулись к Китаю. То же самое происходит на Ближнем Востоке, разве что там имеют место иные факторы. Таким образом, хотя США по-прежнему "собирают группировки" для противостояния Китаю, на самом деле их приверженность ослабляется даже на содержательном уровне.
Прежде всего, в недавнем совместном заявлении США, Японии и Филиппин на первое место поставлено укрепление экономического сотрудничества между тремя странами, а вопросы безопасности вынесены на второй план. Первый же пункт документа — о содействии инклюзивному экономическому росту и устойчивости экономики — в основном содержит формулировки программного типа, например, о поддержке сторонами Индо-Тихоокеанской экономической структуры IPEF, ИТЭС. Со второго по четвертый пункты документа говорится об американо-японских инвестициях в филиппинскую инфраструктуру, вложениях в филиппинское производство чипов и цепочку ценностей, а также инвестициях в переход к зеленой энергетике соответственно.
Суть этих трех разделов заключается в поддержке индустриализации Филиппин и превращения этого островного государства в важного торгово-промышленного партнера американцев в процессе его перехода к "зеленой" экономике под руководством США. Вопросы безопасности затрагиваются только в пятом пункте заявления. Во время своего выступления на саммите Байден подчеркнул, что союз между Вашингтоном и Манилой "тверд, как скала" и что любая атака на суда, самолеты и территории Филиппин приведет в действие подписанный двумя сторонами договор о взаимной обороне.
Хотя в заявлении в резкой форме выражалась тревога по поводу действий Пекина по защите своего суверенитета в Южно-Китайском море, а также говорилось о поддержке решения в рамках арбитражного дела 2016 года, формулировки не выходили за пределы и ранее использовавшихся Соединенными Штатами и их союзниками в отношении Поднебесной слов. Более того, в заявлении по итогам саммита не было и слова насчет фактической реализации трехстороннего военного альянса. В случае конфликта с Китаем Филиппины могут сослаться на договор о взаимной обороне и потребовать вмешательства со стороны США, но это никак не привлечет участие других военных сил.
В теории, при создании системы коллективной обороны Соединенных Штатов, Японии и Филиппин Вашингтону и Токио придется усовершенствовать свой договор о безопасности, чтобы распространить его действие на территории за пределами Страны восходящего солнца.
Он заявил, что, хоть в целом они и стабилизировались, негативные факторы «продолжают расти и накапливаться». В Пекине также предостерегли Вашингтон от пересечения красных линий, касающихся суверенитета, безопасности и интересов развития КНР, а также вмешательства во внутренние дела страны. Министр отметил, что в настоящее время законные права Китая на развитие «необоснованно подавляются», а основные интересы страны «сталкиваются с вызовами». Позже в интервью катарскому изданию Peninsula он отметил, что у Вашингтона «неправильное восприятие» КНР, поэтому Штаты «продолжают продвигать свою ошибочную политику сдерживания КНР». США, по словам дипломата, по-прежнему смотрят на мир с точки зрения «холодной войны» и менталитета «игры с нулевой суммой».
Американцы постоянно «провоцируют региональную напряженность» на море и осуществляют технологическую блокаду Китая. Украинский вопрос Глава китайского МИД указал также на риск усугубления украинского кризиса и призвал международное сообщество объединить усилия для деэскалации. США в свою очередь проводят лицемерную политику, помогая ВСУ, но при этом критикуя «нормальные торгово-экономические отношения России и Китая». Он призвал искать точки соприкосновения и помогать друг другу достигать целей, а не вести недобросовестную конкуренцию.
Однако американские законодатели предприняли шаги, направленные на то, чтобы либо запретить приложение, либо заставить китайскую фирму отказаться от своей доли в компании, что было поддержано Белым домом. На этой неделе в Китае было очевидно, что движение по этому вопросу было незначительным. Йеллен заявила на пресс-конференции в понедельник, что поддерживает усилия администрации по решению проблем национальной безопасности, связанных с конфиденциальными личными данными. Цель состоит в том, чтобы определить, как действовать в случае банкротства банка, чтобы предотвратить катастрофический стресс для мировой финансовой системы. Йеллен сказала, что уже было проведено несколько учений.
«Добились реального прогресса». О чем договорились Байден и Си Цзиньпин в Сан-Франциско
Как выразился Си Цзиньпин, КНР хотят видеть США «уверенными, открытыми и процветающими» и надеются на взаимность. В связи с ситуацией госсекретарь США Энтони Блинкен отложил визит в КНР и заявил, что инцидент с китайским аэростатом подорвал возможность построения фундамента отношений Вашингтона и Пекина. Как выразился Си Цзиньпин, КНР хотят видеть США «уверенными, открытыми и процветающими» и надеются на взаимность. Госсекретарь США Энтони Блинкен завершил трёхдневный визит в Китай. Министр иностранных дел Китая Ван И заявил, что конфликт между США и Китаем приведет к проигрышу обеих сторон. Однако на фоне ужесточения санкционных действий между Китаем и США есть и весьма хорошие новости для всего мира: подобные санкции Пекина безусловно отодвигают вероятность войны между США и КНР.