это только начало, что вскорости, ослабив нас в этих затяжных боях, на Россию нападёт всей своей мощью НАТО.
НАТО против России: кто победит в случае прямого военного столкновения?
Военному руководству страны приходится догонять Китай, Россию и США в разработке оружия, способного летать со скоростью выше 5 Маха, что в пять раз превышает скорость звука, Sky News. Однако США все сильнее отставали от СССР — особенно после того, как 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин стал первым человеком, побывавшем в космосе. — Конгресс США одобрил помощь Украине на 61 млрд долларов, но эти деньги будут распределены между Украиной, американским военно-промышленным комплексом (ВПК) и союзниками в Европе на закупку вооружений. Россию уже не первое десятилетие пугают возможной войной с Америкой, в которой у нашей страны якобы нет ни единого шанса на победу. Россия сотрет США за 40 минут, ни о каких днях и часах противостояния не может быть и речи.
Какова численность войск НАТО
- «Не первые, но и не вторые». Эксперт сравнил армии России и США
- Главное сегодня
- Всех нас пугают нападением НАТО на Россию и большой войной – чего ждать?
- «В США кое-что забыли». Эксперты о том, кто победит в битве России и НАТО
- В чем сильные стороны армий НАТО и РФ
- Чья армия сильнее – американская, китайская или российская: аналитические рассуждения
Рейтинг армий мира 2024 по версии Global Firepower
Евросоюз и НАТО будут сохранять полное единство в условиях украинского кризиса. Об этом заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Она же обнародовала информацию о новом санкционном ударе ЕС против России, если на Украине начнётся война. Читайте еще : Касается не только призывников. Юристы рассказали, могут ли россиян мобилизовать на СВО через электронные повестки Судя по заявлению европолитика, отдуваться на этот раз придётся компаниям, работающим в энергетическом секторе и связанным с высокими технологиями. В Североатлантическом альянсе полагают, что именно это должно стать «первым шагом в урегулировании кризиса». Баланс сил в Европе Правильный ответ на этот вопрос мог бы дать лишь опыт — то есть боевые действия. Но такая цена слишком высока. Мы надеемся, никому не придет в голову проверять ее на практике. Тем не менее, можно оценить силы сторон — личный состав армий и численность боевой техники.
Это, а также политические границы позволяет увидеть приложенная карта. Хотя, надо понимать, информация о вооружённых силах во многом секретна и в открытых источниках может быть неверной. Сколько сил у НАТО в Европе может быть использовано против России НАТОвские силы в Европе представлены живой силой в количестве 3 миллионов 200 тысяч солдат в числе которых 1,350 миллионов американских , бронетехникой в количестве 9800 едениц американские — 2800 , 6. Предполагаемый барьер вероятных врагов пролегает по материку, а также в Чёрном море, относя последнее к российской сфере интересов.
Понятно, что прямой конфликт с НАТО сейчас привёл бы либо к глобальной катастрофе, либо к показательному унижению и Североатлантического альянса, и байденовской администрации, поэтому руководство США постаралось этого не допустить, заключил собеседник издания. Читайте еще : Белгород сегодня 17. Мнение польского аналитика Сравнивая военный потенциал России и Запада нельзя забывать, что НАТО был создан для поддержания равновесия сил во время войны, но после 1990 года Альянс превратился в структуру по организации нападений на более мелкие государства. Об этом рассказал польский политолог Конрад Рэнкас. Это ни в коем случае не угроза, а рецепт окончательного решения украинской проблемы», — констатировал Рэнкас. На Западе ни у кого нет иллюзий, что вступление Украины в НАТО означало бы начало конца этого Альянса, а даже косвенное участие в войне с Россией стало бы развалом всего западного геополитического порядка, заключил собеседник издания. Что было бы с Россией, если бы у нее не было ядерного оружия? Если сравнивать военный потенциал России и Запада, то США в год тратят на военные расходы приблизительно столько же, сколько Россия за 10 лет. Об этом рассказал киевский публицист Игорь Лесев. Читайте еще : Белгород сегодня, 20 января 2023: губернатор Белгородской области заявил о новом украинском обстреле Эксперт подчеркнул, что по экономическому и мобилизационному потенциалу, а также в плане обычных вооружений Россия кратно уступает НАТО, и ситуацию уравнивает только атомное оружие. Поэтому полномасштабное столкновение России с НАТО — это полномасштабная ядерная война, и чтобы ее избежать, в Вашингтоне и Москве наверняка чертят друг другу красные линии, заключил собеседник издания. The Washington Times: России в случае противостояния с НАТО будет достаточно всего одного удара для победы В публикации американского издания The Washington Times говорится, что если между Россией и НАТО сейчас начнется полномасштабный вооруженный конфликт, РФ имеет гораздо больше шансов выйти из него победительницей. Американские аналитики убеждены, что в случае боевых действий российские военные РФ за считанные часы сможет разгромить армии стран НАТО в Европе. Подчеркивается, что Москва имеет преимущество над Вашингтоном.
В то же время по возможностям американский флот превосходит российский. У Штатов сейчас есть 11 авианосцев, причём их военно-воздушные силы больше, чем у многих стран мира. В ответ на это РФ обладает собственными гиперзвуковыми противокорабельными ракетами, и у Соединённых Штатов нет защиты от этого оружия. Однако у США есть 9 небольших авианосцев для поддержки морских десантных операций, а вот у России такой техники нет. Кроме того, Россия превосходит США по численности подводных лодок. Их у страны 70, а у Штатов - 68 единиц. Но вот сколько подлодок действительно сможет вывести РФ в море в случае войны - неизвестно. Подводные лодки США в целом к тому же более боеспособны, чем российские. У Штатов есть 92 эсминца с управляемыми ракетами, тогда как у РФ - всего 15 единиц этой техники. При этом Россия оснастила гражданские судна крылатыми ракетами "Калибр". В целом же, заключает ведущий, американские вооружённые силы более боеспособны и более многочисленны в 2022 году, чем российские. В то же время РФ добилась значительного прогресса в плане гиперзвукового оружия, чего американцам ещё не удалось.
Как это ни печально для них и для их союзников — но это сборище парикмахеров, и не более того. Боевой дух как таковой отсутствует напрочь, каждый военнослужащий занят главным образом зарабатыванием денег и качанием прав. То есть, конечно, мы все смотрим голливудские фильмы и знаем, что в Америке полно героев и суперменов, хотя большинство из них в армии и не служит, но в реальной жизни нам так ни одного и не показали. Ходят слухи, что есть у них какие-то особые спецподразделения, по типу нашей «Альфы», но те трое пленённых на югославской войне, говорят, как раз из такого спецназа и были. Мальчики плакали навзрыд прямо перед видеокамерами противника. Были и другие подобные эпизоды с участием американских супергероев, но по ТВ этого почему-то не показывали. Конечно, пропаганда США и их союзников пытается скрыть и загладить факты, но кое-что просачивается. И даже эти крупицы правды представляют американскую армию в очень неприглядном свете. Например, в ходе операции «Буря в пустыне» американские войска шли победным маршем на Багдад, иракские солдаты сотнями сдавались, а потом — неожиданность. Наступление прекратилось, войска отвели. Как только не изворачивались дикторы, комментаторы и политологи всего свободного мира — Буш, дескать, пощадил Саддама — «мириться лучше со знакомым злом, чем бегством к незнакомому стремиться». Вдруг его преемник окажется ещё хуже самого Хусейна? Непонятно только, куда уж хуже, и что бы он мог плохого сделать, формально управляя оккупированной страной. Похожа на правду информация о том, что американцев под Басрой просто остановили. Иракцы начали жечь их танки один за другим, с помощью немногочисленной и не очень новой советской техники. Ничего не оставалось, как отходить и начинать переговоры. В итоге — тот же Саддам управляет тем же довоенным Ираком, пусть и в условиях блокады. Ну, с личными составами всё ясно. А как же передовая техника? Самолёты-неведимки, спутниковые системы, Интернет и суперкомпьютеры, управляемые бомбы — техника, опередившая конкурентов на десятки лет? Про ВМФ не знаю, но практически все образцы сухопутного и воздушного оружия разработки США несколько хуже аналогичных российских. Самолёты-неведимки кстати, их сбили два, а не один, второй просто упал за границей были сбиты комплексом С-75 разработки 196какого-то года. На этом примере можно сделать приблизительный расчёт технического «отставания» в десятилетиях : Российская армия безнадёжно отстала в интернет-технологиях. Увы и ах. А сколько потратила вся армия? И сколько тратится сейчас, ведь хакеры матереют и звереют? И есть ли вообще толк от этих денег? Через Интернет «у них там» делается вообще всё — от мелкого бизнеса и до управления военными спутниками. Абсолютной защиты от взломов нет и быть не может. Если серверы Пентагона и ЦРУ взламывают на спор или ради бравады студенты и школьники прямо из аудиторий и читальных залов, то легко себе представить, что могут сделать взрослые серьёзные дяди из разведок стран наиболее вероятного противника, имея специальное оборудование и направленную подготовку. Да что там, уже сделали. Так что кучи старинных телефонов различных систем и степеней защиты на столах наших руководителей хоть немного, но греют душу специалиста.
СМИ: Россия возглавила рейтинг самых сильных армий мира
Армия России обошла Вооружённые силы США и стала сильнейшей в мире в рейтинге издания U.S. News & World Report. Однако США все сильнее отставали от СССР — особенно после того, как 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин стал первым человеком, побывавшем в космосе. А вон Ttats_VIBEZYT задался вопросом: что будет если США и Россия с присущей им военной мощью решат объединиться? Почему аналитики признали Россию сильнейшей военной державой мира, хотя в начале СВО они занижали способности ВС РФ, и какие преимущества есть у российской армии перед вооруженными силами других государств, разбирался Россия или США - сильнее в военном отношении? Сравнение армий России и США по численности, вооружению, размеру военного бюджета, месту в рейтинге по боевой мощи. Адмирал Радакин сказал, что НАТО становится более сильным и богатым альянсом, чем Россия и Китай.
Кандидат в президенты США рассказал, в чём Россия сильнее США
Входят ли диверсии на российских экспортных газопроводах в список «неавторизованных» действий, о которых пишут в RAND — пока не ясно. Примечательно, что аналогичные попытки остановить экспорт российского газа США начинаются сегодня уже в отношении поставок сжиженного природного газа СПГ. Наша цель — задушить его», — сказал американский чиновник. Через какое-то время «Северные потоки» были взорваны. Думаю, что и мировой общественности следует обратить внимание на эти слова, потому что опять речь идет о посягательствах на очень важный энергопроект», — объяснил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Почему же так получилось? Россияне, которые смотрят телевизор, прекрасно знают словосочетание "урвать кусок госбюджета".
И прекрасно знают, на что ради этого куска идут многие люди. Это куски нашего, россиянского бюджета, который не очень-то и велик. И на эти жалкие куски жалкого бюджета кое-кто строит себе дворцы и виллы, и не на Колыме, а в Калифорнии. Теперь проведём мысленный эксперимент и представим себе кусок не российского, а американского госбюджета. Теперь можно закрыть рты и начать моргать. Нам уже много лет внушали, что русские отличаются повышенной вороватостью, что в цивилизованных странах вообще никто не ворует, все честные, как ангелы, особенно, в Америке. Но мы же не фашисты и не расисты, а потому права не имеем верить в эти сказки.
Воруют везде. И если даже где-то в богатых странах народ и почестнее будет, то там и хочется сильнее. Желание уворовать прямо пропорционально размеру того самого куска. Даже если американский начальник честнее нашего раз в 10-15, то и удержаться ему во столько же раз труднее. Это всё к чему? К тому, почему сверхсовременные американские самолёты сбиваются старинными ракетами, почему один Т-80 может подбить 4-5 "Абрамсов" и уехать в Багдад, почему М-16 хорошо стреляет только в стерильных лабораторных условиях. В Америке издавна было 3 беды - воруют, воруют и воруют.
Только красиво воруют, по-умному, и называется это по-другому. Выцыганили денег а это уже целая наука! Начали выпускать, одна штучка стоит всех военных расходов России за год. Показали Президенту - вот самолёт, вот локатор, смотрите, г-н Президент, и правдать - не видно его, родимого! Успех полный. Денежки шуршат. А вот что при этом видно на локаторах советского производства 20-тилетней давности, никто и не посмотрел.
А кто посмотрел - молчал в тряпочку. Деньги же! Точно так же и со всем остальным. Разрабатывают, хвалятся, деньги гребут лопатой, а что получится - неизвестно. Война всё спишет. Сейчас они начинают создание противоракетной обороны, та самая нашумевшая СОИ. Нам бы всем бояться надо, а всё равно смешно.
Кто-то заработает кучу денег а кто-то потратит: , кто-то убедит весь мир в её непробиваемости, а потом произойдёт небольшой ядерный взрыв в космосе, мало ли, почему - несчастный случай, и вся эта "оборона" перегорит разом. А может и магнитная буря произойти особо мощная, результат - тот же. Полупроводники - штука капризная и ненадёжная. Были даже сообщения о том, что есть в США строго секретные подземные многоэтажные институты по изучению аномальных явлений. Ясновидение, НЛО, телекинез и т. В общем, полные икс-файлз. Тут Россия тоже отстала на десятилетия.
Для просвещённого и патриотичного советского человека это ужасно, конечно, но нам, православным, опять смешно. Вкладывать средства в изучение бесовских шуток и ждать от этого каких-то выгод - по меньшей мере, глупо. Лучше уж сразу душу сатане продать, если желание такое есть, с экономической точки зрения это гораздо выгоднее, чем построить подземный институт зарыть деньги в землю и сделать то же самое уже там. Но это всё у них.
Автор канала сопоставил все составляющие военной мощи России и США. Среди параметров, по которым сравнивались государства, - объём оборонного бюджета, количество военнослужащих, число единиц танков и другой техники.
Военный бюджет. У США он составляет 740,5 миллиардов долларов, у России - 48 миллиардов долларов. Действующие военнослужащие. Военный резерв. Здесь Россия обходит США: 2 миллиона человек против 845 тысяч. Боевые танки.
У Америки их 9 732 единицы, у России - 21 921 единица. Штаты владеют 48 409 единицами техники, РФ - 51 452 единицами. Бронированные автомобили.
В этом смысле новая метла в виде Джо Байдена в этом смысле метет по-старому. О том, что его президентство будет сопровождаться российско-американским конфликтом, пишут многие западные СМИ. Тем самым целенаправленно прививают своим гражданам мысль о возможности ядерной войны. Правда, далеко не все западные издания рассказывают о том, каким военным в том числе, ядерным потенциалом обладает современная Россия.
Ее ракеты способны в считанные минуты превратить территорию Соединенных Штатов в безжизненную радиоактивную пустыню. Ну, а если кто-то там, за океаном, все еще наивно верит в непобедимость США, ему стоит немного углубиться в историю, и изучить военные конфликты, которые уже случались между двумя странами. И пускай большинство из них не было глобальными, практически каждое из них заканчивалось для американцев... Скажем так, не победным маршем. Осада острова Ситка Первое столкновение между русскими и американцами, вошедшее в историю, относится к началу девятнадцатого века. Поселенцы от индейцев отбились, и тогда британцы заявили об ущемлении прав коренных народов. И пошли штурмом на русскую крепость Михаила Архангела на острове Ситка.
К атакующим присоединились моряки с американского корабля «Дженни». Однако, крепость выстояла, и изрядно поредевшие ряды британо-американских подразделений вынуждены были покинуть остров не солоно хлебавши. Американский позор под Архангельском Следующее военное столкновение между русскими и американцами состоялось более чем столетие спустя. Это был очень тяжелый период для России. В стране шла кровавая Гражданская страна, и правительства западных государств всерьез рассчитывали откусить от ослабленной страны те или иные куски территорий. Для реализации этого плана в начале 1919 года в район Архангельской области отправился хорошо оснащенный американский экспедиционный корпус.
Сможет ли Россия выиграть открытую войну против НАТО и ЕС
Российские вооруженные силы заняли вторую строчку в рейтинге сильнейших армий мира по версии Global Firepower Index 2024. Новости. Знакомства. Если Америка нападет на Россию (или Россия на Америку), то никто не спасется. США и сейчас руководствуются целью «избежать войны между НАТО и Россией», но «ограниченное нападение России на НАТО не отменяет этой цели», подчеркивает RAND.
Россия готовится к крупномасштабному конфликту с НАТО - ISW
| «В войне США с Россией проиграют обе страны». Главное из интервью Медведева | Аргументы и Факты | В чем сильные стороны армий НАТО и РФ. Новость по теме. |
| КИТАЙСКИЕ ЭКСПЕРТЫ ДОКАЗАЛИ — РОССИЯ СИЛЬНЕЕ США | В случае обмена ядерными ударами между Россией и США, ряд городов будут уничтожены в первые же полчаса войны. |
| Sky News: Британия рассчитывает догнать Россию в гиперзвуковой гонке к 2030 году | Ветеран Дрейвен: армия США при столкновении с РФ потерпела бы сокрушительное поражение. |
| Кто сильнее - Россия или США? | Между США и Россией разгорелся новый спор, на этот раз связанный с тем, чья армия лучше. |
Кто сильнее: Россия или США?
Почему аналитики признали Россию сильнейшей военной державой мира, хотя в начале СВО они занижали способности ВС РФ, и какие преимущества есть у российской армии перед вооруженными силами других государств, разбирался — Конгресс США одобрил помощь Украине на 61 млрд долларов, но эти деньги будут распределены между Украиной, американским военно-промышленным комплексом (ВПК) и союзниками в Европе на закупку вооружений. Ветеран Дрейвен: армия США при столкновении с РФ потерпела бы сокрушительное поражение. Сможет ли Россия напасть на США или это выдумки американской администрации для дележки бюджета. И в гипотетическом безъядерном нападении США на Россию по типу косовского конфликта у США шансов нет.
Кто на свете всех сильнее: военные столкновения России и США в истории
Вооружение США сильнее если можно так выразиться, и дело не в ядерном оружии, которого кстати у США больше, и которые благодаря этому выиграли холодную войну с СССР, а дело во первых в нашем отчасти ложном. Сильная Россия означает сохранение баланса в Европе и Азии, что объективно выгодно американским интересам, однако пока в США такая позиция едва ли. Россия или США - сильнее в военном отношении? Сравнение армий России и США по численности, вооружению, размеру военного бюджета, месту в рейтинге по боевой мощи.