КПРФ, это не Коммунисты России!Скачать. В России появилась ещё одна коммунистическая организация – «Коммунисты России». Организаторы нового политического проекта не скрывают своего намерения составить конкуренцию КПРФ в борьбе за левого избирателя. «Коммунисты России» выступают с критикой Геннадия Зюганова и считают, что коммунистическая партия во главе с ним не сможет вернуть себе утраченную власть [47] [48]. Еще одно отличие между Коммунистами России и КПРФ – это их лидеры и. Партия Коммунистов России и КПРФ имеют различные взгляды на внешнюю политику. Это Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России.
КОММУНИСТЫ РОССИИ
Вот теперь о кипучей деятельности коммунистов России в отражённом противодействии со стороны буржуазного режима. Чем отличаются "Коммунисты России" от КПРФ? Партия «КПРФ» подала в суд на партию «Коммунисты России», утверждая, что только зюгановцы имеют право называться «коммунистами». Набережночелнинское городское отделение партии КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ.
Коммунисты России и КПРФ
- Манифест новых коммунистов
- Continue Reading
- Чем Партия "КПРФ" отличается от Партии "Коммунисты России"?
- Кто и зачем создаёт очередного спойлера КПРФ
Коммунистическая партия «Коммунисты России»
Она выступает как оппозиционная сила и активно проводит кампанию перед выборами в различные уровни власти. Источники: 1. После распада Советского Союза в 1991 году, КПСС была запрещена и российская коммунистическая партия разделилась на несколько фракций. КПР была создана социалистически настроенными членами бывшего КПСС, которые не согласились с политикой перестройки и курсом на капитализм. КПРФ отличается от КПР в том, что она является более радикальной и наиболее популярной левой оппозицией в России, чем ее предшественница. Различия в политической позиции КПРФ придерживается концепции «коммунистического патриотизма», считая, что социализм должен быть построен в рамках Российской Федерации.
КР- партия научного мировоззрения КПРФ поддерживает вмешательство церкви в образование и культуру, не критикует тягу попов к роскоши Финансируется за счет взносов членов партии — простых трудящихся Имеет ежегодное государственное финансирование 640 млн.
Программа «КР», несмотря на её название, является, в сущности, антикоммунистической, поскольку направлена не против «Единой России», а против КПРФ, и имеет целью не допустить Компартию в Думу или, по крайней мере, нанести ей существенный ущерб в борьбе за голоса избирателей. Что касается конкретных различий в программах, их можно свести к следующим моментам: Программа КПРФ — антикризисная, а программа «Коммунистов России» — программа их партии как политической силы, рассчитанная на весь период её борьбы за власть. Программа КПРФ исходит в своих мерах из реального соотношения политических сил в обществе, а программа «КР» исходит из желаний — нанести сталинские удары по капитализму. Но кто же этого не хочет? Программа КПРФ содержит ограниченное число конкретных цифровых обязательств перед избирателями, в то время как программа «КР» ими насыщена и потому кажется более заманчивой: всем зарплату не менее 70 тысяч рублей, минимальные пенсии — 40 тыс.
Нам это совершено не в струю». Однако в КПРФ уверены в обратном. По мнению Обухова, структуры «Справедливой России» оказывают организационную помощь альтернативным коммунистам и даже вербуют для них новых сторонников в регионах.
Более того, он считает, что аналогичная операция была предварительно опробована на региональном уровне в Санкт-Петербурге и Кузбассе, где давно уже зарегистрированы местные движения «Коммунистов России». По теме Весна показала, кто и где Растиражированная реплика главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной «Я так не люблю искать дно в любых вопросах» касалась темы возможного спада в российской экономике. Набиуллина тем самым сигнализирует — критическая точка в экономике не пройдена, от дна пока не оттолкнуться, а ситуация тяжёлая. Как говорил тогда член центрального совета этой партии Сергей Шаргунов, «на местах комсомольцы СКМ уже вступают в «Справедливую Россию» и входят в руководящие органы региональных организаций партии, что в конечном итоге будет означать слияние». В 2007 году эта молодёжная структура раскололась на две части, но официальная печать и документы юрлица при этом остались у Жукова. Вообще такое «раздвоение» — не редкость для коммунистического фланга российской политики. Например, в двух лицах пребывает «Авангард красной молодёжи» АКМ. Вышеперечисленные организации не являются партиями, а следовательно, и не нуждаются в обязательной регистрации. Однако с юридической точки зрения нет препятствий и к регистрации «КР» в виде партии. В стране вполне могут существовать две или три коммунистические партии».
Левой общественности не привыкать к вариациям со словом «коммунистическая».
Чем партия "Коммунисты России" отличается от КПРФ?
Отличия партии Коммунисты России от КПРФ. КПРФ, это не Коммунисты России!Скачать. На первый взгляд, между КПРФ и «Справедливой Россией» – классические различия: коммунисты и социал-демократы, радикальные левые и умеренные левые, одни – за революцию, другие – за постепенное переустройство общества. Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России.
«Коммунисты России» рассказали, чем отличаются от КПРФ
В чем отличие от КПРФ? Региональный комитет располагается в Тарко-Сале, но во многих муниципалитетах уже есть представители партии. Всего в её рядах около 50 ямальцев — 5 из них — это салехардское отделение «Коммунистов России».
История многократно подтвердила их вывод. Что же касается КПРФ, то, наверное, самой известной фразой Зюганова является пресловутая «… Наша страна исчерпала лимит на революции и прочие потрясения … » , которая говорит только об одном, что лидер КПРФ мало того, что откровенный холуй класса буржуазии, но еще и не слишком умный человек. Революции нельзя запретить. Революция это смена общественно-экономического строя, кардинальные изменения во всех областях жизни общества, в ходе которых меняется господствующий в обществе класс.
Революций требует сама жизнь, само развитие производительных сил, человеческого общества, науки, технологий. Революции возникают вне зависимости от желания каких-либо конкретных лиц, это результат действия объективных законов развития человеческого общества. И поскольку старый господствующий класс никогда не уходит добровольно, по-хорошему, совершаются эти перемены обычно революционными восстаниями. Таковыми были, например, все буржуазные революции, когда выросший в недрах феодального общества класс буржуазии свергал класс феодалов. Такими же были и все социалистические революции, когда угнетенный класс пролетариев свергал своих угнетателей, класс буржуазии. Социалистическую революцию они отрицают напрочь, предлагая трудящимся идти к социализму путем политической борьбы в буржуазном парламенте.
То, что этот путь совершенно нереален и бесперспективен, их не беспокоит. Ровно наоборот, КПРФ это очень даже устраивает — ведь эта партия очень неплохо живет, получая огромные деньги от российской буржуазной власти за свою якобы защиту интересов трудящихся. Стала бы буржуазия платить немалые деньги тем, кто действительно хочет ее свергнуть? Ни за что! Значит, деятельность КПРФ в том виде, как она осуществляется, выгодна буржуазии! Что думает КПРФ о диктатуре пролетариата Если уж КПРФ как огня боится революций, то от одного упоминания диктатуры пролетариата, на принципах которой должна стоять всякая истинная компартия, ее сразу кондрашка хватит.
В Программе КПРФ, в выступлениях Зюганова и в официальных документах партии о диктатуре пролетариата нет даже упоминания! А ведь В. Ленин прямо указывал, что всякий, кто отрицает диктатуру пролетариата есть враг рабочего класс и враг социализма, потому что без диктатуры пролетариата построить социалистическое общество невозможно! В классовом обществе, где в материальном производстве участвуют два основных общественных класса — буржуазия и пролетариат, возможна только либо диктатура буржуазии, либо диктатура пролетариата. Никакого иного государства, о котором постоянно говорит КПРФ, не указывая его классовой сущности и именуя «государством трудящихся», быть не может! КПРФ предлагает российским трудящимся идти не к научному социализму Маркса и Ленина, а к некому «социализму XXI века», «новому социализму» «неосоциализму» , в котором труд и капитал будут между собой каким-то образом уживаться мирно.
А могут ли жить вместе мирно волк и овца, человек и питающийся его кровью клещ? Это совершенно исключено! Кто-то из них должен уступить другому. И историческая практика показывает, что всегда, когда ведутся разговоры о «мирном сосуществовании труда и капитала», на деле оказывается, под этим подразумевается только полное подчинение труда капиталу. Именно так и выходит у КПРФ. Посмотрим, в чем состоит кпрфовский «социализм XXI века» и каковы его основные черты.
Программу КПРФ]. Эта партия собирается: «активно возрождать и развивать непосредственное народовластие…» [См. Программу КПРФ ]. А что есть «народовластие»? Это то, чего не может быть никогда, и то, о чем всегда кричит буржуазия, прикрывая свой интерес разговорами о народе вообще. Почему народовластия быть не может?
А потому, что народу самому над собой властвовать нет смысла. Над тем, кого нужно принуждать исполнять твою волю. В классовом обществе всегда властвует не народ, а часть народа — класс. В бесклассовом обществе, то есть при полном коммунизме властвовать вообще ни над кем не требуется — люди станут настолько сознательными и образованными, что коммунистическое общество будет функционировать на основе самоуправления, высокого самосознания всех граждан, которым не будет требоваться никакое принуждение. Коммунисты, не скрывая говорят, что при социализме будет властвовать пролетариат. Над кем он будет властвовать?
Над буржуазией и буржуазными элементами, ее осколками, чтобы они не смогли вновь стать угнетателями и эксплуататорами. При социализме подавляющее большинство народа властвует над ничтожным меньшинством. И только буржуазия, всегда составляющая заведомо малую часть народа страны, прикрывает свое господство над большинством словами о власти всего народа. И это совсем не случайно, буржуазии нужен этот обман, ведь в противном случае большинство ей подчиняться просто не будет! Вот в чем истинный смысл «народовластия», к которому призывает КПРФ! У КПРФ властвовать будут все те же самые непонятные трудящиеся, в которые входят, в том числе и паразитические классы этот вопрос мы разбирали выше.
А поскольку частную собственность на средства производства КПРФ отменять не собирается, значит, эти паразитические классы получают возможность присваивать чужой труд и, следовательно, быстро богатеть. Что в итоге получится? А то же самое, что есть и сейчас — всё при кпрфовском «обновленном социализме» будет решать буржуазия. И именно она под разговоры о «настоящем народовластии» опять будет правящим классом! Отсюда прямо вытекает, что «неосоциализм» КПРФ — это типичный капитализм, точно такой же, какой мы имеем и сегодня! Нам могут возразить, что в Программе КПРФ много сказано о конкретных мерах по улучшению социального положения трудящихся и даже ставится вопрос о национализации.
КПР была создана социалистически настроенными членами бывшего КПСС, которые не согласились с политикой перестройки и курсом на капитализм. КПРФ отличается от КПР в том, что она является более радикальной и наиболее популярной левой оппозицией в России, чем ее предшественница. Различия в политической позиции КПРФ придерживается концепции «коммунистического патриотизма», считая, что социализм должен быть построен в рамках Российской Федерации. Партия выступает за социальную справедливость, защиту прав работающих, государственное регулирование экономики и гарантированные социальные услуги для граждан. С другой стороны, ПКР призывает к классовой борьбе и революционной смене существующего капиталистического строя. Она пытается сохранить более утопические идеалы коммунизма, основанные на отказе от частной собственности и коллективном владении средствами производства.
По свидетельству очевидцев открытым голосованием 30 членов ЦК из 143 было принято решение дискуссию по данному вопросу не открывать, и таким образом, исключение осталось в силе. Никитин подверг жесткой критике эти обсуждения, выступая 24 января на семинаре-совещании руководителей региональных отделений КПРФ. Более того, на страницах Форума Comstol. После этого, 27 января 2009 года деятельность данного форума была приостановлена. Было решено сайт comstol.
Кроме того, был снят с поста преемник секретаря Челябинского обкома — П. Свечникова, который опубликовал на своем сайте статью Б. Кашина «Контрольный выстрел перед съездом» — Горбачев В. Отстранен от своих обязанностей также был и секретарь Магнитогорского городского комитета Ковалев А. При этом все принятые решения о выборе делегатов на конференцию в Москве были отменены.
Противники роспуска горкома однако не согласились с таким решением и объявили о фальсификации пленума ЦК. Попытки создания единого оппозиционного фронта с правой оппозицией В 2004 году лидер партии Г. Зюганов заявил о том, что КПРФ должна быть готова к тактическому союзу с «либералами». В основу предлагалось положить принцип «врозь идти, вместе бить». Тем не менее, создание такого союза было затруднено в связи с расхождением по таким вопросам, как вынос тела Ленина из мавзолея, разность позиции по реабилитации Сталина.
В апреле 2005 года общество «Мемориал» выпустило обращение о том, что набирает силу кампания по реабилитации Сталина. В целом к 2007 году в КПРФ начало складываться мнение, что союз с «либералами» является «соглашательством». При этом указывалось на предупреждение того же Сталина о том, что буржуазия всегда в таких случаях боролась против того, чтобы рабочие и крестьяне встали у власти, и делался вывод о том, что Каспаров, Касьянов и прочие будут действовать в соответствии с этой же схемой. КПРФ в 2006—2007 годах Если в 1999 году партия насчитывала примерно полмиллиона членов, то на июньском 2006 пленуме ЦК КПРФ Геннадий Зюганов констатировал, что партия насчитывает лишь 184 тысячи членов, объединенных в 14,7 тысячи первичных и 2,4 тысячи местных отделений. Лидеры партии признают, что основными проблемами партии являются пополнение партийных рядов, их омоложение и подготовка кадрового резерва.
В его выступлении была подчеркнута готовность партии на поддержку малого бизнеса в противовес крупному капиталу и коррумпированному чиновничеству. На этом фоне участились внешнеполитические акции КПРФ, совпадающие с линией российского руководства — одной из последних стала поддержка Ливана в ходе ливано-израильского конфликта 2006 года, осуждение действий США в Ираке, расширение контактов с Коммунистической партией Китая. В то же время имелись случаи отказа коммунистов от совместных протестных действий с другими представителями оппозиции — в частности, они не стали участвовать в конференции «Другая Россия» проводившейся в преддверии саммита «Большой восьмерки» летом 2006. С другой стороны, есть мнение[60], что участию в Российском социальном форуме помешали власти. КПРФ в 2008—2009 годах После ухода Путина с поста президента и назначения его премьер-министром, КПРФ подвергла критике работу его правительства в условиях экономического кризиса.
В октябре 2009 года в постановлении IV Пленума ЦК КПРФ, в частности, говорилось: «правящая группировка России больше всего озабочена спасением своей классовой опоры — финансовой олигархии. На развитие обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства, на поддержку науки, образования, здравоохранения и культуры выделяются явно недостаточные средства. Геннадий Зюганов заявил, что «правительство, которое возглавляет Путин, не соответствует сложности проблем, возникших в ходе кризиса. Вместе с тем КПРФ одобрила ряд действий власти в сфере внешней политики. КПРФ выступила против принятия закона «О полиции» в частности, против переименования милиции в полицию , против ратификации договора СНВ-3.
Представители КПРФ выступали с заявлениями по поводу катынской проблемы, суда над Ходорковским, отношений с Белоруссией. Несмотря на оценку депутатами от фракции КПРФ нового закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ» как несправедливого ввиду установления суперрегрессивной шкалы страховых взносов и несмотря на их согласие с расчетами экономиста-математика, депутата от партии «Справедливая Россия» Оксаны Дмитриевой, «раскрывшей хитрость алгоритма пенсионных манипуляций», фракция КПРФ, по заявлению самой Оксаны Дмитриевой, проголосовала вместе с ЛДПР и «Единой Россией» за принятие данного закона. В июня 2011 года после предложения Путина создать ОНФ КПРФ отказалось от участия в организации и заявило о создании собственного объединения — «Народного ополчения», но организация не снискала большой поддержки на административном уровне нигде, кроме Владимирской области. В Европейский суд по правам человека был подан иск КПРФ и партии «Яблоко» о фальсификации итогов выборов депутатов Госдумы в 2003 году, однако даже в 2008 году он все еще не был рассмотрен.
«Фальшивые коммунисты». Новые партии-обманки в современном политическом пространстве России.
Коммунистическая Партия Российской Федерации (КПРФ) и Коммунисты России – две ведущие левые политические силы в России. КПРФ и Коммунисты России. Коммунистическая партия Российской Федерации или коммунистическая партия «Коммунисты России»? Такая путаница, жалуются сторонники Зюганова, может отнять у них на выборах до 3% избирателей. две ключевые коммунистические партии России, которые часто ставятся в один ряд, но при ближайшем рассмотрении видны их важные. При этом лидер российских коммунистов подчеркнул, что во время съезда ЕР он не услышал ничего из перечисленного и отметил, что на съезде партии, которая претендует на звание «партии власти», такого быть просто не должно. Вот теперь о кипучей деятельности коммунистов России в отражённом противодействии со стороны буржуазного режима.
Почему КПРФ не является коммунистической партией
В 2018 г. На региональных выборах 2018 г. Сурайкин стал депутатом Законодательного собрания Ульяновской области. На региональных выборах 2019 г. К 2020 г. В 2020 г. В июле 2020 г. Жуков, обвинив М. Дата публикации: 14 июля 2020. Также была утверждена программа «Долой капитализм — даёшь социализм!
В ней сохранилась сталинистская риторика и требования масштабной национализации ключевых секторов экономики, к пунктам о радикальном расширении социального обеспечения населения прибавились тезисы против принудительной вакцинации граждан от коронавирусной инфекции и против жёстких мер государства по борьбе с пандемией. В области внешней политики партия потребовала скорейшего признания независимости самопровозглашённых Луганской и Донецкой Народных Республик и восстановления союзного государства «с социалистической и советской перспективой».
Мы знаем несколько таких реальных случаев, рассказывали наблюдатели от КПРФ. Судите сами: у всякой областной организации КПРФ есть структура, команда партийцев. Во всех районных и городских комитетах работают профессиональные кадры, большинство которых имеют всё для плодотворной работы: крышу над головой, оргтехнику, средства связи. У областной организации — четкие идеологические и организационные наработки.
Ничего такого у «Коммунистов России» нет, да и вряд ли скоро будет. Это небольшая группа людей, которая, считаю, всячески эксплуатирует коммунистическую идеологию, её растущий авторитет среди народа. По неофициальной информации, он занимается бизнесом — выдаёт людям микрокредиты под большие проценты, занимаясь обычным ростовщичеством. И при этом говорит, что против любой частной собственности… Вывод один: надо быть бдительными, разъяснять избирателям, что есть такие партии, которые созданы во властных структурах, пиарщиками разных мастей. Коммунистам КПРФ и их сторонникам нельзя позволить искусственно рождённым «политическим карликам» усилить позиции «партии власти». Несмотря на похожую направленность деятельности партий, члены политических объединений являются давними оппонентами.
Чтобы опровергнуть возможные сходства, «Коммунисты России» решили опубликовать целый список, посвященный отличиям между партиями. По мнению «Коммунистов России», у КПРФ не получится изменить качество жизни в России к лучшему, так как в большинстве партию возглавляют олигархи и предприниматели. Коммунистическая партия Российской Федерации предпочитает игнорировать своих конкурентов и только изредка дискредитирует оппонентов в ответ. Партия Максима Сурайкина позиционирует себя, как более радикальную и оппозиционную. На официальном сайте КР указано, что: Несмотря на то, что между собой руководство партий поддерживает вражеские отношения, «Коммунисты России» объявили о готовности воссоединения с единомышленниками при условии отставки Геннадия Зюганова. Центризбирком уличил коммунистическую партию в незаконной агитации, в чем их поддержали главные конкуренты КПРФ «Коммунисты России».
По словам Максима Сурайкина, для такой известной партии как КПРФ негоже использовать «серые агитационные схемы», которые действуют по принципам «офшорной психологии». Якобы необходимость в этом возникла в силу того, что на политической арене кандидат в президенты пока что мало известен. Конкурент Грудинина из партии «Коммунисты России» посоветовал впредь использовать оригинальные избирательные технологии и посвятить свое время полевой работе на земле с обычными россиянами.
Но перспектив, что они смогут включиться в деятельность структуры, созвучной их мировоззрению, нет. Поэтому в основном они ждут, что давление общественного мнения вынудит верхушку уйти с тех позиций, которые она заняла с конца февраля", — описывает настроения партийных диссидентов Лобанов. Другой известный политик-коммунист, пожелавший сохранить анонимность, отмечает растущее недовольство среди партийцев, зарекомендовавших себя как "Z-патриоты". Как СВО изменила партию? Несмотря на глубокий внутренний разлад, спецоперация пока не привела ни к расколу, ни к масштабным чисткам внутри КПРФ.
Из её рядов исключили лишь некоторых бунтовщиков, в то время как другие заметные представители антивоенного лагеря остаются в партии, хотя и подвергаются опале. По оценке Лобанова, репрессии против "пацифистов" в компартии не сопоставимы даже с прошлогодними гонениями на симпатизантов Навального в "Яблоке". Во многом это объясняется самой структурой организации, больше напоминающей слоёный пирог, чем гранитный монолит. В Москве горком не может просто взять и снести руководство какого-то местного отделения, если в самом отделении нет раскола или внутренних лидеров, претендующих на власть. Потому что его поддержали бы такие же бароны в других регионах, не заинтересованные в разгроме региональных групп", — объясняет политик. Однако, как показала последняя избирательная кампания, функционеры сделали всё, чтобы "слишком оппозиционные" коммунисты не приняли участия в выборах. Вероятно, подобные директивы привели к снятию нескольких партийных кандидатов на муниципальных выборах в Москве. По словам Лобанова, их уличили в сотрудничестве с оппозиционной платформой "Выдвижение", помогавшей избраться антивоенно настроенным городским активистам в КПРФ не отрицают, что контакты с "Выдвижением" были одной из причин разрыва.
Угрожали, что их снимут или у них будут неприятности из-за взаимодействия с нами. Насколько я понимаю, это было результатом договоренностей отдельных функционеров КПРФ с властями. Они в интересах властей пресекали взаимодействие партии с независимыми и радикальными политиками", — утверждает собеседник Eurasianet. Взамен, как считает Лобанов, некоторые кандидаты от КПРФ и прочих системных партий получили свою долю фальшивых голосов, вброшенных через систему дистанционного электронного голосования ДЭГ. Причём для самих кандидатов, получивших такую "услугу" от мэрии, она стала полным сюрпризом. Например, коммунистка Дарья Багина, незадолго до того принимавшая участие в чистке московского комсомола, отказалась принять мандат, обнаружив вброс в свою пользу. По мнению Лобанова, речь идёт о возрождении старой системы квот, выделяемых "оппозиции" за лояльность. Не ведите [активно избирательные] кампании.
Просейте свои списки и не выпускайте оппозиционных кандидатов. Помогут ли закулисные соглашения с властью сохранить за КПРФ статус второй после правящей российской партии — большой вопрос. На прошедших в сентябре региональных выборах коммунисты выступили значительно хуже, чем на выборах в Думу. Например, в Курске, Кирове и Петропавловске-Камчатском компартия проиграла не только единороссам, но и другим системным оппозиционерам, откатившись на третье-четвертое место. По мнению политолога Александра Кынева, потеря части протестных голосов стала расплатой за оппортунизм партийного руководства во главе с Зюгановым и Афониным. Если реванш — политика власти, то в оппозиции места для партии реванша просто нет", — написал он, комментируя исход голосования.
А в Новосибирске «красные» существенно ухудшили свои позиции, получив всего 8 мест в горсовете против 12 на прошлых выборах.
Причин отказов масса: от плохо подготовленных юристами документов до сокрытия кандидатами своей судимости. Это тоже не может не вызывать отторжения у партийного актива», — полагает президент центра «Политическая аналитика» Михаил Тульский. Более того, депутат недавно отказался от помощника, представляющего КПРФ, заменив его человеком, не связанным с партией. Это явно показывает уровень разочарования Коростелева в бывших однопартийцах. Более того, экс-коммунист Вячеслав Вегнер намерен участвовать в праймериз «Единой России». Коммунисты города Абазы подписались под публичным коллективным заявлением о выходе из КПРФ, датированным 1 марта 2020 года. Руководство Хакасского регионального отделения даже вынуждено было издать приказ о сокращении должности секретаря Абазинского местного отделения КПРФ, так как при столь малой численности отдельный освобожденный секретарь там не требуется.
Не исключено, что скоро поредеют ряды коммунистов и в Верховном совете республики. Группа депутатов регионального парламента направила официальное обращение в приемную главы республики Валентина Коновалова с требованием отчитаться по бюджету на сумму более полумиллиарда рублей. В частности, раскрыть детали трат из резервного фонда. Причем в числе подписантов обращения были коммунисты, в частности, депутат Николай Разумов. Более того, на депутатов, позволивших себе критику в адрес красного губернатора, обрушилась волна «красноботов» в соцсетях.
Манифест новых коммунистов
Не знаю насчёт «ортодоксов» лично я считаю, что они скорее вошли в другие структуры , но реформисты и националисты там точно присутствовали. Естественно, что при таких раскладах и программа партии изначально была весьма эклектична. Тут тебе и демонстративное православие, и партийные заседания с шаманами и бубнами. И декларируемый интернационализм одновременно с выпячиванием «русского вопроса». И признание в программе различных форм собственности с упором на «защиту мелкого и среднего предпринимательства» внезапно! Когда не партия создаётся вокруг идеологии, а идеологию прописывают такую, чтобы она удовлетворяла все группы внутри партии, то иначе и не бывает с СР-ЗП примерно такая же беда. Я годами пытаюсь доносить, что сначала пишется идеология, а потом вокруг неё собираются люди, а не наоборот. Иначе принципиальность приносится в жертву политической целесообразности, а читая программу партии, не понимаешь, чего же она на самом деле хочет. Не осознавая, что это не та партия, которая реально пыталась бы восстановить Советский Союз.
Кстати, раз мы уже заговорили об идеологии: когда вы в последний раз слышали о внутрипартийных или межпартийных, без разницы идеологических диспутах с участием представителей КПРФ? Или о серьёзных теоретических трудах, созданных в рамках этой партии? Например, о причинах развала СССР? Или о роли и месте коммунистической идеологии в современных реалиях? Или о необходимости адаптировать теоретические положения стосемидесятилетней давности к этим самым современным реалиям? Где мы сейчас и куда движемся? О попытках описать коммунистическое общество я вообще молчу. Это «ортодокс» Попов с «ревизионистом» Бузгалиным могут спорить о применимости «диктатуры пролетариата» в современных реалиях.
Теперь о декларируемой «оппозиционности». О какой оппозиционности обеих при таких раскладах может идти речь? И как им воспользовались «коммунисты»? Восстановили СССР?
А Жуков поспешил объявить: «Мы планируем преобразовать наше новое объединение в политическую партию». В том же заявлении «представители руководящих органов КПРФ» были обличены в ревизионизме: они «принижают роль классовой борьбы», «допускают элементы идеализма» и «отказываются от научной концепции общественного развития».
Непосредственно Геннадию Зюганову «Коммунисты России» инкриминируют «культ личности», «продажу мест в парламенте денежным мешкам» и «превращение некогда грозной партии в послушную служанку кремлёвской администрации, которой позволено выступать с дозированной критикой отдельных министров». Руководство КПРФ не могло остаться равнодушным к подобным обвинениям. Ещё в преддверии учредительного съезда «старые» коммунисты заговорили о тайных силах, которые, дескать, стоят за новой организацией. Но вскоре направление критики изменилось. При этом, по мнению Мельникова, «нити подобного партстроительства не тянутся к администрации президента РФ, такие действия противоречили бы кардинально всем тем установкам, которые декларируются Дмитрием Медведевым, да и вряд ли могут быть в его интересах». Глава юридической службы КПРФ, депутат Госдумы Вадим Соловьёв уже направил заявление в Генпрокуратуру и Минюст с просьбой проверить источники финансирования учредительного съезда «КР» и заявил, что подозревает в этом «Справедливую Россию».
По его словам, «бюджетные деньги, которые выделяются партиям, можно использовать только на уставную деятельность, а создание общественных движений к ней отношения не имеет». В самой «Справедливой России», разумеется, яростно отрицают какую-либо связь партии с новым движением. Руководитель её думской фракции Николай Левичев заметил: «Какой интерес нам поддерживать финансово — при собственных более чем скромных возможностях — людей, которые хотят быть более верными ленинцами, чем Зюганов? Нам это совершено не в струю». Однако в КПРФ уверены в обратном. По мнению Обухова, структуры «Справедливой России» оказывают организационную помощь альтернативным коммунистам и даже вербуют для них новых сторонников в регионах.
Более того, на депутатов, позволивших себе критику в адрес красного губернатора, обрушилась волна «красноботов» в соцсетях. На фоне всего происходящего, надо полагать, депутат-коммунист Разумов не далек от того, чтобы открестится от своей партийной принадлежности, как это сделали в прошлом году его бывшие коллеги по фракции в Верховном совете Владимир Тутатчиков и Игорь Пономаренко. На почве недоверия партийной верхушке со скандалом покинул региональное отделение КПРФ в Ямало-Ненецком автономном округе депутат городской думы Ноябрьска Александр Зимин. Политик не просто ушел от коммунистов, громко хлопнув дверью из-за того, что «не нашел понимания и поддержки у руководства фракции, не смог реализовать свои планы и цели». Он демонстративно вступил в «Справедливую Россию», заявив, что «их программа ему ближе всего». Для ямало-ненецких коммунистов это стало звонкой оплеухой, так как «эсеры» традиционно их основные конкуренты на левом фланге.
В заксобрании Иркутской области подал заявление о выходе из фракции КПРФ депутат Денис Шершнев, избранный по одномандатному округу от коммунистов и представляющий в областном парламенте Тулунский и Куйтунский районы. До него партию покинул Евгений Сарсенбаев, также избранный по одномандатному округу от КПРФ и представляющий в заксе Ангарский городской округ. В Челябинской области ряды коммунистов недавно покинул депутат областного заксобрания Михаил Махов, также избравшийся при поддержке КПРФ. Не последнюю роль в этом сыграло и то, что насколько скандально провели предвыборные кампании коммунисты в целом ряде регионов, что не могло не сказаться на общем имидже партии, - говорит Михаил Тульский. По словам Тульского, тогда говорили, что все это из-за того, что якобы таким образом исполнлся заказ московской олигархической группы на свержение губернатора. Такую же ставку на протест ради протеста сделали коммунисты в Коми: здесь связанные с осужденным за крупные взятки экс-главой региона Гайзером местные кланы недовольны уже вторым «варягом», поэтому и организовали «протест», в котором заметили участие коммунистов, говорит Тульский.
Коммунисты будто разом забыли о том, что они должны бороться за социальную справедливость, собирать наказы своих избирателей, предлагать им какой-то внятный план на то, как нам всем идти к светлому будущему», - отмечает Михаил Тульский.
Мы считаем, что СССР — это величайший социальный проект XX века, давший мировому развитию колоссальный импульс и остановивший опаснейшие проекты системного кастового расизма, которые могли привести к самым тяжелым последствиям для мира. Мы считаем, что советский проект в конечном счете сделал мир лучше. Значительно лучше. Так считают и нынешние коммунисты. А в чем тогда разница? Почему мы не в КПРФ? Почему не предлагаем возродить СССР или хотя бы нечто подобное?
Потому что проект СССР был прекращен. Несмотря на колоссальный экономический и научно-технический потенциал Советского Союза. Что послужило причиной? Существуют «простые» ответы на этот вопрос. Либеральный — что любые «коммунистические» социальные конструкции глубоко порочны и нежизнеспособны сами по себе. Бессмысленный ответ, так как именно СССР ярчайше доказал свою системную жизнеспособность на предельно суровых и сложных проверках, а само существование Советского Союза послужило главной причиной глубокой гуманизации Западного проекта и всего мира в целом. Существует ответ с другой стороны — тех, кто сегодня позиционирует себя в качестве наследников СССР. В их числе и нынешняя КПРФ.
Их ответ тоже прост и тоже бессмыслен — предательство СССР и самих идеалов социализма. И дело тут не в примитивном «предательстве» или ином злом умысле. Масштаб и глубина советского проекта остались непонятны большинству самих коммунистов, не говоря уже об остальном населении, что и явилось главной причиной системного тупика, в который СССР по сути попал еще во второй половине 50-х гг. Надо объясниться. Дело в том, что научный коммунизм так никогда и не стал научным. Отцы-основатели предложили идею коммунизма, идя от отрицания, отрицая капитализм, а позднее — империализм. Но отрицательный ответ не есть ответ по существу, если речь идет о предложении альтернативы. В трудах К.
Маркса, Ф. Энгельса и В. Ленина не осталось внятного, предметного видения относительно конкретных основ существования и мотивационных смыслов коммунизма - как и для чего в нем будут жить обычные люди. Разработка теории и практического смысла коммунизма закончилась еще во втором десятилетии ХХ века, толком не начавшись. Более того, конструкции, которые были обозначены, например, в работе В. Ленина "О монополии на хлеб", сегодня лучше вообще не показывать широкой общественности — реакцию читателей, не воспринимающих классовую риторику, представить себе несложно. Несмотря на отсутствие сколь-нибудь внятной теории, ВКП б энергично взялась за строительство нового социального проекта. Принято считать, что большевики — это некие фанатики, бесчеловечно поставившие страшный эксперимент над большим народом.
Однако реалии говорят несколько иное. Ядро большевистской партии действительно составляли люди, которых можно смело считать «орденом», то есть очень сплоченной организацией, мотивированной некой сверх-идеей. Ну так коммунизм и есть сверх-идея. Однако в своих конкретных действиях те, кто реально построил СССР, были людьми исключительно прагматичными. И вплоть до ухода И. Сталина они, по сути, никакого коммунизма не строили, несмотря на всю оглушительную риторику. Они сначала собирали обратно куски распавшейся еще до них империи, а потом занимались стремительной модернизацией сохраненного имперского наследства. Так получилось, что именно им досталась и еще одна жесточайшая задача — сохранить народ от сурового расового нашествия и победить в войне на уничтожение.
Вопрос о причинах и мотивах Большого террора тоже исключительно важен, однако никто из ныне живущих гарантированно не имел к этому никакого отношения. Включая, разумеется, и нынешних коммунистов. То есть большевики-основатели собрали, построили и сохранили инструмент, площадку для предстоящего коммунистического проекта. Поскольку инструмент собирался в условиях жесточайшей мировой конкуренции, он получился исключительно эффективным. Красный проект стал мировой реальностью. А СССР — одной из двух сверх-держав. Обратим внимание на любопытную деталь. Не существует и никогда не существовало какого-либо единого учебника по советской экономике до 1953 года.
Она так и называется — сталинская экономика. Но каково системное, не персональное название? Его нет. Эта экономика была очень разной - с 1921 по 1953 год. И по методам управления, и по существовавшим формам собственности, и по целям. Она всегда была ориентирована на конкретный, измеримый результат и всегда была предельно прагматична. Контроль качества, как и предполагалось, увы, выдался самым суровым — величайшая война в мировой истории. А советская экономика — очень эффективной, как с точки зрения качества большинства промышленных продуктов, так и их себестоимости.
Проект создания второй мировой валютной зоны был готов. Стратегический союз с Китаем заключен. Модернизация Китая — начата.
КПРФ и Коммунисты России: в чем отличия?
В отличие от ЛДПР, “Новых людей” или “Справедливой России [за правду]”, в КПРФ есть заметное число действующих первичек (первичных партийных организаций). Дата основания — 19 июня 1990 г. Коммунисты России Российская политическая партия Официально зарегистрированная левая российская политическая партия, с 2009 года до июня 2012 года действовала как общественная некоммерческая организация. Партия "Коммунисты России" поставила своей задачей вобрать в движение всех этих изгнанников, а также левые движения и небольшие коммунистические организации по всей стране. Коммунистическая партия Российской ФедерацииРоссийская политическая партияОфициально зарегистрированная политическая партия в Российской Федерации.