Украина может стать членом НАТО, если согласится уступить территории России, предложил в августе 2023 года Стиан Йенссен, начальник штаба генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга.
«Пилюля самоубийства»: в США оценили заявления главы Пентагона о вступлении Украины в НАТО
Венгрия вступила в коалицию из 20 стран НАТО по разминированию на Украине. Взаимоотношения Украины и НАТО начались в 1992 году, когда Украина после получения независимости присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества. Украина никогда не была так близка к вступлению в НАТО, как сейчас. Такое мнение озвучил генсек Альянса Йенс Столтенберг на совместном заседании комитетов по иностранным делам, обороне и безопасности Европарламента. "Украина не может вступить в НАТО, когда продолжается война. – Безусловно, это прежде всего реальная перспектива вступления Украины в НАТО. Он сказал, что Украина вступит в НАТО только после "победы" над Россией, а это значит – никогда. Поэтому ни украинская заявка на ускоренное вступление, ни восторженный "консенсус" в НАТО не ускорят процесс.
О компании
- Одной ногой в НАТО?
- Подписка на новости Политнавигатора
- Последние новости
- Вступление Украины в НАТО поддержали 10 стран-участниц альянса
Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину
Столтенберг заверил, что НАТО не намерена публиковать отправленные России ответы, так как "конфиденциальность важна на дипломатических переговорах". Генсек альянса также отметил, что НАТО не видит признаков того, что Россия замедляет темпы стягивания сил к границе с Украиной. Он считает, что Москве следует объяснить цели этой концентрации сил и пойти на деэскалацию. Комментируя прозвучавшие в Киеве комментарии о чрезмерной панике на Западе в связи с ситуацией в районе границы Украины с Россией, Столтенберг отметил: "Для альянса невозможно не реагировать на самую крупную концентрацию сил со времени Второй мировой войны".
Может, и не за сутки, но прекратит — ему этот конфликт не нужен. Третья проблема стран НАТО — ни у одной из них нет мощной армии.
Польша модернизацию своей армии еще не завершила. Вместо 300 тысяч военнослужащих у нее пока лишь 180, техническое перевооружение не завершено. Армия Румынии — 60 тысяч, прибалтийские вооруженные силы — около 20 тысяч человек в совокупности, — пояснил эксперт. Тем не менее, как считают эксперты, страны НАТО все же могут на авантюру решиться. Ведь в противном случае им придется увидеть обрушение Украины и признать победу России.
А значит, и конец своей гегемонии. А они этого очень не хотят. Победить без войны, разделить трофеи — это всегда пожалуйста. А вот воевать, терять людей — нет. Тем не менее войти на Украину они могут и, скорее всего, войдут.
У Украины и Польши, например, уже сейчас есть соглашение о взаимной поддержке, и Польша может ввести свой контингент в глубокие украинские тылы.
Война в Украине длится уже 500 дней. Но, как сказал в минувшие выходные Столтенберг, на саммите в Вильнюсе России будет послан более четкий сигнал. По данным BBC, в ходе саммита будут подняты пять основных тем. Стратегическая выдержка Россия должна четко понять: Запад не выдохнется и не потеряет интерес к Украине. Переждать, пока потоки помощи Киеву сократятся, не получится. В НАТО, похоже, согласны с министром иностранных дел Великобритании Джеймсом Клеверли, который сказал недавно, что это война, а не голливудский фильм, и всему свое время.
Оборонный комплекс На фоне затягивающихся боевых действий одной из главных тем обсуждения в Вильнюсе станет наращивание темпов европейской военной промышленности, что даст возможность обеспечивать всем необходимым Украину и сохранять на нужном уровне оборонные возможности стран ЕС. Также, говорят в руководстве НАТО, необходимо скоординировать действия относительно вооружений, которые получает Украина, и темпов поставок.
По его словам, французы не будут умирать за Украину. Однако 8 марта издание Politico сообщило, что Франция уже собирает альянс государств, которые могли бы послать войска в Украину. По данным издания, Сежурне 8 марта посетил Вильнюс, где встретился со своими коллегами из Литвы и Украины. Во время встречи Сежурне обсудил возможность направить в Украину войска стран НАТО, которые якобы будут участвовать в разминировании.
Politico отмечает, что большинство европейских стран, в том числе Германия, заявили об отсутствии планов отправки войск в Украину. Однако страны Балтии "открыты для этой идеи". Он заявил, что присутствие западных войск в Украине "не является чем-то немыслимым". Дипломат отметил, что ценит соответствующую инициативу Макрона. О каких странах идет речь, Сикорский не сказал. Слова главы МИД Польши прокомментировала официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова.
В том же духе высказался и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Природа гробовщика. Готово ли НАТО к работе над ошибками? Эскалация или пиар? Чем руководствуется Франция В экспертном сообществе сегодня можно услышать разные мнения касательно идей об участии натовских военных в украинском конфликте. Кто-то видит в этом блеф и попытку Запада прощупать почву, кто-то считает, что эскалация выходит на новый уровень.
Заявления Сежурне о каких-то инженерно-саперных войсках и разминировании являются прикрытием и попыткой ввести общественность Франции в заблуждение. Как всегда, такие проекты начинаются с малого, а потом это разовьется в участие боевых частей и соединений на территории Украины", - заявил эксперт в беседе с RT. Следует больше обращать внимание не на те страны, которые выступили против предложения Макрона, а на те, которые его разделяют. Нужно сделать все необходимое, чтобы этого не произошло", - сказал политолог. Характер и тон последних заявлений Макрона говорят о том, что некоторые группы внутри западного блока готовы пойти на все, чтобы предотвратить разрешение ситуации в Украине в пользу России, подчеркнул Винокуров. Поэтому по мере того, как спецоперация движется к своему завершению, позиция и риторика Запада будут приобретать все более острый характер: на кону стоит вопрос будущего мироустройства и будущее Европы", - констатировал эксперт.
В то же время политолог Дмитрий Евстафьев считает инициативу Франции создать альянс для отправки войск в Украину политической заявкой Макрона. Поэтому в действительности для Макрона все это является не более чем неким пиар-процессом", - отметил эксперт в беседе с "Известиями". По его словам, на сегодняшний день относительно понятную и однозначную поддержку идеи Макрона о создании коалиции вне НАТО для военно-силовых операций на территории Украины высказали страны Балтии. При этом Евстафьев отметил, что выразить свою готовность по созданию альянса могут Бельгия и Нидерланды.
Украина вступит в НАТО, но когда-нибудь потом - Столтенберг
Вице-премьер Украины по европейской и евроатлантической интеграции Ольга Стефанишина заявила, что ее страна будет готова вступить в Евросоюз в ближайшие два года, а стать членом НАТО еще раньше, – сообщает во вторник, 5 сентября, «Голос Америки»*. Польша намерена требовать от других стран НАТО приятия решения об ускоренной процедуре вступления Украины в альянс Польша выступила за ускоренное вступление Украины в НАТО по примеру Швеции и Украины. Захарова о вступлении Украины в киберцентр НАТО.
Широко закрытые двери: почему мираж вступления в НАТО все дальше от Украины
С одной стороны, после вступления в НАТО Украина может вести себя более агрессивно в отношении России, полагая, что за нее вступятся западные партнеры. С другой стороны, членство в альянсе способно сгладить беспокойство Украины о своей безопасности. Имея на руках гарантии, что НАТО поможет в любых будущих конфликтах с Россией, в Киеве, вероятно, проявят большую готовность к компромиссам с Москвой для прекращения военных действий. Кроме того, в самом НАТО смогут активнее взаимодействовать с украинским руководством, чтобы не допустить новой конфронтации с Москвой, так как последствия этого затронут и других членов альянса. До начала украинского конфликта Россия настаивала на письменных гарантиях Запада об отказе принимать Украину в альянс, однако никаких договоренностей на этот счет достигнуто не было. Хотя Москва и не может предотвратить расширение НАТО, она может принять ответные меры — в частности, усилить военное присутствие на границе с Украиной и сохранять его даже после окончания вооруженного конфликта.
Заявление Ляховича вызвало волну иронических откликов в телеграм-каналах. Поздравляем НАТО с этим приобретением. Потом не говорите, что вас не предупреждали», — пишет, в частности, « Медиатехнолог ».
Вагенкнехт также подчеркнула, что в настоящий момент Запад и Украина должны стремиться начать мирные переговоры. И нудное бюрократическое обоснование: «Каждая демократическая страна имеет право подавать заявку в НАТО, но решение будут принимать консенсусом все страны-члены альянса».
Так же оперативно украинская сторона попыталась смягчить реакцию должностных лиц альянса: НАТО не будет участвовать в войне на Украине, поскольку «война закончится раньше, чем Украина пройдет все необходимые процедуры для вступления в Альянс», заявил советник главы Офиса президента Зеленского Михаил Подоляк. Одним словом — «все нормально».
Украиский глава говорил, что пока Киев не в альянсе, ему не способны помочь в полной мере. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA.
Примут ли Украину в НАТО и что сделает в этом случае Россия? Комментарий Георгия Бовта
Украина заслуживает членства в НАТО после выполнения ряда условий. По его мнению, Киев не сможет стать членом ЕС без одобрения НАТО и членства в альянсе, передает РИА Новости. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Вопрос вступления Украины в НАТО в обмен на потерю части территорий обсуждается с 2023 года. По его словам, НАТО направит Украине приглашение присоединиться к альянсу, когда члены организации достигнут единогласия и когда будут выполнены условия, передает Reuters. В НАТО хотят предотвратить разгром вооруженных сил Украины путем сворачивания российской специальной военной операции, после чего вся территория страны «будет напичкана натовским военным контингентом».
Примут ли Украину в НАТО и что сделает в этом случае Россия? Комментарий Георгия Бовта
Он считает, что Москве следует объяснить цели этой концентрации сил и пойти на деэскалацию. Комментируя прозвучавшие в Киеве комментарии о чрезмерной панике на Западе в связи с ситуацией в районе границы Украины с Россией, Столтенберг отметил: "Для альянса невозможно не реагировать на самую крупную концентрацию сил со времени Второй мировой войны". По его словам, Россия в прошлом уже прибегала к подобного рода тактике. Он подчеркнул, что теперь Россия должна сама решить, чего она хочет: конфронтации или политического решения спорных вопросов.
Он сказал это на онлайн-мероприятии The Washington Post. Модератор спросил его, есть ли в ответах НАТО на предложения России по безопасности в Европе хоть какие-то компромиссные идеи о принципе "открытых дверей" альянса. По его словам, отказ от расширения как такового коснулся бы не только Украины, а, например, таких стран, как Швеция и Финляндия, которые вступать в альянс пока не собираются, однако не хотят лишаться в принципе такой возможности. Говоря об Украине, генсек напомнил, что она, как и другие претенденты, для вступления должна соответствовать определенным критериям: они касаются демократии, соответствия натовским стандартам.
Бывший главнокомандующий вооружёнными силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис в своей статье для Bloomberg написал, что Украине следует смириться с «временной» потерей территорий по «корейскому сценарию». Также Ставридис считает, что, по-видимому, Киеву придётся смириться с тем, что Россия контролирует Крым и сухопутный коридор между полуостровом и РФ теперь РФ. Сил Южной Кореи было недостаточно, чтобы одержать полную территориальную победу над Северной Кореей в 50-е годы прошлого века, и точно так же сегодня Украина не в том положении, чтобы требовать полного вывода российских войск со своей территории.
Американский адмирал приходит к выводу, что Украине следует усвоить три урока корейской войны. Во-первых, нужно найти средства для восстановления как можно скорее, во-вторых, получить реальные и продолжительные гарантии безопасности, а в-третьих, быть готовой к переговорам о прекращении вражды», — говорится в статье. Издание уверено, что предложение о вступлении в альянс только подконтрольных Киеву территорий русским точно не понравится, но оно всё-таки знаменует собой первый шаг Запада к признанию того, что он не может победить в этой войне с Россией, и что он готов согласиться на безвозвратную потерю территорий. До сих пор все заявления российских лидеров сводились к тому, что главная цель Москвы — предотвратить вступление Украины в Североатлантический альянс.
Первая имеет границу с РФ протяженностью в 1271 км, десятилетиями была нейтральна. А вторая поддерживалась политики неприсоединения к каким-либо блокам в течение нескольких столетий. И хотя Швеция не имеет сухопутных границ с РФ, но может с легкостью "запереть" российский флот в балтийских портах. Пока официально вступила в НАТО лишь Финляндия, после чего граница Североатлантического альянса, в который входят более 30 стран, придвинулась к Санкт-Петербургу с севера на расстояние нескольких десятков километров.
А вот Швеции необходимо было получить одобрение поданной заявки от Венгрии и Турции, не дававших ее долгие месяцы. Но турецкий парламент 25 января наконец принял соответствующий документ. Осталась одна Венгрия. Причина в том, что премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и новый премьер-министр Словакии Роберт Фицо пообещали наложить вето на заявку Киева на вступление в альянс.
Berliner Zeitung: Украина упустила хорошую возможность обменять территории на членство в НАТО
Несложно предвидеть, что, получив таковое Киев увеличит свой напор еще больше. Вот только будет он требовать уже не деклараций и «моральной поддержки», а, как минимум, отправки авианосных ударных групп к берегам Крыма и его немедленного штурма Корпусом морской пехоты США. Как не крути, а будучи наиболее мощным в военном отношении членом Североатлантического альянса, Соединенные Штаты автоматически принимают на себя функции главной его «ударной силы», на помощь которой только и рассчитывают все остальные «в случае чего». Тому же Байдену уже приходилось осаживать Порошенко, устроившего эскалацию в Керченском проливе. Зачем ему подобного же рода «головная боль», только большая в разы и на порядки? И, кстати, глава Белого дома совершенно не зря упомянул о том, что «нэзалэжная» совершенно «не соответствует критериям Альянса». С коррупцией плохо борется и так далее. Уж кому, как не ему, ветерану мировой политики, наблюдающему за Украиной с момента ее возникновения на карте мира, знать о том, что в Киеве всегда будут сидеть продажные, вороватые, беспринципные и готовые предать и продать кого угодно за грош проходимцы. Отвечать за весь этот дурдом и пытаться наводить в нем порядок американцы никоим образом не намерены. Их и так все устраивает.
Вашингтон сегодня распоряжается на этой территории, как в собственной заморской колонии, имея там полнейшую и совершенно ничем не ограниченную свободы действий. Ни одно важное решение государственного уровня не принимается, не будучи согласованным с посольством США. При этом никаких ответных обязательств и обязанностей перед украинской стороной американцы не имеют. Хотят - «оказывают помощь», в том числе и военную. Хотят — нет. Одни проблемы… Вывод из всего сказанного выше следует однозначный — Украине с ее «евроатлантическими устремлениями» и дальше предстоит в «разборках» между Россией и «коллективным Западом» играть роль той самой «разменной монеты», о которой упомянул в своем интервью Владимир Путин. Назойливо колотясь в двери Североатлантического альянса, Киев отказывается понимать — они откроются только в том случае, если «нэзалэжной» окончательно решат пожертвовать, как пешкой в шахматной партии. И ни в каком ином. Не забудьте ниже поделиться новостью на своих страницах в социальных сетях.
Правда, некоторая часть этой проблемы уже решена — на южном направлении уже появилась новая армия, пара дивизий и несколько полков, Черноморский флот усилен новыми подлодками и кораблями, системами ПВО и береговой обороны, в Крыму создана самодостаточная группировка войск Генштаб сработал на опережение. Это столько же, сколько Украина тратит на свою армию. Впрочем, скорее всего, расходы будут больше. Прежде всего — потерей военного суверенитета политический Украина потеряла уже давно - сразу после Майдана. Плюс усилением раздрая в обществе, потому как половина граждан согласно соцопросам этой страны не хотят, чтобы она жила в "упряжке" НАТО. По словам Путина, "это умные люди, которые не хотят быть пушечным мясом". Так что оборонка Украины наверняка превратится в "задний двор" американской и закроется, окончательно повесив на свои ворота амбарный замок.
Это до Майдана Украина успешно клепала — в основном в кооперации с Россией — двигатели для ракет и вертолетов, танки и прочую технику. Сейчас — больше простаивает, России пришлось украинские изделия импортозамещать. А в НАТО украинское оружие станет совсем не к месту. Нет, такая идея бродила в умах украинских политиков еще во времена президента Кучмы. А затем ту же линию стали гнуть и Ющенко с Порошенко. В стране работала мощная машина натовской пропаганды. На некоторое время ее приглушил Янукович, настаивая на независимом безблоковом статусе страны.
Но на следующий же день после Майдана все вернулось на круги своя. Так и есть. Крым — выгоднейший военный плацдарм на Черном море. Не зря же еще во времена великих русских адмиралов Ушакова и Нахимова говорили: «Кто владеет Крымом, тот владеет и всем Черным морем».
Обычно, это список реформ, которые должна провести страна-кандидат перед вступлением в альянс. Это также лучший момент, чтобы предложить ясность в отношении приглашения Украине стать членом», —написал Кулеба в своем Twitter. Война в Украине длится уже 500 дней. Но, как сказал в минувшие выходные Столтенберг, на саммите в Вильнюсе России будет послан более четкий сигнал. По данным BBC, в ходе саммита будут подняты пять основных тем.
Стратегическая выдержка Россия должна четко понять: Запад не выдохнется и не потеряет интерес к Украине. Переждать, пока потоки помощи Киеву сократятся, не получится. В НАТО, похоже, согласны с министром иностранных дел Великобритании Джеймсом Клеверли, который сказал недавно, что это война, а не голливудский фильм, и всему свое время.
Но, чтобы защищаться, им нужно оружие, которое действует дальше", — считает она. При этом он считает, что поддержку со стороны альянса в виде приглашения нужна уже сейчас.
В НАТО ответили на вопрос о вступлении Украины в 2024 году
В США прокомментировали заявления Ллойда Остина о вступлении Украины в НАТО, сделанные во время визита в Киев. В НАТО хотят предотвратить разгром вооруженных сил Украины путем сворачивания российской специальной военной операции, после чего вся территория страны «будет напичкана натовским военным контингентом». Илон Маск считает, что вступление Украины в НАТО станет началом фильма о ядерном апокалипсисе.