Адрес Ижморского районного суда Кемеровской области: 652120, Россия, Кемеровская область, пгт. Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 02.09.2020 производство по данному делу было возобновлено.
Взаимодействие со СМИ
- Другие новости Кемерово
- Новости | Новости Кузбасса
- Популярные новости
- Популярное
- РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
- 16 миллионов рублей вернет государству кузбасский чиновник
16 миллионов рублей вернет государству кузбасский чиновник
Московский городской суд оставил без изменения приговор Дорогомиловского районного суда в отношении Глеба Нейжмак-Иорданского. Два лесоруба из Ижморского района по решению суда заплатят штраф в размере 500 тыс. каждый. Ижморский районный суд (Кемеровская обл.) признал местного жителя виновным в поджоге частного дома, который стал причиной смерти семейной пары, сообщает пресс-служба регионального СУ СКР во вторник. Ижморский районный суд постановил обвинительный приговор по уголовному делу, возбужденному в отношении 47-летнего жителя пгт.
Путин назначил в Кузбассе двух новых судей
Указывает, что заявитель, позиционирующий себя в качестве кредитора, обязан подтвердить не только возможность предоставления денежных средств с учетом его финансового положения на момент, когда договор займа считается заключенным, но и фактическую передачу денежных средств, указанных в платежных документах. До настоящего момента суду и Обществу не представлены материалы и документы, подтверждающие исполнение Хачатряном В. Обещание займа, даже сделанное в письменной форме подписанный договор займа , никаких обязанностей не порождает. Займ считается предоставленным, если из документа следует, что деньги фактически переданы. Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 14. Из отзыва Хачатряна В.
ГГГГ, получения денежных средств по данному договору и обязалась вернуть денежные средства не позднее ДД. ГГГГ является не соответствующим действительности, ложным и заявлен в целях ввода в заблуждение и обогащения обманным путем. Довод Общества о несостоятельности его финансового положения для предоставления займа, также не состоятелен, так как для предоставления указанного займа им был получен потребительский кредит в банке Газпромбанк АО по договору от ДД. Просит в связи с недоказанностью в удовлетворении встречных исковых требований отказать в полном объеме. Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 11.
Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 13. Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 12. Определением председателя Ижморского районного суда Кемеровской области от 12. Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 20. Определением Ижморского районного суда Кемеровской области от 02.
Истец Хачатрян В. ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, условия закреплены письменно. Им был получен потребительский кредит на сумму займа. По истечении срока возврата займа, ответчик данный заем не возвратил, в связи с чем он был вынужден обратиться с претензией к ответчику, претензия была оставлена без ответа, поэтому обратился в суд с исковым заявлением о возврате суммы по договору займа. В присутствии него, Петиной, Оршанского, Глуховой и Гусевой было решено, что денежные средства он передает в банке лично Петиной, так как при внесении денежных средств на расчетный счет организации банком берется комиссия с суммы займа.
Петина, полученные от него денежные средства внесла в кассе Сбербанка г. В объяснении при опросе сотрудником полиции от ДД. ГГГГ Петина подтверждает факт состоявшегося договора, получение денежных средств и обязуется вернуть данные денежные средства, в связи с наступлением сроков возврата. Указывает, что займы он предоставлял не с точки зрения выгоды, а чтобы помочь организации. Встречные исковые требования не признал, пояснив, что данный вопрос не стоит в обсуждении, потому, что денежные средства лично им на расчетный счет организации не вносились, а передавались директору Петиной Е.
Также Общество в лице директора Петиной Е. После его увольнения, как сотрудника, он обратился к ним в мае 2019 года с просьбой вернуть деньги по договору займа, и ему тогда в ответ было отправлено письмо, в тот момент начали разбираться с бухгалтерией, и выяснилось, что деньги не внесены. Она говорила о том, что раз договор подписан, значит, обязательство должно быть исполнено, то есть деньги будут возвращены, то есть это нормальная, естественная реакция руководителя организации при оценке подписанного договора и только когда в мае-июне возникла необходимость разобраться, Хачатряну предложили представить доказательства внесения денежных средств в установленном порядке, он этих доказательств не представил, в результате появился иск. Встречные исковые требования поддержал, пояснив, что данные требования основаны на том, что договор займа, который был подписан, не был заключен в том виде и с теми последствиями, которые предусматривает закон для заключения реального договора займа, а именно, после подписания договора займодавец истец Хачатрян не передавал деньги Обществу. Поскольку закон предусматривает оспаривание договора займа отдельным требование по безденежности, соответственно было сформулировано это встречное требование о признании договора незаключенным по причине того, что предмет займа не был передан заемщику.
Заемщиком выступает Общество, ни одного документа, надлежащего доказательства передачи займодавцем заемщику Обществу денежных средств предмета займа в материалах дела не содержит. Следовательно они полагают, что истец не доказал передачу денежных средств Обществу, это обстоятельство на которое они ссылаются, а именно обстоятельство безденежности по спорному договору. Представитель ответчика истца Оршанский В. Суд, заслушав стороны, третье лицо, допросив эксперта, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Эксперт ФИО11 в судебном заседании пояснил, что он осуществляет деятельность негосударственного судебного эксперта.
Перемещение документов, вложенных в материалы дела, обеспечивают полною сохранность и препятствуют воздействию внешних источников тепла, так как материалы дела, это достаточно емкий объем бумаги, вложенные документы, которым обеспечивается воздействие от атмосферного, теплового и других внешних воздействий, этого вполне достаточно, иной какой - либо перемещение, оформление вещественных доказательств, согласно ФЗ 73 « Об экспертной деятельности», не предусматривает В силу ч. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии с п.
Почитанка, д. Большая Песчанка, р. Святославка, с.
Островка, п. Котовский, с. Новославянка, с. Левашовка, д. Новоорловка Симбирское сельское поселение с. Симбирка, с.
Летяжка, с. Тунда Троицкое сельское поселение с.
Турнир прошёл в дружеской атмосфере. В командно-медальном зачёте клуб СМБ «Пересвет» занял 2 место и привёз домой очередной кубок. В рамках сотрудничества планируется проведение совместных соревнований, исследований, мероприятий, в соответствии с интересами и деятельностью «Федерации современного мечевого боя Кузбасса» и «Казачьего братства».
Ижморский районный суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. Кроме того, он обязан возместить государству причиненный ущерб. Пресс-служба прокуратуры области,.
Строка навигации
- Последние новости
- Ижморский районный суд (Кемеровская область) - 22.05.2023 - АКТОФАКТ
- Основная навигация
- Житель Ижморского района признан виновным в убийстве мужчины и женщины - YouTube
- Комментарии:
- Ижморский районный суд (Кемеровская область)
Житель Кемеровской области заплатит миллионный штраф за незаконную рубку леса
Сюжет Вести. Кузбасс (т/к Россия1)"Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу доказательс. В конце ноября 2019 года Ижморский районный суд освободил водителя автомобиля от уголовной ответственности, так как обвиняемый и потерпевший заключили перемирие. Ижморский районный суд. Обзор. Фото. Центральный районный суд Кемерова приговорил бывшего главу Следственного комитета России по Кузбассу Сергея Калинкина к десяти годам лишения свободы и штрафу в восемь миллионов рублей за вымогательство, превышение должностных полномочий и получение. Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 59-летнему жителю Ижморского района. Ижморский районный суд вынес приговор мужчине, который незаконно спилил в лесничестве берёзы, осины и пихты.
ОСИННИКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ГГГГ заемщику. В судебном заседании истец Хачатрян В. Суд считает показания Петиной Е. По мнению суда, утверждения Петиной Е. Петина Е. Суд считает, что думая о собственной безопасности, передвигаясь без сопровождения по городу с крупной денежной суммой, Петиной Е. Суд доверяет показаниям Хачатряна В. ГГГГ в 14. Суд считает, что платежные документы объявление, квитанция и ордер являются относимыми и допустимыми доказательствами реальной передачи Хачатряном денежных средств ООО по договору займа. Из текстовой расшифровки аудиозаписи телефонного разговора между Хачатряном В. ГГГГ в 15 часов 58 минут л.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела на основании совокупности исследованных доказательств судом установлено, что Хачатряном В. При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, исковые требования Хачатряна В. ГГГГ подлежат удовлетворению, так как сумма займа по данному договору истцом внесена на счет ответчика, таким образом, ответчиком получена, но в установленный договором срок не погашена, доказательств обратного истцом не представлено. Вопреки доводов стороны ТСК, учитывая характер спорных правоотношений, суд приходит к выводу об отсутствии злоупотребления правом, об отсутствии заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав со стороны Хачатряна В. Ссылки представителя Сырбо В. Согласно ч. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Размер процентов в соответствии со ст. В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.
Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом расчет истца проверен и найден соответствующим заявленным требованиям, и требованиям закона, тогда как вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ ответчиком собственный расчет суммы задолженности не представлен, арифметические расчеты взысканных сумм ответчиком не оспорены. ГГГГ в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользованием кредитом, что в соответствии со ст. Учитывая, что расчет задолженности по процентам и процентам за пользование чужими денежными средствами истцом предъявлен по состоянию на ДД. ГГГГ требования в части взыскания процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического возврата суммы займа подлежат взысканию с ДД. В соответствии с частью 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Таким образом, бремя доказывания безденежности договора закон императивно возлагает на заемщика. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме статья 808 , его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.
Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей. Между тем, каких-либо доказательств безденежности договора займа от ДД. ГГГГ по приведенным во встречном исковом заявлении основаниям, отвечающих требованиям относимости и допустимости, а также критериям достоверности и достаточности, ООО представлено не было. В данном случае, заемщиком достоверных и допустимых доказательств неполучения денежных средств по договору займа от Хачатряна В. К показаниям Петиной о времени, когда ей стало известно о невнесении денежных средств Хачатряном В. Так, отвечая на вопрос суда Петина Е. Противоречивые показания Петиной Е. Объяснения стороны ООО « Ижморская ТСК», данные ими в ходе рассмотрения дела, в силу их правовой заинтересованности в исходе возникшего спора не являются доказательствами, подтверждающими безденежность договора займа от ДД.
Обвиняемый сам вызвал сотрудников полиции.
Со следствием он сотрудничал, вину признал.
Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации, объектов, составляющих предмет охраны исторического поселения 1. Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации, в том числе выявленных объектов культурного наследия, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятисот тысяч до двадцати миллионов рублей.
В результате дорожно-транспортного происшествия, столкновения иномарки «Хендэ Акцент» с полуприцепом грузовика «Рено» на участке дороги «Томск — Мариинск» 26 декабря 2020 года, от полученных травм на месте скончалась 38-летняя супруга водителя легкового автомобиля. Погибшая пассажирка являлась матерью двух малолетних детей. Следствием установлено, что пьяный водитель превысил скорость, нарушил безопасную дистанцию до впереди идущего автомобиля.
В Ижморском районе суд приговорил наркозависимого местного жителя к трудотерапии
В результате суд отменил Алёшкину отсрочку отбывания наказания по предыдущему приговору, и, частично присоединив неотбытую часть наказания, окончательно назначил подсудимому 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима (https. Ижморский районный суд признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка деревьев, совершённая в крупном размере), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 миллиона рублей. Ижморский районный суд: телефоны, судьи суда, расписание работы, отзывы, адрес, расположение на карте. Как уточняется, председателем Ижморского районного суда станет Гритчина Татьяна Павловна, тогда как председателем Тисульского районного суда будет Егерова Ирина Васильевна. Ижморским районным судом Кемеровской области гражданин Таджикитстана признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ. В Ижморском округе благодаря настойчивости прокуратуры очередной губитель леса не смог уйти от наказания за уничтожение 47 берез.
В Кузбассе вынесли приговор виновнику «пьяного» ДТП с жертвами
Яйский районный суд в Кемеровской области вынес решение обратить в доход государства имущество руководителя территориального отдела по Ижморскому лесничеству департамента лесного комплекса. “Назначить на 6-летний срок полномочий: в Кемеровской области — председателем Ижморского районного суда Гритчину Татьяна Павловну, председателем Тисульского районного суда Егерову Ирину Васильевну”, — сказано в указах. В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Железнодорожный районный суд Самары отправил на два месяца в СИЗО первого заместителя начальника Куйбышевской железной дороги Дмитрия Атякина, подозреваемого в получении 1,2 млн рублей взятки. Собранные следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 39-летнему жителю Ижморского района. Ижморский районный суд Кемеровской области признал кузбассовца виновным за «Незаконную рубку лесных насаждений».
Кузбассовец устроил незаконную охоту на зайца и косулю. Ему назначили исправительные работы
Судом 64-летний мужчина признан виновным в убийстве двух лиц и покушении на убийство п. Он приговорен к 18 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Следствие установило, что осенью 2018 года сельчанин поджег дом соседки, к которой он испытывал чувства, увидев в окно, что у нее в гостях мужчина.
Двое ее двое гостей - 47-летняя местная жительница и ее 55-летний супруг, - погибли. Накануне погибшие официально зарегистрировали отношения и пришли в гости к соседке отметить их бракосочетание. Выжившая женщина рассказала следователям, что сосед угрожал ей, обещал сжечь.
Следствие и суд полностью доказали его виновность и вынесли ему решение о лишении свободы на шесть лет и запрещении в течение трёх управлять транспортными средствами. По решению суда отбывание наказания в заключении отсрочено до исполнения младшей дочери обвиняемого 14 лет. Фото: архив A42.
Подписаться в Telegram В Ижморском районном суде вынесен приговор 37-летнему местному жителю, признанному виновным в нарушении ПДД. В результате аварии супруга подсудимого погибла на месте. Выяснилось, что водитель легковушки управлял машиной без прав, кроме того, он сел за руль пьяным —уровень алкоголя в выдыхаемом воздухе превысил допустимый в пять раз.
ОСИННИКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Ижморский районный суд Кемеровской области признал кузбассовца виновным за «Незаконную рубку лесных насаждений». Гритчина Татьяна Павловна. Ижморский районный суд Кемеровской области. 07.04.2009. Рассмотрено единолично судьей. Прокурор Ижморского района утвердил обвинительное заключение и направил уголовное дело в Ижморский районный суд для рассмотрения по существу. В настоящее время уголовное дело направлено на рассмотрение в Ижморский районный суд.