Новости гипотетический вопрос

По обе условные стороны океана доминируют ястребы, соревнующиеся друг с другом. И снова о гипотетическом вынужденном мире между Россией и Украиной. Один очень гипотетический вопрос, игра или новая задача (Прочитано 2549 раз). Спиртовой раствор йода попал под ограничения в аптеках из-за технической ошибки — РИА Новости, ссылаясь на помощника министра здравоохранения Алексея Кузнецова. Постоянный представитель России при Евросоюзе Владимир Чижов заявил, что разговоры о введении нового пакета ограничительных мер в отношении РФ пока носят гипотетический. В редакции "Российской газеты" побывал на "Деловом завтраке" заммэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Андрей Бочкарев.

Писториус назвал гипотетическими публикации о вине Украины в теракте на «Северных потоках»

убитым, проблемам в экономике, международному байкоту? Американскую авиацию назвали «главным инструментом» в гипотетической войне с Россией. "" публикует самые последние новости политики России и мира. Один ответ такой: «На гипотетические вопросы федеральное правительство принципиально не отвечает». Если не брать во внимание постоянные и откровенно пахнущие слабоумием украинские новости о "российском вторжении", подкрепленные американскими снимками из компьютерных игр.

Американскую авиацию назвали «главным инструментом» в гипотетической войне с Россией

Само собой, это гипотетический вопрос. Но гипотетически — я согласен. Вот вам ответ на вопрос, с кем воюет режим Киева», — сказал спикер Госдумы, обращаясь к Рару. Власти Соединенных Штатов считают гипотетическим применение статьи устава Североатлантического альянса о коллективной обороне, если расследование придет к выводу. Советский патриот Думаю, что Татьяну Голикову при товарище Сталине пригласили бы в НКВД, несмотря на ее высокий ранг и попросили ответить на ряд неудобных вопросов о. Возможные ответные меры России в связи с изъятой в США в конце 2016 года российской дипломатической собственностью носят гипотетический характер. И. И. Мечников, «Очерк вопроса о происхождении видов», 1876 г. [НКРЯ] Кварки — гипотетические элементарные частицы с дробными электрическими и барионными зарядами.

Удар по Крымскому мосту? Гипотетический ответ России похоронит Украину

По данным источников агентства, в ходе компьютерного симулирования отрабатывались сценарии возможного вторжения на Тайвань со стороны материкового Китая. Подчеркивается, что ранее в ходе схожих учений при отработке сценариев возможного силового захвата Тайваня Китай не назывался, а использовались обезличенные формулировки. Ожидается, что до конца года японские и американские военные должны выработать совместный план действий на случай обострения ситуации в Тайваньском проливе.

Это значит внимание , что никакого другого объяснения этому нет — виновна Россия. А последнее предложение такое, насладитесь: "На этом фоне, с точки зрения федерального правительства, дело Алексея Навального не ставит вопрос о том, были ли другие страны способны вырабатывать нейротоксины группы "Новичок" или развивать их дальше". Ещё раз: Россия виновата потому, что Навальный заболел на её территории. И совершенно не важно, могут ли другие страны иметь этот самый "Новичок".

Кстати, в преамбуле самого документа с 76 ответами прямо так и написано: "А в 2018-м году армия США призналась в производстве различных вариаций "Новичка"". Но это "на фоне" совершенно не важно. А ещё в преамбуле сказано так: "Гэри Эйткенхед, руководитель лаборатории при исследовательском центре "Портон-Даун" Англия , объяснил, что "владельца" токсина трудно найти. Он сказал, что даже в случае с отравлением Скрипалей его лаборатория смогла обнаружить следы "Новичка", однако участие госструктур в отравлении было "предположительным" и "владельца" установить не удалось". Нет никаких доказательств. Есть одни только предположения.

Тем не менее федеральное правительство Германии постоянно оперирует словосочетанием "однозначные доказательства". Но доказательства чего? Только того, что Навальный был отравлен "веществом из группы "Новичок". И больше ничего. Ещё один важный момент, размазанный по нескольким ответам, поэтому в пересказе. Москва всё время спрашивает у Берлина: "Покажите нам результаты своего расследования".

Федеральное правительство отвечает: "Мы ничего не покажем, потому что у вас у самих всё нужное есть". Но ладно там Москве! Они вообще никому не показывают ответ 75 : "Учитывая высокие риски утечки информации, федеральное правительство не раскрыло никаких подробностей об используемом веществе".

Что бы вы им сказали и что бы вы сделали иначе в воспитании детей? Что бы вы сделали, если бы кто-нибудь публично сделал расистское замечание? Вы бы сказали громче?

Думаю, первая реакция большинства людей - да. Однако существует множество факторов, которые определяют, вмешиваться мы или нет. Например, я маленькая женщина. Предположим, я заметил, что какой-то довольно агрессивный мужчина делает расистский комментарий. В таком случае я почти уверен, что не стану вмешиваться ради собственной безопасности. Это определенно острая тема.

Что вы думаете об этом? Что, если бы у вас был друг, который говорил с вами так же, как вы разговариваете с собой? Ты бы остался их другом? Отличный вопрос! Это отличный способ узнать, есть ли у вас нездоровые отношения с самим собой. Что, если бы вы могли удалить одно воспоминание из своей жизни?

И если да, то что бы это было? Есть поговорка: «Мы - наши воспоминания». Хорошие и плохие воспоминания меняют нас и помогают расти как людям. Однако разве не было бы полезно иметь возможность удалять травмирующие события? Что вы думаете? Если бы вы могли задать один вопрос и получить правдивый ответ, что бы вы спросили?

Выбирайте с умом, потому что вам разрешено задать только один вопрос. Как, по вашему мнению, будет выглядеть мир без границ? Как вы думаете, что изменилось бы в положительное, а что в отрицательное? Как бы изменилась ваша жизнь, если бы вас не волновало, что о вас думают другие люди? Насколько вас волнует, что о вас думают другие? Если вы похожи на меня, то вы слишком заботитесь.

Я действительно стараюсь над этим работать. Подумайте, что бы вы начали делать или перестали делать, если бы вам просто не было наплевать. Вы на летних каникулах с семьей. Ваша дочь-подросток и ваша 11-летняя племянница сбегают на пляж купаться. Вы замечаете, что на горизонте надвигается шторм, а вода кажется бурной. Вы говорите им выйти из воды, но уже слишком поздно.

Вы слышите, как они кричат. Если вы им не поможете, высока вероятность, что они утонут. Однако кого бы вы спасли в первую очередь? Ваша племянница, которая плохо плавает, или ваша собственная дочь, которую вы любите всем сердцем? Это может быть смертельная ситуация. Если вы решите спасти сначала одного человека, не уверены, хватило ли у вас времени, чтобы спасти другого.

В вашем доме есть психопат, который заставляет вас убить либо свою 60-летнюю мать, либо случайного ребенка, чтобы спасти свою жизнь. Кого бы ты убил? Искусственный интеллект без сомнения выберет 60-летнюю мать, потому что она старше и имеет меньшую продолжительность жизни. Однако мы не компьютеры и у нас есть эмоции. Что было бы объективно правильным и что бы вы сделали? Вы идете на прогулку и видите грустного старика, сидящего на скамейке в парке.

Вы решаете сесть рядом с ним и начать разговор. Старик говорит вам, что у него рак и он собирается покончить с собой сегодня вечером. У него нет семьи или друзей, и он хочет оставить вам все свои деньги. Вы бы приняли деньги или попытались бы отговорить его и попросить его о помощи? Однако, если вы заметили автомобильную аварию, вы обязаны оказать помощь. Если не сделаешь этого, тебя могут наказать.

Разве не было бы то же самое с этой ситуацией? Если бы вы могли положить конец войне навсегда, убив одного невинного ребенка, вы бы сделали это? Почему или почему нет? Я имею в виду, убить одного человека, чтобы положить конец всей войне на земле? В этом есть смысл. Однако разве можно было убить ребенка?

Могли бы вы жить с этой виной? Каким был бы мир, если бы люди не умели лгать? Как это повлияет на общество и на вашу личную жизнь? Разве иногда лучше не говорить правду, чтобы не задеть чувства других? Если бы вы могли поговорить с одним человеком из истории, кто бы это был и что бы вы хотели ему сказать или спросить? Будет ли это человек, которого вы презираете, или человек, которым искренне восхищаетесь?

Как, по вашему мнению, искусственный интеллект изменит нашу жизнь в будущем? Какие положительные и отрицательные эффекты это могло иметь? Как ИИ может улучшить нашу жизнь и может ли это быть опасным для нас? Если бы вы могли создать новую планету, как бы выглядела ваша идеальная планета? Звучит захватывающе! Может быть, вы могли бы изобрести новых животных и растений.

Какие законы вы бы ввели и как бы выглядела жизнь на вашей планете? Вы умерли. Духовное существо дает вам выбор: перевоплотиться в собаку, жить как призрак на земле или просто остаться мертвым без какого-либо сознания. Кажется, что собаки живут счастливой жизнью, если они живут с хорошими людьми. Так что я бы, наверное, пошел с этим. Вы смотрите фильм и обнаруживаете, что фильм о вашей жизни.

Вы бы досмотрели это до конца, зная, что увидите, когда и как вы умрете? Хотели бы вы знать, куда ведет вас жизнь? Если бы вы могли исполнить одно желание другому, кому бы вы его исполнили и почему? Я верю, что если вы распространите счастье, оно вернется к вам. Кто, по вашему мнению, заслужил бы это больше всего? Вы только что умерли.

Вы никогда не верили в бога и считали себя атеистом. Теперь, когда вы мертвы, вы узнали, что бог существует. Вы буквально стоите у входной двери в рай. Вы думаете, бог откроет дверь? Ты веришь в Бога? Если да, то как вы думаете, Бог принимает всех или только верующих?

Если бы мир умер завтра, но вы могли бы пожертвовать собой, чтобы спасти его, вы бы сделали это? Это был бы самый героический поступок, который я могу себе представить. Хотя сомневаюсь, что смогу это сделать. Вы можете себе это представить? Если бы вам пришлось выбирать между спасением вашего любимого питомца или человека, которого вы ненавидите, кого бы вы выбрали? На этот вопрос не так-то просто ответить.

Если бы вы могли вернуться в прошлое, в каком событии вы бы хотели стать свидетелем? Хотели бы вы пойти на фестиваль Вудсток или любой другой концерт музыканта, которого уже нет с нами? Если бы у вас была сила преодолеть один из ваших страхов, какой бы он? Есть ли у вас фобии? Разве не было бы здорово освободиться от беспокойства по волшебству? Если бы все животные могли разговаривать и общаться с людьми, вы бы съели их?

Высоки шансы, что вам лично никогда не придется убивать животное ради еды. Есть другие люди, которые делают эту работу. Но все же, зная, что эти животные умеют говорить и их нужно убивать, вы бы все равно их съели? Если бы вы могли решить одну мировую проблему, что бы это было и почему? Это сложный выбор. Как вы думаете, какую мировую проблему нужно решать срочно?

Если бы вам пришлось выбирать между убийством одного человека или 100 щенков и котят, кого бы вы убили? Убийство 100 щенков и котят отнимет у вас много времени, а также много эмоциональной боли. Однако вы бы все равно сделали это, чтобы спасти одну человеческую жизнь?

Например, очень важная для нас — экспертиза по почве.

Она бы могла дать главный ответ на вопрос: разлагалось ли там тело с самого начала — в первые дни поисков. В Москве не смогли ее провести. Поэтому вопросов по-прежнему много, ответов — мало. Но мы ждали более четырех лет возможность похоронить сына.

Как только все экспертизы завершились, СК Москвы сразу вернул нам кости. Дело при этом не закрывают, снова продлили. Следователь сказал, что сам не знает, когда оно будет даже примерно завершено.

Судмедэксперт Минздрава РФ: причину смерти Влада Бахова установить не представляется возможным

Госсекретарь США Энтони Блинкен, говоря о возможности отключения России от международной платежной системы SWIFT, заявил, что не хочет «вдаваться в гипотетические вопросы». В таком гипотетическом сценарии США сдают Украину РФ через военную операцию, ту, которая становиться основой для неадекватной и непропорциональной реакции Европейского Союза. Сообщения СМИ о причастности проукраинской группировки носят лишь гипотетический характер. Один ответ такой: «На гипотетические вопросы федеральное правительство принципиально не отвечает».

Антон Немцов: «Было бы лучше, если бы отец из политики ушел, и остался жив»

9. Прогнозирующий (гипотетический) вопрос. «А вот если, все-таки, будет принят, наконец, закон о купле-продаже земли? На вопрос о том, какой исход конфликта Москвы и Киева США будут считать победным, Байден ответил: «Это зависит от того, что решат украинцы». Пользователь Елена Макарова задал вопрос в категории Другое и получил на него 1 ответ. Перейти в Дзен Следите за нашими новостями в удобном формате. "" публикует самые последние новости политики России и мира.

Блинкен назвал «гипотетическим» вопрос об отключении России от SWIFT

Чисто гипотетический вопрос: зачем нам украина для победы над Западом? Американскую авиацию назвали «главным инструментом» в гипотетической войне с Россией. Это гипотетический вопрос, а американские дипломаты не отвечают на гипотетические вопросы. Госсекретарь США Энтони Блинкен, говоря о возможности отключения России от международной платежной системы SWIFT, заявил, что не хочет «вдаваться в гипотетические вопросы». Пресс-атташе Федерации фигурного катания на коньках России (ФФККР) Ольга Ермолина высказалась о гипотетических вопросах к спортсменам, которые не поощряются новым.

Глава МИД РФ: Вопрос о присоединении востока Украины к России - гипотетический

Поэтому они работают над тем, чтобы свергнуть режим в России, так как гипотетически только у России есть возможности вести такую масштабную войну. Читать далее RT 7 дек 2023 г.

Именно поэтому Путин, отвечая на логично вытекающий из этого заявления вопрос: «Значит у нас война гражданская? Я совсем недавно писал, что войну на Украине можно было бы назвать отложенной при распаде СССР гражданской войной некоторые черты таковой она имеет , если бы в течение тридцати лет на Украине не формировалась буржуазная нация.

Её формирование не завершено, и она в силу объективных причин никогда не будет окончательно сформирована, но она находится на том этапе формирования, когда уже отчётливо чувствует своё отчуждение в отношении России, свою нерусскость и даже антирусскость. Именно поэтому у нас война «частично гражданская», но не гражданская. В ходе гражданской войны стороны не ставят под сомнение единство государства — они борются за господство в этом государстве, за ту или иную систему управления им. Украинцы же воюют за право жить отдельно от России, ненавидеть Россию и бороться за её уничтожение.

В этом плане их цели полностью совпадают с польскими или американскими: в Вашингтоне и Варшаве тоже считают, что их национальные интересы будут надёжно защищены только в том случае, если Россия будет уничтожена. Наша война станет гражданской только в том случае, если мы все территории Украины объявим Россией как Запорожье и Херсон. Тогда те, кто нам сопротивляется станут в нашем понимании мятежниками. Янки и дикси не жили друг без друга тридцать лет, но они отмечали серьёзные отличия между людьми Севера и Юга.

Это были два разных зарождающихся народа, в ходе гражданской войны принудительно слитые в один. Американцам понадобилось пятьдесят лет, чтобы пережить шок гражданской войны и окончательно стать действительно одним народом. Если мы интегрируем Украину в Россию, а для победы над Западом нам это придётся сделать возможно, без Галиции нам понадобится не меньше времени, чтобы вернуться в состояние единого народа. В этом плане наша борьба выйдет далеко за пределы сложного десятилетия, обещанного Путиным.

Но послепобедные проблемы, отвлекая силы и ресурсы, уже не влияют на окончательный политический результат, как не могла повлиять на окончательный результат Второй мировой войны отчаянная борьба бандеровцев и прибалтийских лесных братьев, продолжавшаяся до 1949 года активно и до 1956 года — по затухающей, изредка и очагово. Окончательно разочаровавшись в возможности компромисса с Западом, Путин на Валдае говорил с Россией и с её союзниками.

Предки русских, англичан, французов, иранцев, армян... В процессе реконструкции лингвисты, которые занимаются сравнительно-историческим языкознанием, сравнивают разные языки между собой, находят сходства в лексике и грамматике и на основе этих данных делают выводы о том, как выглядел гипотетический праязык.... Русский как индоевропейский: общие корни заметны даже...

Так утверждает астроном Константин Богитин из Калифорнийского технологического института Caltech. Богитин был ответственным за многие предыдущие исследования, пытавшиеся доказать существование девятой планеты.

В последнем исследовании Богитин и его коллеги проследили за движением транснептуновых объектов ТНО — небесных тел разного размера за орбитой Нептуна, в том числе карликовых планет, таких как Плутон и Эрис. В частности, команда проанализировала ТНО, которые ранее не замечались из-за их нестабильного движения, вызванного гравитацией Нептуна. Эта нестабильность затрудняет интерпретацию их траекторий, но исследователи решили справиться с этой задачей.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий